教師平臺互動設計及運用講座稿演示文稿1_第1頁
教師平臺互動設計及運用講座稿演示文稿1_第2頁
教師平臺互動設計及運用講座稿演示文稿1_第3頁
教師平臺互動設計及運用講座稿演示文稿1_第4頁
教師平臺互動設計及運用講座稿演示文稿1_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

教師平臺互動設計及運用講座稿演示文稿1構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

一、平臺互動方式的支撐

1、五項支撐

關鍵項

向度

平臺

交互

強化

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

關鍵項:對出示動植物分類梳理,

并找出它們之間的聯(lián)系。

問題:生活在這一片森林中的動

物、植物,如果讓你們來

分類,你會怎樣劃分。并

從你的分類中找出他們的

聯(lián)系。

從活動范圍(天上、地上、水里)

從食物的角度

向度從事物特征(獸、鳥、蟲、樹、草)

從有毛無毛

從對人類的危害

向度篩選,建立平臺:從食物的角度構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

二、關鍵項與向度的理解與運用

(一)關鍵項

1、關鍵項的定義:在教學構(gòu)建與運行過程,通過對素材資源加工處理后,提煉出與教學重點或難點具有關聯(lián)性、導向性、開放性的思維議題或操作項目。往往以具有主導性、主題性、主旨性的話題、議題、問題、辯題、專題等方式呈現(xiàn)。

如:

人物的猜想

場景的聯(lián)想

事物的遐想

事理的推想

例:蘋果的猜想

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

①關鍵項的呈現(xiàn)形式比問題更為多樣而靈活。問題導學中的“問題”屬于關鍵項設置的一種常用類型。導學模式中,資源或素材是關鍵項的前奏,問題是關鍵項的支點,往往會互為外殼與內(nèi)核的關系。

②關鍵項的運用能夠解決思維分析、操作實驗、活動體驗、綜合運用等方面的內(nèi)容,具有普遍的適用性。

③關鍵項加強了教學內(nèi)容的整合,強化了理解與分析的系統(tǒng)性。構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

2、關鍵項的特征

①鮮明的指向性

②明確的目標性

③合理的開放性

④緊密的關聯(lián)性

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

關鍵項的特征1:

①鮮明的指向性——有利于明確思考方向

《夜鶯的歌聲》以戰(zhàn)爭故事為體裁。

師:讀課題,你想到了什么?(這一問非??辗?,缺乏指向性,導致課堂容易出現(xiàn)空與繞。)

生1:夜鶯是一種怎樣的鳥?(思考1)

生2:這種鳥唱得歌好不好聽?(思考2)

生3:夜鶯為什么唱歌?(思考3)

生4:夜鶯這種鳥長得好看嗎?(思考4)

(關鍵項缺乏明確的指向性,導致思考出的向度零亂,聯(lián)想的內(nèi)容與目標不吻合,內(nèi)容難整合。)

平臺1——關鍵項:多角度分析個性化理解人物。

問題:夜鶯是個不簡單的的孩子。(重點)

向度1:思維特點:機智、乖巧、從容、答非所問

向度2:心理特點:勇敢、從容、鎮(zhèn)定、無畏

向度3:動作特點:自然、敏捷、

鮮明的指向性:能激發(fā)學生的積極思考,對思考方向有明確的指向。構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

通過一句話建立關鍵項,設計多向度平臺,多角度解讀人物。

如五年級語文下冊18《將相和》

廉頗很不服氣,他對別人說∶“我廉頗攻無不克,戰(zhàn)無不勝,立下許多大功。他藺相如有什么能耐,就靠一張嘴,反而爬到我頭上去了。我碰見他,得給他個下不了臺!”

關鍵項:藺相如爬到廉頗頭上去真得是靠一張嘴嗎?如果不是,那藺相如靠得是什么?

勇(向度1)(敢于要挾、以死相逼、不畏生死)

靠得是什么?忠(向度2)(忠于使命、維護趙王尊嚴、顧大局)

智(向度3)(機智、洞察心思、見機行事、)構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

②明確的目標性——有助于學習目標達成

通過一個詞建立關鍵項,設計多向度平臺,多角度解讀人物。

19草船借箭

周瑜——諸葛亮——魯肅——曹操

周瑜長嘆一聲,說∶“諸葛亮神機妙算,我真比不上他!”

關鍵項:那么諸葛亮到底算準了什么?讓周瑜無奈地長嘆。

算準人心:周瑜害他之心,魯肅幫他之心,曹操多疑之心

神機妙算算準天時:三天后的大霧,東南風(順風)。

算準地利:回船時順風順水,船只準備,人員安排。構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

③合理的開放性——有助于發(fā)散思維培養(yǎng)

平臺2一——關鍵項:假如沒有夜鶯的歌聲,可能會產(chǎn)生怎樣的結(jié)果?(難點)

聯(lián)系上下文,理解歌聲的作用。(引導學生多角度理解文本主旨,)

向度1:敵人不會進入伏擊圈。(士兵們和軍官注意聽著,開始注視周圍的灌木叢和掛在道旁的白樺樹枝。他們發(fā)現(xiàn)就在很近很近的地方)

向度2:信號不能及時傳遞。

向度3:難以掩蓋小偵探的身份。

向度4:無法麻痹敵人。

向度5:沒有伏擊戰(zhàn)的勝利。

向度6:課文的內(nèi)容就不能做到有條理。

向度7:無法揭示這是一場有準備的伏擊戰(zhàn)。(從孩子的嘴里飛出宛轉(zhuǎn)的夜鶯的歌聲。這歌聲,即使是聽慣了鳥叫的人也覺察不出跟真夜鶯的有什么兩樣。)構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

④緊密的關聯(lián)性——有助于內(nèi)在聯(lián)系統(tǒng)一

課例:

《楊氏之子》梁國楊氏子九歲,甚②聰惠③。孔君平詣④其父,父不在,乃⑤呼兒出。為設果,果有揚梅??字敢允劲迌涸虎撸骸按耸蔷夜??!眱簯暣鹪唬骸拔储嗦効兹甘欠蜃蛹仪??!?/p>

師:楊氏之子是個怎樣的孩子?(關鍵項)

生1:聰明。(向度1)

生2:非常聰明。(向度2)

生3:聰慧。(向度2)

可見3個向度是相同的,沒有形成多向度。構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

同樣是三個向度,卻是圍繞主題朝不同的角度散開

應變之快—回答的速度—“應聲”

聰慧應答之妙—同樣以姓氏做文章—未聞孔雀是夫子家禽。

應對之巧—用否定說法—未聞(委婉不生硬,體現(xiàn)出尊重)構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

(二)向度的內(nèi)涵與功能

1、向度的內(nèi)涵

思維方式:

①向度是人、事、物、理的不同角度、不同層次、不同方位、不同時段、不同狀態(tài)的特性與聯(lián)系。

②或是具有共性特征的人、事、物、理的不同方式的表現(xiàn)形態(tài)。

呈現(xiàn)方式:

不同渠道、不同途徑、不同思路、不同方法、不同方式、不同個性表達等

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

2、向度的功能——有助于思維能力培養(yǎng)

思維能力:它是通過觀察、梳理、比較、分析、歸納、概括、綜合、抽象、系統(tǒng)化等一系列過程,對感性材料進行加工并轉(zhuǎn)化為理性認識及解決問題的過程。其中伴隨著認識與再認識的過程。思維能力的培養(yǎng)應遵循思維形成的六個過程

①表象觀察——形成直覺②簡單分解——建立向度

③識別關系——向度篩選④構(gòu)建平臺——定向分解

⑤溯因推理——深度分析⑥系統(tǒng)整理——制作導圖

形成四種思維形態(tài)的轉(zhuǎn)換

形象性思維直覺性思維邏輯性思維抽象性思維構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

課例:漁歌子

唐張志和

西塞山前白鷺飛,桃花流水鱖魚肥。

青箬笠,綠蓑衣,斜風細雨不須歸。

美——1、聽覺2、視覺3、感覺

(思維的呈現(xiàn)狀態(tài):多向度、知識性、結(jié)構(gòu)性、主體性、大容量、高速度)

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

三、平臺

1、平臺的概念

在課堂教學過程中,引導學生進行觀察梳理、思維活動、活動交流、操作演示、整理歸納、現(xiàn)場展示等活動開展所需要的空間與資源。

2、平臺的形成

A、篩選后的向度;B、資源(素材、設備);

C、時間與空間;D、人員(個體、單元組、團隊;)

(相當于廚師的操作平臺,原料、工具、

操作空間、人員都已經(jīng)準備就緒。)

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

3、平臺的功能

多向度、知識性、結(jié)構(gòu)性、主體性、大容量、高速度。

1、多向度——————————————思維的發(fā)散角度

2、知識性、大容量、結(jié)構(gòu)性——————素材的結(jié)構(gòu)體系

3、主體性——————————————學生的參與程度

4、高速度——————————————流程運行的效率

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

4、平臺的類型

①類型:

標準性平臺、倒置性平臺、流程性平臺、后綴性平臺、混合性平臺

②區(qū)別:(標準性平臺與倒置性平臺)

標準性平臺——相當于預設性問題形成的平臺

倒置性平臺——相當于生成性問題形成的平臺

以標題為例創(chuàng)設2種平臺:

四年級下冊:《生命生命》

五年級上冊:《狼牙山五壯士》構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

四、平臺互動方式的運用

1、素材呈現(xiàn)(教師激活參與,調(diào)動學生感官)

創(chuàng)設情境,呈現(xiàn)素材—感官性體驗(看、聽、聞、觸、)——多角度觀察——鎖定方向——設置平臺

方式選擇—————教與學———————操作流程

情境中個體思考

轉(zhuǎn)承中獲得感知單元組交互向度

活動中呈現(xiàn)素材(老師)(學生)向度呈現(xiàn)、篩選

故事中形成平臺再思考

假設中

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

2、交互流程

A、第一次是向度交互(單元組):學生獨立思考后,小卡記錄。第一次是向度交互——向度篩選——向度整合(單元組之間)

(教師側(cè)身)有利于學生獨立思考與自主合作。

B、小組表達呈現(xiàn)——教師指導——形成合理的多向度。(隨機選擇2-3個單元組匯報,其他組補充)語言約定:有思考,有收獲。

C、第二次是依據(jù)交互(小組或團隊)。學生根據(jù)向度,結(jié)合課文的語言描述進行向度依據(jù)分析。

1、個體獨立思考,小卡記錄;

2、團隊長組織在團隊里交互,后進生先發(fā)言,中等生補充,優(yōu)秀學整理,形成團隊共識。

3、形成團隊共識后,團隊進行分工——主持人、匯報人、匯報內(nèi)容、匯報形式、中卡制作。

4、團隊內(nèi)自主訓練構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

3、交互流程模式圖表(平臺)

交互順序:初次交互二次交互三次交互

交互內(nèi)容:(觀點)(依據(jù))(結(jié)構(gòu))

交互組織:小組之間大組之間團隊之間

思維發(fā)展:直覺性思維邏輯性思維抽象性思維

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

4、交互的必要:課例《狼牙山五壯士》

③咀嚼“任務”,感悟“艱巨”。

關鍵項1:五位戰(zhàn)士接受掩護部隊主力與群眾轉(zhuǎn)移,阻擊敵人的任務,可以說這是一個艱巨的任務,為什么會這是一個艱巨的任務呢?現(xiàn)在請你從幾個方面進行比較,然后進行匯報。

五位戰(zhàn)士日本鬼子

向度1:(人數(shù)比較)人數(shù)少———人數(shù)多。90%學生可發(fā)現(xiàn)。

向度2:(彈藥比較)彈藥不足——彈藥充足70%學生可發(fā)現(xiàn)。

向度3:(后援比較)沒有支援——有后援部隊40%學生可發(fā)現(xiàn)。

向度4:(生還比較)沒有退路——窮追不舍10%學生可發(fā)現(xiàn)。

A、向度的數(shù)量存在多與少(思維廣度)

B、分析的層次存在深與淺(思維深度)

C、參與的能力存在強與弱(參與程度)

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

5、強化:

強化是在交互過程中對信息源與信息運用的復現(xiàn)、矯正、刺激。

①不同人員在信息傳遞過程中的信息強化

信息來源的強化,有助增強記憶

信息方式的強化,有助內(nèi)化理解

信息運用的強化,有助形成方法

例:龜兔賽跑

②不同方式在信息傳遞過程中的自我強化

看、聽、說、想、寫的綜合運用

例:打電話

及時鞏固、及時內(nèi)化、形成共識

學習金字塔理論的具體運用

正強化、負強化

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

6、團隊表達呈現(xiàn)(略)

7、教師精講或點評

①評析的現(xiàn)狀

無層次、無角度、無補充、無方法、

實踐點評的流行語:好、很好、有點不到位、少了點什么?

②形成的癥結(jié)

A、事前準備不足;B、深度理解不夠;C、信息處理不當

③評析的對策

(講中評,評中講。方法+效果)

向度形成評析

分析過程評析

表現(xiàn)形式評析

方法運用評析

團隊水平評析

效果反饋評析

差異比較評析

構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

五、思維向度在試題中的運用

以2013年四年級語文能力測試為例。

平臺1:同一向度的差異性比較

①看完這段對話,孫權(quán)與諸葛亮的目的分別是什么?(2分)

孫權(quán)的目的是_____________________;

諸葛亮的目的是___________________

平臺2:向度式分析——訓練合理性的分析

后來,細細地觀察,我才發(fā)現(xiàn)它走了許多彎路——從一個檐頭起,打結(jié),順墻而下,一步一步地向前爬行,小心翼翼,翹起尾部,不讓絲落在地面的沙石或別的物體上,走過空地,再爬上對面的檐頭,高度差不多了,直到它滿意了,再把絲收緊。收第一根絲要半個多小時,直到成一條直線。構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

2、認真讀文章中畫了橫線的句子,這一段是細節(jié)描寫,作者用心寫這些蜘蛛織網(wǎng)的細節(jié),暗藏著蜘蛛的品性。請你按照例子,也來進行分析。(提示:要有依據(jù)與觀點)(6分)

例如:不辭辛勞:打結(jié),順墻而下,一步一步地爬行,走過空地,再爬上對面的檐頭,

從這些句子可以看出蜘蛛一會下,一會上,來回不停地上下爬行,可見其不辭辛勞。

①小心翼翼:____________________________________________________

②沉默堅韌:____________________________________________________構(gòu)建高品質(zhì)的課堂

平臺3:多向度聯(lián)想——理解人物信念的產(chǎn)生

3、讀下面的小故事,請你來分析。(14分)

一代名將——英國的威靈頓將軍曾在與拿破侖所率的軍隊作戰(zhàn)時,連續(xù)6次被打敗,當威靈頓身心絕望地躲進農(nóng)夫的牛棚里時,發(fā)現(xiàn)了一只蜘蛛在狂風中織網(wǎng)。網(wǎng)被狂風一次次刮破,但蜘蛛又一次次重新編織,直到第8次,網(wǎng)終于在狂風中織好了。將軍被這小精靈震撼了……

①不同的人觀察蜘蛛織網(wǎng),會有不同的聯(lián)想。威靈頓將軍望蜘蛛織的網(wǎng)被風一次又一次刮破,由此,他產(chǎn)生了一系列的聯(lián)想。

由“狂風”聯(lián)想到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論