教學(xué)展示課信息的鑒別與評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
教學(xué)展示課信息的鑒別與評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
教學(xué)展示課信息的鑒別與評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
教學(xué)展示課信息的鑒別與評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
教學(xué)展示課信息的鑒別與評(píng)價(jià)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

“立二拆四”,原名楊秀宇,男,吉林省人,網(wǎng)絡(luò)推手。楊秀宇1997年畢業(yè)于東北大學(xué)材料與冶金學(xué)院,2006年9月成立北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司,楊秀宇曾策劃炒作“郭美美事件”、“詆毀雷鋒事件”等虛假事件,楊秀宇及其公司在幕后大發(fā)其財(cái)。2013年8月,楊秀宇因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留。楊秀宇(網(wǎng)名“立二拆四”)等非法經(jīng)營(yíng)案定于2014年11月18日上午9時(shí)30分依法公開(kāi)宣判,被告單位為北京爾瑪天仙文化傳播有限責(zé)任公司、北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司,被告人楊秀宇、盧梅被控非法經(jīng)營(yíng)。

網(wǎng)絡(luò)推手是指借助網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)行策劃、實(shí)施并推動(dòng)特定對(duì)象,使之產(chǎn)生影響力和知名度的人,對(duì)象包括:企業(yè)、品牌、事件以及個(gè)人。郭美美事件2011年,郭美美在微博等網(wǎng)站公然炫耀奢華生活,并稱(chēng)自己是中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理,自此在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。雖然紅十字會(huì)極力辟謠,微博也對(duì)實(shí)名認(rèn)證有誤一事致歉。但從此針對(duì)紅十字會(huì)的網(wǎng)絡(luò)水軍攻擊便沒(méi)有停歇過(guò),中國(guó)紅十字會(huì)及中國(guó)政府的慈善體系幾乎被郭美美事件徹底摧毀。而郭美美也一躍成為所謂的“網(wǎng)絡(luò)紅人”。

不論是炒作郭美美的紅十字會(huì)商業(yè)經(jīng)理身份,還是炒作“2.6億賭債”,以及為郭美美量身定制的網(wǎng)絡(luò)電影《我叫郭美美》,甚至郭美美因賭博被抓后,其母親配合北京警方調(diào)查時(shí)網(wǎng)上出現(xiàn)的“郭母連夜從日本飛回國(guó)”等不實(shí)消息,都疑似有幕后推手進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)炒作。據(jù)悉,炒作郭美美的正是北京爾瑪公司的網(wǎng)絡(luò)推手“立二拆四”。

詆毀雷鋒事件

秦火火曾貼出雷鋒照片造謠稱(chēng):這是雷鋒1959年為自己添置的皮夾克、毛料褲、黑皮鞋等全套高檔行頭,皮夾克、毛料褲、皮鞋加起來(lái)當(dāng)時(shí)在90元左右,而當(dāng)時(shí)雷鋒一個(gè)月才6塊錢(qián)。從而惡意引導(dǎo)網(wǎng)友質(zhì)疑雷鋒“生活奢侈”。后來(lái)秦火火向警方回憶了質(zhì)疑“雷鋒奢侈生活”的過(guò)程。他說(shuō),當(dāng)時(shí),在網(wǎng)上看到有一張雷鋒穿著毛大衣、皮靴的照片,自己估算了一下,再夸大點(diǎn)價(jià)格,質(zhì)疑他是怎么不吃不喝買(mǎi)下這些衣服的,后來(lái)就開(kāi)始質(zhì)疑雷鋒犧牲的過(guò)程。秦火火說(shuō),自己的炒作理念是制造社會(huì)熱點(diǎn)話(huà)題,通過(guò)人和事的爭(zhēng)論來(lái)引起公眾對(duì)他個(gè)人的注意?!叭缓笪以谏厦?指微博)寫(xiě)東西,就會(huì)有更多的出版社看到,這樣就可以?huà)旮遒M(fèi),維持生活?!睘槭裁此麄兊某醋鲿?huì)成功呢?如何保障接受信息的有效性?

信息鑒別與評(píng)價(jià)[知識(shí)目標(biāo)](1)掌握信息價(jià)值判斷的基本方法,學(xué)會(huì)鑒別與評(píng)價(jià)信息。(2)

能夠識(shí)別并抵制不良信息。[能力目標(biāo)](1)能鑒別和評(píng)價(jià)信息,并掌握信息價(jià)值判斷的基本方法。(2)能對(duì)信息形成敏銳的洞察力,對(duì)信息的真?zhèn)斡休^強(qiáng)的辨別能力,能識(shí)別并抵制不良信息。[情感態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo)]通過(guò)學(xué)習(xí),提高自身的信息素養(yǎng),并能對(duì)信息進(jìn)行正確、合理的分析與判斷,自覺(jué)樹(shù)立信息安全意識(shí)。從自我做起,不發(fā)布、宣傳虛假信息,并把社會(huì)上虛假的信息向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)。凈化網(wǎng)絡(luò)空間,使我們的生活更加健康、和諧?!按蜷_(kāi)窗戶(hù),新鮮空氣進(jìn)來(lái)了,灰塵和蒼蠅也進(jìn)來(lái)了”結(jié)論:紛繁復(fù)雜,魚(yú)龍混雜,真假難辯。信息鑒別與評(píng)價(jià)中央電視臺(tái)資深主持人邢質(zhì)斌在廠(chǎng)家制作的電視專(zhuān)題片里向人們推薦一種減肥腰帶,惹得許多愛(ài)美女性興沖沖花錢(qián)購(gòu)買(mǎi),最后卻因?yàn)闆](méi)有效果而引來(lái)投訴,搞得邢質(zhì)斌異常尷尬,不得不出來(lái)解釋緣由。

由著名主持人文清代言、治療近視的醫(yī)療器械的“眼保姆”,在廣告中含有大量不科學(xué)地表示功效的斷言和保證,同時(shí)還聲稱(chēng)“產(chǎn)品銷(xiāo)售現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)面壯觀、多家護(hù)眼中心產(chǎn)品斷貨”等,夸大其辭廣告語(yǔ),因涉嫌欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者被北京市工商局曝光。

明星代言虛假?gòu)V告范偉、王剛、張鐵林代言招商網(wǎng)站涉嫌騙局陳小藝代言口服液廣告笑林代言“玖玖理療褲”成龍代言洗發(fā)水涉嫌欺詐

代言“三鹿”植樹(shù)造林,首選億霖

“為了祝賀2008年短信費(fèi)用破50億元,中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通正在向用戶(hù)贈(zèng)送話(huà)費(fèi),只要把此消息轉(zhuǎn)發(fā)10戶(hù),就能獲贈(zèng)49元話(huà)費(fèi),我已經(jīng)獲得了贈(zèng)送的話(huà)費(fèi)?!薄澳茫@里是中國(guó)移動(dòng)客戶(hù)服務(wù)熱線(xiàn),由于我們工作失誤,您的電話(huà)這幾個(gè)月多收了437元,如確認(rèn)退費(fèi)請(qǐng)按……”“爸媽?zhuān)页鍪铝?,警察在抓我,現(xiàn)在外身無(wú)分文,請(qǐng)速存五千元到我朋友的郵政戶(hù)上,605210713200101251蕭何。為了安全千萬(wàn)不要聯(lián)系我?!?/p>

不止是電視,還有手機(jī)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等等各種媒體可以說(shuō)每時(shí)每刻都在向我們提供著各種各樣的信息。那么,面對(duì)無(wú)所不在的信息誘惑,我們應(yīng)當(dāng)如何對(duì)獲得的信息的價(jià)值進(jìn)行鑒別和評(píng)價(jià)呢?

思考今天是騰訊公司總裁楊文杰的生日,送每人100Q幣,要把本消息發(fā)兩群以上……要對(duì)信息進(jìn)行鑒別和評(píng)價(jià)首先要判斷信息是不是真實(shí)的。接下來(lái)我們一起來(lái)探討幾個(gè)問(wèn)題。請(qǐng)看案例并思考問(wèn)題。案例1李明平時(shí)喜歡上網(wǎng),一天他無(wú)意進(jìn)入一個(gè)國(guó)外網(wǎng)站,該網(wǎng)站介紹說(shuō),如果接受它發(fā)過(guò)來(lái)的帶有廣告內(nèi)容的電子郵件,上網(wǎng)就可以免費(fèi).李明在網(wǎng)站上登記時(shí)留下了自己的姓名,地址,電子郵件等個(gè)人資料,沒(méi)過(guò)幾天,他收到一封來(lái)處國(guó)處的航空信件,說(shuō)他中了23萬(wàn)元大獎(jiǎng),只要他立即電匯150元的手續(xù)費(fèi),兩天內(nèi)就可以將現(xiàn)金送到他手上.李明將信將疑,到銀行咨詢(xún),銀行職員告知他,最近到銀行辦理這種匯款的人特別多,懷疑這有可能是國(guó)際詐騙,目的就是為詐騙這一定數(shù)量的手續(xù)費(fèi),于是,李明報(bào)了警,公安局通過(guò)跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)所有把錢(qián)匯出去的網(wǎng)民,均沒(méi)有獲得相應(yīng)的大獎(jiǎng).序號(hào)問(wèn)題分析123456李明從哪里獲得中獎(jiǎng)信息?信息的來(lái)源是否可靠?為什么?該中獎(jiǎng)信息本身有沒(méi)有可疑之處?李明問(wèn)銀行,銀行提供的信息(可能是國(guó)際詐騙)是否可靠?為什么公安機(jī)關(guān)下的結(jié)論(這是一起國(guó)際詐騙事件)可信?除了公安機(jī)關(guān)跟蹤調(diào)查,還有什么可以辨別該中獎(jiǎng)信息的真?zhèn)螁?李明在網(wǎng)上留下自己的真實(shí)姓名,地址等資料,你會(huì)這樣做嗎?為什么?(有公章嗎?有地址嗎?打電話(huà)有人接嗎?可以找到該公司嗎?)信息的要素是否齊全?(免費(fèi)上網(wǎng)?中獎(jiǎng)?兩者的關(guān)系?150元可以從獎(jiǎng)金里面扣?)從側(cè)面了解,不失偏頗,旁觀者清(通過(guò)權(quán)威部門(mén)考證)信息來(lái)自權(quán)威部門(mén)(等看別人寄錢(qián)后看有沒(méi)有獎(jiǎng)金寄來(lái),或看朋友里面有沒(méi)有這方面的經(jīng)歷)與同類(lèi)信息比較不要這樣做,原因:怕別有居心的人利用,冒名誹謗………案例22004年3月15日,家住湖南省通道侗族自治縣雙江鎮(zhèn)長(zhǎng)征中路的楊先生的手機(jī)收到一條喜人的信息:臺(tái)灣某公司舉行全國(guó)手機(jī)號(hào)碼“幸運(yùn)星”活動(dòng),恭喜你已中現(xiàn)金3.6萬(wàn)元,收到信息請(qǐng)速與某某聯(lián)系。楊先生風(fēng)趣地說(shuō),這部手機(jī)號(hào)“運(yùn)氣”特好,這個(gè)月“中”這樣的“大獎(jiǎng)”已有6次了。分析:從信息的來(lái)源進(jìn)行判斷。案例3聽(tīng)天氣預(yù)報(bào)說(shuō)明天有暴雨,住在城里的小明愁眉苦臉的,可住在農(nóng)村的小張卻很開(kāi)心問(wèn)題思考:為什么他們會(huì)有這樣不同的反應(yīng)?分析:信息對(duì)于每個(gè)人的價(jià)值是各有不同的。案例4

聽(tīng)小文說(shuō)神州行、神州大眾卡有充值贈(zèng)送,小李趕緊去買(mǎi)了一張,誰(shuí)知卻沒(méi)有。他埋怨小文騙他,小文卻說(shuō)沒(méi)騙他。到底怎么回事?提示:活動(dòng)時(shí)間是4月1日-10日。分析:從信息的時(shí)效性也可以對(duì)信息進(jìn)行鑒別和評(píng)價(jià)。案例5:假大學(xué)通知書(shū)屢屢得逞

賣(mài)假大學(xué)錄取通知書(shū)騙款百萬(wàn)

來(lái)自河南鄭州市的李朝,今年34歲,自稱(chēng)曾經(jīng)在鄭州大學(xué)讀了兩年書(shū)后輟學(xué)。李朝以能辦到大學(xué)錄取通知書(shū)為名,在廈門(mén)招搖撞騙,11名望子成龍的高考落榜生家長(zhǎng)竟信以為真,紛紛上當(dāng)受騙。昨日,騙取112萬(wàn)元的李朝被市中級(jí)人民法院以詐騙罪判處有期徒刑12年,并處罰金20萬(wàn)元。(相關(guān)記者和部分受騙家長(zhǎng)的對(duì)話(huà))記者:你先前認(rèn)識(shí)溫某嗎,事后怎么沒(méi)有去學(xué)校詢(xún)問(wèn)是否有這類(lèi)招生呢?江蘇常州家長(zhǎng):與溫某就只一面之緣,但聽(tīng)說(shuō)能將我小孩弄進(jìn)江西財(cái)大讀一本,也就沒(méi)有去懷疑那么多。隨后,記者又和其他幾位來(lái)自山東、湖北等地的受騙家長(zhǎng)聯(lián)系,得到的答案都是不了解對(duì)方,因急著把小孩就讀問(wèn)題解決,而沒(méi)有去仔細(xì)調(diào)查,更沒(méi)有去高校詢(xún)問(wèn)招生事宜,導(dǎo)致受騙。分析:信息的真實(shí)性也、權(quán)威性可以對(duì)信息進(jìn)行鑒別和評(píng)價(jià)。案例分析案例6:所羅門(mén)以善于斷案聞名。有兩個(gè)婦人爭(zhēng)說(shuō)一個(gè)男孩子是自己的,僵持不下時(shí),所羅門(mén)判定將孩子劈成兩半,給每個(gè)婦人一半。這時(shí)有一婦人哭道別殺孩子----真母親寧愿把孩子送給對(duì)方,也不忍心看見(jiàn)孩子被劈成兩半;假母親卻不然,因?yàn)樗⒉粣?ài)那不是自己的孩子。所羅門(mén)因此判定,孩子歸給那愛(ài)惜孩子性命的真母親。于是所羅門(mén)就把孩子判給了她。分析:信息包含情感成分案例分析案例7:隨著信息技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字虛擬生活的技術(shù)也迅速地發(fā)展起來(lái)。就如我們中很多人愛(ài)用的QQ,為了美化我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的形象,我們需要努力地去積攢“QQ幣”,然后去換購(gòu)各種服裝和飾品。這些虛擬幣和虛擬物品也只能存在于網(wǎng)絡(luò)上,在實(shí)際生活中這些就是虛無(wú)的東西。分析:信息是否具有實(shí)用性方法1:從信息的來(lái)源進(jìn)行判斷1.信息的要素是否齊全;2.信息的來(lái)源是否來(lái)自權(quán)威部門(mén);3.邏輯推理;4.與同類(lèi)信息進(jìn)行比較;5.實(shí)地考證。

方法2:從信息的價(jià)值取向進(jìn)行判斷一個(gè)人不可能接受所有的信息,它只關(guān)心與自己相關(guān)的信息,因?yàn)檫@些信息對(duì)于他來(lái)說(shuō)才是有價(jià)值的。信息對(duì)于每個(gè)人的價(jià)值是各有不同的。社會(huì)角色的不同決定了信息的價(jià)值取向的多樣性。同時(shí),人們?yōu)榕袆e信息是否真實(shí)可用,還通過(guò)參考他人觀點(diǎn),結(jié)合觀察的事實(shí)和推理過(guò)程,歸納結(jié)果,做出判斷。1.信息的要素是否齊全;2.信息的來(lái)源是否來(lái)自權(quán)威部門(mén);3.邏輯推理;4.與同類(lèi)信息進(jìn)行比較;5.實(shí)地考證。方法3:從信息的時(shí)效性進(jìn)行判斷某些信息具有很強(qiáng)的時(shí)效性,如天氣預(yù)報(bào),我們?cè)讷@取這類(lèi)信息時(shí),通過(guò)判定其時(shí)效來(lái)確定該信息的價(jià)值。判斷信息的時(shí)效性的方法可以歸結(jié)為:對(duì)突發(fā)性或躍進(jìn)性的事實(shí),在第一時(shí)間里做的報(bào)道,具有很強(qiáng)的時(shí)效性;漸進(jìn)式的事實(shí),應(yīng)在事實(shí)變動(dòng)中找到一個(gè)最新、最近的時(shí)間點(diǎn)來(lái)判斷時(shí)效性;過(guò)去發(fā)生的事實(shí),新近才發(fā)現(xiàn)獲披露出來(lái)的,它可以通過(guò)說(shuō)明自己得到信息的最新時(shí)間和來(lái)源的辦法加以彌補(bǔ)。

課堂小結(jié)信息的鑒別與評(píng)價(jià)從信息的價(jià)值取向進(jìn)行判斷從信息的來(lái)源進(jìn)行判斷從信息的時(shí)效性進(jìn)行判斷課堂小結(jié)

信息網(wǎng)絡(luò)既是信息的萬(wàn)花筒,也是信息的垃圾場(chǎng)。如果人們不具備相應(yīng)的審視和判斷能力,就會(huì)被一大堆信息垃圾所湮沒(méi)。因此對(duì)獲取的信息需要進(jìn)行辨證分析,通過(guò)價(jià)值判斷,剔除糟粕,然后對(duì)有用信息進(jìn)行深層挖掘,尋找其中隱含的價(jià)值和意義來(lái)滿(mǎn)足需求。

分析和判斷的過(guò)程就是去粗取精、去偽存真的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程我們可以參照如下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行:1、信息是否真實(shí)可靠2、信息來(lái)源是否具有權(quán)威性3、信息是否可用4、信息是否具有時(shí)效限制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論