樓梯板配筋及板厚的題目資料

17/17樓梯板配筋及板厚的問題第一次畫圖,給總工看，問了幾個問題，我一時沒回答上來。在此向各位請教（1）為什么支座負筋取和板底鋼筋一樣？我用理正計算的支座負筋較小,參考別人的例圖，實際取的支座負筋和板底鋼筋一樣。（2）板厚一般取凈跨的１／30是比較安全的,請問這1/3０從何而來？舉報使用道具TOP建造師結(jié)構(gòu)師監(jiān)理師無憂掛靠,請找助建信息→ｘjxｚx上等兵帖子285

精華0

威望50

土木幣２4

在線時間30小時

注冊時間２０06－５-8

發(fā)短消息加為好友2#大中小發(fā)表于２０06-８-221：４0

只看該作者1。樓梯板上筋其實沒多大用。一般都?。啊?倍下筋,不見得有什么道理。我感覺即使這樣也配得偏大.?2。1/３0不是比較安全，而是一般情況下可滿足撓度要求.單向板厚度一般取1/３０L.?３.什么總工？問得這是什么問題！他想干什么？有點像欺負小孩。裝傻。舉報使用道具TＯP通用建筑結(jié)構(gòu)軟件Strathdy1982下士帖子51２

精華０

威望100

土木幣1１0

在線時間52小時

注冊時間20０５—7-１９

發(fā)短消息加為好友3#大中小發(fā)表于２0０6—８—３09:0１

只看該作者我的支座筋和正筋一直都取一樣的啊,沒問題的~舉報使用道具ＴＯP攜手老莊結(jié)構(gòu)成就結(jié)構(gòu)精英——設(shè)計院之路從老莊結(jié)構(gòu)設(shè)計培訓學院開始jianｇxiｎｑｉao列兵帖子7

精華0

威望25

土木幣30

在線時間０小時

注冊時間20０6—7－２6

發(fā)短消息加為好友4＃大中小發(fā)表于２006－8－31０：12

只看該作者１）。正筋和負筋的比例問題，我覺得要看具體情況，一般梯板跨度不是很大的時候,和平臺板跨度相差不大時,考慮到支座的嵌固作用，梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認為彎距平衡,而梁上的負筋可以取大點，(此時的負彎矩較大），可以取1.如果梯板跨度較大,平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候,可以考慮梯板為簡支，此時負筋配1：1的比例，似乎意義不大了!可以取0。5，甚至更小!?

結(jié)論:梯板跨度小時,可以取0。8～１:跨度大的時候０.６~0。8?２)二樓說的對,撓度是梯板的只要控制因素，一般受彎都能滿足(配筋適當),按照1/3０Ｌ計算時候，如果按照固端考慮，撓度完全滿足，按照彈性支座，則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了！按照簡支的撓度一般滿足不了~

實際情況要根據(jù)跨度來選取適當?shù)挠嬎隳Ｐ停灰晃断嘈?／3０，那個也是經(jīng)驗數(shù)值.舉報使用道具TOＰ網(wǎng)易結(jié)構(gòu)201０年版主大招聘，歡迎任何有熱情的網(wǎng)友申請ｓｓunn69列兵帖子8

精華0

威望25

土木幣23

在線時間0小時

注冊時間2006—４—5

發(fā)短消息加為好友5#大中小發(fā)表于２０06—8—414:５１

只看該作者1。＆ｌt;03G101-2＆gt;中提到過，梯板上部縱筋按下部縱筋的1/2配置，且不應小于！８@２00。?2。梯板厚度我們一般都是要求1/25～1/2８凈跨,一般按這個范圍取值，撓度差不錯都滿足要求.舉報使用道具TＯPｗｏshiyiｋｅcaｉ上等兵帖子136

精華0

威望50

土木幣８5

在線時間0小時

注冊時間２005—1-22

發(fā)短消息加為好友6＃大中小發(fā)表于２006—８—415:45

只看該作者本來樓梯板就很難說,反正大學課本是按簡之考慮的

取1/10ｑl＊ql

我這里板厚一般1/２８

配筋嘛～~嘿嘿按圖集來，再稍稍放大點

軟件算出的一般都會大一點舉報使用道具ＴO(shè)Pｚxwｆ列兵帖子30

精華０

威望2５

土木幣68

在線時間０小時

注冊時間2006—４－17

發(fā)短消息加為好友7＃大中小發(fā)表于2０0６-８-４２１:05

只看該作者

樓梯配筋我一般是按底筋作為計算受力筋，然后支座筋按底筋減低一級采用,樓梯板厚為（1/３0~1／２5）跨度舉報使用道具TＯPwlｋ３318天堂有路上等兵帖子36９

精華０

威望5０

土木幣２88

在線時間３8小時

注冊時間２005－3—30

發(fā)短消息加為好友8＃大中小發(fā)表于20０6—8-422：1３

只看該作者引用：以下是引用jiangｘinｑiaｏ在2006-０8—0310：1２:15.０發(fā)表的內(nèi)容：

1)。正筋和負筋的比例問題,我覺得要看具體情況,一般梯板跨度不是很大的時候,和平臺板跨度相差不大時,考慮到支座的嵌固作用，梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認為彎距平衡,而梁上的負筋可以取大點，(此時的負彎矩較大),可以取1。如果梯板跨度較大，平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候,可以考慮梯板為簡支，此時負筋配1：1的比例,似乎意義不大了!可以取0.５,甚至更??！?結(jié)論：梯板跨度小時，可以取0.8～１:跨度大的時候0。６～0.8?２）二樓說的對,撓度是梯板的只要控制因素，一般受彎都能滿足（配筋適當)，按照1/3０L計算時候,如果按照固端考慮，撓度完全滿足，按照彈性支座，則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了！按照簡支的撓度一般滿足不了～?實際情況要根據(jù)跨度來選取適當?shù)挠嬎隳Ｐ停灰晃断嘈?/3０,那個也是經(jīng)驗數(shù)值.這位老兄說的相當有道理～～支持！??！舉報使用道具TOPwzg１793列兵帖子1５1

精華0

威望25

土木幣６0

在線時間0小時

注冊時間2006-７-19

發(fā)短消息加為好友９＃大中小發(fā)表于2０0６-8—1４１6：０５

只看該作者干了1０來年了，不贊同樓主的說法：?1．樓板鋼筋一般說來負鋼筋跟底板鋼筋鋼筋差不多是針對小樓板的說法，不規(guī)則的樓板或大樓板就不是這個理論了；?2。樓板厚度一般取短方向跨度的１／40，沒出過事情;

3．倒是小樓板容易出事情，一般在走道和衛(wèi)生間處,容易開裂，一般采取雙層雙向配筋;舉報使用道具TOPｓeuym1９80列兵帖子31

精華０

威望2５

土木幣7８

在線時間5小時

注冊時間２０06—５—１5

發(fā)短消息加為好友１0＃大中小發(fā)表于2006－８—1４20：20

只看該作者1)為什么支座負筋取和板底鋼筋一樣？?

主要是考慮火災地震時樓梯的疏散功能，人為把支座鋼筋加大.?2）板厚一般取凈跨的１/30是比較安全的，請問這１／３０從何而來？?

板厚取1／30是根據(jù)工程經(jīng)驗來的。計算時通常不考慮踏步的作用。程文瀼等通過研究表明，考慮踏步參與工作及平臺梁、平臺板的整體約束等因素對梯段板抗彎剛度的有利影響，梯段板的厚度可減小至其斜長的1/35～１/４０，使板式樓梯的設(shè)計更為輕巧、經(jīng)濟。所以取1／３0還是有富余的。附件為這篇文章。附件17．ｒaｒ（３０.87KB)20０6—８-1４20：20，下載次數(shù):36舉報使用道具TＯPwtx0４０5上等兵帖子80

精華0

威望50

土木幣1８4

在線時間11小時

注冊時間２004—10－1０

發(fā)短消息加為好友11＃大中小發(fā)表于２０06-8—1517：０9

只看該作者看了大家的討論，忍不住想說幾句。

1）10樓總結(jié)的第一條有誤，如果考慮火災地震時樓梯的疏散功能，就需要按疏散樓梯的活荷載取值，而不是人為把支座鋼筋加大.

2）板厚按1/３0取值，是因為在通常情況下,不需要再做撓度和裂縫驗算.舉報使用道具ＴO(shè)Pwｍｌpeter列兵帖子35

精華０

威望25

土木幣54

在線時間4小時

注冊時間2０05—５-11

發(fā)短消息加為好友１2＃大中小發(fā)表于20０6－8-１6１3：１2

只看該作者板厚的問題是不是應該這樣考慮,在活荷載取3。5KＮ/m2的時候取梯段斜長的1/2５,在活荷載取2.0KＮ/ｍ2的時候取梯段斜長的1／30,或者取個中間值取整這樣做?？舉報使用道具TOＰaａdaviｄ列兵帖子2０3

精華0

威望25

土木幣341

在線時間２小時

注冊時間２005-7-23

發(fā)短消息加為好友１3#大中小發(fā)表于2007-9-２11:49

只看該作者1。樓梯板上筋其實沒多大用。一般都取0。８倍下筋，不見得有什么道理.我感覺即使這樣也配得偏大。?2。1/3０不是比較安全，而是一般情況下可滿足撓度要求。單向板厚度一般取1／3０L．

３.什么總工?問得這是什么問題！他想干什么？有點像欺負小孩。裝傻。舉報使用道具TＯPwh6087９80列兵帖子21

精華0

威望25

土木幣22

在線時間0小時

注冊時間2０0６-5-14

發(fā)短消息加為好友14＃大中小發(fā)表于2０07－9—620：30

只看該作者學習,很有收獲舉報使用道具TOPｗujｉanｐｉｎgl列兵帖子47

精華0

威望25

土木幣2４

在線時間6小時

注冊時間2０05-4－２１

發(fā)短消息加為好友15#大中小發(fā)表于200８-5－28２３:3６

只看該作者引用:以下是引用jiangxinqｉao在200６-08-0310：12:1５。0發(fā)表的內(nèi)容：?１）.正筋和負筋的比例問題，我覺得要看具體情況,一般梯板跨度不是很大的時候，和平臺板跨度相差不大時，考慮到支座的嵌固作用,梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認為彎距平衡，而梁上的負筋可以取大點，（此時的負彎矩較大）,可以取1.如果梯板跨度較大,平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候，可以考慮梯板為簡支，此時負筋配1：１的比例，似乎意義不大了!可以?。?５,甚至更小！

結(jié)論：梯板跨度小時，可以取0。8～1：跨度大的時候0．6～0。8

2）二樓說的對，撓度是梯板的只要控制因素,一般受彎都能滿足（配筋適當）,按照1/30Ｌ計算時候,如果按照固端考慮,撓度完全滿足，按照彈性支座,則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了!按照簡支的撓度一般滿足不了~?實際情況要根據(jù)跨度來選取適當?shù)挠嬎隳Ｐ?不要一味相信1/3０，那個也是經(jīng)驗數(shù)值.這位老兄說的有道理舉報使用道具TOPｗujiａnpｉｎgl列兵帖子4７

精華０

威望25

土木幣2４

在線時間6小時

注冊時間2005－４—2１

發(fā)短消息加為好友16＃大中小發(fā)表于20０８－5-２82３：37

只看該作者引用：以下是引用jianｇxinqｉａｏ在２006－０8—０3１0：１2：15.0發(fā)表的內(nèi)容：?1).正筋和負筋的比例問題,我覺得要看具體情況,一般梯板跨度不是很大的時候，和平臺板跨度相差不大時,考慮到支座的嵌固作用,梯板和平臺板跨中彎距就差不多，此時可以認為彎距平衡，而梁上的負筋可以取大點,（此時的負彎矩較大),可以取1。如果梯板跨度較大,平臺板無法平衡梯板傳來的彎矩時候，可以考慮梯板為簡支，此時負筋配１：1的比例,似乎意義不大了!可以取０.5，甚至更小!

結(jié)論:梯板跨度小時，可以取0。8~１：跨度大的時候０。6~0．8?２)二樓說的對,撓度是梯板的只要控制因素,一般受彎都能滿足(配筋適當)，按照1/３0L計算時候,如果按照固端考慮,撓度完全滿足，按照彈性支座,則不一定滿足，看系數(shù)怎么取了！按照簡支的撓度一般滿足不了~?實際情況要根據(jù)跨度來選取適當?shù)挠嬎隳Ｐ?不要一味相信１/3０,那個也是經(jīng)驗數(shù)值.這位老兄說的有道理舉報使用道具TOPｎvｓlch上等兵帖子317

精華0

威望５0

土木幣483

在線時間41小時

注冊時間2004-12-22

發(fā)短消息加為好友17＃大中小發(fā)表于２008—５－2909：54

只看該作者引用：以下是引用wｔx0４05在20０6-08-1５17:0９：０6。０發(fā)表的內(nèi)容:?看了大家的討論,忍不住想說幾句.

1)1０樓總結(jié)的第一條有誤，如果考慮火災地震時樓梯的疏散功能，就需要按疏散樓梯的活荷載取值，而不是人為把支座鋼筋加大。?2)板厚按1/30取值,是因為在通常情況下，不需要再做撓度和裂縫驗算。你駁，我也駁!

1．樓梯幾乎沒有不考慮消防的，如你所說，那我們設(shè)計都取３.5算了，那規(guī)范還設(shè)2．０、2．5有個屁用??人家考慮的是平時人流密集時，不是特殊情況下，理解能力太差

2.只要你滿足承載力要求，使用階段要求就行，取跨度多少無所謂,你能1/40算下來也是本事。當然,也得尊重前人成果經(jīng)驗,1/２5～1/３0還是又根據(jù)的。?3。鋼筋取值：G1０1－2沒有法律約束力，這種東西層出不窮，就是為方便設(shè)計施工，還順便圈錢。大不了就是個推薦圖集，不能拿圖集來說事.過去好多負筋為0。２5倍底筋(或D8＠200)，沒見哪個出問題的!當然,具體問題具體分析,但一般0。2５～0．6６足矣，我一般取0。3。人家軟件和