第四章 自然人

第四章自然人

“市民社會(huì)先于國(guó)家存在”人民仍然保留著自然權(quán)利，只不過(guò)將保護(hù)權(quán)利的權(quán)力交給國(guó)家行使。國(guó)家只是社會(huì)的保護(hù)工具。私法中以“自然人”稱(chēng)呼民事主體突出了他的權(quán)利的“天賦性”和政府的“授權(quán)性”。

基于出生而取得民事主體資格的人。

所有自然人都一律平等地享有法律確認(rèn)（賦予？）的權(quán)利，并且這一權(quán)利一律平等地受到法律保護(hù)。教學(xué)內(nèi)容：民事權(quán)利能力（重點(diǎn)）民事行為能力（重點(diǎn)）監(jiān)護(hù)住所宣告失蹤宣告死亡１第一節(jié)自然人的民事權(quán)利能力

孕婦某甲，于某日早晨住進(jìn)某婦產(chǎn)醫(yī)院，于當(dāng)天下午6點(diǎn)產(chǎn)下男嬰乙，乙于7點(diǎn)１０分在保溫箱中死亡。此時(shí)，甲的丈夫丙正帶其長(zhǎng)子、1歲的丁在外地省親，聽(tīng)說(shuō)妻子住院，立即駕車(chē)返回，不幸發(fā)生車(chē)禍，丁于當(dāng)日下午7點(diǎn)整死亡，丙則于當(dāng)日下午7點(diǎn)5分死亡。又丙立有遺囑，以其遺產(chǎn)的1/10遺贈(zèng)給其愛(ài)犬“皮皮”，由戊動(dòng)物基金會(huì)照顧之。問(wèn)：丙的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配？

甲

丙（７：０５）

乙丁犬（６：００～７：１０）（７：００）一、自然人的含義：

基于自然規(guī)律而出生的人類(lèi)個(gè)體。二、自然人與公民：自然人是私法概念；公民是政治概念，也是公法概念。三、自然人的民事權(quán)利能力：自然人能夠享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法律術(shù)語(yǔ)的“能力”≠生活術(shù)語(yǔ)的“能力”四、自然人民事權(quán)利能力的特征：1、統(tǒng)一性：享有民事權(quán)利的資格和承擔(dān)民事義務(wù)

資格的統(tǒng)一。自然人既是權(quán)利主體，又是義務(wù)主體。2、平等性。自然人的民事權(quán)利能力一律平等，即參與機(jī)會(huì)人人平等。

3、廣泛性：包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系兩大領(lǐng)域。自然人民事權(quán)利能力的廣泛性是一國(guó)文明發(fā)達(dá)與否的標(biāo)志之一。五、民事權(quán)利能力與民事權(quán)利的區(qū)別：(1)民事權(quán)利能力是一種資格，是取得民事權(quán)利的前提，只是可能性。民事權(quán)利是民事權(quán)利能力實(shí)現(xiàn)后的結(jié)果，具有現(xiàn)實(shí)性。(2)民事權(quán)利能力不僅指享有民事權(quán)利的資格，而且還指承擔(dān)民事義務(wù)的能力。民事權(quán)利和民事義務(wù)則是兩個(gè)不同的概念，它們相互對(duì)等。(3)民事權(quán)利能力是法律賦予的，它的內(nèi)容和范圍直接由法律確定。民事權(quán)利的內(nèi)容和范圍一般直接取決于民事主體的意志。(4)民事權(quán)利能力與自然人人身不可分離，非依法律規(guī)定不受限制或被剝奪，自然人自己也不能放棄或轉(zhuǎn)讓。自然人的民事權(quán)利則可以依法放棄和轉(zhuǎn)讓。六、自然人民事權(quán)利能力的開(kāi)始：

“始于出生，終于死亡?！盩9、T10

是自動(dòng)取得，不需任何法定手續(xù)。戶籍登記只是行政管理上的要求，并不是自然人民事權(quán)利能力取得的要件。

與年齡、職業(yè)、性別、種族、民族、精神狀況、犯罪與否等無(wú)關(guān)

雖然是基于自然出生而自動(dòng)取得，但自然人這一法律人格也需法律確認(rèn)。

奴隸社會(huì)中的奴隸就只是權(quán)利的客體。自然人一律成為民事主體是近代民法的貢獻(xiàn)。T9、T10的意義：宣示了一項(xiàng)最具倫理性的基本原則，即任何人因其出生而當(dāng)然取得權(quán)利能力，除死亡外，不得加以剝奪。不分男女、民族、階級(jí)等，一切自然人都平等地享有權(quán)利能力。此項(xiàng)原則的確立，源自對(duì)專(zhuān)制社會(huì)身份從屬關(guān)系的廢除，是人類(lèi)法律文明的偉大成就，肯定了人的價(jià)值、尊嚴(yán)和主體性。1、出生時(shí)間的認(rèn)定：露出說(shuō)-------初聲說(shuō)-------獨(dú)立呼吸說(shuō)我國(guó)民法未明確規(guī)定，推定為獨(dú)立呼吸說(shuō)?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》：戶籍證明出生證明參照其他證明但是：戶籍證明也只具推定效力，如果有其他證據(jù)證明戶籍登記有錯(cuò)誤，則可以推翻之。2、胎兒利益的保護(hù)（三種立法方式）:A、總括保護(hù)主義：視為權(quán)利能力者B、個(gè)別保護(hù)主義：特殊情況下視為有權(quán)利能力C、特殊保護(hù)主義：不承認(rèn)胎兒的民事權(quán)利能力，但在特殊情況下給予特殊保護(hù)

我國(guó)：

特殊保護(hù)主義

1、胎兒的預(yù)留份、

2、侵害胎兒利益既堅(jiān)持“始于出生”原則，又保護(hù)胎兒利益。人格權(quán)身份權(quán)3、民事權(quán)利能力的開(kāi)始與年齡的關(guān)系：

始于出生，與年齡沒(méi)有關(guān)系。七、自然人民事權(quán)利能力的終止：

“終于死亡”：1、生理死亡：腦死亡-------呼吸和心臟均停止司法實(shí)踐：死亡證記載為準(zhǔn)。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的，以人民法院調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。2、宣告死亡：通過(guò)法定程序確定失蹤人死亡。與生理死亡具有相同法律效力。

A與妻子B在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，獨(dú)生兒子C已婚，與妻子D及兒子E住在城里。1998年，恰逢農(nóng)閑時(shí)節(jié)，C夫婦經(jīng)商議，決定開(kāi)車(chē)把父母從鄉(xiāng)下接來(lái)小住數(shù)月。不料在返鄉(xiāng)途中，剛拿到駕照的C缺乏經(jīng)驗(yàn)，不慎將車(chē)開(kāi)下懸崖，待發(fā)現(xiàn)時(shí)三人全部喪生。AB夫婦聽(tīng)到消息后，傷心欲絕，于是草草變賣(mài)了CD夫婦留有的全部財(cái)產(chǎn)加上存款合計(jì)40萬(wàn)元。現(xiàn)D惟一的姐姐F提出：她也是D的繼承人，要求繼承部分遺產(chǎn)。ABCDE

F

死者利益的保護(hù)：

對(duì)于死者保護(hù)，不是因?yàn)樗勒呔哂忻袷聶?quán)利能力，而是基于死者家屬利益或社會(huì)利益的保護(hù)。

死者不是民事主體，也不能享有民事權(quán)利。

甲公司駕駛員胡某駕車(chē)超速行駛，將正在橫穿公路的葉某撞傷致其死亡。案經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，胡某負(fù)全部責(zé)任，對(duì)此雙方均無(wú)異議。葉妻黃某因患病長(zhǎng)期喪失勞動(dòng)能力，且在葉死亡時(shí)黃已懷孕６個(gè)月，并于當(dāng)年生一女?huà)搿＜坠疽渣S女是死者死后出生，不是葉生前撫養(yǎng)的人為由而拒絕支付黃女生活費(fèi)，成訟。黃某、黃女起訴要求甲公司賠償損失，其中包括黃女的生活費(fèi)每年1萬(wàn)元，1８年共計(jì)18萬(wàn)元。問(wèn)題：1、民事權(quán)利能力的概念和特征。2、胎兒是否具有民事權(quán)利能力。第二節(jié)

自然人的民事行為能力

一、概念：自然人能夠以自己的合法行為獨(dú)立參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。1、行為能力與意思能力：二者含義相同意思能力：可以判斷自己行為的后果的能力。與年齡和智力發(fā)育有關(guān)。

2、行為能力與責(zé)任能力：民事責(zé)任能力：行為人對(duì)自己的民事違法行為承擔(dān)民事責(zé)任的能力。3、民事行為能力與民事權(quán)利能力：

二者都由法律規(guī)定，非依法律不得限制和剝奪，也不能放棄。區(qū)別：1、民事權(quán)利能力每一個(gè)自然人都具備。民事行為能力則并非每個(gè)自然人都具備。2、民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。民事行為能力則以意思能力的存在為前提。聯(lián)系：

民事權(quán)利能力是民事行為能力的前提。二、自然人的民事行為能力的種類(lèi)：

為了保護(hù)意思能力欠缺者的合法利益

問(wèn)：相貌成熟的14歲之甲以4000元買(mǎi)電腦，其父欲以未成年為由退貨。商家可否以不知也不應(yīng)知其未成年為由拒絕？目的解釋自然人如何取得民事行為能力：

有正確識(shí)別事物、判斷事物能力，即意思能力。根據(jù)年齡、精神狀態(tài)加以劃分。（限制的目的是為了保護(hù)）１、達(dá)到一定的年齡，具備一定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)；２、有正常精神狀態(tài)，能理智進(jìn)行民事活動(dòng)。1、完全民事行為能力：

自然人通過(guò)自己獨(dú)立的行為行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的能力。A、年滿18周歲且智力發(fā)育正常。A≥18B、16周歲以上不滿18周歲的自然人在一定條件下可以視為完全民事行為能力人。16≤B＜182、限制民事行為能力：

自然人在一定范圍內(nèi)具有民事行為能力，超出一定范圍便不具有相應(yīng)的民事行為能力，由其法定代理人代為或征得其法定代理人的同意。

A、10周歲以上，不滿18周歲。10≤A＜18B、不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人。3、無(wú)民事行為能力

自然人不具有以自己的行為參與民事法律關(guān)系取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，須由法定代理人代為。A、不滿10周歲的未成年人A＜10B、

完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人三、自然人無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的宣告：我國(guó)立法對(duì)精神病人的無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力采取宣告制度?！睹穹ㄍ▌t》T19：“精神病人的利害關(guān)系人，可以向人民法院申請(qǐng)宣告精神病人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人?！?/p>

自然人被宣告為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，其行為能力只是處于一時(shí)的中止或受限制的狀態(tài)；可以根據(jù)其健康恢復(fù)的狀況，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院撤銷(xiāo)上述宣告。

被告乙邀原告甲（10歲）到鎮(zhèn)上玩耍。在某商場(chǎng)舉辦的活動(dòng)處，甲向乙借了2元錢(qián)摸獎(jiǎng)，摸中一等獎(jiǎng)，商場(chǎng)稱(chēng)甲未成年而將一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)品電視機(jī)一臺(tái)發(fā)給乙。乙聲稱(chēng)彩電是其請(qǐng)甲摸的，應(yīng)歸乙所有，拒絕將電視機(jī)給甲。成訟。問(wèn)題：1、無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人可否獨(dú)立實(shí)施民事行為？2、如何判斷純獲利行為？四、無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的未成年人可以單獨(dú)實(shí)施的行為：

民事行為能力制度的目的：1、保護(hù)意思能力薄弱、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)欠缺的人；2、維護(hù)交易秩序。

民法應(yīng)在以下情形設(shè)置例外，允許未成年人單獨(dú)實(shí)施民事行為：(1)使未成年人純獲利益，或被免除義務(wù)的行為；(2)未成年人自由財(cái)產(chǎn)：如學(xué)費(fèi)的處分行為；(3)日常生活中的定型化行為等。自然人的民事責(zé)任能力

11歲的劉某在父親去世后，一直與母親汪某共同生活。3年后因汪某再婚，劉某便搬到爺爺劉甲家生活，汪某仍每月給付生活費(fèi)。又1年，劉某將同學(xué)齊某推下自行車(chē)，致其右腿骨折，花去醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元。齊父找汪某賠償，汪某以自己無(wú)力支付為由拒絕，并說(shuō)劉某的父親去世前留有一張5萬(wàn)元的存單，被劉某離家時(shí)拿走交給了其爺爺劉甲，要齊父去找劉甲。劉甲表示存單是孩子的父親留下供劉某上大學(xué)之用，不能用來(lái)賠償齊某，并認(rèn)為齊父應(yīng)找汪某承擔(dān)責(zé)任。齊父代齊某起訴汪某、劉甲。問(wèn)題：限制民事行為能力人是否具有民事責(zé)任能力民事責(zé)任能力：民事主體對(duì)自己的違法行為獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的資格。民事責(zé)任能力與民事行為能力：

民事責(zé)任能力在于保護(hù)他人和社會(huì)利益；民事行為能力主要在于保護(hù)行為人利益。所以，民事行為能力對(duì)意思能力要求高，民事責(zé)任能力對(duì)意思能力要求相對(duì)低。T133、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了主要責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。以行為人的經(jīng)濟(jì)能力為判斷未成年人責(zé)任能力的標(biāo)準(zhǔn)。

思考：

甲、乙均為1979年6月30日出生。甲1997年初參加工作，乙在高中讀書(shū)。1997年5月31日，甲、乙與丙發(fā)生口角，且將丙打傷。丙住院2個(gè)月康復(fù)，并于1997年8月1日向法院起訴，要求甲、乙賠償醫(yī)藥費(fèi)5000元。本案中，丙的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？A、甲B、乙C、甲的父母D、乙的父母第三節(jié)監(jiān)護(hù)一、既是權(quán)利又是義務(wù)：對(duì)未成年人和精神病人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的一種民事法律制度。二、法律特征：1、明確的目的性：保護(hù)限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利2、主體的特定性：親屬關(guān)系或行政管理關(guān)系3、內(nèi)容的法定性：不容約定監(jiān)護(hù)的性質(zhì)

《民法通則》T18明文規(guī)定監(jiān)護(hù)為職責(zé)，因此監(jiān)護(hù)的本質(zhì)為一種職責(zé)?？煞裾J(rèn)為：監(jiān)護(hù)人所擁有的是一項(xiàng)權(quán)力。理由：1、監(jiān)護(hù)制度不僅關(guān)乎被監(jiān)護(hù)人的私人利益，也不僅限于保護(hù)特定家庭的私益，更關(guān)乎一個(gè)國(guó)家和民族的未來(lái)。所以，監(jiān)護(hù)制度本身已非以維護(hù)私益為目的的民事權(quán)利或民事義務(wù)所能解說(shuō)，常設(shè)有指定監(jiān)護(hù)等類(lèi)似的公法干預(yù)。2、監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，是為他人提供服務(wù)，而非為自己謀求利益，這與權(quán)力的本意相通。法律思維在羅馬法上，監(jiān)護(hù)成了一種社會(huì)公益性質(zhì)的職務(wù)，監(jiān)護(hù)人無(wú)正當(dāng)理由不能隨意辭職，也是依據(jù)同樣的考慮。

三、監(jiān)護(hù)的設(shè)立：法定設(shè)立指定設(shè)立（在近親屬中指定）能否約定設(shè)立？對(duì)外效力對(duì)內(nèi)效力A、為未成年人設(shè)立監(jiān)護(hù)人：

法定監(jiān)護(hù)（父母----其他近親屬）

（可協(xié)議、可指定（行政前置）

約定監(jiān)護(hù)（其他親屬朋友）

單位監(jiān)護(hù)（父母所在單位、居委會(huì)、村委會(huì)、民政部門(mén)

B、為精神病人設(shè)立監(jiān)護(hù)人：

法定監(jiān)護(hù)（配偶、父母、成年子女、其他近親屬（可協(xié)議、可指定（行政前置）

約定監(jiān)護(hù)（其他親屬朋友）

單位監(jiān)護(hù)（所在單位、居委會(huì)、村委會(huì)、民政部門(mén)

四、監(jiān)護(hù)的職責(zé)原告徐某，31歲。被告葛榮生，1995年出生。法定代理人葛盼虎，葛榮生之父。原告從事個(gè)體飲食業(yè)，被告于2005年至2007年讀小學(xué)時(shí)，有時(shí)在原告處搭伙，被告父母經(jīng)常為其交錢(qián)糧。2007年6月，原告告知被告2年間共累計(jì)欠飯款4６００元，并要求被告同時(shí)寫(xiě)下1張欠條：欠現(xiàn)金4600元，但未告其家長(zhǎng)和老師。后被告家長(zhǎng)以飯錢(qián)已結(jié)清為由拒絕給付而引起糾紛。原告于2008年持上述欠條起訴。被告答辯：欠條不是自愿寫(xiě)的，只欠原告200元。1、保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康2、照顧被監(jiān)護(hù)人的生活3、對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育4、保護(hù)和管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)5、代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)6、代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟五、監(jiān)護(hù)的消滅：1、終止：設(shè)立監(jiān)護(hù)的客觀情況消滅2、辭去監(jiān)護(hù)（未成年人的父母除外）３、撤銷(xiāo)：因監(jiān)護(hù)人違反監(jiān)護(hù)義務(wù)或侵害被監(jiān)護(hù)人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法律后果。另行指定監(jiān)護(hù)人是法院主動(dòng)撤銷(xiāo)還是依當(dāng)事人的申請(qǐng)？監(jiān)護(hù)的變更和撤銷(xiāo)都須利害關(guān)系人的申請(qǐng)。思考：1、甲之幼子乙被丙拐騙3年，乙可否請(qǐng)求丙賠償精神損害？甲呢？2、甲女有幼子乙，又受朋友之托撫養(yǎng)其幼子丙。甲迫于家庭經(jīng)濟(jì)條件，讓乙綴學(xué)在家勞動(dòng)以供養(yǎng)丙上小學(xué)。請(qǐng)用監(jiān)護(hù)理論加以分析。第五節(jié)自然人的住所一、自然人的戶籍

戶籍：以戶為單位記載自然人的姓名、出生、住所、結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)、失蹤和死亡等事項(xiàng)的法律文件。作用：確定自然人民事權(quán)利能力的起始、明確自然人的家庭狀況和財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、確定自然人的姓名權(quán)等。新中國(guó)戶籍制度史一、1954年《憲法》：“中華人民共和國(guó)公民有居住和遷徒的自由”。

二、1958年人大常委會(huì)《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》第20條：“公民由農(nóng)村遷往城市必須持有城市勞動(dòng)部門(mén)的錄用證明、學(xué)校的錄取證明、或者城市戶口登記機(jī)關(guān)的準(zhǔn)予遷入的證明，向常住地戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理遷出手續(xù)”。1975年《憲法》始去掉“中華人民共和國(guó)居民有居住和遷徒的自由”

“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)業(yè)戶口”二元社會(huì)結(jié)構(gòu)形成并凝固化。三、城鄉(xiāng)二元戶籍制度逐步改革：主要是小城鎮(zhèn)戶籍制度改革農(nóng)轉(zhuǎn)非、賣(mài)戶口

《中華人民共和國(guó)居民身份證法》：居住在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的年滿16周歲的中國(guó)公民應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)領(lǐng)取居民身份證、不滿16周歲的中國(guó)公民可以申請(qǐng)領(lǐng)取居民身份證。居民身份證是證明自然人個(gè)人身份的法律憑證。住所的法律意義：

1、司法管轄

2、履行地

3、準(zhǔn)據(jù)法

4、失蹤時(shí)間計(jì)算二、住所（住所≠居所）

住所：自然人發(fā)生法律關(guān)系的中心地域。

《民法通則》第15條：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所（法定住所），經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所（擬制住所）?！?/p>

自然人離開(kāi)住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方，為經(jīng)常居住地，但住院治病除外。自然人由戶籍所在地遷出后至遷入另一地之前，無(wú)經(jīng)常居住地的，仍以其原戶籍所在地為住所。

被告劉某系大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生。1994年7月被告畢業(yè)，學(xué)校向其發(fā)放了派遣證和戶口遷移證，但被告一直未到派遣地?zé)o錫市上班，而是拿著派遣證和戶口遷移證回到老家杭州繼續(xù)找工作，并與父母住到一起。10月，劉某販賣(mài)電腦到南京，將其賣(mài)給吳某，劉某交貨收款后即又回到杭州繼續(xù)打工。11月，吳某發(fā)現(xiàn)其中5部電腦已無(wú)法銷(xiāo)售，應(yīng)予報(bào)廢，為此找到劉某索賠貨款，劉某不予理睬。吳某訴，在訴至被告劉某的父母所在地的杭州市甲區(qū)人民法院時(shí)，該法院以劉某的住所地不在杭州為由不予受理。問(wèn)題：自然人住所的法律意義及確定標(biāo)準(zhǔn)。第三節(jié)宣告失蹤與宣告死亡

胡某與周某于1985年登記結(jié)婚，婚后生育兩女。胡某后與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。1996年，胡某以外出打工為由，離家赴廣東，其間于當(dāng)年底寫(xiě)過(guò)家信，要求與周某離婚，此后便沒(méi)有音訊。至2001年，周某因生活壓力太重，自己一人帶孩子非常困難，便生再嫁之意，于是在2001年8月，周某向法院要求離婚。法院受理后，經(jīng)公告?zhèn)鲉竞橙晕吹酵⒓釉V訟。

楊某是畫(huà)家，喜歡到野外采風(fēng)。1991年，楊某決定到某地進(jìn)行探險(xiǎn)，為此留下遺囑一份交給父母。楊某離家后，剛開(kāi)始陸續(xù)有家信寄回，可自1992年7月起音訊即無(wú)。1997年8月，楊某的弟弟楊甲從父母那兒得知哥哥的遺囑中將十幅楊某的畫(huà)的原作給了自己，便找楊某之妻要求分割。楊妻不同意，表示楊某一定會(huì)回來(lái)。為分得畫(huà)作，楊甲準(zhǔn)備向法院申請(qǐng)宣告楊某死亡，但楊妻堅(jiān)決不同意，后楊甲自己向法院提出申請(qǐng)。一、宣告失蹤：(一)概念：自然人離開(kāi)自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。制度目的：結(jié)束失蹤人財(cái)產(chǎn)無(wú)人管理、所負(fù)擔(dān)的義務(wù)得不到履行的不正常狀態(tài)，從而維護(hù)自然人的合法權(quán)益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定。（二）宣告自然人失蹤的條件：

1.須有自然人下落不明滿2年的事實(shí)。下落不明：自然人離開(kāi)住所無(wú)任何消息。起算：最后獲得該自然人消息之日起。戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的時(shí)間應(yīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起計(jì)算。

2.須由利害關(guān)系人向人民法院提出申請(qǐng)。利害關(guān)系人：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孫以及其他與被申請(qǐng)人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人，如債權(quán)人和債務(wù)人。（應(yīng)具有完全民事行為能力。）近親屬＋其他利害關(guān)系人3.須由人民法院依照法定程序宣告。其他任何機(jī)關(guān)和個(gè)人無(wú)權(quán)作出宣告失蹤的決定。人民法院接到申請(qǐng)后，應(yīng)公告3個(gè)月。公告期屆滿，不能確定被申請(qǐng)人尚生存的，應(yīng)作出宣告失蹤的判決。

(三)、宣告失蹤的法律后果：

不涉及人身利益

財(cái)產(chǎn)代管+清償債務(wù)+實(shí)現(xiàn)債權(quán)

被宣告失蹤后，其民事權(quán)利能力仍然存在；因而不發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的變化。宣告失蹤的法律后果：

為其設(shè)立財(cái)產(chǎn)代管人：

代管人：配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友。代管有爭(zhēng)議的、沒(méi)有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無(wú)能力代管的，人民法院應(yīng)從有利于保護(hù)失蹤人及其利害關(guān)系人的合法權(quán)益、有利于財(cái)產(chǎn)的管理出發(fā)，指定財(cái)產(chǎn)代管人。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人失蹤的，監(jiān)護(hù)人即為財(cái)產(chǎn)代管人。

財(cái)產(chǎn)代管人的職責(zé)：１、支付失蹤人的公法及私法債務(wù)；

（限額）２、追索失蹤人的債權(quán)財(cái)產(chǎn)代管人可作為被告或原告償還債務(wù)或追索債權(quán)。

代管人的義務(wù)：

善良管理人的注意義務(wù)，不得侵害失蹤人的合法權(quán)益，否則：賠償責(zé)任，失蹤人的其他利害關(guān)系人也可以申請(qǐng)變更財(cái)產(chǎn)代管人。（四)、失蹤宣告的撤銷(xiāo)

《民法通則》T22：“被宣告失蹤的人重新出現(xiàn)或者確知他的下落，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)對(duì)他的失蹤宣告?！笔й櫺嬉唤?jīng)撤銷(xiāo)：１、代管權(quán)終止；

２、交還代管財(cái)產(chǎn)及其收益；３、報(bào)告義務(wù)二、宣告死亡(一)概念：

自然人離開(kāi)自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡的法律制度。制度設(shè)計(jì)目的：結(jié)束下落不明的自然人與他人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的不穩(wěn)定狀況，穩(wěn)定社會(huì)生活。

（二）宣告自然人死亡的條件：

1.自然人下落不明須達(dá)到法定的期間。一般情況下，自然人離開(kāi)住所下落不明滿4年；因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿2年

戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，須滿4年。

2.須有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。

①配偶、②父母、子女、③兄弟姐妹、祖孫、④其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人，如債權(quán)人、債務(wù)人、人壽保險(xiǎn)合同的受益人。3.須由人民法院進(jìn)行宣告。其他任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)宣告自然人死亡。人民法院受理后，須公告1年（因意外事故失蹤的公告期為3個(gè)月）。公告期間屆滿仍不能確定失蹤人尚生存的，作出死亡宣告。

（公告期包括在失蹤期內(nèi)嗎？）人民法院宣告判決中確定的失蹤人的死亡日期，視為失蹤人死亡的日期，判決中沒(méi)有確定其死亡日期的，則以判決生效的日期為失蹤人死亡的日期。

宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序。(三)、申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人的順序：

司法解釋?zhuān)?1)配偶；(2)父母、子女；(3)兄弟姐妹、祖孫(4)其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。但申請(qǐng)撤銷(xiāo)死亡宣告則不受上述順序限制法律思維：

宣告死亡制度與宣告失蹤制度的立法目的不同：失蹤宣告在于保護(hù)失蹤人利益免受損害，為其指定財(cái)產(chǎn)代管人。死亡宣告制度在于保護(hù)被宣告人的利害關(guān)系人的利益，而利害關(guān)系人在地位上一律平等，不應(yīng)有先后之分。因此，在申請(qǐng)死亡宣告上不應(yīng)有順序限制，以免前一順序的利害關(guān)系人基于感情或其他不正當(dāng)目的不提出申請(qǐng)，致使其他利害關(guān)系人的合法利益遭受損害。

法律思維：

宣告失蹤與宣告死亡制度的最大區(qū)別：宣告失蹤僅帶來(lái)了失蹤人財(cái)產(chǎn)管理關(guān)系上的變化，宣告死亡則不僅帶來(lái)了財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系的變化，更使配偶間的人身關(guān)系發(fā)生了變化（婚姻終止）。若不賦予被申請(qǐng)人的配偶以優(yōu)先序位，就意味著可以由其他人決定被申請(qǐng)人與其配偶之間的夫妻關(guān)系的存續(xù)，這明顯不妥。因此，配偶應(yīng)有優(yōu)先序位。法律思維：

至于配偶出于不正當(dāng)目的不申請(qǐng)宣告死亡的，則是優(yōu)先權(quán)利的濫用，可由其他利害關(guān)系人在舉證證明這一情形的前提下，請(qǐng)求人民法院剝奪其優(yōu)先序位。至于配偶之外的其他人，可以不規(guī)定先后順序。

（四）、宣告死亡的法律后果

宣告死亡與生理死亡法律后果相同。

婚姻關(guān)系消滅；繼承關(guān)系發(fā)生?！睹穹ㄍ▌t》：有民事行為能力人在被宣告死亡期間，仍然能夠獨(dú)立參加各種民事活動(dòng)，其實(shí)施的民事行為仍然可以是有效的。（四）死亡宣告的撤銷(xiāo)：當(dāng)被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，或者有人確知他沒(méi)有死亡時(shí)，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)對(duì)他的死亡宣告。

撤銷(xiāo)死亡宣告的后果：１、財(cái)產(chǎn)關(guān)系：請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。返還原物或適當(dāng)補(bǔ)償；２、人身關(guān)系：

配偶一旦再婚的，原婚姻不能自動(dòng)恢復(fù)；配偶未再婚的，原婚姻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自動(dòng)恢復(fù)。

子女已被他人依法收養(yǎng)的，收養(yǎng)關(guān)系不得單方解除。

甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁丙。丙死亡后1年，乙得知甲仍然在世，經(jīng)通訊聯(lián)系后，遂向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)死亡宣告。撤銷(xiāo)甲的死亡宣告后，甲與乙的婚姻關(guān)系如何？A、并未自行恢復(fù)B、自行恢復(fù)C、視為自行恢復(fù)D、經(jīng)甲同意自行恢復(fù)

個(gè)體工商戶：

依法經(jīng)核準(zhǔn)登記、從事工商經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人或家庭。特征：1、從事經(jīng)營(yíng)的是單個(gè)自然人或家庭。2、必須進(jìn)行工商登記。3、在法律允許的范圍內(nèi)從事工商經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。法律地位：營(yíng)利性非法人組織、是民事主體表現(xiàn)在：1、是組織體，有相對(duì)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)、可以雇工經(jīng)營(yíng)、起字號(hào)、刻公章。2、有自己的經(jīng)營(yíng)目的即經(jīng)營(yíng)范圍，有民事權(quán)利能力和民事行為能力，以自己名義進(jìn)行民事活動(dòng)。3、不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。個(gè)人承擔(dān)或家庭承擔(dān)。農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶：在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同的約定從事商品經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。特征：1、是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。2、基于各種承包合同而發(fā)生。3、在法律允許的范圍內(nèi)從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)

活動(dòng)。法律地位：經(jīng)營(yíng)性非法人組織、是民事主體表現(xiàn)在：1、不再是單純的家庭消費(fèi)單位，而是相對(duì)獨(dú)立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者。2、可以自己名義從事民事活動(dòng)。3、不具有獨(dú)立的民事責(zé)任能力。

個(gè)人承擔(dān)或家庭承擔(dān)。第六節(jié)自然人的人格權(quán)（選講）

1993年，某公司女職工楊某（40歲，未婚）參加該公司全體女職工的身體檢查，在接受了預(yù)防子宮癌檢查后，突然發(fā)現(xiàn)陰道出血，并伴有陣痛感。楊某去婦科醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)處女膜損傷。10月，該女職工以“處女膜損傷引起的精神打擊誘發(fā)憂郁癥”為由，向法院起訴，起訴書(shū)申明，該女職工尚未結(jié)婚，把女性的貞操看作比生命還寶貴，在婦科檢查前，醫(yī)院事先并未說(shuō)明會(huì)損害處女膜，因而，這是一起重大醫(yī)療事故，因而提出索賠的請(qǐng)求。問(wèn)題：身體權(quán)是否是自然人的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)？

吳女離婚后欲覓男友，在互聯(lián)網(wǎng)上登載征婚啟事。王男應(yīng)約與吳某在網(wǎng)上互訴衷腸。一段時(shí)期以后雙方見(jiàn)面確立戀愛(ài)關(guān)系，并在一起同居。但當(dāng)準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)，王某得知吳某隱瞞了年齡和自己有婚史的經(jīng)歷，為此十分生氣并斷絕了戀愛(ài)關(guān)系，但王某仍感覺(jué)自己吃了虧，便用明信片的方式進(jìn)行報(bào)復(fù)。王某將寫(xiě)有雙方一起同居過(guò)程的明信片郵寄到吳某的單位，致使明信片在吳某的單位被多人傳閱，一時(shí)間吳某的同事議論紛紛，使吳某羞于見(jiàn)人，在家稱(chēng)病一月有余，后吳某向法院起訴，要求追究王某的法律責(zé)任。問(wèn)題：我國(guó)民法對(duì)隱私權(quán)是怎樣保護(hù)的？

1990年6月１０日晚10時(shí)許，市人民公園工作人員發(fā)現(xiàn)一女在公園江邊意欲輕生，在對(duì)其進(jìn)行勸阻后帶至公園值班室，該女只說(shuō)是某大學(xué)的學(xué)生，并未透露其他情況。公園工作人員于11時(shí)許將其送至當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，并打電話到學(xué)校門(mén)衛(wèi)說(shuō)明情況，要求學(xué)校來(lái)人到派出所接回。門(mén)衛(wèi)即向保衛(wèi)處長(zhǎng)做了匯報(bào)，處長(zhǎng)認(rèn)為情況不明需要核實(shí)，但未能聯(lián)系上派出所。民警將該女安排到附近的旅館休息。次日晨學(xué)校派車(chē)接人時(shí)，派出所告知湯甲已從旅社出走，不知去向。學(xué)校多方找尋不果。1995年初，湯甲的父親湯某向法院申請(qǐng)宣告湯甲死亡。法院于1996年2月依法宣告湯甲死亡。

1996年5月，湯某起訴，稱(chēng)該大學(xué)在得知湯甲被救后，未及時(shí)派人將其接回，致使湯甲再次出走，是嚴(yán)重失職行為，該校對(duì)湯甲被宣告死亡負(fù)有責(zé)任，為此要求大學(xué)賠償其付出的撫育費(fèi)、教育費(fèi)及精神損失費(fèi)80萬(wàn)元。試分析：高校對(duì)在校大學(xué)生是否具有民法規(guī)定的監(jiān)護(hù)責(zé)任？

1797年的《奧地利民法典（草案）》的第一編中寫(xiě)道：“人們按照既定的原則，為了共同的目標(biāo)而發(fā)生的相互關(guān)系，謂之社會(huì)”（第5條）；“國(guó)家是這樣的一個(gè)社會(huì)；它在一個(gè)共同的主權(quán)之下組織和