標準解讀

《GB/T 16997-1997 膠粘劑 主要破壞類型的表示法》這一標準為膠粘劑的性能測試和分析提供了一套統(tǒng)一的符號和術語來描述膠接試樣在各種試驗條件下所發(fā)生的破壞類型。然而，您提供的對比要求中，《》部分為空，意味著沒有具體指出要與哪個標準進行比較。因此，直接闡述該標準的具體內容及其意義較為適宜，而無法直接分析相對于某個特定標準的變更情況。

該標準GB/T 16997-1997主要規(guī)定了膠粘劑在不同測試條件或應用環(huán)境下，其粘接界面或膠層內部發(fā)生破壞時的主要類型，并用統(tǒng)一的符號來表示這些破壞模式。這些破壞類型包括但不限于：

  1. 內聚破壞（Cohesive Failure）：指膠粘劑本身內部發(fā)生的斷裂，而非粘接界面處的分離。
  2. 粘附破壞（Adhesive Failure）：發(fā)生在膠粘劑與被粘物界面的分離。
  3. 混合破壞（Mixed Failure）：同時包含內聚破壞和粘附破壞的模式。
  4. 脆性破壞（Brittle Failure）：材料在無明顯塑性變形的情況下突然斷裂。
  5. 韌性破壞（Ductile Failure）：材料在斷裂前經歷顯著塑性變形。
  6. 化學破壞（Chemical Failure）：由于化學反應導致的性能下降或破壞。

每種破壞類型都有其特定的符號表示，便于在實驗報告、產品說明及質量控制文檔中快速準確地傳達信息，促進技術交流和產品質量的國際標準化。

若需對比其他特定標準的變更詳情，請?zhí)峁┫鄳臉藴示幪柣蛎Q，以便進一步分析。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 1997-09-26 頒布
  • 1998-04-01 實施
?正版授權
GB/T 16997-1997膠粘劑主要破壞類型的表示法_第1頁
GB/T 16997-1997膠粘劑主要破壞類型的表示法_第2頁
GB/T 16997-1997膠粘劑主要破壞類型的表示法_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 16997-1997膠粘劑主要破壞類型的表示法-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS83.180G38中華人民共和國國家標準GB/T16997-1997idtISO10365:1992膠粘劑主要破壞類型的表示法Adhesives--Designationofmainfailturepatterns1997-09-26發(fā)布1998-04-01實施國家技術監(jiān)督局發(fā)布

GB/T16997-1997前本標準等同采用ISO10365:1992。本標準主要規(guī)定了以膠接件進行機械性能試驗的主要破壞類型和破壞方式的表示法。膠接件膠接機械性能試驗結果通常以試驗數值表示,它不能全面反映膠接件的試驗現象。采用本標準規(guī)定的表示法可以更好地表示膠接件膠接機械性能試驗結果。本標準由中華人民共和國化學工業(yè)部提出。本標準由全國膠粘劑標準化技術委員會歸口。本標準起草單位：上海橡膠制品研究所。本標準主要起草人：潘國棟。本標準委托全國膠粘劑標準化技術委員會負責解釋

中華人民共和國國家標準CB/T_16997-1997主要破壞類型的表示法膠粘劑idtIsO10365:1992Adhesives-Designationofmainfailturepatterns范圍本標準規(guī)定了膠接件主要破壞類型和破壞方式的表示法，并用圖表明它們的破壞現象，本標準適用于以膠接件進行的所有機械性能試驗，與被粘物的性質及組成試樣的膠粘劑無關。2引用標準下列標準所包含的條文，通過在本標準中引用而構成為本標準的條文。本標準出版時，所示版本均為有效。所有標準都會被修訂，使用本標準的各方應探討使用下列標準最新版本的可能性。GB/T2943—94膠粘劑術語(neqISO472:1988)3定義本標準采用下列定義，均取自于GB/T2943。31膠接件已完成膠接的組合件。3.2粘附破壞校粘劑和被粘物界面處發(fā)生目視可見的破壞現象。3.3內聚破壞膠粘劑或被粘物發(fā)生目視可見的破壞現象4應用膠接件膠接機械性能試驗結果通常以試驗數值表示，為了更好地反映膠接件的膠接效果，對各類破環(huán)提供破壞類型的表示法。

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。?，因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論