《新編經(jīng)濟(jì)法教程》(孟凡麟主編-中國政法大學(xué)出版社)課后思考習(xí)題答案1_第1頁
《新編經(jīng)濟(jì)法教程》(孟凡麟主編-中國政法大學(xué)出版社)課后思考習(xí)題答案1_第2頁
《新編經(jīng)濟(jì)法教程》(孟凡麟主編-中國政法大學(xué)出版社)課后思考習(xí)題答案1_第3頁
《新編經(jīng)濟(jì)法教程》(孟凡麟主編-中國政法大學(xué)出版社)課后思考習(xí)題答案1_第4頁
《新編經(jīng)濟(jì)法教程》(孟凡麟主編-中國政法大學(xué)出版社)課后思考習(xí)題答案1_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《新編經(jīng)濟(jì)法教程》(孟凡麟閆寶龍主編中國政法大學(xué)出版社)課后習(xí)題答案第一章課后復(fù)習(xí)思考題答案一、單項(xiàng)選擇題:1、A2、C3、C4、D5、B6、A7、D二、多項(xiàng)選擇題:1、ABD2、ABCD3、ABCD4、ABCD5、BD6、ABD7、BCD8、ABCD9、ABCD10、AB11、CD12.ACD13ABD14、AC15、ABD三、判斷題:1、錯(cuò)2、對(duì)3、對(duì)4、錯(cuò)5、對(duì)6、對(duì)五、案例分析題:(一)問:上海有關(guān)部門在1998年初采取的涉案措施,基于政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論,該措施是否具有正當(dāng)性?為什么?上海有關(guān)部門為了控制私車的數(shù)量,實(shí)行私車額度拍賣制度是可以的,但制訂的滬產(chǎn)車與其他車的政策不一樣,則有違公平,是不正當(dāng)?shù)?。后來取消了歧視性待遇,改變了地方保護(hù)主義的政策,才算是回歸了政府的應(yīng)有本性。(二)徐女士與代某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議案該房產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議,是否可以撤銷?法律中規(guī)定的可變更、可撤消的民事行為有五種:重大誤解的民事行為;顯失公平的民事行為;因欺詐而訂立的不損害國家利益的合同;因脅迫而訂立的不損害國家利益的合同;乘人之危而訂立的合同?!爸卮笳`解”是如何認(rèn)定的?對(duì)于“重大誤解”如何認(rèn)定問題,根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見第71條規(guī)定,是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的行為。具體分析,重大誤解的認(rèn)定應(yīng)包括以下幾種情況:第一,對(duì)合同的性質(zhì)產(chǎn)生誤解。在對(duì)合同性質(zhì)產(chǎn)生誤解的情況下,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化,而且產(chǎn)生此種誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時(shí)所追求的目的,因此應(yīng)作為重大誤解。第二,對(duì)對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生誤解。這種情況主要發(fā)生在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對(duì)人的特定身份的合同中,如果對(duì)對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生誤解,則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。第三、對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接關(guān)系到當(dāng)事人的訂約目的或重大利益,則對(duì)質(zhì)量產(chǎn)生的誤解可以構(gòu)成重大誤解。第四、對(duì)標(biāo)的物品種的誤解。這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身產(chǎn)生了誤解,應(yīng)屬于重大誤解。第五、對(duì)價(jià)金和費(fèi)用的誤解。當(dāng)然,并不是所有的重大誤解都能導(dǎo)致撤銷合同的法律后果。必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容產(chǎn)生誤解才能構(gòu)成重大誤解。若僅僅是對(duì)合同的非主要條款產(chǎn)生誤解且不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),就不應(yīng)作為重大誤解。徐女士所賣房屋的價(jià)值為117654.64元,而代某與其簽訂的協(xié)議中載明的價(jià)值僅為4.4萬元,加上當(dāng)時(shí)處理喪事的客觀情況,故可以認(rèn)定徐女士在簽訂協(xié)議時(shí)產(chǎn)生了重大誤解而予以撤消。第二章個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法和合伙企業(yè)法復(fù)習(xí)思考題答案一、單項(xiàng)選擇題1、A2、B3、C4、D5、B6、A7、C8、D9、B10、C二、多項(xiàng)選擇題1、D2、ACD3、ABC4、BC5、AB6、ABCD7、ABCD8、BCD9、ACD10、BCD四、案例分析題1、(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意的第三人。在本題中,B公司屬于不知情的善意第三人,因此,買賣合同有效。(2)實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。(3)①乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無效,由此給善意第三人造成損失的,由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本題中,普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意,因此,質(zhì)押行為無效。②丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中,由于合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定,因此,有效合伙人丙的質(zhì)押行為有效。(4)①普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任;②有限合伙人丙以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任;③退伙的有限合伙人丁以其退伙時(shí)從A企業(yè)分回的12萬元財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。(5)甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在本題中,人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后,有限合伙人丙當(dāng)然退伙,A企業(yè)中僅剩下普通合伙人,A企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。2、(1)丁入伙符合入伙的條件和程序。因?yàn)?,《合伙企業(yè)法》規(guī)定,經(jīng)全體合伙人同意,合伙人以外的人依法受讓合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額時(shí),經(jīng)修改合伙協(xié)議即成為合伙企業(yè)新的合伙人。訂立合伙協(xié)議時(shí),原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況。丁受讓甲在綜合商店的全部財(cái)產(chǎn)份額時(shí),乙、丙向丁告知了綜合商店的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況,并共同修訂了合伙協(xié)議,辦理了變更登記手續(xù),符合《合伙企業(yè)法》規(guī)定的新合伙人入伙的條件和程序。(2)甲的主張不能成立。因?yàn)?,《合伙企業(yè)法》規(guī)定,退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任,因此,甲應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)清償責(zé)任。乙、丙的主張不能成立。因?yàn)?,《合伙企業(yè)法》規(guī)定,合伙人之間對(duì)債務(wù)的分擔(dān)對(duì)債權(quán)人沒有約束力。債權(quán)人可以根據(jù)自己的清償利益,請(qǐng)求全體合伙人中的一人或數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任。因此,乙、丙應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)清償責(zé)任。丁的主張不能成立。因?yàn)?,《合伙企業(yè)法》規(guī)定,入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,丁應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)清償責(zé)任。(3)乙、丙、丁三人在沒有清償其債務(wù)的情況下分配合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的行為無效,應(yīng)全部返還;綜合商店現(xiàn)有全部財(cái)產(chǎn),應(yīng)首先用于清償銀行貸款,不足清償?shù)牟糠?,由甲、乙、丙、丁承?dān)無限連帶清償責(zé)任。(4)甲由于辦理了退伙手續(xù),因此,甲在合伙企業(yè)內(nèi)部對(duì)合伙債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任。甲如果在銀行的要求下償還了銀行貸款,可以向乙、丙、丁追償;乙、丙、丁之間按照合伙協(xié)議的約定承擔(dān)責(zé)任,任何人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額時(shí),有權(quán)就該超過部分向其他未支付或者未足額支付應(yīng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人追償。第三章公司法復(fù)習(xí)思考題答案一、單項(xiàng)選擇題1-5CBDBD6-10BBCBC11-15DCACD16-20CAABB二、多項(xiàng)選擇題1.CD2.AC3.BD4.ABCD5.ABCD6.ABCD7.ABC8.ABCD9.BC10.BD11.BCD12.ACD13.AC14.ACDE15.ABCD16.BCDE17.ABCD18.AC19.BCD20.ABCD四、案例分析題1、【答案】(1)公司首次出資總額不符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法,有限責(zé)任公司全體股東首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%,而本題股東首次出資僅為110萬,未達(dá)到20%的限額,故不符合法律的規(guī)定。公司出資人的貨幣出資符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法,全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%,本題中三位股東的貨幣出資金額共340萬,已超過了30%的最低限額。甲以計(jì)算機(jī)軟件出資符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法,股東可以以知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行出資,而計(jì)算機(jī)軟件屬于著作權(quán)。乙以特許經(jīng)營權(quán)出資不符合法律的規(guī)定。根據(jù)公司法,股東不得以勞務(wù)、信用、商譽(yù)、特許使用權(quán)出資。甲和乙分期繳納出資的時(shí)間均符合法律規(guī)定,而丙分期繳納出資的時(shí)間不符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法,股東分期繳納出資的,其余部分股款應(yīng)自公司成立之日起2年內(nèi)繳足。甲、乙的股款都在兩年內(nèi)繳足,而丙則拖到了第三年。(2)公司法定代表人由經(jīng)理擔(dān)任符合公司法規(guī)定。根據(jù)公司法,公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任。公司章程規(guī)定的出資各方在股東會(huì)上行使表決權(quán)的比例符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法,有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán),但公司章程另有規(guī)定的除外。故有限責(zé)任公司章程可對(duì)股東在股東會(huì)上行使表決權(quán)的比例作出規(guī)定。(3)公司章程規(guī)定增加注冊(cè)資本時(shí)不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法,有限責(zé)任公司新增資本時(shí),股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資,但全體股東可以事先約定不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法,有限責(zé)任公司股東按照實(shí)繳出資比例分取紅利,但是全體股東可以事先約定不按照出資比例分紅。2、(1)其中兩點(diǎn)理由不正確.原因是應(yīng)按2005年舊公司法及公司登記管理?xiàng)l例規(guī)定辦理公司登記,第一其不需前置,第二公司法規(guī)定可只設(shè)執(zhí)行董事、監(jiān)事,至于出資方式,本人認(rèn)為當(dāng)時(shí)的公司法是不能用客戶資源出資的,這一點(diǎn)工商局應(yīng)是正確的(2)不合法,原因尚未注冊(cè),不能以公司名義進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng),及未取得主體資格及經(jīng)營資格(3)應(yīng)責(zé)令李四補(bǔ)足差額。3.(1)董事李某無權(quán)對(duì)甲公司投資生產(chǎn)軟件項(xiàng)目決議行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定,上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的,不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán)。本題中,甲公司董事李某是乙公司的出資人之一,因此在甲公司對(duì)乙公司的投資項(xiàng)目表決時(shí),李某應(yīng)該予以回避,不得行使表決權(quán)。(2)董事陳某不應(yīng)就投資軟件項(xiàng)目的損失對(duì)甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議,致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的,參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時(shí)曾表明異議并記載于會(huì)議記錄的,該董事可以免除責(zé)任。本題中,董事陳某對(duì)此投資項(xiàng)目表示反對(duì),其意見也被記載于會(huì)議記錄,因此陳某對(duì)此投資項(xiàng)目所造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)董事李某建議其朋友王某拋售甲公司股票不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員屬于內(nèi)幕信息的知情人,證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人,在內(nèi)幕信息公開前,不得買入或者賣出該公司的證券,不得泄露該信息,也不得建議他人買賣該證券。本題中,董事李某屬于內(nèi)幕信息的知情人,其建議朋友王某拋售甲公司股票的行為是不合法的。(4)股東鄭某以自己名義直接向人民法院提起訴訟符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,公司董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)拒絕提起訴訟的,股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東,有權(quán)為了公司的利益,以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題中,鄭某持有甲公司2%股份,符合股東代表訴訟的主體要求,依法請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)提起訴訟后,監(jiān)事會(huì)拒絕提起,因此,鄭某可以自己名義直接向人民法院提起訴訟。(5)股東鄭某不能于2005年12月20日轉(zhuǎn)讓全部股份。根據(jù)規(guī)定,發(fā)起人持有的本公司股份,公司公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份,自公司股票在證券交易所上市交易之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。本題中,甲公司股票自2005年2月1日起在深圳證券交易所上市交易,因此發(fā)起人持有的股票應(yīng)自此次公開發(fā)行股票日2005年2月1日后的1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,即:2005年2月1日-2006年2月1日,因此,鄭某在2005年12月20日轉(zhuǎn)讓全部股份不符合規(guī)定。第六章《合同法》部分復(fù)習(xí)思考題答案一、單項(xiàng)選擇題1、A2、D3、C4、B5、B6、D7、C8、B9、C10、A11、D12、B13、D14、A二、多項(xiàng)選擇題1、A、B、C2、A、C3、ACD4、BCD5、ABCD6、AD7、AB8、BD9、AD四、案例分析題1.(1)乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據(jù)。根據(jù)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的,可以行使不安抗辯權(quán),中止合同履行。在本題中,乙公司并沒有確切證據(jù)證明甲公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,因此,乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據(jù)。(2)根據(jù)規(guī)定,合同當(dāng)事人對(duì)履行地點(diǎn)約定不明確的,雙方可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;仍不能確定的,在履行義務(wù)一方所在地履行。在本題中,應(yīng)當(dāng)在乙公司所在地履行。(3)貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)。根據(jù)規(guī)定,在買賣合同中,當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確,標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?,出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。(4)①鐵路運(yùn)輸部門不承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任;但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在本題中,因不可抗力造成貨物滅失,鐵路運(yùn)輸部門不承擔(dān)違約責(zé)任。②乙公司可以要求鐵路運(yùn)輸門返還運(yùn)費(fèi)。根據(jù)規(guī)定,貨物在運(yùn)輸途中因不可抗力滅失,已收取運(yùn)費(fèi)的,托運(yùn)人可以要求返還。(5)丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,保證合同未約定保證方式的,保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。(6)丁公司的保證期間為2年。根據(jù)規(guī)定,保證合同對(duì)保證期間約定不明的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。(7)丙銀行不能直接要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有(主債務(wù)人提供的)物的擔(dān)保時(shí),應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行物的擔(dān)保,保證人僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。在本題中,丙銀行應(yīng)當(dāng)優(yōu)先執(zhí)行主債務(wù)人甲公司的抵押,因此,丙銀行不能直接要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。2.(1)應(yīng)該在乙所在地履行。根據(jù)法律規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依照以上的規(guī)定仍不能確定的,對(duì)于履行地點(diǎn)需要按照如下原則進(jìn)行確定:履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。本題中甲是收取貨物、交付貨款的一方,乙是收取貨款、交付貨物的一方,所以應(yīng)該在乙所在地履行。(2)甲不可以因此而解除合同。根據(jù)規(guī)定,標(biāo)的物為數(shù)物,其中一物不符合約定的,買受人可以就該物解除,但該物與他物分離使標(biāo)的物的價(jià)值顯受損害的,當(dāng)事人可以就數(shù)物解除合同。本題中僅僅有一臺(tái)挖掘機(jī)存在質(zhì)量問題,而且這不影響其他挖掘機(jī)的質(zhì)量,因此甲不可以解除整個(gè)的合同。(3)應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。根據(jù)法律規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本題中約定的所有權(quán)保留條款對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的移轉(zhuǎn)沒有影響,挖掘機(jī)已經(jīng)交付給甲了,所以應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。(4)丙修理廠可以行使留置權(quán)的。根據(jù)規(guī)定,債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系,但企業(yè)之間留置的除外。本題中留置的挖掘機(jī)與修理是同一法律關(guān)系,所以丙修理廠可以留置挖掘機(jī)。(5)乙公司可以解除合同。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。本題中甲乙約定甲公司任何一個(gè)月未按期付款,乙公司享有解除合同的權(quán)利,而甲公司連續(xù)3個(gè)月沒有支付貨款,這符合了約定的條件,因此乙可以解除合同。(6)乙可以要求甲支付全部的價(jià)款或者解除合同。根據(jù)法律規(guī)定,分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部價(jià)款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價(jià)款或者解除合同。本題中沒有支付的金額是30萬元,為全部分期付款金額的30%,所以乙可以要求甲支付全部的價(jià)款或者解除合同。(7)租賃合同有效,甲有權(quán)收取租金。根據(jù)法律規(guī)定,附條件的法律行為,條件成就時(shí),該法律行為的效力發(fā)生。本題中,“貨款付清”是5臺(tái)挖掘機(jī)“所有權(quán)”轉(zhuǎn)移的條件,由于條件尚未成就,5臺(tái)挖掘機(jī)的所有權(quán)雖然未轉(zhuǎn)移,但是根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán),甲此時(shí)雖然不享有所有權(quán),但還享有用益物權(quán)中的占有、使用和收益的權(quán)利,出租財(cái)產(chǎn)屬于收益的權(quán)利,因此,甲有權(quán)出租該挖掘機(jī)并有權(quán)收取租金。3.(1)A、B公司簽訂的建設(shè)工程合同有效。根據(jù)規(guī)定,承包人超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同,在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級(jí),不按無效合同處理。在本題中,盡管B公司在簽訂建設(shè)工程合同時(shí)超越了資質(zhì)等級(jí),但其在建設(shè)工程竣工前取得了相應(yīng)資質(zhì)等級(jí),因此合同有效。(2)工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)按照8000萬元結(jié)算。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人就同一建設(shè)合同另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的,應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)。(3)C公司擅自將自己承包的工程再分包給D公司的行為無效。根據(jù)規(guī)定,禁止分包人將其承包的工程再分包。(4)A公司應(yīng)當(dāng)按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向B公司支付墊資利息。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定,承包人可以請(qǐng)求按照約定返還墊資及利息;但是約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于中國人民銀行同期同類貸款利率的部分除外。(5)A公司以在建商品樓作為借款的抵押擔(dān)保有效。根據(jù)規(guī)定,正在建設(shè)的房屋或其他建筑物可以抵押,當(dāng)事人辦理了抵押物登記手續(xù),抵押有效。(6)B公司享有的受償權(quán)利更為優(yōu)先。根據(jù)規(guī)定,建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。在本題中,盡管甲銀行可以對(duì)商品樓行使抵押權(quán),但B公司對(duì)該商品樓的受償權(quán)優(yōu)先于甲銀行的抵押權(quán)。(7)B公司的優(yōu)先權(quán)不消滅。根據(jù)規(guī)定,建設(shè)工程合同承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為6個(gè)月,自建設(shè)工程竣工之日起(或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起)計(jì)算。(8)A公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同生效。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的,不予支持。當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同生效條件的,從其約定;但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的除外。(9)B公司在行使優(yōu)先權(quán)時(shí)不能對(duì)抗買房人王某。根據(jù)規(guī)定,消費(fèi)者交付購買商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后,承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買受人。(10)A公司對(duì)欠付B公司的工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)支付利息。利息從4月1日起計(jì)算,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。第七章反不正當(dāng)競(jìng)爭法和反壟斷法復(fù)習(xí)題答案二、單項(xiàng)選擇題1.A2.C3.A4.D5.B6.B7.D8.C9.B10.C三、多項(xiàng)選擇題1.ABCD2.ABCD3.ACD4.ABD5.ABD6.ABCD7.ABCD8.ABCD9.ABCD四、案例分析題1.答案要點(diǎn)(1)“君子蘭”洗滌劑廠的請(qǐng)求具備法律依據(jù)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第11條的規(guī)定:經(jīng)營者不得以排擠競(jìng)爭對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。本案中“潔玉”洗滌劑公司以低于成本價(jià)1.5元的價(jià)格銷售洗滌劑,且不屬于該壓價(jià)競(jìng)爭行為的例外情形,而且其目的是擊垮其競(jìng)爭對(duì)手“君子蘭”洗滌劑廠。事實(shí)上,“潔玉”洗滌劑公司在具有雄厚實(shí)力的某大型集團(tuán)支持下進(jìn)行賠本銷售,致使正當(dāng)?shù)摹熬犹m”洗滌劑廠陷入停產(chǎn)境地。“潔玉”洗滌劑公司的壓價(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭行為侵害了競(jìng)爭對(duì)手的合法權(quán)益,違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》,應(yīng)受到法律的制裁。(2)傾銷行為是指經(jīng)營者為了排擠競(jìng)爭對(duì)手,故意在一定范圍的市場(chǎng)上和一定時(shí)期內(nèi),以低于自己產(chǎn)品成本的價(jià)格銷售某種商品的不正當(dāng)競(jìng)爭行為。但要注意的是,若是經(jīng)營者通過技術(shù)改造和大規(guī)模經(jīng)營致使成本不斷下降,則以高于自己的成本但卻大大低于競(jìng)爭對(duì)手成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品以占領(lǐng)市場(chǎng),則不受本法的約束。其構(gòu)成要件主要有:(1)行為主體是處于賣方地位的具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的經(jīng)營者;(2)行為者的確實(shí)施了以低于自己成本的價(jià)格銷售某種商品的行為;(3)行為人客觀上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱的其他經(jīng)營者的利益受損,破壞社會(huì)競(jìng)爭秩序。其例外情形如下:(1)銷售鮮活商品;(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;(3)季節(jié)性降價(jià);(4)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)業(yè)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。2.答案要點(diǎn)。B商場(chǎng)的做法客觀上損害了A商場(chǎng)的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù),根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第14條的規(guī)定:經(jīng)營者不得捏造、散布虛假事實(shí),以此損害競(jìng)爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)。B商場(chǎng)為了達(dá)到打擊競(jìng)爭對(duì)手的目的,指使職工冒充消費(fèi)者寫信,無中生有,詆毀A商場(chǎng)的商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù),已構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭行為,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,公開向A商場(chǎng)賠禮道歉,停止侵害,消除影響,并賠償A商場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)損失。3.答案要點(diǎn)。壟斷協(xié)議,是指經(jīng)營者之間達(dá)成的以排除、限制競(jìng)爭為目的的協(xié)議、決定或者其它協(xié)同的行為。壟斷協(xié)議的核心是經(jīng)營者之間的共謀。壟斷協(xié)議削弱了市場(chǎng)主體間的競(jìng)爭和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力,在各種壟斷行為中危害性極大,且實(shí)際發(fā)生的數(shù)量和執(zhí)法機(jī)關(guān)查處的數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它壟斷行為的數(shù)量,因此,禁止壟斷協(xié)議成為世界各國反壟斷法的核心內(nèi)容之一。在我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)生活中,壟斷協(xié)議行為主要表現(xiàn)為:經(jīng)營者聯(lián)合限制價(jià)格、限制產(chǎn)量、劃分市場(chǎng)、聯(lián)合抵制、串通招標(biāo)投標(biāo)等。案例中所涉及的主要是經(jīng)營者之間以合同、協(xié)議、決議、協(xié)同行為等方式,操縱市場(chǎng)價(jià)格、限制產(chǎn)量、限制競(jìng)爭。我國《反壟斷法》第二章“壟斷協(xié)議”共4條,分別規(guī)定了壟斷協(xié)議的概念、禁止具有競(jìng)爭關(guān)系的競(jìng)爭者之間的壟斷協(xié)議、禁止行業(yè)協(xié)會(huì)組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議等內(nèi)容,對(duì)預(yù)防和處理以壟斷協(xié)議形式限制競(jìng)爭行為具有重要意義。第八章產(chǎn)品質(zhì)量法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法復(fù)習(xí)思考題答案:一、單項(xiàng)選擇題1-5DACDD6-10BDCCD二、多項(xiàng)選擇題1.ABCD2.AC3.ABCD4.ABCD5.AC6.ABD7.ABCD8.CD9.ABD10.AC四、案例分析題1.(1)《民法通則》規(guī)定為1年,《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定為2年。按照特別法優(yōu)于普通法、新法優(yōu)于舊法的原則,產(chǎn)品責(zé)任賠償?shù)脑V訟時(shí)效為2年。產(chǎn)品責(zé)任的2年訴訟時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害之日起計(jì)算。(2)因產(chǎn)品存在缺陷造成損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品最初交付用戶、消費(fèi)者滿10年后喪失;但是,尚未超過說明書的安全使用期的除外。因此,電視機(jī)生產(chǎn)廠家以已過保修期為由,拒不承擔(dān)責(zé)任的理由不成立。2.(1)根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》,產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任是指生產(chǎn)者違反了行政法規(guī)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者如果不履行法律規(guī)定的義務(wù),侵犯了消費(fèi)者及社會(huì)的公眾利益,擾亂了正常的產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序,觸犯了受法律保護(hù)的行政關(guān)系,但還沒有構(gòu)成犯罪,生產(chǎn)者就要承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任,受到法律的制裁。行政制裁是由執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)關(guān)依法作出的行政處罰決定。(2)行政制裁分為行政處罰和行政處分兩種形式。行政處罰的形式有:①停止生產(chǎn)。這種形式主要適用于生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不能確保消費(fèi)者的健康、人身及財(cái)產(chǎn)安全;生產(chǎn)者生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品;生產(chǎn)者以假充真、在產(chǎn)品中摻假;生產(chǎn)者偽造、冒用質(zhì)量標(biāo)識(shí)或產(chǎn)品標(biāo)識(shí);生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有沒有按規(guī)定標(biāo)明警示標(biāo)志、使用期限等違法行為。本案中稻米村食品廠生產(chǎn)的港式面包不能確保其質(zhì)量,并且損害了消費(fèi)者的健康,所以,主管部門令其停產(chǎn)整頓。②吊銷營業(yè)執(zhí)照.這種處罰方式主要適用于生產(chǎn)者的產(chǎn)品不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不能確保消費(fèi)者健康、人身及財(cái)產(chǎn)安全;摻雜摻假,偽造冒用質(zhì)量標(biāo)識(shí)等且情節(jié)比較嚴(yán)重的情形,吊銷營業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)證及生產(chǎn)許可證,以打擊違法者,剝奪其生產(chǎn)資格權(quán)利,使其不能繼續(xù)損害消費(fèi)者利益,以絕后患。③沒收違法所得、沒收產(chǎn)品。這種方式主要用于生產(chǎn)者的產(chǎn)品不符合標(biāo)識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)等不符合規(guī);偽造檢驗(yàn)結(jié)論及檢驗(yàn)數(shù)據(jù)等違法行為,對(duì)生產(chǎn)者的品收入全部沒收,不使其繼續(xù)坑害消費(fèi)者,并促使產(chǎn)者加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí),遵紀(jì)守法。④罰款,國家產(chǎn)品質(zhì)量行政管理機(jī)關(guān)強(qiáng)制違的生產(chǎn)者繳納一定數(shù)額金錢的一種處罰,是一種經(jīng)處罰,可適用于各種違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的行為,經(jīng)濟(jì)上打擊違法者,同時(shí)也是為了督促生產(chǎn)者通過高產(chǎn)品質(zhì)量,爭創(chuàng)名優(yōu)產(chǎn)品來占領(lǐng)市場(chǎng),獲取利潤以質(zhì)量取勝。本案中稻米村的港式面包質(zhì)量下降,害了消費(fèi)者的利益,應(yīng)予以懲罰,以督促其改進(jìn)術(shù),加強(qiáng)管理,提高質(zhì)量。⑤責(zé)令改正、更正、公開更正。國家產(chǎn)品質(zhì)量行政管理機(jī)關(guān)以強(qiáng)有違法行為的生產(chǎn)者改正、更正未履行的義務(wù)的行為,對(duì)危害公眾的違法行為,要在較大范圍內(nèi)更正錯(cuò)誤,使消費(fèi)者不再繼續(xù)受損失。主要適用于危害社會(huì)及消費(fèi)者的有限行為及能夠改正的行為。(3)根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第14、15條的規(guī)定,其產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生低劣;存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn);產(chǎn)品標(biāo)簽上未注明出廠日期及有效期,不利于消費(fèi)者安全正確使用、食用的,依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第37、43條規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)主管部門對(duì)其停產(chǎn)、沒收產(chǎn)品、罰款等處罰的行政責(zé)任。本案稻米村食品廠因其生產(chǎn)的港式面包質(zhì)量低劣,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的人身健康,由主管部門令其停產(chǎn)整頓,沒收產(chǎn)品、罰款等行政處罰。3.(1)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的適用范圍是指:(一)消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或接受服務(wù),其權(quán)益受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù);(二)經(jīng)營者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守該法;(三)對(duì)于上述具體情況該法未做規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)適用其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,如適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》;(四)農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料也應(yīng)參照該法執(zhí)行。(2)此案中農(nóng)戶所購買的稻種屬于直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,由消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)解處理是正確的。4.(1)消費(fèi)者在展銷會(huì)上購買商品,其合法權(quán)益受到侵害時(shí),可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。展銷會(huì)結(jié)束或者租賃期滿后,也可以向展銷會(huì)的舉辦者要求賠償。據(jù)此,在展銷會(huì)結(jié)束后,甲有權(quán)向A縣商業(yè)局和供銷社要求修理、更換、退貨。除此之外,甲有權(quán)直接向B廠提出要求。但由于已經(jīng)被并入C,依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者在購買商品時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,因原企業(yè)分立、合并的,可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。因此,可以向C提出。(2)甲可以通過下列途徑解決糾紛:與經(jīng)營者協(xié)商;請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;向有關(guān)行政部門申訴;向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;向人民法院起訴。第九章證券法復(fù)習(xí)題答案一、單項(xiàng)選擇題1-5BCCCC6-10BADDD二、多項(xiàng)選擇題1AC、2ACD、3ABCD、4ABCD、5ABD、6ABC、7ABC、8ABCD、9ABCD、10ABCD三、簡答題1、證券市場(chǎng)的基本功能。答:(1)籌資功能;(2)定價(jià)功能;(3)資源配置功能。2、上市公司有下列情形之一的,由證券交易所決定暫停其股票上市交易:(一)公司股本總額、股權(quán)分布等發(fā)生變化不再具備上市條件;(二)公司不按照規(guī)定公開其財(cái)務(wù)狀況,或者對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作虛假記載,可能誤導(dǎo)投資者;(三)公司有重大違法行為;(四)公司最近三年連續(xù)虧損;(五)證券交易所上市規(guī)則規(guī)定的其他情形。3、證券交易的基本原則。答:(1)公開原則,又稱信息公開原則,指證券交易是一種公開的交易活動(dòng),其核心要求是信息公開;(2)公平原則,指參與交易的各方應(yīng)獲得平等的機(jī)會(huì),尤在進(jìn)退市場(chǎng)、投資機(jī)會(huì)、享受服務(wù)等方面;(3)公正原則,主要指證券監(jiān)管部門在公開公平原則基礎(chǔ)上,對(duì)一切被監(jiān)管對(duì)象給予公正待遇。4、設(shè)立中小企業(yè)板的意義有:(1)宗旨是為主業(yè)突出、具有成長性和科技含量的中小企業(yè)提供直接融資平臺(tái);(2)作為主板市場(chǎng)中相對(duì)獨(dú)立的一個(gè)板塊,避免了直接推出創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,體現(xiàn)了改革的力度、發(fā)展的速度和市場(chǎng)可承受程度的統(tǒng)一;(3)是分步推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè)的實(shí)際步驟。5、證券市場(chǎng)參與者有哪些?答:(1)證券發(fā)行人;(2)證券投資者;(3)證券市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu);(4)自律性組織;(5)證券監(jiān)督機(jī)構(gòu)。四、論述題證券內(nèi)幕交易是指證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動(dòng)。1、內(nèi)幕交易主體內(nèi)幕交易主體包括內(nèi)幕交易主體內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人及通過其他方式獲取內(nèi)幕信息的人員。證券交易內(nèi)幕信息的知情人包括:(1)發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員;(2)持有公司百分之五以上股份的股東及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員,公司的實(shí)際控制人及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員;(3)發(fā)行人控股的公司及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員;(4)由于所任公司職務(wù)可以獲取公司有關(guān)內(nèi)幕信息的人員;(5)證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)工作人員以及由于法定職責(zé)對(duì)證券的發(fā)行、交易進(jìn)行管理的其他人員;(6)保薦人、承銷的證券公司、證券交易所、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員;(7)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他人。2、內(nèi)幕信息的范圍證券交易活動(dòng)中,涉及公司的經(jīng)營、財(cái)務(wù)或者對(duì)該公司證券的市場(chǎng)價(jià)格有重大影響的尚未公開的信息,為內(nèi)幕信息。下列信息皆屬內(nèi)幕信息:(1)《證券法》第六十七條第二款所列重大事件;(2)公司分配股利或者增資的計(jì)劃;(3)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的重大變化;(4)公司債務(wù)擔(dān)保的重大變更;(5)公司營業(yè)用主要資產(chǎn)的抵押、出售或者報(bào)廢一次超過該資產(chǎn)的百分之三十;(6)公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的行為可能依法承擔(dān)重大損害賠償責(zé)任;(7)上市公司收購的有關(guān)方案;(8)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的對(duì)證券交易價(jià)格有顯著影響的其他重要信息。3、內(nèi)幕交易行為方式《證券法》第76條規(guī)定,證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人,在內(nèi)幕信息公開前,不得買賣該公司的證券,或者泄露該信息,或者建議他人買賣該證券。故內(nèi)幕交易行為方式主要包括:(1)證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人,在內(nèi)幕信息公開前,買賣該公司的證券;(2)證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人,在內(nèi)幕信息公開前,故意泄露該信息,使得他人得以利用進(jìn)行內(nèi)幕交易;(3)證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人,在內(nèi)幕信息公開前,建議他人買賣該證券。內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的,行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。五、案例分析1、(1)根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定,要約收購與協(xié)議收購的區(qū)別主要表現(xiàn)在:要約收購只能通過證券交易所的證券交易進(jìn)行,協(xié)議收購則可以在證券交易所場(chǎng)外通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的方式進(jìn)行;《證券法》雖然未對(duì)要約收購與協(xié)議收購所收購的股份類型作出明確規(guī)定,但依據(jù)現(xiàn)時(shí)上市公司收購的實(shí)際情況并結(jié)合《證券法》的有關(guān)規(guī)定,要約收購的股份一般是可流通的普通股,而協(xié)議收購的股份一般是非流通股(包括國有股和法人股);由于協(xié)議收購是收購者與目標(biāo)公司的控股股東或大股東本著友好協(xié)商的態(tài)度訂立合同收購股份以實(shí)現(xiàn)公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,所以協(xié)議收購?fù)ǔ樯埔馐召?;要約收購的對(duì)象是目標(biāo)公司全體股東持有的股份,自然不需要征得目標(biāo)公司經(jīng)營者的同意,因此要約收購多為敵意收購所采用;要約收購主要發(fā)生在目標(biāo)公司股權(quán)較為分散,公司的控制權(quán)與股東分離的情況下;協(xié)議收購則多發(fā)生在目標(biāo)公司股權(quán)比較集中,存在控股股東的情況下,收購人可通過協(xié)議方式實(shí)現(xiàn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)讓;要約收購在收購人持有上市公司發(fā)行在外的股份達(dá)到30%時(shí),若繼續(xù)收購,就須向被收購公司的全體股東發(fā)出收購要約,做出股份出售承諾的股東則與收購人產(chǎn)生合同關(guān)系;持有上市公司股份達(dá)到90%以上時(shí),收購人負(fù)有強(qiáng)制性要約收購的義務(wù)。而協(xié)議收購是建立在雙方依法成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同基礎(chǔ)上的,不具有強(qiáng)制性。(2)持股披露;強(qiáng)制要約收購;報(bào)告、公告等。(3)證券市場(chǎng)中的操縱中場(chǎng)行為,是指?jìng)€(gè)人或機(jī)構(gòu)背離市場(chǎng)自由競(jìng)爭和供求關(guān)系原則,人為地操縱證券價(jià)格,以引誘他人參與證券交易,為自己牟取私利的行為。羅成等人構(gòu)成操縱市場(chǎng)行為。2、(1)甲公司具備發(fā)行公司債券的主體資格。(沒要求說理由:根據(jù)規(guī)定,所有的公司都可作為發(fā)行公司債券的主體。)(2)①凈資產(chǎn)符合公司債券的發(fā)行條件。根據(jù)規(guī)定,公開發(fā)行公司債券,有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于6000萬元。在本題中,甲公司2005年12月31日的凈資產(chǎn)為18000萬元(26000-8000),符合規(guī)定。②可分配利潤符合公司債券發(fā)行的條件。根據(jù)規(guī)定,公開發(fā)行公司債券,最近3年的平均可分配利潤足以支付公司債券1年的利息。在本題中,甲公司最近3年的平均

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論