第5講貿(mào)易政策專題

第五講貿(mào)易政策專題

一、發(fā)達國家的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策二、發(fā)展中國家的貿(mào)易問題三、發(fā)展中國家的貿(mào)易政策與經(jīng)濟發(fā)展傳統(tǒng)貿(mào)易保護理論回顧

幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論貿(mào)易條件改善論減少總失業(yè)的關稅理論增加特定行業(yè)就業(yè)的關稅理論反傾銷論反補貼論改善貿(mào)易余額的關稅理論國防安全論一、發(fā)達國家的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策戰(zhàn)略貿(mào)易理論：討論如何從貿(mào)易政策工具中獲得潛在收益。理論的經(jīng)濟環(huán)境假定：不完全競爭；廠商決策考慮其他廠商的反應。1、通過關稅攫取外國壟斷利潤

BranderandSpencer(1981)：某種產(chǎn)品只有唯一的外國壟斷供應商，進口國征收關稅可分享利潤。（MC固定，固定成本和運輸成本為零。）成本與價格數(shù)量P2P1C2C1Q2Q1MC+tMC=ACSRDMRGHF圖5-1通過關稅攫取外國壟斷利潤

2、通過關稅實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟以促進出口

Krugman(1984)雙寡頭壟斷模型：同一行業(yè)內(nèi)兩家廠商（本國廠商和外國廠商的雙寡頭壟斷），對本國廠商的進口保護將擴大其出口。假定條件：（1）邊際成本隨產(chǎn)量增加而下降；（2）廠商在決策時考慮另一廠商的行為。反應函數(shù)（reactionfunction）：在既定的邊際成本水平下，給定一國廠商在某一市場上的不同銷售水平，另一國廠商在這一市場利潤最大化的銷售水平。雙寡頭廠商在某一市場的銷售均衡(反應函數(shù))HH：本國的反應函數(shù)QQ：外國的反應函數(shù)HH比QQ更陡是經(jīng)驗結(jié)果。

Qi’QiQ’1Q2’Q1Q2FFHHAE圖5-2雙寡頭廠商在某一市場上的銷售壟斷廠商的生產(chǎn)均衡（規(guī)模經(jīng)濟）

邊際成本產(chǎn)出=∑QiMMQQT圖5-3壟斷廠商的生產(chǎn)均衡MM：產(chǎn)出的增加導致邊際成本遞減；QQ：邊際成本的遞減將不斷擴大產(chǎn)出。QQ比MM更陡是經(jīng)驗的結(jié)果，交點：均衡產(chǎn)出本國征稅后的銷售均衡

邊際產(chǎn)出產(chǎn)出=∑QiMMQQQ’Q’TT’Qi’QiFFF’F’HHH’H’EE’圖5-4a本國壟斷廠商的生產(chǎn)均衡圖5-4b利用規(guī)模經(jīng)濟的進口關稅

3、通過關稅推動研發(fā)以促進出口Krugman(1984)邊際成本取決于研發(fā)投資的雙寡頭壟斷：MM：R&D支出水平是產(chǎn)出水平的正函數(shù)。QQ：邊際成本是R&D支出的減函數(shù)，產(chǎn)出是邊際成本的減函數(shù)。QQ比MM更陡是經(jīng)驗結(jié)果。研發(fā)支出產(chǎn)出=∑QiMMQQQ’Q’TT’圖5-5本國保護下的研發(fā)支出與產(chǎn)出4、雙寡頭壟斷的出口補貼

SpencerandBrander(1983),GrossmanandRichardson(1985)：市場結(jié)構(gòu)：雙寡頭壟斷結(jié)論：出口補貼能擴大出口。問題：外國的報復出口補貼的凈福利出口補貼的規(guī)模外國廠商的銷售量本國廠商的銷售量FFHH’HH’EE’Q1’Q2’Q1Q2圖5-6本國出口補貼在第三國市場上的影響波音公司與歐洲空中客車公司的例子：

表5-1波音公司先發(fā)的收益矩陣表5-2空中客車公司獲得補貼的收益矩陣

（25單位）表5-3波音公司具有潛在優(yōu)勢的收益矩陣

表5-4補貼無效的收益矩陣

（補貼25單位）

二、發(fā)展中國家的國際貿(mào)易問題1、出口不穩(wěn)定2、貿(mào)易條件長期惡化1、出口不穩(wěn)定發(fā)展中國家出口收入的年波動幅度通常大于工業(yè)化國家。（1）影響給生產(chǎn)者和消費者帶來很大不確定性；發(fā)展中國家相當無效的宏觀經(jīng)濟政策工具面臨嚴峻挑戰(zhàn)；制定發(fā)展計劃更加困難。（2）原因

a、出口供給缺乏彈性時需求變動導致的價格不穩(wěn)定

數(shù)量P2P1SD2D1E2E1圖5-7需求變動與價格不穩(wěn)定價格b、出口需求缺乏彈性時供給變動造成的價格不穩(wěn)定價格數(shù)量P2P1S2S1DE2E1c、出口組合中商品集中（commodityconcentration）程度較高

某些LDC的出口產(chǎn)品高度集中，一、兩種商品價格的大幅度變動就會引起出口總收入的大幅度變動。2、長期貿(mào)易條件惡化

普雷維什命題-貿(mào)易條件惡化論1949年，在向聯(lián)合國拉美委員會的報告中正式提出貿(mào)易條件惡化論，認為發(fā)展中國家初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長期惡化的趨勢。

反對意見：基于比較優(yōu)勢原理的貿(mào)易互利產(chǎn)品質(zhì)量變化的影響進出口品的范疇；使用數(shù)據(jù)Singer的發(fā)展LDC初級產(chǎn)品TOT的惡化比率高于DC初級產(chǎn)品TOT的惡化比率；LDC出口制成品的價格比DC出口制成品的價格下降的更快；初級產(chǎn)品占LDC出口產(chǎn)品的較高比重意味著初級產(chǎn)品TOT惡化對它們的影響更甚于DC。結(jié)論：LDC以出口勞動密集型制成品替代出口初級產(chǎn)品，實行出口導向戰(zhàn)略，只不過是轉(zhuǎn)化了TOT惡化的內(nèi)容，并沒有從根本上解決LDC的TOT長期惡化的問題。原因：

（1）初級產(chǎn)品和制成品的需求收入彈性不同（2）貿(mào)易周期運動的不同影響（3）技術進步（4）多國公司與轉(zhuǎn)移定價三、發(fā)展中國家的貿(mào)易政策

與經(jīng)濟發(fā)展1、穩(wěn)定出口價格（收入）的政策

國際商品協(xié)定補償性融資國際商品協(xié)定之一：國際緩沖庫存協(xié)定（internationalbufferstockagreement）

國際錫協(xié)定生產(chǎn)國（通常消費國也加入）成立一個國際性機構(gòu)，分配給其一定資金和一些商品。如果商品的世界市場價格跌到最低限價之下，該機構(gòu)就買進商品使價格提升至最低限價；如果世界市場價格漲到了最高限價之上，該機構(gòu)就出售商品使價格降至最高限價。國際商品協(xié)定之二：國際出口配額協(xié)定（internationalexportquotaagreement）

國際咖啡協(xié)定

生產(chǎn)國為產(chǎn)品選定一個目標價格，并對下一年度的世界市場需求做出預測，根據(jù)預測結(jié)果決定預定目標價格下的供應數(shù)量。

國際商品協(xié)定執(zhí)行的問題第一，預測長期需求困難。第二，必須包括某一商品的所有出口國。第三，所有出口國都必須遵守各自的額度限定。第四，所有消費國都必須加入?yún)f(xié)定國際商品協(xié)定的收入效應

第一，需求曲線變動的收入效應價格數(shù)量P2PsP1Q3Q4Q1Q2Q5BACE1E2SD2D1圖5-9需求曲線變動與緩沖庫存協(xié)定的效應PS=(P1+P2)/2協(xié)定穩(wěn)定了兩個時期的出口收入； 代價是兩個時期加總的收入小于協(xié)定前的收入。第二，供給曲線變動的福利效應

P2PsP1Q4Q1Q2Q3S2S1DBACE2E1圖5-10供給曲線變動與緩沖庫存協(xié)定的效應

Q5PS=(P1+P2)/2穩(wěn)定了兩個時期的出口收入；增加了LDC生產(chǎn)者在兩個時期的總收入。補償性融資（compensatoryfinancing）組建一個國際性機構(gòu)，賦予其一定資金，由其對各個參與協(xié)定的LDC成員的出口收入增長趨勢做出預測。如果某一年LDC的出口收入跌至預測水平之下，該機構(gòu)將相應地向LDC提供短期貸款，以保證LDC償付發(fā)展性進口所需的穩(wěn)定的外匯來源。2、貿(mào)易條件長期惡化的政策提議

（1）出口分散化（2）組成出口卡特爾（3）進口和出口限制（4）經(jīng)濟一體化計劃3、貿(mào)易戰(zhàn)略

向內(nèi)看的戰(zhàn)略（inward-lookingstrategy）：強調(diào)進口替代，以本國的商品生產(chǎn)替代進口，短期內(nèi)避免參與世界經(jīng)濟。運用關稅、進口配額、補貼等措施保護進口替代產(chǎn)業(yè)。向外看的戰(zhàn)略（outward-lookingstrategy）：強調(diào)打破價格扭曲、促進資源配置，參與國際貿(mào)易。按照比較優(yōu)勢安排、鼓勵生產(chǎn)。貿(mào)易戰(zhàn)略與經(jīng)濟發(fā)展

（世界銀行的《世界發(fā)展報告1987》）

強外向型經(jīng)濟（strongly-outward-orientedeconomy,SO）：逐步實行貿(mào)易管控，本國幣值既不高估又不低估，激勵措施對出口和滿足國內(nèi)市場需求的生產(chǎn)一視同仁；中度外向型經(jīng)濟（moderately-outward-orientedeconomy,MO）：對滿足本國市場需求的生產(chǎn)提供的刺激略超過對出口的刺激，有效保護率較低，本幣略有高估以抑制出口。中度內(nèi)向型經(jīng)濟（moderately-inward-orientedeconomy,