室性早搏的臨床意義及治療_第1頁
室性早搏的臨床意義及治療_第2頁
室性早搏的臨床意義及治療_第3頁
室性早搏的臨床意義及治療_第4頁
室性早搏的臨床意義及治療_第5頁
已閱讀5頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

室性早搏的臨床意義及治療1第一頁,共五十六頁,2022年,8月28日

[室性早搏的臨床意義]一、發(fā)生率

心律失常前三位:(1)室早;(2)房顫;(3)房早。

Pick為5000例一般人群常規(guī)ECG早搏發(fā)生率為14%(其中室早占50%)在有癥狀者ECG室早達(dá)25%以上

Bleiter用Holter檢測1180人,監(jiān)測10小時(shí)約60%的人有室早。2第二頁,共五十六頁,2022年,8月28日

對(duì)檢出室早患者進(jìn)一步分析,對(duì)于無器質(zhì)性心臟病的正常人群室早為50%,器質(zhì)性心臟病者室早檢出為75%-85%

二、室性早搏的分類

目的是區(qū)分病理性室早(器質(zhì)性室早)和非病理性室早(非器質(zhì)性室早)3第三頁,共五十六頁,2022年,8月28日

1.從心電圖形態(tài)

2.Lown分級(jí)

3.Schamrah分型

(1)心臟病出現(xiàn)的室早:①多形性室早;

②二聯(lián)律;③連發(fā)性室早(或?qū)Α⒍剃囀疫B);

④RonT

(2)潛在器質(zhì)性心臟的室早:①伴有左室大、ST-T異常;②運(yùn)動(dòng)誘發(fā)的室早;

室早QRS低電壓,>0.14s,T波雙支對(duì)稱4第四頁,共五十六頁,2022年,8月28日4.動(dòng)態(tài)心電圖計(jì)量及分型鈴木等將Holter的室早達(dá)到1000個(gè)/24小時(shí),定為LownⅡ級(jí)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而按晝夜的室早數(shù)量分布分型。(1)Ⅰ型(日型):夜間的室早>白天的2倍/1小時(shí)者,(2)Ⅱ型(夜型):夜室早>白室早的2倍/小時(shí)者,(3)Ⅲ型(晝夜型):晝夜室早數(shù)相等。5第五頁,共五十六頁,2022年,8月28日

5.Schamaroth室早分類法指出Lown級(jí)別高的室早不一定為病理;它沒有考慮到室早本身的形態(tài)特點(diǎn)(表1)6第六頁,共五十六頁,2022年,8月28日

根據(jù)頻率及形態(tài)分類;Ⅰ、Ⅱ級(jí)屬低頻率室早,Ⅲ、Ⅳ級(jí)高頻率室早、干預(yù)性治療。

6.Myerburg的室早分類法,表27第七頁,共五十六頁,2022年,8月28日

按形態(tài)分A級(jí)屬低危,B、C、D、高危性,ⅡB、TDB有重要臨床價(jià)值的室早7.Moss室早的分級(jí)法簡單的分為2級(jí):(1)低危級(jí):指遲發(fā)性、單源性,2年病死率10%;(2)高危級(jí):指早發(fā)或多形性室早,2年病死率20%(病死率均屬回顧性統(tǒng)計(jì))8第八頁,共五十六頁,2022年,8月28日8.Surawicz按心律失常預(yù)后分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)(表3)9第九頁,共五十六頁,2022年,8月28日9.Bigger等按照危險(xiǎn)程序分級(jí)按照心臟病、心律失常的危險(xiǎn)程序及其預(yù)后,將室早分為良性、潛在惡性惡性(表4)10第十頁,共五十六頁,2022年,8月28日10.判定室早臨床意義的指數(shù)(1)室性早搏指數(shù)=(R-R’)/QT<0.85時(shí)易引起室速或室顫。(R-R’為早搏聯(lián)律間期,QT間期為前一個(gè)心搏的QT間期)。(2)易顫指數(shù)=(R-R’)×QT間期/R-R’在1.1—1.4時(shí)易發(fā)生短陣室速;>1.4時(shí)易發(fā)生室顫11第十一頁,共五十六頁,2022年,8月28日三、具有一定共識(shí)的室早分類法(一)Lown分級(jí)法,見表5

有人把1—2級(jí)為簡單型室早,3級(jí)或3級(jí)以上為復(fù)雜性室早,RonT系室速、室顫的先兆、警報(bào)性心律失常。12第十二頁,共五十六頁,2022年,8月28日1、對(duì)Lown分級(jí)的評(píng)價(jià)與爭論認(rèn)為分級(jí)越高,預(yù)后越差,猝死機(jī)會(huì)越多,也有很多研究認(rèn)為不足之處:(1)將室早的頻率指標(biāo)(0—2級(jí))和復(fù)雜指標(biāo)(3—5級(jí))混在一起進(jìn)行分級(jí),如以室早的最高級(jí)別為其結(jié)果時(shí),又容易低估頻率對(duì)預(yù)后的影響。(2)對(duì)30次/小時(shí)的頻率。Mukharji對(duì)AMI后猝死危險(xiǎn)因素2年隨訪結(jié)果室早≥10次/小時(shí)是AMI患者猝死的獨(dú)立預(yù)測因素。13第十三頁,共五十六頁,2022年,8月28日(3)過分強(qiáng)調(diào)了RonT室早的預(yù)后價(jià)值。Bigger等人認(rèn)為成對(duì)室早和室速比RonT型室早與猝死的相關(guān)性更大。(4)長程心電監(jiān)護(hù)中,室早的發(fā)生頻率及復(fù)雜性方面有較大的自然變異。但盡管Lown分級(jí)尚有許多不足,但臨床證實(shí)頻發(fā)、復(fù)雜的室早、短陣室速仍是AMI發(fā)生心性猝死的獨(dú)立預(yù)測指標(biāo)。14第十四頁,共五十六頁,2022年,8月28日(5)現(xiàn)認(rèn)為Lown對(duì)AMI、急性冠脈綜合征室早的危險(xiǎn)分層實(shí)用價(jià)值;對(duì)擴(kuò)張性心臟病、心衰患者室早的危險(xiǎn)分層雖有研究,但尚缺乏共識(shí)。對(duì)正常人的室早沒有預(yù)測價(jià)值。不管患者的臨床情況統(tǒng)統(tǒng)用Lown分級(jí)對(duì)室早進(jìn)行危險(xiǎn)分層顯然是錯(cuò)誤的。15第十五頁,共五十六頁,2022年,8月28日2、Lown分級(jí)法仍然是AMI室早復(fù)雜程度分級(jí)最常用參考系統(tǒng)。(1)AMI后室早的發(fā)生詳細(xì),在80%—90%,其中室早1—10次/小時(shí)者為50%;>10次/小時(shí)為20%;或?qū)κ以?0%;短陣室速為10%。Pantridge294例AMI后1小時(shí)內(nèi)50%的患者有室早(連續(xù)監(jiān)護(hù)),4小時(shí)內(nèi)有93%。AMI早期室早發(fā)生率100%(CCU病房監(jiān)測)。16第十六頁,共五十六頁,2022年,8月28日(2)AMI發(fā)生室早的機(jī)制早期:損傷電流有關(guān)數(shù)小時(shí)后:以舒張期自動(dòng)去極化(自律性增高)為主。數(shù)天、數(shù)周后:主要是折返機(jī)制(3)AMI患者病死率與分級(jí)的關(guān)系①一級(jí)報(bào)告AMI后室早>10次/小時(shí)者猝死率是無室早者的2—4倍;短陣室連是無短陣室速者的3倍。17第十七頁,共五十六頁,2022年,8月28日②Anderson、Bpis報(bào)道:24小時(shí)心電圖無成對(duì)和/或無成串室早者病死率為4%和4.3%;有1—10次成對(duì)和/或成串室早病死率達(dá)9.9%和9.5%;>10次/小時(shí)病死率分別為22.2%和14.8%③Bigger隨訪2.5年、Anderson隨訪2年中,24小時(shí)無短陣室速者病死率為4.7%,1次發(fā)作者為30%,2—10次發(fā)作者為41%,>10次者為50%。這些提示室早的復(fù)雜程度,是影響AMI預(yù)后的重要危險(xiǎn)因素。18第十八頁,共五十六頁,2022年,8月28日(4)慢性冠心病(無心肌梗死)室早的發(fā)生率:①一組報(bào)道室性心律失常的發(fā)生率為48%—94%,平均81%。多形性室早發(fā)生率10%—34%,平均為24%;成對(duì)室早1%—40%,平均為16%;成串室早發(fā)生率2%—21%,平均為11.2%;RonT現(xiàn)象2%。②Ruberman報(bào)道416例勞力性心絞痛患者(無心梗證據(jù)):1小時(shí)心電圖中室早發(fā)生率為34%,其中13%為多形性室早,6%為二聯(lián)律,15%為成對(duì)、成串室早,5年的總病死率為18%。19第十九頁,共五十六頁,2022年,8月28日(5)慢性冠心病病死率與室早的關(guān)系:Kotlur報(bào)道253例經(jīng)冠造證實(shí)的慢性冠心病,其中221例(87%)隨訪時(shí)間5年。結(jié)果:21例(10%)猝死。死亡者不僅有高級(jí)別室早(Ⅲ、Ⅳ級(jí))而且還有左室功能不良。Lown0—Ⅱ級(jí)+心功受損病死率4.6%,LownⅢ—Ⅳ級(jí)+心功能正常病死率5.4%,LownⅢ—Ⅳ級(jí)+心功能受損病死率25%。上述資料提示Lown分級(jí)對(duì)慢性冠心病的防治也是有一下參考作用的。20第二十頁,共五十六頁,2022年,8月28日3、對(duì)RonT型室早的評(píng)價(jià)既往認(rèn)為:RonT室早是AMI發(fā)生室速、室顫的前兆、高危的獨(dú)立指標(biāo)?,F(xiàn)認(rèn)為:AMI發(fā)生的室速、室顫者有50%發(fā)作前無RonT現(xiàn)象。而由RonT型室早促發(fā)室速者只占11%、促發(fā)室顫者只占6%。所以它對(duì)于原發(fā)性室顫的預(yù)測既不敏感也缺乏特異性故不宜作為高危指數(shù)。但是畢竟有11%可誘發(fā)室速、6%可誘發(fā)室顫,故仍應(yīng)重視。室早本身不會(huì)引起死亡大多誘發(fā)室速或室顫而導(dǎo)致死亡。此外據(jù)研究12種室性心動(dòng)過速患者中有10種是由室早誘發(fā)而其中大多為RonT型室早。所以出現(xiàn)在器質(zhì)性心臟病患者時(shí)仍應(yīng)高度重視,盡快消滅。正常人也可出現(xiàn)RonT或RonP現(xiàn)象。21第二十一頁,共五十六頁,2022年,8月28日12種室性心動(dòng)過速1.特發(fā)生VT2.并行心律性VT3.束支折返性VT4.病理性陣發(fā)生VT5.致心律失常右室心肌病6.雙向性VT7.繼發(fā)性長QT綜合征型Tdp8.先天性長QT綜合征型Tdp9.缺血性心臟病型多形性VT10.極短聯(lián)律間期型多形性VT11.兒茶酚胺依賴型多形性VT12.Brugada綜合征型多形性VT持發(fā)性心室顫動(dòng)22第二十二頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖1頻發(fā)室早,或?qū)κ以鐦?gòu)成三聯(lián)律23第二十三頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖2多源性室早24第二十四頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖3房顫伴多形性室早呈二聯(lián)律25第二十五頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖4上條室早二聯(lián)律;下條或串室早26第二十六頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖5短陣室速(非持續(xù)性室速)、成串27第二十七頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖6RonT型室早(A型)QT間期正常28第二十八頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖7RonT型室早引發(fā)多形性室速、心室顫動(dòng)29第二十九頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖8RonP型室早誘發(fā)Tdp30第三十頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖9RonP型室早誘發(fā)短陣室速31第三十一頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖10特遲性室早反復(fù)振動(dòng)32第三十二頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖11高度AVB伴成對(duì)室早、短陣室速(上條),中條心室撲動(dòng),下條室顫33第三十三頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖12Ⅱ度Ⅰ型房室傳導(dǎo)阻滯伴Tdp

(RonT室早誘發(fā))34第三十四頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖13致心律失常右室心肌病35第三十五頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖14雙向性室性心動(dòng)過速(RonT型室早)36第三十六頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖15先天性長QT綜合征型Tdp(RonT型室早)37第三十七頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖16先天性長QT綜合征型Tdp(RonT型室早誘發(fā))38第三十八頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖17極短聯(lián)律間期型多形性室速、極短聯(lián)律間期型室早(聯(lián)律間期<300ms)誘發(fā)39第三十九頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖18極短聯(lián)律間期型多形性室速進(jìn)展為心室顫動(dòng)40第四十頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖19上條極短聯(lián)律間期型多形性室速下條為級(jí)短聯(lián)律間期型室早41第四十一頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖20Brugada綜合征型多形性室速RonT誘發(fā)42第四十二頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖21Brugada綜合征型多形性室速(RonT誘發(fā))43第四十三頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖22特發(fā)性心室顫動(dòng)特發(fā)性J波(箭頭所指RonT室早誘發(fā)多形性室速、室顫)44第四十四頁,共五十六頁,2022年,8月28日圖23特發(fā)性心室顫動(dòng)發(fā)作間歇期可見特發(fā)性J波及頻發(fā)室早(有時(shí)呈RonT型)45第四十五頁,共五十六頁,2022年,8月28日(二)從心律失常的危險(xiǎn)程度、預(yù)后意義的分類1、惡性室性心律失常指有器質(zhì)性心臟病,其心律失常為持續(xù)性室速或室顫2、潛在惡性室性心律失常指有器質(zhì)性心臟病,其心律失常為室早或無癥狀的短陣室速3、良性室性心律失常指無器質(zhì)性心臟病者發(fā)生的室性心律失常。上述分類方法仍然有不足之處46第四十六頁,共五十六頁,2022年,8月28日四、確定功能性室性早搏與器質(zhì)性心臟病室早的基本條件(一)功能性室早的基本條件亦稱良性室早或不具有臨床意義的室早1.多發(fā)生在健康人無器質(zhì)性心臟病的室早2.血流動(dòng)力學(xué)無障礙,也無嚴(yán)重后果,一般無癥狀或輕微癥狀。3.可反復(fù)發(fā)作持續(xù)時(shí)間較長,有的達(dá)數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年。4.常在安靜情況下出現(xiàn)室早,例如飯后、剛臥床不久,情緒激動(dòng)等時(shí)明顯增多,活動(dòng)后可消失或明顯減少。47第四十七頁,共五十六頁,2022年,8月28日(二)器質(zhì)性室早的基本條件亦稱病理性室早或具有臨床意義的室早。室早多見于器質(zhì)性因素所致。1、同時(shí)存在心臟病的臨床依據(jù),如各種器質(zhì)性心臟病、心功能不全、心絞痛發(fā)作等。2、伴有基礎(chǔ)心電圖異常,如心肌缺血、心肌梗死、心肌肥厚或其它嚴(yán)重的器質(zhì)性心律失常等。3、室早呈“病理性”改變?nèi)绻K佬允以纾ㄊ以绯蕅R、QR或Qr型,ST段弓背樣抬高,T波對(duì)稱倒置或直立);肌性室性早搏,QRS畸形增寬≥0.16s。4、伴發(fā)長QT綜合征時(shí)的室早48第四十八頁,共五十六頁,2022年,8月28日5、在12種室速中有10種系室早誘發(fā)(其中大多為RonT型)。所以在這些室速發(fā)作間歇時(shí)的室早,應(yīng)視為器質(zhì)性的,或既往有反復(fù)發(fā)作持續(xù)性室速史或室顫發(fā)作史的室早患者。6、聯(lián)律間期極短型室早(<300ms);多種類型混合的室早(即同時(shí)伴有房性、房室交接區(qū)早搏等)7、RonT、RonP型室早在伴有器質(zhì)性心臟病時(shí),應(yīng)視為器質(zhì)性的。8、器質(zhì)性早搏具有病理基礎(chǔ),它可發(fā)生室速、室顫,故應(yīng)認(rèn)為是具有潛在危險(xiǎn)的惡性心律失常。49第四十九頁,共五十六頁,2022年,8月28日五、幾個(gè)有關(guān)問題的探討1、器質(zhì)性、功能性室早的區(qū)分是相對(duì)的,不能絕對(duì)化2、室早定位不僅有心電圖診斷的價(jià)值,也有一定的臨床意義左右室室早問題3、肌性室性早搏4、極短聯(lián)律間期型室早室速室顫50第五十頁,共五十六頁,2022年,8月28日[治療]一、室早的治療目的(一)減輕室早產(chǎn)生的癥狀(二)改善室早患者的生存(三)對(duì)藥物治療室早的評(píng)價(jià)1、Holter2、藥物電生理3、其它方法51第五十一頁,共五十六頁,2022年,8月28日二、室早的治療對(duì)策1、無器質(zhì)性心臟病、無明顯癥狀者:可不必用藥。解釋清楚。2、無器質(zhì)性心臟病,有癥狀而影響工作、生活者;先用鎮(zhèn)靜劑,無效用慢心律、普羅帕酮。心率偏快、血壓偏高用β受體阻滯劑。3、有器質(zhì)性心臟病伴輕度心功能不全者:原則上只處理基礎(chǔ)心臟病。不必用針對(duì)室早的藥物。如室早引起明顯癥狀者則參與2條用藥。52第五十二頁,共五十六頁,2022年,8月28日4、有器質(zhì)性心臟病并有較重的心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論