室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇_第1頁
室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇_第2頁
室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇_第3頁
室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇_第4頁
室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇第一頁,共五十一頁,2022年,8月28日主要內(nèi)容室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇惡性心律失常的治療第二頁,共五十一頁,2022年,8月28日PartI

室早的危險(xiǎn)分層及治療選擇第三頁,共五十一頁,2022年,8月28日定義室早是指起源于心室肌或心室肌內(nèi)浦肯野纖維的提前出現(xiàn)的異常電激動。分類:單發(fā)和成對發(fā)放(成對室早),還可成串連發(fā)3~5次(成串室早)偶發(fā)和頻發(fā)(頻發(fā)室早,>30次/h)單形和多形單源和多源第四頁,共五十一頁,2022年,8月28日室早的流行病學(xué)發(fā)病率:居首位一般人群:高達(dá)70%~90%方法:采用不同的檢測方法,VPB的檢出率不同。健康人中室早的檢出率為常規(guī)心電圖法:5%

動態(tài)心電圖法:24h:50%48h:75%年齡:隨年齡增長VPB的發(fā)生率也逐步增加?jì)胗變簙11歲1%<30歲50%~55%

中年64~73%

老年75~85歲:一次24小時(shí)的Holter檢查90%以上的人有室早,性別:男性>女性第五頁,共五十一頁,2022年,8月28日疾病與室早室早與冠心?。盒募」K溃∕I)最初2~3天中VPB的發(fā)生率可達(dá)85%~91%,隨病程的后延VPB的發(fā)生率顯著下降10%左右。1月后~1年內(nèi)室早發(fā)生率約為6.8%有研究發(fā)現(xiàn),冠心病病人的VPB檢出率隨心功能減退而增加,當(dāng)EF小于40%時(shí)VPB的發(fā)生率為15%~18%,而心功能正常者僅5%~7%。室早與左心功能不全:Holter顯示隨著LVEF下降,室早和短陣室速發(fā)生率上升,CHD伴LVEF正?;颊呤以绨l(fā)生率5%,伴LVEF<40%患者室早發(fā)生率升至15%,Holter發(fā)現(xiàn)心衰患者室早二聯(lián)律或多形性可達(dá)71~95%室早的流行病學(xué)第六頁,共五十一頁,2022年,8月28日高血壓與室早:伴LVH心功能正常者,室早和短陣室速發(fā)生率2%~10%風(fēng)心病與室早:無心功能不全發(fā)生率7%肥厚型心肌病與室早:Holter:47%~64%,與心肌肥厚程度有關(guān)擴(kuò)張型心肌病與室早:幾乎所有的患者都有,且近50%患者有短陣室速,隨疾病的惡化而增加,二尖瓣脫垂與室早:室早發(fā)生率43%~56%(乳頭肌異常張力、腱索增厚而導(dǎo)致心內(nèi)膜機(jī)械性激惹、血兒茶酚胺的異常增高和復(fù)極異常)先心病與室早:法樂氏四聯(lián)征術(shù)后室早頻發(fā)室早的流行病學(xué)第七頁,共五十一頁,2022年,8月28日晝夜節(jié)律:全天24h的室早有兩個(gè)高峰清晨

下午3~5點(diǎn)

這兩個(gè)時(shí)段都是交感經(jīng)興奮性較高的時(shí)間。運(yùn)動反應(yīng)性:

多數(shù)功能性室早在運(yùn)動后減少,而病理性室早則在運(yùn)動后新出現(xiàn)或數(shù)量增多室早的流行病學(xué)第八頁,共五十一頁,2022年,8月28日自然變異率

自然情況下,不同時(shí)間的室早可能有增加或減少,這種現(xiàn)象稱為室早的自然變異率

室早的自然變異率50~70%室早的流行病學(xué)第九頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層一、Lown氏分級1971年由Lown提出,該分級法是針對心肌梗死患者伴發(fā)室早的危險(xiǎn)分層

Ⅲ級以下:輕度室早,

≥Ⅲ級:室早危險(xiǎn)度高,有著較高的猝死預(yù)警意義,

并應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)性治療。等級定義0無室早Ⅰ室早<30/hⅡ室早≥30/hⅢ多形性室早Ⅳa成對、連發(fā)的室早Ⅳb≥3個(gè)連發(fā)的室早(短陣室速)ⅤRonT室早第十頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層二、Myerburg分級

Myerburg根據(jù)室早的頻率和形態(tài)提出的危險(xiǎn)度分級稱為Myerburg分級,是一種較好的對慢性心臟病患者室早危險(xiǎn)度的分級法。室早的頻率分級室早的形態(tài)分級0無A單形、單源1少見(1次/h)B多形、多源2偶發(fā)(1~9次/h)C連發(fā)、成對(2次連發(fā));成串或連發(fā)(3~5次連發(fā))3常見(10~29次/h)D非持續(xù)性室速(6~30次連發(fā))4頻發(fā)(≥30次/h)E持續(xù)性室速(≥30次連發(fā))第十一頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層三、Schamaroth室早的分類根據(jù)室早的QRS-ST-T形態(tài),Schamaroth提出了功能性室早和病理性室早的心電圖鑒別要點(diǎn),其也適用于動態(tài)心電圖。心電圖表現(xiàn)功能性病理性QRS波群

振幅≥20mm<10mm

時(shí)限<0.14s>0.14s

切跡少見多見ST段

等電位線無存在T波非對稱性呈高尖第十二頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層四、室早指數(shù):室早危險(xiǎn)分層的指標(biāo)1968年,Buechner提出定義:早搏指數(shù)(Prematurityindex,PI)是指早搏的聯(lián)律間期

與前次心律QT間期的比值。公式:室早指數(shù)(PI)=RR′(聯(lián)律間期)/QT間期。判定:一般認(rèn)為,室早指數(shù)與室速和室顫的發(fā)生相PI<0.85:容易引發(fā)室速或室顫>0.85:相對安全。第十三頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層同一患者同次或不同次心電圖記錄中,室早的指數(shù)可能不同。A條:室早的聯(lián)律間期400ms,室早指數(shù)0.95B條:室早的聯(lián)律間期350ms,室早指數(shù)0.83,該次室早誘發(fā)了室顫。四、室早指數(shù):第十四頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層機(jī)制:室早指數(shù)越小就越靠近心室收縮期的近側(cè),使其搏出量銳減,動脈壓下降明顯,引發(fā)升壓反射時(shí)交感神經(jīng)的活性則高,越容易引發(fā)惡性心律失常。收縮期舒張期AB第十五頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層五、心室的易顫指數(shù)有學(xué)者進(jìn)一步根據(jù)室早的聯(lián)律間期計(jì)算心室的易顫指數(shù)該指數(shù)=RR′×QT/RR判定:易顫指數(shù)>1.4的室早易引發(fā)室顫

易顫指數(shù)為的室早易引發(fā)室速。第十六頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層六、RonT室早在室早的危險(xiǎn)分層中,RonT室早是最具潛在危險(xiǎn)的室早T波的峰頂是心室兩種不應(yīng)期的分界線,其前為有效不應(yīng)期,其后為相對不應(yīng)期。在相對不應(yīng)期,心室肌的興奮性從零正在逐漸恢復(fù)到100%,而T波峰頂前20~30ms被稱為心室易顫期落入此期的室早如同導(dǎo)火索,可引發(fā)室顫,ERPRERP第十七頁,共五十一頁,2022年,8月28日危險(xiǎn)分層六、RonT室早發(fā)生率很低,急性心梗前24小時(shí):RonT室早僅占2%。而且不是所有RonT室早都能引發(fā)室速和室顫急性冠脈綜合征發(fā)生后10min內(nèi):RonT室早的發(fā)生率為8%,但此期僅有4%的室速或室顫被RonT室早引發(fā)。RonT室早是否能引發(fā)室速與室顫與多種因素有關(guān),尤其與心臟基礎(chǔ)狀態(tài)、交感神經(jīng)的活性,以及患者室顫發(fā)生的閾值等相關(guān)。第十八頁,共五十一頁,2022年,8月28日治療的選擇一、功能性室早:常見但不需要治療是指不伴器質(zhì)性心臟病患者的室性早搏?;颊呖赡艽嬖谧灾魃窠?jīng)功能的異常,尤其是交感神經(jīng)的興奮性增高。特征:①多為青年人,而老年或兒童的室早常有病因可尋;

②發(fā)生時(shí)常伴交感神經(jīng)的興奮高或有交感興奮的誘因

③發(fā)生時(shí)主訴多而離奇、描述形象而富有戲劇化

④抗心律失常藥物的療效差;

⑤心電圖不伴有房室或室內(nèi)阻滯、無左室肥大等異常

⑥心電圖室早的QRS波振幅高而時(shí)限窄,相反病理性室早的形態(tài)常是“胖而矮”,即QRS波又寬又低。第十九頁,共五十一頁,2022年,8月28日二、治療要慎重:CAST試驗(yàn)的啟示CAST試驗(yàn):心律失常藥物抑制試驗(yàn)

正式試驗(yàn)(1987-1992年)

藥物:英卡胺、氟卡胺、乙嗎噻嗪入組:①心梗后6d-2年;②<80歲;③EF值:6-90d≦55%,90d–2年<40%④室早>6次/h或短陣室速(<15次)

結(jié)果:(1)入組人數(shù):1455例(2)CASTI:1989年4月公布中期試驗(yàn)結(jié)果(英卡胺和氟卡胺)死亡率7.7%vs3%,英卡胺、氟卡胺停止試驗(yàn)(3)CASTII:1991年8月公布中期試驗(yàn)結(jié)果(乙嗎噻嗪)死亡率2.3%vs0.3%,乙嗎噻嗪停止試驗(yàn)結(jié)論:I類抗心律失常藥物能有效控制心梗后室早,卻明顯增加死亡率

治療的選擇第二十頁,共五十一頁,2022年,8月28日二、治療要慎重:CAST試驗(yàn)的啟示(1)CAST試驗(yàn)的意外結(jié)果震驚中外,是心臟病學(xué)史的里程碑,也是心律失常藥物治療領(lǐng)域安全性研究最重要的事件之一。(2)藥物增加死亡率的機(jī)制至今不清,可能與負(fù)性肌力、致命性心律失常有關(guān)(3)美國FDA規(guī)定:I類藥物不能用于心梗后無癥狀的室性心律失常患者,僅限于治療威脅生命的惡性室性心律失常

抗心律失常藥物,尤其是I類藥物臨床應(yīng)用的安全性受到了質(zhì)疑與挑戰(zhàn)治療的選擇第二十一頁,共五十一頁,2022年,8月28日治療的選擇三、多數(shù)室早不需積極的抗心律失常藥物治療

多數(shù)室早不需治療,對偶發(fā)室早如此,對頻發(fā)室早也同樣;即使室早頻發(fā)并已形成三聯(lián)律、二聯(lián)律時(shí)也是如此。此外,對功能性室早是這樣,對病理性室早也同樣,青年人的病理性室早多見于病毒性或風(fēng)濕性心肌炎,老年人的病理性室早多見于冠心病、高血壓、心力衰竭伴發(fā)的室早。即使病理性室早數(shù)量較多,甚至伴有癥狀時(shí),也不針對室早進(jìn)行抗心律失常藥物治療,而是針對病因?qū)W治療。例如改善心功能、降壓、擴(kuò)冠、改善心肌供血等。

選擇藥物時(shí),首選β受體阻滯劑第二十二頁,共五十一頁,2022年,8月28日治療的選擇四、心肌炎后室早:多數(shù)治療過度

病毒性心肌炎臨床分4期:①急性期:病毒感染伴心臟癥狀,病程6個(gè)月內(nèi);②恢復(fù)期:心臟癥狀逐漸改善,病程1年以內(nèi);③慢性期:病情反復(fù)遷延不愈,超過1年以上;④后遺癥期:無心臟癥狀,僅有穩(wěn)定的心律失常。第二十三頁,共五十一頁,2022年,8月28日治療的選擇四、心肌炎后室早:多數(shù)治療過度少數(shù)癥狀嚴(yán)重者:針對性藥物治療癥狀消失后:繼續(xù)治療2~3個(gè)月隨后進(jìn)行動態(tài)心電圖再次檢查決定下一步治療,還存在復(fù)雜性室早時(shí),需繼續(xù)治療2~3個(gè)月。一般情況下,急性期6個(gè)月后不再進(jìn)行抗心律失常藥物治療,

第二十四頁,共五十一頁,2022年,8月28日五、需要格外重視的室早①有眩暈、黒朦或暈厥等②有器質(zhì)性心臟病,如冠心病、AMI、心肌病、瓣膜病等;③已有心臟結(jié)構(gòu)和功能的改變,如心臟擴(kuò)大、LVEF<40%或心衰表現(xiàn)等;④有遺傳性心律失常病史或家族史者;⑤存在多源、成對、成串的室早,以及在AMIsh或QT延長的基礎(chǔ)上存在RonT室早治療的選擇第二十五頁,共五十一頁,2022年,8月28日基礎(chǔ)心臟病的治療是首要的任務(wù)注意尋找有無造成早搏的誘因心肌缺血,交感神經(jīng)和兒茶酚胺系統(tǒng)的過度興奮,腎素-血管緊張素系統(tǒng)的激活,電解質(zhì)紊亂等使猝死的危險(xiǎn)增加。Β受體阻滯劑首選,有效率

25–50%

鈣拮抗劑有效率20–30%

IC類抗心律失常藥物有效率25–50%

III類藥物和胺碘酮更有效

治療的選擇六、藥物治療第二十六頁,共五十一頁,2022年,8月28日七、導(dǎo)管消融:更好的選擇1.室早數(shù)量過多:>10000次/分,不耐受、不依從2.室早介導(dǎo)性心律失常性心肌病3.室早誘發(fā)室速4.室早誘發(fā)室顫治療的選擇第二十七頁,共五十一頁,2022年,8月28日病例第二十八頁,共五十一頁,2022年,8月28日第二十九頁,共五十一頁,2022年,8月28日動態(tài)心電圖檢查第三十頁,共五十一頁,2022年,8月28日治療的選擇第三十一頁,共五十一頁,2022年,8月28日第三十二頁,共五十一頁,2022年,8月28日小結(jié)室性早搏是常見的心律失常正確評估室早的臨床危害,避免過度治療,積極處理危害性室早器質(zhì)性心臟病室早RonT室早>10000次/24h,損害心功能引發(fā)室速/室顫的室早第三十三頁,共五十一頁,2022年,8月28日PartII:

惡性心律失常的治療第三十四頁,共五十一頁,2022年,8月28日惡性室性心律失常定義:惡性室性心律失常即致命性心律失常,包括①頻率在230bpm以上的單形性室性心動過速。②心室率逐漸加速的室速,有發(fā)展成室撲或(和)心室顫動的趨勢③室速伴血液動力學(xué)紊亂,出現(xiàn)休克或左心衰竭④多形性室性心動過速,發(fā)作時(shí)伴暈厥⑤特發(fā)性心室撲動或(和)心室顫動。

第三十五頁,共五十一頁,2022年,8月28日急診心律失常處理程序第三十六頁,共五十一頁,2022年,8月28日穩(wěn)定的單形或多形室速處理程序第三十七頁,共五十一頁,2022年,8月28日室顫/無脈搏室速處理程序第三十八頁,共五十一頁,2022年,8月28日惡性心律失常長期治療的經(jīng)驗(yàn)第三十九頁,共五十一頁,2022年,8月28日有器質(zhì)性心臟病的非持續(xù)性室速

發(fā)生于器質(zhì)性心臟病患者的非持續(xù)室速很可能是惡性室性心律失常的先兆應(yīng)該認(rèn)真評價(jià)預(yù)后并積極尋找可能存在的誘因心腔內(nèi)電生理檢查是評價(jià)預(yù)后的方法之一第四十頁,共五十一頁,2022年,8月28日有器質(zhì)性心臟病的非持續(xù)性室速

電生理檢查進(jìn)行誘發(fā)試驗(yàn)可以誘發(fā)持續(xù)室速:安裝ICD(MADIT適應(yīng)癥)無條件安裝者按持續(xù)性室速進(jìn)行藥物治療未誘發(fā)持續(xù)室速:藥物治療第四十一頁,共五十一頁,2022年,8月28日有器質(zhì)性心臟病的非持續(xù)性室速

藥物治療:治療器質(zhì)性心臟病糾正如心力衰竭、電解質(zhì)紊亂、洋地黃中毒等誘因應(yīng)用β-阻滯劑有助于改善癥狀和預(yù)后對于上述治療措施效果不佳且室速發(fā)作頻繁,癥狀明顯者可以按持續(xù)性室速用抗心律失常藥,預(yù)防或減少發(fā)作第四十二頁,共五十一頁,2022年,8月28日ICD在一級預(yù)防中的應(yīng)用

冠心病、既往心梗、左室功能不全。電生理試驗(yàn)中誘發(fā)持續(xù)VT,不能被I類抗心律失常藥物所終止(I,證據(jù)級別A)心肌梗死后1個(gè)月或冠狀動脈搭橋手術(shù)后3個(gè)月左室射血分?jǐn)?shù)小于等于30%(IIa,證據(jù)級別B)推測由室顫造成的心臟驟停,由于其他醫(yī)療原因不能行電生理檢查(IIb.證據(jù)級別C)有危及生命的室性快速心律失常的家族史或遺傳史的高?;颊撸鏠T延長綜合征或肥厚性心肌病。(IIb,證據(jù)級別B)冠心病、既往MI、左室功能不全的患者在電生理試驗(yàn)中誘發(fā)出持續(xù)室顫或室速(IIb,證據(jù)級別B)第四十三頁,共五十一頁,2022年,8月28日ICD在一級預(yù)防中的應(yīng)用

存在心功能不全,電生理試驗(yàn)誘發(fā)室性心律失常的反復(fù)暈厥患者,不能用其他原因解釋(IIb,證據(jù)級別C)不可解釋的暈厥或有不可解釋的猝死家族史,伴有典型或不典型的RBBB和ST抬高(Brugadasyndrome)(IIb,證據(jù)級別C)晚期器質(zhì)性心臟病的暈厥患者,創(chuàng)傷或無創(chuàng)檢查不能確定原因(IIb,證據(jù)級別C)第四十四頁,共五十一頁,2022年,8月28日ICD在二級預(yù)防中的應(yīng)用

非短暫或可逆性原因的室速或室顫引起心臟驟停(I.證據(jù)級別A)與器質(zhì)性心臟病有關(guān)的自發(fā)持續(xù)性室速(I.證據(jù)級別B)暈厥原因不明,電生理試驗(yàn)誘發(fā)與臨床相關(guān)的有血流動力學(xué)意義的室速,藥物治療無效,不可耐受或不優(yōu)先考慮(I.證據(jù)級別B)無器質(zhì)性心臟病的自發(fā)持續(xù)室速,不服從其他治療(I.證據(jù)級別C)第四十五頁,共五十一頁,2022年,8月28日抗心律失常藥物在維持治療中的地位

Ⅰ類藥物在治療中的地位明顯下降Ⅰa類藥物只有靜脈普魯卡因胺適用于急性治療,其他Ⅰa藥物若無明確適應(yīng)癥不應(yīng)使用。Ⅰb類美西律仍在使用。在單用胺碘酮效果不好時(shí)可考慮與美西律合用。Ⅰc類藥我國現(xiàn)常用者為普羅帕酮。莫雷西嗪也認(rèn)為屬Ⅰc類。由于明顯的負(fù)性肌力作用,負(fù)性傳導(dǎo)作用,促心律失常作用,在心肌缺血和心功能不全時(shí)耐受性下降,在伴有器質(zhì)性心臟病的室性心律失常的治療中應(yīng)慎用。第四十六頁,共五十一頁,2022年,8月28日其他藥物在維持治療中的地位β-阻滯劑的應(yīng)用日益增多β-阻滯劑能夠減少猝死,改善心功能,改善缺血,減少心衰病人的總死亡率,提倡使用。在已使用胺碘酮的病人,聯(lián)合使用β-阻滯劑的呼聲甚高,一般用于單獨(dú)胺碘酮療效不理想者。不宜用具有內(nèi)源性擬交感作用的藥品。其他制劑目前沒有直接比較的材料證實(shí)哪一種有特殊的優(yōu)越性。第四十

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論