第六章111.電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

第六章電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念二、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們對(duì)于自己智力創(chuàng)造的成果、工商業(yè)標(biāo)記依法享有的專有權(quán)利：其特征包括：（l）無(wú)形性，指其客體是不具有物質(zhì)形態(tài)的智力成果；（2）專有性，也可稱為獨(dú)占性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上可謂是一種合法的壟斷權(quán)；（3）地域性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般在特定國(guó)家或地區(qū)范圍內(nèi)有效；（4）期限性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般都受期限限制。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍我國(guó)到目前為止并沒有一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典，因此并沒有明確的法定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍；但我國(guó)加入了很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，因此我們可以參照知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約中限定的范圍，現(xiàn)在對(duì)我國(guó)影響最大的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》確定的范圍包括：版權(quán)與有關(guān)權(quán)；商標(biāo)；地理標(biāo)志；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；專利；未披露過(guò)的信息；再考慮我國(guó)加入的《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍以及我國(guó)法相關(guān)規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍是：（l）狹義知識(shí)產(chǎn)權(quán)：版權(quán)、專利、商標(biāo)；（2）廣義知識(shí)產(chǎn)權(quán)：除了狹義的，還包括商業(yè)秘密、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志、商號(hào)等。三、國(guó)際公約的原則（一）巴黎公約：國(guó)民待遇原則、優(yōu)先權(quán)原則、獨(dú)立性原則大家首先要明白，巴黎公約是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的，主要內(nèi)容包括專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。1．國(guó)民待遇原則只要是巴黎公約成員國(guó)的人（包括單位）來(lái)我國(guó)申請(qǐng)專利、商標(biāo)，我國(guó)都應(yīng)該給予與我國(guó)國(guó)民同樣的保護(hù)。國(guó)民待遇有例外，例如在專利法中，有關(guān)是否要委托專利代理機(jī)構(gòu)是這樣規(guī)定的：中國(guó)單位或者個(gè)人在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù)的，可以委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理；在中國(guó)沒有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)委托國(guó)務(wù)院專利行政部門指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。前者是可以，后者是應(yīng)當(dāng)。這種例外是程序方面的例外，是允許的。2．優(yōu)先權(quán)原則我國(guó)專利法、商標(biāo)法規(guī)定了以下優(yōu)先權(quán)：（l）專利國(guó)際優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同主題提出專利申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。（2）專利國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，又向國(guó)務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型，是指技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期的效果相同的發(fā)明或者實(shí)用新型。但應(yīng)注意這里所謂的相同，并不意味著在文字記載或者敘述方式上完全一致。（3）商標(biāo)國(guó)際優(yōu)先權(quán)：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人自其商標(biāo)在外國(guó)第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。（4）商標(biāo)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)：商標(biāo)在中國(guó)政府主辦的或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起6個(gè)月內(nèi)，該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)人可以享有優(yōu)先權(quán)。3．獨(dú)立性原則即各國(guó)的專利、商標(biāo)的注冊(cè)、保護(hù)互相獨(dú)立，詳細(xì)內(nèi)容參見下文難點(diǎn)中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性的解釋。（二）伯爾尼公約1．自動(dòng)保護(hù)原則版權(quán)保護(hù)不需要登記注冊(cè)，自作品創(chuàng)作完成時(shí)起就受保護(hù)了，創(chuàng)作完成之日是指定稿日而非初稿日、一稿日、二稿日等等。2．國(guó)民待遇原則我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定具體如下：①外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受我國(guó)保護(hù)。②外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的，其著作權(quán)自首次出版之日起受保護(hù)。外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品在中國(guó)境外首先出版后，30日內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)出版的，視為該作品同時(shí)在中國(guó)境內(nèi)出版，也受我國(guó)保護(hù)。③未與中國(guó)簽訂協(xié)議或者共同參加國(guó)際條約的國(guó)家的作者以及無(wú)國(guó)籍人的作品首次在中國(guó)參加的國(guó)際條約的成員國(guó)出版的，或者在成員國(guó)和非成員國(guó)同時(shí)出版的，受我國(guó)保護(hù)。（三）與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS)（涉及面廣、保護(hù)水平高、保護(hù)力度大、制約力強(qiáng)）（l）國(guó)民待遇原則：理解同上。（2）最惠國(guó)待遇原則：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面如果我們給了甲國(guó)以更優(yōu)惠的保護(hù)措施．那么該措施就會(huì)立即無(wú)條件地自動(dòng)地適用到其他WTO成員。（3）透明度原則：我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件、司法判決等都應(yīng)該公開透明。（4）獨(dú)立保護(hù)原則：理解同上。（5）自動(dòng)保護(hù)原則（專指著作權(quán)）：理解同上。（6）優(yōu)先權(quán)原則：理解同上。（7）防止濫用權(quán)利原則：類似于民法的禁止權(quán)利濫用原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一個(gè)熱點(diǎn)問題。除上述必讀法規(guī)中技術(shù)合同司法解釋內(nèi)容以外，還應(yīng)注意《反壟斷法》第55條的規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，適用本法。注：《專利法》第48條規(guī)定：有下列情形之一的，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可：（l）專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿3年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿4年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利的；（2）專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的?？梢?，專利權(quán)人在技術(shù)合同中構(gòu)成上述壟斷行為的，其專利有可能被強(qiáng)制許可。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可相當(dāng)于房屋的出租，知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓相當(dāng)于房屋的買賣，因此，許可并不轉(zhuǎn)移知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)，被許可方獲得的僅是使用權(quán)，他也就當(dāng)然不得再隨便許可他人使用（除非事先他和許可方有特別約定）；還要注意，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同，《合同法》的這一規(guī)定好像沒有太在意轉(zhuǎn)讓和許可的區(qū)別，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域轉(zhuǎn)讓和許可區(qū)分得很清楚。許可分為獨(dú)占許可、排他許可和普通許可，獨(dú)占許可是指許可后只有被許可方可使用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和其他人都不能再使用；排他許可是指許可后只有權(quán)利人和被許可方能夠使用，其他人不能再使用；普通許可是指權(quán)利人將知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可多人使用，同時(shí)自己還保留使用權(quán)。三種許可的被許可方的訴訟權(quán)利不同，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人共同起訴，也可以在權(quán)利人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)權(quán)利人明確授權(quán)，可以提起訴訟。關(guān)于商標(biāo)許可還須注意：許可方有義務(wù)監(jiān)督被許可方產(chǎn)品質(zhì)量，可以抽查，如果被許可方產(chǎn)品質(zhì)量不合格，許可方有權(quán)禁止被許可方繼續(xù)使用。五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償額的確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償額的確定在知識(shí)產(chǎn)權(quán)三部法中有類似規(guī)定，拿專利法來(lái)說(shuō)，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予l萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的賠償。著作權(quán)法和商標(biāo)法中有類似規(guī)定，可參照下表使記憶簡(jiǎn)單化，但須注意，著作權(quán)法和商標(biāo)法中規(guī)定的法定賠償最高額還沒有修改，還是50萬(wàn)元，下次修法時(shí)有可能提高到100萬(wàn)元，以和新專利法一致。六、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)若于律若干問題的解釋》應(yīng)關(guān)注的是其提高了個(gè)人定罪標(biāo)準(zhǔn)和單位定罪標(biāo)準(zhǔn)；明確了在線盜版及未經(jīng)許可的網(wǎng)絡(luò)傳播構(gòu)成復(fù)制發(fā)行，從而可以被追究刑事責(zé)任，這屬于對(duì)只刑法的一種擴(kuò)大解釋。另外，該司法解釋中還有個(gè)天然的多選題：以下情況構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的“明知”：①知道自己銷售的商品上的注冊(cè)商標(biāo)被調(diào)換的；②因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品受到過(guò)行政處罰、又銷售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的；③偽造、涂改商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)文件的；④因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品承擔(dān)過(guò)民事責(zé)任、又銷售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的。七、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)效侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自知識(shí)產(chǎn)權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期內(nèi)．人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為；侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。這在著作權(quán)、專利和商標(biāo)領(lǐng)域都如此的。八、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟管轄著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)匡實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。原則上應(yīng)選中級(jí)法院作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟一審法院：九、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突權(quán)利沖突的常見例子如注冊(cè)商標(biāo)使用的文字、圖形等侵犯在先的姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)；外觀設(shè)計(jì)侵犯在先的姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等。處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突要遵循保護(hù)在先權(quán)利原則，被訴企業(yè)名稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，人民法院可以根據(jù)原告（商標(biāo)權(quán)人）的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法一、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約（一）《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（規(guī)定了對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求）1．基本原則（1）國(guó)民待遇原則適用對(duì)象：①公約締約國(guó)國(guó)民；②在締約國(guó)有住所或營(yíng)業(yè)所的非締約國(guó)國(guó)民。(2）優(yōu)先權(quán)原則適用對(duì)象：并非適用于一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)，只適用于：①發(fā)明專利；②實(shí)用新型；③外觀設(shè)計(jì)；④商標(biāo)。適用條件：已在一個(gè)成員國(guó)正式提出申請(qǐng)發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)或商標(biāo)注冊(cè)的人或其權(quán)利的合法繼受人，在規(guī)定的期限內(nèi)享有在其他成員國(guó)提出申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。其中，發(fā)明專利和實(shí)用新型的優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)期限為12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)期限為6個(gè)月。(3）臨時(shí)性保護(hù)原則成員國(guó)應(yīng)對(duì)在任何一個(gè)成員國(guó)內(nèi)舉辦的或經(jīng)官方承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上展出的商品中可以取得專利的發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和可以注冊(cè)的商標(biāo)給予臨時(shí)保護(hù)。如展品所有人在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)申請(qǐng)了專利或商標(biāo)注冊(cè)，則申請(qǐng)案的優(yōu)先權(quán)日從展品公開展出之日起算，而非從第一次提交申請(qǐng)案時(shí)起算。(4）獨(dú)立性原則外國(guó)人專利申請(qǐng)或商標(biāo)注冊(cè)，由各成員國(guó)根據(jù)本國(guó)法律作出決定，不受他國(guó)決定的影響。2．對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)（l）馳名商標(biāo)的認(rèn)定不以注冊(cè)為前提，使用也可成為認(rèn)定的依據(jù)；（2）各成員國(guó)有義務(wù)禁止他人使用與馳名商標(biāo)相同或相類似的商標(biāo)，拒絕或取消注冊(cè)與馳名商標(biāo)相同或相類似的商標(biāo)；（3）商標(biāo)在成員國(guó)是否馳名，由行政主管機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)決定；（4）某商標(biāo)未在一成員國(guó)適用，如在該國(guó)已經(jīng)為人所知，該商標(biāo)在該國(guó)仍然可能是馳名的。（二）《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》（規(guī)定了對(duì)版權(quán)保護(hù)的最低要求）

1．基本原則（1）國(guó)民待遇原則適用對(duì)象：①“作者國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)”：公約成員國(guó)國(guó)民和在成員國(guó)有慣常居所的非成員國(guó)國(guó)民，其作品無(wú)論是否出版，均應(yīng)在一切成員國(guó)中享有國(guó)民待遇；②“作品國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)”：非公約成員國(guó)國(guó)民，其作品只要是在任何一個(gè)成員國(guó)出版，或者在一個(gè)成員國(guó)和非成員國(guó)同時(shí)出版，也應(yīng)在一切成員國(guó)中享有國(guó)民待遇。（2）自動(dòng)保護(hù)原則享有和行使成員國(guó)法律和公約規(guī)定的權(quán)利，不需要履行任何手續(xù)，也不論作品在來(lái)源國(guó)是否受到保護(hù)。（3）獨(dú)立保護(hù)原則享有和行使文學(xué)藝術(shù)作品的權(quán)利，不依賴于在來(lái)源國(guó)是否受到保護(hù)。2．有關(guān)版權(quán)保護(hù)最低要求的規(guī)定（l）保護(hù)的客體①成員國(guó)必須保護(hù)的客體：文學(xué)藝術(shù)作品、演繹作品、實(shí)用藝術(shù)作品和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；②成員國(guó)可以選擇保護(hù)的客體：官方文件、演講或其他同類性質(zhì)的作品以及民間文學(xué)藝術(shù)作品；③不得保護(hù)的客體：日常新聞或純屬報(bào)刊消息性質(zhì)的社會(huì)新聞。（2）保護(hù)的權(quán)利內(nèi)容①經(jīng)濟(jì)權(quán)利：復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)、公演權(quán)、廣播權(quán)、公開朗誦權(quán)、改編權(quán)、電影權(quán)和錄制權(quán)；②精神權(quán)利：署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)：（3）權(quán)利的限制①合理使用。包括：在某些特殊情況下復(fù)制文學(xué)和藝術(shù)作品，合理地引用作品，為教育目的利用作品，報(bào)刊、廣播轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)播其他報(bào)刊、廣播上的時(shí)事性文章，以及報(bào)道時(shí)事時(shí)使用作品。②法定許可（只適用于對(duì)廣播權(quán)和錄制權(quán)的限制）。公約允許成員國(guó)立法以法定許可取代版權(quán)人享有的廣播專有權(quán)和錄制專有權(quán)，但不得因此損害作者的情神權(quán)利和獲得合理報(bào)酬的權(quán)利。（三）《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRiPS協(xié)議）

1．基本原則（l）國(guó)民待遇原則原則：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，一成員對(duì)其他成員國(guó)民給予的待遇，不得低于給予本國(guó)國(guó)民的待遇。例外：成員國(guó)在特殊場(chǎng)合可以互惠原則取代國(guó)民待遇原則。（2）最惠國(guó)待遇原則TRIPs協(xié)議首次將最惠國(guó)待遇原則引人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。原則：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，任何成員對(duì)第三國(guó)國(guó)民所給予的優(yōu)惠、特權(quán)和豁免，應(yīng)立即和無(wú)條件地給予其他成員國(guó)國(guó)民。例外：①基于國(guó)際司法協(xié)助協(xié)定而產(chǎn)生的特權(quán)或優(yōu)惠，且這種協(xié)定并非專為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而簽訂；②《伯爾尼公約》和《羅馬公約》允許的按互惠原則提供的優(yōu)惠；③TRIPs協(xié)議未加規(guī)定的表演者、錄音制品制作者和廣播組織者的權(quán)利；④《世界貿(mào)易組織協(xié)定》生效之前已生效的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際協(xié)定中所派生的權(quán)利或優(yōu)惠：2．有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最低要求的規(guī)定（l）版權(quán)。①在保護(hù)客體方面，將計(jì)算機(jī)程序和有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)匯編列為版權(quán)保護(hù)的對(duì)象；②在權(quán)利內(nèi)容方面，增加了計(jì)算機(jī)程序和電影作品的出租權(quán)。（2）商標(biāo)。①首次為商標(biāo)下了定義；②擴(kuò)大了對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)：一是將相對(duì)保護(hù)改為絕對(duì)保護(hù)；二是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)大適用于服務(wù)標(biāo)記。（3）地理標(biāo)志。①各成員應(yīng)當(dāng)采取措施禁止將地理標(biāo)志做任何不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的使用或作為商標(biāo)注冊(cè)；②協(xié)議特別要求各成員采取法律手段，對(duì)酒類商品的地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。（4）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。各成員可自行確定通過(guò)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法或版權(quán)法來(lái)保護(hù)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，但其保護(hù)期至少為10年。（5）專利。兩種情形不能獲得專利：①疾病的診斷、治療和外科手術(shù)方法；②動(dòng)植物新品種。（6）集成電路布圖設(shè)計(jì)：與《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》相比，TRIPS協(xié)議提高了保護(hù)水平：①擴(kuò)大了權(quán)利保護(hù)范圍，其保護(hù)對(duì)象不僅包括布圖設(shè)計(jì)和含有受保護(hù)布圖設(shè)計(jì)的集成電路，而且包括含有受保護(hù)集成電路的物品；②延長(zhǎng)了保護(hù)期限，將保護(hù)期由8年延長(zhǎng)為10年，并允許成員將布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)期限規(guī)定為自創(chuàng)作完成之日起巧年；③對(duì)善意侵權(quán)作出了補(bǔ)充規(guī)定。（7）未披露信息。未披露信息要得到保護(hù)必須符合三個(gè)條件：①信息是秘密的；②信息因?yàn)槊孛芏哂猩虡I(yè)價(jià)值；③合法控制信息的人已采取了合理的保護(hù)措施。3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施（l）一般義務(wù)。成員國(guó)應(yīng)在國(guó)內(nèi)法中規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施程序，實(shí)施程序應(yīng)公平合理。（2）民事和行政程序及救濟(jì)。①各成員應(yīng)向權(quán)利持有人提供關(guān)于執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事司法程序；②一旦發(fā)生侵權(quán)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)，并向權(quán)利持有人支付損害賠償；③對(duì)于侵權(quán)的商品，司法機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)其進(jìn)行處理，禁止其進(jìn)人商業(yè)渠道或命令將其予以銷毀。（3）臨時(shí)措施。各成員的司法機(jī)關(guān)有權(quán)在侵權(quán)行為發(fā)生之初采取臨時(shí)措施，以制止侵權(quán)行為繼續(xù)進(jìn)行或防止有關(guān)證據(jù)被銷毀。（4）邊境措施。①權(quán)利持有人如有證據(jù)懷疑假冒商標(biāo)的商品或盜版商品有可能進(jìn)口，可以書面形式向進(jìn)口國(guó)主管行政或司法機(jī)關(guān)提出，由海關(guān)中止放行被懷疑侵權(quán)的商品；②主管當(dāng)局有權(quán)要求申請(qǐng)人提供保證金或類似擔(dān)保，以防止權(quán)利人濫用權(quán)利。（5）刑事程序。①對(duì)于具有商業(yè)規(guī)模的蓄意假冒商標(biāo)或盜版案件，成員應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的刑事程序和處罰；②處罰措施包括：監(jiān)禁、罰款、扣押、沒收、銷毀等。二、中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊境措施2004年《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》主要內(nèi)容第一節(jié)電子商務(wù)專利商業(yè)方法的可專利性電子商務(wù)專利的侵權(quán)訴訟日增中國(guó)發(fā)展電子商務(wù)的專利戰(zhàn)略建議案情：甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā)，唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對(duì)該燈具的技術(shù)采取了保密措施，并于2000年5月19日申請(qǐng)發(fā)明專利。2001年12月1日，國(guó)家專利局公布該發(fā)明專利申請(qǐng)，并于2002年8月9日授予甲公司專利權(quán)。此前，甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實(shí)施許可合同，約定乙公司使用該燈具專利技術(shù)4年，每年許可使用費(fèi)10萬(wàn)元。2004年3月，甲公司欲以80萬(wàn)元將該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購(gòu)買該專利技術(shù)。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購(gòu)得專利后，擬以該燈具專利作價(jià)80萬(wàn)元作為出資，設(shè)立一家注冊(cè)資本為300萬(wàn)元的有限責(zé)任公司。2004年12月，有人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告該專利無(wú)效，理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場(chǎng)上銷售，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不正當(dāng)手段獲取了甲公司的有關(guān)技術(shù)資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。問題：1．唐某作為發(fā)明人，依法應(yīng)享有哪些權(quán)利？2．甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實(shí)施許可合同是否有效？如甲乙雙方因此合同發(fā)生糾紛，應(yīng)如何適用有關(guān)法律？3．甲公司為何將專利技術(shù)出讓給唐某？該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同成立后，對(duì)甲公司和乙公司之間的專利實(shí)施許可合同的效力有何影響？4．唐某擬以該專利作價(jià)80萬(wàn)元設(shè)立注冊(cè)資本為300萬(wàn)元的有限責(zé)任公司，是否符合法律規(guī)定？為什么？5．該專利是否應(yīng)當(dāng)因?yàn)椴痪哂行路f性而被宣告無(wú)效？為什么？6．對(duì)丁公司的違法行為應(yīng)如何定性？為什么？1.署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、獲得合理報(bào)酬權(quán)。2.有效。專利申請(qǐng)公布以前，適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定；專利申請(qǐng)公開以后、授權(quán)之前，參照適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定；授權(quán)以后，適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。3.因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權(quán)利。不影響專利實(shí)施許可合同的效力，甲公司的權(quán)利義務(wù)由唐某承受。4.如果該燈具技術(shù)是高新技術(shù)，唐某的出資符合法律規(guī)定；如果該技術(shù)不是高新技術(shù)，唐某的出資則不符合法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，除高新技術(shù)成果外，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%。5.不應(yīng)被宣告無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定，在申請(qǐng)日前6個(gè)月內(nèi)，他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。6.在該專利申請(qǐng)公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，因?yàn)樵趯＠暾?qǐng)公布前，該技術(shù)屬于商業(yè)秘密；在該技術(shù)被授予專利權(quán)后，丁公司繼續(xù)使用該技術(shù)的行為屬于專利侵權(quán)行為，因?yàn)槎」疚唇?jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構(gòu)成專利侵權(quán)行為。第二節(jié)域名的法律保護(hù)一、域名的定義與功能域名是伴隨互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)而出現(xiàn)的。在互聯(lián)網(wǎng)上每位用戶都有一個(gè)上數(shù)字和英文字母組成的賬號(hào)，即互聯(lián)網(wǎng)域名，或者叫身份號(hào)。域名具有標(biāo)識(shí)性、惟一性、排他性。二、域名是一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專屬性地域性時(shí)間性寬泛性三、國(guó)際域名爭(zhēng)議解決機(jī)制域名沖突對(duì)象已經(jīng)從商標(biāo)發(fā)展到企業(yè)名稱、名人姓名、通用詞匯、地理名稱、普通人的姓名縮寫、數(shù)字、著名作品的標(biāo)題和虛構(gòu)人物姓名等領(lǐng)域。UDRP的規(guī)定：該域名和申請(qǐng)人擁有的商標(biāo)相同或混淆性相似；域名注冊(cè)人對(duì)域名有權(quán)利和合法利益；該域名是被惡意注冊(cè)的。四、域名與商標(biāo)沖突的現(xiàn)實(shí)性與可能性１、商標(biāo)與域名沖突的現(xiàn)實(shí)２、域名與商標(biāo)沖突的可能性3、解決兩者沖突的兩種不同原則絕對(duì)保護(hù)主義vs.合理保護(hù)主義五、注冊(cè)使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)要滿足的條件認(rèn)定被告具有“惡意”的情形Ikea案：原告英特文基公司訴稱：本公司在世界二十九個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有以"IKEA"命名的大型專賣店一百五十余家，經(jīng)營(yíng)家具及家居用品。一九八三年，本公司經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，在中國(guó)商品分類和國(guó)際商品分類以及服務(wù)上分別獲得了"IKEA"、IKEA及圖形組合商標(biāo)和中文"宜家"的注冊(cè)商標(biāo)。在國(guó)際上，本公司在美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、香港等九十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項(xiàng)目上注冊(cè)了"IKEA"和IKEA及圖形組合商標(biāo)。當(dāng)本公司準(zhǔn)備在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)以自己擁有的注冊(cè)商標(biāo)"IKEA"為標(biāo)志的域名時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)被告已在先注冊(cè)了域名""，將本公司的注冊(cè)商標(biāo)"IKEA"與被告搶注的三級(jí)域名"ikea"相比較，不難發(fā)現(xiàn)二者的讀音、文字外形、字母組合以及消費(fèi)者的呼叫方式等方面均完全相同。所以，被告搶注的域名是對(duì)本公司已使用多年且極具獨(dú)創(chuàng)性的注冊(cè)商標(biāo)公然的仿冒。本公司的商標(biāo)"IKEA"是馳名商標(biāo)，其相應(yīng)的中文商標(biāo)"宜家"在中國(guó)、香港、臺(tái)灣等使用華語(yǔ)國(guó)家和地區(qū)具有相當(dāng)?shù)闹取Ｗ砸痪啪虐四暌詠?lái)，上海、北京已經(jīng)先后開設(shè)以"IKEA"商標(biāo)為標(biāo)識(shí)的家居專賣店，"IKEA"商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)逐步為消費(fèi)者認(rèn)同，一九九八年本公司在中國(guó)支付的廣告宣傳以及推廣費(fèi)用為六百萬(wàn)元人民幣，而一九九九年的費(fèi)用則上升為一千七百萬(wàn)元人民幣。被告在搶注"IKEA"域名后，長(zhǎng)期空置未加以使用，其行為違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的原則立場(chǎng)，與《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條所規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則相沖突，應(yīng)屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。故訴至法院，請(qǐng)求法院1、判令被告立即停止使用和注銷""域名；2、判令被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。第三節(jié)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)與限制（一）著作權(quán)基本理論一、著作權(quán)與著作權(quán)法1、著作權(quán)著作權(quán)是基于文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品而依法產(chǎn)生的權(quán)利。2、著作權(quán)法3、作品著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果?！恫疇柲峁s》：文學(xué)和藝術(shù)作品一詞包括文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)內(nèi)的一切成果，不論其表現(xiàn)形式或方式如何……獨(dú)創(chuàng)性形式性能以有形形式復(fù)制案情：老方創(chuàng)作的紀(jì)實(shí)小說(shuō)《村支書的苦與樂》，以某縣吳村村支部書記吳某為原型進(jìn)行創(chuàng)作，其中描述了他與村霸林申（以林甲為原型）之間斗智斗勇的沖突場(chǎng)面。小說(shuō)在《山南海北》雜志發(fā)表后，林甲認(rèn)為小說(shuō)將村支書作為正義的化身進(jìn)行描述，將自己作為"村霸"進(jìn)行刻畫，侵犯其名譽(yù)權(quán)。林甲起訴老方，請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元并賠禮道歉。法院受理本案后，追加雜志社為共同被告。由于林甲死亡，法院變更其子林乙為原告，其后又準(zhǔn)許林乙將請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額變更為3萬(wàn)元。一審過(guò)程中，被告提出了當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委處理林甲相關(guān)問題的決定（檔案材料）作為證據(jù)，證明小說(shuō)的描述有事實(shí)根據(jù)。一審判決認(rèn)為，鎮(zhèn)黨委辦公室雖然給老方提供了處理決定（檔案材料），但并未明確同意可據(jù)此創(chuàng)作小說(shuō)，故該材料不能作為證據(jù)；同時(shí)認(rèn)為，雜志社編輯與作家老方和林甲雖不認(rèn)識(shí)，難以核實(shí)有關(guān)事實(shí)，但也不能免除侵權(quán)責(zé)任，故認(rèn)定老方和雜志社構(gòu)成侵權(quán)，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，并在《山南海北》上刊登小說(shuō)情節(jié)失實(shí)的聲明以消除影響。判決未涉及賠禮道歉的問題。林乙、老方和雜志社均提出了上訴，二審法院經(jīng)過(guò)書面審查，未接觸當(dāng)事人，直接裁定撤銷原判發(fā)回重審。一審法院經(jīng)過(guò)重審，判決支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求，雙方當(dāng)事人均未再提出上訴。老方和雜志社在判決確定的期限內(nèi)履行了賠償義務(wù)，但拒絕賠禮道歉。問題：1．林甲起訴后能否申請(qǐng)法院責(zé)令雜志社停止本期的發(fā)行？依據(jù)何在？2．林乙在訴訟結(jié)束后能否另案起訴，請(qǐng)求老方賠償精神損害？為什么？3．如何評(píng)價(jià)法院在一審程序中的做法？4．如何評(píng)價(jià)法院一審判決？為什么？5．本案二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)當(dāng)如何確定？如何評(píng)價(jià)二審法院裁定發(fā)回重審的程序？6．若林乙對(duì)賠禮道歉的判決內(nèi)容申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院對(duì)本案義務(wù)人可采取哪些措施？

1．可以。適用民事訴訟法關(guān)于先予執(zhí)行的規(guī)定。

2．不可以。當(dāng)事人在訴訟中未提出的請(qǐng)求，訴訟結(jié)束后又基于同一事實(shí)另行起訴的，法院不予受理。

3．不應(yīng)當(dāng)追加被告，法院應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告；林乙作為繼承人有權(quán)承擔(dān)林甲的訴訟權(quán)利義務(wù)，法院變更為原告是正確的；林乙有權(quán)對(duì)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行變更，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

4．一審判決認(rèn)為鎮(zhèn)黨委的檔案材料不能作為證據(jù)是不正確的，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，可以作為證據(jù)；一審判決消除影響超出了起訴請(qǐng)求，是錯(cuò)誤的；一審判決遺漏了賠禮道歉的起訴請(qǐng)求，是錯(cuò)誤的。

5．二審應(yīng)將林乙、老方和雜志社都確定為上訴人。直接發(fā)回重審欠妥，可以就賠禮道歉的起訴請(qǐng)求一并調(diào)解，調(diào)解不成的才應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。

6．可以責(zé)令支付遲延履行金；可以罰款、拘留；可以采取公告、登報(bào)等方式，公布判決主要內(nèi)容，費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。二、著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象1、文字作品2、口述作品3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品4、美術(shù)、建筑作品5、攝影作品6、電影作品和以類似攝制電影的方法的作品7、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意等圖形和摸型作品8、計(jì)算機(jī)軟件9、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品三、著作權(quán)的內(nèi)容1、著作人身權(quán)發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)保護(hù)作品完整權(quán)2、著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)復(fù)制權(quán)發(fā)行權(quán)出租權(quán)展覽權(quán)表演權(quán)放映權(quán)廣播權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)攝制權(quán)翻譯權(quán)匯編權(quán)四、鄰接權(quán)鄰接權(quán)內(nèi)容出版者的權(quán)利表演者的權(quán)利錄音錄像制品制作者權(quán)利二十年彈指一揮間，悲歡離合在眼前。問風(fēng)流人物？豪情壯志不減當(dāng)年；一往情深，永往直前。花開花落會(huì)有時(shí)，革命火種代代傳。愛情事業(yè)并蒂蓮，向陽(yáng)花兒朵朵艷，污泥恩賜果實(shí)堅(jiān)?！c老友共勉白日歡歌笑顏，黑夜美夢(mèng)相連；鸚鵡含笑九泉，主人憔悴容顏。悼鸚鵡鸚鵡似鴛鴦？鸚鵡是鴛鴦？成對(duì)又成雙，生死不相忘，九泉美夢(mèng)長(zhǎng)。悼鸚鵡二五、不受著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象違禁作品官方文件時(shí)事新聞歷法、數(shù)表、通用表格和公式六、著作權(quán)的限制（1）合理使用合理使用是指根據(jù)法律的明文規(guī)定，不必征得著作權(quán)人同意而無(wú)償使用他人已發(fā)表作品的行為。合理使用的情形：個(gè)人興趣傳播新聞時(shí)事評(píng)論公開講話教學(xué)研究執(zhí)行公務(wù)資料保存免費(fèi)表演公眾作品漢文化普及盲文普及義務(wù)教育普及（2）法定許可：一是通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施九年制義務(wù)教育或者國(guó)家教育規(guī)劃。二是為扶助貧困，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向農(nóng)村地區(qū)的公眾免費(fèi)提供中國(guó)公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的與扶助貧困有關(guān)的作品和適應(yīng)基本文化需求的作品。（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的著作權(quán)責(zé)任分析一、一般分類ISPICP二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的幾種可能直接侵權(quán)責(zé)任代理侵權(quán)責(zé)任輔助侵權(quán)責(zé)任（三）ICP的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任之歸責(zé)原則我國(guó)－－過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嚴(yán)格責(zé)任原則？？？（四）ISP的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析安全原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則電子商務(wù)中的著作權(quán)侵權(quán)電子商務(wù)中作品應(yīng)用流程傳統(tǒng)作品數(shù)字化作品現(xiàn)在數(shù)字化作品服務(wù)器1服務(wù)器2用戶電子商務(wù)中的著作權(quán)侵權(quán)行為：上傳：未經(jīng)授權(quán)將著作權(quán)保護(hù)的作品數(shù)字化未經(jīng)授權(quán)將現(xiàn)在數(shù)字化作品上網(wǎng)網(wǎng)上：非法轉(zhuǎn)載網(wǎng)上作品（包括軟件）非法使用其他網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)篡改網(wǎng)絡(luò)上著作權(quán)管理信息破壞網(wǎng)絡(luò)的加密措施超文本鏈接中的著作權(quán)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)網(wǎng)上著作權(quán)貿(mào)易下載：非法下載網(wǎng)絡(luò)上的作品（包括軟件）非法將數(shù)字化作品以傳統(tǒng)方式出版、發(fā)行案例1：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有沒有著作權(quán)？涉及兩個(gè)問題：（1）《戲說(shuō)MAYA》一文是否屬于著作權(quán)法所指的“作品”？（2）被告的行為是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)？原告陳衛(wèi)華訴稱，1998年5月10日我以筆名“無(wú)方”撰寫了《戲說(shuō)MAYA》一文并上載到我的個(gè)人主頁(yè)“3D芝麻街”上，并注明“版權(quán)所有請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載”。1998年10月16日電腦商情報(bào)社未經(jīng)我同意將該文刊載于其主辦的《電腦商情報(bào)》第40期家庭版上，其行為侵犯了我的著作權(quán)，故訴至法院，請(qǐng)求判令電腦商情報(bào)社公開賠禮道歉、支付稿費(fèi)231元和懲罰性稿費(fèi)5萬(wàn)元。本院認(rèn)為電腦商情報(bào)社侵權(quán)成立，理由如下：第一、作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果。這種智力創(chuàng)造成果應(yīng)當(dāng)能夠在一定時(shí)間內(nèi)被有形的載體固定下來(lái)并保持穩(wěn)定狀態(tài)，為社會(huì)公眾直接或借助機(jī)器所感知、復(fù)制。本案所涉《戲說(shuō)MAYA》一文，系對(duì)三維動(dòng)畫技術(shù)的一種文學(xué)化的描述，具有獨(dú)創(chuàng)性，能夠以數(shù)字化形式被固定在計(jì)算機(jī)硬盤上、通過(guò)ＷＷＷ服務(wù)器上載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上并保持穩(wěn)定狀態(tài)，可為社會(huì)公眾借助聯(lián)網(wǎng)主機(jī)所接觸、復(fù)制，故該文章應(yīng)視為受著作權(quán)法保護(hù)的作品。鑒于現(xiàn)尚無(wú)其他證據(jù)證明該文此前已經(jīng)發(fā)表,故該文首次上載到個(gè)人主頁(yè)“3D芝麻街”上的時(shí)間即為發(fā)表時(shí)間。第二、我國(guó)法律規(guī)定，如無(wú)相反證明，在作品上署名的人即為作者。個(gè)人主頁(yè)“3D芝麻街”的版主與該主頁(yè)上《戲說(shuō)MAYA》一文作者的署名均為“無(wú)方”。雖然當(dāng)前個(gè)人主頁(yè)的設(shè)立與使用并無(wú)明確的法律規(guī)定，但在一般情況下個(gè)人主頁(yè)密碼的修改、內(nèi)容的添加和刪改工作只能由個(gè)人主頁(yè)的注冊(cè)人完成。陳衛(wèi)華作為專業(yè)人員，能夠修改該個(gè)人主頁(yè)的密碼、上載文件、刪改文件，電腦商情報(bào)社據(jù)此已認(rèn)可陳衛(wèi)華即為“無(wú)方”，亦未提出相反的證據(jù)證明特殊情況的存在，故陳衛(wèi)華應(yīng)為“無(wú)方”，《戲稅MAYA》一文的著作權(quán)歸陳衛(wèi)華所有。第三、著作權(quán)是法律賦予作者對(duì)其創(chuàng)作的作品所享有的專有權(quán)利。陳衛(wèi)華將《戲說(shuō)MAYA》一文上載到互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表，實(shí)際是在網(wǎng)絡(luò)空間傳播其作品。電腦商情報(bào)社在其主辦的登有商業(yè)廣告的報(bào)紙上擅自刊載陳衛(wèi)華的作品《戲說(shuō)MAYA》，為其商業(yè)目的擴(kuò)大了該作品的傳播范圍，侵犯了陳衛(wèi)華的作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，故電腦商情報(bào)社應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，停止侵權(quán)、向陳衛(wèi)華公開賠禮道歉并賠償由此給陳衛(wèi)華造成的合理的經(jīng)濟(jì)損失。電腦商情報(bào)社以使用該作品無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)等為由拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的辯稱，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。第四、當(dāng)事人對(duì)自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任。陳衛(wèi)華要求電腦商情報(bào)社支付懲罰性稿酬5萬(wàn)元，但未提舉相應(yīng)的證據(jù),對(duì)此本院將依電腦商情報(bào)社的侵權(quán)程度依法確定賠償數(shù)額，不再全額支持陳衛(wèi)華的訴訟請(qǐng)求。案例2網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)和網(wǎng)站有沒有著作權(quán)？瑞得公司訴宜賓市東方信息服務(wù)有限公司案涉及的關(guān)鍵問題：原告的網(wǎng)頁(yè)是否屬于著作權(quán)法所指的“作品”？

原告瑞得公司訴稱：我公司所設(shè)立的“瑞得在線”是經(jīng)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)的專門從事計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的因特網(wǎng)站，該網(wǎng)站主頁(yè)具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)影響。1998年12月上旬，我公司經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)被告的主頁(yè)在整體版式、色彩、圖案、欄目設(shè)置、欄目標(biāo)題、方案、下拉菜單的運(yùn)用等方面都幾乎是照搬原告的主頁(yè)，很容易誤導(dǎo)客戶；而其欄目設(shè)置、欄目標(biāo)題的實(shí)際鏈接指向又與原告的相去甚遠(yuǎn)，這些都嚴(yán)重的影響了原告的聲譽(yù)和防問率，導(dǎo)致原告客戶流失，給原告造成了損失，被告的行為侵犯了原告的著作權(quán)和商業(yè)信譽(yù)，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告：1、立即停止侵權(quán)活動(dòng)，并在國(guó)內(nèi)外信息網(wǎng)絡(luò)和國(guó)內(nèi)有關(guān)新聞媒介上公開向原告賠禮道歉；2、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失199900元（著作權(quán)侵權(quán)80000元，商業(yè)信譽(yù)侵權(quán)119900元）；3、負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。本院認(rèn)為，被告侵權(quán)成立，理由如下：第一、作品作為文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力創(chuàng)造成果應(yīng)具備獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性和可傳播性。原告的主頁(yè)雖然所用顏色、文字及部分圖標(biāo)等已處于公有領(lǐng)域，但將該主頁(yè)上的顏色、文字、圖標(biāo)以數(shù)字化的方式加以特定的組合，給人以美感，而不是依照客觀規(guī)律對(duì)客觀事實(shí)的簡(jiǎn)單排列，應(yīng)是一種獨(dú)特構(gòu)思的體現(xiàn)，具備獨(dú)創(chuàng)性；這一主頁(yè)既可儲(chǔ)存在WWW服務(wù)器的硬盤上，又可被打印在紙張上，說(shuō)明該主頁(yè)是可復(fù)制的；該主頁(yè)能夠被人通過(guò)WWW服務(wù)器上載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上并保持穩(wěn)定狀態(tài)，可以被社會(huì)公眾借助聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)所接觸，說(shuō)明該主頁(yè)具有可傳播性，故該主頁(yè)應(yīng)視為受著作權(quán)法保護(hù)的作品，在沒有相反證據(jù)的情況下，該作品的著作權(quán)應(yīng)歸其作者即本案原告所有。該主頁(yè)首次上載到“瑞得在線”網(wǎng)站上的時(shí)間應(yīng)確定為發(fā)表時(shí)間。第二、著作權(quán)法允許不同的作者創(chuàng)作出相同或?qū)嵸|(zhì)上相似的作品，享有各自的著作權(quán)，向公眾進(jìn)行傳播展示；但前提是這種相同或?qū)嵸|(zhì)上的相似應(yīng)是基于獨(dú)立創(chuàng)作思想和創(chuàng)作活動(dòng)的存在，而不是基于對(duì)他人作品的未經(jīng)許可的使用。被告辯稱否認(rèn)“東方信息公司”的主頁(yè)歸其所有，但未舉證證明一個(gè)與其電話號(hào)碼、傳真號(hào)碼、法定代表人姓名、住所地等事項(xiàng)完全一致的單位的合法存在，故該辯稱本院不予采信。本案被告的主頁(yè)雖然在內(nèi)容上與原告的主頁(yè)并不完全一致，但在部分圖標(biāo)、文字、顏色的組合搭配上，如“最新推出”、“看中國(guó)搜索引擎”，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的相同。在庭審過(guò)程中被告并未舉證證明這部分內(nèi)容由其獨(dú)立創(chuàng)作完成或已處于公有領(lǐng)域，故應(yīng)視為取自原告的主頁(yè)。第三、著作權(quán)是法律賦予作者對(duì)其創(chuàng)作的作品所享有的專有權(quán)利，被告對(duì)使用原告主頁(yè)上的部分內(nèi)容設(shè)計(jì)出的新主頁(yè)享有著作權(quán)并將該主頁(yè)上載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，在這個(gè)過(guò)程中被告并未取得原告的許可或向其付酬，而且出于商業(yè)目的，如設(shè)立了“征集廣告”等欄目，故被告在該主頁(yè)的發(fā)布過(guò)程中侵犯了原告的保護(hù)作品完整權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，據(jù)此被告應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在相應(yīng)的范圍內(nèi)向原告賠禮道歉并賠償由此給原告造成的合理的經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱否認(rèn)侵權(quán)，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采信。原告要求被告賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失80000元，證據(jù)不足，對(duì)此本院將根據(jù)被告侵權(quán)程度的情況確定賠償數(shù)額，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予全額支持。第四、在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)頁(yè)之間的鏈接是發(fā)布信息、提供服務(wù)的一種重要方式，而用于鏈接的獨(dú)特的知名圖標(biāo)，體現(xiàn)了其權(quán)利人的商業(yè)信譽(yù)，依法應(yīng)予以保護(hù)，但在追究他人侵權(quán)責(zé)任的過(guò)程中，權(quán)利人必須證明這種圖標(biāo)的知名度的真實(shí)存在和這種知名度被他人所假冒。案例3上網(wǎng)后的文學(xué)作品是否還擁有著作權(quán)王蒙訴被告世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案1999年初，被告世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司下屬的“北京在線”網(wǎng)站設(shè)立了“小說(shuō)一族”欄目，在未征得作者同意的情況下，該欄目刊登了原告王蒙作品《堅(jiān)硬的稀粥》。任何互聯(lián)網(wǎng)用戶均可通過(guò)接入上網(wǎng)的方式進(jìn)入被告的網(wǎng)址，瀏覽和下載該作品。原告認(rèn)為被告的上述行為侵犯了自己對(duì)《堅(jiān)硬的稀粥》享有的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。遂向法院起訴，請(qǐng)求法院判決被告停止侵權(quán)、公開致歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失3000元、精神損失5000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)、調(diào)查費(fèi)。被告辯稱其網(wǎng)站刊載的原告作品，絕大部分是網(wǎng)友用郵件方式提供的，不可能知道刊載這種作品須征得著作權(quán)人同意。作品也已署上著作權(quán)人的姓名，僅是面對(duì)范圍極小的網(wǎng)友，不可能以此贏利。網(wǎng)上刊載作品屬新型作品使用問題，不同于盜版，法律上尚無(wú)明文可依，且被告無(wú)侵權(quán)故意，出現(xiàn)問題是法律和實(shí)踐原因所致。問：1、原告是否享有其作品的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)?2、我國(guó)著作權(quán)法中規(guī)定的作品使用中是否包括“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)？“除法律另有規(guī)定的以外，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；……”案例4國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)糾紛頻傳Napster案Grokster案中國(guó)音協(xié)訴網(wǎng)易、北京移動(dòng)侵犯著作權(quán)糾紛案案例5網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)維普資訊有限公司數(shù)據(jù)庫(kù)侵權(quán)案經(jīng)天公司訴網(wǎng)威公司案2001年頒布的新修改著作權(quán)法中明確規(guī)定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有……”案例6超鏈接的侵害著作權(quán)：劉京勝訴搜狐《唐.吉訶德》案原告劉京勝訴稱：被告搜狐愛特信公司開辦的搜狐網(wǎng)站在未經(jīng)許可的情況下，擅自將其1995年出版的譯著《唐吉河德》以三種版式在網(wǎng)上登出，供人閱讀下載。該行為侵害了其享有的著作權(quán)，故向法院起訴，要求被告1、立即停止刊登上述作品；2、在搜狐網(wǎng)站的顯要位置和《北京晚報(bào)》上公開致歉；3、賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

搜狐愛特信公司辯稱：該公司從未將原告的作品在網(wǎng)上登載，網(wǎng)上確有原告作品的三個(gè)版式，經(jīng)過(guò)不同的訪問路徑發(fā)現(xiàn)在/、/、/等網(wǎng)站都登載該作品，搜狐網(wǎng)站只是與這些網(wǎng)站有鏈接關(guān)系。法律并未規(guī)定鏈接是一種侵權(quán)行為，因此，原告的指控沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回其請(qǐng)求。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是按狐網(wǎng)站對(duì)其上述鏈接行為所產(chǎn)生的結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)鏈接、超鏈接的定義與技術(shù)種類（1）網(wǎng)絡(luò)鏈接weblink：是指使用超文本標(biāo)志語(yǔ)言編輯包含標(biāo)記指令的文本文件，在兩個(gè)不同的文檔或同一文檔的不同部分建立聯(lián)系，從而使訪問者可以通過(guò)一個(gè)網(wǎng)址訪問不同網(wǎng)址的文件或通過(guò)一個(gè)特定的欄目訪問同一站點(diǎn)上的其他欄目。超鏈接hyperlink：是以重體字或劃線文字或一個(gè)影像的方式呈現(xiàn)出來(lái)，借著“敲擊”鼠標(biāo)或其他有關(guān)超鏈接的符號(hào)裝置，被超鏈接指引的其他網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容隨即展示在網(wǎng)絡(luò)瀏覽人面前。網(wǎng)絡(luò)鏈接、超鏈接的定義與技術(shù)種類（2）分類：超文本鏈接圖像鏈接深層鏈接加框埋置鏈?zhǔn)⒕W(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)權(quán)利限制問題（一）合理使用1、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人使用2、數(shù)字化圖書館3、遠(yuǎn)程教育（二）網(wǎng)絡(luò)媒體的“法定許可”（三）默示許可第四節(jié)網(wǎng)上商業(yè)秘密保護(hù)的問題一、網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)程序散布二、我國(guó)對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定1、商業(yè)秘密具有：秘密性、價(jià)值性、保密性2、商業(yè)秘密是一種“信息”，凡是對(duì)公司有利，能在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，并經(jīng)公司有意加入保密的“信息”，并采取了保密措施的，也就是說(shuō)符合“三性”要求的，都是商業(yè)秘密。3、如何確定是否侵犯商業(yè)秘密？應(yīng)當(dāng)確定權(quán)利人是否存在一項(xiàng)有效的商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)查明被控侵權(quán)人所掌握的該項(xiàng)秘密信息的來(lái)源要確認(rèn)被控侵權(quán)人是否采用了不正當(dāng)手段三、相關(guān)案例四、企業(yè)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)商業(yè)秘密外泄之道員工電子郵件的監(jiān)視(侵害員工的隱私權(quán)？)保密條款競(jìng)業(yè)禁止條款計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)什么是計(jì)算機(jī)軟件計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式一、什么是計(jì)算機(jī)軟件《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》：計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。程序具有目的性、可執(zhí)行性和序列性。文檔：指用自然語(yǔ)言或者形式化語(yǔ)言所編寫的文字資料和圖表，用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法，如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。計(jì)算機(jī)軟件的基本特點(diǎn)：一方面是思維作品，另一方面又是技術(shù)方案，具有與文字作品相似的表現(xiàn)形式和實(shí)用工具的功能的兩重性思想內(nèi)涵與表現(xiàn)形式融為一體研制、開發(fā)復(fù)雜，復(fù)制、改編容易一系列指令有序的、有機(jī)的結(jié)合有多種表現(xiàn)形式具有同一功能，能產(chǎn)生同一運(yùn)行結(jié)果的計(jì)算機(jī)程序未必是同一個(gè)計(jì)算機(jī)程序，可以是多個(gè)不同的計(jì)算機(jī)程序?？煞譃橛?jì)算機(jī)程序和程序文檔兩部分，但核心是計(jì)算機(jī)程序計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式利用著作權(quán)保護(hù)利用專利權(quán)保護(hù)利用商業(yè)秘密保護(hù)利用著作權(quán)保護(hù)(1)著作權(quán)所保護(hù)的是計(jì)算機(jī)軟件構(gòu)思的表現(xiàn)方式、表達(dá)形式，而不是其構(gòu)思本身。其對(duì)軟件的保護(hù)是以構(gòu)思與構(gòu)思表達(dá)的分離為前提的。軟件的開發(fā)創(chuàng)意主要是其技術(shù)設(shè)計(jì)方案，而著作權(quán)法不保護(hù)軟件的技術(shù)設(shè)計(jì)方案，而僅僅保護(hù)實(shí)現(xiàn)和表現(xiàn)該技術(shù)設(shè)計(jì)方案的程序本身。利用著作權(quán)保護(hù)(2)采用著作權(quán)保護(hù)的優(yōu)點(diǎn)：對(duì)軟件的保護(hù)范圍寬，因?yàn)榘鏅?quán)法對(duì)其保護(hù)對(duì)象的要求標(biāo)準(zhǔn)只要有獨(dú)創(chuàng)性即可保護(hù)可以“自動(dòng)”生效不保護(hù)其創(chuàng)作思想本身，這樣便于其他開發(fā)者利用，有利于軟件的優(yōu)化、開發(fā)和發(fā)展利用著作權(quán)保護(hù)(3)采用著作權(quán)保護(hù)的不足之處：其僅能保護(hù)其作為文字作品的表現(xiàn)形式，并不保護(hù)作品的功能和使用權(quán)。對(duì)于計(jì)算機(jī)程序來(lái)說(shuō)，其表現(xiàn)形式就是解決某個(gè)特定問題的處理過(guò)程和方法，其表現(xiàn)形式的功能使用權(quán)就得不到保護(hù)計(jì)算機(jī)程序的概念和表現(xiàn)形式有時(shí)往往很難截然分開，難以處理這類問題。利用專利權(quán)保護(hù)(1)專利權(quán)所保護(hù)的是發(fā)明創(chuàng)造?！秾＠ā罚喊l(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。專利法所稱發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。專利法所稱實(shí)用新型，是指對(duì)新產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。專利法所稱外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)新產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性利用專利權(quán)保護(hù)(2)計(jì)算機(jī)程序的數(shù)理化往往不在其表現(xiàn)形式，而在其思想內(nèi)涵，即計(jì)算機(jī)程序處理問題的設(shè)計(jì)構(gòu)成原理、算法模型、處理過(guò)程和運(yùn)行方法等。利用專利權(quán)保護(hù)，可以對(duì)一部分符合專利條件的計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行全面的保護(hù)。但專利法明確規(guī)定智力活動(dòng)的規(guī)則和方法不授予專利權(quán)，其保護(hù)的是構(gòu)成一個(gè)能產(chǎn)生技術(shù)效果的、完整的技術(shù)方案。而計(jì)算機(jī)程序往往是與某數(shù)學(xué)方法或數(shù)學(xué)算法相關(guān)聯(lián)的，會(huì)被視為屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法范疇，所以專利權(quán)保護(hù)的僅包括一部分計(jì)算機(jī)軟件。利用專利權(quán)保護(hù)(3)我國(guó)《審查指南》規(guī)定：涉及計(jì)算機(jī)程序本身或者數(shù)學(xué)方法本身的發(fā)明專利申請(qǐng)是不能授予專利權(quán)的。一件含有計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利申請(qǐng)，如果其發(fā)明主題僅是該計(jì)算機(jī)程序本身或者僅是存入存儲(chǔ)器內(nèi)，記錄在磁帶磁盤等可讀介質(zhì)上的計(jì)算機(jī)程序本身(包括把計(jì)算機(jī)程序?qū)懭胫T如ROM、PROM等存儲(chǔ)器件而形成的計(jì)算機(jī)程序固件)，都因該計(jì)算機(jī)程序本身實(shí)質(zhì)上是一種智力活動(dòng)的規(guī)則和方法而不能授予專利權(quán)。如果該程序公是一種特定的數(shù)學(xué)方法，例如一種存入公知計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器內(nèi)的除法捷徑算法，同樣也是不能授予專利權(quán)的。利用專利權(quán)保護(hù)(4)以下三種含有計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利申請(qǐng)可以被授權(quán)：設(shè)計(jì)自動(dòng)化技術(shù)處理過(guò)程的發(fā)明專利申請(qǐng)涉及計(jì)算機(jī)內(nèi)部性能改進(jìn)的發(fā)明專利申請(qǐng)涉及測(cè)量或者測(cè)試過(guò)程的發(fā)明專利申請(qǐng)利用商業(yè)秘密保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)，是以信息處理為目的的，自然與商業(yè)秘密有密切的聯(lián)系。在程序開發(fā)過(guò)程中凝聚了大量的創(chuàng)造性智力成果，如技術(shù)決竅、程序的邏輯或算法等，大部分往往不能得到專利保護(hù)，要想保護(hù)這些思想內(nèi)涵，只有借助于商業(yè)秘密。司法考試真題1．張某從銀行貸得80萬(wàn)元用于購(gòu)買房屋，并以該房屋設(shè)定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難，仍想方設(shè)法還清了銀行貸款。對(duì)此，周圍多有議論。根據(jù)社會(huì)主義法治理念和民法有關(guān)規(guī)定，下列哪一觀點(diǎn)可以成立？

A．甲認(rèn)為，房屋被洪水沖毀屬于不可抗力，張某無(wú)須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是多此一舉B．乙認(rèn)為，張某已不具備還貸能力，無(wú)須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是為難自己C．丙認(rèn)為，張某對(duì)房屋的毀損沒有過(guò)錯(cuò)，且此情況不止一家，銀行應(yīng)將貸款作壞賬處理。堅(jiān)持還貸是一廂情愿D．丁認(rèn)為，張某與銀行的貸款合同并未因房屋被沖毀而消滅。堅(jiān)持還貸是嚴(yán)守合約、誠(chéng)實(shí)信用2．關(guān)于法人，下列哪一表述是正確的？A．社團(tuán)法人均屬營(yíng)利法人B．基金會(huì)法人均屬公益法人C．社團(tuán)法人均屬公益法人D．民辦非企業(yè)單位法人均屬營(yíng)利法人3．下列哪一情形構(gòu)成重大誤解，屬于可變更、可撤銷的民事行為？

A．甲立下遺囑，誤將乙的字畫分配給繼承人

B．甲裝修房屋，誤以為乙的地磚為自家所有，并予以使用

C．甲入住乙賓館，誤以為乙賓館提供的茶葉是無(wú)償?shù)?，并予以使?/p>

D．甲要購(gòu)買電動(dòng)車，誤以為精神病人乙是完全民事行為能力人，并與之簽訂買賣合同4．甲與同學(xué)打賭，故意將一臺(tái)舊電腦遺留在某出租車上，看是否有人送還。與此同時(shí)，甲通過(guò)電臺(tái)廣播懸賞，稱撿到電腦并歸還者，付給獎(jiǎng)金500元。該出租汽車司機(jī)乙很快將該電腦送回，主張獎(jiǎng)金時(shí)遭拒。下列哪一表述是正確的？

A．甲的懸賞屬于要約

B．甲的懸賞屬于單方允諾

C．乙歸還電腦的行為是承諾

D．乙送還電腦是義務(wù)，不能獲得獎(jiǎng)金5．關(guān)于訴訟時(shí)效，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．甲借乙5萬(wàn)元，向乙出具借條，約定1周之內(nèi)歸還。乙債權(quán)的訴訟時(shí)效期間從借條出具日起計(jì)算

B．甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元貨款債權(quán)，丙是連帶保證人，甲對(duì)丙主張權(quán)利，會(huì)導(dǎo)致10萬(wàn)元貨款債權(quán)訴訟時(shí)效中斷

C．甲向銀行借款100萬(wàn)元，乙提供價(jià)值80萬(wàn)元房產(chǎn)作抵押，銀行實(shí)現(xiàn)對(duì)乙的抵押權(quán)后，會(huì)導(dǎo)致剩余的20萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷D．甲為乙欠銀行的50萬(wàn)元債務(wù)提供一般保證。甲不知50萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，放棄先訴抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后不得向乙追償6．甲、乙、丙、丁共有1套房屋，各占1/4，對(duì)共有房屋的管理沒有進(jìn)行約定。甲、乙、丙未經(jīng)丁同意，以全體共有人的名義將該房屋出租給戊。關(guān)于甲、乙、丙上述行為對(duì)丁的效力的依據(jù)，下列哪一表述是正確的？

A．有效，出租屬于對(duì)共有物的管理，各共有人都有管理的權(quán)利

B．有效，對(duì)共有物的處分應(yīng)當(dāng)經(jīng)占共有份額2/3以上的共有人的同意，出租行為較處分為輕，當(dāng)然可以為之C．無(wú)效，對(duì)共有物的出租屬于處分，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共有人的同意D．有效，出租是以利用的方法增加物的收益，可以視為改良行為，經(jīng)占共有份額2/3以上的共有人的同意即可7．甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元的債權(quán)，甲將該債權(quán)向丙出質(zhì)，借款5萬(wàn)元。下列哪一表述是錯(cuò)誤的？

A．將債權(quán)出質(zhì)的事實(shí)通知乙不是債權(quán)質(zhì)權(quán)生效的要件

B．如未將債權(quán)出質(zhì)的事實(shí)通知乙，丙即不得向乙主張權(quán)利

C．如將債權(quán)出質(zhì)的事實(shí)通知了乙，即使乙向甲履行了債務(wù)，乙不得對(duì)丙主張債已消滅D．乙在得到債權(quán)出質(zhì)的通知后，向甲還款3萬(wàn)元，因還有7萬(wàn)元的債權(quán)額作為擔(dān)保，乙的部分履行行為對(duì)丙有效8．甲、乙是鄰居。乙出國(guó)2年，甲將乙的停車位占為己用。期間，甲將該停車位出租給丙，租期1年。期滿后丙表示不再續(xù)租，但仍繼續(xù)使用該停車位。下列哪一表述是錯(cuò)誤的？

A．甲將乙的停車位占為己用，甲屬于惡意、無(wú)權(quán)占有人

B．丙的租期屆滿前，甲不能對(duì)丙主張占有返還請(qǐng)求權(quán)C．乙可以請(qǐng)求甲返還原物。在甲為間接占有人時(shí)，可以對(duì)甲請(qǐng)求讓與其對(duì)丙的占有返還請(qǐng)求權(quán)D．無(wú)論丙是善意或惡意的占有人，乙都可以對(duì)其行使占有返還請(qǐng)求權(quán)9．甲將其1輛汽車出賣給乙，約定價(jià)款30萬(wàn)元。乙先付了20萬(wàn)元，余款在6個(gè)月內(nèi)分期支付。在分期付款期間，甲先將汽車交付給乙，但明確約定付清全款后甲才將汽車的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給乙。嗣后，甲又將該汽車以20萬(wàn)元的價(jià)格賣給不知情的丙，并以指示交付的方式完成交付。下列哪一表述是正確的？

A．在乙分期付款期間，汽車已經(jīng)交付給乙，乙即取得汽車的所有權(quán)B．在乙分期付款期間，汽車雖然已經(jīng)交付給乙，但甲保留了汽車的所有權(quán)，故乙不能取得汽車的所有權(quán)C．丙對(duì)甲、乙之間的交易不知情，可以依據(jù)善意取得制度取得汽車所有權(quán)D．丙不能依甲的指示交付取得汽車所有權(quán)10．甲公司未取得商鋪預(yù)售許可證，便與李某簽訂了《商鋪認(rèn)購(gòu)書》，約定李某支付認(rèn)購(gòu)金即可取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，商鋪正式認(rèn)購(gòu)時(shí)甲公司應(yīng)優(yōu)先通知李某選購(gòu)。雙方還約定了認(rèn)購(gòu)面積和房?jī)r(jià)，但對(duì)樓號(hào)、房型未作約定。李某依約支付了認(rèn)購(gòu)金。甲公司取得預(yù)售許可后，未通知李某前來(lái)認(rèn)購(gòu)，將商鋪售罄。關(guān)于《商鋪認(rèn)購(gòu)書》，下列哪一表述是正確的？

A．無(wú)效，因甲公司未取得預(yù)售許可證即對(duì)外銷售

B．不成立，因合同內(nèi)容不完整

C．甲公司未履行通知義務(wù)，構(gòu)成根本違約

D．甲公司須承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任11．甲與乙教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就課外輔導(dǎo)達(dá)成協(xié)議，約定甲交費(fèi)5萬(wàn)元，乙保證甲在接受乙的輔導(dǎo)后，高考分?jǐn)?shù)能達(dá)到二本線。若未達(dá)到該目標(biāo)，全額退費(fèi)。結(jié)果甲高考成績(jī)僅達(dá)去年二本線，與今年高考二本線尚差20分。關(guān)于乙的承諾，下列哪一表述是正確的？A．屬于無(wú)效格式條款B．因顯失公平而可變更C．因情勢(shì)變更而可變更D．雖違背教育規(guī)律但屬有效12．甲公司對(duì)乙公司負(fù)有交付葡萄酒的合同義務(wù)。丙公司和乙公司約定，由丙公司代甲公司履行，甲公司對(duì)此全不知情。下列哪一表述是正確的？A．雖然甲公司不知情，丙公司的履行仍然有法律效力

B．因甲公司不知情，故丙公司代為履行后對(duì)甲公司不得追償代為履行的必要費(fèi)用C．雖然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵的，甲公司需就此對(duì)乙公司承擔(dān)違約責(zé)任D．雖然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵從而承擔(dān)違約責(zé)任的，丙公司可就該違約賠償金向甲公司追償13．甲將其對(duì)乙享有的10萬(wàn)元貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙再轉(zhuǎn)讓給丁，乙均不知情。乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行債務(wù)，乙以其不知情為由抗辯。下列哪一表述是正確的？

A．甲將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙的行為無(wú)效B．丙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁的行為無(wú)效C．乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊的行為無(wú)效D．如乙清償10萬(wàn)元債務(wù)，則享有對(duì)戊的求償權(quán)14．乙在甲提存機(jī)構(gòu)辦好提存手續(xù)并通知債權(quán)人丙后，將2臺(tái)專業(yè)相機(jī)、2臺(tái)天文望遠(yuǎn)鏡交甲提存。后乙另行向丙履行了提存之債，要求取回提存物。但甲機(jī)構(gòu)工作人員在檢修自來(lái)水管道時(shí)因操作不當(dāng)引起大水，致乙交存的物品嚴(yán)重毀損。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A．甲機(jī)構(gòu)構(gòu)成違約行為

B．甲機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

C．乙有權(quán)主張賠償財(cái)產(chǎn)損失

D．丙有權(quán)主張賠償財(cái)產(chǎn)損失15．甲公司在2011年6月1日欠乙公司貨款500萬(wàn)元，屆期無(wú)力清償。2010年12月1日，甲公司向丙公司贈(zèng)送一套價(jià)值50萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備。2011年3月1日，甲公司向丁基金會(huì)捐贈(zèng)50萬(wàn)元現(xiàn)金。2011年12月1日，甲公司向戊希望學(xué)校捐贈(zèng)價(jià)值100萬(wàn)元的電腦。甲公司的3項(xiàng)贈(zèng)與行為均尚未履行。下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丙公司的贈(zèng)與

B．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丁基金會(huì)的捐贈(zèng)

C．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)

D．甲公司有權(quán)撤銷對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)16．甲公司與乙公司簽訂一份專利實(shí)施許可合同，約定乙公司在專利有效期限內(nèi)獨(dú)占實(shí)施甲公司的專利技術(shù)，并特別約定乙公司不得擅自改進(jìn)該專利技術(shù)。后乙公司根據(jù)消費(fèi)者的反饋意見，在未經(jīng)甲公司許可的情形下對(duì)專利技術(shù)做了改進(jìn)，并對(duì)改進(jìn)技術(shù)采取了保密措施。下列哪一說(shuō)法是正確的？A．甲公司有權(quán)自己實(shí)施該專利技術(shù)B．甲公司無(wú)權(quán)要求分享改進(jìn)技術(shù)C．乙公司改進(jìn)技術(shù)侵犯了甲公司的專利權(quán)D．乙公司改進(jìn)技術(shù)屬于違約行為17．某出版社出版了一本學(xué)術(shù)論文集，專門收集國(guó)內(nèi)學(xué)者公開發(fā)表的關(guān)于如何認(rèn)定和處理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的有關(guān)論文或論文摘要。該論文集收錄的論文受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)，其內(nèi)容選擇和編排具有獨(dú)創(chuàng)性。下列哪一說(shuō)法是正確的？

A．被選編入論文集的論文已經(jīng)發(fā)表，故出版社不需征得論文著作權(quán)人的同意B．該論文集屬于學(xué)術(shù)著作，具有公益性，故出版社不需向論文著作權(quán)人支付報(bào)酬C．他人復(fù)制該論文集只需征得出版社同意并支付報(bào)酬D．如出版社未經(jīng)論文著作權(quán)人同意而將有關(guān)論文收錄，出版社對(duì)該論文集仍享有著作權(quán)18．下列哪一選項(xiàng)不屬于侵犯專利權(quán)的行為？

A．甲公司與專利權(quán)人簽訂獨(dú)占實(shí)施許可合同后，許可其子公司乙公司實(shí)施該專利技術(shù)

B．獲得強(qiáng)制許可實(shí)施權(quán)的甲公司許可他人實(shí)施該專利技術(shù)

C．甲公司銷售不知道是侵犯他人專利的產(chǎn)品并能證明該產(chǎn)品來(lái)源合法

D．為提供行政審批所需要的信息，甲公司未經(jīng)專利權(quán)人的同意而制造其專利藥品

19．如外國(guó)企業(yè)在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，下列哪一說(shuō)法是正確的？A．應(yīng)當(dāng)委托在我國(guó)依法成立的律師事務(wù)所代理B．所屬國(guó)必須已加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》C．所屬國(guó)必須已加入世界貿(mào)易組織D．如所屬國(guó)商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)曾駁回了其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，該申請(qǐng)?jiān)谖覈?guó)仍有可能獲準(zhǔn)注冊(cè)20．甲將某物出售于乙，乙轉(zhuǎn)售于丙，甲應(yīng)乙的要求，將該物直接交付于丙。下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？A．如僅甲、乙間買賣合同無(wú)效，則甲有權(quán)向乙主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)

B．如僅乙、丙間買賣合同無(wú)效，則乙有權(quán)向丙主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)C．如甲、乙間以及乙、丙間買賣合同均無(wú)效，甲無(wú)權(quán)向丙主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)D．如甲、乙間以及乙、丙間買賣合同均無(wú)效，甲有權(quán)向乙、乙有權(quán)向丙主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)21．甲聘請(qǐng)乙負(fù)責(zé)照看小孩，丙聘請(qǐng)丁做家務(wù)。甲和丙為鄰居，乙和丁為好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙聯(lián)系不上甲的親屬，急將甲送往醫(yī)院，并將甲的小孩委托給丁臨時(shí)照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受傷。下列哪一說(shuō)法是正確的？

A．乙將甲送往醫(yī)院的行為屬于無(wú)因管理B．丁照看小孩的行為屬于無(wú)因管理，不構(gòu)成侵權(quán)行為C．丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲小孩的醫(yī)療費(fèi)D．乙和丁對(duì)甲小孩的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任22．甲在乙寺院出家修行，立下遺囑，將下列財(cái)產(chǎn)分配給女兒丙：乙寺院出資購(gòu)買并登記在甲名下的房產(chǎn)；甲以僧人身份注冊(cè)的微博賬號(hào)；甲撰寫《金剛經(jīng)解說(shuō)》的發(fā)表權(quán)；甲的個(gè)人存款。甲死后，在遺產(chǎn)分割上乙寺院與丙之間發(fā)生爭(zhēng)議。下列哪一說(shuō)法是正確的？

A．房產(chǎn)雖然登記在甲名下，但甲并非事實(shí)上所有權(quán)人，其房產(chǎn)應(yīng)歸寺院所有B．甲以僧人身份注冊(cè)的微博賬號(hào)，目的是為推廣佛法理念，其微博賬號(hào)應(yīng)歸寺院所C．甲撰寫的《金剛經(jīng)解說(shuō)》屬于職務(wù)作品，為保護(hù)寺院的利益，其發(fā)表權(quán)應(yīng)歸寺院所有D．甲既已出家，四大皆空，個(gè)人存款應(yīng)屬寺院財(cái)產(chǎn)，為維護(hù)宗教事業(yè)發(fā)展，其個(gè)人存款應(yīng)歸寺院所有23．甲與乙結(jié)婚多年后，乙患重大疾病需要醫(yī)治，甲保管夫妻共同財(cái)產(chǎn)但拒絕向乙提供治療費(fèi)，致乙疾病得不到及時(shí)治療而惡化。下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？

A．乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有權(quán)起訴請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

B．乙有權(quán)提出離婚訴訟并請(qǐng)求甲損害賠償

C．乙在離婚訴訟中有權(quán)請(qǐng)求多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)

D．乙有權(quán)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依照《治安管理處罰法》對(duì)甲予以行政處罰24．甲與保姆乙約定：甲生前由乙照料，死后遺產(chǎn)全部歸乙。乙一直細(xì)心照料甲。后甲女兒丙回國(guó)，與乙一起照料甲，半年后甲去世。丙認(rèn)為自己是第一順序繼承人，且盡了義務(wù)，主張甲、乙約定無(wú)效。下列哪一表述是正確的？

A．遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有效B．協(xié)議部分無(wú)效，丙可以繼承甲的一半遺產(chǎn)C．協(xié)議無(wú)效，應(yīng)按法定繼承處理D．協(xié)議有效，應(yīng)按遺囑繼承處理25．甲、乙、丙成立一家科貿(mào)有限公司，約定公司注冊(cè)資本100萬(wàn)元，甲、乙、丙各按20%、30%、50%的比例出資。甲、乙繳足了出資，丙僅實(shí)繳30萬(wàn)元。公司章程對(duì)于紅利分配沒有特別約定。當(dāng)年年底公司進(jìn)行分紅。下列哪一說(shuō)法是正確的？

A．丙只能按30%的比例分紅B．應(yīng)按實(shí)繳注冊(cè)資本80萬(wàn)元，由甲、乙、丙按各自的實(shí)際出資比例分紅C．由于丙違反出資義務(wù)，其他股東可通過(guò)決議取消其當(dāng)年分紅資格D．丙有權(quán)按50%的比例分紅，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未足額出資的違約責(zé)任26．甲、乙、丙擬共同出資50萬(wàn)元設(shè)立一有限公司。公司成立后，在其設(shè)置的股東名冊(cè)中記載了甲乙丙3人的姓名與出資額等事項(xiàng)，但在辦理公司登記時(shí)遺漏了丙，使得公司登記的文件中股東只有甲乙2人。下列哪一說(shuō)法是正確的？

A．丙不能取得股東資格B．丙取得股東資格，但不能參與當(dāng)年的分紅C．丙取得股東資格，但不能對(duì)抗第三人D．丙不能取得股東資格，但可以參與當(dāng)年的分紅27．鄭賀為甲有限公司的經(jīng)理，利用職務(wù)之便為其妻吳悠經(jīng)營(yíng)的乙公司謀取本來(lái)屬于甲公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，致甲公司損失50萬(wàn)元。甲公司小股東付冰欲通過(guò)訴訟維護(hù)公司利益。關(guān)于付冰的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．必須先書面請(qǐng)求甲公司董事會(huì)對(duì)鄭賀提起訴訟

B．必須先書面請(qǐng)求甲公司監(jiān)事會(huì)對(duì)鄭賀提起訴訟

C