分析：2016虛擬現(xiàn)實元年的機遇和現(xiàn)實

分析：2016虛擬現(xiàn)實元年的機遇和現(xiàn)實

我們注意到一些分析師已經(jīng)喊出“2016年將成為虛擬現(xiàn)實元年”的口號，但是事實真的如此嗎?資本狂潮我們先來看看資本層面的消息，去年11月開始A股“虛擬現(xiàn)實”概念爆發(fā)，隨著三星GearVR消費者版本發(fā)售、聯(lián)想與蟻視合作、暴風(fēng)魔鏡4發(fā)布等等一系列利好，虛擬現(xiàn)實版塊普漲。許多概念股在過去兩個月中出現(xiàn)一字板的連續(xù)拉升，漲幅超200%，股價創(chuàng)歷史新高。雖然進入1月以來，大盤指數(shù)普遍走低，但是令人欣慰的是虛擬現(xiàn)實版塊跌幅并沒有大家想的那么恐怖。再來看看投融資的消息，近兩個月，動作捕捉公司諾亦騰獲得奧飛動漫投資2000多萬美金、二次元領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)幻科技獲得美盛文化2000萬人民幣投資、蟻視與聯(lián)想達成戰(zhàn)略合作共同發(fā)布雙品牌VR設(shè)備之后，據(jù)傳新一輪投估值高達10億元。當(dāng)然，還有最近靈鏡VR與樂視、大朋VR與小米以及騰訊的VR戰(zhàn)略曝光等。僅從這些來看，VR產(chǎn)品的確是機遇之地，至少那些手里有錢的投資人愿意往里面花錢。場景拓展2015年，隨著一些體驗版VR設(shè)備的推出使得大眾可以用較少的成本體驗虛擬現(xiàn)實的樂趣，這也是虛擬現(xiàn)實設(shè)備首次走進尋常百姓家。目前看來該領(lǐng)域仍然是巨頭的天下，主要包括索尼、HTC、三星、Facebook等，微軟更是研發(fā)出了在技術(shù)上獨步全球的hololens。且在適配內(nèi)容的提供上也呈現(xiàn)多元化趨勢，其應(yīng)用空間從游戲逐步拓展到社交、影視、娛樂等方面。未來，其在軍事、醫(yī)療、科教、汽車、房地產(chǎn)等領(lǐng)域仍有想象空間。僅從這些來看，VR產(chǎn)品的確有發(fā)展前景，至少在ToB層面是這樣的。骨感的現(xiàn)實不過，理想是豐滿的，而現(xiàn)實是骨感的。根據(jù)Digi-Capital的報告顯示，AR/VR設(shè)備將于2016年前后開始從早期的實驗室、小規(guī)模使用或2B業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向大眾消費市場，為了完成這個轉(zhuǎn)變，AR/VR設(shè)備應(yīng)當(dāng)達到高性能、強續(xù)航、優(yōu)質(zhì)視覺效果、沉浸感、實用性、靈活性、可穿戴和足夠便宜等七項技術(shù)基準(zhǔn)。根據(jù)國內(nèi)某智能硬件粉絲平臺所做的調(diào)查顯示，一般消費者所能接受的VR設(shè)備售價在500元以內(nèi)，500元的硬件成本真的能達到上述七項指標(biāo)嗎?業(yè)內(nèi)人士表示，如果成本限制在500元以內(nèi)，只能選擇Cardboard類產(chǎn)品。由于Cardboard類產(chǎn)品主要以手機屏幕為顯示端，受限于手機像素及屏幕清晰度等將不可避免的帶來眩暈問題。而想要達到視覺效果清晰，就需要一臺有超強視頻處理能力的電腦主機，這樣的主機至少要人民幣7000元左右。仍然是炒概念一位分析人士對我們指出“目前來說，產(chǎn)品體驗不佳與量產(chǎn)成本較高是VR產(chǎn)品最大的兩個痛點。大部分仍處在概念階段，真正商業(yè)化為時尚早?！爆F(xiàn)階段看來，VR設(shè)備硬件成本和用戶體驗之間的矛盾較為突出，比如如三星GEAR、OculusRift等國外知名產(chǎn)品的體驗極佳但是價格較高，而國內(nèi)類似產(chǎn)品的價格雖然較低軟硬件質(zhì)量都較差，卡頓或者過熱等嚴(yán)重影響使用體驗。在我們看來，適當(dāng)?shù)膬r格區(qū)間、優(yōu)秀的內(nèi)容服務(wù)、