分析:刷屏朋友圈的最熱文章有什么共性_第1頁
分析:刷屏朋友圈的最熱文章有什么共性_第2頁
分析:刷屏朋友圈的最熱文章有什么共性_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

分析:刷屏朋友圈的最熱文章有什么共性?

標題和內(nèi)容同樣重要傳播最廣的品牌都深諳營銷之道,比如,一個好的標題讓人事半功倍。但怎樣才是抓人的標題?一般的營銷者定題時就靠“腦袋一拍”,或者稍微復(fù)雜點,A/Btest。我們的研究發(fā)現(xiàn),在LinkedInInfluencer發(fā)表的250篇最熱文章中,28%在標題中用了6W(who,what,when,where,why,how)。比方說,“如何判斷你是否走在人生的正確軌道上?”或“如何一周工作80-100小時還能擁有自己的生活?”這些標題的好處是回答了一個具體的問題。另一個發(fā)現(xiàn)是,個性化的標題更容易引起關(guān)注。27%的最熱250篇文章都用了“你”這個詞。而且這個結(jié)論擴展到最熱的1000篇文章也適用。下圖顯示了最熱的1000篇文章里30個高頻詞的分布。清單類的標題也很管用。最熱的文章中,有20%是“搞不定這3件事,你的職場注定碌碌無為”,“聰明人絕不會在職場上說這11句話”這一風(fēng)格的八卦類清單。所以有哪個是標題黨的神奇數(shù)字嗎?并沒有,但就樣本來看,“5”“10”和“6”是被選用頻率最高的。最后一點關(guān)于標題的想法:雖然沒有一個無往而不勝的標題黨公式,但60%以上的最熱文章都至少采用了上述三個策略之一。內(nèi)容運營寸土必爭職業(yè)管理大類的文章是在LinkedInInfluencer最受歡迎的內(nèi)容,沒有之一,這必然和LinkedInInfluencer本身的定位有關(guān)。能給社交平臺運營者的建議就是準確把握每個平臺的特點,發(fā)布與平臺最相關(guān)的內(nèi)容,獲得關(guān)注的可能性最高。一些最熱職業(yè)管理類文章的例子,以“LinkedIn中國”微信公號標題為例:“職場上,雙手抱胸你就輸了”,“為什么你寧愿每周工作90小時,也不做任何改變?”。職場心理學(xué)常常包含以下主題:發(fā)展同理心、沖突的化解、個人生產(chǎn)力、個人幸福感。僅《真正受過教育的人,應(yīng)該有這樣的思維方式》一文,就獲得了160萬閱讀,1.5萬轉(zhuǎn)發(fā)。另一篇《他改了密碼,姑娘說了“YesIdo”》,收獲了155萬閱讀。人才管理類的熱文包括“想清楚這9個問題之前,你還不配提離職”。關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的熱文有:“真正受過教育的人,應(yīng)該有這樣的思維方式”,“領(lǐng)英之路|再努力也只是加分,你必須讓自己不可替代”。大V并不能壟斷話語權(quán)2012年,LinkedIn推出了“LinkedInInfluencer”這個項目,讓大約300名商業(yè)領(lǐng)袖、知名記者、作者和名流在LinkedIn上建立自己的類似自媒體的平臺,廣大用戶都可以選擇關(guān)注。至2015年5月,LinkedInInfluencer的人數(shù)已經(jīng)達到了500人。數(shù)據(jù)顯示,雖然LinkedInInfluencer的長文章平均比普通用戶多2萬的閱讀量,但超過一半的最熱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論