曼坤微觀課件chapter壟斷

壟斷壟斷市場(chǎng)的特征產(chǎn)生壟斷的原因壟斷者如何做出生產(chǎn)與定價(jià)決策壟斷的福利代價(jià)對(duì)壟斷的公共政策價(jià)格歧視本章主要內(nèi)容回顧完全競爭：根據(jù)嚴(yán)格的定義，現(xiàn)實(shí)中幾乎沒有一個(gè)完全競爭的市場(chǎng)。不完全競爭：一個(gè)企業(yè)能夠明顯地影響其產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，不是指絕對(duì)的控制力。壟斷（賣方、買方）、寡頭、壟斷競爭

壟斷市場(chǎng)（MonopolyMarket）：整個(gè)行業(yè)只有唯一的一個(gè)廠商的市場(chǎng)組織。整個(gè)行業(yè)只有一家廠商產(chǎn)品是不可替代的商品其他廠商進(jìn)入該市場(chǎng)極為困難，或不可能壟斷者是價(jià)格的制定者pricemaker形成壟斷的原因

進(jìn)入壁壘(barrierstoentry)

：壟斷者能在其市場(chǎng)上保持唯一賣者的地位，是因?yàn)槠渌髽I(yè)不能進(jìn)入市場(chǎng)并與之競爭。進(jìn)入壁壘的3個(gè)主要來源：關(guān)鍵資源由1家企業(yè)擁有政府給予一個(gè)企業(yè)排他性地生產(chǎn)某種產(chǎn)品或勞務(wù)的權(quán)利生產(chǎn)成本使一個(gè)生產(chǎn)者比大量生產(chǎn)者更有效率1、壟斷資源

MonopolyResources

控制主要資源的供給：壟斷廠商控制了生產(chǎn)某產(chǎn)品的全部資源或基本資源的供給，排除了其他廠商生產(chǎn)相同產(chǎn)品的可能南非的德比爾斯公司幾乎壟斷了全世界的鉆石供給

案例：

鉆石恒久遠(yuǎn)，一顆永流傳

南非的鉆石公司德比爾斯控制了世界鉆石生產(chǎn)的80%左右。雖然這家企業(yè)的市場(chǎng)份額并不是100%，但它也大到足以對(duì)世界鉆石價(jià)格產(chǎn)生主要影響的程度。德比爾斯如何擴(kuò)大市場(chǎng)勢(shì)力，以至于可以在相當(dāng)大程度上影響自己產(chǎn)品的價(jià)格？

——部分答案取決于有沒有這種產(chǎn)品的相近替代品2、政府創(chuàng)造的壟斷

Government-CreatedMonopolies

在很多情況下，政府授予一個(gè)人或一個(gè)企業(yè)排他性地出售某種物品或勞務(wù)的特許權(quán)：許多行業(yè)如法律、會(huì)計(jì)、醫(yī)藥等需要領(lǐng)取執(zhí)照如郵政服務(wù)、電信服務(wù)專利制度（patent）和版權(quán)法：專利制度使廠商在專利保護(hù)期內(nèi)壟斷該產(chǎn)品的生產(chǎn)；版權(quán)使得作者成為他的作品的一個(gè)壟斷者。（對(duì)創(chuàng)造性活動(dòng)的激勵(lì)）3、自然壟斷

NaturalMonopolies

當(dāng)市場(chǎng)只需一家企業(yè)就能提供全部的市場(chǎng)供給，或者一家企業(yè)能比兩家及多家企業(yè)以更低的成本提供全部市場(chǎng)供給：如供水供電、鐵路運(yùn)輸必須大規(guī)模經(jīng)營才能降低成本，從消費(fèi)者角度看自然壟斷是有利的壟斷者的生產(chǎn)和定價(jià)決策壟斷者的需求曲線壟斷者的收益曲線壟斷者的短期均衡壟斷者的供給曲線壟斷與完全競爭市場(chǎng)的對(duì)比壟斷單一生產(chǎn)者向右下方傾斜的需求曲線價(jià)格的制定者增加銷售量必須要降低價(jià)格競爭無數(shù)生產(chǎn)者水平的需求曲線價(jià)格的接受者在這種價(jià)格水平想賣多少就賣多少產(chǎn)量D(a)完全競爭企業(yè)的需求曲線(b)壟斷者的需求曲線0價(jià)格0產(chǎn)量價(jià)格D

壟斷廠商面對(duì)的需求曲線就是行業(yè)的需求曲線，向右下方傾斜。壟斷廠商的需求曲線

由于是單一的生產(chǎn)者，所以其需求曲線就是市場(chǎng)需求曲線，它是一條向右下方傾斜的曲線，符合需求規(guī)律壟斷廠商要增加銷售量必須要降低價(jià)格，要提高價(jià)格必須控制銷售量?？偸找嫫骄找孢呺H收益廠商利潤TR=P·QAR=TR/Q=PMR=⊿TR/⊿Q=dTR/dQ

(Q)=TR(Q)-TC(Q)壟斷企業(yè)的收益壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益Quantity(Q)Price(P)TotalRevenue(TR=PxQ)AverageRevenue(AR=TR/Q)MarginalRevenue(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.005$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/結(jié)論：

壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價(jià)格壟斷者的邊際收益曲線推導(dǎo)PQa/bd=ARa壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線QuantityofWaterPrice$11109876543210-1-2-3-412345678MRD(=AR)壟斷者的利潤最大化壟斷價(jià)格數(shù)量QMAX0成本和收益需求平均總成本邊際收益邊際成本A1.邊際收益曲線與邊際成本曲線相交，決定了利潤最大化的產(chǎn)量B2.這時(shí)需求曲線表示價(jià)格與這種數(shù)量相一致壟斷廠商的短期均衡壟斷廠商短期均衡的條件仍然是：MR=MC短期內(nèi)不變要素的投入量無法改變，壟斷廠商可以調(diào)整產(chǎn)量和價(jià)格來實(shí)現(xiàn)利潤最大化；如圖，均衡點(diǎn)E，總收益為OP1FQ1的面積，總成本為OHGQ1的面積，經(jīng)濟(jì)利潤為HP1FG的面積。MRd=AR=PSMCSACSAVCP1EFGHPQ1O壟斷廠商在短期均衡點(diǎn)也可能利潤為零或虧損如圖，均衡點(diǎn)E，總收益為OP1FQ1的面積，總成本為OHGQ1的面積，選擇繼續(xù)生產(chǎn)的虧損為HP1FG的面積，若停產(chǎn)就損失固定成本HJIG的面積。MRd=AR=PSMCSACSAVCP1EFGHPQ1OIJ結(jié)論：壟斷廠商在短期內(nèi)能否獲得經(jīng)濟(jì)利潤取決于：在均衡產(chǎn)量上，價(jià)格與平均成本的高低壟斷廠商在短期內(nèi)是否該停產(chǎn)取決于：在均衡產(chǎn)量上，價(jià)格與平均可變成本的高低。壟斷廠商短期均衡條件是：MR=SMC，壟斷廠商在均衡點(diǎn)上可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤、無利潤、也可能選擇虧損最小化和停產(chǎn)。壟斷與競爭的對(duì)比對(duì)于競爭企業(yè)：P=MR=MC對(duì)于壟斷企業(yè)：P>MR=MC壟斷者的利潤Profit=TR–TCProfit=(TR/Q-TC/Q)xQProfit=(P-ATC)xQ

Monopolyprofit壟斷者的利潤（圖示）數(shù)量0需求邊際成本邊際收益QMAXB壟斷價(jià)格E平均總成本D平均總成本C成本和收益小試牛刀：

設(shè)生產(chǎn)成本函數(shù)為：C（Q）＝50＋Q2，反需求函數(shù)為：P（Q）＝40－Q，求：利潤最大化時(shí)廠商的產(chǎn)量、價(jià)格及利潤。分析：利潤最大化時(shí)MR=MC

因?yàn)镻（Q）=40-Q得出TR=40Q-Q2MR=40-2QC（Q）=50+Q2

得出MC=2QMR=MC得Q=10，P=30；利潤=TR-TC=10x30-（50+102

）=150壟斷廠商的供給曲線

——壟斷廠商不存在具有規(guī)律性的供給曲線

隨著廠商所面臨的向右下方傾斜的需求曲線的位置移動(dòng)，廠商的價(jià)格和產(chǎn)量之間不再必然存在如同完全競爭條件下的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，而是有可能出現(xiàn):一個(gè)價(jià)格水平對(duì)應(yīng)不同的產(chǎn)量水平一個(gè)產(chǎn)量水平對(duì)應(yīng)不同的價(jià)格水平壟斷的福利代價(jià)壟斷是否是組織市場(chǎng)的好方法？從消費(fèi)者的角度來看，高價(jià)格使壟斷是不合意的從企業(yè)所有者的角度看，高價(jià)格使壟斷極為合意那么，企業(yè)所有者的利益會(huì)大于強(qiáng)加給消費(fèi)者的成本，從而使壟斷從整個(gè)社會(huì)的角度來看是合意的嗎？價(jià)格0數(shù)量邊際成本需求（對(duì)買者的價(jià)值）效率產(chǎn)量壟斷者的成本對(duì)買者的價(jià)值對(duì)買者的價(jià)值壟斷者的成本對(duì)買者的價(jià)值大于賣者的成本對(duì)買者的價(jià)值小于賣者的成本有效率的產(chǎn)量水平壟斷的無效率數(shù)量0需求邊際收益邊際成本壟斷價(jià)格無謂損失效率產(chǎn)量壟斷產(chǎn)量價(jià)格壟斷的無效率

——壟斷者生產(chǎn)的產(chǎn)量<

社會(huì)有效率的產(chǎn)量

對(duì)壟斷的公共政策與競爭市場(chǎng)相比，壟斷者沒有有效地配置資源。壟斷者生產(chǎn)的產(chǎn)量小于社會(huì)合意的產(chǎn)量，收取的價(jià)格高于邊際成本。政府會(huì)以4種方式中的一種對(duì)壟斷問題做出反應(yīng)：努力使壟斷行業(yè)更有競爭性管制壟斷者的行為把一些私人壟斷變成公共企業(yè)無所作為1、用反托拉斯法增強(qiáng)競爭

AntitrustLaws目的：政府通過法律來遏制壟斷權(quán)力，鼓勵(lì)競爭，激勵(lì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率。手段：1890年謝爾曼反托拉斯法實(shí)施：如允許政府阻止企業(yè)合并；允許政府分解公司；禁止公司一使市場(chǎng)競爭減弱的方法協(xié)調(diào)它們的活動(dòng)。美國電話電報(bào)公司（AT&T）案件、施樂案件、微軟案件

反托拉斯法有利益也有代價(jià)，因?yàn)橛袝r(shí)候合并是會(huì)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的。2、管制

Regulation管制壟斷者的行為，為它們制定價(jià)格。應(yīng)該為壟斷者制定怎樣的價(jià)格呢？邊際成本定價(jià)法P=MC，理想的管制定價(jià)，社會(huì)最佳價(jià)格平均成本定價(jià)法P=ATC，公平回報(bào)價(jià)格

管制的弱化趨勢(shì)——解除對(duì)航空業(yè)、電力工業(yè)、銀行業(yè)的管制3、公有制

PublicOwnership政府不是管制由私人企業(yè)經(jīng)營的自然壟斷，而是自己經(jīng)營自然壟斷。英國、法國對(duì)其電力公司、電話公司、煤氣公司、自來水公司等公用事業(yè)部門實(shí)行國有化。與私人企業(yè)經(jīng)營的壟斷企業(yè)相比，政府經(jīng)營的壟斷企業(yè)利潤動(dòng)機(jī)不強(qiáng)，通常會(huì)形成類似官僚的特殊利益集團(tuán)。政府的效率管理松懈交叉補(bǔ)貼（對(duì)企業(yè)、對(duì)赤字的補(bǔ)貼〕4、無所作為

DoingNothing有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：無論哪種旨在解決壟斷問題的政策都有缺點(diǎn)，政府最好就是無所作為。政府是否應(yīng)該有所作為？是一個(gè)規(guī)范性的命題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。價(jià)格歧視

PriceDiscrimination價(jià)格歧視（PriceDiscrimination）：壟斷廠商對(duì)同一產(chǎn)品的不同消費(fèi)者，分別確定不同的產(chǎn)品銷售價(jià)格，而生產(chǎn)成本是相同的。實(shí)行價(jià)格歧視的條件：不同市場(chǎng)的消費(fèi)者具有不同的彈性壟斷廠商有能力隔離市場(chǎng)關(guān)于定價(jià)的一個(gè)寓言NBA火箭隊(duì)的中國球員姚明的自傳——《我的世界我的夢(mèng)》在2004年完成，出版社準(zhǔn)備及時(shí)出版，獲取高額利潤。為取得排他性的出版權(quán)，出版社向姚明支付了200萬美元。由于印刷成本相對(duì)書價(jià)較低，忽略不計(jì)?，F(xiàn)在出版社的問題就是給這本書訂什么價(jià)格。經(jīng)出版社銷售部的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，姚明的自傳主要吸引了兩類讀者：美國籃球迷和中國體育迷。美國籃球迷大概有30萬人準(zhǔn)備購買此書；中國體育迷大概有100萬人準(zhǔn)備購買此書。但由于兩國經(jīng)濟(jì)上的差異，美國球迷愿意支付10美元，而中國球迷只愿意支付3美元。有2種價(jià)格可以考慮：

第1種：以10美元銷售該自傳。在美國銷售了30萬本，獲得300萬美元的收益。在中國沒有銷售一本?？傆?jì)獲得100萬美元利潤。第2種：以3美元銷售該自傳。在美國銷售了30萬本，獲得90萬美元收益。在中國銷售了100萬本，獲得300萬美元收益?？傆?jì)獲得190萬美元的利潤。

由于中國和美國的兩個(gè)市場(chǎng)相對(duì)分割，所以出版社通常會(huì)采用對(duì)不同的市場(chǎng)制定不同的價(jià)格來擴(kuò)大收益的方法。在美國以10美元價(jià)格銷售30萬本，在中國以3美元銷售100萬本?？偸找鏋?00萬美元，利潤為400萬美元。故事的寓意價(jià)格歧視是利潤最大化壟斷者的理性戰(zhàn)略。通過對(duì)不同的顧客收取不同的價(jià)格，壟斷者可以增加利潤。價(jià)格歧視要求能根據(jù)支付意愿劃分顧客。劃分方法有很多，可以按地域劃分，也可以按照年齡、收入、價(jià)格彈性等。價(jià)格歧視不會(huì)帶來無謂損失。當(dāng)出版社收取單一的10美元高價(jià)時(shí)，損失了200美元的收益。而出版社實(shí)行價(jià)格歧視時(shí)，所有讀者都得到了書，出版社也得到了更高的收益和利潤。這個(gè)結(jié)果是有效率的。注意：雖然價(jià)格歧視不會(huì)帶來無謂損失，當(dāng)經(jīng)濟(jì)福利在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的分配是不公平的，消費(fèi)者的所有剩余都以更高的收益轉(zhuǎn)移到了生產(chǎn)者手中。某些市場(chǎng)力量會(huì)阻止實(shí)行價(jià)格歧視，如套利（在一個(gè)市場(chǎng)上以低價(jià)購買一種物品，而在另一個(gè)市場(chǎng)以高價(jià)出售）。完全價(jià)格歧視壟斷廠商對(duì)每一單位產(chǎn)品按照每一消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格出售。如圖，廠商在出售第一單位產(chǎn)品Q1時(shí)按P1價(jià)格銷售，以此類推，直到出售最后一單位產(chǎn)品Qm時(shí)按Pm價(jià)格銷售。假設(shè)產(chǎn)品無限可分，壟斷者總收益為OAGQm的面積。若不實(shí)行價(jià)格歧視，所有產(chǎn)品都按Pm價(jià)格銷售，總收益僅為OPmGQm的面積PQP1P2Q1Q2MRd=AR=pMCEGPmQmAO因此，壟斷者并不會(huì)在Qm處就停止生產(chǎn)，而是生產(chǎn)到F點(diǎn)為止。此時(shí)的產(chǎn)量等同于完全競爭時(shí)的產(chǎn)量，因此一級(jí)價(jià)格歧視對(duì)資源配置是有效率的。使用一級(jí)價(jià)格歧視后生產(chǎn)者完全占有了消費(fèi)者剩余。PQP1P2Q1Q2MRd=AR=pMCEFGPcPmQmQcAO價(jià)格歧視的例子電影票許多電影院會(huì)對(duì)兒童、老人和學(xué)生收取打折票價(jià)。這就是一種價(jià)格歧視，由于這類群體的支付意愿比一般觀眾低，按正常票價(jià)可能不會(huì)走進(jìn)電影院。實(shí)行了價(jià)格歧視增加了電影院的利潤飛機(jī)票價(jià)飛機(jī)上的座位以許多不同的價(jià)格出售。同樣是周末的往返機(jī)票，