證券組合管理篇

INVESTMENTS

證券投資學(xué)主講：孟慶順第10章證券組合管理

第一節(jié)證券組合管理概述證券組合管理及其必要性證券組合的含義、證券組合管理的意義。證券組合管理的必要性在于降低風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)收益最大化。證券投資的風(fēng)險(xiǎn)證券投資風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。證券投資風(fēng)險(xiǎn)分類。投資的總風(fēng)險(xiǎn)分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。證券組合的基本類型以組合的投資目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，證券投資組合可以分為避稅型、收入型、增長型、收入-增長混合型、貨幣市場型、國際型及指數(shù)化型等。指數(shù)基金的業(yè)績好于進(jìn)取型基金的主要原因。證券組合管理的基本步驟證券組合管理的基本步驟包括：確定組合管理目標(biāo)、制定組合管理政策、構(gòu)建證券組合、修訂證券組合資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、證券組合資產(chǎn)的業(yè)績評估?，F(xiàn)代組合理論的形成與發(fā)展簡要介紹現(xiàn)代組合理論的形成和發(fā)展，重點(diǎn)介紹理論邏輯關(guān)系以及應(yīng)用范圍，也要介紹各理論的局限性。第二節(jié)馬柯維茨資產(chǎn)組合理論理性投資者的行為特征和決策方法投資者的理性經(jīng)濟(jì)行為有兩個(gè)規(guī)律特征，其一為追求收益最大化，其二為厭惡風(fēng)險(xiǎn)，二者的綜合反映為追求效用最大化。資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)特征收益用數(shù)學(xué)期望值衡量，預(yù)期收益的方差作為衡量風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。一、馬柯維茨資產(chǎn)組合理論的基本假設(shè)

馬柯維茨的資產(chǎn)組合理論建立在嚴(yán)格的假設(shè)之上。關(guān)于投資者的假設(shè)：1.投資者基于收益率-風(fēng)險(xiǎn)，即均值-方差范式進(jìn)行投資決策2.投資者是理性的、風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，以及其對收益率具有不滿足性。3.獨(dú)創(chuàng)性地提出投資者的目標(biāo)是期望效用最大化，而不是期望收益最大化關(guān)于資本市場的假設(shè):1.資本市場是有效的。證券的價(jià)格反映了其內(nèi)在價(jià)值；市場無摩擦，不存在稅收和傭金、保證金、買賣差價(jià)等交易成本。2.資本市場上證券有風(fēng)險(xiǎn)，收益都服從正態(tài)分布，不同證券之間有一定的相關(guān)性。3.資本市場上證券無限可分，可買任意小數(shù)量的股票、債券；且任何證券的購買不影響市場價(jià)格，即資本市場的供給具有無限彈性。4.市場允許賣空。二、證券市場中的無差異曲線

效用函數(shù)極其復(fù)雜，因而常用無差異曲線來代表效用函數(shù)。證券市場中效用無差異曲線是指能為投資者帶來同等效用水平的具有不同方差和期望收益的證券的集合。效用無差異曲線是投資者效用函數(shù)的圖形，表示給定任意投資組合A，所有與A無差異即具有相同效用的組合在σ-E(R)平面上構(gòu)成的曲線。在σ-E(R)平面上，越靠近左上方無差異曲線的效用水平越高。該無差異曲線代表的是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者的效用函數(shù)，因?yàn)槠渖贤剐浴Ｒ簿褪钦f，從左下角向上，曲線上每一點(diǎn)的切線的斜率越來越大。斜率的不斷增大意味著投資者在投資風(fēng)險(xiǎn)上升時(shí)，要求越來越多的收益作為補(bǔ)償。三、有效集（有效前沿）的構(gòu)造

馬科維茨模型在嚴(yán)格理論假設(shè)前提下求解預(yù)期收益水平確定情況下風(fēng)險(xiǎn)最小的組合，通過嚴(yán)密的推導(dǎo)，可得到預(yù)期收益率關(guān)于方差的方程。方程對應(yīng)的解析幾何圖像在（σ2，E(R)）平面上為拋物線。在（σ，E(R)）平面上上為雙曲線（見圖）從圖中可得到可行集和有效集

（即有效前沿）的概念

1．可行集可行集指資本市場上可能形成的所有投資組合的總體。圖形內(nèi)部即為可行集，任意投資組合所代表的一點(diǎn)都落在可行集邊界上或邊界內(nèi)。一般情況下，可行集的左側(cè)邊界為一條雙曲線的一部分。

2.有效集或有效前沿按照馬科維茨模型的前提條件，投資者為理性個(gè)體，服從不滿足假定和回避風(fēng)險(xiǎn)假定。因此他們在進(jìn)行投資決策時(shí)，必然遵循有效集定理的兩原則。即：1）在既定風(fēng)險(xiǎn)水平下提供最高預(yù)期收益。2）在既定預(yù)期收益水平下具有最低風(fēng)險(xiǎn)。圖中，A-B-E為同一風(fēng)險(xiǎn)水平，其中A點(diǎn)收益水平最高，E點(diǎn)收益水平最低，B點(diǎn)收益水平居中。圖中，C-B-D為同一收益水平，其中C點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)水平最低，D點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)最高，B點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)居中。其中F和G分別為最低和最高預(yù)期收益點(diǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)水平點(diǎn)。從而：CEF邊界表示同等風(fēng)險(xiǎn)下收益最低的組合；FDG邊界表示同等收益下風(fēng)險(xiǎn)最大的組合；CAG邊界表示同等風(fēng)險(xiǎn)下收益最高的組合。顯然理性投資者選擇CAG集進(jìn)行投資，從而為有效集，或者稱為有效前沿。有效集的一個(gè)重要特征是其上凸性。這可以從其為雙曲線的一部分這一事實(shí)中得證。即在有效集內(nèi)滿足d2Er/dσ2<0。因此，隨著風(fēng)險(xiǎn)的增加，收益增加的幅度逐漸放慢。四、最優(yōu)投資組合的確定

對于各種可供選擇的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)或證券，如果已知它們的期望收益和方差-協(xié)方差矩陣，則其有效前沿便可被確定下來。有效前沿與投資者的個(gè)人偏好無關(guān)，是客觀存在的一條曲線。但每個(gè)投資者會選擇有效前沿上具體的哪一點(diǎn)進(jìn)行投資，卻取決于投資者的個(gè)人偏好。投資者的個(gè)人偏好通過無差異曲線來表示。因此在確定最優(yōu)投資組合時(shí)，必須同時(shí)考慮有效前沿和無差異曲線。在σ-E(R)平面中，由于無差異曲線和有效前沿分別具有下凸性和上凸性，因而對每一個(gè)具體的投資者而言，在其眾多的無差異曲線中，必然有一條與有效前沿相切，此切點(diǎn)就是該投資者的最優(yōu)投資組合。圖中點(diǎn)A即為現(xiàn)條件下的最優(yōu)投資組合。這是因?yàn)椋谒信c有效前沿有公共點(diǎn)的無差異曲線中，點(diǎn)A所在的無差異曲線I2能提供給投資者最高的效用

附：投資組合的風(fēng)險(xiǎn)投資組合的風(fēng)險(xiǎn)以該組合的方差來表示：對于有n個(gè)資產(chǎn)的組合來說，計(jì)算方差的一般化公式為：

附：風(fēng)險(xiǎn)的分解：系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資組合的標(biāo)準(zhǔn)差隨著證券的增加而下降。但是，它不會降到零。在最充分分散條件下還保存的風(fēng)險(xiǎn)就是市場風(fēng)險(xiǎn)(MarketRisk)，即系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)(SystematicRisk)。相反，那些可被分散化清除的風(fēng)險(xiǎn)就是非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)(NonsystematicRisk)。投資組合方差可進(jìn)一步分解為：

通過方差分解，可以看出投資組合的風(fēng)險(xiǎn)由兩部分組成。等式的右邊第一部分是僅與單個(gè)方差項(xiàng)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)被即為非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。等式的右邊第二部分投資組合中各項(xiàng)資產(chǎn)收益間的相關(guān)性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)被即為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)(即市場風(fēng)險(xiǎn))

現(xiàn)在考慮一個(gè)單純的分散化策略，構(gòu)建一個(gè)等權(quán)重的資產(chǎn)組合，每一個(gè)證券有一個(gè)平均權(quán)重：=1/n，此時(shí)，可以改寫為下式包括n項(xiàng)方差和n(n-1)項(xiàng)協(xié)方差。如果我們定義證券的平均方差和平均協(xié)方差為我們可以將組合方差的表達(dá)式改寫為我們可以看到分散化的影響，當(dāng)n趨近于無窮大時(shí)，右邊第一項(xiàng)趨近于零，風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為各資產(chǎn)之間的協(xié)方差。因此證券組合包含的證券數(shù)目越多，組合的分散化效應(yīng)可以使其風(fēng)險(xiǎn)趨于減少，但風(fēng)險(xiǎn)的減少達(dá)到一個(gè)極限就不會再減少了。一般來說，代表不同風(fēng)險(xiǎn)特征性的證券數(shù)目達(dá)到20種以上時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)的分散就相當(dāng)?shù)某浞至恕?/p>

第十一章風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的定價(jià)與證券組合管理的應(yīng)用

第一節(jié)資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)資本資產(chǎn)定價(jià)模型的基本內(nèi)涵

CAPM旨在解決的問題是假設(shè)資本市場中，當(dāng)投資者都采用Markowitz資產(chǎn)組合選擇理論時(shí)，資產(chǎn)的均衡價(jià)格是如何在風(fēng)險(xiǎn)與收益的權(quán)衡形成的，或者說，在市場均衡狀態(tài)下資產(chǎn)的價(jià)格是如何依風(fēng)險(xiǎn)而確定的問題。第一節(jié)資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)傳統(tǒng)資本資產(chǎn)定價(jià)模型傳統(tǒng)CAPM至少可以有兩種用途：資產(chǎn)估值和資源配置。對傳統(tǒng)CAPM的有效性的檢驗(yàn)還沒有一個(gè)確切的結(jié)論。因此，對CAPM的應(yīng)用應(yīng)持慎重態(tài)度，要充分認(rèn)清傳統(tǒng)CAPM的限制，避免簡單、機(jī)械的應(yīng)用CAPM。第一節(jié)資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)CAPM的幾種發(fā)展形式

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對傳統(tǒng)的CAPM進(jìn)行了發(fā)展，提出了以下幾種模型：零βCAPM、跨期CAPM、多β的CAPM和以消費(fèi)為基礎(chǔ)的CAPM。第二節(jié)套利定價(jià)理論(APT)1．APT的研究思路套利定價(jià)理論的出發(fā)點(diǎn)是假設(shè)資產(chǎn)的收益率與未知數(shù)量的未知因素相聯(lián)系，其核心思想是對于一個(gè)充分多元化的大組合而言，只需幾個(gè)共同因素就可以解釋風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)膩碓匆约坝绊懗潭取４送?，每個(gè)投資者都想使用套利組合在不增加風(fēng)險(xiǎn)的情況下增加組合的收益率，但在一個(gè)有效益的均衡的市場中，不存在無風(fēng)險(xiǎn)的套利機(jī)會。第二節(jié)套利定價(jià)理論(APT)

套利定價(jià)理論要研究的是，如果每個(gè)投資者對各種證券的預(yù)期收益和市場敏感性都有相同估計(jì)的話，各種證券的均衡價(jià)格是如何形成的。具有相同因素敏感性的證券或組合必然要求有相同的預(yù)期收益率。第二節(jié)套利定價(jià)理論(APT)2．因素模型和套利組合套利定價(jià)理論也是利用因素模型來描述資產(chǎn)價(jià)格的決定因素和均衡價(jià)格的形成機(jī)理的。

套利組合必須同時(shí)具備三個(gè)特征：它是一個(gè)不需要投資者任何額外資金的組合；套利組合對任何因素都沒有敏感性。套利組合的預(yù)期收益率必須是正值。第二節(jié)套利定價(jià)理論(APT)3．套利定價(jià)模型（APTModel）

APT的最基本假設(shè)就是投資者都相信證券的收益隨意受k個(gè)共同因素的影響。第二節(jié)套利定價(jià)理論(APT)4．套利定價(jià)理論的應(yīng)用套利定價(jià)理論在資產(chǎn)組合管理中應(yīng)用的領(lǐng)域與CAPM差不多，只是具體的決策依據(jù)和思路依模型的不同而有差異而已。第三節(jié)有效資本市場理論1．有效資本市場假說有效市場指的是一個(gè)每一種證券的價(jià)格都等于其投資價(jià)值的市場。2．有效資本市場假說成立的前提條件有效的市場在現(xiàn)實(shí)中得以建立還需要四個(gè)條件，但這四個(gè)條件在現(xiàn)實(shí)中很難滿足。第三節(jié)有效資本市場理論3．有效資本市場的三種形式及無效市場

把資本市場的有效性可以劃分成三個(gè)不同的層次，即強(qiáng)式有效市場、半強(qiáng)式有效市場、弱式有效市場。

在無效市場上，不僅僅是信息從產(chǎn)生到被公開的有效性和投資者對信息進(jìn)行價(jià)值判斷的有效性受到損害，即存在著利用“內(nèi)幕信息”和“專業(yè)知識”賺取超額利潤的可能性，而且，投資者接收信息的有效性和投資者實(shí)施其投資決策的有效性都可能受到損害。第三節(jié)有效資本市場理論 4．有效資本市場與信息披露制度

提高證券市場的有效性，根本問題就是要解決證券價(jià)格形成過程中在信息披露、信息傳輸、信息解讀以及信息反饋各個(gè)環(huán)節(jié)所出現(xiàn)的問題，其中最關(guān)鍵的一個(gè)問題就是建立上市公司強(qiáng)制性信息披露制度。第四節(jié)期權(quán)定價(jià)理論(OPT)1．期權(quán)價(jià)格的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵

期權(quán)價(jià)格應(yīng)該包含了兩部分內(nèi)容：內(nèi)在價(jià)值與時(shí)間價(jià)值。2．二項(xiàng)式期權(quán)定價(jià)模型（略）第四節(jié)期權(quán)定價(jià)理論(OPT)3．Black-Scholes期權(quán)定價(jià)模型

決定期權(quán)價(jià)格所需的變量涉及到股票的現(xiàn)價(jià)、期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格、期權(quán)離到期日的時(shí)間、無風(fēng)險(xiǎn)借貸率、相應(yīng)股票年連續(xù)收益率的標(biāo)準(zhǔn)差以及正態(tài)分布表。4．Black-Scholes模型的應(yīng)用（略）第12章

投資組合管理業(yè)績評價(jià)模型

第一節(jié)投資組合管理業(yè)績評價(jià)概述

無論是從外部投資者的角度看，還是從投資基金內(nèi)部考核激勵(lì)的角度看，一個(gè)很基本的問題就是如何度量投資組合的業(yè)績表現(xiàn)。第二節(jié)單因素投資基金業(yè)績評價(jià)模型1．確定適當(dāng)?shù)耐顿Y基準(zhǔn)對投資基金的業(yè)績表現(xiàn)的衡量必須在對收益進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后，才能得出初步結(jié)論。以Treynor、Sharpe及Jensen分別提出的三個(gè)指數(shù)模型為代表的業(yè)績評價(jià)模型，從根本上簡化了投資組合整體績效評價(jià)的復(fù)雜性，得到了廣泛運(yùn)用。2．Sharpe指數(shù)評估模型夏普指數(shù)（Sharpe’smeasure）是用資產(chǎn)組合的長期平均超額收益(相對于無風(fēng)險(xiǎn)利益)除以這個(gè)時(shí)期該資產(chǎn)組合的收益的標(biāo)準(zhǔn)差。3．Treyno評估模型特雷納指標(biāo)（測度）給出了單位風(fēng)險(xiǎn)的超額收益，但它用的是系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)而沒有包括進(jìn)非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。4．Jensen指數(shù)評估模型詹森測度是建立在CAPM模型基礎(chǔ)上的，Jensen指數(shù)為絕對績效指標(biāo)，表示投資組合收益率與相同系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)水平下市場投資組合收益率的差異，當(dāng)其值大于零時(shí)，表示該投資組合的績效優(yōu)于市場投資組合績效。當(dāng)投資組合之間進(jìn)行業(yè)績比較時(shí)，Jensen指數(shù)越大越好。5．Treynor-Black評估模型估價(jià)比率（appraisalratio）這種方法用資產(chǎn)組合的阿爾法值除以其非系統(tǒng)風(fēng)