李鴻章與甲午中日戰(zhàn)爭

李鴻章與甲午中日戰(zhàn)爭一、李鴻章簡介二、甲午戰(zhàn)爭簡介三、李鴻章與甲午中日戰(zhàn)爭四、評價李鴻章李鴻章(1823年2月15日—1901年11月7日)，晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥人。作為淮軍、北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務運動的領袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士，曾經(jīng)代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》等。甲午事跡：甲午戰(zhàn)爭中北洋海軍的指揮者，戰(zhàn)后代表清政府和日本簽訂《馬關條約》。甲午中日戰(zhàn)爭

中日甲午戰(zhàn)爭為19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。它以1894年7月25日豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端，至1895年4月17日《馬關條約》簽字結束。按中國干支紀年，戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力，簽訂了喪權辱國的不平等條約——《馬關條約》。甲午戰(zhàn)爭的結果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，得以躋身列強。甲午中日經(jīng)過第一階段1894年7月25日至9月17日戰(zhàn)爭是在中國境外的朝鮮半島及黃海北部進行，陸戰(zhàn)主要是平壤戰(zhàn)役，海戰(zhàn)主要是黃海海戰(zhàn)。第二階段從1894年9月17日到11月22日。在此階段中，戰(zhàn)爭在遼東半島進行，有鴨綠江江防之戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)。第三階段威海衛(wèi)之戰(zhàn)是保衛(wèi)北洋海軍根據(jù)地的防御戰(zhàn)，也是北洋艦隊的最后一戰(zhàn)馬關條約①割遼東半島、臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島給日本②賠償日本軍費2億兩白銀③開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠④日本可以在華通商口岸投資設廠，產(chǎn)品運銷中國內(nèi)地免收內(nèi)地稅李鴻章與甲午戰(zhàn)爭李鴻章早就認識到了日本的威脅。1874年李鴻章就說“泰西雖強，尚在七萬里之外，日本則近在戶闥，視我虛實，誠為中國永遠大患?！彼麆?chuàng)立北洋水師時就指出“今日所以謀創(chuàng)水師不遺余力者，大半為制御日本起見?！奔孜鐟?zhàn)爭中李鴻章下令不許出戰(zhàn)有諸多原因。一、戰(zhàn)前對日的政策態(tài)度上

朝鮮內(nèi)亂平定之后,日本拒不撤兵,反而大量增兵。對日本異常舉動,李鴻章有所察覺,但卻極力主張避戰(zhàn)之策“日雖竭力預備戰(zhàn)守,我不先與開仗,彼諒不動手,此萬國公例,誰先開戰(zhàn)誰理詘,汝勿性急?！奔南Ｍ谟?、俄兩國李鴻章最初抱有幻想的國家是俄國。他相信“俄韓近鄰，一斷不容倭妄行干預?！痹?jīng)多次試圖通過俄國公使喀西尼與俄國政府進行交涉，雖得到的回復大都是喀西尼的一己之見，但李鴻章依然相信俄國會出面干涉，甚至在豐島海戰(zhàn)的前兩天還電告北洋海軍提督丁汝昌“將來俄擬派兵船，屆時或令汝隨同觀戰(zhàn)。”寄希望于英、俄兩國作為遠東的最大利益者英國來說，日本在遠東的戰(zhàn)事必定會損害英國的利益。于是，李鴻章希望英國出兵干涉，勒令日本退兵，實現(xiàn)他“以夷制夷”的外交方針。但是，雖說英國不愿看見日本在遠東興風作浪，但比起插手中日戰(zhàn)事所帶來的損失來說，英國更愿意袖手旁觀。于是英國方面就提出了所謂的“改革朝鮮內(nèi)政”“兩國共保朝鮮，不許他國占其土地”的解決辦法，實際上是犧牲朝鮮的利益來滿足日本。但是很明顯，日本的野心絕不是如此，所以依然繼續(xù)增兵。二、戰(zhàn)爭中對和戰(zhàn)問題的基本傾向豐島海戰(zhàn)之后，清政府于8月1日向日本宣戰(zhàn)。李鴻章的態(tài)度開始轉變，復電總理衙門稱“倭先開戰(zhàn)，自應布告各國，俾眾皆知釁非自我開。似宜將此案先后詳細情節(jié)據(jù)實聲敘”。之后他有明確表示應該聲敘日本挑起戰(zhàn)端的罪行，斷絕中日的外交關系。三、馬關議和前后的表現(xiàn)甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗已成定局，滿朝上下主和勢力占據(jù)主流，尤其是慈禧太后更本再無戰(zhàn)意。議和、談判的策略再次出臺。對于清政府起先派的使臣張蔭桓和邵友濂，日本方面拒絕與他們談判，點名要和李鴻章談判，于是，李鴻章再一次被推到了歷史的風口浪尖上。而這一次，李鴻章依然沒有放棄對列強的依靠，因為割地問題實在是讓人為難。在最后的談判桌上，日方態(tài)度堅硬條件苛刻，并對李鴻章說：“中堂見我此次節(jié)略，但有允、不允兩句話而已。”李鴻章問：“難道不準分辯？”伊藤博文回答：“只管辯論，但不能減少。”李鴻章苦苦哀求減輕勒索，但均遭拒絕。其間李鴻章還遭遇日本內(nèi)部的主戰(zhàn)分子的行刺。最后簽訂了《馬關條約》因為《馬關條約》的強烈刺激，李鴻章立誓“終身不履日地”，在后來的一次出使歐美各國回國的途中，需要換乘船只，但李鴻章仍牢記誓言不踏上日本領土不坐日本的換乘船，最后在兩艘大船之間搭了兩塊木板，這位年逾古稀的老人便艱難地步履蹣跚地從木板上慢騰騰地挪了過去。評價李鴻章對自己作為嘗作出以下的總結：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理，不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時。如一間破屋，由裱糊匠東補西貼，居然成一間凈室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定里面是何等材料。即有小小風雨，打成幾個窟籠，隨時補葺，亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破，又未預備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術能負其責？”《馬關條約》的簽訂使李鴻章背負“國賊”的罵名，正史中亦乏對李鴻章中肯的評價，究其原因在于他輸?shù)袅四菆鰬?zhàn)爭。然而，李鴻章畢竟只是晚清“庸眾中的杰士”，雖有力挽