犯罪新聞報(bào)道的問(wèn)題及對(duì)策分析

目錄摘要 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。關(guān)鍵詞 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。前言 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"犯罪新聞報(bào)道中存在的問(wèn)題 2\o"CurrentDocument"犯罪新聞的界定 2\o"CurrentDocument"犯罪新聞報(bào)道中的常見(jiàn)問(wèn)題 3\o"CurrentDocument"細(xì)節(jié)的過(guò)度披露帶來(lái)教唆犯罪的可能 3\o"CurrentDocument"犯罪新聞報(bào)道失當(dāng)對(duì)司法公正的影響 4\o"CurrentDocument"犯罪報(bào)道中人文關(guān)心的缺失 5\o"CurrentDocument"犯罪新聞報(bào)道問(wèn)題的原因分析 6\o"CurrentDocument"“眼球經(jīng)濟(jì)〞的過(guò)度追求 6\o"CurrentDocument"記者職業(yè)道德與社會(huì)責(zé)任的缺失 7\o"CurrentDocument"記者職業(yè)素質(zhì)方面的缺失 7\o"CurrentDocument"解決犯罪新聞報(bào)道問(wèn)題的對(duì)策 7結(jié)語(yǔ) 9注釋 10參考文獻(xiàn)…………………………..11成果聲明……………..12致謝…………………..13犯罪新聞報(bào)道的問(wèn)題及對(duì)策分析田洪飛摘要：新聞媒體介入司法往往是為了監(jiān)督和維護(hù)司法的公平公正，但新聞從業(yè)人員在實(shí)際的新聞采寫(xiě)過(guò)程中常常會(huì)帶進(jìn)個(gè)人的情緒和情感，甚至為了追求新聞的賣(mài)點(diǎn)而故作煽動(dòng)性描寫(xiě)，導(dǎo)致了新聞報(bào)道與司法在實(shí)踐過(guò)程中產(chǎn)生沖突。尤其是在犯罪新聞的報(bào)道當(dāng)中，對(duì)新聞事件的報(bào)道無(wú)法把握尺度容易造成“媒介審判〞等負(fù)面的影響，干擾了司法的公平性，防礙了司法的獨(dú)立性。本文將從犯罪新聞的定義，分析犯罪新聞報(bào)道中存在的一系列問(wèn)題及其誘因，并結(jié)合國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況提出一些解決措施。關(guān)鍵詞：犯罪新聞法治新聞媒介審判社會(huì)責(zé)任CrimeProblemsandCounterMeasuresofNewsTianHongfeiAbstract：newsmediainjudicialisoftentosuperviseandmaintainingjudicialfairness,butinactualmediapractitionersoftenselectsthenewsbroughtintotheprocessofpersonalemotionsandfeelings,eveninordertopursuethenews,sellingandfeigningprovocativeledtonewsreportsandjudicialpracticeprocessinconflict.Especiallyinthecrimeofnewsreportofnewsandevents,thereportcannotgraspthescaletojudge","mediumsuchnegativeinfluence,thejudicialfairness,interferewiththejudicialindependencehindrance.Thispaperanalysesthedefinition,crimenewscoverageofcrimeseriesofproblemsandincentives,andcombiningtheactualsituationofdomesticandputsforwardsomesolvingmeasures.Keywords：CrimenewsRuleofnewsMediumtrialSocialresponsibility前言近幾年來(lái)，新聞報(bào)道與司法權(quán)在實(shí)踐過(guò)程所產(chǎn)生的種種沖突現(xiàn)象，成為傳媒和司法界日益關(guān)注的問(wèn)題。在這當(dāng)中，犯罪新聞報(bào)道是各類(lèi)法制新聞報(bào)道中，與司法實(shí)踐活動(dòng)產(chǎn)生的矛盾最劇烈、對(duì)公眾影響也是最大的，因此，犯罪新聞報(bào)道和司法權(quán)的沖突最為集中。面對(duì)犯罪案件，新聞工作者手中記錄著正在發(fā)生的歷史的史筆和司法人員尤其是法官手中的判筆，都是事關(guān)當(dāng)事人乃至整個(gè)社會(huì)的重大利益，筆下有是非曲直，筆下有人命關(guān)天，兩者之間相互沖突矛盾，究竟孰輕孰重？如何協(xié)調(diào)平衡？本文將從法理和實(shí)踐操作的層面，結(jié)合中外一些具體的案例做詳細(xì)探討和分析。犯罪新聞報(bào)道中存在的問(wèn)題犯罪關(guān)系到每個(gè)人的切身利益，所以犯罪新聞的出現(xiàn)與開(kāi)展都一直受到關(guān)注，犯罪新聞報(bào)道在宣傳法制精神、進(jìn)行普法教育、展示警察風(fēng)采與促進(jìn)警民溝通等方面發(fā)揮了應(yīng)有的作用，然而，隨著傳媒的競(jìng)爭(zhēng)日趨劇烈，媒體對(duì)犯罪新聞的報(bào)道似乎有泛濫的趨勢(shì)，是否有不當(dāng)之處了？犯罪新聞的界定犯罪新聞的界定，理論界定有多種定義，犯罪新聞通常指“有關(guān)未成年或青少年違反法律的事件，或社會(huì)問(wèn)題的相關(guān)議題，犯罪防制的方法，和犯罪率的起伏，因此犯罪新聞報(bào)道涵蓋犯罪事件本身、警察故事、犯罪偵查追擊，犯罪率的上下、犯罪成因與犯罪措施等方面；①有人認(rèn)為但凡違法、違警、違反道德及社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的記載都屬與犯罪新聞。②也有人認(rèn)為犯罪新聞就是關(guān)于各類(lèi)犯罪事件的報(bào)道。③還有人認(rèn)為犯罪新聞是對(duì)具有社會(huì)危害性的觸犯刑法受刑法處分的犯罪行為及其相關(guān)現(xiàn)象和事件的報(bào)道。④上述犯罪新聞的定義，有過(guò)于寬泛的，也有過(guò)于狹小的，僅是新聞的定義加上刑法上“犯罪〞的定義結(jié)合而成的，完全無(wú)視了犯罪社會(huì)學(xué)的定義。我們認(rèn)為，在犯罪新聞報(bào)道下的定義過(guò)程中，范疇?wèi)?yīng)該適當(dāng)，同時(shí)要注意結(jié)合犯罪的法律定義與社會(huì)定義，這樣才更加合理一些。因此，本文所借用的是朱穎在?守望正義；法治視野下的犯罪新聞報(bào)道?一書(shū)中對(duì)犯罪新聞下的定義：犯罪新聞是指對(duì)公眾關(guān)注的、刑事法律加以禁止且以刑事懲罰為威懾的危害的社會(huì)行為及其相關(guān)現(xiàn)象的最新時(shí)事信息的報(bào)道。犯罪是一種嚴(yán)重的危害社會(huì)的行為，在任何社會(huì)制度都要受到制裁。盡管在不同的社會(huì)制度下犯罪的內(nèi)涵有所不同，但新聞媒體作為社會(huì)的監(jiān)督者，擔(dān)負(fù)著對(duì)社會(huì)的監(jiān)督職責(zé)。犯罪行為本身就構(gòu)成了對(duì)社會(huì)、他人的危害，這種行為就必然成為新聞媒體報(bào)道的犯罪新聞。新聞媒體報(bào)道犯罪新聞是實(shí)現(xiàn)媒體對(duì)社會(huì)的環(huán)境監(jiān)督功能的需要，對(duì)社會(huì)也可以起到警示的作用。同時(shí)犯罪新聞的報(bào)道也具有普及法律，增強(qiáng)法律意識(shí)的作用。但是在犯罪新聞報(bào)道中存在一些錯(cuò)誤的表現(xiàn)，一旦犯罪，人們認(rèn)為使用什么樣的語(yǔ)言都不過(guò)分，說(shuō)什么都不解氣，所以媒體在報(bào)道犯罪新聞時(shí)常常出現(xiàn)一些過(guò)激的語(yǔ)言。犯罪新聞作為社會(huì)新聞的一局部正成為新聞媒介的熱點(diǎn)內(nèi)容，一方面這類(lèi)報(bào)道滿足了受眾的某種需求，另一方面，從更積極的意義上看，這類(lèi)報(bào)道對(duì)于我國(guó)法制的完善也起到了積極的推動(dòng)和促進(jìn)作用。但是在這類(lèi)報(bào)道也有一些不容無(wú)視的問(wèn)題！犯罪新聞報(bào)道中的常見(jiàn)問(wèn)題從犯罪心理學(xué)的相關(guān)文獻(xiàn)中得出，媒介是人類(lèi)學(xué)習(xí)犯罪行為最普片也是罪快捷的管道之一，那么在犯罪新聞報(bào)道中是否會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題了？細(xì)節(jié)的過(guò)度披露帶來(lái)教唆犯罪的可能把犯罪新聞報(bào)道寫(xiě)成“犯罪實(shí)錄〞或“犯罪教科書(shū)〞用犯罪新聞的關(guān)鍵情節(jié)。從報(bào)道的大量犯罪新聞的時(shí)間來(lái)看，事件的制造者在作案違法亂紀(jì)或在其他活動(dòng)中，為了到達(dá)不可告人的目的而實(shí)施了一些手段。這些手段在案件中起到犯罪的作用，沒(méi)有這樣的手段就無(wú)法實(shí)施犯罪。在報(bào)道這類(lèi)新聞中，涉及到犯罪的關(guān)鍵性情節(jié)，這樣的情節(jié)是用還是不用，或是如何運(yùn)用，都很有講究的。警惕把犯罪新聞報(bào)道寫(xiě)成“犯罪實(shí)錄〞或“犯罪教科書(shū)〞。例如；2006年4月，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院辦理一起搶劫案件，各個(gè)犯罪嫌疑人經(jīng)過(guò)預(yù)謀在某麥當(dāng)勞餐廳門(mén)前，趁被害人翻開(kāi)汽車(chē)車(chē)門(mén)毫無(wú)防范時(shí)，將其強(qiáng)行挾持在后座上，槍的人民幣2100元及一部，并將被害人價(jià)值人民幣17萬(wàn)元的轎車(chē)藏匿于嫌疑人的親屬家中，3人再次伺機(jī)作案時(shí)被抓獲。經(jīng)搜查3人隨身攜帶有手銬、眼罩，以及印有“百年好合〞字樣的用來(lái)遮蓋車(chē)號(hào)的貼膜。令人震驚的是，3名犯罪嫌疑人在接受訊問(wèn)時(shí)供人，采取此種作案方法，是從北京一檔收視率高的名牌法制節(jié)目受到的啟發(fā)，他們模仿節(jié)目中披露的作案手法，有預(yù)謀地進(jìn)行分工、準(zhǔn)備了工具等。記者在犯罪新聞報(bào)道中，在處理犯罪細(xì)節(jié)和受害細(xì)節(jié)，應(yīng)該把報(bào)道的重點(diǎn)放在案件的偵破和對(duì)犯罪的懲罰上。如果記者不加選擇的把知道的信息報(bào)道出來(lái)，以滿足受眾的獵奇心理，這就僅僅是打著滿足受眾知情權(quán)的招牌，以到達(dá)吸引受眾吸引的受眾的注意力的目的，是濫用知情權(quán)。再如“20名村婦扮尼姑入室盜竊，每晚開(kāi)會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。據(jù)嫌疑人交代，每天早晨，她們一般是每組兩人，乘坐公交車(chē)和地鐵外出，直接找那種沒(méi)有門(mén)禁設(shè)施的老小區(qū)，換上尼姑服后敲門(mén)進(jìn)入，如果發(fā)現(xiàn)是年輕人在家，一般不會(huì)選擇進(jìn)入；如果是中老年人在家，他們會(huì)借口“討口水喝〞要求進(jìn)屋，進(jìn)屋后稱(chēng)事主與佛有緣或家中邪氣重等與事主閑談，并聲稱(chēng)可以“做法〞為事主消災(zāi)避邪，騙取事主將家中現(xiàn)金取出，然后俟機(jī)調(diào)包將錢(qián)盜走?！á葸@完全就是將一個(gè)犯罪的過(guò)程全部再現(xiàn)，是案件的全部。但容易形成教唆他人如何行騙的嫌疑。犯罪新聞報(bào)道失當(dāng)對(duì)司法公正的影響作為群眾傳播媒介的新聞媒體，具有多種功能，但不具有審判與懲罰的功能，按照依法治國(guó)的原那么，對(duì)于違法犯罪的行為的處分，必須由法律規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)執(zhí)行，任何單位都無(wú)權(quán)行使其功能。新聞媒體報(bào)道犯罪新聞報(bào)道的目的就是客觀的反映事實(shí)，而不是對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審判的懲罰。媒介審判出現(xiàn)的原因，是我國(guó)司法體制的不完善，是媒體為了追求利益，還有就是受眾的法律意識(shí)淡薄，在他們的眼里，媒體是正義的化身，是最好的民意通道。許多媒體也這樣認(rèn)為，他們有義務(wù)傳播人民的聲音，監(jiān)督社會(huì)，在人民的支持下，媒體努力去滿足受眾的要求，最終導(dǎo)致媒介審判的出現(xiàn)。有的案件還未經(jīng)審判，媒體就已將犯罪嫌疑人定罪，來(lái)進(jìn)行報(bào)道用過(guò)激的語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行報(bào)道。這些年來(lái)，在我們的身邊普遍流行有事找記者，記者比法官都管用，人們認(rèn)為，只要有新聞?dòng)浾邔?duì)事件進(jìn)行報(bào)道，什么問(wèn)題都可以解決，有時(shí)候還能超越法律，到達(dá)事半功倍的效果。所以人們往往在發(fā)生什么事件的時(shí)候，人們第一時(shí)間想到的是記者，而不是司法機(jī)關(guān)，無(wú)形當(dāng)中媒體記者的權(quán)利大于司法的權(quán)利。還有些記者在報(bào)道犯罪新聞時(shí)感情失控，法律語(yǔ)言失度，表達(dá)在報(bào)道的內(nèi)容上，感情色彩強(qiáng)烈，用詞不當(dāng)。如“不殺缺乏以平民憤、早該槍斃了〞等一些有感情色彩的詞語(yǔ)。例如，早在1998年的張金柱交通肇事逃逸案判決前，新聞傳媒就對(duì)張金柱形成了聲討之勢(shì)。有家報(bào)社記者在案件尚未判決的情況下配發(fā)了措辭嚴(yán)厲的評(píng)論宣布張金柱是死有余辜的罪人，不殺缺乏以平民憤。自然引起了廣闊受眾對(duì)張金柱的公憤，正如后來(lái)該案的一審判決書(shū)所言，“社會(huì)影響極壞，不殺缺乏以平民憤〞。正是在新聞媒體的一片“轟炸〞和“喊殺聲〞中迫于社會(huì)的壓力，法院最終不對(duì)張金柱做出死刑的判決。而依照我國(guó)?刑法?第133條的規(guī)定，交通肇事罪最高刑為15年，所以張金柱在臨時(shí)前哀嘆，他是死在新聞?dòng)浾呤掷?，而不是死在法律手中。同時(shí)，新聞媒體報(bào)道引發(fā)的錯(cuò)誤輿論也會(huì)阻礙司法獨(dú)立。作為記者，由于職業(yè)的特點(diǎn)，要跟形形色色的人和事打交道，會(huì)接觸到社會(huì)生活的方方面面。用事實(shí)說(shuō)話，用理性、客觀的態(tài)度對(duì)待人和事，是記者應(yīng)該具備的職業(yè)素養(yǎng)。記者必須告訴公眾真實(shí)的情況，新聞報(bào)道必須盡力做到客觀、公正。但在一些新聞報(bào)道中，有的記者就沒(méi)能以中立的立場(chǎng)來(lái)公正客觀地報(bào)道事件，尤其在案例報(bào)道中，常常有意無(wú)意中使用一些情緒化的、失當(dāng)?shù)难哉Z(yǔ)，為求“看點(diǎn)〞，避重就輕，劍走偏鋒，甚至杜撰情節(jié)，不惜降低媒體品格，引發(fā)的錯(cuò)誤輿論阻礙了司法的獨(dú)立。例如媒體報(bào)道蔣艷萍案：“蔣艷萍把自己作為肉彈第一次射向了一個(gè)比自己年長(zhǎng)31歲的老男人，這位公社領(lǐng)導(dǎo)從此對(duì)蔣艷萍有求必應(yīng)。〞媒體報(bào)道“蔣艷萍貪污千萬(wàn)余元〞，在人們的心目中新聞報(bào)道的都是客觀公正的，媒體報(bào)道蔣艷梅千萬(wàn)余元的報(bào)道，在社會(huì)形成廣闊的輿論，對(duì)受眾心中產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響，給司法機(jī)關(guān)形成嚴(yán)重的壓力。而司法機(jī)關(guān)并沒(méi)有對(duì)媒體的輿論所認(rèn)同而是實(shí)事求是的認(rèn)真調(diào)查取證得出了與媒體完全不同的結(jié)果，檢察機(jī)關(guān)的起訴書(shū)認(rèn)定的蔣涉嫌貪污的金額為73.5萬(wàn)元；媒體報(bào)道：“蔣艷萍財(cái)色雙送〞，而檢察機(jī)關(guān)卻并未起訴蔣犯有行賄罪；媒體報(bào)道：“蔣艷萍肉彈轟炸40多個(gè)廳級(jí)干部，以此換得數(shù)億元的重大建筑工程工程〞，而檢察機(jī)關(guān)的起訴書(shū)僅認(rèn)定蔣與陳作貴〔省計(jì)委原副主任，另案處理〕“勾搭成奸〞、“謀取利益〞，并無(wú)與40多個(gè)廳級(jí)干部的性交易，也沒(méi)有蔣艷萍與張秀發(fā)勾結(jié)的案情。⑥媒體的“指控〞與檢察機(jī)關(guān)的指控有如此大的差異，這不可防止地給社會(huì)公眾造成視聽(tīng)混淆、無(wú)所適從：究竟該信媒體，還是檢察機(jī)關(guān)？這讓人們都產(chǎn)生了疑問(wèn)！犯罪報(bào)道中人文關(guān)心的缺失在犯罪新聞報(bào)道中，毫無(wú)疑問(wèn)犯罪嫌疑人在沒(méi)有受到法律審判的之前也是有人權(quán)的，他們也應(yīng)該受到尊重，人權(quán)也因該得到保護(hù)，犯罪嫌疑人犯罪只是他一人犯罪，沒(méi)有必要牽連家里的人。有些記者為了媒體的賣(mài)點(diǎn)，竟然把犯罪嫌疑人的家庭地址，家里的孩子情況，在什么什么學(xué)校讀書(shū)，把犯罪嫌疑人的所有的求你概況曝光在群眾的眼前，這給其家屬的心靈是一種傷害。尤其是近年來(lái)我國(guó)未成年犯罪的比例不斷上升，而媒體報(bào)道未成年人犯罪的信息又過(guò)于詳細(xì)，以至于一些未成年人在今后的生活中心靈有一個(gè)揮之不去的陰影，一個(gè)人犯了罪，社會(huì)人會(huì)用有色的眼光對(duì)待他，對(duì)他的案件的報(bào)道就參加個(gè)人情感和情緒，這也是對(duì)他造成一定的名譽(yù)損失。受害者在犯罪新聞報(bào)道中包括直接的受害者和他們的家屬，他們?cè)诜缸锇讣惺亲餆o(wú)辜的，他們?cè)诎讣幸呀?jīng)受到了嚴(yán)重的傷害，可是有時(shí)還要經(jīng)受新聞報(bào)道的傷害，在血腥的案件報(bào)道與件中，通過(guò)運(yùn)用大量的文字與圖片的報(bào)道，讓現(xiàn)場(chǎng)在現(xiàn)，這讓受害者和家屬想起當(dāng)時(shí)恐怖的氣氛，給受害者留下可怕的陰影，讓受害者在一次的受到傷害。特別是在強(qiáng)奸案當(dāng)中，當(dāng)受害者聽(tīng)見(jiàn)或看見(jiàn)新聞報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)與犯罪嫌疑人時(shí)，給受害的打擊可想而知的，遭遇了這樣的事情，在肉體與心靈的雙重打擊下，受害者的傷害是最大的。犯罪新聞報(bào)道問(wèn)題的原因分析犯罪新聞報(bào)道在宣傳法制精神、進(jìn)行普法教育。媒體的改革，媒體的競(jìng)爭(zhēng)日趨劇烈，為什么媒體對(duì)犯罪新聞報(bào)道追求刺激和低級(jí)庸俗，對(duì)涉及兇殺和暴力等犯罪情節(jié)進(jìn)行描寫(xiě)？“眼球經(jīng)濟(jì)〞的過(guò)度追求從商業(yè)利益出發(fā)，媒體有意炒作，以煽情的表現(xiàn)手法報(bào)道犯罪新聞。不可否認(rèn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，群眾媒介兼有社會(huì)與商品雙重屬性，作為社會(huì)控制的群眾媒介，要通過(guò)對(duì)社會(huì)的監(jiān)控實(shí)現(xiàn)其社會(huì)職能。而作為商品的群眾媒介，要通過(guò)市場(chǎng)交換實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)預(yù)期。在現(xiàn)實(shí)生活中，群眾傳播媒介在局部人的心目中已經(jīng)成了賺錢(qián)的工具，為了商業(yè)利益常常采用煽情炒作等方式進(jìn)行報(bào)道。如果我們的新聞媒介進(jìn)行犯罪報(bào)道的目的是為了普及法律，警示犯罪，增強(qiáng)公眾的防范意識(shí)，那是應(yīng)該提倡的；但是如果僅以營(yíng)利為目的，利用犯罪新聞報(bào)道有意進(jìn)行炒作，貶低涉案人人格，損毀其形象，以招徠受眾，賺取商業(yè)利益。例如；震驚全國(guó)的“馬加爵事件〞大多媒體都是這樣的內(nèi)容，“馬加爵從小性格孤僻，沒(méi)有什么朋友，不愿意接受別人的批評(píng),個(gè)人興趣就是喜歡上網(wǎng)，經(jīng)常瀏覽一些黃色、暴力網(wǎng)站〞。有的報(bào)道還將馬加爵去打工和相貌體格與犯罪聯(lián)系在一起；？搬運(yùn)工只是為了練就渾身肌肉？？，⑦然后在這個(gè)文章上面貼了一張馬加爵滿是肌肉的生活照。鏡頭使其強(qiáng)壯的肌肉格外的突出，模糊的標(biāo)題折射出馬加爵打工就是為了使身體強(qiáng)壯，為殺人做準(zhǔn)備。妖魔化馬加爵就是為了媒體有意炒作，以煽情的表現(xiàn)手法報(bào)道犯罪新聞，吸引讀者的眼球。記者職業(yè)道德與社會(huì)責(zé)任的缺失記者對(duì)犯罪事實(shí)的報(bào)道是職業(yè)的要求，更是職業(yè)責(zé)任。從社會(huì)的角度出發(fā)看，記者是社會(huì)的公民的一份子，在履行職業(yè)的同時(shí)，首先要考慮這是否與其作為社會(huì)公民所履行的的社會(huì)責(zé)任相悖應(yīng)該首先履行的是社會(huì)責(zé)任。新聞工作者巧遇兇案現(xiàn)場(chǎng)，看見(jiàn)渾身是血的受害者倒在地方，奄奄一息，新聞工作者沒(méi)有救人，而是先對(duì)不同的角度對(duì)受害者與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍攝，之后在救人，這樣是得到了獨(dú)家的新聞材料，但受害者得不到及時(shí)的搶救，最后死亡，這是新聞?dòng)浾哌`背社會(huì)道德責(zé)任的典型案件，例如；在1997年臺(tái)灣“白曉燕綁架〞案并被撕票一案中，這里就有記者的職業(yè)責(zé)任與社會(huì)責(zé)任?！鞍讜匝嘟壖馨辅暟l(fā)生的第二天臺(tái)灣警方剛開(kāi)始進(jìn)入調(diào)查工作，臺(tái)灣的各大媒體就搶先報(bào)道警察的偵破工作，對(duì)警方的辦案進(jìn)行詳細(xì)的報(bào)道，這樣給警方的偵查工作帶來(lái)了巨大的破壞、增加難度，給人質(zhì)的生命帶來(lái)了威脅，同時(shí)也刺激了綁匪的情緒，這也是綁匪撕票的主要原因，記者沒(méi)有盡到社會(huì)責(zé)任。在白曉燕被害后，媒體大幅度的刊出白曉燕雙手反綁，全身赤裸。面目全非的尸體來(lái)刺激受眾的眼球，這中做法傷害了受害者家屬。從這里看出記者沒(méi)有盡到職業(yè)責(zé)任。記者職業(yè)素質(zhì)方面的缺失新聞工作者同普通群眾一樣，從感情上對(duì)于罪犯和犯罪嫌疑人的犯罪行為是痛恨與憎惡的，這種情感是正常的、樸素的，但是情感不能代替法律，也不能代替媒介規(guī)那么。法律條款有的時(shí)候同公眾的認(rèn)知、情感并不完全是一回事。法律是理性的，也是依據(jù)社會(huì)成員的普遍利益訴求制定的，法律在制定和執(zhí)行過(guò)程中要綜合考慮各種因素。因此，在審判過(guò)程中媒體從情感上引發(fā)輿論壓力，很容易對(duì)司法人員造成影響，導(dǎo)致誤判、錯(cuò)判的后果，干擾或影響司法的獨(dú)立審判、公正裁決原那么的施行。例如“張金柱案〞就是典型的媒介影響司法的獨(dú)立，根據(jù)我國(guó)?刑法?第133條的規(guī)定，交通肇事罪最高刑為15年，而張金柱卻被判死刑。解決犯罪新聞報(bào)道問(wèn)題的對(duì)策媒體在犯罪新聞報(bào)道中應(yīng)做好幾個(gè)方面的工作：〔一〕、提高記者報(bào)道時(shí)的職業(yè)素養(yǎng)新聞?dòng)浾叩母緦傩詻Q定了新聞工作的職業(yè)特點(diǎn)大體有五個(gè)方面：一是時(shí)間的不確定性。新聞事實(shí)具有突發(fā)性。這一特點(diǎn)決定新聞?dòng)浾弑仨毐３旨谙疑系木駹顟B(tài)，做到一觸即發(fā)，召之即來(lái)。二是事件的親歷性。新聞是新近發(fā)生或正在發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，這就要求新聞?dòng)浾弑仨毶钊雽?shí)際進(jìn)行采訪，或與事件同步進(jìn)行采訪報(bào)道。只有如此，才能較大程度地了解和把握事實(shí)的真相。三是職業(yè)的危險(xiǎn)性。這是其親歷性特點(diǎn)的衍生特性。新聞?dòng)浾呤鞘澜缟鲜笪ｋU(xiǎn)職業(yè)之一。四是工作的獨(dú)創(chuàng)性。新聞是客觀見(jiàn)之于主觀的東西，是客觀存在的新聞事實(shí)與報(bào)道者的主觀認(rèn)識(shí)的有機(jī)統(tǒng)一體。報(bào)道者的學(xué)識(shí)水平與表達(dá)能力直接影響著報(bào)道的質(zhì)量，別人無(wú)法越俎代庖。五是強(qiáng)烈的政治性。新聞事業(yè)作為上層建筑的重要組成局部，具有階級(jí)性，必須為本階級(jí)的利益鼓與呼。作為社會(huì)主義的新聞事業(yè)，其政治性突出表現(xiàn)在為人民效勞，為社會(huì)主義效勞，為黨和政府的工作大局效勞，以正確的輿論引導(dǎo)人?！捕?、新聞工作者要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高法律修養(yǎng)在寫(xiě)作犯罪新聞時(shí)，記者應(yīng)該采寫(xiě)犯罪新聞的應(yīng)該因該要謹(jǐn)慎使用關(guān)鍵性的犯罪情節(jié)。在寫(xiě)作司法機(jī)關(guān)辦理案件的時(shí)候，記者采寫(xiě)公安機(jī)關(guān)偵查手段和辦案手段時(shí)，要特別注意不能外泄公安機(jī)關(guān)辦理案件的一些技術(shù)手段，否那么被一些不法分子所了解，會(huì)對(duì)今后在犯罪案件中造成一定的難度，也為犯罪分子提供了反偵察的經(jīng)驗(yàn)，為破案增加難度，對(duì)敏感的犯罪新聞事件進(jìn)行保密，防止有侵權(quán)行為，犯罪新聞在公開(kāi)報(bào)道的時(shí)候，會(huì)給相關(guān)的對(duì)象帶來(lái)一定的負(fù)面影響，在報(bào)道的時(shí)候，要注意保密，防止給自己帶來(lái)不必要的麻煩，例如在強(qiáng)奸案件中，新聞工作者要特別注意對(duì)受害者的姓名，地址，工作單位進(jìn)行保密，防止再次造成受害者的傷害；對(duì)未成年人犯罪的報(bào)道中，根據(jù)?未成年保護(hù)法?對(duì)未成年人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，一般不做公開(kāi)報(bào)道，如要報(bào)道，也要做一定的技術(shù)處理，不能公開(kāi)姓名，照片等信息，如父母在犯罪，在報(bào)道中更不能有報(bào)道涉及到孩子的情況，防止給孩子在今后的生活，學(xué)習(xí)，成長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面的影響。新聞?dòng)浾邲](méi)有足夠的法律意識(shí)和知識(shí)，表現(xiàn)在新聞活動(dòng)中，不惜胡編亂造，隨意杜撰侵權(quán)，違法的新聞報(bào)道常見(jiàn)，而自己卻渾然不知，以至對(duì)自己的工作，對(duì)被報(bào)道者和被報(bào)道的事件，對(duì)受眾在成嚴(yán)重的影響，觸及法律的規(guī)定，背離新聞報(bào)道的原意。新聞工作者應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到，犯罪新聞報(bào)道對(duì)社會(huì)的責(zé)任中大，一旦侵害公民的合法權(quán)利，對(duì)受害人造成的傷害是無(wú)法彌補(bǔ)的。采寫(xiě)犯罪新聞報(bào)道，需要記者又很強(qiáng)的法律法律意思〔三〕、確立犯罪報(bào)道的正確輿論導(dǎo)向新聞媒體在使用輿論監(jiān)督的時(shí)候，也應(yīng)該樹(shù)立起正確的，有利于社會(huì)開(kāi)展的輿論導(dǎo)向。在報(bào)道的重點(diǎn)因放在案件富有宣傳和教育的問(wèn)題和情況進(jìn)行報(bào)道，選擇這寫(xiě)進(jìn)行報(bào)道有利于宣傳和普及法律知識(shí)，提高人們的法律意識(shí)，有利于給人們警示的作用，犯罪新聞作為負(fù)面新聞的一種，新聞媒體在報(bào)道案件的過(guò)程中，媒體在履行輿論導(dǎo)向職能時(shí)要把握好，還能預(yù)防減少犯罪?！菜摹场⒎缸镄侣剤?bào)道要遵循實(shí)事求是的原那么。犯罪新聞報(bào)道必須客觀真實(shí)的反映實(shí)事的真實(shí)情況，這就要求在表達(dá)自己的觀點(diǎn)是，也要注意自己的身份，記者只是一個(gè)旁觀者，記者不是法官、不是審判者只要把實(shí)事客觀的告訴群眾就可以了，客觀公正的將案件報(bào)道給群眾，這樣才能引發(fā)群眾的思考與討論。結(jié)語(yǔ)作為群眾傳播媒介，報(bào)道犯罪新聞完全是必要的。它有助于滿足公眾知情權(quán)，便于公眾對(duì)社會(huì)環(huán)境作出全面的了解和判斷；通過(guò)報(bào)道犯罪新聞，媒介得以發(fā)揮社會(huì)環(huán)境“監(jiān)測(cè)器〞的功能；可以對(duì)社會(huì)起到預(yù)警作用，并在一定程度上也可能對(duì)具