分析：英特爾和蘋果 誰(shuí)將贏得物聯(lián)網(wǎng)

分析：英特爾和蘋果誰(shuí)將贏得物聯(lián)網(wǎng)？

iPhone6Plus除了大屏、支付之外沒有新故事可講。大屏是向安卓機(jī)學(xué)習(xí)，互聯(lián)網(wǎng)支付則是十多年前就出現(xiàn)的事物。移動(dòng)終端創(chuàng)新的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，新的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)，一幕更精彩的大劇開始了。同一天的兩個(gè)發(fā)布會(huì)，英特爾與蘋果都試圖解決同一個(gè)問題，即公司的未來(lái)專注方向在哪里？他們的答案是相同的：是可穿戴設(shè)備，未來(lái)則是物聯(lián)網(wǎng)。只不過(guò)路徑不盡相同：蘋果是“軟件+硬件+互聯(lián)網(wǎng)”的“硬件大集成”的方式，英特爾則是“計(jì)算+通訊+存儲(chǔ)+軟件+互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與服務(wù)”的“芯片大集成”方式。誰(shuí)將贏得未來(lái)？硬件大集成的模式已經(jīng)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被證明，而芯片大集成的模式卻是一次創(chuàng)新，也是一次冒險(xiǎn)。英特爾冒險(xiǎn)的理由是：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)沒有復(fù)制PC時(shí)代的模式，即Wintel聯(lián)盟的模式；未來(lái)的可穿戴設(shè)備，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也不會(huì)重復(fù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)路徑，需要新的嘗試。英特爾的故事著名物理學(xué)家史蒂芬·霍金通過(guò)視頻亮相英特爾IDF?；艚鹱妮喴闻c眾不同，這是一個(gè)可以聯(lián)網(wǎng)的智能輪椅，可以與其他智能設(shè)備互聯(lián)，幫助助理殘障人士進(jìn)行交流與溝通。而支撐其聯(lián)網(wǎng)功能的，是英特爾芯片。另一款有趣的產(chǎn)品是智能內(nèi)衣，上面分布著數(shù)目眾多的傳感器，當(dāng)遇到來(lái)自外界的攻擊時(shí)，內(nèi)衣通過(guò)傳感器可以采集溫度、力量等數(shù)據(jù)，根據(jù)分析打開對(duì)主人的保護(hù)裝置。這些應(yīng)用可以由軟件提供商來(lái)提供，比如聯(lián)網(wǎng)輪椅，就是由英特爾實(shí)習(xí)生設(shè)計(jì)的概念驗(yàn)證項(xiàng)目，也是英特爾創(chuàng)新協(xié)作者(IntelCollaborators)計(jì)劃的一個(gè)成果。開發(fā)者通過(guò)英特爾Galileo開發(fā)工具包，基于英特爾Quark處理器、英特爾物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)解決方案風(fēng)河系統(tǒng)和邁克菲安全產(chǎn)品，就可以開發(fā)相關(guān)功能。按照這一架構(gòu)，英特爾僅提供了一款芯片，輪椅、內(nèi)衣由品牌廠商提供，本次展出的內(nèi)衣便由英特爾與時(shí)尚品牌Barney's合作推出。在英特爾芯片里，集成了計(jì)算、通訊、第三方廠商提供的應(yīng)用與服務(wù)。未來(lái)，芯片還可以集成存儲(chǔ)、軟件、應(yīng)用，還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)。英特爾還展示了一些更新奇的產(chǎn)品，比如將這一款芯片置入啤酒桶、馬桶、火箭、無(wú)人駕駛飛機(jī)，這些產(chǎn)品被賦予了計(jì)算、存儲(chǔ)、聯(lián)網(wǎng)的功能，以及來(lái)自于第三方提供商的軟件、應(yīng)用與服務(wù)。透過(guò)這些產(chǎn)品，可以發(fā)現(xiàn)英特爾芯片發(fā)生了變化：過(guò)去的芯片僅有計(jì)算能力，現(xiàn)在這一芯片包含了計(jì)算、通訊、軟件平臺(tái)、存儲(chǔ)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與服務(wù)?！坝⑻貭栕隽艘患裁词虑椋俊币晃挥⑻貭枂T工告訴筆者：“就是把一臺(tái)計(jì)算機(jī)放到一塊芯片里?！边@一模式被其總結(jié)為“芯片大集成”。英特爾試圖透過(guò)這些產(chǎn)品講述這么一個(gè)故事：通過(guò)一塊小小的芯片，標(biāo)準(zhǔn)的物體就能轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的聯(lián)網(wǎng)機(jī)器。芯片大集成將重塑IT產(chǎn)業(yè)的環(huán)節(jié)。過(guò)去軟件與應(yīng)用提供商面向軟件操作系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用，操作系統(tǒng)廠商主導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)內(nèi)權(quán)力的分布，這就是微軟windows、蘋果iOS、谷歌android成功的秘密。而“芯片大集成”的模式下，應(yīng)用開發(fā)商將直接面向芯片開發(fā)應(yīng)用。這讓英特爾看到了改變格局的可能：芯片將成為整合應(yīng)用提供商，最終產(chǎn)品制造商和系統(tǒng)提供商、用戶的平臺(tái)。在“芯片大集成”的模式上，芯片的權(quán)力最大。這才是英特爾講的故事。物聯(lián)網(wǎng)新戰(zhàn)場(chǎng)作為蘋果新品發(fā)布會(huì)最大的看點(diǎn)，AppleWatch可謂毀譽(yù)參半。有網(wǎng)友如是調(diào)侃：“華強(qiáng)北都已經(jīng)出山寨二代了，蘋果終于推出了山寨一代。蘋果與華強(qiáng)北競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)華強(qiáng)北完勝?！弊鳛橐豢铒柺芷诖漠a(chǎn)品，用戶期望看到蘋果能解決腕帶式設(shè)備的三個(gè)問題：一是續(xù)航問題。一天充一次電，基本宣布這款產(chǎn)品受眾僅為發(fā)燒友；二是新的人機(jī)對(duì)話方式。在手表這樣的小屏幕上，觸控不是體驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的好方法；三是應(yīng)用展現(xiàn)方式。PC時(shí)代，應(yīng)用以文件夾的方式展示，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是以搜索的方式到達(dá)用戶，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是以APP的方式。而物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，基于新的人機(jī)對(duì)話方式，應(yīng)用也應(yīng)該以新的方式到達(dá)用戶。但令人失望的是，AppleWatch某種意義上不過(guò)是智能手機(jī)的復(fù)制，并沒有期待中的突破。在GPS這樣的應(yīng)用啟動(dòng)的情況下，其續(xù)航時(shí)間不過(guò)半天；觸控是其最主要的人機(jī)對(duì)話方式；應(yīng)用展現(xiàn)也是APP的模式。過(guò)去，蘋果這家公司存在的意義在于，基于完美的工程設(shè)計(jì)、易用性方面的革命性突破，將已經(jīng)有的實(shí)驗(yàn)品、工程品變成時(shí)尚品，MAC、iPod、iphone、ipad，無(wú)一不是如此。與之對(duì)比，聯(lián)想等公司的意義在于將時(shí)尚品變成快銷品，性價(jià)比產(chǎn)品，因?yàn)樗麄兩瞄L(zhǎng)營(yíng)銷、制造。但顯然，AppleWatch既沒有完美的工程設(shè)計(jì)，易用性更無(wú)突破，還是一款昂貴的實(shí)驗(yàn)品。而且它不過(guò)是智能手機(jī)的延伸，是“軟件+硬件+互聯(lián)網(wǎng)”模式的復(fù)制，這一模式顯然沒有達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期。與之對(duì)比，英特爾“芯片大集成”的方案也沒有解決上述問題。前文所述英特爾推出的眾多產(chǎn)品，也仍是工程品或?qū)嶒?yàn)品。未來(lái)誰(shuí)能解決這個(gè)問題，誰(shuí)就是物聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代的贏家。兩廂比較，蘋果是產(chǎn)品模式，英特爾是產(chǎn)業(yè)鏈模式。簡(jiǎn)單地說(shuō)，英特爾不造車，不做衣服，只做芯片。而蘋果則自己做電視、手表、未來(lái)可能自己造汽車，甚至是內(nèi)衣，以及任何可以智能化的東西。蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上的公司，為蘋果產(chǎn)品服務(wù)，以外包的方式給蘋果打工，蘋果留給合作伙伴的空間逼仄；英特爾的方式，則是商業(yè)合作的方式，大家有自己的品牌、渠道、設(shè)計(jì)以及技術(shù)上的創(chuàng)新空間。兩種模式比較，英特爾模式更易獲得比如服裝、汽車等行業(yè)伙伴的擁抱，調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)積極性。