《企業(yè)財(cái)務(wù)效率問(wèn)題研究開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述（含提綱）》

開(kāi)題報(bào)告學(xué)生姓名學(xué)號(hào)班級(jí)財(cái)務(wù)管理指導(dǎo)教師職稱題目類型題目伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)效率分析1．選題依據(jù)、國(guó)內(nèi)外研究概況1.1選題依據(jù)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展，企業(yè)的管理水平不斷提高，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，以核算為主的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)發(fā)展的要求。同時(shí)與企業(yè)有密切財(cái)務(wù)關(guān)系的各個(gè)相關(guān)利益主體，也需要進(jìn)一步了解公司的財(cái)務(wù)信息，從而做出合理的決策。這就要求對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行全方位的財(cái)務(wù)分析。本文選取伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)作為研究對(duì)象，以該公司財(cái)務(wù)報(bào)告和其他財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)資料所反映的財(cái)務(wù)指標(biāo)為依據(jù)，對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行了分析研究。具體是通過(guò)連續(xù)五年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，來(lái)分析公司的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力等指標(biāo)，以便對(duì)該公司某一側(cè)面的財(cái)務(wù)效率狀況進(jìn)行具體了解。1.2國(guó)內(nèi)外研究概況1.2.1國(guó)內(nèi)研究概況孟會(huì)蘭以山西三維集團(tuán)股份有限公司為例，從財(cái)務(wù)分析(償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和盈力能力)的視角對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)效率進(jìn)行研究。該學(xué)者認(rèn)為可從流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債比率、產(chǎn)權(quán)比率、利息保障倍數(shù)五個(gè)方面評(píng)價(jià)企業(yè)的償債能力;從主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、資產(chǎn)凈利率、凈資產(chǎn)收益率四個(gè)方面分析企業(yè)盈利能力;從應(yīng)收款項(xiàng)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率四個(gè)方面分析企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，山西三維集團(tuán)在2007年之前，各方面財(cái)務(wù)指標(biāo)呈良性發(fā)展，綜合實(shí)力穩(wěn)步上升，但2008年以后權(quán)益凈利率急轉(zhuǎn)直下，處于虧損邊緣。李小程采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目投資的規(guī)模效率和技術(shù)效率進(jìn)行分析。結(jié)果表明，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目財(cái)務(wù)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，顯著優(yōu)于運(yùn)用層次分析、模糊綜合評(píng)價(jià)、灰色關(guān)聯(lián)度等方法所進(jìn)行的評(píng)價(jià)。鄭明高從成長(zhǎng)能力、盈利能力、償債能力及營(yíng)運(yùn)能力四個(gè)角度選取了13項(xiàng)指標(biāo)，利用因子分析法對(duì)航空航天與國(guó)防行業(yè)中16家上市公司的財(cái)務(wù)效率進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)軍工企業(yè)與一般企業(yè)有一定差異，且創(chuàng)業(yè)板上市的軍工企業(yè)目前表現(xiàn)較好，若要提高上市軍工企業(yè)的財(cái)務(wù)效率，除了企業(yè)自身的改進(jìn)外，需要國(guó)家從外部環(huán)境上提供支持和保證。武志勇和齊秀輝采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)公路運(yùn)輸企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行研究，將指標(biāo)劃分為投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。投入指標(biāo)包括總資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、期間費(fèi)用;產(chǎn)出指標(biāo)包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率不高的上市公司比率高達(dá)65%;其中，約半數(shù)上市公司處于非規(guī)模有效和非技術(shù)有效，主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、總資產(chǎn)和期間費(fèi)用是影響企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率的主要因素。1.2.2國(guó)外研究概況Beaver以1954年至1964年美國(guó)79家規(guī)模相當(dāng)?shù)倪\(yùn)營(yíng)正常和運(yùn)營(yíng)失敗企業(yè)為研究對(duì)象，對(duì)30個(gè)財(cái)務(wù)比率指標(biāo)進(jìn)行分析研究，研究發(fā)現(xiàn)有3個(gè)財(cái)務(wù)比率指標(biāo)對(duì)公司的運(yùn)營(yíng)狀況具有良好的預(yù)測(cè)性。Blum提出現(xiàn)金流量理論，并借此證明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的凈流動(dòng)資產(chǎn)流量或者流動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成反比，而債務(wù)負(fù)擔(dān)以及經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中資金支出與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成正比。Chen和Shimerda認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)表分析包括財(cái)務(wù)比率分析，但是財(cái)務(wù)比率分析的研究結(jié)果更為科學(xué)、精確，利用企業(yè)財(cái)務(wù)比率指標(biāo)進(jìn)行研究可以更加客觀的評(píng)價(jià)企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平及企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理狀況。Gentry等在現(xiàn)金流量模型的基礎(chǔ)上提出了多變量現(xiàn)金流量模型，并利用該模型對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行研究。研究表明，企業(yè)償付能力以及抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有一定影響。1.2.3文獻(xiàn)評(píng)述關(guān)于財(cái)務(wù)效率的研究多集中在金融領(lǐng)域，由于該領(lǐng)域的特殊性，導(dǎo)致相關(guān)研究結(jié)論應(yīng)用的局限性;同時(shí)，該領(lǐng)域的研究也只集中在成本效率和利潤(rùn)效率，鮮有學(xué)者涉及綜合性的財(cái)務(wù)效率指標(biāo)，這導(dǎo)致研究結(jié)論具有片面性。此外，關(guān)于企業(yè)績(jī)效與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的研究中，研究者多選用單個(gè)或幾個(gè)財(cái)務(wù)比率指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效，很少有學(xué)者研究綜合性的財(cái)務(wù)比率指標(biāo)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響。將單個(gè)或幾個(gè)財(cái)務(wù)比率指標(biāo)作為企業(yè)績(jī)效來(lái)研究其對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響，會(huì)導(dǎo)致結(jié)論具有片面性。[1]BeaverWH.FinancialRationsasPredictorsofFailures[J].JournalofAccountingResearch,1966,10(4):71一127.[2]BlumM.FailingCompanyDiscriminantAnalysis[J].JournalofAccountingResearch,1974,12:1-25.[3]ChenKA.AnEmpiricalAnalysisofFinancialRatios[J].FinancialManagement,1981,15:37-44.[4]GentryJ.VewboldE,WhiffordDT.FinancialRatiosandBanh}ruptcy[J].JournalofBusinessFinanceandAccounting,1987:96-610.劉曉欣，任建華.基于功效系數(shù)法的商業(yè)銀行財(cái)務(wù)效率評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代管理學(xué)，2010,C4):23-24+47.[5]孟會(huì)蘭.基于財(cái)務(wù)分析視角的企業(yè)財(cái)務(wù)效率研究[D].太原:山西大學(xué)，2011.[6]李小程.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的房地產(chǎn)投資項(xiàng)b財(cái)務(wù)效率評(píng)價(jià)研究[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011,(4):94-98.[7]鄭明高.軍工企業(yè)財(cái)務(wù)效率分析[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究，2011,(6):24-26.[8]武志勇，齊秀輝.基于DEA模型的公路運(yùn)輸業(yè)上市公司財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2012,(2):26-27.2．主要研究?jī)?nèi)容、研究方法及技術(shù)路線1.文獻(xiàn)研究法:通過(guò)查閱比較大量的文獻(xiàn)，對(duì)以往學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)效率、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究成果進(jìn)行研究總結(jié)，并對(duì)研究成果進(jìn)行評(píng)。針對(duì)本文的研究目的，對(duì)與財(cái)務(wù)效率相關(guān)的理論進(jìn)行分析，以奠定本文的研究基礎(chǔ)。2.實(shí)證研究法:本文以伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)為研究對(duì)象，提出相關(guān)變量及假設(shè)，運(yùn)用SPSS17.0和Eviews6.0軟件進(jìn)行分析，最后得出本文的研究結(jié)論。緒論研究背景研究意義文獻(xiàn)綜述財(cái)務(wù)效率的理論分析財(cái)務(wù)效率的概念財(cái)務(wù)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立財(cái)務(wù)效率的測(cè)度方法伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)效率分析公司簡(jiǎn)介樣本的選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源財(cái)務(wù)效率的測(cè)度公司財(cái)務(wù)效率的實(shí)證研究結(jié)論與建議結(jié)論建議3．本課題的重點(diǎn)、難點(diǎn)，預(yù)期結(jié)果和成果形式重點(diǎn)是對(duì)伊利集團(tuán)的財(cái)務(wù)效率進(jìn)行分析，難點(diǎn)是利用SPSS及實(shí)證分析來(lái)進(jìn)行研究論證。文章在總結(jié)回顧研究成果的基礎(chǔ)上，在加強(qiáng)企業(yè)償債能力和盈利能力管理，優(yōu)化內(nèi)部治理環(huán)境等方面提出相關(guān)建議，以期提高企業(yè)財(cái)務(wù)效率，降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，然后根據(jù)文章研究的局限性，對(duì)未來(lái)的研究方向進(jìn)行展望。4．進(jìn)度安排2019年9月確定并提交論文題目。2019年10月查閱和收集相關(guān)資料，進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。2019年10月24前，完成開(kāi)題報(bào)告。2019年11—2020年1月完成初稿并報(bào)送指導(dǎo)老師審閱。2020年2月根據(jù)指導(dǎo)老師提出的修改意見(jiàn)對(duì)論文再修改，并報(bào)指導(dǎo)老師再審閱。2020年3月，按照指導(dǎo)老師意見(jiàn)反復(fù)修改后，經(jīng)指導(dǎo)老師審核同意定稿后，按照黨校要求準(zhǔn)備畢業(yè)論文答辯。學(xué)生（簽名）：