版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
工程可變模糊集理論第一頁,共四十一頁,2022年,8月28日提綱1、模糊概念的客觀性、普遍性及可變性2、模糊概念的測度:對立相對隸屬度3、模糊概念(例如優(yōu)選)的計(jì)算模型4、模糊概念(例如評(píng)價(jià))的可變模型第二頁,共四十一頁,2022年,8月28日1、模糊概念的客觀性、普遍性
在文學(xué)語言范圍內(nèi)的模糊概念
傍晚,一群青年人漫步在寧靜的凌水河畔。早晨好(Goodmorning!)
在工程管理等專業(yè)范圍內(nèi)的模糊概念:
工程質(zhì)量好壞、選擇方案的優(yōu)劣;信用好壞、風(fēng)險(xiǎn)大??;在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活范圍內(nèi)的模糊概念:干部任用、晉升;選擇對象(德才財(cái))等。第三頁,共四十一頁,2022年,8月28日
2、模糊概念的測度:對立相對隸屬度
相對隸屬度與隸屬函數(shù):“三分像人,七分像鬼”;“九死一生”;
0.5
兩個(gè)對立概念相對隸屬度之和等于1。變換后第四頁,共四十一頁,2022年,8月28日
2、模糊概念的測度:對立相對隸屬度
概念這個(gè)定義是普通集合特征函數(shù)χA定義的的發(fā)展。第五頁,共四十一頁,2022年,8月28日3、模糊概念(例如優(yōu)選)的計(jì)算模型
優(yōu)與劣這一對立概念之間既有差異又是共維,且處于兩個(gè)極點(diǎn),具有中介過渡性,這是優(yōu)選的模糊性,故稱模糊優(yōu)選。另一方面,優(yōu)選是在有限論域的非劣解決策集中進(jìn)行,且是對一定的標(biāo)準(zhǔn)而言,這是優(yōu)選的相對性。設(shè)系統(tǒng)有n個(gè)決策,每個(gè)決策有m個(gè)目標(biāo)特征值評(píng)價(jià)其優(yōu)劣,則有目標(biāo)特征值矩陣(1)其中xij為決策j目標(biāo)i的特征值;i=1,2,…,m,j=1,2,…,n.
第六頁,共四十一頁,2022年,8月28日
為消除m個(gè)目標(biāo)特征值量綱不同的影響,需要將矩陣X規(guī)格化。即分別對越大越優(yōu)、越小越優(yōu)、中間型目標(biāo)特征值采用不同的規(guī)格化公式,將矩陣X轉(zhuǎn)化為目標(biāo)相對優(yōu)屬度矩陣
(2)其中rij為決策j目標(biāo)i對優(yōu)的相對隸屬度,簡稱目標(biāo)相對優(yōu)屬度。
根據(jù)相對隸屬度的定義,劣與優(yōu)分別處于參考連續(xù)統(tǒng)的兩個(gè)極點(diǎn),則劣、優(yōu)決策的目標(biāo)相對劣屬度與優(yōu)屬度向量分別為
(3)
(4)第七頁,共四十一頁,2022年,8月28日
m個(gè)目標(biāo)具有不同的權(quán)重,設(shè)權(quán)向量為 (5)滿足(6)
由矩陣R知決策j的目標(biāo)相對優(yōu)屬度向量
(7)決策j與優(yōu)、劣決策的廣義權(quán)距離分別為:
(8)
(9)
第八頁,共四十一頁,2022年,8月28日
設(shè)決策j對優(yōu)的相對隸屬度即決策j的相對優(yōu)屬度以u(píng)j表示,對劣的相對隸屬度以u(píng)jc表示,按對立模糊集定義,有
(10)
將相對隸屬度定義為權(quán)重,則決策j與優(yōu)決策之間的加權(quán)廣義權(quán)距離(簡稱距優(yōu)距離)為(11)決策j與劣決策間的加權(quán)廣義權(quán)距離(簡稱距劣距離)為(12)第九頁,共四十一頁,2022年,8月28日
為求解決策j相對優(yōu)屬度的最優(yōu)值,建立目標(biāo)函數(shù)為解(13)得到?jīng)Q策相對優(yōu)屬度計(jì)算模型
(14)第十頁,共四十一頁,2022年,8月28日4、模糊概念(例如評(píng)價(jià))的可變模型(14)(8)(9)(6)第十一頁,共四十一頁,2022年,8月28日
把公式(14)變換為可變模型:(1)在公式(8)、(9)中引入距離參數(shù)p(15)(16)p=2歐氏距離,p=1海明距離第十二頁,共四十一頁,2022年,8月28日(2)在式(14)中引入優(yōu)化準(zhǔn)則參數(shù)α
(17)α=2最小二乘方優(yōu)化準(zhǔn)則;
α=1最小一乘方優(yōu)化準(zhǔn)則。式(17)稱為模糊概念的可變模型。第十三頁,共四十一頁,2022年,8月28日通常情況下,p=1,p=2;α=1,α=2。可有4種搭配:
(1)α=1,p=1,式(17)變?yōu)椋河孟蛄渴奖硎荆?/p>
(13)
(18)即式(17)變?yōu)槟:C合評(píng)判模型,是一個(gè)線性模型,或模糊綜合評(píng)判模型是模糊優(yōu)選可變模型(17)的特例。第十四頁,共四十一頁,2022年,8月28日(2)式(17)變?yōu)椋?9)中,即取歐氏距離,此時(shí)式(17)變?yōu)槔硐朦c(diǎn)模型。(3)式(17)成為(20)第十五頁,共四十一頁,2022年,8月28日式(20)函數(shù)形態(tài):是的非線性函數(shù),由式(20)得:(21)因,故,則是關(guān)于的單調(diào)增函數(shù),又當(dāng)時(shí),(22)第十六頁,共四十一頁,2022年,8月28日又當(dāng)時(shí),,故模型(20)的函數(shù)圖形在區(qū)間[0,0.5]為凹性。而當(dāng)時(shí),,故模型(20)的函數(shù)圖形在區(qū)間[0.5,1]為凸性。因而,拐點(diǎn)。因此p=1的模糊優(yōu)選理論模型(20)為Sigmoid型即S型函數(shù),可用以描述神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中神經(jīng)元的非線性特性或激勵(lì)函數(shù),將在智能決策、智能預(yù)報(bào)有關(guān)章節(jié)中做詳細(xì)論述。為定義區(qū)間[0,1]的單調(diào)增函數(shù)式(20)的唯一第十七頁,共四十一頁,2022年,8月28日BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的激勵(lì)函數(shù)式中x為節(jié)點(diǎn)的輸入信息;θ為節(jié)點(diǎn)的閾值。由于上述激勵(lì)函數(shù)本身沒有物理含義,據(jù)此對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練,是一種黑箱訓(xùn)練方法。訓(xùn)練過程中既無法引入人的經(jīng)驗(yàn)知識(shí),訓(xùn)練結(jié)果也難以用知識(shí)形式加以表達(dá)。第十八頁,共四十一頁,2022年,8月28日智能決策支持系統(tǒng)的主要步驟如下:(1)以筆者建立的模糊優(yōu)選理論為基礎(chǔ),確定模糊優(yōu)選系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu);(2)根據(jù)模糊優(yōu)選系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)圖,構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu);
(3)將模糊優(yōu)選模型(20)作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層、輸出層節(jié)點(diǎn)的激勵(lì)或作用函數(shù),使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的運(yùn)算具有物理含義;(4)應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)BP算法與遺傳算法相結(jié)合的混合算法,對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)與訓(xùn)練。將訓(xùn)練結(jié)果用于決策系統(tǒng)。第十九頁,共四十一頁,2022年,8月28日
以3層的模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),輸入層有m個(gè)輸入節(jié)點(diǎn),即是有m個(gè)目標(biāo),隱含層有l(wèi)個(gè)隱節(jié)點(diǎn),即有l(wèi)個(gè)單元系統(tǒng),輸出層僅有一個(gè)單節(jié)點(diǎn)輸出,如圖輸入層隱含層輸出層m個(gè)輸入節(jié)點(diǎn)l個(gè)隱節(jié)點(diǎn)第二十頁,共四十一頁,2022年,8月28日設(shè)有n個(gè)樣本,對于樣本j的輸入為rij,i=1,2,…,m;j=1,2,…,n,在輸入層節(jié)點(diǎn)i將信息直接傳給隱含層節(jié)點(diǎn),故節(jié)點(diǎn)的輸出與輸入相等,即對隱含層的節(jié)點(diǎn)k,其輸入為
(1-1)
(1-2)第二十一頁,共四十一頁,2022年,8月28日輸出為(1-3)為節(jié)點(diǎn)i,k的連接權(quán)重。輸出層僅一個(gè)節(jié)點(diǎn)p,輸入為(1-4)第二十二頁,共四十一頁,2022年,8月28日為隱含層與輸出層節(jié)點(diǎn)的連接權(quán)重,輸出為(1-5)則隱含層節(jié)點(diǎn)k與輸出層節(jié)點(diǎn)p的權(quán)重調(diào)整量公式為(1-6)第二十三頁,共四十一頁,2022年,8月28日則輸入層節(jié)點(diǎn)i與隱含層節(jié)點(diǎn)k的權(quán)重調(diào)整量公式為(1-7)式中由下式確定(1-8)第二十四頁,共四十一頁,2022年,8月28日權(quán)重調(diào)整公式為:式中t為迭代次數(shù),α為動(dòng)量系數(shù),0<α<1(1-9)(1-10)
模型(1-6)、(1-7)為模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)BP權(quán)重調(diào)整模型,簡稱為模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)BP模型。應(yīng)用上述模型,并根據(jù)通常神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的迭代算法,可確定網(wǎng)絡(luò)的連接權(quán)重值,使實(shí)際輸出與期望輸出的誤差最小。第二十五頁,共四十一頁,2022年,8月28日(4)式(17)成為
(14)第二十六頁,共四十一頁,2022年,8月28日5、以互補(bǔ)性準(zhǔn)則為基礎(chǔ)的非結(jié)構(gòu)性決策單元系統(tǒng)理論1.TheAnalyticHierarchyProcess—AHP
1977年美國運(yùn)籌學(xué)家SattyT.L.教授建立的非結(jié)構(gòu)決策理論——層次分析法(AHP),將人的判斷用數(shù)量形式表示出來,改變了長期以來人們對復(fù)雜系統(tǒng)主要靠主觀判斷、缺乏邏輯思維方式進(jìn)行決策的狀況,這是Satty的重要貢獻(xiàn)。但AHP在我國應(yīng)用存在一個(gè)帶有根本性的問題,即AHP關(guān)于二元比較的互反性判斷決策思維與我國語言、思維習(xí)慣不符。2.互補(bǔ)性決策思維筆者根據(jù)《周易》中的伏羲六十四卦次序圖與方位圖中的方形地象圖,論證了該決策思維模式是互補(bǔ)性的。其中為元素i與j進(jìn)行優(yōu)越性、重要性等各種屬性二元比較時(shí)賦給的值;為元素j與i進(jìn)行優(yōu)越性、重要性等各種屬性二元比較時(shí)賦給的值。第二十七頁,共四十一頁,2022年,8月28日伏羲六十四卦次序圖第二十八頁,共四十一頁,2022年,8月28日伏羲六十四卦方位圖中方形地象圖第二十九頁,共四十一頁,2022年,8月28日一、可變模糊集理論與方法提出的背景1.哲學(xué)2.數(shù)學(xué)3.工程第三十頁,共四十一頁,2022年,8月28日1.哲學(xué)背景自然界一切物質(zhì)系統(tǒng)都處于不斷運(yùn)動(dòng)、永恒的產(chǎn)生和消滅的演化過程中。演化是自然界物質(zhì)系統(tǒng)的普遍現(xiàn)象,演化過程中形成過渡性或中介現(xiàn)象的系統(tǒng)形態(tài),是自然界物質(zhì)系統(tǒng)演化過程中到處盛行的真實(shí)過程的反映。物質(zhì)系統(tǒng)的演化過程中,質(zhì)變的表現(xiàn)形式有兩種,即突變式與漸變式,其本質(zhì)都是對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律以及否定之否定規(guī)律共同作用的結(jié)果。因此,對質(zhì)變的描述及量化具有重要意義。根據(jù)辨證唯物論哲學(xué)關(guān)于差異、共維、中介、兩極的概念及三大規(guī)律,給出相對隸屬函數(shù)的概念與定義,建立以相對隸屬函數(shù)為基礎(chǔ)的可變模糊集理論。第三十一頁,共四十一頁,2022年,8月28日2.數(shù)學(xué)背景1965年札德(ZadehL.A.)建立的模糊集合概念,是對物質(zhì)系統(tǒng)在中介過渡階段所呈現(xiàn)出的模糊事物、模糊現(xiàn)象及其反映模糊概念的科學(xué)描述,所建立的隸屬度、隸屬函數(shù)概念與定義具有重要科學(xué)意義。但理論上存在著隸屬度、隸屬函數(shù)概念與定義的靜態(tài)性缺陷,主要表現(xiàn)在經(jīng)典模糊集合論不考慮相對性與可變性,這與其研究對象:模糊事物、模糊現(xiàn)象、模糊概念所具有的中介過渡性,即可變動(dòng)態(tài)性存在矛盾。可變模糊集理論研究在一定時(shí)空條件組合下,系統(tǒng)中模糊事物、模糊現(xiàn)象、模糊概念的相對性與動(dòng)態(tài)可變性,用數(shù)學(xué)方法描述其相對可變性。第三十二頁,共四十一頁,2022年,8月28日3.工程背景模糊性在工程領(lǐng)域大量存在,同時(shí)具有自然與社會(huì)的復(fù)合特性,存在著復(fù)雜的不確定性。這使得人們在從事科學(xué)研究過程中。對模糊性的科學(xué)合理的描述更加重要。第三十三頁,共四十一頁,2022年,8月28日二、可變模糊集理論的數(shù)學(xué)表達(dá)1.相對隸屬函數(shù)定義2.相對差異函數(shù)的概念與定義3.相對差異函數(shù)模型第三十四頁,共四十一頁,2022年,8月28日1.相對隸屬函數(shù)定義定義1:第三十五頁,共四十一頁,2022年,8月28日2.相對差異函數(shù)定義PlMPr=10.5=0=00.5=1第三十六頁,共四十一頁,2022年,8月28日定義2:第三十七頁,共四十一頁,2022年,8月28日3.相對差異函數(shù)模型
圖1點(diǎn)x與區(qū)間X0、X的位置關(guān)系圖第三十八頁,共四十一頁,2022年,8月28日
x為X區(qū)間內(nèi)的任意點(diǎn)的量值.x落入M點(diǎn)左側(cè)時(shí)的相對差異函數(shù)模型為:x落入M點(diǎn)右側(cè)時(shí)的相對差異函數(shù)模型為:x落入[c,d]以外時(shí)第三十九頁,共四十一頁,2022年,8月28日4.可變模糊集合與可拓集合的比較
1).哲學(xué)2).數(shù)學(xué)3).工
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東交通職業(yè)學(xué)院《Pthon語言程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 山東建筑大學(xué)《推拿與按摩》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 山東海事職業(yè)學(xué)院《生物教育研究方法》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 放風(fēng)箏課程設(shè)計(jì)
- 幼兒園秋收主題課程設(shè)計(jì)
- 工程概預(yù)算課程設(shè)計(jì)試講
- 2022市場營銷實(shí)習(xí)報(bào)告范文
- 幼兒園植物測量課程設(shè)計(jì)
- 星空剪影教學(xué)課程設(shè)計(jì)
- 2024年薄板坯連鑄連軋?jiān)O(shè)備合作協(xié)議書
- 術(shù)后麻醉后護(hù)理
- 地產(chǎn)項(xiàng)目整合方案
- 【課件】化學(xué)實(shí)驗(yàn)與科學(xué)探究課件-2024-2025學(xué)年九年級(jí)化學(xué)人教版(2024)上冊
- 電站安全操作規(guī)程
- 高血壓危象的護(hù)理
- 建設(shè)監(jiān)理課課程設(shè)計(jì)
- 小學(xué)英語時(shí)態(tài)練習(xí)大全(附答案)-小學(xué)英語時(shí)態(tài)專項(xiàng)訓(xùn)練及答案
- 04 閃亮的坐標(biāo)-勞模王進(jìn)喜(同步教案)-2024-2025學(xué)年中職高二語文新教材同步教學(xué)講堂(高教版2023·職業(yè)模塊)
- 溝通(2023年重慶A中考語文試卷非連續(xù)性文本閱讀題及答案)
- 2024至2030年中國去中心化標(biāo)識(shí)符(DID)市場現(xiàn)狀研究分析與發(fā)展前景預(yù)測報(bào)告
- 七年級(jí)下冊數(shù)學(xué)課件:平行線中的拐點(diǎn)問題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論