探針使用次數(shù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告

探針使用次數(shù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告衡陽(yáng)2009.4.29背景測(cè)試過(guò)程中測(cè)試架構(gòu)會(huì)造成電池片F(xiàn)F值得損耗，進(jìn)而影響測(cè)試效率。這種損耗包括：探針數(shù)量、探針磨損、探針是否完全與主柵接觸、架構(gòu)材料的硬度以及探針、針筒和連接線的焊接情況。其中影響最大的是探針磨損，探針在使用一定數(shù)量后針尖的損傷以及針頭內(nèi)夾雜漿料顆粒都會(huì)使接觸電阻變大。問(wèn)題測(cè)試探針最高使用次數(shù)是多少？實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)選取一臺(tái)測(cè)試機(jī)（L7）從剛更換探針開(kāi)始跟蹤，檢驗(yàn)探針的使用壽命；檢驗(yàn)手段采用衰減完全的電池片若干片，以每測(cè)試1~2W次后手動(dòng)測(cè)試這些電池片的FF情況；以每天IPQC抽測(cè)十片數(shù)據(jù)作為參考項(xiàng)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)1.二級(jí)標(biāo)片測(cè)試結(jié)果異常點(diǎn)備注：第10天測(cè)試時(shí)，累計(jì)測(cè)試數(shù)量不到18萬(wàn)23日白班探針磨損的FQC抽測(cè)數(shù)據(jù)為說(shuō)明該FF差異是由于探針損耗引起，對(duì)比更換探針前后的FQC10片數(shù)據(jù)。23日白班之前的FQC10片抽測(cè)數(shù)據(jù)23日晚班更換探針后FQC10片抽測(cè)數(shù)據(jù)根據(jù)前后的對(duì)比可以看出，F(xiàn)F的穩(wěn)定性受到探針磨損的影響較大。數(shù)據(jù)分析從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，探針出現(xiàn)磨損時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象是自動(dòng)測(cè)試時(shí)會(huì)出現(xiàn)一定比例的串聯(lián)較大，F(xiàn)F較低的測(cè)試結(jié)果。手動(dòng)校準(zhǔn)標(biāo)片時(shí)不容易查出此異常。通過(guò)FQC的10片抽測(cè)數(shù)據(jù)可以看出出現(xiàn)異常。結(jié)論Berger測(cè)試機(jī)的探針使用不到18W次的情況下已經(jīng)磨損，表現(xiàn)狀況是自動(dòng)測(cè)試時(shí)部分電池片測(cè)試數(shù)據(jù)Rs較大，F(xiàn)F較低，需更換新探針；因自動(dòng)測(cè)試和手動(dòng)測(cè)試兩個(gè)過(guò)程有差異，標(biāo)片校準(zhǔn)過(guò)程不容易看出該異常，需要通過(guò)FQC的十片