國際商法第二章

第二章商事合同法一、合同(hétong)的概念二、合同(hétong)的成立三、有效合同(hétong)的條件四、合同(hétong)的履行五、違約和救濟(jì)精品資料一、合同(hétong)（Contract）的概念我國《合同法》第2條規(guī)定：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止(zhōngzhǐ)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。且只包括和財(cái)產(chǎn)有關(guān)的合同，和人身有關(guān)的合同，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等不屬于合同法的調(diào)整范圍。精品資料一、合同(hétong)（Contract）的概念英國《牛津法律大辭典》中對(duì)合同的定義是：合同是二人或者多人在相互之間設(shè)定合法義務(wù)而具有(jùyǒu)法律強(qiáng)制力的協(xié)議?！兜聡穹ǖ洹返?05條：依法律行為設(shè)定債務(wù)關(guān)系或變更法律關(guān)系的，除法律另有規(guī)定外，應(yīng)依當(dāng)事人之間的合同。精品資料一、合同(hétong)（Contract）的概念美國《合同(hétong)法重述》中認(rèn)為，合同(hétong)是一個(gè)允諾或一系列的允諾，對(duì)違反這種允諾，法律將給予其補(bǔ)償或?qū)?qiáng)制其得到實(shí)際執(zhí)行。精品資料買賣合同：賣方和買方簽訂的基礎(chǔ)買賣合同，是所有合同的基礎(chǔ)運(yùn)輸合同：買方或賣方與承運(yùn)人簽訂，提單即為運(yùn)輸合同的證明信用證：是一個(gè)相互獨(dú)立的多重合同組成的體系保險(xiǎn)合同：買方或賣方與承包的保險(xiǎn)公司簽訂的精品資料二、合同(hétong)的訂立1、要約（Offer）要約是一方向另一方提出的愿意按一定的條件同對(duì)方(duìfāng)訂立合同，并含有一旦要約被對(duì)方(duìfāng)承諾即對(duì)提出要約的一方產(chǎn)生約束力的一種意思表示。精品資料1、要約(yàoyuē)要約人必須(bìxū)明確表明愿意按照要約的內(nèi)容與對(duì)方訂立合同的意思要約的內(nèi)容必須明確和具體精品資料1、要約(yàoyuē)原則上必須向一個(gè)或一個(gè)以上特定(tèdìng)的受要約人發(fā)出，除非有明確的相反表示要約必須送達(dá)要約人才能生效精品資料什么是有與對(duì)方訂立合同(hétong)的意思？要約是一種一旦對(duì)方表示接受，對(duì)提出(tíchū)要約的一方就有法律約束力的意思表示，這也是要約和要約邀請(qǐng)（Invitationforoffer）的最重要區(qū)別。精品資料什么是有與對(duì)方(duìfāng)訂立合同的意思？DearMr.Li,YourfirmhasbeenrecommendedtousbytheDicksonElectricsCompany,withwhomwehavedonebusinessformanyyears.WearegreatlyinterestedinyourElectricTypewritersforuseinofficesandshallbegladifyouwillsendusacopyofyourillustratedcatalogue2andcurrentpricelist.Yourssincerely,SusanBlock精品資料什么(shénme)是內(nèi)容明確具體？實(shí)盤（Firmoffer）和虛盤（non-firmoffer，offerwithoutengagement）的區(qū)別之處就在于實(shí)盤中必須有明確具體的交易條件，表明該發(fā)盤對(duì)發(fā)盤人來說是有法律約束力的，而虛盤則表示一種有保留的按照一定條件進(jìn)行交易的意愿(yìyuàn)。發(fā)盤中出現(xiàn)subjecttoourfinalconfirmation,subjecttoourpriorsale,forreference等字樣的一般被認(rèn)為是虛盤，也就是要約邀請(qǐng)。而在發(fā)盤中規(guī)定的承諾的有效期限的為實(shí)盤，是不允許撤銷的。精品資料什么是內(nèi)容明確(míngquè)具體？Aproposalforconcludingacontractaddressedtooneormorespecificpersonsconstitutesanofferifitissufficientlydefiniteandindicatestheintentionoftheofferortobeboundincaseofacceptance.Aproposalissufficientlydefiniteifitindicatesthegoodsandexpresslyorimplicitlyfixesormakesprovisionfordeterminingthequantityandtheprice.（《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約(gōngyuē)》）精品資料什么是內(nèi)容明確(míngquè)具體？相對(duì)于公約和大陸法系國家對(duì)內(nèi)容明確具體的要求，美國統(tǒng)一商法典對(duì)要約內(nèi)容明確具體的要求相對(duì)較低，認(rèn)為只要確定了貨物的名稱和數(shù)量，其他任何條件都可以留待日后（LeftOpen）按照合理的標(biāo)準(zhǔn)(biāozhǔn)予以確定。美國是現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展最早最快的地區(qū)之一，這一標(biāo)準(zhǔn)(biāozhǔn)也是為了盡量使合同成立而確定的。精品資料是不是必須(bìxū)向特定的人發(fā)出？要約原則上來說應(yīng)向特定的人發(fā)出，這是由要約人有限的締約能力來決定的。但和英美法系的國家做生意時(shí)應(yīng)注意，英美法系不要求要約必須向特定的人發(fā)出，即他們認(rèn)為商業(yè)廣告只要內(nèi)容明確(míngquè)具體即可被認(rèn)定為要約。而在我國這樣的大陸法系國家，商業(yè)廣告、寄送的價(jià)目單、商品目錄等，一般都被視為要約邀請(qǐng)，而只有符合要約規(guī)定的商業(yè)廣告才能被視為要約。精品資料Carlillv.CarbolicSmokeBallCompany在本案中，英國上訴法院在1893年作出判決，認(rèn)為只要商業(yè)廣告的語言只要明確到足以讓普通公眾理解且明確表明要約(yàoyuē)人受此約束，即構(gòu)成一項(xiàng)要約(yàoyuē)，不論是向特定的人發(fā)出，還是向不特定的公眾發(fā)出。精品資料要約(yàoyuē)可不可以撤銷？在英美法系當(dāng)中，要約在沒有得到承諾之前是沒有“對(duì)價(jià)”（consideration）的（簽字蠟封合同除外），因此(yīncǐ)要約對(duì)要約人沒有約束力，要約人可以隨時(shí)撤銷。在大陸法系國家，如德國，認(rèn)為要約原則上對(duì)要約人有約束力，要約人一般不得隨時(shí)撤銷或者變更其要約。精品資料要約(yàoyuē)可不可以撤銷？1980年公約規(guī)定，要約一般(yībān)是可以撤銷的，除非1、要約寫明了承諾的有效期限，或者以其他方式表明要約是不可撤銷的；2、受要約人有理由相信該要約是不可撤銷的，并已經(jīng)本著對(duì)該要約的信賴行事。我國合同法則規(guī)定，要約一般是可以撤銷的，除非1、要約寫明了承諾的有效期限，或者以其他方式表明要約是不可撤銷的；2、受要約人是有理由相信該要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作。精品資料要約(yàoyuē)的失效情形一：要約因超過期間(qījiān)而失效情形二：要約因被要約人撤回或者撤銷而失效情形三：要約因被受要約人拒絕而失效精品資料要約(yàoyuē)的失效要約規(guī)定(guīdìng)了承諾的有效期限的超過該期限，要約失效要約沒有規(guī)定承諾的有效期限的以對(duì)話方式作出的，應(yīng)即時(shí)作出承諾以非對(duì)話方式作出的，應(yīng)在合理期限內(nèi)作出承諾美國規(guī)定，此合理期限最長為3個(gè)月。精品資料二、合同(hétong)的訂立2、承諾（Promise，Acceptance）承諾（Acceptance）是指受要約人按照要約所指定的方式，對(duì)要約的內(nèi)容表示同意的一種意思(yìsī)表示。精品資料2、承諾(chéngnuò)承諾(chéngnuò)必須由受要約人作出承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出精品資料2、承諾(chéngnuò)承諾的內(nèi)容必須(bìxū)和要約的內(nèi)容保持一致承諾所作出的方式必須符合要約的要求精品資料Anacceptanceisnoteffectiveiftheindicationofassentdoesnotreachtheofferorwithinthetimehehasfixedor,ifnotimeisfixed,withinareasonabletime,dueaccountbeingtakenofthecircumstancesofthetransaction.Additionalordifferenttermsrelatingtotheprice,payment,qualityandquantityofthegoods,placeandtimeofdelivery,extentofoneparty’sliabilitytotheotherorthesettlementofdisputesareconsideredtoalterthetermsoftheoffermaterially.（1980公約(gōngyuē)）精品資料承諾(chéngnuò)的生效時(shí)間英美法認(rèn)為，在書信、電報(bào)、電傳等承諾方式一旦投寄，立即生效。即“投郵主義”。而大陸法系國家，尤其是德國，認(rèn)為承諾應(yīng)采取“到達(dá)(dàodá)主義”，即承諾在到達(dá)(dàodá)相對(duì)人時(shí)開始發(fā)生效力，合同也在這個(gè)時(shí)候成立。我國采取大陸法系的做法，采取“到達(dá)(dàodá)主義”。精品資料三、有效(yǒuxiào)合同的條件1、當(dāng)事人要有締約能力2、合同的內(nèi)容必須合法3、形式(xíngshì)必須合法（我國國際貿(mào)易合同有特殊要求）4、必須是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)大陸法系國家除上述四點(diǎn)外，英美法系和法國還有一個(gè)特別的合同成立的條件，英美法稱為對(duì)價(jià)（Consideration），法國法稱為約因（Cause）英美法系國家和法國精品資料1、當(dāng)事人必須要有締約(dìyuē)能力自然人訂立合同的能力中國(zhōnɡɡuó)法的規(guī)定英美法的規(guī)定德國法的規(guī)定法國法的規(guī)定法人訂立合同的能力精品資料完全(wánquán)民事行為能力人年滿18周歲(zhōusuì)且智力正?？梢詤⑴c任何民事經(jīng)濟(jì)行為限制民事行為能力人10-18歲或不能完全辨識(shí)自己行為的精神病人和自己的年齡、智力程度相適應(yīng)的行為純獲利益行為無民事行為能力人不能從事民事行為，由其代理人進(jìn)行純獲利益行為小于10周歲或完全不能辨識(shí)自己行為的精神病人精品資料1、當(dāng)事人必須(bìxū)要有締約能力英美法的規(guī)定：英美法將未成年人（minors）、精神病人（mentaldisorders）和酗酒者（drunkards）視為沒有締約能力的自然人。英國和美國絕大部分州都將成年年齡規(guī)定為18歲，同時(shí)酗酒者只有在因酗酒喪失(sàngshī)行為能力的時(shí)候才喪失(sàngshī)締約能力，平時(shí)則可正常締結(jié)合同。精品資料1、當(dāng)事人必須(bìxū)要有締約能力德國法的規(guī)定：德國將自然人區(qū)分為限制行為能力人和無行為能力人，未滿7周歲者、因精神錯(cuò)亂不能自由(zìyóu)決定意志者、因精神病或者吸毒、酗酒而被宣布為禁治產(chǎn)者為無行為能力人。德國的自然人成年年齡同樣為18歲。精品資料1、當(dāng)事人必須(bìxū)要有締約能力法國法的規(guī)定：法國沒有締約能力的自然人主要包括：未解除親權(quán)的未成年人、其精神(jīngshén)功能由于疾病、殘廢、年老體弱而失常的成年人、因揮霍浪費(fèi)吸毒酗酒等以至于陷入貧困的禁治產(chǎn)人。法國民法典第388條規(guī)定，未滿21歲者，為未成年人。精品資料和沒有締約能力(nénglì)的自然人締約的后果在英國，合同已經(jīng)履行的，雙方在合同項(xiàng)下均獲得利益后，合同將不能被撤銷。在沒有履行之前，可以撤銷。而美國則規(guī)定，不論(bùlùn)是否履行，未成年人方均可以行使撤銷權(quán)。我國的規(guī)定和德國類似，無民事行為能力人所為的締約行為均是無效的，限制民事行為能力人可以締結(jié)和自己的年齡、智力程度相適應(yīng)的合同，超過此范圍的合同為效力待定的合同，應(yīng)經(jīng)其法定代理人追認(rèn)而生效，合同在追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。精品資料1、當(dāng)事人必須要有締約(dìyuē)能力法人訂立合同的能力：所有依法成立的法人都具有締約能力。對(duì)于越權(quán)（ultravires）而簽訂的合同是否有效，早期英美法系認(rèn)為超過公司章程范圍(fànwéi)、大陸法系認(rèn)為超過公司營業(yè)范圍(fànwéi)的合同屬無效，但后期均放棄了這種觀點(diǎn)。精品資料2、合同內(nèi)容(nèiróng)必須合法無論是英美法系國家，還是大陸法系國家，都認(rèn)為雖然合同自由（FreedomofContract），但合同中的內(nèi)容必須合法。英美法認(rèn)為，違背公共政策的合同、不道德的合同以及違法的合同均屬于內(nèi)容不合法，而不能被強(qiáng)制執(zhí)行，而根據(jù)我國合同法的規(guī)定，損害國家利益、惡意串通損害國家集體或者(huòzhě)第三人利益的、損害社會(huì)公共利益的、違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的、以合法形式掩蓋非法目的的合同，屬于不合法的合同，是無效的。精品資料3、合同(hétong)的形式從訂立合同的角度來看，合同可以(kěyǐ)分為要式合同和不要式合同兩大類。前者是指必須按照法定的形式或者手續(xù)訂立的合同，后者是法律上不要求按照特定形式訂立的合同。中國法的規(guī)定英美法的規(guī)定德國法的規(guī)定法國法的規(guī)定精品資料3、合同(hétong)的形式中國法的規(guī)定：《合同法》第十條：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)(yīngdāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)(yīngdāng)采用書面形式?！逗贤ā返谑粭l：書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。精品資料3、合同(hétong)的形式中國法的規(guī)定：但對(duì)下述可能和國際貿(mào)易有關(guān)的合同而言，我國規(guī)定只能采取書面形式：國際貨物買賣合同、借款合同（除自然人借款外）、租賃期限為6個(gè)月以上的租賃合同、融資(rónɡzī)租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)讓合同、擔(dān)保合同、信托合同、土地和房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、和船舶有關(guān)的合同等。精品資料3、合同(hétong)的形式英美法的規(guī)定：在英美法系國家，將合同分為簽字蠟封合同（Contractunderseal）和簡(jiǎn)式合同（Simplecontract）兩大類。前者一般用于相對(duì)重大(zhòngdà)的合同，后者用于其它合同形式，前者必須是書面的，而后者可以是口頭的。精品資料3、合同(hétong)的形式英美法的規(guī)定：傳統(tǒng)(chuántǒng)的蠟封合同應(yīng)在合同外加蓋印戳并用蠟封，現(xiàn)代的蠟封合同僅需要在合同里或合同封面加注L.S.（locosigilli）或者S.S.（SignedandSealed）并加蓋個(gè)人或公司印章即表示為蠟封合同。精品資料3、合同(hétong)的形式英美法的規(guī)定：目前英國仍繼續(xù)沿用蠟封合同的規(guī)定，認(rèn)為（1）沒有對(duì)價(jià)的合同；（2）轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的合同，包括租賃土地(tǔdì)超過三年的合同；（3）轉(zhuǎn)讓船舶的合同必須使用蠟封形式。但美國的大部分州已經(jīng)放棄了蠟封合同的做法。精品資料3、合同(hétong)的形式英美法的規(guī)定：特定的簡(jiǎn)式合同也需要用書面文件或備忘錄作為證據(jù)，如在英國規(guī)定，海上貨物保險(xiǎn)合同、票據(jù)、轉(zhuǎn)讓公司(ɡōnɡsī)股份、債務(wù)承認(rèn)等必須使用書面形式，而在美國如擔(dān)保合同、價(jià)款超過500美金的買賣合同、從訂約之日起一年內(nèi)不能履行的合同等也需要用書面文件或者備忘錄的方式作為合同的證據(jù)。精品資料3、合同(hétong)的形式德國法的規(guī)定：在德國，以不要式合同為原則(yuánzé)，以要式合同為例外，除了特定須以書面形式或者公證形式訂立的合同之外，大部分合同，包括國際貿(mào)易買賣合同都可以是非書面的。精品資料3、合同(hétong)的形式法國法的規(guī)定：法國對(duì)合同形式的要求分為三類：公證合同（所有和人身有關(guān)的合同）、一般書面合同（某些勞動(dòng)合同、資產(chǎn)買賣合同、房屋銷售合同、發(fā)明專利的許可(xǔkě)或者轉(zhuǎn)讓合同、住宅建筑合同等）以及一般未做特別規(guī)定的合同（包括商事合同）。精品資料4、必須是當(dāng)事人真實(shí)意思(yìsī)的表達(dá)合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果(jiēguǒ)，如果當(dāng)事人對(duì)意思表示的內(nèi)容有誤解或者在錯(cuò)誤、脅迫、不當(dāng)影響的情況下訂立了合同，這時(shí)雙方當(dāng)事人雖然達(dá)成了協(xié)議，但這種合意是不真實(shí)的，因而當(dāng)事人可以以此為抗辯理由，主張?jiān)摵贤瑹o效或請(qǐng)求撤銷。（1）誤解（2）欺詐（3）脅迫（4）不當(dāng)影響精品資料（1）誤解，錯(cuò)誤（Mistake，Misunderstanding）以我國為例看大陸法系對(duì)誤解的處理：我國《民法通則》第59條：行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。所謂“重大誤解”是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的真實(shí)意思相悖，并造成較大的損失。法國、德國等大陸法系國家對(duì)誤解的理解和處理均和我國類似，雖有不同之處，看可以看出(kànchū)，大陸法系國家對(duì)誤解而締結(jié)的合同一般都是允許撤銷的。精品資料（1）誤解，錯(cuò)誤（Mistake，Misunderstanding）英美法系對(duì)錯(cuò)誤的處理：英美法規(guī)定一般意義的誤解時(shí)不能導(dǎo)致合同無效或者被撤銷的，只有實(shí)質(zhì)性的錯(cuò)誤，即這項(xiàng)錯(cuò)誤可以導(dǎo)致雙方當(dāng)事人之間不存在真正意義的協(xié)議時(shí)，才可以使合同無效或被撤銷。比如一方單方意思表示的錯(cuò)誤（1975年FirstSecurityLifeIns.Co.v.Keith）、一方在判斷上發(fā)生(fāshēng)錯(cuò)誤、對(duì)自身履約能力估計(jì)錯(cuò)誤等均不能使合同無效。精品資料（1）誤解，錯(cuò)誤（Mistake，Misunderstanding）只有發(fā)生實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤時(shí)，合同才可無效或被撤銷，如：①合同性質(zhì)的理解錯(cuò)誤（比如買賣理解為贈(zèng)與）；②對(duì)當(dāng)事人身份認(rèn)定(rèndìng)錯(cuò)誤；③存在雙方錯(cuò)誤；④發(fā)生一方錯(cuò)誤時(shí)，允諾一方明知對(duì)方存在某種合同錯(cuò)誤而訂立合同（2009年Amazon案）。精品資料2008年美國亞馬遜網(wǎng)站出現(xiàn)大面積的標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤，亞馬遜公司發(fā)現(xiàn)后取消了價(jià)格標(biāo)示(biāoshì)錯(cuò)誤的訂單，并承諾給予10-30美元不等的代金券作為補(bǔ)償，搶購訂單的客戶不同意并將亞馬遜公司訴至法院。精品資料（1）誤解，錯(cuò)誤（Mistake，Misunderstanding）總結(jié)來說，英美法系對(duì)錯(cuò)誤或誤解的要求比大陸法系嚴(yán)格，一般的單方面的錯(cuò)誤是不能使合同無效的，只有涉及到合同的性質(zhì)、當(dāng)事人的身份(shēnfen)、雙方錯(cuò)誤或者明知對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤而締結(jié)合同的情況時(shí)，才會(huì)使合同無效或被撤銷。英美法系認(rèn)為，一般寧愿讓有錯(cuò)誤的一方蒙受損失而不會(huì)把損失轉(zhuǎn)嫁給對(duì)方當(dāng)事人。精品資料（2）欺詐，詐欺（Fraud）欺詐是指以使他人發(fā)生錯(cuò)誤為目的的故意行為，各國法律都認(rèn)為，因受到欺詐而訂立的合同，蒙受欺詐的一方可以撤銷(chèxiāo)合同或主張合同無效。我國合同法規(guī)定，因欺詐、脅迫而訂立的合同如果屬于損害國家集體利益的，當(dāng)屬無效合同，如損害個(gè)人利益的，屬于可撤銷(chèxiāo)的合同。在英美法中，欺詐又被稱為“欺騙性的不正確說明”（1978年夏威夷州LawrenceS.C.Kangv.W.DeweyHarrington案）。精品資料（2）欺詐，詐欺（Fraud）沉默能否構(gòu)成欺詐？（1991年杰弗里·斯坦博維斯基訴海倫·阿克利和埃利斯房產(chǎn)公司案）一般來說，沉默是不能構(gòu)成欺詐的，除非①當(dāng)事人有法定或者約定的說明義務(wù)，如簽署最大誠信合同（UtomostGoodFaith）時(shí)；②當(dāng)事人原來所做的說明發(fā)生變化，導(dǎo)致事實(shí)不真實(shí)，此時(shí)即使對(duì)方?jīng)]有提出詢問，也應(yīng)該對(duì)說明進(jìn)行改正；③買賣合同標(biāo)的的情況與對(duì)方?jīng)Q定是否締結(jié)合同有密切的關(guān)系，此時(shí)隱瞞(yǐnmán)實(shí)情也視為欺詐。精品資料1989年，原告以65萬美元的價(jià)格購買(gòumǎi)了紐約州郊區(qū)的一棟房屋，后卻發(fā)現(xiàn)這是當(dāng)?shù)刂囊凰砦?，通過《讀者文摘》(1977年)發(fā)表的文章和當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙(1982年),原房主阿克利聲稱自己多次看見房屋中的鬼魂，而在房屋買賣的過程中，原房主卻只字未提。原告將被告訴至法院，要求撤銷房屋買賣合同，并要求1萬美元的損害賠償。法官認(rèn)為(rènwéi)，紐約州確定的法律是,當(dāng)雙方處于公平的交易地位時(shí),不動(dòng)產(chǎn)的賣方?jīng)]有披露義務(wù)。賣方如果不實(shí)施某種欺騙買方的行為或舉動(dòng),僅僅保持沉默,并不構(gòu)成可訴的、欺詐性的隱瞞。精品資料（3）脅迫（duress）脅迫是指以當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼為目的而為的一種故意行為，目的是迫使對(duì)方在不得已的情況下和自己締結(jié)(dìjié)合同。我國規(guī)定，因脅迫而締結(jié)(dìjié)的合同損害國家集體利益的屬于無效合同，損害個(gè)人利益的屬于可撤銷的合同。大陸法系和英美法系一般都認(rèn)為，因脅迫而締結(jié)(dìjié)的合同是無效的。精品資料（4）不當(dāng)影響（UndueInfluence）不當(dāng)影響主要存在于英美法系，主要適用于濫用特殊關(guān)系以訂立合同而從中牟利的情況(qíngkuàng)，如父母子女、律師和當(dāng)事人、監(jiān)護(hù)人和未成年人、醫(yī)生和病人等。一般情況(qíngkuàng)下，這種雙方當(dāng)事人之間存在誠信義務(wù)，此時(shí)一方利用這種關(guān)系和影響與對(duì)方簽訂不合理的合同，屬于不正當(dāng)影響，對(duì)方可以要求撤銷合同。精品資料5、對(duì)價(jià)或者(huòzhě)約因（Consideration，Cause）1875年英國(yīnɡɡuó)最高法院在科里訴米薩案的判決中有對(duì)價(jià)的定義:

對(duì)價(jià)是指合同一方得到的某種權(quán)利、利益、利潤、好處或是他方當(dāng)事人在克制自己不行使某種權(quán)利或遭受某種損失或承擔(dān)某種義務(wù)。簡(jiǎn)單的講，對(duì)價(jià)就是合同的雙方的相互給付，就是通過合同希望得到的東西。在英美法中，蠟封合同無需對(duì)價(jià)，而簡(jiǎn)式合同必須有對(duì)價(jià)。精品資料5、對(duì)價(jià)或者(huòzhě)約因（Consideration，Cause）一項(xiàng)有效的對(duì)價(jià)必須：①必須是合法的；②必須是已履行(lǚxíng)或者是待履行(lǚxíng)的，過去的對(duì)價(jià)（即承諾作出前已經(jīng)履行(lǚxíng)完畢的對(duì)價(jià)）是無效的；③對(duì)價(jià)必須具有某種價(jià)值，但不要求充足（蒙特夫訴斯考特案）；④已經(jīng)存在的義務(wù)或法定義務(wù)不能成為對(duì)價(jià)；⑤對(duì)價(jià)必須來自于受允諾人。精品資料5、對(duì)價(jià)或者(huòzhě)約因（Consideration，Cause）綜合而言，在英美法體系(tǐxì)中，合同是雙方相互期待受益的交易關(guān)系，雙方都期望通過合同增加自己的價(jià)值，即“正值交易”，當(dāng)然這種正值只要雙方同意即可，不一定要達(dá)成市場(chǎng)上的“平均值”，而沒有對(duì)價(jià)的合同，一方當(dāng)事人不能從這種合同中獲得任何東西，即所謂“零值交易”，這樣的合同是不能強(qiáng)制執(zhí)行的（alegallyenforceablecontract），如純贈(zèng)與合同。如在法國法中，純粹的贈(zèng)與合同被規(guī)定為不需要約因。精品資料content1、合同的履行(lǚxíng)原則四、合同(hétong)的履行

當(dāng)合同中對(duì)相關(guān)條款有非常明確的規(guī)定的時(shí)候，無論任何國家，都規(guī)定應(yīng)嚴(yán)格按照合同的條款履行合同，否則就會(huì)被視為違約（contractbreach）。

精品資料四、合同(hétong)的履行而當(dāng)合同中對(duì)某些條款并未規(guī)定或者規(guī)定不明的情況下，按照我國《合同法》第61條和第62條的規(guī)定：雙方可以就這些內(nèi)容達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，如不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的情況下，可以按照合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣來確定(quèdìng)，如果仍不能確定(quèdìng)的，則按照我國合同法的規(guī)定來執(zhí)行，即：

精品資料四、合同(hétong)的履行（一）質(zhì)量要求不明確(míngquè)的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行，沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行；（二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確(míngquè)的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行；（三）履行地點(diǎn)不明確(míngquè)的，給付貨幣的，在接受貨幣的一方履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行；

精品資料四、合同(hétong)的履行（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間；（大陸法系的不定期債務(wù)和英美法系的合理(hélǐ)時(shí)間履行，因此只有大陸法系國家才有催告制度）（五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行；（六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

精品資料content2、履約義務(wù)(yìwù)的免除四、合同(hétong)的履行

一般情況下，合同簽訂后，即應(yīng)當(dāng)按照合同履行其合同義務(wù)。但各國均有規(guī)定，在特定情形下，發(fā)生了某些特殊情況阻礙了當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照例外情況來處理，即可以免除其履約義務(wù)。

精品資料英國：合同受挫(shòucuò)、合同落空美國(měiɡuó)：合同落空+履行不能精品資料法國：不可抗力+情勢(shì)變遷(biànqiān)+第三人的行為和債權(quán)人自身的行為德國：不可抗力+情勢(shì)變遷(biànqiān)+履行的嗣后不能精品資料我國：僅有不可抗力(bùkěkànglì)（forcemajeure）精品資料content英國(yīnɡɡuó)四、合同(hétong)的履行

合同落空、合同受挫（Frustrationofcontract）是指在合同簽訂后，非因當(dāng)事人自身的過失，情況發(fā)生了根本變化導(dǎo)致當(dāng)事人訂立合同時(shí)謀求的商業(yè)目的受挫，合同失去了履行的基本商業(yè)價(jià)值。

精品資料包括情況：①標(biāo)的物滅失；（1863年Taylorv.Caldwell案）②標(biāo)的物不能再使用；③合同當(dāng)事人死亡或喪失行為能力；④合同因法律變更而變?yōu)榉欠?fēifǎ)；（1943年FibrosaSpalkaAkeyjnav.FairbairnLawsonCombeBarbourLtd.案）⑤合同的期待情況發(fā)生根本變化；（1903年Krellv.Henry案，1999年美國康奈爾CarysonLLC.訴我國大連某外貿(mào)公司案）精品資料包括情況：⑥政府實(shí)施封鎖或者禁運(yùn)；只有(zhǐyǒu)導(dǎo)致合同在全部履行期內(nèi)無法履行的封鎖或者禁運(yùn)才是合同落空的條件，而短期的封鎖或者禁運(yùn)只能導(dǎo)致運(yùn)輸遲延，不構(gòu)成免除合同義務(wù)的條件。⑦政府實(shí)施出口許可證或者配額制度。精品資料content美國(měiɡuó)四、合同(hétong)的履行

美國在英國的合同落空制度之外，增加了履行不能（contractimpraticable）制度，是指發(fā)生了某種意外情況，此時(shí)期待合同像雙方協(xié)議的那樣付諸實(shí)施已經(jīng)變得不現(xiàn)實(shí)，那么全部或者部分貨物的不交付并不構(gòu)成對(duì)買賣合同承擔(dān)的義務(wù)的違反。

精品資料content法國(fǎɡuó)四、合同(hétong)的履行

在法國，不可抗力的構(gòu)成必須具備三個(gè)構(gòu)成條件：不可預(yù)見性（imprevisibilite）、不可克服性（irresistibilite）和外在性（exteriorite）。

精品資料content德國四、合同(hétong)的履行德國民法典第275條明確規(guī)定，給付因在債務(wù)關(guān)系發(fā)生后產(chǎn)生的不可歸責(zé)(ɡuīzé)于債務(wù)人的事由而導(dǎo)致不能履行的，債務(wù)人免除給付的義務(wù)。

精品資料對(duì)給付不能是否因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由所導(dǎo)致的有爭(zhēng)議的，舉證責(zé)任由債務(wù)人承擔(dān)。當(dāng)合同因嗣后不能而無法履行時(shí)，此時(shí)如果債務(wù)人能夠(nénggòu)對(duì)負(fù)擔(dān)的標(biāo)的物取得賠償或者賠償請(qǐng)求權(quán)，他必須將其獲得的“作為賠償而受領(lǐng)的物”或“賠償請(qǐng)求權(quán)”交付債權(quán)人。如果合同標(biāo)的物是種類物而不是特定物時(shí)，在可能的情形下，債務(wù)人有義務(wù)交付替代物。精品資料content中國(zhōnɡɡuó)四、合同(hétong)的履行在上述所有制度中，我國僅采用了不可抗力制度，我國合同法第94條規(guī)定：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。我國所指的不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

精品資料不可抗力(bùkěkànglì)由于自然災(zāi)害所引起(yǐnqǐ)的自然事故由于社會(huì)力量所引起的社會(huì)事件精品資料不可抗力(bùkěkànglì)解除合同(hétong)（當(dāng)事人合同(hétong)義務(wù)的完全免除）延遲履行合同（當(dāng)事人合同義務(wù)的部分免除）一是看不可抗力的影響程度；二是看合同標(biāo)的物的性質(zhì)精品資料content1、合同(hétong)的違約五、違約(wéiyuē)和救濟(jì)違約（Breachofcontract）是指合同一方當(dāng)事人，因?yàn)槟撤N原因，沒有完全履行其合同義務(wù)的行為。

精品資料大陸法系國家(guójiā)（德國為例）違約(wéiyuē)給付不能（沒有履行合同）積極違約給付延遲（延遲交貨或付款）精品資料英美法系國家(guójiā)（美國為例）違約(wéiyuē)重大違約輕微違約先期違約（AnticipatoryBreach）精品資料content2、救濟(jì)(jiùjì)方式五、違約(wéiyuē)和救濟(jì)（1）實(shí)際履行（強(qiáng)制履行）必須存在違約行為必須是守約方認(rèn)為有繼續(xù)履行必要的必須能夠繼續(xù)履行屬于可以強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)

精品資料（2）損害賠償(sǔnhàipéichánɡ)（Damages）損害賠償是所有違約責(zé)任中最主要的救濟(jì)方式，是可以伴隨其他任何救濟(jì)方式同時(shí)產(chǎn)生的。但不同國家的法律對(duì)損害賠償?shù)某闪l件、賠償數(shù)額的規(guī)定卻不盡相同。大陸法系國家采取過錯(cuò)責(zé)任制度，即損害賠償?shù)臉?gòu)成必須具備三個(gè)條件：①必須要有損害的事實(shí)；②必須要有損害的結(jié)果；③損失事實(shí)和結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。英美法系國家則只要一方當(dāng)事人違反合同約定，對(duì)方就可以提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，而不以違約一方有無過錯(cuò)為條件，也不以是否發(fā)生了實(shí)際(shíjì)的損害為前提。精品資料大陸法系國家，以德國為例，一般以恢復(fù)原狀為原則，而以支付損害賠償(péicháng)金為例外，根據(jù)德國法的規(guī)定，合同違約只有在下列情況下才可以要求金錢賠償(péicháng)（因此效率違約在德國不太可能出現(xiàn)）：①人身傷害；②債權(quán)人要求債務(wù)人恢復(fù)原狀并給予了適當(dāng)?shù)臅r(shí)間，債務(wù)人沒有恢復(fù)原狀；③所受損害不能恢復(fù)原狀；④恢復(fù)原狀所需要的費(fèi)用過高。精品資料英美法系國家，以美國為例，一般多采用金錢賠償?shù)姆绞綇浹a(bǔ)合同當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`約(wéiyuē)而造成的損失。精品資料至于賠償損失的金額(jīné)，大陸法系國家，一般都認(rèn)為應(yīng)包括實(shí)際損失和可預(yù)期的利益，但一般不得超過違約人可以預(yù)見的損失（1979