交易隨筆：基本面分析與技術(shù)分析誰優(yōu)誰劣

基本面分析與技術(shù)分析誰優(yōu)誰劣？2022-12-2819:09?趣交易這個市場中有個不好的風氣，很多進行基本面投資的人會認為技術(shù)分析沒用，唯基本面分析為上，視技術(shù)分析為敝履。使用技術(shù)分析的投資者則也會認為基本面太空洞、面太大、信息數(shù)據(jù)很多時候都是嚴重滯后的，因此，也看不起使用基本面投資的人。那么，基本面分析與技術(shù)分析誰優(yōu)誰劣呢？本文為大家詳細剖析一下。首先，基本面分析與技術(shù)分析沒有什么對與錯之分！不是說用基本面的賺錢了，基本面就啥都對，那用基本面虧錢的人還一大堆呢，不能提光賺錢的人對不對，如果這樣說的話，用技術(shù)面賺錢的人也一大堆，市場中的高手90%以上的都是用了技術(shù)分析的方法賺到的錢，這又咋說？所以，基本面分析有人賺、也有人賠；技術(shù)分析也有人賺、也有人賠。這才是真實的情況。不能只說一邊好話一邊壞話。為什么使用基本面分析方法的人老說技術(shù)分析沒用？這是因為說這些話的人，大多是各基金經(jīng)理，最典型的就是巴菲特，為啥他們說而技術(shù)分析只能基于歷史統(tǒng)計的結(jié)論得出未來大概率的可能，是永遠無法做到百分百確定的。但技術(shù)分析的特點就是可以更好地控制虧損，使錯誤的代價降到最低，而一旦形態(tài)成功，則可以再依據(jù)技術(shù)捉住大單收益，從而實現(xiàn)更高的盈虧比。這樣一來，哪怕成功率低一些，也照樣可以賺錢?；久孀龃_定性的事。技術(shù)面則是賭未來，賭輸了虧小錢，賭對了賺大錢。七、針對使用者的資金規(guī)模不同。很多私募、基本上絕大多數(shù)公募基金，都在用基本面分析操作。因為基本面分析方法可以容得下更大規(guī)模的資金。5000的常態(tài)價格，3000以下都是可以建倉的好價格，你想，這中間可以容納多少資金?可容納的資金規(guī)模更大，幾十億幾百億都是小意思。再加上有一個確定性的未來，雖然不知道眼下是不是會漲，但未來是必定會漲了。自然基本面分析就會得到巨資們的喜愛。但對于普通投資者來說，拿個半年或一年才開始賺錢，顯然賺錢的速度太慢了。普通投資者都喜歡入場就賺，哪怕入場就虧也認，主要是圖個干脆利索。這種需求下，基本面分析也就無法滿足了。且不說更多的資金，任何一個品種只要上千萬的資金同一時間入場,都必將會對價格的波動產(chǎn)生嚴重的沖擊，這些資金自個就能把價格打跳起來，從而大大的增加建倉的成本。因此，技術(shù)分析方法絕對不適合大資金，它只適合幾百萬以內(nèi)的小資金。大資金建倉講究的是區(qū)間性的概念，小資金建倉講究的是具體的點。所以，小資金適合用技術(shù)方法操作，大資金則適合用基本面分析方法操作。不要說哪種方法好，哪種方法不好，不存在好與壞的區(qū)別！只存在適不適合你的資金規(guī)模的區(qū)別而已。（文I整理于網(wǎng)絡(luò)）技術(shù)分析沒用？因為他們的資金規(guī)模太大了，一建倉就把指標搞得金叉了，一出貨就把指標砸的死叉了，你說，技術(shù)分析對于他們有啥用？當資金規(guī)模大到一定份上，進出都會影響價格波動的時候，技術(shù)分析的作用也就越來越小、以至于沒有了任何的作用。我從不認為基本面無用！我恰恰認為基本面有很大的作用，只是它的使用門檻較高，并不適合廣大投資者。在技術(shù)面與基本面這兩個對立面面前，我屬于和事佬，持有你也對、它也好、你倆在一起才是好上好的觀點。不像某些人，要么說基本面無用，要么說技術(shù)面無用。這都不對！都是對市場片面的理解，有點要么極左、要么極右的感覺?；久娣治雠c技術(shù)分析方法有著以下的特點:一、技術(shù)分析包括基本面分析。基本面分析是技術(shù)分析的一種方式而已，而不是自成一體、獨立的。技術(shù)分析絕不只是說：金叉買入、死叉賣出，這是技術(shù)分析的一部分，但并不是全部！我認為技術(shù)分析的本質(zhì)應(yīng)當是指：針對各項數(shù)據(jù)、通過各種方法、對歷史的走勢進行分析總結(jié)，得出某些走勢上的規(guī)律，從而指導當下或未來一段時間的操作。基本面分析用不用數(shù)據(jù)？上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)得看吧？什么市盈率、市凈率、凈資產(chǎn)收益率，這些數(shù)據(jù)要分析吧？那這是不是針對各項數(shù)據(jù)、通過各種方法、對歷史走勢分析總結(jié)？然后我們發(fā)現(xiàn)那些大牛股例如各種茅，他們都是收益率高、周轉(zhuǎn)快等特點，我們拿這些規(guī)律，去尋找其他形成這種規(guī)律的股票，從而指導當前或未來的操作。這其實就是技術(shù)分析，只不過你的測重點并不是數(shù)學計算公式生成的指標，而是對財務(wù)數(shù)據(jù)進行的加工處理。期貨你看不看供需，看不看庫存，總不總結(jié)歷史上供需失衡的現(xiàn)象?拿不拿歷史上發(fā)生的供需失衡、價格極端的走勢來對比當前，從而指引眼下操作？只要你用到了數(shù)據(jù)，通過各種方法加工處理了這些數(shù)據(jù)，并以此為依據(jù)指導當下的行情，那就是技術(shù)分析方法！只不過你用的不是金叉死叉，而是基本面數(shù)據(jù)而已，如果把基木面數(shù)據(jù)做成曲線，就會發(fā)現(xiàn)，其使用效果跟技術(shù)指標的金叉死叉完全一致！二、學習門檻不同?；久娣治鑫覍W過，股票的期貨的都學過，后來放棄了。一是因為的確難學，二是因為我覺得投入的精力跟獲得的收獲不成正比，這對于我來說是主要原因。每一位基金經(jīng)理都是對基本面研究有很深功底的人，你可以看看基金公司招聘基金經(jīng)理的學歷要求就知道基本面需要什么樣的素質(zhì)才可以搞好了，你的學歷與能力能到這樣高的要求嗎？研究基本面必須要看報表，研究一家公司的報表就算一天來算，幾千家上市公司要看完得用十年。不看報表你咋知道哪個公司好哪個公司壞？難不成網(wǎng)上別人說好就是好，別人說壞就是壞，自己不做判斷？那還學啥基本面分析，直接按網(wǎng)上別人說的做算了。看了報表還不算完，你不去企業(yè)實地考察一下？不去實地了解一下他們的產(chǎn)銷狀況？不去了解一下公司管理層的管理方式和管理水平?但是，普通投資者，你能進得去上市公司的大門嗎？期貨省點事沒有報表，可你知道該咋調(diào)研嗎？比如我喜歡做鐵礦，但我現(xiàn)在連鐵礦的原物都沒見過，這種情況下我給你們說鐵礦的基本面，你覺得可笑不？就算是在原產(chǎn)地的投資者，你們對該品種的了解也絕對不是專家級的，這種情況下說基本面其實我覺得還是比較搞笑的。但技術(shù)分析則不同，不管你是什么學歷，都可以很快學會這些技術(shù)方法的使用技巧。比如突破，簡單來講就是價格向上創(chuàng)新高，向上創(chuàng)新高、向下創(chuàng)新低時入場，這難嗎？這個優(yōu)點是基本面分析無法相比的。并不是基本面分析沒有用，學習它的門檻很高、應(yīng)用它的門檻也很高。為什么強調(diào)技術(shù)分析？是因為技術(shù)分析學習門檻很低，任何投資者都可以輕松掌握。另一個原因就是絕大多數(shù)投資者資金規(guī)模都不大，這正是技術(shù)分析發(fā)揮最佳效果的狀態(tài)。三、基本面分析無法做到：統(tǒng)一標準。技術(shù)分析的特點就是：標準一致。每個行業(yè)的基本面分析的邏輯是完全不一樣的！這就加大了學習基本面分析方法的難度！比如：白酒飲料行業(yè)利潤率往往很高，但是，傳統(tǒng)的機械制造行業(yè)利潤率往往很低，你能用研究白酒基本面的方法直接套用在傳統(tǒng)機械制造行業(yè)上嗎？同樣是傳統(tǒng)行業(yè)，汽車制造業(yè)基本面的研究邏輯跟鋼鐵行業(yè)基本面的研究邏輯是一樣的嗎？股票市場那么多那么多的行業(yè)，毫不夸張地說，每個行業(yè)都有它的一套基本面分析邏輯,雖然必然有共性，但也有極大的差異。試問，學習難度大不大？再比如期貨市場中的：農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)基本面分析邏輯跟有色金屬板塊一樣嗎？國外有定價權(quán)的能化板塊與有色金屬板塊的基本面分析邏輯跟國內(nèi)有較高定價權(quán)黑色系板塊的基本面分析邏輯是一樣的嗎？同時:同是農(nóng)產(chǎn)品的豆粕與國內(nèi)完全擁有獨立定價權(quán)的雞蛋、蘋果分析的邏輯完全一樣嗎？除此之外，和平年代基本面分析的邏輯跟紛爭年代基本面分析邏輯一樣嗎？利率下行階段的基本面分析邏輯與利率上行階段的基本面分析邏輯完全一樣嗎？分析邏輯不一樣，所在地區(qū)不一樣，視角必然不一樣，這必然會得出完全不同的結(jié)果。兩個基金公司去調(diào)研同一家上市公司，他們的分析報告是不可能一樣的，這就是基本面分析的最大特點。而技術(shù)分析則不同，在恰當?shù)奈恢眯纬闪私鸩?，那它就是買點，誰都不能說恰當位置的金叉是賣點。這就叫統(tǒng)一口徑，不管多少人來分析都是一致的結(jié)論，這是基本面分析永遠無法達到的效果。能夠以最簡單的方式統(tǒng)一標準的，就是適合廣大人群所使用的。相比之下，技術(shù)分析更適合普通投資者的使用。四、基本面分析無法做到：結(jié)論的及時性。而技術(shù)分析的特點就是:結(jié)論的及時性。價格走向了極端、供需嚴重失衡，這可不是一天就能形成的事，更不是一天就能做出判斷的事。需要持續(xù)跟蹤較長的時間才可以得出這樣的結(jié)論，這個時間就是代價，這期間許多機會都必須要放棄。而且得出價格將會上漲或下跌的結(jié)論后，價格也并不一定馬上會有所表現(xiàn)。如果對進行基本面分析人的操作結(jié)果進行研究便可以發(fā)現(xiàn)：大多數(shù)時間，買入或賣出后都要被套一段時間。除非在上升趨勢或下降趨勢形成時追進（這跟技術(shù)派又有啥不同？），否則，很難入場就賺?；旧隙际侨雸鱿忍澓筚?。這其實很容易理解，比如一個品種常態(tài)是5000元左右，現(xiàn)在跌到了3000,基本面分析人士便會認定這是一個極好的價格，于是在3000入場做多。但價格跌到3000并不見得就是最低點，可能還會往下跌一跌，這就是技術(shù)分析上趨勢延續(xù)的慣性原因。但因為基本面分析者不看技術(shù)面，所以，在3000元好價格處一入場便遭到了暫時的套牢。但又由于3000元的確是不正常的價格，經(jīng)過一段時間的低迷價格必定會重回5000元，所以，只要扛住了沒被市場搞暴倉，也就必定可以賺錢了。這種思路是絕對沒有問題的，只是由于入場的細節(jié)嚴重缺失，所以,總是存在入場過早的問題，不能在非常恰當?shù)臅r機入場操作。技術(shù)分析者在操作時，其特點就是顯性的。確定入場點后，形態(tài)失敗馬上虧損，形態(tài)成功馬上賺錢。在形態(tài)成功的情況下，入場就賺是技術(shù)分析者經(jīng)常碰到的事情，這一點在基本面分析者的操作上則是較少遇到的?；久娣治鲋亟鉀Q未來一定時間的走勢問題，而技術(shù)分析則擅長解決眼下走勢的走勢。這就是兩者最重要的區(qū)別。但我認為，茫茫的未來沒人知道會怎樣，還不如做好眼下的事更實際。五、基本面分析指導操作細節(jié)嚴重缺失。技術(shù)分析最擅長明確的細節(jié)。進行實戰(zhàn)操作最重要的就是：具體哪里開倉，具體哪里止損，如何在盈利狀態(tài)時持倉。任何人的操作都不能脫離這三大細節(jié)。但基本面分析者卻是細節(jié)缺失的。他們只能看到一個大的價格區(qū)間，比如上述的例子，價格常態(tài)是5000元，跌到了3000,他們看到的就是3000元的好價格，3000元以下任何價格都是好價格都可以用來開倉。雖然未來價格一定會回到5000,但3000元以下的價格都可以開倉這是不是建倉區(qū)間就太大了？在3000元開倉后，跌到2500元可能就穿倉了。但技術(shù)分析則不同，它可以精確到具體的價格，還比如進行突破操作，不管是