專利撰寫中的易犯錯誤

專利申請文件在撰寫中的常見錯誤主講人：居XX05二月2023一、撰寫申請文件前準(zhǔn)備工作中的問題二、撰寫申請文件過程中會存在的問題三、撰寫申請文件的心得05二月2023（一）發(fā)明和實用新型撰寫中存在的問題（二）外觀設(shè)計撰寫中存在的問題1、研究技術(shù)交底書；

要求：確定主題；確定類型；理解技術(shù)方案的實質(zhì)。

2、與發(fā)明人進行溝通；

要求：向發(fā)明人提出交底書內(nèi)的疑問；改進后的有益效果；代理人口述發(fā)明創(chuàng)造的實施過程，給發(fā)明人確認(rèn)。

3、檢索相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)。

要求：確定最接近現(xiàn)有技術(shù)；確定區(qū)別特征和解決的問題；判斷該發(fā)明是否顯而易見。

案例《一種用于冷卻塔的防沙塵裝置》05二月202305二月2023技術(shù)交底內(nèi)容：提拉框2能夠自由出入框架1,擋沙網(wǎng)3固定在提拉框2上，可根據(jù)風(fēng)沙要求更換不同目數(shù)的擋沙網(wǎng)3。溝通前溝通后提拉框2能夠在框架1內(nèi)左右滑動，且能夠抽拉出來，跟換不同目數(shù)的擋沙網(wǎng)3時只需更換不同的提拉框2即可。提拉框2能夠在框架1內(nèi)左右滑動，但不能夠抽拉出來，跟換不同目數(shù)的擋沙網(wǎng)3時只需卸下之前擋沙網(wǎng)3，更換上新的即可。一種用于冷卻塔的防沙塵裝置（附圖）（一）發(fā)明和實用新型撰寫中存在的問題

1

、獨權(quán)缺少必要的技術(shù)特征

R20.2：獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案必須完整，不得缺少必要的技術(shù)特

導(dǎo)致結(jié)果：無法完成發(fā)明所要解決的技術(shù)問題。05二月2023案例《蒸發(fā)冷凝器》05二月2023蒸發(fā)冷凝器的外部整體結(jié)構(gòu)示意圖蒸發(fā)冷凝器中的蒸發(fā)冷凝組件結(jié)構(gòu)示意圖1、一種蒸發(fā)冷凝器，其特征在于：包括外殼（20）、裝設(shè)于外殼（20）內(nèi)的加熱組件（30）、蒸發(fā)冷凝組件（40）及蓋合于外殼（20）上方的上蓋（10），所述蒸發(fā)冷凝組件（40）可拆卸固定連接于加熱組件（30）的上方。2、獨權(quán)引入了非必要技術(shù)特征導(dǎo)致結(jié)果：使得保護的范圍變小。

案例《一種風(fēng)機》3、從屬權(quán)利要求引用不當(dāng)

05二月2023需要從屬權(quán)利要求中做進一步限定或附加的技術(shù)特征在被引用的權(quán)利要求中從未出現(xiàn)過。案例05二月20231、一種風(fēng)機，其特征在于：包括電機（1）、設(shè)于電機（1）上的風(fēng)管（2）和設(shè)于風(fēng)管（2）的出風(fēng)口的風(fēng)柵（3），所述風(fēng)管（2）具有相互連通的第一管體（2-1）和第二管體（2-2），所述第一管體（2-1）為直筒形，所述第二管體（2-2）為錐筒形，所述電機（1）連接第一管體2-1，所述風(fēng)柵（3）連接在第二管體（2-2）上。一種風(fēng)機（附圖）05二月20231、一種杯子，其特征在于：包括杯體和杯把。2、如權(quán)利要求1所述的一種杯子，其特征在于：所述杯蓋上開設(shè)有一個通孔。4、背景技術(shù)寫入了與本發(fā)明相差較遠的技術(shù)5、

背景技術(shù)太簡單、太空泛

背景技術(shù)寫得過于簡單，多半是由于對現(xiàn)有技術(shù)不了解，在不了

解現(xiàn)有技術(shù)的情況下，就難以準(zhǔn)確把握創(chuàng)新性和新穎性，導(dǎo)致難

以授權(quán)。05二月20236、說明書中有益效果部分只給出斷言，沒有具體分析

撰寫這部分時，應(yīng)引入必要的技術(shù)特征，結(jié)合這些技術(shù)特征體

現(xiàn)出本發(fā)明在具體實施時的優(yōu)越性（即為什么具有這些優(yōu)越性），而不是光簡單列出有益效果，最好與現(xiàn)有技術(shù)進行比較得出。

案例《一種風(fēng)機》05二月202305二月2023本實用新型的一種風(fēng)機，將風(fēng)量均勻地吹在待冷卻表面上，實現(xiàn)了均勻受力，保證了該表面冷卻過程中的平整度，提高了生產(chǎn)效率。

《一種風(fēng)機》附圖7、未對權(quán)利要求書中的所有優(yōu)選方案給出實施例。

A26.4：權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護的范圍。

修改權(quán)利要求的依據(jù)來源于說明書，如果說明書中公開的不夠充分，那么權(quán)利要求就沒有任何的修改余地，導(dǎo)致的結(jié)果就是駁回或被宣告無效。05二月2023案例《末端負(fù)載轉(zhuǎn)矩檢測裝置》05二月2023實施例1附圖實施例3附圖實施例2附圖實施例1：鉸接實施例2：導(dǎo)槽、滑塊實施例3：齒輪、齒條8、其他問題（）

（1）權(quán)利要求書和說明書中的附圖標(biāo)記在所有的附圖中均未出現(xiàn)；

（2）同一個附圖標(biāo)記符號標(biāo)記了不同的特征；

（3）權(quán)利要求書和說明書內(nèi)的發(fā)明名稱不一致；

（4）錯別字。

…05二月2023（二）外觀設(shè)計撰寫中存在的問題

各視圖之間的投影關(guān)系不對應(yīng)。

如果是電腦繪圖軟件產(chǎn)生的圖，對應(yīng)關(guān)系要求是及其嚴(yán)格的，審查時，審查員會利用專門的工具對對應(yīng)關(guān)系進行審查，哪怕有一點不對應(yīng)也不能通過；而對于照片，只要不是一眼看上去就不對應(yīng)就可以通過。05二月2023審查員：案例《一種移動空調(diào)》05二月2023要求我們即便是拿到了申請人/發(fā)明人提供的六面視圖，也要進行認(rèn)真比對，以防出錯。三、撰寫申請文件的心得（一）撰寫專利申請文件應(yīng)該在充分理解技術(shù)方案的實質(zhì)以及了解現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上來寫。

對于相對簡單的技術(shù)方案，建議先撰寫權(quán)利要求書部分，再撰寫說明書部分；而對于比較復(fù)雜的技術(shù)方案，建議先撰寫說明書部分的“具體實施例”部分，再完成權(quán)利要求書部分的撰寫。但是在實際的撰寫過程中，權(quán)利要求書和說明書往往不是一次定稿，會根據(jù)后寫的一部分內(nèi)容修改在先完成的那一部分內(nèi)容，使其不斷完善。（二）產(chǎn)品的權(quán)利要求要用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征描述，