高勵(lì)急性卒中意識(shí)障礙干預(yù)_第1頁(yè)
高勵(lì)急性卒中意識(shí)障礙干預(yù)_第2頁(yè)
高勵(lì)急性卒中意識(shí)障礙干預(yù)_第3頁(yè)
高勵(lì)急性卒中意識(shí)障礙干預(yù)_第4頁(yè)
高勵(lì)急性卒中意識(shí)障礙干預(yù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

急性卒中意識(shí)障礙的干預(yù)成都市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科高勵(lì)2012.03.04急性腦卒中是我國(guó)人群最主要的自然死因和致殘病因、降低病死率和致殘率是急性卒中治療的核心和目標(biāo)

死亡率

占死亡總數(shù)腦血管病

137.7/10萬(wàn)22.3%心臟病106.6/10萬(wàn)

17.3%在中國(guó),腦血管疾病高于心血管疾病世界衛(wèi)生報(bào)告,2002,WHOGeneva,2002.中國(guó)腦血管病的現(xiàn)狀中國(guó)《腦卒中綜合規(guī)范臨床診治研究方案》協(xié)作組ChinJNeurolJanuary2005Vol38No1ChineseJournalofPracticalNervousDiseasesDec2008.Vol.11No.1210.7%26.1%19.8%41.2%急性缺血性卒中伴意識(shí)障礙伴意識(shí)障礙急性出血性卒中急性卒中死亡率67.3%中國(guó)《腦卒中綜合規(guī)范臨床診治研究方案》協(xié)作組ChinJNeurolJanuary2005Vol38No1ChineseJournalofPracticalNervousDiseasesDec2008.Vol.11No.1231.8%68.3%43.5%52.4%急性缺血性卒中伴意識(shí)障礙伴意識(shí)障礙急性出血性卒中急性卒中致殘率年齡因素:年齡越大預(yù)后越差神經(jīng)功能評(píng)分(NIHSS):

NIHSS評(píng)分每增加1分,病死率增加2%意識(shí)障礙程度(GCS):GCS評(píng)分每降低1分,病死率增加16.2%ChineseJournalofPracticalNervousDiseasesDec2008.Vol.11No.12中國(guó)《腦卒中綜合規(guī)范臨床診治研究方案》協(xié)作組ChinJNeurolJanuary2005Vol38No1與急性卒中預(yù)后有密切關(guān)系的因素腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)相關(guān)研究腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究Davalos等的SR納入急性卒中用胞二磷膽堿與不用比較的RCT4個(gè),Mata分析顯示3個(gè)月時(shí)全面恢復(fù)率(包括BartherBI≥95,NIHSS≤1,改良RankinScaleMRS≤1),胞二磷膽堿組明顯優(yōu)于對(duì)照組,而安全性與對(duì)照組相似.DavalosA,CastilloJ,et.Oralciticolineinacuteischemicstroke:anindividualpatientdatapoolinganalysisofclinictrials.Stroke,2002,33:68-69另一項(xiàng)SR納入8個(gè)RCT,包括14d內(nèi)的缺血和出血性卒中患者2063例,Mata-分析顯示胞二磷膽堿組遠(yuǎn)期死亡或殘疾的絕對(duì)危險(xiǎn)度降低10.4%,每治療1000例患者降低104例死亡或殘疾陽(yáng)清偉、劉鳴.胞二磷膽堿臨床研究和應(yīng)用的循證.中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2003,3:2850-2857.腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究

醒腦靜組134例,對(duì)照組126例,兩組比較,P<0.05。醒腦靜注射液治療急性缺血性中風(fēng)的臨床與實(shí)驗(yàn)研究.中醫(yī)急癥,2000,9(2):45-47.醒腦靜對(duì)急性卒中意識(shí)障礙的干預(yù)治療

腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究總有效率醒腦靜組對(duì)照組61%87.9%(分,x±s)醒腦靜組134例,對(duì)照組126例,兩組比較,P<0.05。醒腦靜注射液治療急性缺血性中風(fēng)的臨床與實(shí)驗(yàn)研究.中醫(yī)急癥,2000,9(2):45-47降低神經(jīng)功能缺損積分醒腦靜對(duì)急性卒中意識(shí)障礙的干預(yù)治療腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究醒腦靜治療腦出血的循證醫(yī)學(xué)系統(tǒng)評(píng)價(jià)現(xiàn)有的臨床研究證據(jù)表明,醒腦靜注射液與對(duì)照組比較,有減少腦出血患者的死亡/依賴的趨勢(shì),能顯著改善神經(jīng)功能缺損(P<0.05),提高患者的日常生活能力(ADL)。未觀察到嚴(yán)重不良反應(yīng)。劉鳴吳波華西醫(yī)科大學(xué)腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究劉鳴吳波華西醫(yī)科大學(xué)腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究總結(jié)我院2000-2010年對(duì)284例急性卒中意識(shí)障礙干預(yù)治療的對(duì)照研究

研究組284例:胞二磷膽堿+醒腦靜,

對(duì)照組284例,兩組基本治療措施一致

干預(yù)時(shí)期急性卒中后4天

干預(yù)療程:7天腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究結(jié)果1、病程第15天清醒病例比較組別例數(shù)清醒例數(shù)清醒率(%)清醒時(shí)間(天)研究組18415182.111.35±5.7對(duì)照組184

95

51.6

15.14±7.2X6.87P

0.0091與對(duì)照組比較p<0.05,清醒率明顯提高,平均清醒時(shí)間縮短腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究組別

例數(shù)

良好

非良好

中殘

重殘

植物狀態(tài)死亡試驗(yàn)組184117(63.6)13(7.1)21(11.4)9(4.9)24(13.1)對(duì)照組18453(28.8)22(11.9)25(13.6)18(9.8)64(34.9)x6.973P0.0089與對(duì)照組比較p<0.05,死亡率、致殘率明顯低于對(duì)照組2、病程第60天病例預(yù)后比較腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究納洛酮用于急性腦卒中取得一定療效,國(guó)內(nèi)外陸續(xù)都有報(bào)道,但缺乏大樣本隨機(jī)對(duì)照研究結(jié)果,缺乏循證依據(jù)。JabilyNalaxoneadnsinistrationtopatientswithacutestroke,1984,15:36-38羅慶明.鹽酸納洛酮治療腦梗死的療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2003,16(3):171孟慶林,納洛酮治療腦梗死的現(xiàn)狀與展望.中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2000,20:123-125腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究依達(dá)拉奉用于腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)治療取得了一定的臨床療效.孔令振等對(duì)118例急性腦卒中患者進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照研究,結(jié)論是:能顯著縮短患者意識(shí)恢復(fù)時(shí)間,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù).孔令振,納洛酮聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦血管病意識(shí)障礙療效觀察[J]中國(guó)實(shí)用神經(jīng)病疾病雜志,2010,13(3):11-12腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究依達(dá)拉奉改善腦卒中意識(shí)障礙臨床研究患者意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間比較例(%)組別n蘇醒例數(shù)24h以內(nèi)24-72h72h以上對(duì)照組58411(2.4)23(54.8)17(40.5)治療組60566(10.7)39(69.6)11(19.6)治療組3個(gè)時(shí)段障礙恢復(fù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05)孔令振,納洛酮聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦血管病意識(shí)障礙療效觀察[J]中國(guó)實(shí)用神經(jīng)病疾病雜志,2010,13(3):11-12腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究依達(dá)拉奉對(duì)重型腦損傷促醒作用的臨床研究溫劍峰對(duì)60例重型腦損傷患者(GCS≤8分)采用病例對(duì)照研究的方法,觀察依達(dá)拉奉對(duì)重型腦損傷的促醒作用。結(jié)論是:依達(dá)拉奉治療重型腦損傷昏迷患者不僅能加速清醒,還能促進(jìn)預(yù)后,改善生活質(zhì)量。溫劍鋒,依達(dá)拉奉對(duì)急性重型顱腦損傷療效的臨床觀察[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(9):953-954腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究二組治療后1月清醒例數(shù)比較Therevivedcasesintwogroupsafteronemonth組別例數(shù)清醒例數(shù)清醒率%清醒時(shí)間試驗(yàn)組302480.012.46±6.29對(duì)照組301443.315.95±7.53x7.1770P0.0074與對(duì)照組比較p<0.05溫劍鋒,依達(dá)拉奉對(duì)急性重型顱腦損傷療效的臨床觀察[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(9):953-954腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究依達(dá)拉奉試驗(yàn)組與對(duì)照組臨床療效比較(例,%)Thetherapeuticefficacybetweenedaravonegroupandcontrolgroup組別例良好非良好數(shù)中殘重殘植物生存死亡試驗(yàn)組3018(60.0)3(10.0)3(10.0)2(6.67)4(13.3)對(duì)照組308(26.7)3(10.0)3(10.0)5(16.7)11(36.7)x6.7873P0.0092與對(duì)照組比較p<0.05溫劍鋒,依達(dá)拉奉對(duì)急性重型顱腦損傷療效的臨床觀察[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(9):953-954腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究甲氯酚酯、亞低溫、針刺治療等用于急性腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)治療,已有相關(guān)的報(bào)道,并取得一定的臨床療效,但缺乏大樣本隨機(jī)對(duì)照研究結(jié)果,缺乏循證依據(jù)。

曾憲容劉鳴等,針刺治療急性缺血性腦卒中的隨機(jī)對(duì)照預(yù)試驗(yàn)[J].中華神經(jīng)科雜志,2003,36(4)247-251

腦卒中意識(shí)障礙干預(yù)的相關(guān)研究

截止目前的臨床和實(shí)驗(yàn)研究,我們認(rèn)為:

積極、恰當(dāng)、有效地對(duì)急性卒中意識(shí)障礙進(jìn)行干預(yù),對(duì)卒中患者的預(yù)后具有十分重要的臨床意義。我的觀點(diǎn)急性卒中意識(shí)障礙的

忽略是一個(gè)嚴(yán)重的臨床問題應(yīng)該引起我們高度重視!

急性卒中發(fā)生時(shí)的臨床思路:生命體征的管理是否有溶栓指針(腦梗死)是否有手術(shù)指針(腦出血)是否有介入治療指針(梗死、出血)控制腦水腫、控制顱內(nèi)壓血壓、血糖、內(nèi)環(huán)境的管理然而急性卒中的意識(shí)障礙常常被忽略!一、急性卒中意識(shí)障礙被忽略的情況A、意識(shí)障礙定位的忽略(定位提示預(yù)后趨勢(shì))B、意識(shí)障礙定性的忽略(定性決定預(yù)后)C、意識(shí)障礙程度評(píng)估的忽略(程度決定干預(yù)強(qiáng)度)D、意識(shí)障礙干預(yù)時(shí)期的忽略(急性期、穩(wěn)定期…)E、意識(shí)障礙干預(yù)措施的忽略(藥物、物理治療…)二、急性卒中意識(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論