2023年實習(xí)律師面試試題庫完整_第1頁
2023年實習(xí)律師面試試題庫完整_第2頁
2023年實習(xí)律師面試試題庫完整_第3頁
2023年實習(xí)律師面試試題庫完整_第4頁
2023年實習(xí)律師面試試題庫完整_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

實習(xí)人員面試考核試題庫一、簡答題(20題)1、作為即將執(zhí)業(yè)的律師,你對從事律師工作有何盼望和擔(dān)憂?盼望:一方面,我不是法律專業(yè)畢業(yè)的,我希望能通過自己現(xiàn)在的努力,使自己的法律知識、業(yè)務(wù)素質(zhì)、執(zhí)業(yè)技能得到提高,逐步實現(xiàn)執(zhí)業(yè)的專業(yè)化。作為一名律師,希望通過自己的工作幫助到需要幫助的人,做案件不僅僅是一份工作,更要取得社會的認(rèn)同感,用切身的努力去為維護(hù)社會公平正義,推動國家法治進(jìn)程奉獻(xiàn)一份微薄的力量。擔(dān)憂:律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的嚴(yán)峻性,年輕律師生存問題(案源、收費問題)2、律師如何對待信訪的問題?信訪群眾情緒容易失控,容易釀成沖擊國家機關(guān)的惡性事件,在政府心目中導(dǎo)致煽動鬧事的不良印象,不利于最終解決信訪群眾的問題。接待信訪群眾是政府工作人員的義務(wù)。律師雖不是政府工作人員,沒有接待信訪群眾的義務(wù)。但是律師是社會法律工作者,可以給信訪群眾提供政策、法律方面的征詢幫助,用法律來規(guī)范信訪群眾的信訪行為,做到文明、依法信訪。從理論上說,有了律師的幫助,信訪當(dāng)事人會更為理性、訴求會更為合理準(zhǔn)確、信訪工作也就更為有序。同時,律師可以以第三人的身份向政府提建議和反映情況,間接地將信訪群眾的問題反映給政府,以期達(dá)成解決問題的目的,維護(hù)社會的穩(wěn)定。但是,在解決信訪群眾委托的案件中,律師一定要堅持有理、有利、有節(jié)地原則與各個部門打交道,隨時保持高度的政治警惕性,避免被別有專心的人運用,而陷律師于不利地位。1、為信訪群眾解答法律問題,提供征詢意見;2、對需要通過司法程序或者仲裁、行政復(fù)議解決的信訪事項,告知和引導(dǎo)信訪群眾向有關(guān)司法機關(guān)申訴或者向仲裁機構(gòu)和有關(guān)行政機關(guān)申請仲裁或行政復(fù)議,通過正常的法律渠道依法解決3、接受信訪部門的委托,參與重大疑難信訪案件的法律論證,提出法律建議;4、對信訪人進(jìn)行法制宣傳教育,協(xié)助有關(guān)部門對無理上訪戶做好息訴工作;5、對符合法律援助條件的信訪群眾引導(dǎo)其按規(guī)定的程序申請法律援助?!?。其重要工作方式是:1、在信訪部門設(shè)立律師接待日,律師定期在信訪接待室參與信訪接待工作;2、律師參與政府領(lǐng)導(dǎo)接待日信訪接待工作;3、律師以擔(dān)任法律顧問的形式為信訪部門提供法律服務(wù);4、設(shè)立律師征詢電話,接受信訪人的電話征詢,并就涉及信訪工作的有關(guān)法律問題接受信訪部門的電話征詢等。”3、你在成為職業(yè)律師后還會去嘗試考公務(wù)員嗎?不會,我熱愛律師這個職業(yè),雖然年輕律師沒有公務(wù)員那么穩(wěn)定的收入,但我相信只要努力,律師的前景還是很廣闊的。第一、律師是自由職業(yè)者,律師對時間的安排也是極其靈活的,我個人不太喜歡公務(wù)員那種嚴(yán)格的考勤制度。第二、律師這個行業(yè)對學(xué)習(xí)規(guī)定比較高,作為律師必須不斷地學(xué)習(xí),這樣使得自己不斷的得到提高。第三、律師的社交圈非常廣,可以讓我們接觸到各個領(lǐng)域的人,極大地拓展我們的視野。最重要的是,律師可以通過自己的努力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,可以幫助別人,可以維護(hù)社會公平正義,這一點讓我感到非常自豪。所以我不會考慮考公務(wù)員。4、根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定,律師不得以下列方式進(jìn)行不合法競爭。請問哪些行為屬于不合法競爭?《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》(中華全國律師協(xié)會)

第四十四條律師不得以下列方式進(jìn)行不合法競爭:

1.不得以貶低同行的專業(yè)能力和水平等方式,招攬業(yè)務(wù);

2.不得以提供或承諾提供回扣等方式承攬業(yè)務(wù);

3.不得運用新聞媒介或其他手段向其提供虛假信息或夸大自己的專業(yè)能力;

4.不得在名片上印有各種學(xué)術(shù)、學(xué)歷、非律師業(yè)職稱、社會職務(wù)以及所獲榮譽等;

5.不得以明顯低于同業(yè)的收費水平競爭某項法律事務(wù)。5、你如何解決在看守所會見時,當(dāng)事人提出要抽支煙的問題?一方面你要告知在看守所吸煙不是不允許的,這是違反看守所管理規(guī)定和律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律的,應(yīng)當(dāng)予以拒絕。6、根據(jù)《律師法》第32條的規(guī)定,律師在什么情形下有權(quán)拒絕代理或者辯護(hù)?第三十二條委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理,同時可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或者代理人。

律師接受委托后,無合法理由的,不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是,委托事項違法、委托人運用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實的,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。7、根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定,律師在執(zhí)業(yè)機構(gòu)中的紀(jì)律有哪些?

費。

8、

根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定,律師在訴訟、仲裁活動中的紀(jì)律有哪些?

言。

9、哪些案件不能風(fēng)險代理?(一)婚姻、繼承案件;(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;(三)請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫恤金、救濟(jì)金、工傷補償?shù)?(四)請求支付勞動報酬的。此外,嚴(yán)禁刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家補償案件以及群體性訴訟案件實行風(fēng)險代理收費。10、如何看念斌案中律師所發(fā)揮的作用?在念斌案件審理以及改判過程中,北京張燕生和上海斯偉江等律師擔(dān)當(dāng)起了重要角色,發(fā)揮了很大的作用。他們竭盡全力對案件證據(jù)疑點和漏洞抽絲剝繭進(jìn)行分析;他們在庭審中以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,一絲不茍,據(jù)理力爭;他們請來了頂尖的毒理專家、召開了高水平的論證會,甚至為此還補貼了數(shù)額不菲的開支;他們在遭受到人身威脅和恐嚇時,依舊勇敢擔(dān)當(dāng),堅持到底。在辦理念斌案件中,這些律師展現(xiàn)出了當(dāng)代律師所具有的嫻熟的辦案技藝、良好的職業(yè)道德、堅定的法律信仰和對正義的孜孜不倦的追求精神,值得全國律師認(rèn)真學(xué)習(xí)。11、實習(xí)期間,你對從事律師職業(yè)感受到的最大困惑是什么?你是如何看待這一困惑并打算如何解決它?精業(yè)務(wù)與抓案源的矛盾抓案源:律師這個行業(yè)基本是多勞多得,不勞不得。絕大多數(shù)年輕律師都面臨著案源奇缺問題。沒有案源就沒有收入,沒有收入就沒有律師的生存和發(fā)展,所以許多律師對抓案源絞盡腦汁,煞費苦心。我身邊年輕律師朋友同事有很多,沒有不為案源發(fā)愁的。精業(yè)務(wù):術(shù)業(yè)有專攻,一個律師不也許范范的說他什么都精通。律師業(yè)務(wù)是專業(yè)性很強的法律服務(wù)業(yè)務(wù)。律師無不面臨著精業(yè)務(wù)的問題。這一年我一直跟在我的指導(dǎo)老師后面學(xué)習(xí),由于他的業(yè)務(wù)量足以讓我們生存和學(xué)習(xí),我們生活壓力相對比較小。實習(xí)了一年,也嘗試著做過不同種類的案件,其中我對刑事辯護(hù)較為感愛好,所以我準(zhǔn)備在以后的執(zhí)業(yè)中認(rèn)真學(xué)習(xí)刑事辯護(hù)專業(yè)知識,努力提高刑事辯護(hù)訴訟技能?,F(xiàn)在,有的律師事務(wù)所成立專門的公關(guān)營銷部來拓展案源,讓律師專心致之鉆研業(yè)務(wù),揚長避短,不失為絕好之策。12、你對律師執(zhí)業(yè)中利益沖突的理解。《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》(中華全國律師協(xié)會)第十二條律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人,不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)。《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》(司法部)第七條有下列情形之一的,屬于《律師法》第四十七條第三項規(guī)定的律師“在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人,或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)的”違法行為:(一)在同一民事訴訟、行政訴訟或者非訴訟法律事務(wù)中同時為有利益沖突的當(dāng)事人擔(dān)任代理人或者提供相關(guān)法律服務(wù)的;(二)在同一刑事案件中同時為被告人和被害人擔(dān)任辯護(hù)人、代理人,或者同時為二名以上的犯罪嫌疑人、被告人擔(dān)任辯護(hù)人的;(三)擔(dān)任法律顧問期間,為與顧問單位有利益沖突的當(dāng)事人提供法律服務(wù)的;(四)曾擔(dān)任法官、檢察官的律師,以代理人、辯護(hù)人的身份承辦原任職法院、檢察院辦理過的案件的;(五)曾經(jīng)擔(dān)任仲裁人或者仍在擔(dān)任仲裁人的律師,以代理人身份承辦本人原任職或者現(xiàn)任職的仲裁機構(gòu)辦理的案件的。第八條曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師,從人民法院、人民檢察院離任后二年內(nèi),擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人或者以其他方式參與所在律師事務(wù)所承辦的訴訟法律事務(wù)的,屬于《律師法》第四十七條第四項規(guī)定的“從人民法院、人民檢察院離任后二年內(nèi)擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的”違法行為。13、當(dāng)前,有些律師在案件審理期間通過微博、微信等自媒體形式發(fā)布案件相關(guān)事實和審理通過,意圖以此形成輿論監(jiān)督,你如何看待這種做法?我個人覺得通過所謂輿論來監(jiān)督案件審理是不可取的。微博直播庭審的出發(fā)點應(yīng)當(dāng)是對案件的審理過程進(jìn)行公正和準(zhǔn)確的報道。當(dāng)事人及其代理人因其地位的不中立,無法保證微博直播案件的客觀性。中立甚至南轅北轍的案件報道,會引發(fā)民眾對司法的不信任和司法以外的權(quán)力對案件的干涉。此外,不妥的微博內(nèi)容很也許會侵犯案件當(dāng)事人的隱私或暴露證人的身份,對他們的工作和生活導(dǎo)致困擾,甚至導(dǎo)致證人串供或修改證詞,嚴(yán)重地影響司法活動的正常進(jìn)行。此外,微博有著天然的弱點。受字?jǐn)?shù)限制,微博無法在短期之內(nèi),全面、客觀地展示庭審情況,其內(nèi)容往往是一些信息的碎片,人們要通過連續(xù)的閱讀,才可全面了解事件的來龍去脈。這一缺陷,對文字內(nèi)容涉及司法活動的微博發(fā)布者提出了較高的規(guī)定,即一個受過良好專業(yè)訓(xùn)練的報道者,才干更好地通過微博報道庭審及案件全貌。所以微博直播庭審的事,法官律師都別參與,還是交給媒體吧!經(jīng)法院準(zhǔn)許,記者和自由撰稿的法律評論人員憑借自己的專業(yè)素養(yǎng),通過微博對案件情況進(jìn)行公正客觀的報道更為合適。14、假如你根據(jù)案件事實和法律規(guī)定判斷的結(jié)果與當(dāng)事人提出的規(guī)定存在差距,而你又特別希望承辦此案,你將如何解決?律師辦理案件一定要善于求證,善于判斷,在與當(dāng)事人初次接觸、談判以及前期的準(zhǔn)備工作中,律師規(guī)定證一件事,即“當(dāng)事人的訴求=事實+法律”。我覺得律師應(yīng)當(dāng)在先求證當(dāng)事人的想法與訴求是否具有現(xiàn)實的也許性和可操作性的基礎(chǔ)上,幫助當(dāng)事人選擇現(xiàn)實的、可操作性的訴訟工作方案。切不可為了接案件,對當(dāng)事人夸下??冢つ宽槒漠?dāng)事人不切實際的想法的規(guī)定。作為一名執(zhí)業(yè)律師既要有職業(yè)的操守,又要有專業(yè)的堅持,更要有做人的立場和使命。15、律師應(yīng)當(dāng)具有的基本技能有哪些?你成為執(zhí)業(yè)律師后會如何訓(xùn)練自己?我覺得律師要具有的基本技能很多,當(dāng)然不同的人有不同的理解,我認(rèn)為律師要具有的技能有如下幾點:語言表達(dá)能力,文字表述能力,邏輯思維能力了,與人的溝通能力以及對問題的洞察力。我成為執(zhí)業(yè)律師后將理論結(jié)合實務(wù)去訓(xùn)練自己,通過著手的每一個案件去訓(xùn)練,比如接待每一個當(dāng)事人都是在訓(xùn)練你的語言表達(dá)能力和溝通能力,寫每一分訴狀等書面材料都是在訓(xùn)練自己的文字表述能力,分析案件是在訓(xùn)練自己分析能力等等。16、律師非訴訟業(yè)務(wù)與訴訟業(yè)務(wù)對律師思維方式的規(guī)定有何異同?線,面訴訟業(yè)務(wù)對程序上規(guī)定極為嚴(yán)格,規(guī)定律師嚴(yán)格按照以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。就這一個案件,完善證據(jù)材料,在充足論證后而非訴業(yè)務(wù)則規(guī)定律師有一個全面的知識體系,在思考問題時應(yīng)當(dāng)全方位思考,靈活多變的解決問題。是在面上做一個拓展。17、2023年6月,中華全國律師協(xié)會頒布了《律師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》,共有多少條規(guī)定?重要內(nèi)容是什么?準(zhǔn)則共分六條,重要內(nèi)容涉及:一是忠誠。律師應(yīng)當(dāng)堅定中國特色社會主義抱負(fù)信念,堅持中國特色社會主義律師制度的本質(zhì)屬性,擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),擁護(hù)社會主義制度,自覺維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)。二是為民。律師應(yīng)當(dāng)始終把執(zhí)業(yè)為民作為主線宗旨,全心全意為人民群眾服務(wù),通過執(zhí)業(yè)活動努力維護(hù)人民群眾的主線利益,維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。認(rèn)真履行法律援助義務(wù),積極參與社會公益活動,自覺承擔(dān)社會責(zé)任。三是法治。律師應(yīng)當(dāng)堅定法治信仰,牢固樹立法治意識,模范遵守憲法和法律,切實維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)。在執(zhí)業(yè)中堅持以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格依法履責(zé),尊重司法權(quán)威,遵守訴訟規(guī)則和法庭紀(jì)律,與司法人員建立良性互動關(guān)系,維護(hù)法律正的確施,促進(jìn)司法公正。四是正義。律師應(yīng)當(dāng)把維護(hù)公平正義作為核心價值追求,為當(dāng)事人提供勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù),努力維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。引導(dǎo)當(dāng)事人依法理性維權(quán),維護(hù)社會大局穩(wěn)定。依法充足履行辯護(hù)或代理職責(zé),促進(jìn)案件依法、公正解決。五是誠信。律師應(yīng)當(dāng)牢固樹立誠信意識,自覺遵守執(zhí)業(yè)行為規(guī)范,在執(zhí)業(yè)中恪盡職守、誠實守信、勤勉盡責(zé)、嚴(yán)格自律。積極履行協(xié)議約定義務(wù)和法定義務(wù),維護(hù)委托人合法權(quán)益,保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家機密、商業(yè)秘密和個人隱私。六是敬業(yè)。律師應(yīng)當(dāng)熱愛律師職業(yè),愛惜律師榮譽,樹立對的的執(zhí)業(yè)理念,不斷提高專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平,注重陶冶個人品行和道德情操,忠于職守,愛崗敬業(yè),尊重同行,維護(hù)律師的個人聲譽和律師行業(yè)形象。18、律師業(yè)務(wù)推廣的基本原則有哪些?《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》(中華全國律師協(xié)會)第三章第一節(jié)業(yè)務(wù)推廣原則第十五條律師和律師事務(wù)所推廣律師業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守平等、誠信原則,遵守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,遵守律師行業(yè)公認(rèn)的行業(yè)準(zhǔn)則,公平競爭。第十六條律師和律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)通過提高自身綜合素質(zhì)、提高法律服務(wù)質(zhì)量、加強自身業(yè)務(wù)競爭能力的途徑,開展、推廣律師業(yè)務(wù)。第十七條律師和律師事務(wù)所可以依法以廣告方式宣傳律師和律師事務(wù)所以及自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和專業(yè)專長。第十八條律師和律師事務(wù)所可以通過發(fā)表學(xué)術(shù)論文、案例分析、專題解答、授課、普及法律等活動,宣傳自己的專業(yè)領(lǐng)域。第十九條律師和律師事務(wù)所可以通過舉辦或者參與各種形式的專題、專業(yè)研討會,宣傳自己的專業(yè)專長。第二十條律師可以以自己或者其任職的律師事務(wù)所名義參與各種社會公益活動。第二十一條律師和律師事務(wù)所在業(yè)務(wù)推廣中不得為不合法競爭行為。19、你認(rèn)為律師平時專門學(xué)習(xí)、研究法學(xué)理論與在承辦的具體業(yè)務(wù)中有目的地研究法學(xué)理論,哪個效果更好?為什么?你會如何做?后者效果更好。依我個人個人經(jīng)驗來說,平時專門去看一些法學(xué)理論,當(dāng)下是記住的,可是時間一久就會忘掉。即使不忘掉,在實務(wù)中也不能準(zhǔn)備的判斷問題。在承辦具體業(yè)務(wù)的時候,當(dāng)碰到難題的時候,帶著問題去研究法學(xué)理論,研究透了以后立即用到實務(wù)中去,學(xué)和用結(jié)合到一起,這樣不光解決了眼前的實務(wù)問題,對該理論知識也會有一個較為深刻的記憶。我更喜歡邊做邊學(xué)。我會一直實務(wù)與理論相結(jié)合的去學(xué)習(xí)。20、司法行政部門對律師和律師事務(wù)所行政處罰的種類與律師協(xié)會對會員懲戒的種類分別有哪些?律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》(司法部)第三十七條行政處罰的具體合用,由司法行政機關(guān)依照《律師法》和本辦法的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)律師、律師事務(wù)所違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及危害限度,在法定的處罰種類及幅度的范圍內(nèi)進(jìn)行裁量,作出具體處罰決定。對律師給予警告、停止執(zhí)業(yè)、吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰,對律師事務(wù)所給予警告、停業(yè)整頓、吊銷律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證書的處罰,可以酌情并處罰款;有違法所得的,沒收違法所得?!堵蓭焻f(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》(全國律協(xié))第二章處分的種類、合用和管轄第九條律師協(xié)會對會員違規(guī)行為作出的行業(yè)處分種類有:(一)訓(xùn)誡;(二)通報批評;(三)公開譴責(zé);(四)取消會員資格。二、案例分析題(15題)(一)刑事案例案例一:2023年3月初,被告人袁南京欲綁架被害人林清勒索錢財。袁南京以幫助別人討債為由,糾集被告人燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超參與作案。同年3月9日2時許袁南京、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超攜帶事先準(zhǔn)備的作案工具,駕車到林清位于天津市靜??h王口鎮(zhèn)鄭莊子村的住處,冒充公安人員強行將林清綁架至山東省泰安市山區(qū)的一處住房。袁南京指派燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超負(fù)責(zé)就地看押林清。爾后,袁南京分兩次向林清的家屬勒索贖金人民幣80萬元,均讓林清的家屬將款打入其事先開立的信用卡賬戶中。隨后,袁南京用該款在秦皇島、葫蘆島、唐山等地以劃卡消費的方式購買大量黃金私分、揮霍。2023年3月11日,燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超在與林清交談中,得知林清與被告人袁南京主線不存在債務(wù)關(guān)系。林清請求上述被告人放了自己,并承諾給予好處,上述被告人經(jīng)商議,將林清放走。其后,燕玉峰、劉少榮、劉鈺伙同劉川多次打電話向林清催要錢款,林清因膽怯再次遭到他們的報復(fù)、便向燕玉峰等人指定的賬戶內(nèi)打入人民幣6萬元。燕玉峰、劉少榮、劉鈺和劉川將該款私分、揮霍。問題:試分析袁南京、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超的行為也許涉嫌的罪名。答:被告人袁南京以勒索財物為目的,結(jié)伙并糾集別人以暴力手段綁架別人,其行為已構(gòu)成綁架罪,且勒索的財物數(shù)額特別巨大;被告人燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超在別人糾集下,出于幫助同伙索取債務(wù)的目的而非法拘禁別人,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪;燕玉峰、劉鈺、劉少榮在將被拘禁的被害人放回后,又伙同劉川施以脅迫手段,向被釋放了的被拘禁人索取巨額錢款,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。燕玉峰、劉鈺、劉少榮均一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)依法實行并罰。HYPERLINK""\o"中華人民共和國刑法釋義:第239條"第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架別人的,或者綁架別人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。HYPERLINK""\t"_blank"\o"中華人民共和國刑法釋義:第238條"第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、欺侮情節(jié)的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法HYPERLINK""\t"_blank"\o"中華人民共和國刑法釋義:第234條"第二百三十四條、HYPERLINK""\t"_blank"\o"中華人民共和國刑法釋義:第232條"第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。案例二:2023年3月19日,被告人魏培明、岳向海預(yù)謀對位于上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)石崗村的芳芳商店(領(lǐng)有工商營業(yè)執(zhí)照)進(jìn)行搶劫,經(jīng)“踩點”得知,該店由連成一體的三間店面房組成,內(nèi)部各房間之間沒有明確的隔離,其中兩間分別用于放置貨架或作為門市,另一間內(nèi)有一張床和一具液化氣灶具,同時也堆放著數(shù)袋大米、貨架和冰柜。為此他二人準(zhǔn)備了仿真玩具手槍、封箱膠帶、尼龍繩和三棱刮刀等犯罪工具。當(dāng)晚11時30分許,魏培明、岳向海乘店內(nèi)無顧客之機,攜帶犯罪工具進(jìn)入商店后,用仿真玩具手槍、三棱刮刀頂住店主陳云飛頭部及胸部,對其進(jìn)行威脅,并強行將商店卷簾門關(guān)上,用透明封箱帶捆住陳云飛,封住其嘴巴和眼睛,隨即魏培明從該店營業(yè)箱內(nèi)劫得鈔票450元。岳向海持三棱刮刀沖人商店的內(nèi)側(cè)臥室,對睡在床上的陳云飛妻子黃益芳進(jìn)行威脅,逼其交出錢款,并在陳云飛的衣服口袋內(nèi)及衣櫥頂部劫得鈔票人民幣900余元。這時,民警接報警后趕到,當(dāng)場將魏培明、岳向海2人抓獲。

問題:試分析案例中的被告人以假借購物為由,進(jìn)入別人經(jīng)營和生活區(qū)域缺少明顯隔離的店鋪搶劫財物的行為,是否構(gòu)成入戶搶劫?為什么?答:芳芳商店系被害人公開營業(yè)的商店,該店有工商管理機關(guān)核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,故不應(yīng)認(rèn)定其為居民的住宅,而是認(rèn)定其為營業(yè)場合。該店由連成一體的三間店面房組成,內(nèi)部各房間之間沒有明確的隔離,其中兩間分別用于放置貨架或作為門市,另一間內(nèi)有一張床和一具液化氣灶具,同時也堆放著數(shù)袋大米、貨架和冰柜,以上情況說明店內(nèi)的生活區(qū)域與營業(yè)場合沒有明確的分隔,生活功能和營業(yè)功能的區(qū)分不明顯。刑法“入戶搶劫”中的“戶”,是指公民的私人住宅,即公民以居住、生活為目的,與外界相對隔離的場合?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定:“戶為別人生活的與外界相對隔離的住所,涉及封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場合的漁船、為生活租用的房屋等?!备鶕?jù)該解釋,作為刑法意義上的“戶”,應(yīng)當(dāng)是以生活為目的或重要以生活為目的設(shè)立的場合,而其他為生產(chǎn)、經(jīng)營、學(xué)習(xí)設(shè)立的場合,則不宜認(rèn)定為“戶”。芳芳商店是以營業(yè)為目的開設(shè)的公開營業(yè)場合,雖部分區(qū)域兼有生活功能,但不具有居民私人住宅相對封閉性的特性。本案事實表白,魏培明2人在實行搶劫時,芳芳商店還在營業(yè)之中。魏培明等人是以搶商店的營業(yè)款為目的而實行犯罪,犯罪意圖和指向明確。被害人的臥室仍然是商店的一部分,與商店的經(jīng)營區(qū)域不處在封閉的狀態(tài),故不能以魏培明等人在此亦實行了搶劫就認(rèn)定構(gòu)成入戶搶劫。根據(jù)本案事實,魏培明、岳向海2人雖共謀搶劫,并共同以暴力威脅為手段實行了搶劫財物的行為,均已構(gòu)成搶劫罪,但尚不能認(rèn)定魏培明、岳向海、岳雷3人的具體行為構(gòu)成了“入戶搶劫”。案例三:VIP積分卡系統(tǒng)程序?qū)儆卩嵵莸つ崴褂邢薰镜膬?nèi)部程序。顧客向鄭州丹尼斯有限公司團(tuán)購部購買VIP積分卡時,由團(tuán)購部向該公司財務(wù)部提出申請,財務(wù)部將空白的VIP積分卡充值后向顧客發(fā)行。?被告人楊志成原系鄭州丹尼斯有限公司人民路店2號館電腦員,重要負(fù)責(zé)電腦維護(hù)、收款機維護(hù)及進(jìn)銷存系統(tǒng)維護(hù)等工作。楊志成所在的電腦室從屬于鄭州丹尼斯有限公司信息研究開發(fā)中心,作為鄭州丹尼斯有限公司VIP積分卡系統(tǒng)程序的研究、開發(fā)部門,該中心及其下屬電腦館的工作人員雖有機會接觸到VIP積分卡系統(tǒng)程序,但按照公司規(guī)定,不準(zhǔn)私自破譯密碼進(jìn)入該程序,亦不具有管理或者控制公司財物的職權(quán)。?2023年10月份以來,被告人楊志成運用管理、維護(hù)公司電腦的工作便利,以破譯程序軟件的手段,進(jìn)入鄭州丹尼斯有限公司的VIP積分充值系統(tǒng),將作廢的VIP積分卡激活重新充值后用于個人消費,消費金額共計8.5萬元。案發(fā)后已退還鄭州丹尼斯有限公司贓款贓物合計11萬余元。問題:被告人楊志成的行為構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪?答:根據(jù)刑法第二百七十一條關(guān)于職務(wù)侵占罪的規(guī)定,所謂“運用職務(wù)上的便利”,是指在行為人在實行犯罪時,運用自身的職權(quán),或者運用自身因執(zhí)行職務(wù)而獲取的主管、管理、經(jīng)手本單位財物的便利條件。這里的“主管”,是指行為人在一定范圍內(nèi)擁有調(diào)配、處置本單位財產(chǎn)的權(quán)力;所謂“管理”,是指行為人對本單位財物直接負(fù)有保管、解決、使用的職責(zé),亦即對本單位財產(chǎn)具有一定的處分權(quán);所謂“經(jīng)手”,是指行為人雖然不負(fù)有主管或者管理本單位財物的職責(zé),但因工作需要而在特定的時間、空間內(nèi)實際控制本單位財物。因此,構(gòu)成職務(wù)侵占罪,就必然規(guī)定行為人在非法占有本單位財產(chǎn)時,以其本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)限、職責(zé)為基礎(chǔ),運用其對本單位財產(chǎn)具有一定的主管、管理或者經(jīng)手的職責(zé),在實際支配、控制、處置本單位財物時實行非法占有行為。假如行為人僅僅是在自身工作中易于接觸別人主管、管理、經(jīng)手的本單位財物,或者熟悉作案環(huán)境,而運用上述工作中形成的便利條件秘密竊取本單位的財產(chǎn),則不屬于“運用職務(wù)上的便利”,應(yīng)依照刑法第二百六十四條的規(guī)定,以盜竊罪定罪處罰。

案例四:2023年4月23日,黃某在江蘇省寶應(yīng)縣工商行政管理局注冊登記成立寶應(yīng)縣新翔制衣廠(個體工商戶)。2023年5月至同年10月間,黃某因經(jīng)營不善導(dǎo)致資金短缺,其在拖欠寶應(yīng)縣新翔制衣27名職工工資共計人民幣40000余元的情況下,于同年10月外出逃匿,并將該廠部分殘剩服裝轉(zhuǎn)移至他處,致使該廠職工和寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)勞動所工作人員與其聯(lián)系均無果而終。2023年1月25日,寶應(yīng)縣人力資源和社會保障局向?qū)殤?yīng)縣新翔制衣廠下達(dá)限期改正指令書,責(zé)令該廠于2023年1月28日前支付職工工資。被告人黃某至今未支付。被告人黃某認(rèn)為自己由于經(jīng)營不善,導(dǎo)致一時難以支付職工工資,屬于無支付能力而逃匿,不能就此認(rèn)定其主觀上具有拒絕支付的故意,因而不構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪。問題:本案中黃某的觀點是否成立?答:不成立。用工主體在未支付勞動者勞動報酬的情況下出于躲債目的逃匿,脫離有關(guān)行政機關(guān)的有效監(jiān)管,既損害了勞動者的勞動報酬權(quán),又?jǐn)_亂了勞動監(jiān)管部門的依法處置,因而,其有無支付能力不影響拒不支付勞動報酬罪的構(gòu)成。刑法第二百七十六條【拒不支付勞動報酬罪】以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。(二)民商事案例案例五:王某某與李某于2023年8月登記結(jié)婚,未生育子女?;楹罄钅秤贸鍪圩约夯榍胺课莸目铐椯徺I了安徽省寧國市××社區(qū)房屋一套,總價款為181800元,房屋產(chǎn)權(quán)登記在李某自己名下,王某某用自己婚前住房公積金賬戶上的45000元對該房屋進(jìn)行了裝修。2023年6月,李某將該房以448000元的價格賣給別人?;楹箅p方購買的家具及海爾冰箱、康佳彩電、三洋洗衣機、煤氣灶等在賣房時也一并留給了買房人,大約估價為8000元,包含在448000元房價中。王某某婚前有一套房屋,婚后一直用于出租,租金收入約72023元。2023年10月王某某訴至一審法院,規(guī)定判令雙方離婚,并對夫妻共同財產(chǎn)依法分割,涉及分割李某出售婚后所購寧國市××社區(qū)房屋的增值收益。李某批準(zhǔn)離婚,但認(rèn)為訴爭房屋及其增值收益屬于其個人財產(chǎn),與王某某無關(guān)。王某某個人所有房屋的租金收入72023元,應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。問題:1、李某用于婚后購房的資金來源于出售其婚前個人所有的房屋,訴爭房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)的范圍,增值部分應(yīng)如何解決;2、王某某個人所有房屋于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的租金收入應(yīng)如何認(rèn)定。寧國市××社區(qū)房屋是李某用其出售自己婚前房屋的款項購買,屬于一方的婚前財產(chǎn)在婚后進(jìn)行了轉(zhuǎn)化,即由李某一方的婚前房產(chǎn)轉(zhuǎn)化為貨幣形式,然后再由貨幣形式轉(zhuǎn)化為訴爭房產(chǎn),不應(yīng)影響其個人財產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定。李某購買寧國市××社區(qū)房屋用于家庭居住,并非投資,其將該房屋賣給別人的增值部分,依照《婚姻法解釋(三)》第五條的規(guī)定,該增值屬于自然增值,離婚時應(yīng)歸李某個人所有;婚后雙方用夫妻共同財產(chǎn)購買的家具、電器等,出售房屋時一并轉(zhuǎn)讓,總房款中的8000元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。[婚姻法解釋(三)第五條夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。]關(guān)于王某某個人所有房屋的租金收入72023元,性質(zhì)屬于經(jīng)營性收入,按照婚姻法第十七條的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。[婚姻法第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的解決權(quán)。]案例六:2023年12月,晟欣公司因資金緊張,向齊魯銀行貸款7000萬元,以其所有的一棟大樓作抵押,于同年12月30日到房管部門辦理了抵押登記。2023年8月,晟欣公司將該棟大樓整體出租給利群公司經(jīng)營。2023年12月,晟欣公司與齊魯銀行再次簽訂7000萬元的抵押借款協(xié)議,性質(zhì)為“貸新還舊”,雙方于2023年12月28日辦理了抵押權(quán)注銷登記并在該房產(chǎn)上重新辦理了抵押權(quán)登記。2023年2月,因晟欣公司逾期還款,晟欣公司請求實現(xiàn)抵押權(quán)。大地公司在強制拍賣中競得該處房產(chǎn),隨后告知利群公司搬出。利群公司予以拒絕,并稱其租賃在先,銀行抵押在后,租賃協(xié)議應(yīng)繼續(xù)履行。協(xié)商未果后,大地公司將利群公司訴至法院。問題:利群公司主張拒不騰房是否得到法律的支持。答:齊魯銀行于2023年12月向晟欣公司貸款7000萬元并作了抵押權(quán)登記,該筆債權(quán)所附的抵押權(quán)自2023年12月設(shè)立。2023年12月齊魯銀行與晟欣公司重新簽訂借款協(xié)議,以“貸新還舊”的方式歸還了上一筆貸款,應(yīng)認(rèn)為原債權(quán)及其所附抵押權(quán)消滅,自2023年11月28日重新登記時起成立新的抵押權(quán),該抵押權(quán)晚于利群公司的租賃行為。[物權(quán)法第一百九十條訂立抵押協(xié)議前抵押財產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。]案例七:2023年4月19日,何某某通過競拍以291萬元取得某國有公司所持聚力源公司相應(yīng)股權(quán),經(jīng)嘉興市國資委批準(zhǔn),雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并告知聚力源公司。何某某依約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后,由于某種因素未辦理股權(quán)變更的工商登記。2023年7月24日,聚力源公司在未告知何某某的情況下,召開股東會并就公司增資以及吸取新股東認(rèn)繳新增資本等事項作出決議。2023年5月17日,何某某以聚力源公司未告知其參與股東會,作出的決議違法等為由向法院提起訴訟,請求法院確認(rèn)股東會決議無效。聚力源公司則以何某某不具有股東身份,無權(quán)提起訴訟等為由提出抗辯。問題:1、何某某是否具有聚力源公司的股東身份而成為適格原告?2、何某某請求法院確認(rèn)股東會決議無效是否有法律依據(jù)?何某某通過競拍取得某國有公司所持聚力源公司股權(quán),已經(jīng)嘉興市國資委批準(zhǔn),股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法成立生效。工商變更登記需在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效并履行后才可實行,非股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效的要件。何某某作為股權(quán)受讓方,與聚力源公司股東會決議具有直接利害關(guān)系,作為原告主體適格。聚力源公司明知何某某受讓股權(quán)成為股權(quán)實際享有人,即便在辦理股東變更登記之前,也有義務(wù)保障其依法行使股東權(quán)利。聚力源公司沒有告知何某某參與股東會議并作出決議,違反了公司法第四條關(guān)于“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利”的規(guī)定,相關(guān)決議應(yīng)確認(rèn)無效。案例八:2023年1月,劉某進(jìn)入某科技公司工作,勞動協(xié)議約定劉某從事銷售崗位,基本工資為3840元??萍脊就ㄟ^公示將規(guī)章制度告知劉某,其中《員工績效管理辦法》規(guī)定:員工半年、年度績效考核分為S—秀、A—良好、CI—價值觀不符、C2—業(yè)績待改善四個等級,比例分別為20%、70%、5%、5%,不勝任工作原則上考核為C2。劉某原在該公司本部從事銷售工作,2023年1月之后,劉某轉(zhuǎn)崗至該公司西北區(qū)從事銷售工作。2023年上半年及2023年下半年,劉某的考核結(jié)果均為C2??萍脊菊J(rèn)為,劉某不能勝任工作,故在支付了部分經(jīng)濟(jì)補償金的情況下解除了勞動協(xié)議。劉某提起勞動仲裁,仲裁委裁決:科技公司支付劉某違法解除勞動協(xié)議的補償金41378元??萍脊菊J(rèn)為其不存在違法解除勞動協(xié)議的行為,不服仲裁裁決,訴至法院,請求判令不予支付劉某違法解除勞動協(xié)議補償金余額。問題:公司能否以“末位淘汰為由”單方解除與劉某的勞動協(xié)議?“末位淘汰制”雖然屬于用人單位的規(guī)章制度,但并不意味著用人單位對業(yè)績居于末位的勞動者可以單方面解除勞動協(xié)議。用人單位單方解除勞動協(xié)議的情形是法定的,即勞動協(xié)議法第三十六、三十九、四十、四十一條的規(guī)定?!澳┪惶蕴啤辈荒茏鳛橛萌藛挝唤獬齽趧訁f(xié)議的依據(jù)。案例九:2023年,李富之父李正陽與信合律師事務(wù)所簽訂一份《非訴訟業(yè)務(wù)委托代理協(xié)議》,約定:信合律師事務(wù)所接受李正陽委托,指派劉合律師為李正陽的代理人;代理事項及代理權(quán)限為:代為見證;律師代理費6000元,支付時間為2023年8月28日;協(xié)議還約定了雙方其他權(quán)利義務(wù)。雙方當(dāng)事人分別在該協(xié)議上簽章,但協(xié)議為標(biāo)注簽訂日期。同年9月10日,李正陽向信合律師事務(wù)所委派的律師劉合出具了《代理非訴訟業(yè)務(wù)委托書》,內(nèi)容為:因見證事由,需經(jīng)律師協(xié)助辦理,特委托信合律師事務(wù)所律師劉合為代理人,代理權(quán)限為:代為見證。9月17日,信合律師事務(wù)所出具《見證書》一份,附李正陽的遺囑和律師事務(wù)所見證各一份。李正陽遺囑第一項為:將位于某處樓房中我的部分和我繼承我妻遺產(chǎn)部分給我大兒子李富繼承。見證內(nèi)容為:茲有居住某處的李正陽老人于我們面前在前面的遺囑上親自簽字,該簽字系其真實意思表達(dá),根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定其簽字行為真實有效。落款處有見證律師劉合簽字和信合律師事務(wù)所蓋章。李正陽于9月19日收到該《見證書》。2023年12月李正陽去世。李富于2023年1月起訴至法院,規(guī)定按照其父的遺囑繼承遺產(chǎn)。2023年6月,法院終審判決認(rèn)定:李正陽遺囑雖有本人、劉合律師簽字,并加蓋信合律師事務(wù)所印章,但該遺囑形式與法律規(guī)定的自書、代書遺囑必備條件不符,確認(rèn)該遺囑不符合法定形式要件,判決李正陽遺產(chǎn)按法定繼承解決。為此,李富起訴至法院,規(guī)定信合律師事務(wù)所補償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)法院核算認(rèn)定,按法定繼承,李富所得遺產(chǎn)比按遺囑繼承少20萬元。問題:本案中,信合律師事務(wù)所是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補償責(zé)任?本案對你從事非訴訟律師業(yè)務(wù)的啟發(fā)。案例十:2023年7月12日,原告楊某與被告某房地產(chǎn)公司簽訂《商鋪認(rèn)購意向書》,約定原告向被告支付購房意向金2萬元,原告取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購權(quán),被告負(fù)責(zé)在商鋪正式認(rèn)購時優(yōu)先告知原告前來選擇認(rèn)購中意商鋪,預(yù)購面積為150平方米,并明確商鋪均價為每平方米20230元,可在2023元幅度內(nèi)浮動。若原告未在約定期限內(nèi)認(rèn)購,則視同放棄認(rèn)購權(quán),已付購房意向金無息退還。若原告按約前來認(rèn)購,則意向金自行轉(zhuǎn)為認(rèn)購金的一部分。意向書對樓號、房型未作具體規(guī)定。意向書簽訂后,原告全額支付了購房意向金。2023年5月,被告取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,6月取得預(yù)售許可證。但被告在銷售涉案商鋪時并未告知原告前來認(rèn)購。2023年12月,原告與被告交涉,規(guī)定被告按照意向書簽訂正式買賣協(xié)議,被告稱商鋪價格上漲,對原約定價格不予認(rèn)可,并稱意向書涉及的商鋪已所有銷售一空,無法履行協(xié)議,原告所交意向金可全額退還。雙方為此產(chǎn)生糾紛,原告訴至法院,規(guī)定被告按意向書向原告出售商鋪,假如被告不能履行,則被告應(yīng)當(dāng)補償損失100萬元。問題:1、該意向書的法律性質(zhì)?2、該意向書是否有效?3、原告繳納的2萬元意向金的性質(zhì)?4、被告應(yīng)否補償原告損失?如何補償?涉案意向書不是通常意義的“意向書”,而具有預(yù)約協(xié)議的性質(zhì)。根據(jù)本案事實,涉案意向書是在原、被告雙方均對被告可以合法取得相關(guān)許可證書有合理的預(yù)期的情形下,對原、被告將來簽訂房屋預(yù)售協(xié)議的預(yù)先約定,涉案意向書并非預(yù)售協(xié)議,法律對商品房預(yù)售協(xié)議的強制性規(guī)定并不合用于預(yù)約協(xié)議,應(yīng)認(rèn)定原告與被告簽訂的涉案意向書合法有效。本案中意向金不具有定金性質(zhì),不應(yīng)認(rèn)定為定金。被告的違約行為導(dǎo)致原告喪失了優(yōu)先認(rèn)購涉案商鋪的機會,使協(xié)議的主線目的不能實現(xiàn),被告也認(rèn)可雙方現(xiàn)已無法按照涉案意向書的約定繼續(xù)履行。因此,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。為促使民事主體以善意方式履行其民事義務(wù),維護(hù)交易的安全和秩序,充足保護(hù)守約方的民事權(quán)益,在綜合考慮上海市近年來房地產(chǎn)市場發(fā)展的趨勢以及雙方當(dāng)事人實際情況的基礎(chǔ)上酌定。雖然原告按約支付了意向金,但是雙方簽訂的預(yù)約協(xié)議畢竟同正式的買賣協(xié)議存在法律性質(zhì)上的差異。故原告主張的補償金額,不能完全支持。(三)行政案例案例十一:2023年4月13日、28日,湖南省株洲縣政府重點建設(shè)工程管理辦公室(乙方)與湖南省送變電建設(shè)公司長沙東——衡陽500KV送電線路工程B標(biāo)段第一、二項目部(甲方)分別簽訂《長沙東-衡陽500KV送電線路工程房屋拆遷安頓及補償包干協(xié)議書》和《拆遷補償費用承包協(xié)議書》,約定:甲方將所承建線路工程株洲縣境內(nèi)需拆遷房屋委托乙方拆遷,拆遷費用總包干。2023年5月29日,株洲縣政府制發(fā)株縣政辦發(fā)[2023]9號文獻(xiàn)《株洲縣人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)〈長衡500KV送電線路工程株洲縣建設(shè)工程征地拆遷補償安頓辦法〉的告知》,文獻(xiàn)第二條明確規(guī)定:“辦法合用長衡500KV送電線路工程株洲縣段建設(shè)工程征地拆遷補償安頓?!币诐蓮V是長衡500KV線路工程房屋拆遷戶。株洲縣重點建設(shè)工程管理辦公室與易簽訂《房屋拆遷協(xié)議》,按[2023]9號文獻(xiàn)擬定的標(biāo)準(zhǔn)向易支付拆遷補償款項。株洲縣政府于2023年12月12日將[2023]9號文獻(xiàn)公告失效。易澤廣認(rèn)為補償標(biāo)準(zhǔn)過低,訴至法院,規(guī)定確認(rèn)被告株洲縣政府按照[2023]9號文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)支付地上房屋(附著物)補償費的具體行政行為違法,并由被告補足未依法足額支付的補償費。被告株洲縣政府辯稱,(2023)9號文獻(xiàn)是抽象行政行為且合情合理合法,應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。問題:本案中株洲縣人民政府所作的《長衡500KV送電線路工程株洲縣段建設(shè)工程征地拆遷安頓辦法》的行為是否具有可訴性?縣級政府為轄區(qū)內(nèi)特定工程出臺的房屋拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn),直接影響關(guān)涉該工程的人數(shù)固定、范圍擬定的拆遷相對人的合法權(quán)益,是可訴的具體行政行為。案例十二:2023年12月,臨清市青年路

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論