2023年中央廣播電視大學(xué)商法答案

中央廣播電視大學(xué)2023《商法》形成性考核冊(cè)答案作業(yè)1一、單項(xiàng)選擇1-5

D

D

C

C

B

6-10

A

D

B

B

B二、多項(xiàng)選擇1ACD

2ABCD

3BCD

4CD

5BC

6ABC

7ABD

8ABC

9ABC

10ABC三、名詞解釋1.累積股票制:指股東大會(huì)選舉懂事或者監(jiān)事時(shí)每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán),股東擁有表決權(quán)可以集中使用.2.后頭背書(shū):又稱(chēng)還原背書(shū)或送背書(shū),系以匯票上已有的債務(wù)人為被背書(shū)人所為的背書(shū).3.破產(chǎn)申請(qǐng):破產(chǎn)申請(qǐng)人請(qǐng)求法院受理破產(chǎn)案件的意思表達(dá).4.股票:股份有限公司發(fā)行的,表達(dá)股東按其持有的股份數(shù)額享受利益盒承擔(dān)義務(wù)的書(shū)面憑證.四、回答題合作人有下列情形之一的，當(dāng)然退伙：

（一）作為合作人的自然人死亡或者被依法宣告死亡；

（二）個(gè)人喪失償債能力；

（三）作為合作人的法人或者其他組織依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉撤消，或者被宣告破產(chǎn)；

（四）法律規(guī)定或者合作協(xié)議約定合作人必須具有相關(guān)資格而喪失該資格；

（五）合作人在合作公司中的所有財(cái)產(chǎn)份額被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

合作人被依法認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn)，可以依法轉(zhuǎn)為有限合作人，普通合作公司依法轉(zhuǎn)為有限合作公司。其他合作人未能一致批準(zhǔn)的，該無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的合作人退伙。

退伙事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。五.案例題答：（1）．向其直接前手行使追索權(quán)，或依票據(jù)法的規(guī)定提起訴訟。（2）．對(duì)的。依照《票據(jù)法》第二十七條的規(guī)定，票據(jù)的出票人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，票據(jù)持有人背書(shū)轉(zhuǎn)讓的，背書(shū)行為無(wú)效。背書(shū)轉(zhuǎn)讓后的受讓人不得享有票據(jù)權(quán)利，票據(jù)的出票人、承兌人對(duì)受讓人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。（3）．由于票據(jù)上記載不得背書(shū)轉(zhuǎn)讓?zhuān)苑b廠(chǎng)不能行使提醒付款權(quán)。其追索權(quán)的行使也有一定限制。票據(jù)法規(guī)定，記載有不得背書(shū)轉(zhuǎn)讓字樣的票據(jù)，被背書(shū)人繼續(xù)轉(zhuǎn)讓的，其后手不得向背書(shū)人追索。（4）．復(fù)興有限公司在轉(zhuǎn)讓票據(jù)后，負(fù)有保證票據(jù)到期可以得到付款的責(zé)任，在票據(jù)不能得到付款時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶債務(wù)人的責(zé)任。不夜城公司須對(duì)此票據(jù)承擔(dān)付款的責(zé)任。（5）．《票據(jù)法》規(guī)定：出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的匯票不得轉(zhuǎn)讓。復(fù)興有限公司不能將此票據(jù)轉(zhuǎn)讓給不夜城公司。不夜城公司不能將此票據(jù)轉(zhuǎn)讓給服裝廠(chǎng)。作業(yè)2一、單項(xiàng)選擇1-5

C

C

C

D

C

6-10

C

C

C

B

A二、多項(xiàng)選擇1AB

2ABC

3ABC

4ABD

5BCD

6ABCD

7ABC

8ABC

9ABC

10ABC三、名詞解釋1.證券期權(quán)交易是當(dāng)事人為獲得證券市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的利益，約定在一定期間內(nèi)，以特定價(jià)格買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出指定證券，或者放棄買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出指定證券的交易。2.合作公司分支機(jī)構(gòu):是指合作公司在自身營(yíng)業(yè)場(chǎng)合以外設(shè)立的，以合作公司的財(cái)產(chǎn)從事本公司核定經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)活動(dòng)的，從屬于合作公司的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)

3公司債券：是指股份有限公司和有限責(zé)任公司依照證券法等法律規(guī)定的條件和程序發(fā)行的，具有固定面值、償還期限和利率，承諾期限屆滿(mǎn)時(shí)無(wú)條件償付本金和利息給持券人的一種有價(jià)證券，對(duì)發(fā)行人而言公司債券是融資工具，對(duì)購(gòu)買(mǎi)人而言是投資工具。4.保險(xiǎn)違約責(zé)任：是指投保人，被保險(xiǎn)人，受益人和保險(xiǎn)人因自己的過(guò)錯(cuò)致使不能履行或不能完全履行保險(xiǎn)協(xié)議義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，重要是財(cái)產(chǎn)方四、回答題什么是票據(jù)抗辯？試述票據(jù)抗辯與民法上抗辯的異同。

答：票據(jù)抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。票據(jù)抗辯與民法上的抗辯既有差異又有相通之處。票據(jù)抗辯與民法上抗辯的區(qū)別，從原理上講表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：①是否涉及否認(rèn)請(qǐng)求人的權(quán)利在內(nèi)。民法上的抗辯權(quán)僅是對(duì)相對(duì)人請(qǐng)求權(quán)的行使予以對(duì)抗，并非徹底否認(rèn)請(qǐng)求權(quán)的存在，例如時(shí)效消滅抗辯權(quán)；而票據(jù)抗辯不僅是對(duì)票據(jù)債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的以抗，并且涉及了主線(xiàn)否認(rèn)請(qǐng)求人享有票據(jù)權(quán)利的抗辯，如票據(jù)絕相應(yīng)記載事項(xiàng)欠缺而絕對(duì)無(wú)效的抗辯。②是否可以延續(xù)抗辯。民法—亡的抗辯具有延續(xù)性，即使債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶆?wù)人對(duì)原債權(quán)人的抗辯對(duì)新債權(quán)人仍然有效，并隨債自身而始終存在；而票據(jù)抗辯因票據(jù)為流通證券且為無(wú)因證券，故不具有延續(xù)性的特點(diǎn)，發(fā)明了在流通中保障票據(jù)債務(wù)履行性的票據(jù)抗辯限制原理。票據(jù)抗辯和民法上的抗辯又具有相通之處：票據(jù)法為民事特別法，民法為一般民事法，票據(jù)法中對(duì)票據(jù)抗辯有特別規(guī)定的，優(yōu)先合用票據(jù)法，但如票據(jù)法無(wú)特別規(guī)定，則仍合用民法關(guān)于債的抗辯的原理及規(guī)定。例如，在以基礎(chǔ)關(guān)系為依據(jù)的票據(jù)抗辯中，基礎(chǔ)關(guān)系抗辯即應(yīng)合用民法抗辯的規(guī)定及原理。五、案例題答：1、應(yīng)當(dāng)支持

2、不夜城800萬(wàn)A公司160萬(wàn)B公司80萬(wàn)常40萬(wàn)

3、不符合規(guī)定，由于單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的股東有臨時(shí)提案權(quán)

4、董事會(huì)應(yīng)在董事辭職后2個(gè)月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)；在大會(huì)召開(kāi)前30日告知全體股東；德毅章有提出臨時(shí)提案的權(quán)利。5、不夜城股份有限公司有權(quán)收回本公司股份，由于符合公司法相關(guān)規(guī)定；本案中不夜城股份有限公司用于獎(jiǎng)勵(lì)公司員工的股票應(yīng)當(dāng)1年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工，不得自己持有。作業(yè)3一、單項(xiàng)選擇1-5

D

B

A

D

C

6-10

B

B

B

B

A二、多項(xiàng)選擇1ACD

2ABCD3ABCD

4BC

5BD

6ACD

7ABCD

8ABCD

9ABC

10ABCD三、名詞解釋1.再保險(xiǎn)：保險(xiǎn)公司將其所承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的一部分或所有份分散其他保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)2.公司的實(shí)際控制人：是指雖不是公司的股東，但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，可以實(shí)際支配公司行為的人。3.告知義務(wù)：指在保險(xiǎn)協(xié)議訂立時(shí),投保人應(yīng)將與保險(xiǎn)標(biāo)的有關(guān)的重要情況,如實(shí)向保險(xiǎn)公司陳述、申報(bào)或聲明的義務(wù)。4.合作公司分支機(jī)構(gòu):指合作人在自身營(yíng)業(yè)場(chǎng)合外設(shè)立的,以合作公司的財(cái)產(chǎn)從事本公司核定經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的內(nèi)務(wù)活動(dòng)的,從屬合作公司的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu).四、回答題公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序

條破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用后，按照下列順序清償：

（一）破產(chǎn)公司所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用；

（二）破產(chǎn)公司所欠稅款；

（三）破產(chǎn)債權(quán)。

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)局限性清償同一順序的清償規(guī)定的，按照比例分派。五、案例題1、該合作取名為‘三義合’不合法，由于其名稱(chēng)容易讓人產(chǎn)生歧義。2、協(xié)議有效，由于該抵押雖然未辦理登記，只是不發(fā)生物權(quán)效力，但是不影響協(xié)議有效。3、丙與丁簽定的協(xié)議有效，由于合作公司內(nèi)部約定不得對(duì)抗善意第三人。4、戊對(duì)于公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。由于戊入伙時(shí)通過(guò)全體合作人一致批準(zhǔn)。成為合法的合作人，當(dāng)公司產(chǎn)生債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由全體合作人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。作業(yè)4一、單項(xiàng)選擇1-5

A

C

B

B

B

二、多項(xiàng)選擇1ACD

2ABC

3BCD

4ACD

5ABC

三、名詞解釋1.特殊普通合作公司:指合作公司的一個(gè)合作人或者數(shù)個(gè)合作人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或重大過(guò)失導(dǎo)致合作公司債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或無(wú)限連帶責(zé)任，其他合作人以其在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任；合作人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非故意或者重大過(guò)失導(dǎo)致的合作公司債務(wù)以及合作公司的其他債務(wù)，由全體合作人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。2.期后背書(shū):是在票據(jù)被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過(guò)付款提醒期限以后，所進(jìn)行的背書(shū)。該種背書(shū)又稱(chēng)為受阻背書(shū)3.合作公司：與獨(dú)資公司相對(duì)，由兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人通過(guò)訂立合作協(xié)議，共同出資經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的公司組織形式。我國(guó)合作組織形式僅屬限于私營(yíng)公司。4.保險(xiǎn)協(xié)議:投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議四、問(wèn)答題什么是上市公司的要約收購(gòu)?

要約收購(gòu)，是收購(gòu)人向被收購(gòu)的上市公司發(fā)出收購(gòu)的意思表達(dá)，待被收購(gòu)上市公司發(fā)出承諾后，方可實(shí)行收購(gòu)行為。但是，《證券法》指出，收購(gòu)人在發(fā)出收購(gòu)要約之前，必須事先向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)送上市公司的收購(gòu)報(bào)告，并載明以下事項(xiàng)。

一、收購(gòu)人的名稱(chēng)、住所；

二、收購(gòu)人關(guān)于收購(gòu)的決定；

三、被收購(gòu)的上市公司的名稱(chēng)；

四、收購(gòu)的目的；

五、收購(gòu)股份的具體名稱(chēng)和預(yù)定收購(gòu)的股份數(shù)額；

六、收購(gòu)的期限、收購(gòu)的價(jià)格；

七、收購(gòu)所需的資金額及資金保證；

八、報(bào)送上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)時(shí)所持有的被收購(gòu)公司股份數(shù)占該公司已發(fā)行的股份總數(shù)的比例。

收購(gòu)人還應(yīng)當(dāng)將公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)提交證券交易所。

收購(gòu)人的收購(gòu)要約應(yīng)予以公告，公告應(yīng)在報(bào)送上市公司收購(gòu)報(bào)告之日起十五日后進(jìn)行，公告的期限不得少于三十日，并不得超過(guò)六十日。

收購(gòu)要約公告后，在有效期限內(nèi)，收購(gòu)人不得撤回收購(gòu)要約。如有修改，需先向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及證券交易所提出報(bào)告，待批準(zhǔn)后再予以公告。五、案例題1、根據(jù)票據(jù)無(wú)因性，銀行應(yīng)當(dāng)支付，票據(jù)無(wú)因性原則是說(shuō)銀行在付款時(shí)，票據(jù)假如具有票據(jù)法上的條件，票據(jù)權(quán)利就成立，不追究其取得因素。2、銀行不應(yīng)當(dāng)支付，由于甲拾取本票未支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，應(yīng)為非法所得，然后將其送給女友乙系贈(zèng)與，乙也未支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，根據(jù)票據(jù)法銀行不得支付。3、應(yīng)當(dāng)，由于雖然具有無(wú)因性原則，但其未支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，銀行不可支付。六、專(zhuān)題討論我國(guó)公司法立法之改革的見(jiàn)解見(jiàn)解一：一、強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任，完善保護(hù)公司利益的司法救濟(jì)機(jī)制公司的社會(huì)責(zé)任意味著重新定義公司的目的，除了利潤(rùn)最大化外還要加入社會(huì)價(jià)值，即公司還應(yīng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。“傳統(tǒng)公司自治的實(shí)質(zhì)是建立在個(gè)人本位基礎(chǔ)上的形式上的股東自治。現(xiàn)代公司自治的實(shí)質(zhì)是以社會(huì)責(zé)任為基礎(chǔ)，建立在法律合理干預(yù)股東自治的法人自治。”中國(guó)加入WTO后，作為采用積極應(yīng)對(duì)態(tài)度的公司立法，不應(yīng)單純追求對(duì)WTO的回應(yīng)，它也應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中商主體權(quán)利豐富和發(fā)展的自然反映。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要保證可連續(xù)發(fā)展，必須對(duì)環(huán)境利益以及本土相關(guān)利益予以相應(yīng)的關(guān)注和保護(hù)。在公司法中設(shè)立公司社會(huì)責(zé)任的一般性條款，對(duì)適應(yīng)公司作為社會(huì)組織的特點(diǎn)和平衡競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展關(guān)系都有十分重要的意義。二、健全公司法人治理結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營(yíng)者的激勵(lì)機(jī)制不僅要在宏觀(guān)上致力于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立和發(fā)展，并且微觀(guān)上也需努力培養(yǎng)公司的競(jìng)爭(zhēng)力。公司治理結(jié)構(gòu)的完善不僅能為公司建立良好的治理機(jī)制提供幫助、指導(dǎo)，同時(shí)也有助于股東、證券市場(chǎng)和其他利益相關(guān)者評(píng)價(jià)公司業(yè)績(jī)，以提高中國(guó)在國(guó)際上的投資公信力。公司治理結(jié)構(gòu)是一套制度安排，用來(lái)支配若干在公司中有重大利益關(guān)系的團(tuán)隊(duì)，涉及投資者、經(jīng)營(yíng)者、監(jiān)督者、職工，并從這種制度安排中實(shí)現(xiàn)。三、注重公司法與相關(guān)法的協(xié)調(diào)配合，建立公司法與相關(guān)法的互動(dòng)機(jī)制我國(guó)公司法的修改不能簡(jiǎn)樸地把思緒局限于公司具體制度的完善上，而應(yīng)當(dāng)把公司法的修改放在現(xiàn)有公司法制資源的大環(huán)境下進(jìn)行配套性回應(yīng)。比如，公司薪酬制度中股票期權(quán)制度。合理的股票期權(quán)制度要以健全的證券市場(chǎng)的存在為前提。股票期權(quán)是由證券市場(chǎng)對(duì)上市公司經(jīng)理人員業(yè)績(jī)的度量作用引申出來(lái)的。他們的實(shí)際業(yè)績(jī)即使運(yùn)用一套繁瑣的指標(biāo)也難以準(zhǔn)確地加以度量。然而一個(gè)有效的股票市場(chǎng)，卻可以通過(guò)可以反映公司基本面狀況的股票價(jià)格的升降折射出經(jīng)理人員工作的努力限度及其成效。由此可見(jiàn)，盡管目前我國(guó)公司法修改中所討論的股票期權(quán)制以及上文提及的獨(dú)立董事制都是一種有效制度，但是它們的應(yīng)用是有條件的。見(jiàn)解二：減少公司的運(yùn)營(yíng)成本。

1、減少注冊(cè)資本的最低限額。現(xiàn)行公司法規(guī)定的有限責(zé)任公司和股份有限公司的注冊(cè)的資本最低限額普遍高于其他國(guó)家和地區(qū)。過(guò)高的注冊(cè)資本的最低限額不利于調(diào)動(dòng)出資人的積極性,并且有也許在一定限度是不利于外資的進(jìn)入。因此,注冊(cè)資本最低額的限制應(yīng)根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)方式的不同而靈活的掌握。

2、減少制度規(guī)則為公司設(shè)立增長(zhǎng)的成本。為了簡(jiǎn)化投資設(shè)立的手續(xù),我國(guó)公司法的改革應(yīng)確認(rèn)公司設(shè)立的準(zhǔn)則主義,即公司依公司法所規(guī)定的條件在工商行政機(jī)關(guān)注冊(cè)登記而成立。以前公司的設(shè)立方式有特許主義,行政許可主義,通過(guò)這兩種方式設(shè)立的公司都需要政府的審查。公司設(shè)立依準(zhǔn)則主義并不是排斥政府的一切審查,它只是要廢除政府主管部門(mén)對(duì)公司法人成立的審批,而不是廢除公司登記機(jī)關(guān)的審查。公司實(shí)行準(zhǔn)則主義設(shè)立的方式是在糾正市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制的競(jìng)爭(zhēng)中向前邁進(jìn)了一步,提高公司的透明度,減少了不必要的成本。

不斷改善和完善公司治理,減少公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

公司治理是指所有者,重要是股東對(duì)經(jīng)營(yíng)者的一種監(jiān)督和制衡機(jī)制,即通過(guò)一種制度安排來(lái)合理地配置所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)利與責(zé)任關(guān)系。公司治理的目的是保證股東利益的最大化,防止經(jīng)營(yíng)者對(duì)所有者利益的背離,其重要特點(diǎn)是對(duì)股東、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及管理層所構(gòu)成的公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部治理。見(jiàn)解三：

1、健全股東大會(huì)制度,貫徹股東大會(huì)作為權(quán)力機(jī)構(gòu)的法律地位。股東大會(huì)是股東行使監(jiān)督權(quán)、表決權(quán)和知情權(quán)等一系列權(quán)利的重要平臺(tái)。在中國(guó),股東大會(huì)只是具有形式上的權(quán)利并無(wú)事實(shí)上的權(quán)利,有些公司的股東大會(huì)被大股東操縱控制,而有些股東大會(huì)議事程序不規(guī)范。因此,在公司法的改革中,應(yīng)在健全股東會(huì)的具體規(guī)則上加以具體的規(guī)定,保證股東大會(huì)及時(shí)、順利地召開(kāi),使有表決權(quán)的股東可以按自己的內(nèi)心真意行使表決權(quán),保護(hù)股東合法的權(quán)益,推動(dòng)股東大會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的科學(xué)性和民主性。

2、完善董事會(huì)制度。董事會(huì)是一個(gè)通過(guò)召開(kāi)會(huì)議集體行使表決職權(quán)的機(jī)關(guān)。一般情況下,董事會(huì)是由若干董事組成,通過(guò)董事行使表決權(quán)來(lái)做出決定。不同的董事會(huì)制度對(duì)董事會(huì)的獨(dú)立性及科學(xué)的決策的公正性、合理性的影響很大。因此構(gòu)建一套合理的董事制度對(duì)完善公司治理至關(guān)重要。

其一,設(shè)立專(zhuān)門(mén)委員會(huì)。完善董事會(huì)制度應(yīng)從董事會(huì)的組織機(jī)構(gòu)入手,保證董事會(huì)有一定的獨(dú)立性,避免董事會(huì)成為大股東操縱公司的工具。目前,外國(guó)公司董事會(huì)制度就是在董事會(huì)下設(shè)立各專(zhuān)門(mén)委員會(huì),以保證董事會(huì)能做出獨(dú)立、合理公正的決議。

其二,完善董事會(huì)的動(dòng)作機(jī)制。健全的公司組織機(jī)構(gòu)是完善董事會(huì)制度的前提,但是公司機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)作是實(shí)現(xiàn)組織機(jī)構(gòu)設(shè)立的目的,保障董事會(huì)可以對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)的變化做出迅速的反映,并且能迅速化解經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。它重要涉及董事會(huì)權(quán)力的完善,議事方式和表決程序的完善及對(duì)董事會(huì)會(huì)議瑕疵救濟(jì)的完善。一方面,董事會(huì)的權(quán)力是私法上權(quán)力,不同于公法上的行政權(quán)力,它是一種私法自治的擴(kuò)張和補(bǔ)充。董事會(huì)事實(shí)上代行著公司的權(quán)力。另一方面,從董事會(huì)的議事方式和表決程序是上看,董事會(huì)的會(huì)議頻率應(yīng)合理化,而不用強(qiáng)制的法律條文加以規(guī)定。同時(shí),為了