冷戰(zhàn)對(duì)世界的影響

冷戰(zhàn)對(duì)世界的影響冷戰(zhàn)這一用語是二戰(zhàn)及戰(zhàn)后時(shí)代的產(chǎn)物。所謂的冷戰(zhàn)，我認(rèn)為就是一種在戰(zhàn)爭(zhēng)威脅下的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的較量。從今天的視角來看，政治與經(jīng)濟(jì)是其主要的戰(zhàn)場(chǎng)，而軍事競(jìng)備僅僅是其表象。在美蘇冷戰(zhàn)期間，既沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)，也沒有發(fā)生大國(guó)之間的直接大規(guī)模的戰(zhàn)事。在此期間雖然沖突仍頻，小戰(zhàn)不鮮，乃至大國(guó)之間時(shí)有劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張對(duì)抗，而且軍備、尤其是核軍備及競(jìng)賽達(dá)到空前的地步，然而，這一時(shí)期最終沒有打破世界和平，仍然保持了全球的大致穩(wěn)定，總的說來，屬于和平時(shí)期，是對(duì)峙的雙方之間兼有對(duì)話與對(duì)抗、緊張與緩和而趨向?qū)υ捙c緩和的時(shí)期。在此期間，不同社會(huì)制度、不同意識(shí)形態(tài)國(guó)家或集團(tuán)之間在和平狀態(tài)下，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)尤其是軍事科學(xué)技術(shù)、思想文化、國(guó)民生活水平諸方面的較量，是和平共處、和平競(jìng)賽。冷戰(zhàn)最終以前蘇聯(lián)的解體而告終，這場(chǎng)沒有硝煙的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)給以后的世界格局產(chǎn)生了重要的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、重視經(jīng)濟(jì)安全建設(shè)蘇聯(lián)解體后，世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化趨勢(shì)加速發(fā)展。冷戰(zhàn)后隨著國(guó)際形勢(shì)的日趨緩和，越來越多的國(guó)家從美蘇和日德正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)中認(rèn)識(shí)到，在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中將不再以軍事力量的競(jìng)爭(zhēng)為主，經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的作用將不斷上升并對(duì)世界政治的影響日益增大，經(jīng)濟(jì)安全將成為國(guó)家安全的主要內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)手段成為實(shí)現(xiàn)政治目的重要方式，經(jīng)濟(jì)利益成為各國(guó)制定外交政策的基本出發(fā)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)外交將更加活躍。冷戰(zhàn)后，各國(guó)都強(qiáng)調(diào)“國(guó)家利益至上”的原則，而不再強(qiáng)調(diào)所謂的“集團(tuán)利益”和“陣營(yíng)利益”。在國(guó)際關(guān)系中，尤其是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，意識(shí)形態(tài)與社會(huì)制度的對(duì)立和差異被逐漸淡化，不再成為判斷親疏敵友的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家之間的投資、貿(mào)易、技術(shù)、信息、勞務(wù)等領(lǐng)域?qū)⒃絹碓椒且庾R(shí)形態(tài)化，過去那種集團(tuán)利益的概念也將逐漸淡化，國(guó)家利益日益被置于集團(tuán)利益之上。例如美國(guó)前總統(tǒng)克林頓曾明確提出美國(guó)外交的“三大支柱”是：確保美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全、改編更新美國(guó)的軍事力量、推行美國(guó)的民主人權(quán)。在這三大支柱中，把確保美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全放在首位。俄羅斯經(jīng)過多年醞釀和準(zhǔn)備，制定了《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全構(gòu)想》，于1997年八月被葉利欽總統(tǒng)批準(zhǔn)。這個(gè)《構(gòu)想》明確提出了對(duì)俄羅斯國(guó)家安全的威脅不是軍事方面，而主要在內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等領(lǐng)域，其中經(jīng)濟(jì)安全也是關(guān)鍵。近年來，中日和中美之間的經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性和巨大的合作潛力已成為改善和發(fā)展雙邊關(guān)系的主要?jiǎng)恿Α６?、利用?jīng)濟(jì)手段解決國(guó)際政治問題在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和交流中，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作和經(jīng)濟(jì)糾紛往往成為國(guó)家之間政治關(guān)系的重要內(nèi)容。同時(shí)，國(guó)家間政治上的分歧和沖突也將更多地采用經(jīng)濟(jì)手段來解決。冷戰(zhàn)前西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用其在世界經(jīng)濟(jì)中占有的優(yōu)勢(shì)和有利地位，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家或者采取經(jīng)濟(jì)制裁、經(jīng)濟(jì)封鎖，或者實(shí)行經(jīng)濟(jì)援助、經(jīng)貿(mào)合作，這些手段都帶有一定的政治色彩，或是為了推行西方國(guó)家的“民主、自由、人權(quán)”，或是企圖干涉別國(guó)的內(nèi)政，顛覆別國(guó)政權(quán)。冷戰(zhàn)后，西方國(guó)家改變以往的做法，開始實(shí)行“接觸”戰(zhàn)略，謀求與我國(guó)建立某種“伙伴”關(guān)系。1998年2月，歐盟外長(zhǎng)會(huì)議決定，歐盟及其成員國(guó)都不在日內(nèi)瓦人權(quán)會(huì)議上支持或聯(lián)署有關(guān)中國(guó)人權(quán)狀況的提案。3月，美國(guó)政府也宣布不在該會(huì)上提反華方案。在經(jīng)濟(jì)上，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家近年來與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來有很大發(fā)展。試圖通過經(jīng)濟(jì)手段，達(dá)到同化我國(guó)的政治制度的目的。三、強(qiáng)調(diào)軍事威脅，控制戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際上兩大對(duì)立的軍事集團(tuán)消失，而美國(guó)成為世界上唯一的軍事大國(guó)。從軍事實(shí)力上看，沒有任何一個(gè)國(guó)家可以與之抗衡。因此暴發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)可能性很小，在這樣的國(guó)際環(huán)境下，各國(guó)把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為其主要的任務(wù)。在安全上，資本主義國(guó)家主要采取軍事上圍堵、監(jiān)視與經(jīng)濟(jì)上的滲透對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行控制。例如在歐洲，通過北約東擴(kuò)來防止社會(huì)主義力量東山再起；在亞太地區(qū)，重新確立了日美安全同盟，對(duì)“日美防衛(wèi)合作指針”進(jìn)行修改，把重點(diǎn)防御蘇聯(lián)改為針對(duì)中國(guó)、朝鮮等國(guó)家；安全合作的范圍也擴(kuò)大到包括中國(guó)臺(tái)灣海峽、南沙群島在內(nèi)的地區(qū)。然而自從911事件后，恐怖主義活動(dòng)上升為以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的主要威脅。經(jīng)濟(jì)控制手段不能立竿見影的解決國(guó)際安全的問題。恐怖主義作為冷戰(zhàn)結(jié)束后的遺留物，嚴(yán)重影響則國(guó)際安全。因此，以美國(guó)為首的超級(jí)大國(guó)，在戰(zhàn)略上，以先行打擊為預(yù)防的手段，針對(duì)所謂的“流氓”國(guó)家以軍事打擊消滅現(xiàn)政權(quán)，建立親美政權(quán)的手段，通過可以控制規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，重新建立國(guó)際社會(huì)秩序。四、經(jīng)濟(jì)外交成外交工作的主要內(nèi)容前文已經(jīng)提到，冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)家利益的地位上升，集團(tuán)利益的地位下降。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，形成了相互依存的態(tài)勢(shì)。無論是發(fā)達(dá)國(guó)家或者是發(fā)展中國(guó)家，都不可能擁有本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的一切資源和條件，而孤立于經(jīng)濟(jì)全球化之外。因此，許多國(guó)家政府把發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿Α?zhàn)后的日本和西德經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的發(fā)展，在短短的幾十年中成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，尤其是日本這樣一個(gè)地少人多、資源不豐富的小國(guó)，經(jīng)過助多年的發(fā)展，成為當(dāng)今世界的第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，一個(gè)重要的原因就在于大力開展了“經(jīng)濟(jì)外交”，大規(guī)模地發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)。前德國(guó)外長(zhǎng)金克爾宣稱：經(jīng)濟(jì)是德國(guó)的命運(yùn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和出口能力將決定德國(guó)在今后世界上的政治地位，經(jīng)濟(jì)利益是德國(guó)外交的重點(diǎn)。因此，1997年德國(guó)政府在制定對(duì)亞洲的政策時(shí)，明確提出要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)外交，要對(duì)中國(guó)、越南及太平洋地區(qū)其他國(guó)增設(shè)貿(mào)易和商務(wù)機(jī)構(gòu)。冷戰(zhàn)后，各種層次的經(jīng)濟(jì)外交空前活躍，許多國(guó)家政府首腦出訪時(shí)都帶著龐大的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，其主要任務(wù)就是與被訪國(guó)家洽談經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題，簽定經(jīng)貿(mào)協(xié)議等，這已經(jīng)成為當(dāng)今世界外交活動(dòng)的一大特色。此外，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，會(huì)經(jīng)常產(chǎn)生備種經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)貿(mào)摩擦，于是，各國(guó)又通過外交途徑相互磋商，從而產(chǎn)生了“經(jīng)貿(mào)摩擦外交”、“金融外交”等。五、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是世界和平保障發(fā)展是戰(zhàn)后乃至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)避免新的世界大戰(zhàn)、維護(hù)世界和平的有力因素。戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的空前發(fā)展，特別是經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，相互間的交流更為廣泛。各世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致了世界多極化趨勢(shì)在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域都有新的發(fā)展，從而制約了超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)主義行徑和強(qiáng)權(quán)政治者的為所欲為。當(dāng)今世界“維護(hù)世界和平的因素正在增長(zhǎng)。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，避免新的世界大戰(zhàn)是可能的，爭(zhēng)取一個(gè)良好的國(guó)際和平環(huán)境和周邊環(huán)境是可以實(shí)現(xiàn)的。”冷戰(zhàn)結(jié)束后，由于發(fā)展中國(guó)家影響的擴(kuò)大，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出于自身的利益，從某些方面注意推進(jìn)南北關(guān)系的改善。北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織的建立，兩次亞歐會(huì)議的召開，洛美協(xié)定的續(xù)訂，外國(guó)投資在發(fā)展中國(guó)家的增加等，一定程度上對(duì)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展產(chǎn)生了有利影響。但是，以不合理國(guó)際分工為基礎(chǔ)的國(guó)際生產(chǎn)體系，以不等價(jià)交換為特征的國(guó)際貿(mào)易體系和國(guó)際壟斷資本占支配地位的貨幣金融體系，以及受少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家控制的一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貨幣機(jī)構(gòu)所構(gòu)成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序依然存在，是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的主要障礙。加之冷戰(zhàn)后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家依然推行霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治政策，欺壓廣大發(fā)展中國(guó)家，使發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于緩和一個(gè)國(guó)家、地區(qū)，乃至世界的不穩(wěn)定局勢(shì)，減少軍事沖突的誘發(fā)因素。原蘇聯(lián)、東歐地區(qū)經(jīng)濟(jì)的停滯和人民生活條件的惡化，是引起人們思想混亂、內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力相互勾結(jié)直至最后發(fā)生劇變的重要原因。第三世界國(guó)家內(nèi)的動(dòng)蕩、動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)，很大程度上與這些國(guó)家的貧因、饑荒，或爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)資源有關(guān)。戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，乃至某些新興工業(yè)國(guó)國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)期相對(duì)穩(wěn)定局勢(shì)的維持，是與其經(jīng)濟(jì)繁榮、人民生活質(zhì)量不斷提高、國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展有著密切的聯(lián)系。由此可見，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上代替了軍事對(duì)抗，成為是世界和平的重要基礎(chǔ)和保證。簡(jiǎn)述冷戰(zhàn)對(duì)世界的影響冷戰(zhàn)這一用語是二戰(zhàn)及戰(zhàn)后時(shí)代的產(chǎn)物。所謂的冷戰(zhàn)，我認(rèn)為就是一種在戰(zhàn)爭(zhēng)威脅下的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的較量。從今天的視角來看，政治與經(jīng)濟(jì)是其主要的戰(zhàn)場(chǎng)，而軍事競(jìng)備僅僅是其表象。在美蘇冷戰(zhàn)期間，既沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)，也沒有發(fā)生大國(guó)之間的直接大規(guī)模的戰(zhàn)事。在此期間雖然沖突仍頻，小戰(zhàn)不鮮，乃至大國(guó)之間時(shí)有劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張對(duì)抗，而且軍備、尤其是核軍備及競(jìng)賽達(dá)到空前的地步，然而，這一時(shí)期最終沒有打破世界和平，仍然保持了全球的大致穩(wěn)定，總的說來，屬于和平時(shí)期，是對(duì)峙的雙方之間兼有對(duì)話與對(duì)抗、緊張與緩和而趨向?qū)υ捙c緩和的時(shí)期。在此期間，不同社會(huì)制度、不同意識(shí)形態(tài)國(guó)家或集團(tuán)之間在和平狀態(tài)下，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)尤其是軍事科學(xué)技術(shù)、思想文化、國(guó)民生活水平諸方面的較量，是和平共處、和平競(jìng)賽。冷戰(zhàn)最終以前蘇聯(lián)的解體而告終，這場(chǎng)沒有硝煙的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)給以后的世界格局產(chǎn)生了重要的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、重視經(jīng)濟(jì)安全建設(shè)蘇聯(lián)解體后，世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化趨勢(shì)加速發(fā)展。冷戰(zhàn)后隨著國(guó)際形勢(shì)的日趨緩和，越來越多的國(guó)家從美蘇和日德正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)中認(rèn)識(shí)到，在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中將不再以軍事力量的競(jìng)爭(zhēng)為主，經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的作用將不斷上升并對(duì)世界政治的影響日益增大，經(jīng)濟(jì)安全將成為國(guó)家安全的主要內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)手段成為實(shí)現(xiàn)政治目的重要方式，經(jīng)濟(jì)利益成為各國(guó)制定外交政策的基本出發(fā)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)外交將更加活躍。冷戰(zhàn)后，各國(guó)都強(qiáng)調(diào)“國(guó)家利益至上”的原則，而不再強(qiáng)調(diào)所謂的“集團(tuán)利益”和“陣營(yíng)利益”。在國(guó)際關(guān)系中，尤其是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，意識(shí)形態(tài)與社會(huì)制度的對(duì)立和差異被逐漸淡化，不再成為判斷親疏敵友的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家之間的投資、貿(mào)易、技術(shù)、信息、勞務(wù)等領(lǐng)域?qū)⒃絹碓椒且庾R(shí)形態(tài)化，過去那種集團(tuán)利益的概念也將逐漸淡化，國(guó)家利益日益被置于集團(tuán)利益之上。例如美國(guó)前總統(tǒng)克林頓曾明確提出美國(guó)外交的“三大支柱”是：確保美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全、改編更新美國(guó)的軍事力量、推行美國(guó)的民主人權(quán)。在這三大支柱中，把確保美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全放在首位。俄羅斯經(jīng)過多年醞釀和準(zhǔn)備，制定了《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全構(gòu)想》，于1997年八月被葉利欽總統(tǒng)批準(zhǔn)。這個(gè)《構(gòu)想》明確提出了對(duì)俄羅斯國(guó)家安全的威脅不是軍事方面，而主要在內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等領(lǐng)域，其中經(jīng)濟(jì)安全也是關(guān)鍵。近年來，中日和中美之間的經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性和巨大的合作潛力已成為改善和發(fā)展雙邊關(guān)系的主要?jiǎng)恿Α６?、利用?jīng)濟(jì)手段解決國(guó)際政治問題在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和交流中，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作和經(jīng)濟(jì)糾紛往往成為國(guó)家之間政治關(guān)系的重要內(nèi)容。同時(shí)，國(guó)家間政治上的分歧和沖突也將更多地采用經(jīng)濟(jì)手段來解決。冷戰(zhàn)前西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用其在世界經(jīng)濟(jì)中占有的優(yōu)勢(shì)和有利地位，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家或者采取經(jīng)濟(jì)制裁、經(jīng)濟(jì)封鎖，或者實(shí)行經(jīng)濟(jì)援助、經(jīng)貿(mào)合作，這些手段都帶有一定的政治色彩，或是為了推行西方國(guó)家的“民主、自由、人權(quán)”，或是企圖干涉別國(guó)的內(nèi)政，顛覆別國(guó)政權(quán)。冷戰(zhàn)后，西方國(guó)家改變以往的做法，開始實(shí)行“接觸”戰(zhàn)略，謀求與我國(guó)建立某種“伙伴”關(guān)系。1998年2月，歐盟外長(zhǎng)會(huì)議決定，歐盟及其成員國(guó)都不在日內(nèi)瓦人權(quán)會(huì)議上支持或聯(lián)署有關(guān)中國(guó)人權(quán)狀況的提案。3月，美國(guó)政府也宣布不在該會(huì)上提反華方案。在經(jīng)濟(jì)上，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家近年來與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來有很大發(fā)展。試圖通過經(jīng)濟(jì)手段，達(dá)到同化我國(guó)的政治制度的目的。三、強(qiáng)調(diào)軍事威脅，控制戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際上兩大對(duì)立的軍事集團(tuán)消失，而美國(guó)成為世界上唯一的軍事大國(guó)。從軍事實(shí)力上看，沒有任何一個(gè)國(guó)家可以與之抗衡。因此暴發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)可能性很小，在這樣的國(guó)際環(huán)境下，各國(guó)把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為其主要的任務(wù)。在安全上，資本主義國(guó)家主要采取軍事上圍堵、監(jiān)視與經(jīng)濟(jì)上的滲透對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行控制。例如在歐洲，通過北約東擴(kuò)來防止社會(huì)主義力量東山再起；在亞太地區(qū)，重新確立了日美安全同盟，對(duì)“日美防衛(wèi)合作指針”進(jìn)行修改，把重點(diǎn)防御蘇聯(lián)改為針對(duì)中國(guó)、朝鮮等國(guó)家；安全合作的范圍也擴(kuò)大到包括中國(guó)臺(tái)灣海峽、南沙群島在內(nèi)的地區(qū)。然而自從911事件后，恐怖主義活動(dòng)上升為以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的主要威脅。經(jīng)濟(jì)控制手段不能立竿見影的解決國(guó)際安全的問題?？植乐髁x作為冷戰(zhàn)結(jié)束后的遺留物，嚴(yán)重影響則國(guó)際安全。因此，以美國(guó)為首的超級(jí)大國(guó)，在戰(zhàn)略上，以先行打擊為預(yù)防的手段，針對(duì)所謂的“流氓”國(guó)家以軍事打擊消滅現(xiàn)政權(quán)，建立親美政權(quán)的手段，通過可以控制規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，重新建立國(guó)際社會(huì)秩序。四、經(jīng)濟(jì)外交成外交工作的主要內(nèi)容前文已經(jīng)提到，冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)家利益的地位上升，集團(tuán)利益的地位下降。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，形成了相互依存的態(tài)勢(shì)。無論是發(fā)達(dá)國(guó)家或者是發(fā)展中國(guó)家，都不可能擁有本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的一切資源和條件，而孤立于經(jīng)濟(jì)全球化之外。因此，許多國(guó)家政府把發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿Α?zhàn)后的日本和西德經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的發(fā)展，在短短的幾十年中成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，尤其是日本這樣一個(gè)地少人多、資源不豐富的小國(guó)，經(jīng)過助多年的發(fā)展，成為當(dāng)今世界的第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，一個(gè)重要的原因就在于大力開展了“經(jīng)濟(jì)外交”，大規(guī)模地發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)。前德國(guó)外長(zhǎng)金克爾宣稱：經(jīng)濟(jì)是德國(guó)的命運(yùn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和出口能力將決定德國(guó)在今后世界上的政治地位，經(jīng)濟(jì)利益是德國(guó)外交的重點(diǎn)。因此，1997年德國(guó)政府在制定對(duì)亞洲的政策時(shí)，明確提出要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)外交，要對(duì)中國(guó)、越南及太平洋地區(qū)其他國(guó)增設(shè)貿(mào)易和商務(wù)機(jī)構(gòu)。冷戰(zhàn)后，各種層次的經(jīng)濟(jì)外交空前活躍，許多國(guó)家政府首腦出訪時(shí)都帶著龐大的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，其主要任務(wù)就是與被訪國(guó)家洽談經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題，簽定經(jīng)貿(mào)協(xié)議等，這已經(jīng)成為當(dāng)今世界外交活動(dòng)的一大特色。此外，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，會(huì)經(jīng)常產(chǎn)生備種經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)貿(mào)摩擦，于是，各國(guó)又通過外交途徑相互磋商，從而產(chǎn)生了“經(jīng)貿(mào)摩擦外交”、“金融外交”等。五、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是世界和平保障發(fā)展是戰(zhàn)后乃至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)避免新的世界大戰(zhàn)、維護(hù)世界和平的有力因素。戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的空前發(fā)展，特別是經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，相互間的交流更為廣泛。各世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致了世界多極化趨勢(shì)在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域都有新的發(fā)展，從而制約了超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)主義行徑和強(qiáng)權(quán)