2023年新版證據學期末模擬試題答案

2023年證據學期末考試模擬試題一、不定項選擇題(每小題2分,共３0分)1.無論是(A）,在訴訟證據上都采用自由心證原則,評法官的良心、理性判斷而采用證據。Ａ.職權主義還是當事人主義B．控訴式訴訟與神示證據制度Ｃ．糾問式訴訟還是法定證據制度D.大陸法系或英美法系２.法律事先對證據的形式、范圍和證明力作明確規(guī)定,法官只依照法律規(guī)定作出機械判斷的證據制度是(B)。A.神示證據制度B.法定證據制度C．自由心證證據制度Ｄ．形式證據制度３.下列各項中,屬于我國法律規(guī)定的證據種類有(BC)。A.實物證據Ｂ.電子證據C．書證Ｄ．本證4．在楊某被控故意殺人案的審理中，公訴人出示了死者女兒高某（小學生，９歲）的證言。高某證稱，楊某系其表哥,案發(fā)當晚,她看到楊某舉刀殺害其父。下列那些選項是對的的？（B）Ａ.因高某年幼，其證言不能作為證據出示B．因高某對所證事實具有辨別能力，其證言可以作為證據出示C.高某必須到庭作證,否則其證言不能作為證據出示Ｄ．高某與案件有利害關系，其證言不可以作為定案的依據5．下列選項中，可作為物證的有(BCD）。Ａ.詐騙案中的假協議B.走私的貨品C．貪污的贓款D．私藏的槍支6．視聽資料具有直接性和形象性的特性，下列證據中也具有這兩個特性的是（AB)。A．證人證言B．當事人陳述C．物證D.書證７．王紅親眼目睹了三個盜竊犯實行盜竊及當場被公安機關抓獲的過程。事后，偵查人員找到王紅取證。對此,下列哪些說法是對的的?(ACＤ)A王紅有義務作證Ｂ王紅有權規(guī)定對自己的姓名在整個刑事訴訟過程中保密C王紅有權規(guī)定公安司法機關保障自己的人身安全Ｄ王紅有權規(guī)定公安司法機關保障自己近親屬的安全8．證人王某就其妻看到被告人打傷被害人的通過向司法機關所作的陳述屬于(D)。A.直接證據B.間接證據C.原始證據D．傳來證據９．下列各項中，屬于物證又屬于間接證據的有(ABCD）。A．作案的工具B．犯罪行為所侵害的客體物C.犯罪行為實行過程中所遺留的痕跡D.贓款１0.甲起訴乙歸還借款一萬元,乙在法庭上出示了甲寫的“收到乙歸還借款一萬元”的收條。此收條屬于（ABD)。A．直接證據B．本證C.反證Ｄ．書證1１．盡管我國三大訴訟法有所差異，但是,(Ａ）卻是三大訴訟法中收集、調取物證的共同方法。A.勘驗Ｂ．扣押C．搜查D．調取12.民事訴訟當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據,不得遲于舉證期限屆滿前(A)。A.7日B．10日C．１5日Ｄ.一個月13.需要用證據證明的案件重要事實涉及(ABCＤ)。A.被告人有無犯罪前科Ｂ．被告人的一貫表現C.犯罪事實是否發(fā)生Ｄ.誰是真正的犯罪者１4.甲工廠的生產污水流入李某承包的魚塘,致使魚蝦死亡,損失２萬元。李某起訴,請求甲工廠補償。下列哪些事實應當由甲工廠承擔舉證責任？(CD）Ａ.甲工廠的生產污水是否流入李某承包的魚塘B．李某承包的魚塘魚蝦死亡導致損失的具體數額C.魚蝦死亡的因素是否為甲工廠污水所致Ｄ．是否有免責事由15．下列關于司法認知，對的的表述是(C)。Ａ.司法認知是質證的一種方法B．司法認知由當事人和法院共同采用C．法院生效裁判所確認的事實屬于司法認知的范圍D．司法認知應當采用判決的形式二、問答題(每小題1０分，共30分)1、如何擬定口供的證明力?P116-118２、何為推定?推定的構成要件是什么?P3０5－3２53、“在民事訴訟中，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實，當事人無須舉證證明?！蹦阏J為此句話是否對的?理由是什么？對方當事人假如對發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實有異議應當如何辦理？此句話是對的。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實，當事人無需舉證證明。當事人用已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實作為證據證明自己所主張的案件事實，法院經對人民法院發(fā)生法律效力的裁判審查確認后，可以將其直接作為認定案件事實的根據，從而免去該當事人的證明責任。對方當事人對該發(fā)生法律效力的裁判有異議的,須承擔證明責任，舉證加以證明，否則其異議不能成立。三、案例分析題（第1小題15分,第2小題25分，共４0分）1、王某在商場購買一臺燃氣熱水器,沐浴期間因燃氣泄露導致昏迷,入院治療花去醫(yī)療費5000多元。后經鑒定，該燃氣熱水器存有質量問題。王某起訴至法院,規(guī)定侵權者商場補償所有損失。問:本案中證明責任如何分派?其中,王某需要證明哪些事實?解析：本案屬于由產品質量不合格引起的訴訟。按照民事訴訟法“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”的規(guī)定,王某對于自己提出的訴訟請求有舉證的責任，涉及：自己受有損害的事實,熱水器存有質量問題的事實，損害是由于熱水器燃氣泄漏引起的。根據產品質量法的規(guī)定，銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔補償責任。因產品存在缺陷導致人身、別人財產損害的，受害人可以向產品的生產者規(guī)定補償，也可以向產品的銷售者規(guī)定補償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者補償的,產品的銷售者有權向產品的生產者追償。因此,被告應當承擔產品無缺陷或自己無過錯的舉證責任。2、1984年3月１1日(星期日)下午４時50分，北京印染廠衛(wèi)生科急癥室護士王貴珍去內科診室取藥時,發(fā)現該廠衛(wèi)生科副科長曹慧茵(女,47歲)被人殺害于室內。王貴珍立即報告了領導。廠領導與保衛(wèi)科的負責人等先后趕到現場,研究決定先對被害人進行搶救。經廠長批準,找當時的值班醫(yī)生張安虎(男,３6歲)進行搶救。為保護現場，由北京市棉印公司保衛(wèi)科科長在前鋪報紙，張安虎在中間，本廠保衛(wèi)科長隨后，三人踩著報紙魚貫而入。走到尸體跟前，張安虎腳踩報紙向前先用聽診器聽了曹慧茵的心音后，又摸了摸腳腕的動脈，最后又摸了頸部,擬定被害人已經死亡。而后三人又踩著報紙走出現場。張安虎在檢查尸體時兩手沾上了血。?證據情況如下:(1)王貴珍講:她在下午3時去內科診室時，曹慧茵尚未來,室內一切正常。?（２)另有四名證人Ａ、B、C、D證明，曹慧茵是當天下午3時30分進廠的。?(3）法醫(yī)鑒定：曹慧茵系被別人用鈍器打擊頭部,導致顱腦損傷及失血性休克死亡(方凳可以形成死者頭部之損傷)?（4）現場勘驗提取5塊穿襪子留下的足跡,3張帶有血跡和毛發(fā)的木凳。?（5)找張安虎談話時，發(fā)現張安虎穿的皮鞋在鞋底與鞋幫的結合部位有明顯的血跡,令其脫下來檢查,又發(fā)現在鞋底凹處、鞋底后跟也有血跡,并且屬于噴濺血跡。對此,張安虎辯稱是對曹慧茵的尸體進行檢查時沾染的。

(6）通過查驗張安虎等進入現場時所鋪的報紙,沒有發(fā)現帶血的足跡。?（7）在張安虎去過的外科診室勘查,發(fā)現地面用墩布掠過，有不太明顯的血跡；被擦的部位是局部的3片;墩布把上有血；室內拉著的窗簾上有用手掠過的血跡;后又發(fā)現張安虎當時所穿的褲子、毛衣、呢子罩衣上均有血跡。

(８）上述所有血跡通過鑒定，均與被害人的血型相同。?(9）現場提取的穿襪子的5塊足跡均為張的左、右腳所留。

（10）張安虎本人認可，他在案發(fā)當天下午４時以后進過外科診室,并且用墩布掠過地。（1１）李東講：張安虎與曹慧茵在工作上有較深的矛盾。

問：本案上述證據中，哪些屬于言詞證據?哪些屬于實物證據?哪些是物證?本案能否認定張安虎犯罪?解析:1、言詞證據有:1,２,3,８,9,１０