搜索引擎域名研究之域名搶注問題探討

搜索引擎域名研究之域名搶注問題探討

(一)問題的產(chǎn)生及含義“域名搶注”第一次引起世人關(guān)注是在1994年，當(dāng)時(shí)美國(guó)一個(gè)叫Jimchashel公司注冊(cè)了包括“”、““等18個(gè)域名，而另一個(gè)美國(guó)公司DennisToeppen則以別人的馳名商標(biāo)搶注了約250個(gè)域名?！坝蛎麚屪ⅰ弊钤缫饑?guó)內(nèi)重視是在1995年底，而據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，到1996年，我國(guó)已有600多家企業(yè)的商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)上被作為域名搶注，其中包括廣為人知的全聚德、娃哈哈、容聲、海信等商標(biāo)和已經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，如同仁堂、五糧液、紅塔山、健力寶、長(zhǎng)虹、容寶齋等。域名在網(wǎng)絡(luò)上代表著入網(wǎng)申請(qǐng)者的身份，具有類似商標(biāo)或商號(hào)的識(shí)別作用。有些用戶冒名占位，搶先將他人企業(yè)名稱或商標(biāo)注冊(cè)為域名，以達(dá)到阻止他人入網(wǎng)或索要高額域名轉(zhuǎn)讓費(fèi)的目的。有人在網(wǎng)上以他人企業(yè)的馳名商標(biāo)作為自己的域名進(jìn)行注冊(cè)，還有些人注冊(cè)了域名的使用權(quán)，以謀取不正當(dāng)利益，這些現(xiàn)象被稱為域名搶注。[1](二)域名搶注的構(gòu)成要件域名搶注與一般性的域名與商標(biāo)沖突相比，有其自身的特點(diǎn)，要對(duì)二者有正確的區(qū)分，就必須對(duì)域名搶注行為有科學(xué)的認(rèn)定。域名搶注應(yīng)包括以下四個(gè)要件：1、域名持有人注冊(cè)的域名與商標(biāo)權(quán)人的擁有的商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同，這是認(rèn)定域名搶注行為時(shí)最基本的客觀前提。2、域名持有人對(duì)該域名不享有任何其他在先的權(quán)利，也即該持有人對(duì)系爭(zhēng)域名享有的僅僅是網(wǎng)絡(luò)域名所有權(quán)而不涉及其他任何權(quán)利。3、此種相同導(dǎo)致了消費(fèi)者(網(wǎng)民)的誤認(rèn)。關(guān)于“誤認(rèn)”的認(rèn)定，目前仍存在爭(zhēng)議，其焦點(diǎn)在于消費(fèi)者的范圍無法劃定。如果消費(fèi)者先前并不知道具有該種商標(biāo)的產(chǎn)品投入市場(chǎng)，則根本無“誤認(rèn)”可談。那么，在實(shí)踐中，“誤認(rèn)”之后果應(yīng)在哪部分消費(fèi)者之間取證加以證實(shí)，便成了值得爭(zhēng)議的問題。本文認(rèn)為，既然是惡意搶注，則域名持有人在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)是知悉該商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，消費(fèi)者看到該域名后，首先想到的是擁有該種商標(biāo)的商品，就可以認(rèn)定該域名導(dǎo)致了消費(fèi)者的誤認(rèn)，符合域名搶注的結(jié)果要件。4、域名持有人對(duì)該域名的注冊(cè)與使用具有惡意。依據(jù)WIPO《因特網(wǎng)名稱及地址的管理：知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題》中關(guān)于惡意的判斷標(biāo)準(zhǔn)，有下列四種行為之一即可以認(rèn)為行為人有惡意：(1)提出向該商品或服務(wù)商標(biāo)所有人的競(jìng)爭(zhēng)者出售，出租或通過其他任何形式轉(zhuǎn)讓域名，以期獲得有價(jià)值的對(duì)價(jià)；(2)通過故意制造與異議人所有的商品或服務(wù)商標(biāo)的混淆，以誘使因特網(wǎng)用戶訪問該域名持有人的網(wǎng)站或其他網(wǎng)上地址并從中牟利；(3)通過預(yù)先注冊(cè)域名，達(dá)到阻止商品或服務(wù)商標(biāo)的合法持有者通過一定形式的相應(yīng)域名在網(wǎng)絡(luò)空間上反映其商標(biāo)權(quán)利的目的；(4)通過注冊(cè)域名達(dá)到破壞競(jìng)爭(zhēng)者正常業(yè)務(wù)的目的；這四種行為為實(shí)踐中的“惡意”提供了認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，具有可行性，是可以被采納的科學(xué)認(rèn)定方式。滿足以上四個(gè)要件，則一般就可判定域名持有人構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，而由此我們也可以對(duì)域名搶注與一般的因巧合雷同而產(chǎn)生的域名與商標(biāo)沖突加以區(qū)分，二者最根本的區(qū)別就在于后者的域名持有人對(duì)其申請(qǐng)或使用域名的行為并無惡意，域名持有人正常使用其域名而并非以此作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的或其他牟利手段。在這種情況下，即使該域名與商標(biāo)標(biāo)識(shí)完全相同，也不能認(rèn)為域名持有人構(gòu)成了侵權(quán)，至于當(dāng)事人之間的沖突，應(yīng)尋求其他途徑加以妥善解決。這也是我們討論域名搶注構(gòu)成要件的意義之所在。(三)域名搶注的后果域名搶注給被侵權(quán)人造成的不利后果主要包括有形損害和無形損害。有形損害指由于搶注者強(qiáng)行收取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)而使被侵權(quán)人遭受的金錢利益的損失。無形損害則指搶注行為對(duì)被侵權(quán)人造成的無形資產(chǎn)的損害，這其中特別值得一提的是域名搶注對(duì)知名或馳名商標(biāo)造成的商標(biāo)淡化問題，這對(duì)于商標(biāo)權(quán)人的品牌策略來說，是一種無法估量的損失。（編選：中國(guó)搜索研究中心）通過對(duì)搶注者主觀惡意的分析，我們不難看出：知名或馳名商標(biāo)在域名搶注中處于首當(dāng)其沖的不利地位，因此，對(duì)商標(biāo)淡化問題的研究只有針對(duì)知名或馳名商標(biāo)時(shí)才更具有實(shí)際意義。“淡化”指：減少了知名商標(biāo)識(shí)別和區(qū)分商品或服務(wù)的能力，而不管是否存在：(1)知名商標(biāo)所有人和他人是否存在競(jìng)爭(zhēng)，或(2)混淆、錯(cuò)誤或欺騙的可能。①[2](P131-132)在目前，淡化主要包括三個(gè)方面對(duì)馳名商標(biāo)的損害：1、以一定方式丑化有關(guān)馳名商標(biāo)；即搶注者搶注某一馳名商標(biāo)作為域名的目的在丑化該商標(biāo)的形象，以遭受公眾對(duì)有此商標(biāo)之商品的曲解、敵視。如搶注者將某一餐具的知名商標(biāo)搶注以后，用作抽水馬桶的宣傳網(wǎng)站名稱，這就是一種丑化；2、暗化，如美國(guó)曾有人把“柯達(dá)”這一膠卷上的馳名商標(biāo)用于鋼琴，被法院判為“企圖暗化”該馳名商標(biāo)，因?yàn)槿绱讼氯?，“柯達(dá)”在膠卷上的馳名程序會(huì)變得不像過去那樣鮮明，及至漸漸失去其知名度。3、閑置：域名持有人以他人商標(biāo)申請(qǐng)域名成功后卻閑置不用，也無待價(jià)而沽之出售目的；這種閑置