2023年電大經(jīng)濟法概論形成性考核冊參考答案

電大《經(jīng)濟法概論形成性考核冊》參考答案(會計班合用）(第3版)作業(yè)1(第1章——第3章)一、單項選擇題:1、D2、A3、Ａ4、Ｃ５、A6、D7、A8、D９、C10、B二、多項選擇題：1、CDE２、BCＤＥ3、CDＥ４、ABCDE5、ABCDE三、判斷題：1、√2、×3、×４、×5、×6、×7、√８、√9、×１０、×四、簡答題：1、參考學習指導書P１9。2、參考學習指導書P11。五、案例分析:1、1999年1月,甲、乙、丙、丁四人決定投資設立一合作公司,并簽訂了書面合作協(xié)議。合作協(xié)議的部分內容如下:(1)甲以貨幣出資1０萬元，乙以實物折價出資8萬元，經(jīng)其他三人批準,丙以勞務折價出資6萬元,丁以貨幣出資4萬元;(2)甲、乙、丙、丁按3:3:2:2的比例分派利潤和承擔風險；（3)由甲執(zhí)行合作公司事務，對外代表合作公司,其他三人均不再執(zhí)行合作公司事務,但簽訂購銷協(xié)議及代銷協(xié)議應經(jīng)其他合作人批準。合作協(xié)議中未約定合作公司的經(jīng)營期限。

合作公司在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實：(1）１９9９年５

月，甲擅自以合作公司的名義與善意第三人A

公司簽訂了代銷協(xié)議,乙合作人獲知后,認為該協(xié)議不符合合作公司利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向A

公司表達對該協(xié)議不予認可，由于甲合作人無單獨與第三人簽訂代銷協(xié)議的權利。(２)１999年1月，合作人丁提出退伙，其退伙并不給合作公司導致任何不利影響。2023年3月，合作人丁撤資退伙。于是,合作公司又接納戊新入伙,戊出資4萬元。20２3年５

月，合作公司的債權人Ａ

公司就合作人丁退伙前發(fā)生的債務36萬元規(guī)定合作公司的現(xiàn)合作人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔連帶清償責任。丁以自己已經(jīng)退伙為由,拒絕承擔清償責任。戊以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務承擔清償責任。（3）執(zhí)行合作事務的合作人甲為了改善公司經(jīng)營管理，于２023年4

月獨自決定聘任合作人以外的B

擔任該合作公司的經(jīng)營管理人員；并以合作公司名義為Ｃ公司提供擔保。(4)2023

年４

月，合作人乙在與Ｄ公司的買賣協(xié)議中,無法清償B

公司的到期債務８

萬元。Ｄ公司于2023年6

月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D

公司勝訴。Ｄ

公司于2023年8

月向人民法院申請強制執(zhí)行合作人乙在合作公司中所有財產(chǎn)份額。規(guī)定：根據(jù)以上事實,回答下列問題：（１）甲以合作公司名義與A

公司所簽的代銷協(xié)議是否有效?并說明理由。（２)丁的主張是否成立?并說明理由;假如丁向A

公司償還了2４萬元的責任,丁可以向哪些當事人追償?追償?shù)臄?shù)額是多少？（３)戊的主張是否成立?并說明理由。（4)甲聘任B

擔任合作公司的經(jīng)營管理人員及為Ｃ公司提供擔保的行為是否合法？并說明理由。（5）合作人乙被人民法院強制執(zhí)行其在合作公司中的所有財產(chǎn)份額后，合作公司決定對乙進行除名，合作公司的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（6)合作人丁的退伙屬于何種情況?其退伙應符合哪些條件?參考答案:(1）甲以合作公司名義與Ａ公司所簽的代銷協(xié)議有效。根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定,合作公司對合作人執(zhí)行合作公司事務以及對外代表合作公司權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中,盡管合作人甲超越了合作公司的內部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合作公司名義與A公司所簽的代銷協(xié)議有效。(2）丁的主張不成立。根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合作公司債務，與其他合作人承擔連帶責任。假如丁向A公司償還了24萬元的債務，丁可以向合作人甲、乙、丙、戊進行追償，追償?shù)臄?shù)額為2４萬元。(3）戊的主張不成立、根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定，入伙的新合作人對入伙前合作公司的債務承擔連帶責任。(４)甲聘任B擔保合作公司的經(jīng)營管理人員及為C公司提供擔保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定,合作公司委托一名或數(shù)名合作人執(zhí)行合作公司事務時以合作公司名義為別人提供擔保以及聘任合作人以外的人擔任合作公司的經(jīng)營管理人員必須經(jīng)全體合作人一致批準。(5)合作公司的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定，合作人被人民法院強制執(zhí)行其在合作公司中的所有財產(chǎn)份額的,屬于當然退伙，當然退伙以法定事由實際發(fā)生之日為退伙生效日。(6）合作人丁屬于告知退伙。根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定,合作人告知退伙應滿足以下條件：①合作協(xié)議未約定合作公司的經(jīng)營期限；②合作人退伙不會給合作公司事務執(zhí)行導致不利影響;③應當提前3０日告知其他合作人。作業(yè)2(第６章—第9章）一、單項選擇題：1、C２、B3、D4、Ｂ5、A６、D7、Ａ８、D９、A10、B二、多項選擇題：1、ABC２、ABCDE3、ABCDE４、ABC5、ＡBCD三、判斷題：1、×２、×３、×4、×５、√６、×7、√8、×9、√１0、√四、簡答題:１、參考學習指導書Ｐ28。２、參考學習指導書P３4-３5。五、案例分析：１、三個公司準備投資組建一新的有限責任公司。

經(jīng)協(xié)商，他們共同制定了公司章程。其中,章程中有如下條款:

（1)公司由甲、乙、丙三方組建；

(2）公司以生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項目為主,但非高新技術公司,注冊資本為30萬元人民幣；

（3）甲方以專利權和專有技術折價出資,占注冊資本的30％；乙方以鈔票和機器設備折價出資,占注冊資本的4０％;丙方以土地使用權與房屋折價出資，占注冊資本的30%；?(4）公司獲得利潤時，除依法提取各項基金外,甲、乙、丙分別按40%、30%、30％的比例進行利潤分派；

（５）公司設立董事會,董事長負責董事會工作;

(6)公司經(jīng)理由董事會聘任，作為法定代表人，負責平常經(jīng)營管理工作；

(7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資。等等。?根據(jù)上述材料，請回答：?上述章程中的條款,哪些符合規(guī)定?哪些不符合規(guī)定?為什么?參考答案：條款中符合規(guī)定的是：（1)第1條公司由三方組建。公司法規(guī)定，有限責任公司股東數(shù)為2個以上50個以下。（2)第5條公司設立董事會,董事長負責董事會的工作。根據(jù)公司法的規(guī)定,有限責任公司一般須設董事會。其余的條款均不符合法律規(guī)定:（1）根據(jù)公司法的規(guī)定,組建以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限公司的注冊資本，最低限額為50萬元人民幣，而第2條約定30萬元人民幣則不符合規(guī)定;（2)第３條約定以專利權及專有技術等折價出資的金額超過了公司法規(guī)定的有限公司注冊資本的２0%，不符合規(guī)定；(3)根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司是依出資人比例享有利潤分派和承擔風險的，因此,第4條約定的利潤分派方案不符合規(guī)定；(4）根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司的法定代表人是董事長或執(zhí)行董事,而不是經(jīng)理。因此,第6條約定經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定;（5）根據(jù)公司法的規(guī)定，在公司存續(xù)期間,出資不得抽回出資,如確須抽回投資,須按轉讓投資的方式進行。因此,第7條的約定是不符合規(guī)定的2、飛龍股價有限公司19９4年由幾家原車有公司依法設立，注冊資本9000萬元人民幣，發(fā)行股票9０萬股,經(jīng)國務院證券管理部門批準，股票被允許上市交易。該公司1994年至19９6年連續(xù)三年微利；可供分派的股息、紅利總共只有1０0萬元,難以支付股東股利;199７年經(jīng)營更不景氣，前半年處在虧損狀態(tài)，資金周邊困難。為解決資金短缺,維護公司股票的信譽，董事會于19９7年7月作出增資發(fā)行新股的決定，交股東大會討論通過。決定發(fā)行10萬股新股，每股面值10０元,股票以面值出售，籌集100０萬人民幣。股東大會作出發(fā)行新股決定后，于１997年10月擅自在報紙上刊登發(fā)行新股的公告,開始向社會公開發(fā)行股票。請問：這樣做合法嗎？為什么?參考答案:(1）該股份公司的行為不合法。根據(jù)我國公司法的規(guī)定，公司發(fā)行新股必須具有以下條件:（A)前一次發(fā)行的股份已募足,并間隔一年以上;（Ｂ）公司在最近三年內連續(xù)贏利，并可向股東支付股利;(C）公司在最近三年內財務會計文獻無虛假記載;(Ｄ)公司預期利潤率可達同期銀行存款利率。本案中，飛龍公司連續(xù)三年微利，難以支付股東股利，不符合發(fā)行新股的條件。（2)同時根據(jù)公司法的規(guī)定,股東大會作出發(fā)行新股的決議后,董事會必須向國務院授權的部門或者省級人民政府申請批準,屬于向社會公開募集的，須經(jīng)國務院證券管理部門批準。飛龍公司未履行審批手續(xù),就擅自發(fā)行新股,是違法的。作業(yè)3（第6章—第8章)單項選擇題:1、B2、B3、Ｃ4、C5、Ａ6、C7、A8、D９、Ｃ1０、C二、多項選擇題：1、AＢCDＥ2、AＢCDE3、AＢDE4、ＡBCD5、CE三、判斷題：1、√2、√3、√4、×5、√6、×7、√8、×9、√1０、×四、簡答題:1、參考課本P１２0。２、參考學習指導書Ｐ64。五、案例分析:1、甲廠在報上刊登廣告稱:“本廠有X型沖壓設備一套，因閑置現(xiàn)轉讓,欲購者從速聯(lián)系?！币覐S廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲廠考察,認為該設備說明書表白該設備性能先進,且價格合理,經(jīng)與甲廠廠長協(xié)商后，用隨身攜帶已加蓋公章的空白協(xié)議紙?zhí)顚懥藚f(xié)議，協(xié)議內容為:甲廠供應乙廠X型沖壓設備一套,價款為50萬元人民幣;質量標準為符合設備說明書標明的性能；運送方式為送貨；送貨期限為協(xié)議生效后１0天內;付款期限為貨到付款百分之七十，驗收合格后余款付清；違約責任依法辦理;需方在加蓋公章后五日內付定金3萬元,協(xié)議在收到定金之日起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的協(xié)議交給甲廠廠長,甲廠廠長加蓋了公章,各持一份。請回答:（1)哪一行為是要約行為？（2)哪一行為實行后協(xié)議生效?（３）設乙廠給付定金后,廠長出國回來，看到此協(xié)議后，認為價格太高，即給甲廠廠長打電話,規(guī)定降價3萬元，甲廠廠長當即表達批準，此時,原協(xié)議仍有效嗎？（4）設乙廠給付定金后,廠長出國回來,認為此協(xié)議所購設備與本廠原有設備不配套，即給甲廠發(fā)去電報,電文：“設備不配套，恕不能接受,望批準解除協(xié)議”。甲廠廠長接到電報后,十五日內未予答復，這是默認嗎?(5)設甲廠送貨有困難，委托某汽車運送公司代送，送貨途中由于車輛發(fā)生事故,延期到達乙廠一個月。乙廠提出甲廠遲延交貨應承擔相應的違約責任，是否于法有據(jù)？（6）設乙廠收到設備進行安裝使用十個月后,發(fā)現(xiàn)設備內在質量有缺陷,乙廠是否有權向甲廠提出質量異議?（7)設乙廠在驗收中,發(fā)現(xiàn)沒有該設備的合格證，質量保證書,必要的技術資料,則乙廠在托收承付期內是否有權拒付這部分設備貨款？（8）甲廠在履行協(xié)議中嚴重違約,應承擔違約責任，但由于在協(xié)議中只約定“違約金依法辦理”,未約定具體幅度,甲應否承擔違約金？參考答案:(１）乙廠填寫協(xié)議書后交給甲廠廠長的行為;（2）收到定金后;(３）有效。只是協(xié)議的部分內容發(fā)生了變更；（4）是；（5)應由運送公司承擔責任；(6)無權;(７)有權拒付;(8)依特別法規(guī)規(guī)定承擔。2、甲卷煙廠使用注冊商標藍鳥牌香煙，一年后發(fā)現(xiàn)乙鄉(xiāng)政府卷煙廠未經(jīng)商標注冊,也生產(chǎn)銷售藍鳥香煙,且質量低。甲廠認為乙廠的行為嚴重損害了自己的產(chǎn)品信譽,就委托某律師事務所丙律師,意訴請法院求償。乙廠得知后，找到甲廠，申明:本廠使用該商標已有二年之久，并無假冒侵權之意。并主張通過許可協(xié)議，取得甲廠的使用權。甲廠批準,并訂定商標許可協(xié)議，但堅持規(guī)定乙廠先行補償。后，雙方找到律師進行征詢,問：1、乙廠的行為屬于何種性質?違反我國商標管理的哪些規(guī)定？其法律后果如何?2、假如甲、乙雙方達成了使用許可協(xié)議，當事人應遵循我國商標法的哪些規(guī)定?參考答案:(1)乙廠的行為是商標侵權行為，侵犯了甲的注冊商標專用權,應承擔侵權的民事責任。我國商標法規(guī)定:未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標屬侵犯商標注冊專用權。乙廠應當補償甲廠的損失,工商部門解決時,可以責令停止侵權行為、沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品的工具，并可處以罰款；構成犯罪的,依法追究刑事責任。(2）若雙方當事人事后達成使用許可協(xié)議，應當遵守如下規(guī)定:乙廠必須在使用該注冊商標的香煙上標明其名稱和商品產(chǎn)地，同時保證香煙的質量,甲廠應當監(jiān)督乙廠使用其商標的香煙的質量,同時商標使用許可協(xié)議應當報商標局備案。作業(yè)4（第１0章—第18章）單項選擇題：１、A2、Ａ3、C4、B5、D6、C7、Ａ8、C9、B10、C二、多項選擇題：1、AB2、ABC3、ABＣＤ4、ABCD５、ABCD三、判斷題:1、√２、×３、√4、×5、√6、√7、×８、×9、×１0、×四、簡答題：1、參考學習指導書P９0。2、參考學習指導書P100。五、案例分析:1、某股價制商業(yè)銀行,資本金總額為20萬元,總資產(chǎn)已經(jīng)達成100多億元。因開展業(yè)務需要，現(xiàn)欲在江蘇無錫、蘇州、廣東惠州等一個城市同時設立分支機構。撥付資本金13億元,向中國人民銀行申請批準時,撥付資本金違反法律規(guī)定,被中國人民銀行糾正后,取得經(jīng)營許可證,并領取了營業(yè)執(zhí)照。１９99年，該行設在無錫的分支機構在辦理結算業(yè)務中,甲公司委托無錫分支機構將一筆款項劃轉到乙公司,但訪分支機構錯誤地劃到丙公司賬戶。由于乙公司沒有及時收到預付款,甲乙之間的買賣協(xié)議解除，為此,甲公司的損失達2０萬元。甲公司將無錫分支機構告上法院，規(guī)定補償損失。問題：1、某股價制商業(yè)