大數(shù)據(jù)時(shí)代借助掃描數(shù)據(jù)測(cè)算中國CPI,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

大數(shù)據(jù)時(shí)代借助掃描數(shù)據(jù)測(cè)算中國CPI,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文隨著信息技術(shù)的不斷普及，行政管理和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中產(chǎn)生了海量的電子化數(shù)據(jù)，如今流行的叫法為大數(shù)據(jù)〔BigData〕。在對(duì)原先專屬官方統(tǒng)計(jì)的傳統(tǒng)領(lǐng)域構(gòu)成宏大挑戰(zhàn)的同時(shí)，大數(shù)據(jù)也為統(tǒng)計(jì)源頭數(shù)據(jù)信息化改革、宏觀經(jīng)濟(jì)測(cè)度以及微觀企業(yè)管理提供了史無前例的條件與機(jī)遇.怎樣有效利用大數(shù)據(jù)已成為統(tǒng)計(jì)部門和學(xué)術(shù)界亟待研究的問題。當(dāng)前，國際上對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，主要是以谷歌〔Google〕為代表的高科技企業(yè)，而統(tǒng)計(jì)對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用尚處于起步階段。盡管它作為官方統(tǒng)計(jì)的源頭數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)本身存在諸如來源不穩(wěn)定、持續(xù)性差等局限，但是應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)的宏大潛力，將其作為官方統(tǒng)計(jì)的重要數(shù)據(jù)來源，使之將來在統(tǒng)計(jì)工作中發(fā)揮宏大作用。作為大數(shù)據(jù)形式之一的掃描數(shù)據(jù)〔ScannerData〕①在國際上統(tǒng)計(jì)中應(yīng)用較廣泛。掃描數(shù)據(jù)來自市場(chǎng)交易，主要為企業(yè)經(jīng)營服務(wù)，具有實(shí)時(shí)、細(xì)節(jié)全覆蓋的特征。因其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)測(cè)度所產(chǎn)生的宏大正外部性，沖擊了官方高成本價(jià)格統(tǒng)計(jì)的專屬權(quán)，也因而推動(dòng)統(tǒng)計(jì)源頭數(shù)據(jù)信息化改革，為宏觀經(jīng)濟(jì)測(cè)度提供了新的技術(shù)范式。(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)手冊(cè)：理論與實(shí)踐〕②指出：對(duì)于CPI的編制來講，掃描數(shù)據(jù)在迅速擴(kuò)大數(shù)據(jù)來源方面有著相當(dāng)大的潛力。從電子銷售點(diǎn)獲得的掃描數(shù)據(jù)，能夠在非常具體的級(jí)別上顯示出包括銷售量、相應(yīng)價(jià)值總額等信息。掃描數(shù)據(jù)都是最新的數(shù)據(jù)，而且非常全面.所謂掃描數(shù)據(jù)，是指消費(fèi)者在消費(fèi)場(chǎng)所進(jìn)行結(jié)算時(shí)，結(jié)算人員通過掃描設(shè)備對(duì)商品的條形碼進(jìn)行掃描時(shí)生成的一種電子數(shù)據(jù)。一條完好的掃描數(shù)據(jù)包括商品名稱、交易價(jià)格、交易數(shù)量、銷售地點(diǎn)、購買日期、商品品牌、型號(hào)以及對(duì)商品的簡(jiǎn)單描繪敘述等信息.掃描數(shù)據(jù)不同于電子收款機(jī)數(shù)據(jù)：后者通常指直接從零售商的電子收款機(jī)獲得的數(shù)據(jù)，而掃描數(shù)據(jù)則通常是指根據(jù)電子收款機(jī)數(shù)據(jù)整理的商用數(shù)據(jù)，存儲(chǔ)在企業(yè)數(shù)據(jù)庫中。掃描數(shù)據(jù)的應(yīng)用前景非常廣泛，從宏觀經(jīng)濟(jì)測(cè)度到微觀企業(yè)管理，都能夠發(fā)揮重要作用。在宏觀經(jīng)濟(jì)測(cè)度方面，當(dāng)前運(yùn)用較為成熟的就是利用掃描數(shù)據(jù)進(jìn)行地區(qū)價(jià)格水平測(cè)度，華而不實(shí)以CPI最為廣泛。這也是本文研究的重點(diǎn)。西方國家的統(tǒng)計(jì)部門和相關(guān)學(xué)者非常重視對(duì)這一新方法的研究和實(shí)踐，如澳大利亞統(tǒng)計(jì)局〔AustralianBureauofStatistics〕、美國勞工統(tǒng)計(jì)局〔U.S.BureauofLaborStatistics〕和新西蘭統(tǒng)計(jì)局〔StatisticsNewZealand〕等。挪威、瑞士和荷蘭盡管在方式方法上不盡一樣，但是已經(jīng)正式開場(chǎng)利用掃描數(shù)據(jù)來編制本國的CPI.對(duì)于掃描數(shù)據(jù)在價(jià)格水平測(cè)度方面的優(yōu)勢(shì)和潛力，各國統(tǒng)計(jì)部門和相關(guān)學(xué)者已達(dá)成了廣泛的共鳴.本文立足中國現(xiàn)行CPI調(diào)查的實(shí)際情況，結(jié)合各國研究現(xiàn)在狀況，提出一種中國利用掃描數(shù)據(jù)編制CPI的思路，并對(duì)中國在這一領(lǐng)域所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，以期為后續(xù)大數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用研究提供參考。二、掃描數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)〔一〕從樣本數(shù)據(jù)到總體數(shù)據(jù)中國現(xiàn)行CPI調(diào)查的主要方式方法是抽樣調(diào)查，抽樣誤差在所難免。同時(shí)，在代表規(guī)格品種類和數(shù)量的選擇上，需要依靠?jī)r(jià)格調(diào)查員或采價(jià)員對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣和偏好商品進(jìn)行判定，因此受主觀因素影響較大，使樣本數(shù)量和樣本構(gòu)造的代表性遭到影響。掃描數(shù)據(jù)是商品交易的總體數(shù)據(jù)而非抽樣數(shù)據(jù)，因而，在消除抽樣誤差的同時(shí)，納入CPI編制的代表規(guī)格品數(shù)量和構(gòu)造也與總體趨于一致?！捕硰碾x散數(shù)據(jù)到連續(xù)數(shù)據(jù)中國現(xiàn)行CPI調(diào)查要求在某一時(shí)點(diǎn)對(duì)某一代表規(guī)格品進(jìn)行采價(jià)，以代表某一時(shí)段該商品的價(jià)格，這是一種離散數(shù)據(jù)。一方面，由于商家會(huì)根據(jù)供求不斷調(diào)整價(jià)格使其收益最大化，另一方面，消費(fèi)者也會(huì)根據(jù)價(jià)格變化調(diào)整本身的消費(fèi)方式，所以某一商品在不同時(shí)間被購買，價(jià)格不一定一樣。因而，中國現(xiàn)行CPI調(diào)查固然講求定人、定點(diǎn)、定時(shí)的原則，但仍可能會(huì)高估或低估消費(fèi)者購買商品的平均價(jià)格①.而掃描數(shù)據(jù)是高頻數(shù)據(jù)，它能記錄消費(fèi)者每次消費(fèi)的真實(shí)價(jià)格，是一種連續(xù)數(shù)據(jù)，因此消除了離散數(shù)據(jù)可能帶來的偏差?！踩硰娜斯?shù)據(jù)到信息化數(shù)據(jù)中國現(xiàn)行CPI調(diào)查采取人工采價(jià)的形式，在人工錄入環(huán)節(jié)可能會(huì)出現(xiàn)兩種測(cè)量誤差：一是采價(jià)員錄入價(jià)格時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤；二是產(chǎn)品貨架或包裝上錯(cuò)誤的價(jià)格信息.國家統(tǒng)計(jì)局當(dāng)前推行的CPI手持?jǐn)?shù)據(jù)采集系統(tǒng)固然做到了數(shù)據(jù)傳輸?shù)男畔⒒@種方式仍然需要人工記錄數(shù)據(jù)，因此無法避免上述兩種測(cè)量誤差。掃描數(shù)據(jù)從價(jià)格數(shù)據(jù)的生成到傳輸，都無需人工介入，能夠講是真正意義上的信息化源頭數(shù)據(jù)，同時(shí)能夠避免人工采價(jià)產(chǎn)生的測(cè)量誤差。〔四〕關(guān)于新產(chǎn)品監(jiān)測(cè)的改良隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，商品更新?lián)Q代的速度也在加快。而中國現(xiàn)行CPI調(diào)查對(duì)于新產(chǎn)品的處理，主要依靠一線價(jià)格調(diào)查員，在實(shí)際調(diào)查中較難把握。Shapiro等的研究表示清楚，產(chǎn)品變化更新緩慢是導(dǎo)致高估CPI代表的通脹水平的主要原因.掃描數(shù)據(jù)提供的即時(shí)數(shù)據(jù)信息有利于監(jiān)測(cè)新產(chǎn)品的增加并及時(shí)納入編制目錄，以消除新產(chǎn)品可能導(dǎo)致的偏差?！参濉倡@取權(quán)重成為可能中國現(xiàn)行CPI調(diào)查無法獲得單個(gè)代表規(guī)格品的銷量信息，導(dǎo)致基本分類指數(shù)編制中無法使用加權(quán)指數(shù)。(CPI手冊(cè)〕指出：原先以為在基本分類指數(shù)中使用未加權(quán)指數(shù)造成的偏差不太顯著，然而近期的證據(jù)表示清楚其所導(dǎo)致的偏差可能會(huì)相當(dāng)大。與傳統(tǒng)價(jià)格采集方式相比，掃描數(shù)據(jù)能夠獲得每一商品的價(jià)格和對(duì)應(yīng)的銷量，進(jìn)而提供了編制基本分類指數(shù)相應(yīng)權(quán)重信息，為基本分類指數(shù)的選擇提供了空間?！擦辰档推髽I(yè)回答負(fù)擔(dān)中國現(xiàn)行CPI調(diào)查需要價(jià)格調(diào)查員定期到調(diào)查點(diǎn)進(jìn)行采價(jià)，有時(shí)還需要聘用調(diào)查點(diǎn)的員工作為價(jià)格采集員，協(xié)助價(jià)格調(diào)查員進(jìn)行采價(jià)工作。詳細(xì)工作中，采價(jià)員工作量大，報(bào)酬很少甚至是沒有報(bào)酬。加上采價(jià)員往往是商場(chǎng)的工作人員，本身工作任務(wù)繁重，可能會(huì)出現(xiàn)工作積極性不高，責(zé)任感不強(qiáng)的問題，進(jìn)而導(dǎo)致延價(jià)等現(xiàn)象出現(xiàn)。掃描數(shù)據(jù)從企業(yè)總部直接獲取，無疑減少了企業(yè)員工的回答負(fù)擔(dān)，這既有利于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，也提高了源頭數(shù)據(jù)的可靠性，為企業(yè)向統(tǒng)計(jì)部門提供掃描數(shù)據(jù)創(chuàng)造了條件?！财摺程峁┡卸ㄅc評(píng)價(jià)的可能通過掃描數(shù)據(jù)，能夠?qū)οM(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣、商品的銷售分布以及新舊產(chǎn)品的更新速度等商品特性做出判定，以評(píng)估現(xiàn)行CPI調(diào)查方案的可行性并做出評(píng)價(jià)。三、掃描數(shù)據(jù)的獲取作為CPI編制的源頭數(shù)據(jù)，掃描數(shù)據(jù)的獲取是首要任務(wù)，主要分為兩個(gè)方面：一是掃描數(shù)據(jù)的獲取范圍，二是掃描數(shù)據(jù)的獲取途徑?！惨弧倡@取范圍中國現(xiàn)行CPI調(diào)查262個(gè)基本分類中，若利用掃描數(shù)據(jù)作為源頭數(shù)據(jù)，需要知足兩個(gè)條件：一是消費(fèi)場(chǎng)所具備電子結(jié)算系統(tǒng)，二是所售商品具有條形碼。在知足以上兩個(gè)條件的基礎(chǔ)上，根據(jù)國外實(shí)踐經(jīng)歷體驗(yàn)并結(jié)合中國實(shí)際，筆者列出了中國CPI調(diào)查能夠利用掃描數(shù)據(jù)的商品目錄，如表1所示?！颈?】〔二〕獲取途徑當(dāng)前，國外統(tǒng)計(jì)部門主要以兩種方式獲取掃描數(shù)據(jù)①.第一種方式是統(tǒng)計(jì)部門與大型連鎖超市、商場(chǎng)以及利用條形碼進(jìn)行結(jié)算商戶合作，由連鎖超市總部或商戶定期將掃描數(shù)據(jù)發(fā)送給統(tǒng)計(jì)部門。如瑞典統(tǒng)計(jì)局從一個(gè)擁有20家分店的零售連鎖企業(yè)獲得掃描數(shù)據(jù)〔Norbergetal.,2018〕。荷蘭統(tǒng)計(jì)局每個(gè)月前三個(gè)星期都會(huì)收到幾家大型超市企業(yè)的掃描數(shù)據(jù)〔Grient和Haan,2018〕.第二種方式是統(tǒng)計(jì)部門從市場(chǎng)調(diào)研公司購買掃描數(shù)據(jù)。在美國，紐約統(tǒng)計(jì)部門從AC尼爾森〔ACNielsen〕和信息資源〔InformationResources〕兩家市場(chǎng)調(diào)研公司獲取掃描數(shù)據(jù)。這兩個(gè)公司每月根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門的要求收集零售商的掃描數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行加工整理〔如對(duì)掃描數(shù)據(jù)的清洗和分類〕，最終把數(shù)據(jù)加工為統(tǒng)計(jì)部門需要的形式。一般情況下，統(tǒng)計(jì)部門以第一種方式獲取掃描數(shù)據(jù)是免費(fèi)的，但有一個(gè)與相關(guān)企業(yè)配合的問題。超市企業(yè)只會(huì)提供原始的掃描數(shù)據(jù)，指數(shù)編制前相關(guān)的數(shù)據(jù)整理工作需要統(tǒng)計(jì)部門獨(dú)立完成。當(dāng)前，挪威、瑞士②和荷蘭統(tǒng)計(jì)局通過此種方式獲取掃描數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)部門若以第二種方式獲取掃描數(shù)據(jù)，則可能要花費(fèi)較大的費(fèi)用，這筆費(fèi)用甚至可能比使用人工采價(jià)方式更高層次。同時(shí)，這樣會(huì)增加數(shù)據(jù)的采集和傳輸環(huán)節(jié)，構(gòu)成統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)私營企業(yè)的依靠。但這樣做的優(yōu)勢(shì)也是明顯的，市場(chǎng)調(diào)研公司不僅根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門的要求收集原始掃描數(shù)據(jù)，而且對(duì)原始掃描數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，以便統(tǒng)計(jì)部門能夠直接使用。對(duì)原始掃描數(shù)據(jù)的整理是利用掃描數(shù)據(jù)編制CPI的基礎(chǔ)，它是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，主要包括：掃描數(shù)據(jù)的匯總、格式的統(tǒng)一和分類③、數(shù)據(jù)清理④等。統(tǒng)計(jì)部門顯然沒有專業(yè)市場(chǎng)調(diào)研公司擅于處理上述內(nèi)容。在英國、美國和澳大利亞等國家，掃描數(shù)據(jù)大都是從市場(chǎng)調(diào)研公司購買的。綜上所述，無論以哪種方式獲取掃描數(shù)據(jù)，都有其明顯的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。各國都是根據(jù)本身情況選擇適宜的方式。例如美國這樣的大國，由于超市企業(yè)諸多，國土面積較大，顯然第二種方式較為合適。而諸如瑞士和挪威這樣的歐洲小國更適宜第一種方式。從這個(gè)角度來講，中國統(tǒng)計(jì)部門顯然合適采取第二種方式獲取掃描數(shù)據(jù)，即與市場(chǎng)調(diào)研公司合作。但當(dāng)前情況是，無論是中國統(tǒng)計(jì)部門，還是本土市場(chǎng)調(diào)研公司，都缺乏處理大數(shù)據(jù)的相關(guān)經(jīng)歷體驗(yàn)。而外資企業(yè)在中國的分公司固然在利用中國掃描數(shù)據(jù)方面經(jīng)歷體驗(yàn)豐富，但不適宜介入中國CPI編制工作。筆者建議，一方面，統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)主動(dòng)與超市企業(yè)合作，加快開展關(guān)于掃描數(shù)據(jù)的前期研究以積累經(jīng)歷體驗(yàn)；另一方面，與國內(nèi)大數(shù)據(jù)企業(yè)合作，共同應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)?！踩倡@取掃描數(shù)據(jù)的建議從數(shù)據(jù)源頭的角度講，掃描數(shù)據(jù)的獲取有兩方面的要求：一方面是要與相關(guān)企業(yè)保持長(zhǎng)期、穩(wěn)定的合作關(guān)系，以保證價(jià)格數(shù)據(jù)資源的一致性、連貫性和可靠性；另一方面則是全面性的要求，即獲得盡可能多的企業(yè)掃描數(shù)據(jù)，并且在每個(gè)企業(yè)中貫徹全面性的原則，盡可能獲取其總體數(shù)據(jù)。為了獲得中國企業(yè)的掃描數(shù)據(jù)，筆者根據(jù)國外經(jīng)歷體驗(yàn)并結(jié)合中國國情，提出下面幾點(diǎn)建議：1.企業(yè)利益。這是基層統(tǒng)計(jì)部門獲取源頭數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)十分重視的一點(diǎn)。從荷蘭和挪威的經(jīng)歷體驗(yàn)來看，超市企業(yè)之所以免費(fèi)給統(tǒng)計(jì)部門提供掃描數(shù)據(jù)，是由于這樣能夠減少企業(yè)的回答負(fù)擔(dān)〔responseburden〕，即企業(yè)旗下所有分店不需再承當(dāng)價(jià)格采集任務(wù)。同時(shí)，由于掃描數(shù)據(jù)牽涉商業(yè)機(jī)密，為了保衛(wèi)合作企業(yè)利益，統(tǒng)計(jì)部門在獲取數(shù)據(jù)、傳輸數(shù)據(jù)和發(fā)布數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)中，要做到嚴(yán)格保密。2.法律法規(guī)。從法律角度來講，企業(yè)有義務(wù)向統(tǒng)計(jì)部門提供相關(guān)數(shù)據(jù)，掃描數(shù)據(jù)也不應(yīng)例外。挪威統(tǒng)計(jì)部門由企業(yè)獲取掃描數(shù)據(jù)的經(jīng)過中，其1989年公布的(統(tǒng)計(jì)法〕〔TheNorwegianStatisticAct〕起了重要作用。歐盟理事會(huì)條例〔EUCouncilRegulation〕也規(guī)定：相關(guān)企業(yè)有義務(wù)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，向統(tǒng)計(jì)部門真實(shí)并完好地提供所需要的數(shù)據(jù)〔在足夠具體的層面上〕，并允許統(tǒng)計(jì)部門利用上述提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行官方統(tǒng)計(jì)核算.(中國統(tǒng)計(jì)法〕〔2018年修訂〕第一章第七條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位和其他組織以及個(gè)體工商戶和個(gè)人等統(tǒng)計(jì)調(diào)查對(duì)象，必須按照本法和國家有關(guān)規(guī)定，真實(shí)、準(zhǔn)確、完好、及時(shí)地提供統(tǒng)計(jì)調(diào)查所需的資料，不得提供不真實(shí)或者不完好的統(tǒng)計(jì)資料，不得遲報(bào)、拒報(bào)統(tǒng)計(jì)資料.3.調(diào)查目的。統(tǒng)計(jì)部門從企業(yè)獲取的掃描數(shù)據(jù)，應(yīng)僅限于CPI的編制這一目的，不能用于稅收調(diào)查等其他相關(guān)目的，否則會(huì)增加企業(yè)的不信任感，導(dǎo)致企業(yè)不愿意配合或提供虛假數(shù)據(jù)。這是現(xiàn)前階段中國獲取掃描數(shù)據(jù)非常關(guān)鍵的一點(diǎn)。四、利用掃描數(shù)據(jù)編制中國CPI〔一〕掃描數(shù)據(jù)的特性利用掃描數(shù)據(jù)編制CPI的經(jīng)過中，需要對(duì)其性質(zhì)有一個(gè)比擬清楚明晰的把握。筆者概括了Haan等人的研究成果，提出掃描數(shù)據(jù)的三個(gè)特性：波動(dòng)性、被動(dòng)性和高流失率.這三個(gè)特性對(duì)于CPI編制中代表規(guī)格品和指數(shù)公式的選擇和影響較大。1.波動(dòng)性。所謂掃描數(shù)據(jù)的波動(dòng)性，是指其代表的商品銷售量易因促銷而大幅波動(dòng)。Haan和Grient①利用每周品牌A洗滌劑②〔Detergent〕的單位價(jià)格③及對(duì)應(yīng)的銷售量進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：打折周和非打折周的交替出現(xiàn)，導(dǎo)致該產(chǎn)品周銷售量發(fā)生很大的波動(dòng)，即產(chǎn)品銷售量隨著產(chǎn)品的單位價(jià)格發(fā)生了動(dòng)態(tài)波動(dòng)。出現(xiàn)這種情況的可能性是基于這樣一種事實(shí)：對(duì)于一些生活用品，消費(fèi)者一般會(huì)在打折周購買較大數(shù)量并儲(chǔ)存，在非打折周使用儲(chǔ)存量，直到下一個(gè)打折期再進(jìn)行購買。這種銷量隨價(jià)格大幅波動(dòng)的商品，對(duì)于指數(shù)公式的編制，帶來了一定的困難。2.被動(dòng)性。所謂掃描數(shù)據(jù)的被動(dòng)性，是指掃描數(shù)據(jù)生成方式是被動(dòng)的，即只要規(guī)格品被出售后才會(huì)生成對(duì)應(yīng)的掃描數(shù)據(jù)。假如某商品在一個(gè)調(diào)查周期都沒有交易記錄的話，就沒有相應(yīng)的掃描數(shù)據(jù)，構(gòu)成數(shù)據(jù)不連續(xù)①.3.高流失率。所謂掃描數(shù)據(jù)的高流失率，是指新舊商品更替速度較快②,而同一基本分類中商品種類的數(shù)量變化則相對(duì)較小。Haan等通過研究洗滌劑〔基本分類〕從2005年1月到2008年8月種類總量變化的月度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：固定籃子中商品種類由最初的58種，到最后只剩7種在市場(chǎng)銷售。而在同時(shí)期，洗滌劑的種類總量變化很小。上述現(xiàn)象講明，在某一基本分類中，產(chǎn)品更新速度較快而產(chǎn)品種類總量保持相對(duì)穩(wěn)定。這一特性直接顯示出了固定籃子的局限性。〔二〕代表規(guī)格品月度平均價(jià)格在計(jì)算基本分類指數(shù)之前，需要計(jì)算某一規(guī)格品i在報(bào)告期y年m月的平均價(jià)格。中國現(xiàn)行CPI調(diào)查方案的計(jì)算方式方法是：首先計(jì)算出某一代表規(guī)格品在某個(gè)價(jià)格調(diào)查點(diǎn)的月度價(jià)格的簡(jiǎn)單平均數(shù)，然后再根據(jù)各個(gè)調(diào)查點(diǎn)的價(jià)格計(jì)算出月度平均價(jià)，如式〔1〕所示：【1】華而不實(shí)py,mi表示代表規(guī)格品i在報(bào)告期y年m月的平均價(jià)格，pijk表示代表規(guī)格品i在j調(diào)查點(diǎn)的第k次調(diào)查，pij表示代表規(guī)格品i在j調(diào)查點(diǎn)的平均價(jià)格。對(duì)于類似上文提及的品牌A洗滌劑那樣在不同價(jià)格下銷量分布差異不同較大的商品，利用上述方式方法計(jì)算月度平均價(jià)格，就會(huì)產(chǎn)生較大的偏差。中國現(xiàn)行CPI調(diào)查方案很難對(duì)式〔1〕進(jìn)行改良。掃描數(shù)據(jù)能夠獲得每個(gè)代表規(guī)格品當(dāng)月在不同價(jià)格下的銷售份額，因而能夠?qū)ν淮硪?guī)格品在一個(gè)月內(nèi)的不同價(jià)格水平進(jìn)行加權(quán)，以消除上述情況可能產(chǎn)生的偏差。因而，代表規(guī)格品i在報(bào)告期y年m月的平均價(jià)格能夠表示為：【2】年m月內(nèi)，代表規(guī)格品i的平均價(jià)格水平，pij表示報(bào)告期y年m月內(nèi)不同的價(jià)格水平，而qij則表示相應(yīng)的銷售量，sj表示對(duì)應(yīng)的銷售份額。由此，得出代表規(guī)格品i在報(bào)告期y年m月的平均價(jià)格。〔三〕基本分類指數(shù)計(jì)算基本分類指數(shù)是構(gòu)建CPI的基本要素，CPI的準(zhǔn)確性在很大程度上取決于基本分類指數(shù)的質(zhì)量。在計(jì)算基本分類指數(shù)之前，首先要確定是利用鏈?zhǔn)街笖?shù)〔ChainIndex〕還是直接指數(shù)〔DirectIndex〕。1.鏈?zhǔn)街笖?shù)與直接指數(shù)。價(jià)格指數(shù)計(jì)算方式方法一般分為鏈?zhǔn)街笖?shù)和直接指數(shù)。若使用鏈?zhǔn)街笖?shù)，需首先計(jì)算環(huán)比指數(shù)，再將環(huán)比指數(shù)鏈〔以連乘積的方式〕在一起推算定基指數(shù)。若使用直接指數(shù)，需首先計(jì)算出定基指數(shù)，再利用定基指數(shù)推算環(huán)比指數(shù)。與直接指數(shù)相比，鏈?zhǔn)街笖?shù)有著明顯的優(yōu)勢(shì)：有利于即時(shí)對(duì)權(quán)數(shù)進(jìn)行更新，有利于新舊產(chǎn)品的替代以反映市場(chǎng)動(dòng)態(tài)③以及縮小Passche指數(shù)和Laspeyres指數(shù)的差異等。當(dāng)前，國際上很多統(tǒng)計(jì)部門在編制基本分類指數(shù)中使用鏈?zhǔn)街笖?shù)。在掃描數(shù)據(jù)的支持下，鏈?zhǔn)街笖?shù)能夠發(fā)揮更大的優(yōu)勢(shì)。鑒于鏈?zhǔn)街笖?shù)的眾多優(yōu)勢(shì)，中國基本分類指數(shù)在掃描數(shù)據(jù)的支持下，可以以嘗試使用鏈?zhǔn)街笖?shù)。但掃描數(shù)據(jù)在鏈?zhǔn)街笖?shù)的實(shí)踐中，會(huì)導(dǎo)致鏈?zhǔn)狡啤睠hainDrift〕，進(jìn)而影響指數(shù)的準(zhǔn)確性。從數(shù)據(jù)構(gòu)造角度來講，出現(xiàn)鏈?zhǔn)狡片F(xiàn)象的主要原因是：價(jià)格數(shù)據(jù)波動(dòng)〔如正常的季節(jié)性波動(dòng)〕較大的情況下頻繁〔如每月〕地對(duì)環(huán)比指數(shù)進(jìn)行鏈接.掃描數(shù)據(jù)本身具有波動(dòng)性，因而在鏈?zhǔn)街笖?shù)中使用掃描數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)鏈?zhǔn)狡?。這一推論得到了Haan和Rodriguez等人的驗(yàn)證.正是由于這個(gè)原因，導(dǎo)致各國采用了不同的方式方法。2.代表規(guī)格品的選擇。關(guān)于規(guī)格品的選擇，能夠分為兩步考慮。第一，能否有必要把總體數(shù)據(jù)都納入CPI的編制中。當(dāng)前無法也沒有必要把總體數(shù)據(jù)納入到CPI的編制中。一方面，對(duì)于因季節(jié)或促銷而導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)較大的商品，現(xiàn)有方式方法尚無法將其納入基本分類指數(shù)編制中，否則會(huì)出現(xiàn)鏈?zhǔn)狡贫绊懼笖?shù)準(zhǔn)確性；另一方面，沒有必要把所有規(guī)格品都納入計(jì)算，在基本分類中各個(gè)商品的銷售權(quán)重分布很不平衡①,只需考慮較大權(quán)重的商品即可。第二，假如沒有必要將總體數(shù)據(jù)都納入CPI的編制中，那么選取的標(biāo)準(zhǔn)是什么。關(guān)于規(guī)格品選取的標(biāo)準(zhǔn)，各國采用了不同的方式方法。荷蘭統(tǒng)計(jì)局采用了一種隱性加權(quán)的方式方法：若某一商品在相鄰兩期的支出份額的均值大于某一個(gè)特定的門限值的話，該商品被視為代表規(guī)格品納入基本分類指數(shù)的編制中，否則排除此商品②.挪威統(tǒng)計(jì)局則把因季節(jié)或促銷等原因此導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)較大的商品排除在基本分類指數(shù)編制之外，其目的就是為了避免在月度鏈?zhǔn)街笖?shù)的計(jì)算中出現(xiàn)鏈?zhǔn)狡啤?.指數(shù)公式的選擇。國際上在CPI基本分類指數(shù)的編制中，一般采用Jevons指數(shù)、Dutot指數(shù)和Carli指數(shù)三種形式，華而不實(shí)包括中國在內(nèi)多數(shù)國家選擇Jevons指數(shù)，主要是由于Jevons指數(shù)是最佳價(jià)格指數(shù)〔SuperlativePriceIndex〕中的一員。各國之所以在實(shí)踐中普遍使用諸如Jevons指數(shù)這樣的非加權(quán)指數(shù)，是遭到了權(quán)重可得性的限制。各國統(tǒng)計(jì)部門原以為，在基本分類指數(shù)中使用未加權(quán)指數(shù)造成的偏差不顯著。但近期的證據(jù)顯示，這種指數(shù)可能會(huì)造成相當(dāng)大的偏差。掃描數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，使得每一種商品的價(jià)格及其當(dāng)月的銷售份額都能夠獲得。因而，在很大程度上掃描數(shù)據(jù)擴(kuò)大了指數(shù)公式的選擇，也為統(tǒng)計(jì)部門縮小上述偏差提供可能。2005年，挪威開場(chǎng)以掃描數(shù)據(jù)為源頭數(shù)據(jù)，利用鏈?zhǔn)紽isher指數(shù)編制基本分類指數(shù)③.挪威統(tǒng)計(jì)局把價(jià)格波動(dòng)較大的商品排除在外。而荷蘭采用了非加權(quán)的鏈?zhǔn)絁evons指數(shù)。這樣做是為了避免鏈?zhǔn)郊訖?quán)指數(shù)可能出現(xiàn)的鏈?zhǔn)狡?。盡管在代表規(guī)格品的選擇上考慮了權(quán)重，但在指數(shù)計(jì)算中，對(duì)商品權(quán)重忽略所造成偏差的影響，還有待檢驗(yàn)。為了解決鏈?zhǔn)郊訖?quán)指數(shù)與鏈?zhǔn)狡频拿?，Ivancic等對(duì)GEKS指數(shù)進(jìn)行改良，以解決在使用鏈?zhǔn)阶罴褍r(jià)格指數(shù)〔如Fisher指數(shù)〕時(shí)避免鏈?zhǔn)狡?，同時(shí)使得所有的價(jià)格信息都能夠得到最佳的利用.GEKS指數(shù)在形式上不是直接的價(jià)格指數(shù)，不容易向CPI的使用者和編制者解釋。同時(shí)，由于這種方式方法還未遭到統(tǒng)計(jì)界的廣泛接受，所以不合適作為國家統(tǒng)計(jì)政策來施行。綜上所述，中國在利用掃描數(shù)據(jù)編制基本分類指數(shù)方式方法的選擇上，應(yīng)當(dāng)具體表現(xiàn)出下面幾點(diǎn)：首先，每個(gè)代表規(guī)格品的權(quán)重應(yīng)具體表現(xiàn)出在基本分類指數(shù)編制中；其次，與直接指數(shù)相比，鏈?zhǔn)街笖?shù)具有明顯優(yōu)勢(shì)，盡管可能會(huì)造成鏈?zhǔn)狡?；最后，鏈?zhǔn)狡圃诨痉诸愔笖?shù)的編制中應(yīng)引起足夠的重視。〔四〕基本分類指數(shù)的匯總以掃描數(shù)據(jù)為源頭數(shù)據(jù)的基本分類指數(shù)編制完成后，還需要與其他源頭數(shù)據(jù)編制的基本分類指數(shù)層層匯總，構(gòu)成最終的CPI.對(duì)于基本分類指數(shù)匯總中權(quán)重與公式的選擇，仍然能夠沿用現(xiàn)有的方案。五、應(yīng)用中的困難與問題掃描數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)源頭數(shù)據(jù)信息化以及宏觀經(jīng)濟(jì)測(cè)度提供了宏大支持。作為一種大數(shù)據(jù),要想在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中發(fā)揮更大的作用，還面臨很多問題。就CPI的編制而言，有的困難是所有國家都需要面對(duì)和解決的，如對(duì)鏈?zhǔn)狡频奶幚?。然而更為?fù)雜的是，各國法律和統(tǒng)計(jì)制度不盡一樣，國土面積和市場(chǎng)構(gòu)造也千差萬別。因而，在詳細(xì)研究中，各國情況又有所不同，例如荷蘭這些國土面積較小的國家，在掃描數(shù)據(jù)的利用上，于中國顯然不同?！惨弧呈澜绺鲊餐嬖诘囊话阈詥栴}第一，以掃描數(shù)據(jù)為代表的大數(shù)據(jù),對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和指數(shù)理論提出了挑戰(zhàn)。掃描數(shù)據(jù)反響的是個(gè)人的交易記錄而非消費(fèi)信息。在指數(shù)理論和相應(yīng)的國民賬戶體系中，購買和消費(fèi)是兩個(gè)不同的概念。因而，在經(jīng)濟(jì)和指數(shù)理論方面還需要進(jìn)一步研究，使得各種概念協(xié)調(diào)統(tǒng)一.第二，海量的掃描數(shù)據(jù)固然在數(shù)據(jù)源頭上為CPI的編制提供了史無前例的機(jī)遇，但它本身并不會(huì)直接改良我們的編制技術(shù)。統(tǒng)計(jì)部門必須開發(fā)新的技術(shù)把大數(shù)據(jù)變成真正有用的統(tǒng)計(jì)工具。尤其對(duì)于直接從超市獲取掃描數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)部門，需要有更為專業(yè)的技術(shù)和豐富的經(jīng)歷體驗(yàn)。第三，統(tǒng)計(jì)部門編制價(jià)格指數(shù)是一項(xiàng)連續(xù)、一致的工作，需要有長(zhǎng)期、連續(xù)、穩(wěn)定的數(shù)據(jù)供應(yīng)。這就需要統(tǒng)計(jì)部門與企業(yè)保持持續(xù)、良好的合作關(guān)系，以便能夠及時(shí)獲取所需的數(shù)據(jù)。尤其是從市場(chǎng)調(diào)研公司獲取掃描數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)部門，在合作經(jīng)過中，既要處理好與市場(chǎng)調(diào)查公司的關(guān)系，還要確保市場(chǎng)調(diào)查公司與超市企業(yè)的穩(wěn)定關(guān)系。第四，不能寄希望于掃描數(shù)據(jù)完全替代人工采價(jià)。一方面，在很多領(lǐng)域尤其是服務(wù)領(lǐng)域，由于沒有掃描數(shù)據(jù)，所以無法應(yīng)用；另一方面，很多傳統(tǒng)的市場(chǎng)形態(tài)也無法提供掃描數(shù)據(jù)。第五，掃描數(shù)據(jù)無法控制和監(jiān)測(cè)市場(chǎng)介入者〔例如廠商〕的行為。廠商偏好通過減少商品包裝袋的大小〔減少了商品重量，然后再更換一個(gè)條形碼〕，保持商品價(jià)格不變的方式暗中漲價(jià)。這種行為在掃描數(shù)據(jù)中僅僅僅是一種新產(chǎn)品的出現(xiàn)，但本質(zhì)上是一樣商品的價(jià)格上漲行為。〔二〕由中國國情所引發(fā)的問題第一，歐洲國家國土面積普遍較小，城市發(fā)展水平一致，連鎖超市在全國基本實(shí)行統(tǒng)一的定價(jià)策略①.這使得統(tǒng)計(jì)部門直接從幾個(gè)大型連鎖超市獲得的掃描數(shù)據(jù)，具有很強(qiáng)的代表性。中國國土面積廣闊，地區(qū)間發(fā)展水平差異明顯，物價(jià)水平差距較大，消費(fèi)市場(chǎng)中連鎖超市企業(yè)諸多，且地域色彩濃烈厚重。因而，中國統(tǒng)計(jì)部門采集掃描數(shù)據(jù)的工作量要大得多，配合的企業(yè)也需要盡可能的多，這無疑增加了工作難度②.第二，國外居民購買日常用品一般都在大型超市或是有電子結(jié)算系統(tǒng)的便利店。在中國，尤其是相對(duì)落后的城市，居民日常購物主要集中在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。這對(duì)中國利用掃描數(shù)據(jù)編制CPI帶來一定的困難，主要表如今兩個(gè)方面：一是很多交易數(shù)據(jù)無法獲得；二是超市獲得掃描數(shù)據(jù)的代表性會(huì)遭到質(zhì)疑。六、結(jié)論掃描數(shù)據(jù)作為一種全新的CPI源頭價(jià)格數(shù)據(jù)，無論是在數(shù)據(jù)采集方式上還是在數(shù)據(jù)構(gòu)造上，都有著宏大的優(yōu)勢(shì)。對(duì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)來講，掃描數(shù)據(jù)及其所代表的大數(shù)據(jù)的意義，絕不僅僅僅是源頭數(shù)據(jù)的信息化，更為重要的是，它為準(zhǔn)確測(cè)度宏觀經(jīng)濟(jì)變化提供了新的條件。正是由于它與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)形式的宏大差異不同，當(dāng)前各國還未研究出一種行之有效的方式方法發(fā)揮其全部潛在優(yōu)勢(shì)，在實(shí)際應(yīng)用中還有很多問題有待解決。但這并不能阻止我們利用諸如掃描數(shù)據(jù)這類大數(shù)據(jù)的步伐，也沒有必要等到所有問題都解決了才