工程技術(shù)的首創(chuàng)水平、突出瓶頸與突破,自然辯證法論文

工程技術(shù)的首創(chuàng)水平、突出瓶頸與突破,自然辯證法論文黃松平(下面簡稱黃):您一直致力于科技創(chuàng)新研究,并特別關(guān)心中國的創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略。在這一課題下,您近期詳細(xì)關(guān)注哪些方面存在的問題?朱亞宗(下面簡稱朱):當(dāng)下,世界經(jīng)濟(jì)、政治、軍事格局面臨重大變革與調(diào)整,綜合國力的競爭日趨劇烈,因而,中國施行創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略更為緊迫,而科技創(chuàng)新的要求也愈來愈高。這樣的形勢和背景使中國工程技術(shù)的首創(chuàng)性問題凸顯出來。在幾年以前的一次學(xué)術(shù)會議上,我曾作過中國工程技術(shù)首創(chuàng)性缺乏方面的報(bào)告。但是,這一問題似乎仍未遭到學(xué)界、媒體與相關(guān)部門的高度重視,有些人更愿意講述中國工程技術(shù)的進(jìn)步與成就,而忌諱中國工程技術(shù)首創(chuàng)性缺乏的問題。其實(shí),弘揚(yáng)成績與評判缺乏本是一枚硬幣的兩面,弘揚(yáng)成績雖然能總結(jié)經(jīng)歷體驗(yàn)、加強(qiáng)自信,批評缺乏則能夠正視問題、看到差距。對于將來的進(jìn)步而言,正確的批評能夠提供更強(qiáng)大的動力。1、通向發(fā)達(dá)的必由之路黃:您為什么提出中國工程技術(shù)的首創(chuàng)性問題?朱:工程技術(shù)的首創(chuàng)性是人類文明發(fā)展的重要推動力,首創(chuàng)性成果則是人類文明發(fā)展的重要標(biāo)志。對不同發(fā)展水平的國家而言,工程技術(shù)首創(chuàng)性的重要性并不一樣。發(fā)展中國家主要關(guān)注創(chuàng)新成果的引進(jìn)、移植和拓展,發(fā)達(dá)國家則相對關(guān)注工程技術(shù)的首創(chuàng)性。在現(xiàn)代,不管是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家,工程技術(shù)首創(chuàng)性的高低都是其綜合國力的重要標(biāo)志,不僅僅是其硬實(shí)力的重要標(biāo)志,同時(shí)也是其軟實(shí)力的重要標(biāo)志。人類歷史上曾出現(xiàn)的穩(wěn)定百年以上的世界性強(qiáng)國,如古代的中國、近代的英國、當(dāng)代的美國等,無一例外都是強(qiáng)大的軍事實(shí)力與高度的工程技術(shù)首創(chuàng)能力相結(jié)合的結(jié)果。華而不實(shí),軍事實(shí)力的強(qiáng)大也在相當(dāng)程度上決定于相關(guān)工程技術(shù)的首創(chuàng)性,而重大工程技術(shù)首創(chuàng)性帶來的先發(fā)優(yōu)勢與贏家通吃紅利,又成為世界強(qiáng)國不可或缺的經(jīng)濟(jì)、文化基礎(chǔ)。中國封建社會早、中期的強(qiáng)大,即以冶煉、農(nóng)業(yè)栽培與馴養(yǎng)、水利、中醫(yī)藥等重大工程技術(shù)的首創(chuàng)性為基礎(chǔ)。近代英國歷經(jīng)七年戰(zhàn)爭(17561763年)參軍事上擊敗競爭者法國,緊接著便有1764年織布工哈格里沃斯發(fā)明高效的珍妮紡車、1768年阿克萊特發(fā)明水力紡紗機(jī),十分重要的是1781年瓦特發(fā)明了開啟近代工業(yè)革命的高效能蒸汽機(jī)。美國首先通過獨(dú)立戰(zhàn)爭與南北戰(zhàn)爭解決民族獨(dú)立和資本主義體制問題,而領(lǐng)先世界的崛起則依靠隨之而來的一系列工程技術(shù)首創(chuàng):1876年貝爾發(fā)明,1879年愛迪生發(fā)明電燈,1903年泰勒首創(chuàng)科學(xué)管理、萊特兄弟發(fā)明飛機(jī),1906年德福雷斯特發(fā)明三極真空管,1908年福特首創(chuàng)汽車生產(chǎn)流水線,等等。因而,無論是古代中國、近代英國還是當(dāng)代美國,其長期穩(wěn)定的世界強(qiáng)國地位,均由前期政治、軍事革命與后期重大工程技術(shù)首創(chuàng)兩個(gè)環(huán)節(jié)奠定。而歷史上出現(xiàn)的有限強(qiáng)國,包括近代的葡萄牙、西班牙、荷蘭以及20世紀(jì)的德國、日本與蘇聯(lián),有的曾有強(qiáng)大的軍事實(shí)力,但在重大工程技術(shù)的首創(chuàng)性上,均無法與古代中國、近代英國與當(dāng)代美國相比,缺乏重大工程技術(shù)首創(chuàng)帶來的贏家通吃紅利,不能不講是這些一時(shí)的強(qiáng)國難以經(jīng)久不衰的重要原因。首創(chuàng)性問題對于處于民族復(fù)興時(shí)代的中國而言,更有其特殊的重大意義。中國長期的高速增長雖有政策、勞力的支持,但是也以中、外工程技術(shù)的宏大落差為客觀條件。工程技術(shù)落差愈大,通過引進(jìn)、移植促進(jìn)科技進(jìn)步的速度也愈快,相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益就愈明顯。隨著中、外工程技術(shù)落差的逐步縮小,中國的科技產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品從高度互補(bǔ)逐步轉(zhuǎn)向競爭,由此造成引進(jìn)、移植的壁壘與國際貿(mào)易的摩擦,中國華為、中興等公司在美國遭到排擠即是中外格局變化的明證。在這里格局中,中國唯有突破首創(chuàng)性瓶頸,才能從制造大國邁向創(chuàng)造大國,才能真正實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的中國夢。黃:如今常講的自主創(chuàng)新問題與您強(qiáng)調(diào)的首創(chuàng)性問題有何不同?朱:自主創(chuàng)新包含很多層次,從簡單的引進(jìn)仿制、消化吸收,到綜合集成,再到原始創(chuàng)新。在我看來,綜合集成與原始創(chuàng)新之間并無絕然的界線,很多原始創(chuàng)新作為學(xué)科穿插的成果,本身即是綜合集成,而綜合集成與原始創(chuàng)新都可稱之為初次創(chuàng)新,我這里討論的首創(chuàng)性即包含這兩個(gè)層次。而在首創(chuàng)性與引進(jìn)仿制之間則有著重大差異不同,二者產(chǎn)生的條件,在軟、硬件方面都非常不同。中華民族在數(shù)千年的文明史中,曾有過輝煌的自主創(chuàng)新成果,并有過無數(shù)技術(shù)上的綜合集成與原始創(chuàng)新成果,也即首創(chuàng)性成果。但是近代以來的衰落使中國高層次的能力落入低谷,而中、外宏大的工程技術(shù)落差又使中國的跟蹤模擬異常發(fā)達(dá)。能夠講,近代以來,中國從不缺乏跟蹤模擬的精神及能力,而中國現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)高速增長及軍事裝備進(jìn)步,在技術(shù)上主要以此為基礎(chǔ)。但是,無論國家、機(jī)構(gòu)或個(gè)人,假如不能在跟蹤模擬與首創(chuàng)之間保持恰當(dāng)?shù)膹埩?而是一味地依靠別人,則只能成為隨波逐流的平凡者,而無法充任引領(lǐng)潮流的先驅(qū)者。跟蹤模擬與初次創(chuàng)新在資金投入、管理形式、文化環(huán)境、精神情質(zhì)等方面有著霄壤之別。在我看來,中國的發(fā)展已到了強(qiáng)調(diào)工程技術(shù)初次創(chuàng)新的拐點(diǎn),此時(shí),必須大力倡導(dǎo)首創(chuàng)精神,將一批有基礎(chǔ)、有條件的機(jī)構(gòu)與個(gè)人引導(dǎo)到初次創(chuàng)新的方向上來。這就需要在資金管理、文化精神方面做相應(yīng)地改革。能夠毫不夸大地講,要想從跟蹤模擬主導(dǎo)的自主創(chuàng)新發(fā)展到初次創(chuàng)新主導(dǎo)的自主創(chuàng)新,將會面臨改革開放新的深入變革,將是對我們國家的歷史意識、決策管理和精神文化的一次重大考驗(yàn)。當(dāng)然挑戰(zhàn)難關(guān),也意味著中華民族躋身發(fā)達(dá)國家行列的重大歷史機(jī)遇。2、不容樂觀的首創(chuàng)水平及突出瓶頸黃:既然工程技術(shù)的首創(chuàng)性問題對民族復(fù)興如此重要,您以為中國工程技術(shù)首創(chuàng)性的現(xiàn)在狀況怎樣?朱:和國家領(lǐng)導(dǎo)人對此有明確的評價(jià)。副總理劉延?xùn)|于2020年5月28日在國家自然科學(xué)資金委員會調(diào)研座談時(shí)指出:我們已經(jīng)具有相對完好的學(xué)科體系和比擬先進(jìn)的科技基礎(chǔ)設(shè)施,培養(yǎng)了大批創(chuàng)新人才,產(chǎn)生了一大批重要科研成果。同時(shí)也要清醒地看到,我們國家原始創(chuàng)新能力還不強(qiáng),重大原創(chuàng)性成果還不多,十分是缺乏引領(lǐng)世界科學(xué)前沿、支撐國家產(chǎn)業(yè)變革的標(biāo)志性成果。這一評價(jià)符合現(xiàn)代中國科學(xué)技術(shù)整體上首創(chuàng)性缺乏的現(xiàn)在狀況,自然也是對工程技術(shù)首創(chuàng)性缺乏確實(shí)認(rèn)。我們國家電子信息產(chǎn)品制造業(yè)規(guī)模居世界,超過中國所有科研機(jī)構(gòu)發(fā)表的總數(shù),足見其大師云集的程度。中國普遍流行不能輸在起跑線上的觀點(diǎn),特別重視幼兒教育與中小學(xué)教育,學(xué)生負(fù)擔(dān)異常繁重,人生競爭最劇烈的時(shí)期出如今高考階段,而歐美卻將最劇烈的競爭設(shè)計(jì)在博士、博士后階段。二者對拔尖人才成長的影響迥然不同:前者將精神用于解千百萬人已經(jīng)解過的題目,最多成為將來拔尖人才的坯子,后者將精神用于史無前例的創(chuàng)造性研究工作,成為通向拔尖人才的重要階梯。中國學(xué)生在幼兒、中小學(xué)時(shí)期付出的超常努力,由于缺乏劇烈競爭的大學(xué)、研究生階段而幾乎前功盡棄。出國留學(xué)持續(xù)升溫由此顯現(xiàn)其合理性的一面。4、文化根本源頭與文化適應(yīng)黃:中國工程技術(shù)首創(chuàng)性的匱乏,能否還有文化方面的根本源頭與文化適應(yīng)性問題?朱:當(dāng)然有。但這方面存在的問題非常復(fù)雜,我先從古代墨學(xué)傳統(tǒng)失傳這一歷史現(xiàn)象出發(fā)談一點(diǎn)體會。工程技術(shù)的首創(chuàng),古代與當(dāng)代不同。古代無科學(xué)理論,工程技術(shù)的首創(chuàng)靠經(jīng)歷體驗(yàn)及對經(jīng)歷體驗(yàn)的總結(jié)提升,這與中國古代的實(shí)用理性文化恰好匹配,故中國古代首屈一指的工程技術(shù)創(chuàng)新層出不窮,不過這些首創(chuàng)基本上是有創(chuàng)造性的工匠、農(nóng)夫所為,讀書人對工程技術(shù)創(chuàng)新有興趣有作為者,僅墨子、沈括等極少數(shù)。文化知識與工匠技術(shù)相結(jié)合的墨家在與儒、道、法斗爭中的失敗與湮滅,標(biāo)志著中國傳統(tǒng)文化的分裂上層讀書人與工匠、農(nóng)夫的分裂。這一文化分裂的余緒一直延續(xù)到當(dāng)代。致使中國最優(yōu)秀的讀書人,即便是學(xué)科學(xué)的人也只擅于用筆與紙,而缺乏動手技能。錢學(xué)森在國內(nèi)從小學(xué)到大學(xué)一直名列前茅,卻在美國麻省理工學(xué)院受挫。無論在性格上還是在科學(xué)研究的方式方法論上,錢學(xué)森與麻省理工學(xué)院都大相徑庭。錢學(xué)森想要的是一種理論式的教育,而麻省理工學(xué)院的航空工程系則以培養(yǎng)具有實(shí)際動手能力、一畢業(yè)就能投入生產(chǎn)的工程師為傲。錢學(xué)森在中國的圖書館中長大。他的大多數(shù)美國同學(xué)則在家庭式實(shí)驗(yàn)室中成長,在谷倉、地下室和車庫里整日擺弄汽車零配件、腳踏車、無線電和飛機(jī)模型。結(jié)果令錢學(xué)森只要一條路好走:在美國尋找另外一所愿意錄取他攻讀博士學(xué)位的研究生院。楊振寧赴美留學(xué)初期也曾碰到類似的尷尬,但錢、楊二人是幸運(yùn)的,他們在科技構(gòu)造完好的美國找到了發(fā)揮自個(gè)長處的地方?，F(xiàn)代工程技術(shù)首創(chuàng),比古代復(fù)雜得多。重要的首創(chuàng)都在科學(xué)理論指導(dǎo)下獲得,但必須有科學(xué)技術(shù)工程一體化的體系支撐,有科學(xué)家、技術(shù)專家、工匠技師與管理家的穿插合作。但是文人與工匠分裂的古代文化傳統(tǒng)、竺可楨先生在20世紀(jì)所觀察到的學(xué)生嫌惡動手的風(fēng)氣,至今未有重大改變:到如今我們通都大邑,雖已經(jīng)有無線電、飛機(jī)的聯(lián)絡(luò),可謂飽受當(dāng)代文明之賜,但是人們對于手的訓(xùn)練仍然加以鄙視,今日學(xué)校里邊的學(xué)生還是和從前士大夫階級一樣,還是嫌惡動手,嫌惡勞動。要追上歐美的物質(zhì)文明,必需要發(fā)達(dá)實(shí)驗(yàn)科學(xué),必得人人肯用他們的手來做實(shí)驗(yàn),來做工作。這使得像牛頓、愛因斯坦、費(fèi)米這樣集一流理論水平與出色實(shí)驗(yàn)?zāi)芰τ谝簧淼膹?fù)合型人才在中國非常罕見,而且使得有足夠理論水平的工匠技師難以尋覓。兩彈一星元?jiǎng)族X三強(qiáng)與王淦昌是難得一見的例外。這必然造成從科學(xué)理論、技術(shù)原理創(chuàng)新到工程實(shí)現(xiàn)之間的延滯,更何況中國現(xiàn)代還有一流科學(xué)大師的宏大缺口。關(guān)于中國工程技術(shù)首創(chuàng)性匱乏的文化根本源頭,我還想談的一點(diǎn),是團(tuán)隊(duì)與個(gè)人的關(guān)系問題。對于純粹基礎(chǔ)研究而言,出色人才的獨(dú)特創(chuàng)新與學(xué)術(shù)共同體內(nèi)自由充分的溝通起決定作用;在技術(shù)擴(kuò)散型的應(yīng)用性大工程中,團(tuán)隊(duì)的總體素質(zhì)與組織管理起決定性作用。而在首創(chuàng)性大工程中,則要求團(tuán)隊(duì)與出色個(gè)人共同發(fā)揮作用。但中國的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)、現(xiàn)代文化,一般講來利于團(tuán)隊(duì)發(fā)揮而不利于個(gè)體創(chuàng)新,中國文化非常強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神與人際關(guān)系,而不鼓勵(lì)獨(dú)立個(gè)性與自由探尋求索,這在行政領(lǐng)域與集群行為中會有其優(yōu)勢。但人類的首創(chuàng)性領(lǐng)域卻有不一樣的規(guī)則,它雖需各種條件支撐,但最早的突破卻只能來自極少數(shù)人,甚至是個(gè)人。只要在充分尊重和欣賞個(gè)體獨(dú)創(chuàng)性的文化中,各類首創(chuàng)性,包括科學(xué)、技術(shù)與工程上的首創(chuàng)性,才會源源不斷地涌現(xiàn)出來。關(guān)于科學(xué)與工程技術(shù)的首創(chuàng)性,控制論創(chuàng)始者維納曾針對穿插領(lǐng)域的首創(chuàng)性指出:這些邊緣區(qū)域也是最最不能用集體攻擊和勞動分工這種公認(rèn)的方式方法來到達(dá)目的的。假如一個(gè)生理學(xué)問題的困難本質(zhì)上是數(shù)學(xué)的困難,那么,十個(gè)不懂?dāng)?shù)學(xué)的生理學(xué)家的研究成績會和一個(gè)不懂?dāng)?shù)學(xué)的生理學(xué)家的研究成績完全一樣,不會更多。維納雖是針對穿插創(chuàng)新而言,其基本精神無疑適用于一般的首創(chuàng)性。對于工程技術(shù)的首創(chuàng)性而言,發(fā)現(xiàn)、引進(jìn)與培養(yǎng)出類拔萃的頂尖人才具有根本性的意義,而這類頂尖人才的生長和選用必須依托相應(yīng)的文化土壤。我在美國舊金山金門大橋邊看到高高矗立的首創(chuàng)懸索大橋設(shè)計(jì)師雕像時(shí),不僅為設(shè)計(jì)師的首創(chuàng)性所感動,而且為尊重首創(chuàng)性的文化精神所感動。魯迅先生在百年以前,針對中國重群體輕個(gè)人的傳統(tǒng)文化,發(fā)出了任個(gè)人而排眾數(shù)的吶喊,雖是魯迅年輕氣盛時(shí)為矯枉過正而發(fā),卻與、恩格斯每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件的經(jīng)典理論相一致,值得百年之后關(guān)心中國工程技術(shù)首創(chuàng)性的人們深思。以下為參考文獻(xiàn)：[1]劉延?xùn)|副總理在國家自然科學(xué)基金委員會調(diào)研座談時(shí)的講話[N].中國科學(xué)報(bào),2020-07-01(4).[2]陸琦.實(shí)現(xiàn)青春夢想,走好人生第一站[N].中國科學(xué)報(bào),2020-06-28(1).[3]潘希.持久性有機(jī)污染物:尷尬的國際話語權(quán)[N].中國科學(xué)報(bào),2020-06-20(1).[4]苗妮.美〈科學(xué)〉雜志聚焦天河二號[N].中國科學(xué)報(bào),2020-06-20(2).[5]王作躍.在衛(wèi)星的陰影下[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018:92.[6]恩格斯選集:第一卷[M].北京:人民出版社,1972:273.[7]普賴斯.小科學(xué),大科學(xué)[M].北京:世界科學(xué)社,1982.[8]彭科峰,等.拿什么留住你,我的人才[N].中國科