《合同法》課件06合同保全、變更與轉(zhuǎn)讓

第九章合同的保全證據(jù)法學(xué)第一節(jié)合同保全概述第二節(jié)債權(quán)人的代位權(quán)第三節(jié)債權(quán)人的撤銷權(quán)一、合同保全的概念

第一節(jié)合同保全概述

即合同之債的保全，是指?jìng)鶛?quán)人為了防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少以免危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)而采取的措施或手段。是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)?yè)p害，允許債權(quán)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)。由法律直接規(guī)定而非當(dāng)事人約定產(chǎn)生的，通常稱為債的一般擔(dān)保。

代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，撤銷權(quán)著眼于債務(wù)人的積極行為。二、合同保全的發(fā)展起源：羅馬法為破產(chǎn)而設(shè)的撤銷之訴，后適用于非破產(chǎn)，為撤銷權(quán)《法國(guó)民法典》繼承并擴(kuò)張，增設(shè)代位權(quán)，第一部有代位權(quán)民法典繼之西班牙、意大利、日本效仿，我國(guó)臺(tái)灣也有代位權(quán)規(guī)定德國(guó)、瑞士因強(qiáng)制執(zhí)行法完備僅設(shè)撤銷權(quán)英美法，英國(guó)，詐欺移轉(zhuǎn)國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣研究成熟，我國(guó)《民法通則》并沒有規(guī)定，只是到了1999《合同法》才有規(guī)定，73代位權(quán)，74、75撤銷權(quán)。

第二節(jié)債權(quán)人的代位權(quán)第七十三條

因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

一、債權(quán)人代位權(quán)的概念指在債務(wù)人不積極行使自己的權(quán)利而危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人得以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人直接向次債務(wù)行使權(quán)利的權(quán)利。后果歸屬，由債務(wù)人承擔(dān)，不是代理，不是優(yōu)先受償，與債務(wù)人意志無(wú)關(guān)的法定權(quán)，從屬于債權(quán)的特別權(quán)利，債權(quán)的對(duì)外效力，廣義上的管理權(quán)。二、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件（一）債務(wù)人須享有對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利（二）債務(wù)人怠于行使其權(quán)利（應(yīng)能而不行使）（三）債務(wù)人已陷于遲延（四）債務(wù)人的怠于行使損害了債權(quán)人的債權(quán)法釋[1999]19號(hào)第十一條債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；

（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；

（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；

（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。第十三條合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。

次債務(wù)人（即債務(wù)人的債務(wù)人）不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。三、代位權(quán)的行使（一）代位權(quán)行使的范圍主體范圍：幾個(gè)債權(quán)人，私法上的債權(quán)人，公法上的債權(quán)人（罰金稅收）權(quán)利范圍：現(xiàn)有非專屬權(quán)利，未成為權(quán)利的利益、機(jī)會(huì)，贈(zèng)與要約的承諾、商機(jī)；純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利（合同、不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理返還請(qǐng)求權(quán)/損害賠償/物上請(qǐng)求）、主要為財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利（解除/撤銷/變更）。

《法釋》第十二條合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬（行使的專屬權(quán)）于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。（二）代位權(quán)行使的方式以自己的名義，向法院起訴，原告、被告、第三人的確定。

《法釋》第十五條債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合……條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理；

……在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)……中止代位權(quán)訴訟。第十六條債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。

兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理.（三）代位權(quán)行使的效力（對(duì)債務(wù)人限制處分/次債務(wù)人抗辯/債權(quán)人）

《法釋》第19條

在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。

第20條債權(quán)人向次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。1、甲企業(yè)借給乙企業(yè)20萬(wàn)元，期滿未還。丙欠乙20萬(wàn)元貨款也已到期，乙曾向丙發(fā)出催收通知書。乙、丙之間的供貨合同約定，若因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，由Y仲裁委員會(huì)仲裁。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。（2006司考題）A、甲對(duì)乙的20萬(wàn)元債權(quán)不合法，故甲不能行使債權(quán)人代位權(quán)。B、乙曾向丙發(fā)出債務(wù)催收通知書，故甲不能行使債權(quán)人代位權(quán)。C、甲應(yīng)以乙為被告、丙為第三人提起代位權(quán)訴訟。D、乙、丙約定的仲裁條款不影響甲對(duì)丙提起代位權(quán)訴訟。2、甲向乙借款1萬(wàn)元，到期沒有償還，而甲的經(jīng)濟(jì)狀況十分糟糕，除了下列權(quán)利外別無(wú)財(cái)產(chǎn)可供償還，在符合條件的情況下，債權(quán)人乙可以代位行使甲的權(quán)利是（）。A、甲對(duì)其兒女的請(qǐng)求支付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利B、甲對(duì)其母的繼承權(quán)C、甲對(duì)其債務(wù)人所享有的償還貨款的請(qǐng)求權(quán)D、甲因被第三人打傷而對(duì)第三人享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)1、ABC2、CA公司將新辦公大樓工程發(fā)包給了B公司，雙方約定：工程款為2000萬(wàn)元，工期為1年，工程完工后結(jié)清全部工程款。合同簽訂后，B公司雇請(qǐng)工人甲、乙等百余人開始施工。工程按期完工，B公司將新大樓交給A公司使用，但B公司尚欠工人甲、乙等工資合計(jì)56萬(wàn)元。甲、乙等人多次向B公司催要未果，于是向法院起訴了B公司，要求給付所欠工資。法院判決B公司敗訴。但在判決執(zhí)行過程中，B公司的所有員工，包括其法定代表人均不見蹤影。在查找B公司財(cái)產(chǎn)的過程中，甲、乙等人發(fā)現(xiàn)，A公司尚欠B公司工程款180萬(wàn)元未付。A公司稱，之所以未付清工程款，是因?yàn)樾麓髽堑墓こ藤|(zhì)量存在問題。A公司同時(shí)稱，工程完工后雙方只進(jìn)行過一次結(jié)算，此后一年多，B公司一直未向其主張過這筆工程款。甲、乙等人就B公司所欠的工程款向法院起訴了A公司。請(qǐng)回答下列問題：（1）甲、乙等人起訴A公司的理由是什么？（2）甲、乙等人提起訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)的名義提出？（3）甲、乙等人在訴訟中提出，要求A公司支付其欠B公司的全部180萬(wàn)元工程款。這種要求能否得到法院支持？為什么？

第三節(jié)債權(quán)人的撤銷權(quán)一、撤銷權(quán)的概念

債權(quán)人的撤銷權(quán)是指因債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。

第七十四條

因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

二、撤銷權(quán)成立要件（一）客觀要件從客觀要件上說，必須是債務(wù)人實(shí)施了一定的有害于債權(quán)的行為，即詐害行為。構(gòu)成詐害須具備以下三個(gè)方面:1.債務(wù)人實(shí)施了法律上的行為2.債務(wù)人的行為以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的，即財(cái)產(chǎn)上的行為3.債務(wù)人的行為害及債權(quán)，即危及到債權(quán)實(shí)現(xiàn)（二）主觀要件無(wú)償（無(wú)須主觀要件）：無(wú)償轉(zhuǎn)讓/放棄到期債權(quán)有償主觀要件：債務(wù)人惡意+債權(quán)人惡意。判斷標(biāo)準(zhǔn)為明顯低價(jià)《法釋（二）》第十八條債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

第十九條對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。

轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。

債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。三、撤銷權(quán)的行使（一）債權(quán)人撤銷權(quán)的行使方式以自己的名義，向法院起訴，原告、被告、第三人的確定。

《法釋》第二十四條債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。（二）撤銷權(quán)行使的效力（對(duì)債務(wù)人/受益人/債權(quán)人無(wú)優(yōu)先受償權(quán)）《法釋》第二十五條債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理，依法撤銷的，該行為自始無(wú)效。

第二十六條債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。（三）撤銷權(quán)行使的法律限制

《合同法》第七十五條撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

1、甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不還。后乙告知甲必須在半個(gè)月內(nèi)還錢，否則將起訴。甲立即將家中僅有的值錢物品，包括九成新電冰箱和彩電各一臺(tái)以150元價(jià)格賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。下列說法哪些是正確的？（）（2004年司考）A、乙可書面通知甲、丙，撤銷該買賣合同B、如乙發(fā)現(xiàn)之日為2000年5月1日，則自2001年5月2日起，乙不再享有撤銷權(quán)C、如乙向法院起訴，應(yīng)以甲為被告，法院可以追加丙為第三人D、如乙的撤銷權(quán)成立，則乙為此支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)應(yīng)由甲、丙承擔(dān)2、下列關(guān)于代位權(quán)與撤銷權(quán)的說法中，正確的有（）。A、代位權(quán)的行使是為了使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)在應(yīng)當(dāng)增加而未增加的情況下予以增加B、撤銷權(quán)的行使主要是為了避免債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)減少而減少C、代位權(quán)與撤銷權(quán)均是合同相對(duì)性的例外D、享有擔(dān)保物權(quán)保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的債權(quán)人不享有代位權(quán)3、甲公司欠乙公司貨款20萬(wàn)元已有10個(gè)月，其資產(chǎn)已不足償債。乙公司在追債過程中發(fā)現(xiàn)，甲公司在一年半之前作為保證人向某銀行清償了丙公司的貸款后一直沒有向其追償，同時(shí)還將自己對(duì)丁公司享有的30%的股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給了丙公司。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）（2007年司考）A、乙公司可以對(duì)丙公司行使代位權(quán)B、若乙公司對(duì)丙公司提起代位權(quán)訴訟，法院應(yīng)當(dāng)追加甲公司為第三人C、乙公司可以請(qǐng)求法院確認(rèn)甲、丙之間無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的合同無(wú)效D、乙公司有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷甲、丙之間無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的合同4、甲欠乙20萬(wàn)元到期無(wú)力償還，其父病故后遺有價(jià)值15萬(wàn)元的住房1套，甲為唯一繼承人。乙得知后與甲聯(lián)系，希望以房抵債。甲便對(duì)好友丙說：“反正這房子我繼承了也要拿去抵債，不如送給你算了?！倍怂煊喠①?zèng)與協(xié)議。下列哪些說法是錯(cuò)誤的？（）（2006年司考）A．乙對(duì)甲的行為可行使債權(quán)人撤銷權(quán)B．乙可主張贈(zèng)與協(xié)議無(wú)效C．乙可代位行使甲的繼承權(quán)D．丙無(wú)權(quán)對(duì)因受贈(zèng)房屋瑕疵造成的損失請(qǐng)求甲賠償

1、BCD2、ABC3、BCD4、CD第十章合同的變更與轉(zhuǎn)讓證據(jù)法學(xué)第一節(jié)合同的變更第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓概述第三節(jié)債權(quán)讓與第四節(jié)債務(wù)承擔(dān)第五節(jié)債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)第一節(jié)合同的變更一、合同變更概述（一）合同變更的概念和特征

是指在合同成立以后，尚未履行或尚未完全履行以前，當(dāng)事人就合同的內(nèi)容達(dá)成修改和補(bǔ)充的協(xié)議?！逗贤ā返?7條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第一節(jié)合同的變更一、合同變更概述（二）合同變更和合同更新(合同更改)合同更新指當(dāng)事人雙方協(xié)議變更原合同的要素性內(nèi)容(合同的類型變更,標(biāo)的物變更,)，從而使變更后的合同與變更前的合同在內(nèi)容上失去同一性，導(dǎo)致原合同關(guān)系消滅，新合同關(guān)系發(fā)生。二、合同變更的條件（一）原已存在著有效的合同關(guān)系(無(wú)效/可撤銷/效力待定合同關(guān)系問題)（二）合同變更必須使合同內(nèi)容發(fā)生變化(不明確的視為未變更)第七十八條

當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。（三）合同的變更須經(jīng)過當(dāng)事人協(xié)議(法定可單方面變更并負(fù)擔(dān)不利后果,如運(yùn)輸)或法院、仲裁機(jī)構(gòu)的裁決(可變更可撤銷合同/情勢(shì)變更)第二百九十二條

旅客、托運(yùn)人或者收貨人應(yīng)當(dāng)支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用。承運(yùn)人未按照約定路線或者通常路線運(yùn)輸增加票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的，旅客、托運(yùn)人或者收貨人可以拒絕支付增加部分的票款或者運(yùn)輸費(fèi)用。三、合同變更的效力未變部分仍繼續(xù)有效,影響擔(dān)保責(zé)任無(wú)溯及力，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還已為給付要素變更和非要素變更合同變更與損害賠償

第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓概述一、合同轉(zhuǎn)讓的內(nèi)涵及其發(fā)生原因即合同主體的變更。權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（合同債權(quán)的讓與）、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓（合同債務(wù)的承擔(dān)）、概括轉(zhuǎn)讓（合同債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移）原因：法定（繼承）；裁決(強(qiáng)制執(zhí)行)；合同行為二、合同轉(zhuǎn)讓制度的歷史發(fā)展一、債權(quán)讓與的概念和特征第三節(jié)債權(quán)讓與是指不改變合同之債的內(nèi)容，債權(quán)人通過與第三人訂立合同的方式將其享有的債權(quán)全部或部分地移轉(zhuǎn)給該第三人。參見《合同法》第79條特征：第一，是合同行為。區(qū)別于清償代位權(quán)（連帶責(zé)任清償/擔(dān)保權(quán)代位/保險(xiǎn)公司代位）第二，不改變合同債權(quán)的內(nèi)容第三，債務(wù)人不是轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人第四，具無(wú)因性第五，非要式第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

二、債權(quán)讓與的條件（一）須有有效的合同權(quán)利存在（時(shí)效完成/可撤銷/附條件或附期限的），且債權(quán)讓與不改變合同內(nèi)容。（二）轉(zhuǎn)讓雙方之間須達(dá)成合意，并符合生效要件（不適用善意取得）。（三）轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利須具有可讓與性。第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（雇傭/委托/保證債權(quán)/增加債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)）

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（不對(duì)抗善意第三人）

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

三、債權(quán)讓與的通知第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。民法通則第九十一條

合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，需經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是，法律另有規(guī)定或者原合同另有約定的除外。

三、債權(quán)讓與的通知1、通知的一般法律效果：是對(duì)債務(wù)人生效的要件，到達(dá)主義。不是對(duì)受讓雙方生效的要件證券/協(xié)議/法定例外2、外觀效果/表見讓與四、債權(quán)讓與的效力所謂對(duì)內(nèi)效力，是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓雙方即轉(zhuǎn)讓人（原債權(quán)人）和受讓人（第三人）之間發(fā)生的法律效力，這種效力具體表現(xiàn)在:第一，合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。在轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利時(shí)從屬于主債權(quán)的從權(quán)利也將隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而發(fā)生移轉(zhuǎn)，但專屬于債權(quán)人的從權(quán)利不能隨主權(quán)利移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。第二，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利有效存在且不存在權(quán)利瑕疵。第三，讓與人的交付及告知義務(wù)所謂對(duì)外效力，是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人所具有的法律效力。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效以后，針對(duì)債務(wù)人的效力:

第一，債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。

第二，債務(wù)人負(fù)有向受讓人即新債權(quán)人作出履行的義務(wù)，同時(shí)免除其對(duì)原債權(quán)人所負(fù)的責(zé)任。

第三，債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)所享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，并不因合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅?！逗贤ā返?2條

第四，債務(wù)人的抵銷權(quán)。《合同法》第83條第八十二條

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

第八十三條

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

第四節(jié)債務(wù)承擔(dān)一、債務(wù)承擔(dān)的概念和特征第八十四條

債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。即不改變債的內(nèi)容，債權(quán)人或債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分地移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)。廣義：債務(wù)全部移轉(zhuǎn)于第三人（免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)）、第三人加入債務(wù)關(guān)系負(fù)連帶責(zé)任（并存的債務(wù)承擔(dān)）狹義：免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)

第四節(jié)債務(wù)承擔(dān)一、債務(wù)承擔(dān)的概念和特征特征：1、性質(zhì)是對(duì)原債務(wù)的特定承受；2、第三人成為合同當(dāng)事人；3、相對(duì)的無(wú)因行為（轉(zhuǎn)讓可約定條件）。二、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)（一）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的方式1、承擔(dān)人與債權(quán)人之間的合同2、承擔(dān)人與債務(wù)人之間的合同（二）生效要件1、須有有效債務(wù)存在2、債務(wù)須具有可讓與性（法定扶養(yǎng)/性質(zhì)上委托/約定/不作為）3、須經(jīng)過債權(quán)人的同意二、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)（三）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)效力1、債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系2、抗辯事由援用3、非專屬?gòu)牧x務(wù)一并移轉(zhuǎn)第八十五條

債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。第八十六條

債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。三、并存的債務(wù)承擔(dān)（一）概述：債務(wù)加入。是指?jìng)鶆?wù)人不脫離債的關(guān)系，而由第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。包括承擔(dān)人與債權(quán)人訂立合同/承擔(dān)人與債務(wù)人訂立合同。（二）效力：1、內(nèi)容不超過原債務(wù)2、連帶責(zé)任3、原債抗辯一、概述第五節(jié)債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)的承受人完全取代讓與人的法律地位，成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，讓與人的全部權(quán)利義務(wù)移轉(zhuǎn)于受讓人第八十九條

權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。合同承受、法定承受（財(cái)產(chǎn)繼承/企業(yè)合并與分立）可為全部債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)，也可為一部移轉(zhuǎn)，約定不明的視為連帶之債。第五節(jié)債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)二、概括移轉(zhuǎn)的類型（一）合同承受（合意/雙務(wù)/有法定形式的依法定形式）（二）企業(yè)合并與分立三、債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)的效力（地位取代，所有依附一并移轉(zhuǎn)）單項(xiàng)選擇題1