我國高等教育發(fā)展觀的反思_第1頁
我國高等教育發(fā)展觀的反思_第2頁
我國高等教育發(fā)展觀的反思_第3頁
我國高等教育發(fā)展觀的反思_第4頁
我國高等教育發(fā)展觀的反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

政治、經(jīng)濟(jì)、文化三重視野:

我國高等教育發(fā)展觀的反思北京大學(xué)教育學(xué)院展立新序:

高等教育的本質(zhì)、功能和組織方式1、高等教育的本質(zhì)

(高等教育“是什么”的問題)A、從兩類真理談起亞里士多德:第一類真理,可邏輯證真的真理,屬“必然真理”。例如,“三角形內(nèi)角之和等于180度”第二類真理,不可邏輯證真的真理,屬“或然真理”。例如,“機(jī)動車應(yīng)該向右行駛”證明方法——辯證法:正題、反題、合題B、問題:(1)不存在嚴(yán)格意義上的必然真理(2)人類生活的似真領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于必然真理主導(dǎo)的領(lǐng)域(3)辯證法是科學(xué)實驗方法的基礎(chǔ)

辯證法觀念之間的對照科學(xué)實驗觀念與實驗結(jié)果之間的對照C、意義:對真理進(jìn)行反思,哪怕真理出自《圣經(jīng)》D、結(jié)論:高等教育的本質(zhì)——批判反思能力(理性思維能力、思辨能力)的培養(yǎng)對比:大學(xué):培養(yǎng)“做論文”能力(無標(biāo)準(zhǔn)答案)中學(xué):培養(yǎng)“解題”能力(有標(biāo)準(zhǔn)答案)2、高等教育的功能

(高等教育“做什么”的問題)A、高等教育的四項基本功能:(1)學(xué)術(shù)研究(始于德國)(2)職業(yè)培訓(xùn)(始于法國)(3)通識教育(始于美國)(4)“知識分子”培養(yǎng)(始于中世紀(jì)大學(xué))B、各項功能之間的關(guān)系核心功能:學(xué)術(shù)研究派生功能:職業(yè)培訓(xùn)、通識教育、“知識分子”培養(yǎng)矛盾:認(rèn)識論(“追求真理”)與政治論(“追求權(quán)力”)之間的矛盾C、意義:

現(xiàn)代高等教育存在功能性分化

→高等教育存在多樣性選擇,即不同的國家和地區(qū)在不同的社會發(fā)展階段可能選擇不同的高等教育發(fā)展方式3、高等教育的組織方式“行會式”的組織方式,以“柏林大學(xué)”為范本“行政式”的組織方式,以“巴黎大學(xué)”為范本“市場式”的組織方式,以“牛津、劍橋”為范本美國大學(xué)組織:“自由主義”時期:強(qiáng)調(diào)“傳統(tǒng)”的力量“凱恩思主義”時期:強(qiáng)調(diào)“政府”的力量“新自由主義”時期:強(qiáng)調(diào)“市場”的力量第一部分:

建國17年間(1949-1965),新中國高等教育發(fā)展觀的反思1、雙重政治目標(biāo)的確立:“革命目標(biāo)”與“建設(shè)目標(biāo)”A、確立教育目標(biāo)的原則“毛澤東同志告訴我們:戰(zhàn)爭、生產(chǎn)、教育是敵后三大任務(wù)。我們一切為著戰(zhàn)爭的勝利,生產(chǎn)正所以保障戰(zhàn)爭的勝利,教育則為戰(zhàn)爭、生產(chǎn)而服務(wù),把三者密切地結(jié)合在一起,就是不可戰(zhàn)勝的力量”——鄧小平革命戰(zhàn)爭勝利后,戰(zhàn)爭的任務(wù)為繼續(xù)“革命”的任務(wù)所替代,生產(chǎn)的任務(wù)上升為全面建設(shè)的任務(wù)。“革命”與“建設(shè)”成為教育的根本任務(wù)。具體描述,見《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》(1949)、《高等學(xué)校暫行規(guī)定》(1950)等文獻(xiàn)B、針對“革命目標(biāo)”做出的舉動——知識分子思想改造運動:批判《武訓(xùn)傳》,批陶行知——反右運動:劃“右派”、“紅專大辯論”、“拔白旗、插紅旗”——1958年,新的教育方針:“教育為無產(chǎn)階級政治服務(wù)”,“教育與勞動相結(jié)合”C、針對“建設(shè)目標(biāo)”進(jìn)行的調(diào)整——五十年代初期的院系調(diào)整:“改造通識教育”(“教授高深學(xué)問、養(yǎng)成碩學(xué)閎材”)建立一套“專業(yè)教育”體系具體內(nèi)容:對比:舊中國高等教育:以“學(xué)科”為門類,高度的分散管理新中國高等教育:以“專業(yè)”為門類,高度的集權(quán)管理“綜合性大學(xué)”“多科性高等工業(yè)學(xué)校”工、農(nóng)、林、醫(yī)、礦“專門學(xué)院”——五十年代后期的再調(diào)整《一九五六——一九六七年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景綱要》;中科院與高校“二龍戲珠”,高校參與科研,打破單一的專業(yè)教育體制。中國科技大學(xué)成立(1958):新中國第一所“研究型大學(xué)”新的專業(yè)(前沿專業(yè)、交叉科學(xué))新的教學(xué)方法(教學(xué)與研究相結(jié)合)D、革命目標(biāo)與建設(shè)目標(biāo)的耦合耦合方式之一:振蕩表現(xiàn):思想改造運動→反右運動→教育革命(大躍進(jìn))→院系調(diào)整→向科學(xué)進(jìn)軍耦合方式之二:分工表現(xiàn):中國科技大學(xué)的任務(wù):向科學(xué)進(jìn)軍“紅專大學(xué)”、“鳩山大學(xué)”(分別位于河南孟津縣和禹縣):教育與生產(chǎn)實踐相結(jié)合E、結(jié)論:雙重政治目標(biāo)導(dǎo)致了三類高等教育模式之間的博弈蘇聯(lián)高等教育模式:以“專業(yè)”教育見長,特別適用于實現(xiàn)“工業(yè)化”目標(biāo)英美高等教育模式:以“科研”教育見長,特別適用于實現(xiàn)“科技現(xiàn)代化”目標(biāo)革命根據(jù)地高等教育模式:以“政治”教育見長,特別適用于政治斗爭和階級斗爭17年高等教育發(fā)展觀的選擇性:主要在蘇聯(lián)模式與根據(jù)地模式之間搖擺,間接地受到了英美模式的影響。暫時妥協(xié):《高校六十條》(1960)2、“大躍進(jìn)”對國內(nèi)高等教育造成的影響A、“大躍進(jìn)”運動的起因?qū)μK聯(lián)集權(quán)模式的不滿“中央集權(quán)太多,是束縛生產(chǎn)力的,我是歷來主張‘虛君共和國’的,中央要辦一些事,但是不要辦多了,大批的事放在省、市去辦,他們比我們(指中央和中央部委)辦得好。”——毛澤東追求經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高指標(biāo)——“要使我國工業(yè)在15年或者更短的時間內(nèi),在鋼鐵和其他主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量方面趕上或超過英國;農(nóng)業(yè)在提前實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要的基礎(chǔ)上,迅速地超過資本主義國家;科學(xué)和技術(shù)在實現(xiàn)《十二年科學(xué)發(fā)展規(guī)劃》的基礎(chǔ)上,盡快趕上世界先進(jìn)水平?!薄獎⑸倨妗盃幦≡谑迥曜笥业臅r間,基本上做到使全國青年和成年,凡是有條件和自愿的,都可以受到高等教育,我們將以十五年左右的時間來普及高等教育。”——中共中央、國務(wù)院《關(guān)于教育工作的指示》(1958)B、“大躍進(jìn)”期間的經(jīng)濟(jì)管理體制改革——1958年6月,中共中央發(fā)出通知,規(guī)定中央各部門60%以上的權(quán)力下放,個別部門下放90%以上,紡織部全部下放。88%部屬企業(yè)和事業(yè)單位下放各級地方政府?!?958年4月,中共中央《關(guān)于高等學(xué)校和中等學(xué)校下放的通知》決定除少數(shù)綜合大學(xué)和專業(yè)學(xué)院由中央部門直接領(lǐng)導(dǎo)外,大部份下放歸省、市、自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)?!?958年8月,《關(guān)于教育事業(yè)管理權(quán)力下放問題的規(guī)定》,指出:“新建高等學(xué)校和中等工程學(xué)校,凡能自力更生解決問題的,地方政府可自行決定?!盋、地方高等教育大躍進(jìn)的舉措內(nèi)在動力:地方高等教育為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),地方高等教育被視為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“發(fā)動機(jī)”。三種流行的做法:(1)大辦校辦工廠以支援地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)——“一切高等工業(yè)學(xué)校的可以進(jìn)行生產(chǎn)的實驗室和附屬工廠,除了保證教學(xué)和科研需要外,都應(yīng)當(dāng)盡可能地進(jìn)行生產(chǎn)。”——毛澤東——華南某工學(xué)院:一年內(nèi)辦起了45間工廠,年底只勉強(qiáng)保留了七間工廠。——經(jīng)驗教訓(xùn):校辦工廠適用范圍非常有限,只能“小辦”,而不能“大辦”,大辦工廠既沖擊了教學(xué)和科研秩序,也造成了巨大的經(jīng)濟(jì)浪費。(2)大搞技術(shù)革新以提升地方經(jīng)濟(jì)水平——“學(xué)校、研究機(jī)關(guān)和工廠相結(jié)合,學(xué)生、研究人員和工人相結(jié)合,教育工作和生產(chǎn)相結(jié)合,好處很大,不僅促進(jìn)了技術(shù)革命,也促進(jìn)了文化革命和思想革命?!薄泄仓醒肽稠椗尽皩W(xué)生參加科學(xué)研究必須在系統(tǒng)地學(xué)好基礎(chǔ)課程,完成教育計劃的前提下進(jìn)行,決不能因承擔(dān)科學(xué)研究任務(wù)而中斷其正常工作?!薄逃磕场巴▓蟆薄?jīng)驗教訓(xùn):一方面,某些地方高校借助于科研成果而上升為國家重點大學(xué);另一方面,高??蒲谐晒蠖鄶?shù)無法直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,反倒成了政治獻(xiàn)禮之類的東西。(3)勤工儉學(xué)和半工半讀——“學(xué)生自覺地要求半工半讀,這是件好事,是學(xué)校大辦工廠的必然趨勢。”——毛澤東——“高等學(xué)校每年的全部生產(chǎn)勞動時間,一般定為二、三或四個月,即實行一二九、一三八或一四七的時間分配制度。安排生產(chǎn)勞動,要盡量與教學(xué)相結(jié)合。教師主要勞動量是教學(xué),參加體力勞動以不妨害教學(xué)為原則?!薄逃俊蛾P(guān)于教育問題的幾個建議》D、地方高等教育發(fā)展觀的反思反思之一:人力資本配置的有效性問題舒爾茨的人力資本理論要點:(1)“在一個國家內(nèi),企業(yè)、家庭、部門、地區(qū)間彼此會失去平衡,高等教育也是如此。在現(xiàn)代化過程中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是固有的?!保?)“所謂增長就意味著要隨時抓住能夠比原來均衡價格更低的價格,獲取追加收入的投資機(jī)會。從投資的角度講,增長就是根據(jù)各種不同的投資機(jī)會收益率的順序?qū)①Y金分配給最優(yōu)項目而造成的結(jié)果。”毛澤東同志的類似看法:“第一是吃飯,第二是市場,第三是建設(shè)?!狈此贾喝肆Y本投資的原則人力資本理論:經(jīng)濟(jì)高速增長階段,投資高等教育可以帶來較高的收益率。經(jīng)濟(jì)低迷階段,投資基礎(chǔ)教育更加合理、理性。大躍進(jìn)時期的情況:經(jīng)濟(jì)愈低迷,愈投資高等教育。經(jīng)濟(jì)滑坡與高等教育擴(kuò)張形成強(qiáng)烈反差。“1956-1966年時期是中華人民共和國歷史上經(jīng)濟(jì)增長最低的時期,也是經(jīng)濟(jì)波動系數(shù)最顯著的時期,還是生產(chǎn)率最低下的時期?!薄?957-1965年,全國科技人員從120多萬人增加到230多萬人,增加了近1倍,這反映出中國的各類人力資本明顯上升?!薄颁?、工具理性批判A、工具理性的定義:廣義的工具理性:把認(rèn)知活動當(dāng)作實現(xiàn)某種目標(biāo)的手段和工具的思維方式。狹義的工具理性:要求高等教育為國家工業(yè)化服務(wù)的思維方式。以俄式或前蘇聯(lián)式高等教育發(fā)展觀為代表。特點:缺乏反思性,但具有邏輯性、實證性和實驗性等非?!翱茖W(xué)”的面貌。B、工具理性對我國高等教育的影響力民國時期——“十年內(nèi)依國家建設(shè)所需農(nóng)工醫(yī)專門人才數(shù)目,分別指定專門以上學(xué)校,切實培養(yǎng)訓(xùn)練,以便應(yīng)用;并限定各大專院校十年內(nèi)一律停招文法藝術(shù)等學(xué)生,以其經(jīng)費撥歸農(nóng)工醫(yī)科使用。公費留學(xué)之派遣,亦以農(nóng)工醫(yī)等應(yīng)用科學(xué)為限?!薄?932年國府委員陳果夫的“教育改革”方案新中國院系調(diào)整時期——“在人民大學(xué),曾經(jīng)有一個有趣的現(xiàn)象,就是無論中央機(jī)關(guān)有多少個部委,她都有與之對上的專業(yè)。除了軍事學(xué)外,中央國家機(jī)關(guān)各大部門所需要的管理人才,人民大學(xué)基本上都能對口提供相應(yīng)的支持?!眱纱蟛款愔R:——第一部類:滿足知識生產(chǎn)需求的知識(民國時期高等教育偏重的對象)——第二部類:滿足社會需求的知識(新中國高等教育偏重的對象)C、對工具理性的評價(1)工具理性與政治理性的沖突“兄弟國家,例如蘇聯(lián)的某些教育理論家,如同唯心論的那些理論家一樣,他們的教育學(xué),就是錯誤的。我指的是凱洛夫的教育學(xué)?!保?)教條主義和鋪張浪費問題——蘇聯(lián)工程教育:“專業(yè)化”與“專業(yè)應(yīng)用”脫節(jié),大學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重。——工程教育,一方面面向?qū)I(yè)知識,另一方面面向社會活動對象;文化、種族、自然環(huán)境的差異性造成蘇聯(lián)的工業(yè)制度和高等教育制度在中國這樣一個東方農(nóng)業(yè)大國的“水土不服”現(xiàn)象。(3)高等教育無限制擴(kuò)張——專業(yè)教育的邏輯:任何一個新行業(yè)和一門新技術(shù)的出現(xiàn),都要求高校出現(xiàn)一個新的專業(yè)與之對應(yīng)?!扒迦A大學(xué)辦得太大了,要一分為四?!薄懚ㄒ坏诙糠郑?/p>

“文化大革命”時期(1966-1976)我國高等教育發(fā)展觀的反思1、走向極端的革命性目標(biāo)A、確立革命性教育目標(biāo)的理論根據(jù)“一定的文化是一定的政治和經(jīng)濟(jì)的反映,又給予偉大的影響和作用于一定的政治和經(jīng)濟(jì);而經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)?!薄珴蓶|當(dāng)上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的時候,就要“改革一切不適應(yīng)社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的上層建筑”。具體文獻(xiàn)見《中共中央關(guān)于無產(chǎn)階級文化大革命的決定》B、文化大革命中高等教育界“破”與“立”的關(guān)系《七·二一指示》:“大學(xué)還是要辦的,我這里說的是理工科大學(xué)還要辦,但學(xué)制要縮短,教育要革命,要無產(chǎn)階級政治掛帥,走上海機(jī)床廠從工人中培養(yǎng)技術(shù)人員的道路。要從有實踐經(jīng)驗的工人農(nóng)民中間選拔學(xué)生,到學(xué)校幾年以后,又回到生產(chǎn)實踐中去?!本唧w措施:工農(nóng)兵學(xué)員上大學(xué)、管理大學(xué)、改造大學(xué)——理工大學(xué)的情況:情況之一:閉門搞科研。典型代表:北京理工大學(xué)情況之二:創(chuàng)辦新型理工大學(xué)。典型代表:清華大學(xué);政治任務(wù)與科研、教學(xué)、生產(chǎn)任務(wù)區(qū)別對待。特殊政策:《關(guān)于軍事接管和調(diào)整改組國防科研機(jī)構(gòu)報告》《關(guān)于國防科研體制改組方案報告》——聶榮臻《對綜合大學(xué)理工科教育革命的一些看法》(光明日報,周培源)——文科大學(xué)情況情況之一:關(guān)閉。典型代表:人民大學(xué)情況之二:學(xué)制“縮短”,教材“改革”。典型代表:北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué),“開展大批判,以毛主席著作當(dāng)作基本教材”。特殊歷史使命:政治運動的急先鋒——農(nóng)科大學(xué)情況基本情況:大“破”大“立”。朝農(nóng)經(jīng)驗:“社來社去”、“幾上幾下”——其他類別高校的情況外語類、醫(yī)科類:從“撤消”到“恢復(fù)”C、結(jié)論:(1)革命性任務(wù)無法替代建設(shè)性任務(wù)(2)革命根據(jù)地模式無法替代正規(guī)高等教育模式(3)“革命”口號下掩蓋不住實用主義的思維方式理工科教育:為國防現(xiàn)代化服務(wù)文科教育:為革命大批判服務(wù)其他教育:依據(jù)現(xiàn)實需要而排定座次2、1970年經(jīng)濟(jì)體制改革造成的影響A、經(jīng)濟(jì)體制改革的動因“中央只管虛的,只管政策方針,不管實或少管點實。中央部門收上來的廠多了,凡是收的都叫他們出中央,到地方去連人帶馬都下去?!薄?966年,毛澤東某次講話1969年10月,中共中央《關(guān)于高等院校下放的通知》規(guī)定:教育部所屬高校全部交由所在省、市、自治區(qū)革委會領(lǐng)導(dǎo);國務(wù)院各部門所屬高校,除仍舊設(shè)在北京的高校之外,全部交由所在地省、市、自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)?!拔幕蟾锩鼤r期,經(jīng)濟(jì)體制改革的基本方向是行政性分權(quán)改革,它既是對1958年分權(quán)改革的繼續(xù),也是對20世紀(jì)60年代再次集權(quán)調(diào)整的反調(diào)整。到文化大革命結(jié)束時,中國已經(jīng)是一個分權(quán)國家,這既與20世紀(jì)50年代初期和中期的情況大不相同,也與同時期蘇聯(lián)和東歐社會主義國家中央高度集權(quán)的計劃經(jīng)濟(jì)大不相同。”——胡鞍鋼B、文化大革命時期,地方高等教育發(fā)展的舉措內(nèi)在動力:地方高等教育為地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)地方高等教育是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“服務(wù)站“三種流行的做法:(1)與中央政策“博弈”:接納“下放高?!钡膽B(tài)度對待“下放人員”的態(tài)度北京15所高校下放,有11所經(jīng)歷過兩次以上的搬遷,其中5所經(jīng)歷了跨省份搬遷。(2)“開放式辦學(xué)”和“封閉式辦學(xué)”相結(jié)合的觀念:開放式辦學(xué):即所謂“開門辦學(xué)”,實行廠校掛鉤、校辦工廠、廠帶專業(yè)等等。封閉式辦學(xué):即閉門搞科研。北京工業(yè)大學(xué):“文化大革命期間承擔(dān)了110多項科研任務(wù),有57項完成或獲得了重大成果,不少項目獲得了科學(xué)大會獎”——《北京高等教育沿革和重大歷史事件》(3)地方高校服務(wù)于地方“五小工業(yè)”(小煤礦、小鋼鐵廠、小化肥廠、小水泥廠、小機(jī)械廠)的觀念

C、關(guān)于“替代性”高等教育的反思反思之一:替代性高等教育的合理性劉易斯《經(jīng)濟(jì)增長理論》:替代性高等教育(不顧質(zhì)量,培養(yǎng)接受過半截子訓(xùn)練的專業(yè)技術(shù)人員)作用其一,快速,既可以節(jié)省金錢和時間,又可以迅速擴(kuò)大社會服務(wù)面。其二,基本合格,由受過充分訓(xùn)練的人所做的大部分工作,由受過一半訓(xùn)練的人來做,也能做得一樣好。反思之二:替代性高等教育的局限性不利于知識生產(chǎn)力的提高,不利于經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長。3、政治理性批判A、政治理性的定義:認(rèn)知理性在政治領(lǐng)域中的具體應(yīng)用,使政治活動合理化的思維方式?;咎卣鳎涸谡位顒宇I(lǐng)域,政治理性對認(rèn)知理性具有壓倒性的優(yōu)勢,政治理性在一定程度上可以偏離甚至違背認(rèn)知理性的原則B、政治理性的影響力革命根據(jù)地時期:政治任務(wù)第一,教學(xué)與生產(chǎn)勞動相結(jié)合。1958年中共中央《關(guān)于教育工作的指示》:“教育為無產(chǎn)階級政治服務(wù),教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合。”文化大革命前夕:(1)彭真《二月提綱》:“要堅持實事求是,在真理面前人人平等的原則,要以理服人,不要像學(xué)閥一樣武斷與以勢壓人?!保?)中共中央《中國共產(chǎn)黨中央委員會通知》:“‘在真理面前人人平等’是資產(chǎn)階級的口號。他們利用這個口號擁護(hù)資產(chǎn)階級,保護(hù)資產(chǎn)階級,反對無產(chǎn)階級,反對馬克思列寧主義,反對毛澤東思想,根本否認(rèn)真理的階級性?!盋、關(guān)于“政治理性”的評價評價之一:導(dǎo)致學(xué)術(shù)問題與政治問題不分學(xué)術(shù)問題:用批判反思的方式予以解決;政治問題:有“批判”,無“反思”;“武器的批判”壓制“批判的武器”評價之二:顛倒正規(guī)高等教育與非正規(guī)高等教育的關(guān)系一方面,“七·二一”大學(xué)和“朝陽農(nóng)學(xué)院”的政治經(jīng)驗被無限地夸大另一方面,正規(guī)高校通過工農(nóng)兵學(xué)員“上管改”的方式變相成為業(yè)余高校評價之三:教學(xué)關(guān)系全面扭曲(1)師生關(guān)系扭曲(2)教學(xué)與生產(chǎn)關(guān)系扭曲D、政治理性的“情境定義”分析“情境定義”:行動主體不僅僅會對來自外部世界的信息做出直接的反應(yīng),更重要的是,行動主體在多數(shù)情況下,首先審視和考慮這些信息,或曰定義這些信息,進(jìn)而根據(jù)這樣的定義來理解和處理相關(guān)的信息?!扒榫扯x”的兩個關(guān)鍵性環(huán)節(jié):“態(tài)度”和“價值標(biāo)準(zhǔn)”政治理性:更多地從態(tài)度和價值標(biāo)準(zhǔn)方面尋找使自身合理化的依據(jù)。第三部分:撥亂返正和改革開放時期(1976-1992)我國高等教育發(fā)展觀的反思1、政治斗爭任務(wù)的消弭和經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)的政治化A、工作重心轉(zhuǎn)移的理論根據(jù)“我們黨在解放初期提出來的,以資產(chǎn)階級的和小資產(chǎn)階級的知識分子為主要對象的團(tuán)結(jié)、教育、改造的政策,現(xiàn)在對于絕大多數(shù)知識分子來說,已經(jīng)不適用了。他們已經(jīng)不是解放初期那種團(tuán)結(jié)、教育和改造的對象,而是從事腦力勞動的工人階級,是黨的依靠力量?!薄度嗣袢請蟆?979年1月4日B、新形勢下的高等教育改革方針方針之一:重點高校大搞科研活動,成為科研的一個重要方面軍。方針之二:高等教育堅持兩條腿走路的方針,大專院校是一條腿,各種半工半讀學(xué)校是另一條腿。C、《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》(1985)部屬院校:搞“產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體”,走向研究型大學(xué)。地方高校:搞“聯(lián)合辦學(xué)”,建立“中心城市大學(xué)”。另一條腿:民辦院校,借助于自學(xué)考試制度獲得發(fā)展。D、突出存在的問題:高等教育的發(fā)展如何適應(yīng)“商品經(jīng)濟(jì)”乃至“市場經(jīng)濟(jì)”的要求?2、改革開放政策對我國高等教育發(fā)展觀的影響A、改革開放政策的宗旨《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》(1984):建立有計劃的社會主義商品經(jīng)濟(jì)?!吨泄仓醒腙P(guān)于教育體制改革的決定》(1985):高等教育體制改革,建立條塊結(jié)合的高等教育管理體制。B、高等教育體制改革的舉措方案之一:“中心城市”辦學(xué),新大學(xué)運動對比:英國新大學(xué)運動:完成了工業(yè)化和城市化階段,面向新興工業(yè)廣東新大學(xué)運動:處于工業(yè)化和城市化的起步階段,面向勞動密集型產(chǎn)業(yè)。問題:海外捐贈解決了起動資金問題,但無法解決后續(xù)資金問題。方案之二:聯(lián)合辦學(xué)(1)地方政府與中央部委聯(lián)合辦學(xué),資金主要出自中央部委,二者之間存在某種博弈關(guān)系(2)高等教育收費制度的起點方案之三:社會力量辦學(xué)合法性:高等教育自學(xué)考試制度問題:后續(xù)發(fā)展資金短缺,過度依賴學(xué)費。C、關(guān)于“新自由主義政策”的反思新自由主義:反對國家干預(yù),恢復(fù)自由競爭和市場經(jīng)濟(jì),盡可能將國家管理和干預(yù)的問題交由市場的力量解決。反思之一:新興工業(yè)化國家高等教育發(fā)展的方向問題福特主義:高度分工、科層化管理、高福利待遇。邊陲福特主義:處于資本主義邊緣的新興工業(yè)化地區(qū),一方面接受了福特式工業(yè)生產(chǎn)企業(yè),另一方面無法為生產(chǎn)者提供福特主義的高工薪待遇。新興工業(yè)化國家的人力資本需求:一方面需要掌握簡單生產(chǎn)技能的勞工,另一方面,需要科層化的管理人才。反思之二:新自由主義理論對于高等教育投資的公共性估計不足弗里德曼:區(qū)分兩類高等教育,即“人力資本投資類型”和“綜合高等教育”類型哈耶克:職業(yè)培訓(xùn)本質(zhì)上不同于“促進(jìn)知識生長”的高等教育問題:現(xiàn)代高等教育投資需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場或者私人企業(yè)所能承擔(dān)的程度。新興工業(yè)化國家:私立高等教育和私立中等教育形成強(qiáng)烈的反差。3、經(jīng)濟(jì)理性批判A、經(jīng)濟(jì)理性定義:經(jīng)濟(jì)理性是認(rèn)知理性在經(jīng)濟(jì)活動中的具體應(yīng)用,在不同歷史時期,分別以計劃經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)作為高等教育必須適應(yīng)的對象。基本特征:高等教育理論以“適應(yīng)論”的方式走上歷史舞臺B、“適應(yīng)論”的三種表現(xiàn)形式第一,高等教育必須適應(yīng)“計劃經(jīng)濟(jì)”的適應(yīng)論“高等教育的調(diào)整,主要就是處理好兩對比例關(guān)系的問題:一是教育擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的比例關(guān)系,二是教育內(nèi)部各種比例關(guān)系。”——蔣南翔,1980年12月第二,高等教育必須適應(yīng)“商品經(jīng)濟(jì)”的適應(yīng)論“高等教育的改革和調(diào)整,主要是針對兩個方面的關(guān)系:一是教育事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的比例關(guān)系,把教育投資往上調(diào);二是教育內(nèi)部各種比例關(guān)系,目前主要是發(fā)展短缺方面,使之與社會主義現(xiàn)代化建設(shè)相適應(yīng)?!薄螙|昌,1983年5月第三,高等教育必須適應(yīng)“市場經(jīng)濟(jì)”的適應(yīng)論——高等教育的兩個基本規(guī)律:外部規(guī)律:教育必須受一定的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)所制約,并為一定的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)服務(wù)。內(nèi)部規(guī)律;社會主義教育必須通過德育、智育、體育培養(yǎng)全面發(fā)展的人。兩個規(guī)律的關(guān)系:(1)內(nèi)部規(guī)律必須符合外部規(guī)律,外部規(guī)律要通過內(nèi)部規(guī)律體現(xiàn)出來。(2)外部規(guī)律制約內(nèi)部規(guī)律。——《高等教育學(xué)講座》,1985——“我們今天教育改革和發(fā)展的總目標(biāo),應(yīng)該是兩個適應(yīng)而不是一個適應(yīng),一個是適應(yīng)世界新技術(shù)革命和21世紀(jì)的需求。這樣,我們就能把短期、長期目標(biāo)更好地結(jié)合起來,做出全面、正確的決策?!薄隧狢、關(guān)于高等教育“適應(yīng)論”的反思反思之一:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系“馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的區(qū)分并不是包羅萬象,并不是任何社會現(xiàn)象都可以劃到這里面去。假定任何社會現(xiàn)象都要按這個劃分,就要碰釘子?!薄鷨棠?,1983年5月高等教育擁有社會“中介”活動的性質(zhì)——美國社會學(xué)家帕森斯反思之二:學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)自治的核心地位專業(yè)教育、大學(xué)生的心理和生理特征,都不足以成為高等教育活動的本質(zhì)屬性。第四部分:

新一輪改革開放時期(1992-)我國高等教育發(fā)展觀的反思1、新的政治標(biāo)準(zhǔn):“是否有利于發(fā)展社會主義生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合實力,是否有利于提高人民的生活水平?!薄囆∑紸、高等教育改革和發(fā)展目標(biāo):“規(guī)模有較大發(fā)展,結(jié)構(gòu)更加合理,質(zhì)量上一個臺階,效益明顯提高,到二十世紀(jì)末,初步起立起有中國特色的高等教育體系?!盉、深化高等教育改革的具體措施211工程:“面向21世紀(jì),重點建設(shè)一百所左右的高等學(xué)校和重點學(xué)科?!薄鞍宋逵媱潯?85工程:“為了實現(xiàn)現(xiàn)代化,我國需要若干所具有世界先進(jìn)水平的一流大學(xué)?!薄瓭擅裨诒贝蟀倌晷c上的講話高等教育擴(kuò)招:1998年1月,湯敏:《關(guān)于啟動中國經(jīng)濟(jì)的有效途徑——擴(kuò)大招生量一倍》的建議2、新世紀(jì)以來我國高等教育發(fā)展模式的變遷A、變遷方式:方式之一:巨型大學(xué)(3萬人以上大學(xué))的出現(xiàn)起因:(1)高水平大學(xué)建設(shè)對地方高校的基建需求(2)“211工程”和“985工程”要求中央與地方1:1配套資金(3)高校入學(xué)收費制度地方與中央“博弈”:地方政府選擇:(1)高校合并以減少基建投入;(2)擴(kuò)大整體投入的同時降低生均投入;(3)擴(kuò)大收費對象后果:地方財政對高水平大學(xué)建設(shè)的投入嚴(yán)重滯后。方式之二:建設(shè)大學(xué)城以滿足高校擴(kuò)招需求并拉動地方經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo):分享高校擴(kuò)招的“蛋糕”借機(jī)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)效果:高校入駐率低,部分大學(xué)城閑置多為民辦高校入駐,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)淪為泡影方式之三:興辦高??萍紙@區(qū)以推動地方產(chǎn)業(yè)升級目標(biāo):建設(shè)中國硅谷效果:國內(nèi)校辦產(chǎn)業(yè)一般實行研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一條龍服務(wù),有悖于企業(yè)與高校分工合作的原則。90年代中期以后,來自高校校辦企業(yè)和社會服務(wù)收入占高校經(jīng)費總來源的比例一直明顯下降,進(jìn)入21世紀(jì)以來一直徘徊在1%左右。方式之四:中外合作辦學(xué)目標(biāo):利用國外優(yōu)質(zhì)資源辦學(xué),提高高等教育國際化水平效果:(1)生源質(zhì)量相對低下(2)經(jīng)費來源渠道單一(3)缺乏國際競爭力B、關(guān)于凱恩斯主義和人力資本理論的反思反思之一:凱恩斯主義:國家應(yīng)該采取擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策,通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。國內(nèi)“凱恩斯主義”:(1)國家對高等教育投入有限,高等教育擴(kuò)張的代價主要由大學(xué)生家庭買單。(2)隨著高等教育需求的擴(kuò)大,其他方面的需求包括生活必需品的需求反而減少。反思之二:人力資本理論:投資方向遵循效率優(yōu)先原則(1)人力資本投資與物資資本投資的收益率比較(2)新技術(shù)出現(xiàn)和應(yīng)用的效率比較國內(nèi)“人力資本理論”:人力資本投資必然是一種高回報的經(jīng)濟(jì)活動反思之三:高校與企業(yè)的關(guān)系人力資本理論:(1)能夠為企業(yè)帶來專利或利益的“特定產(chǎn)品”,由盈利企業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論