三星平板電腦品類吸引力分析_第1頁
三星平板電腦品類吸引力分析_第2頁
三星平板電腦品類吸引力分析_第3頁
三星平板電腦品類吸引力分析_第4頁
三星平板電腦品類吸引力分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

tfin三星平板電腦

品類吸引力分析By呂萌王瀟楊潔彥愛平

review概要據(jù)報,自蘋果2010年發(fā)布第一代iPad以來,三星是第一家市場份額達到10%以上的蘋果競爭對手。

我們今天主要討論的就是三星旗下的平板電腦的品類吸引力。1.什么是平板電腦?2.它和電腦和智能手機的區(qū)別在哪?47.99.711.3分析框架Contentsreview綜合品類因素1.品類規(guī)模2.品類的增長3.產(chǎn)品的生命周期階段4.銷售的周期性5.季節(jié)性6.利潤品類因素1.市場新進入者的威脅2.購買方的議價能力3.供應(yīng)商的議價能力4.現(xiàn)有的競爭對手5.來自替代品的壓力6.品類容量環(huán)境因素1.技術(shù)因素2.政治因素3.經(jīng)濟因素4.社會因素綜合品類因素

1.品類規(guī)模

三星Galaxy平板電腦2011年的全球出貨量為610萬臺,份額為8%,iPad占據(jù)了63%的市場份額。2012年第三季度全球市場平板電腦出貨量中,蘋果出貨量達1400萬臺,同比增長26.1%,市場份額為50.4%,同比下降9.3個百分點;三星平板出貨量達510萬臺,同比增長325%,市場份額為18.4%,同比增長12個百分點。

目前三星針對不同的消費群體主要設(shè)計了11款產(chǎn)品,2012年4月在最受消費者關(guān)注的15款產(chǎn)品中三星GALAXYTab有三款產(chǎn)品上榜??傊桨咫娔X的市場規(guī)模還是較大的,從而也需要企業(yè)進行更加詳細(xì)的市場細(xì)分,就三星公司而言平板電腦而言亦有可能成為其公司今后發(fā)展的主力。

2012/11/223/104/207/30

該評估方法影響IT品牌排名

的因素包括:·產(chǎn)品曝光度·企業(yè)創(chuàng)新競爭力·產(chǎn)品關(guān)注度·產(chǎn)品銷量·售后服務(wù)評價

分析:

三星(No.3)贏得了市場雖說三星的官司在美國打輸了,但卻贏得了市場,提高了銷量。據(jù)ITbrand觀察,Galaxy系列的出貨量持續(xù)增加,Note10.1與Tab2都是市場上的熱銷、高關(guān)注度產(chǎn)品,但形勢依舊不樂觀,年末的高層領(lǐng)導(dǎo)會談就是探討三星未來之路。在推出了多款A(yù)ndroid系統(tǒng)平板后,三星還拓展到了Windows8系統(tǒng),由于售價高于Surface,目前并不被消費者所關(guān)注。

2.品類的增長2011年全球平板電腦銷量直線上升。根據(jù)市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示------

就中國市場而言,2011年平板電腦增長達300%,2012年中國市場銷售量有望高達

250萬臺,與2011年600,000

的銷售量相比,有望實現(xiàn)超過300%的增長量率。

分析

高速增長的市場帶來是機會同時也是威脅,一方面可以讓更多的人了解到平板電腦,從而有利于整體銷量的增加,但另一方面也會讓更多的生產(chǎn)廠商進入該領(lǐng)域,而有的廠商并未具備就足夠的實力,從而導(dǎo)致了產(chǎn)品質(zhì)量的稂莠不齊,會讓很多人對該產(chǎn)品產(chǎn)生懷疑。雙11淘寶上銷量最好的平板不是蘋果的iPad系列也不是三星的Galaxy系列,而是國產(chǎn)原道N70,雙核內(nèi)存1G硬盤8G499元,性能中等,價格很低。

3.產(chǎn)品的生命周期生命周期的階段品類的規(guī)模品類的增長品類的吸引力小慢低中等快高大慢低/高中等負(fù)低2010年1/272011年

2012年

分析2010年1月27日,蘋果公司發(fā)布旗下平板電品—iPad。iPad2010年銷量近1500萬臺。同一時期,其他品牌廠商也已經(jīng)著手準(zhǔn)備進入這一全新市場,甚至更早展示了設(shè)計原型,但最終產(chǎn)品發(fā)布和正式銷售均落后蘋果公司較長時間。

回顧從iPad到iPad2發(fā)布的這段時間,是平板電腦進入快消品市場最活躍的階段。而東芝、三星是日韓品牌在平板電腦市場最為活躍的廠商,以東芝AS100、三星GalaxyTab為代表的Android平板電腦具有鮮明的特點,如三星的電話功能兼顧便攜性。

相對發(fā)展期而言,現(xiàn)階段以IOS、Android為代表的系統(tǒng)與硬件的兼容性有明顯提升,主要體現(xiàn)在產(chǎn)品便攜性、流暢度以及操作體驗等方面。

目前平板電腦還屬于成長期,品類規(guī)模中等,品類增長快,品類吸引力較高。Ex:三星公司GALAXYTab系列和GALAXYnote系列更新速度很快。蘋果在2012年發(fā)布了iPad3、4和mini4.銷售的周期性平板電腦IT產(chǎn)業(yè)由于其實用價值和較大的需求而擁有較高的溢價,而蘋果、三星平板電腦的基本定價也都定位于高端,因此會受到GDP變化的影響。目前經(jīng)濟形勢在經(jīng)歷完經(jīng)融危機后應(yīng)該會迎來新一輪的增長,這對于電子這類產(chǎn)品來講應(yīng)該是較為有利的。

5.季節(jié)性

平板電腦購買人群多為高學(xué)歷、高收入、追求個性、彰顯時尚的年輕人,這其中以商務(wù)人士較多,銷售額并沒有表現(xiàn)在某一個時節(jié)非常突出,因此季節(jié)的變化對于平板電腦產(chǎn)品銷售的影響不大。

6.利潤

從目前市場來看除蘋果、三星和索尼平板電腦價格維持在3000元以上,其余品牌都進行了較大幅度的降價,眾多一線品牌直接進入千元時代,整體上看,索尼和三星平板的高價位運行必然導(dǎo)致銷量上難以和蘋果抗衡。所以,蘋果可能是唯一一家不用打價格戰(zhàn)依然可以保持銷量的廠商。

但從現(xiàn)階段看,平板電腦的利潤還是非??捎^。GALAXYTabP7500(32GB版本)的售價729美元(4545元),在扣除各類硬件采購費以及軟件開發(fā)、包裝運輸、渠道銷售等方面的成本后,還可以賺1180元,利潤率為26%。其他品牌的平板電腦雖然無法做到如此高的利潤,但應(yīng)該還是可以維持在10%上下。但是隨著越來越多的廠商進入平板電腦領(lǐng)域,高利潤的時代不會維持太久,而對于企業(yè)來講需要做的就是盡力降低生產(chǎn)本,以應(yīng)對將來可能的價格戰(zhàn)。一般的電子新品:長時間高利潤然后慢慢合理化。平板電腦:市場飽和---價格戰(zhàn)---

高利潤還沒開始便已結(jié)束。

7.品類規(guī)模

三星Galaxy平板電腦2011年的全球出貨量為610萬臺,份額為8%,iPad占據(jù)了63%的市場份額。2012年第三季度全球市場平板電腦出貨量中,蘋果出貨量達1400萬臺,同比增長26.1%,市場份額為50.4%,同比下降9.3個百分點;三星平板出貨量達510萬臺,同比增長325%,市場份額為18.4%,同比增長12個百分點。

目前三星針對不同的消費群體主要設(shè)計了11款產(chǎn)品,2012年4月在最受消費者關(guān)注的15款產(chǎn)品中三星GALAXYTab有三款產(chǎn)品上榜??傊桨咫娔X的市場規(guī)模還是較大的,從而也需要企業(yè)進行更加詳細(xì)的市場細(xì)分,就三星公司而言平板電腦而言亦有可能成為其公司今后發(fā)展的主力。品類因素

1.市場新進入者的威脅

由于平板電腦還是一個新興產(chǎn)業(yè),平板電腦滿足了智能型手機與筆記本電腦間的過度消費需求,近2年來保持著極高的速度增長,巨大的市場空間讓各大廠商紛紛跟進,同時由于平板電腦同手機、個人電腦及其他電子產(chǎn)品的同質(zhì)化程度較高,很多只要產(chǎn)品有涉及觸摸屏,都在進行相關(guān)開發(fā),希望能在該領(lǐng)域分的一杯羹,總體說雖說是高端電子產(chǎn)品,但進入壁壘不高。像我們已經(jīng)看到的一些國產(chǎn)品牌華碩、宏基也都推出了平板電腦,他們利用渠道、價格、及本土方面的優(yōu)勢,市場表現(xiàn)也都還算不錯。但隨著眾多一線品牌降價,高利潤時代還剛開始就面臨結(jié)束的危險,也使得眾多產(chǎn)品開發(fā)面臨著巨大的成本壓力,也因此讓一些生產(chǎn)商開始放棄進入該領(lǐng)域,形成了一定的進入壁壘。市

次ipad系列三星單/雙觸控商務(wù)型滑蓋型純平型各大PC平板電腦智能本筆記本超級本智能手機上網(wǎng)本意外事件房租、水電生活開支其他電子設(shè)備的購買預(yù)算競爭一般競爭產(chǎn)品品類競爭產(chǎn)品形式競爭其他開支移動設(shè)備外形和系統(tǒng)蘋果iPad工業(yè)型AndriodiOSWind7/8ChromeOS聯(lián)想樂OSWebOS黑莓RIMMID平板UMPC系統(tǒng)單/雙觸控滑蓋型工業(yè)型聯(lián)想

2.購買方的議價能力

經(jīng)銷商作為購買平板電腦的顧客,競爭手段是壓低價格、要求較高的服務(wù)質(zhì)量、索取更多的服務(wù)項目,并且從電腦廠商彼此對立的競爭狀態(tài)中獲利。這對于在渠道體系方面還不夠完善的三星來說通常處于弱勢地位,因而購買方議價能力較高。而眾多的競爭者生產(chǎn)的產(chǎn)品基本上涉及各個價格層次,但出于市場定位來看,三星定位于高端,在產(chǎn)品性能方面也做到了極致,這都使得購買方在議價能力方面并沒有太多優(yōu)勢。綜合來看三星平板電腦在這方面表現(xiàn)一般。

3.供應(yīng)商的議價能力目前,蘋果A4處理器自然只有蘋果iPad獨家使用,而NV的Tegra2處理器則憑借強大的圖形處理能力而被人們所關(guān)注,三星GALAXYTabP7300搭載就NvidiaTegra21GHz雙核處理器,較多的選擇余地也讓供應(yīng)方議價能力不高。蘋果A4處理器、NVIDIATegra2處理器、intelATOM處理器和通用ARM

3.現(xiàn)有的競爭對手內(nèi)平板電腦品牌機廠商主要分為兩類:一類是以聯(lián)想、華碩為代表的國內(nèi)品牌廠商,一類是以蘋果、三星、索尼為代表的已實現(xiàn)本地化生產(chǎn)的國外品牌廠商。隨著信息技術(shù)應(yīng)用的普及和共享性的增強,單純依據(jù)技術(shù)構(gòu)成很難區(qū)分品牌的差異,固有的品牌知名度和美譽度在一定程度上固化了電腦的市場格局。所以,目前以蘋果、三星為代表的國外品牌以近乎壟斷了高端市場,剩下的一些國產(chǎn)品牌也只能有利于中低端,但各廠商為了保持或擴大份額,在各自的細(xì)分市場上進行著激烈的競爭。地理位置、年齡、行為偏好、產(chǎn)品規(guī)格、商務(wù)或娛樂

5.來自替代品的壓力筆記本電腦

性能方面的要求更大觸摸+移動便攜性+電話智能手機電子書

上網(wǎng)本

就整個平板電腦市場而言,筆記本電腦與平板電腦共存是必然之勢。

而智能手機與平板電腦所針對的客戶群體有較大差異。也因此雖然都有一定程度的替代性,但所構(gòu)成的壓力不大。

上網(wǎng)本的商務(wù)性更強于一般平板,帶鍵盤,但其市場正在不斷下滑,壓力不大。目前以亞馬遜kindle、索尼reader為領(lǐng)軍的電子書閱讀器領(lǐng)域還是比較強大的。但是電子書娛樂性沒有平板強,可以說在一定程度上平板影響了電子書市場!

6.品類容量該品類目前的生產(chǎn)商已足夠的多,從價格到性能已廣泛的涉足到了產(chǎn)品需求的各個層次,因此該品類的容量已趨向飽和。。品類因素

1.技術(shù)因素

三星電子其強大的產(chǎn)品開發(fā)能力保證了其產(chǎn)品在技術(shù)方面的領(lǐng)先地位,但在系統(tǒng)、核處理器方面還要依賴于他人,這也形成了短板,但是隨著產(chǎn)業(yè)鏈的完善這也都能都得有效地控制??傮w來說在技術(shù)方面還是有較大的優(yōu)勢。2.政治因素

平板電腦這類產(chǎn)品的政治風(fēng)險并不大,而且目前也沒有針對這類產(chǎn)品的附加限制法律。隨著經(jīng)濟全球化進程的加速,各國對于跨國公司也都持開放態(tài)度。3.經(jīng)濟因素

幾乎所有的資本品行業(yè)都對利率的波動相當(dāng)敏感,尤其是像三星這類定位與高端的產(chǎn)品,價格一般都較高,也因此從大的環(huán)境來講,經(jīng)濟形式的好轉(zhuǎn),人們有較多的剩余資金,也會有更多的人愿意購買平板電腦這一產(chǎn)品,而且也愿意花更高的價格來享受更多的服務(wù),這對于三星平板電腦這類性價比較高的產(chǎn)品還是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論