企業(yè)績效評價(jià)理念發(fā)展從ROE、EVA到BSC_第1頁
企業(yè)績效評價(jià)理念發(fā)展從ROE、EVA到BSC_第2頁
企業(yè)績效評價(jià)理念發(fā)展從ROE、EVA到BSC_第3頁
企業(yè)績效評價(jià)理念發(fā)展從ROE、EVA到BSC_第4頁
企業(yè)績效評價(jià)理念發(fā)展從ROE、EVA到BSC_第5頁
已閱讀5頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)績效評價(jià)理念發(fā)展從ROE、EVA到BSC基于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境,絕大多數(shù)企業(yè)都是由職業(yè)經(jīng)理人(Managers)負(fù)責(zé)經(jīng)營。由此,現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營模式是“職業(yè)經(jīng)理人用他人的錢,為他人賺更多的錢”。職業(yè)經(jīng)理人必須回答兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的問題:(1)把“他人的錢”用于何處?(2)“他人的錢”用得怎么樣?這兩個(gè)問題涉及到一個(gè)重要的主題:績效評價(jià)(PerformanceValuation)。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity2有鑒于此,下面與各位同仁交流兩個(gè)問題:財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity3一、財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity4財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性財(cái)務(wù)績效評價(jià)曾經(jīng)有兩個(gè)主導(dǎo)性理念:以凈資產(chǎn)收益率(ReturnonEquity,ROE)為核心的杜邦財(cái)務(wù)評價(jià)系統(tǒng)以價(jià)值增值(Value-added)為核心的經(jīng)濟(jì)附價(jià)值(EconomicValueAdded,EVA)2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity52023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity6財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性(一)杜邦財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)過去,人們用杜邦財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)(權(quán)益收益率或凈資產(chǎn)收益率,ROE)評價(jià)企業(yè)及其經(jīng)理人的績效。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity7財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/所有者權(quán)益平均余額=凈利潤/銷售收入×銷售收入/資產(chǎn)總額×資產(chǎn)總額/所有者權(quán)益平均余額=銷售利潤率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)經(jīng)營活動投資活動籌資活動獲利能力生產(chǎn)能力財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)由此可見,調(diào)整資本結(jié)構(gòu)(負(fù)債比率)可以改變凈資產(chǎn)收益率(ROE)。做大分子:增收節(jié)支;資本結(jié)構(gòu)調(diào)整做小分母:分配現(xiàn)金股利權(quán)益乘數(shù)=1/(1-負(fù)債率)這就體現(xiàn)了財(cái)務(wù)杠桿,反映了籌資活動2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity8財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性顯然,這是利用基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會的“會計(jì)學(xué)利潤”做文章?;诮鹑谏鐣F(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營活動包括生產(chǎn)經(jīng)營與資本經(jīng)營。相應(yīng)地,現(xiàn)代企業(yè)的成本包括生產(chǎn)經(jīng)營成本與資本經(jīng)營成本(簡稱資本成本,CostofCapital)。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本發(fā)生于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程,包括生產(chǎn)成本和期間費(fèi)用。它主要與有形的生產(chǎn)要素市場相聯(lián)系。企業(yè)資本成本發(fā)生于企業(yè)資本經(jīng)營過程。它主要與無形的金融市場相聯(lián)系。有形的生產(chǎn)要素市場與無形的金融市場共同影響企業(yè)成本。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity92023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity10財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性眾所周知,成本是一種補(bǔ)償價(jià)值。通俗地說,利潤應(yīng)該是補(bǔ)償成本之后的剩余價(jià)值。由此,在許多人眼里,利潤意味著賺錢。這絕對是真理。問題的關(guān)鍵在于代表賺錢的利潤是怎么算出來的?這樣的計(jì)算果真代表賺錢嗎?現(xiàn)在人們所見所聞的利潤就是基于財(cái)務(wù)會計(jì)觀念的利潤。它是財(cái)務(wù)會計(jì)規(guī)則的產(chǎn)物。只有理解會計(jì)規(guī)則才能真正理解利潤為何物。補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間與空間問題2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity11財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性其實(shí),利潤是會計(jì)學(xué)“計(jì)算”出來的,不見得是企業(yè)創(chuàng)造出來的。也許,企業(yè)賬面上存在利潤,但錢卻在別人手里(沒有現(xiàn)金流量,只有應(yīng)收賬款),或者利潤體現(xiàn)在存貨上(只有存貨,沒有現(xiàn)金流量)。甚至可以說,利潤根本就是一個(gè)基于會計(jì)規(guī)則的“數(shù)字游戲”。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity12財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性企業(yè)的資本來源包括債務(wù)資本與權(quán)益資本。現(xiàn)行財(cái)務(wù)會計(jì)對債務(wù)資本成本與權(quán)益資本成本區(qū)別對待,前者盡管可能資本化處理但最終都作為費(fèi)用處理,后者卻作為股利支付或利潤分配處理(這意味著先有利潤,再分配,至于是否分配那又是后話)。由此,導(dǎo)致企業(yè)可以通過調(diào)整資本結(jié)構(gòu)人為地“創(chuàng)造”利潤。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity13財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性如果進(jìn)一步從成本補(bǔ)償原理分析,基于財(cái)務(wù)會計(jì)觀念的利潤只是補(bǔ)償了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的成本,并沒有完全補(bǔ)償資本經(jīng)營的成本即資本成本,尤其是權(quán)益資本成本。權(quán)益資本成本是一種機(jī)會成本。這樣,即便企業(yè)賬面上出現(xiàn)巨額利潤,也有可能“虧本”經(jīng)營。企業(yè)非但沒有創(chuàng)造價(jià)值,相反,還可能減損價(jià)值。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity14財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性(二)經(jīng)濟(jì)附加值如何借助“一雙慧眼”,揭開企業(yè)利潤的“面紗”,從而,透視企業(yè)是否創(chuàng)造價(jià)值呢?經(jīng)濟(jì)附加值觀念就是這樣“一雙慧眼”。美國的思騰思特公司(SternSteward)使經(jīng)濟(jì)附加值觀念從理論走向?qū)嵺`,并成為“當(dāng)今最熱門的財(cái)務(wù)觀念”。該公司甚至宣稱今天不懂經(jīng)濟(jì)附加值就是21世紀(jì)的“經(jīng)濟(jì)文盲”。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity15財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性在數(shù)量上,經(jīng)濟(jì)附加值就是企業(yè)經(jīng)營所得收益扣除全部要素成本之后的剩余價(jià)值。如果用公式表示就是:經(jīng)濟(jì)附加值=調(diào)整后利潤-調(diào)整后資本額×平均資本成本率這里的“調(diào)整”,一方面體現(xiàn)了企業(yè)及其行業(yè)特征,另一方面體現(xiàn)了績效評價(jià)的目的或立場:資源配置效益還是資源使用效益?2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity16財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性經(jīng)濟(jì)附加值觀念涉及到兩個(gè)方面的問題:調(diào)整項(xiàng)目與平均資本成本率的確定。以中央企業(yè)為例,根據(jù)國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會第22號令《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》,從2010年開始,中央企業(yè)引入經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo),并淡化凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性根據(jù)《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》的“考核細(xì)則”,經(jīng)濟(jì)附加值的計(jì)算公式為:經(jīng)濟(jì)附加值=稅后凈營業(yè)利潤-資本成本=稅后凈營業(yè)利潤-(調(diào)整后資本額×平均資本成本率)2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity17經(jīng)濟(jì)附加值離利潤只有“一步之遙”!經(jīng)濟(jì)附加值既體現(xiàn)了與利潤的關(guān)系,又在一定程度上克服了利潤的局限性。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性稅后凈營業(yè)利潤=凈利潤+(利息支出+研究開發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)-非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)×50%)×(1-25%)整后資本額=所有者權(quán)益平均余額+負(fù)債平均余額-無息流動負(fù)債平均余額-在建工程平均余額2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity18鼓勵(lì)研發(fā)投資,引導(dǎo)企業(yè)注重可持續(xù)發(fā)展。鼓勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)改造等基本建設(shè)投資,注重可持續(xù)發(fā)展。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性“非經(jīng)常性收益”按50%計(jì)入經(jīng)濟(jì)附加值,一方面壓縮了企業(yè)操縱利潤和經(jīng)濟(jì)附加值的空間,引導(dǎo)企業(yè)提高利潤和經(jīng)濟(jì)附加值的質(zhì)量,乃至提高企業(yè)發(fā)展的質(zhì)量;另一方面,引導(dǎo)企業(yè)注重“做強(qiáng)主業(yè)”,抑制市場投機(jī)行為,注重風(fēng)險(xiǎn)防范。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity19這里的“50%”可能過于主觀和絕對化!2012年12月29日公布的國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會第30號令《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》取消了該扣除項(xiàng)目,體現(xiàn)其戰(zhàn)略思維的變化。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性經(jīng)濟(jì)附加值觀念的重點(diǎn)還在于如何確定“平均資本成本率”。根據(jù)《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》的“考核細(xì)則”,“平均資本成本率”確定如下:(1)中央企業(yè)平均資本成本率原則上定為5.5%。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity20統(tǒng)一規(guī)定“平均資本成本率”是否合理呢?財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性(2)承擔(dān)國家政策性任務(wù)較重且資產(chǎn)通用性較差的企業(yè),平均資本成本率為4.1%。(3)負(fù)債比率在75%以上的工業(yè)企業(yè)和負(fù)債比率在80%以上的非工業(yè)企業(yè),平均資本成本率上浮0.5個(gè)百分點(diǎn)。(4)平均資本成本率確定之后,三年內(nèi)保持不變。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity214.1%~6.0%是否過低呢?在保持政策的穩(wěn)定性同時(shí),是否意味著與現(xiàn)實(shí)的金融市場脫節(jié)呢?2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity22財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性經(jīng)濟(jì)附加值觀念突出資本的屬性,強(qiáng)調(diào)所有資本(錢)都有成本的理念,根除“免費(fèi)午餐”的幻覺(其實(shí),世界本沒有“免費(fèi)午餐”,利潤造成“免費(fèi)午餐”的幻覺),樹立資本成本觀念,抑制過度投資,降低資本占用,注重資本運(yùn)用效率。利潤的“潛臺詞”就是企業(yè)的權(quán)益資本成本為零。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity23財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性由此可見,經(jīng)濟(jì)附加值觀念考慮了所有市場要素,整合生產(chǎn)經(jīng)營與資本經(jīng)營,將實(shí)際成本與機(jī)會成本和諧地統(tǒng)一起來,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相融合,資產(chǎn)管理與資本管理連為一體,體現(xiàn)了利潤表觀念向資產(chǎn)負(fù)債表觀念轉(zhuǎn)變。如果說,財(cái)務(wù)會計(jì)的利潤觀念沒有完全補(bǔ)償企業(yè)的成本,那么,經(jīng)濟(jì)附加值觀念就是一種“全要素補(bǔ)償”觀念。生產(chǎn)經(jīng)營做“強(qiáng)”,資本經(jīng)營做“大”。企業(yè)家首先立足于生產(chǎn)經(jīng)營,以產(chǎn)品或服務(wù)取勝,現(xiàn)代意義的資本家則立足于資本經(jīng)營,運(yùn)用資本市場,“借力”構(gòu)建持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的商業(yè)模式。通俗地說,現(xiàn)代意義的資本家就是善于運(yùn)用資本市場的企業(yè)家。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性按照經(jīng)濟(jì)附加值計(jì)算公式,就可以解釋“為什么投資者要把資金投入其他企業(yè),而不是自己營運(yùn)”。道理很簡單,投資者把錢投入其他企業(yè)就是期望該企業(yè)能夠做投資者自己所不能做的事情,獲得投資者自己所不能獲得的報(bào)酬率(即EVA>0)。這就是企業(yè)及其職業(yè)經(jīng)理人最基本的職能。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity242023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity25財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性根據(jù)經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo),誰在創(chuàng)造價(jià)值,誰在“圈錢”就一目了然。從更深層次看,經(jīng)濟(jì)附加值觀念的流行標(biāo)志著企業(yè)績效評價(jià)已經(jīng)逐步從利潤觀念轉(zhuǎn)向價(jià)值觀念,由此可能促使企業(yè)經(jīng)營模式逐步從利潤主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)向價(jià)值主導(dǎo)模式。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity26財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性借助經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo),就可以判斷:1)企業(yè)是在創(chuàng)造價(jià)值還是減損價(jià)值?2)經(jīng)理人是價(jià)值創(chuàng)造者還是價(jià)值減損者?盡管經(jīng)濟(jì)附加值觀念并不是什么財(cái)務(wù)創(chuàng)新,但是,它卻改變了企業(yè)管理行為。不同的績效評價(jià)指標(biāo)可能造就不同的企業(yè)管理模式。如果改變企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)就可能改變企業(yè)管理行為。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity27財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性以美國為例,經(jīng)濟(jì)附加值觀念促使企業(yè)經(jīng)理人對企業(yè)所有資產(chǎn)都考慮資本成本,從而促使企業(yè)經(jīng)理人直接關(guān)注與庫存、應(yīng)收賬款以及機(jī)器設(shè)備有關(guān)的成本,更為謹(jǐn)慎地使用資產(chǎn),快速處理不良資產(chǎn),減少消耗性資產(chǎn)的占用量(比如美國有些企業(yè)的總裁開始更換原先使用的豪華汽車,以便減少消耗性資產(chǎn)的占用量),減少不必要的規(guī)模擴(kuò)張。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity28財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性很多習(xí)以為常的觀念將受到徹底沖擊,除非企業(yè)能夠完全補(bǔ)償資本成本,否則,規(guī)模大不再是一件值得炫耀的事情。由此可見,利潤指標(biāo)驅(qū)動經(jīng)理人“做大做強(qiáng)”,經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)驅(qū)動經(jīng)理人“做強(qiáng)做大”。以美國為例,采用經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)之后,企業(yè)股票回購事項(xiàng)增加了,把自由現(xiàn)金流量(多余的錢)返還給股東,由股東自己去投資。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性20世紀(jì)90年代之后,工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會逐步轉(zhuǎn)向知識經(jīng)濟(jì)社會,企業(yè)所面臨的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大變化。其基本特征是:顧客化(Customer)、競爭化(Competition)和變化(Change)即3C。21世紀(jì)新的經(jīng)營環(huán)境改變了企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的模式,從主要依靠有形資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值轉(zhuǎn)向主要依靠無形資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity29無形觀念創(chuàng)造有形產(chǎn)品!21世紀(jì),企業(yè)營銷的不僅是一種產(chǎn)品或服務(wù),而且還是一種生活方式和品味!財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性由“制造”(車間的基本職能)轉(zhuǎn)向“創(chuàng)造”和“營銷”(現(xiàn)代企業(yè)的基本職能)就是企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值模式轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。任何企業(yè)都因顧客的存在而存在。在21世紀(jì),企業(yè)滿足顧客的需求只能贏得生存的空間,企業(yè)只有不斷創(chuàng)造顧客的需求(創(chuàng)造)并引導(dǎo)顧客的需求(營銷)才能贏得發(fā)展的空間。企業(yè)應(yīng)該樹立“創(chuàng)新不止,服務(wù)無限”的理念。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity30財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性在這里,“創(chuàng)造”解決的是新產(chǎn)品或新服務(wù)問題,而“營銷”解決的則是顧客問題。如果企業(yè)的“創(chuàng)造”和“營銷”都做得好,企業(yè)不僅可以不斷推出新產(chǎn)品或新服務(wù),而且還擁有源源不斷的顧客。企業(yè)也就具備可持續(xù)發(fā)展(SustainableDevelopment)的基本前提。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity31一流企業(yè)創(chuàng)造顧客需求,二流企業(yè)發(fā)現(xiàn)顧客需求,三流企業(yè)滿足顧客需求。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性基于21世紀(jì)新的經(jīng)營環(huán)境,無形資產(chǎn)的重要性凸現(xiàn),企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的模式轉(zhuǎn)變,正是基于財(cái)務(wù)(ROE)或價(jià)值(EVA)指標(biāo)的企業(yè)績效評價(jià)理念的重要缺陷?;跉v史成本原則,財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)只能“講述”企業(yè)經(jīng)營活動過去的故事;基于貨幣計(jì)量屬性,財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)只能“講述”企業(yè)有形資產(chǎn)的故事。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity32財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性企業(yè)的無形資產(chǎn)幾乎難以量化,更遑論貨幣量化!如此一來,財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)只能“講述”企業(yè)經(jīng)營活動有形資產(chǎn)過去的故事。這就決定了其講述“故事”的邏輯起點(diǎn)是結(jié)果導(dǎo)向。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity33財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性單獨(dú)的“結(jié)果”無法展示“之所以產(chǎn)生如此結(jié)果”的前因后果,只能“知其然,而不知其所以然”。更為重要的是,基于財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)的財(cái)務(wù)績效評價(jià)理念扼殺了“自主創(chuàng)新”這種“前人種樹,后人乘涼”的可持續(xù)發(fā)展觀念,導(dǎo)致企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人只注重任期內(nèi)可實(shí)現(xiàn)的短期財(cái)務(wù)績效目標(biāo),只想“乘涼”不想“種樹”。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity34例如,產(chǎn)品單位成本為20.37元,能夠說明什么?2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity35財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性明星企業(yè)流星企業(yè)產(chǎn)品都有生命周期,為何企業(yè)可以“基業(yè)長青”?靠的就是以無數(shù)個(gè)有限生命周期的產(chǎn)品的“和諧”地組合構(gòu)建無限生命周期的“基業(yè)長青”企業(yè)!這就涉及到企業(yè)的創(chuàng)新(研究與開發(fā))能力。如何衡量創(chuàng)新能力?自主創(chuàng)新貴在“自主”,創(chuàng)新應(yīng)該成為企業(yè)的DNA。財(cái)務(wù)績效評價(jià)的局限性于是,一種以戰(zhàn)略為導(dǎo)向,立足財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo),又超越財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo),財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)與非財(cái)務(wù)或非價(jià)值指標(biāo)相融合,具有“因果關(guān)系”的戰(zhàn)略績效評價(jià)(StrategicPerformanceValuation)理念便應(yīng)運(yùn)而生。這就是平衡計(jì)分卡(BalancedScorecard,BSC)的理念。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity362023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity37三、基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維平衡計(jì)分卡理念提供了一個(gè)透視無形資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值的窗口。它有助于塑造企業(yè)核心能力,推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。平衡計(jì)分卡理念立足于財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo),但又超越了財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity382023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity39基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維(一)平衡計(jì)分卡的基本框架平衡計(jì)分卡的基本框架包括:財(cái)務(wù)維度(FinancialPerspective)顧客維度(CustomerPerspective)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度(InternalBusinessProcessesPerspective)學(xué)習(xí)與成長維度(LeaningandGrowthPerspective)2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity40基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維1。財(cái)務(wù)維度不同企業(yè)或同一個(gè)企業(yè),不同經(jīng)營階段,財(cái)務(wù)目標(biāo)不同,其績效評價(jià)指標(biāo)也就自然不同。對于收入或市場份額等指標(biāo)的增長必須進(jìn)一步分析是競爭力的增強(qiáng)還是市場整體擴(kuò)容?如果是市場整體擴(kuò)容,必須研究競爭對手的情況。下圖可以說明這個(gè)問題。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity41基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維B公司(樣本公司)A公司收入或市場份額時(shí)間標(biāo)桿思想逆水行舟,進(jìn)也可能退!2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity42基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維2。顧客維度企業(yè)靠什么持續(xù)地實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)呢?答案只有一個(gè):顧客!市場份額顧客獲得率顧客帶來利潤顧客留住率顧客滿意程度與產(chǎn)品或服務(wù)的品牌有關(guān),但取決于人。這本身就是一個(gè)因果關(guān)系鏈。這是綜合實(shí)力的體現(xiàn)顧客忠誠的內(nèi)涵遠(yuǎn)不止是重復(fù)購買,真正忠誠的顧客會向其朋友、親人或同事稱贊、推薦產(chǎn)品或服務(wù)。員工要把企業(yè)的理念或產(chǎn)品獨(dú)特性能傳達(dá)給顧客。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity43基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維如何使顧客滿意關(guān)鍵在于企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量。質(zhì)量的含義是相對的。除了注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量之外,質(zhì)量由顧客認(rèn)定。從這個(gè)意義上說,質(zhì)量是顧客對企業(yè)提供的產(chǎn)品所感知的優(yōu)良程度?;谄胶庥?jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維如此一來,質(zhì)量具有技術(shù)層面和情感層面雙重含義。因此,想要了解質(zhì)量是什么,首先要知道顧客(群體)是誰。顧客需要什么,何時(shí)需要和如何需要。產(chǎn)品的質(zhì)量就是企業(yè)的質(zhì)量;企業(yè)的質(zhì)量就是人的質(zhì)量;產(chǎn)品就是人品!2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity44重要的是顧客對質(zhì)量的看法,而不是制造商的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)融合了技術(shù)、藝術(shù)和品味,連接著產(chǎn)品與市場(顧客)!2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity45基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維何謂服務(wù)(Service)呢?Service可以分解為:S:Smile(微笑);E:Efficiency(高效);R:Receptiveness(誠懇);V:Vitality(活力);I:Interest(興趣);C:Courtesy(禮貌);E:Equality(平等);這就是服務(wù)的全部內(nèi)容。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity46基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維3。內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度質(zhì)量是創(chuàng)造(設(shè)計(jì))、制造出來的而不是檢驗(yàn)出來的。企業(yè)如何持續(xù)提供顧客滿意的產(chǎn)品呢?靠內(nèi)部業(yè)務(wù)流程。源頭質(zhì)量控制還是末端質(zhì)量控制2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity47基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維研究與開發(fā)過程:企業(yè)以顧客為導(dǎo)向,發(fā)現(xiàn)和培育新市場、新顧客,并兼顧現(xiàn)有顧客的目前需要和潛在需要。在此基礎(chǔ)上,著手設(shè)計(jì)和開發(fā)新產(chǎn)品或服務(wù),使產(chǎn)品或服務(wù)打入新市場,滿足顧客需要。研究與開發(fā)過程必須以顧客為中心進(jìn)行產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì),增強(qiáng)競爭的針對性和有效性。不斷創(chuàng)造顧客需求:需求拉動供給還是供給帶動需求?2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity48基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維研究與開發(fā)過程的關(guān)鍵績效評價(jià)指標(biāo)包括:研究與開發(fā)強(qiáng)度(研究與開發(fā)支出/銷售額)創(chuàng)新收益(新產(chǎn)品銷售額/全部銷售額)創(chuàng)新收益的競爭性(專利產(chǎn)品銷售額/全部銷售額)新產(chǎn)品利潤率或研究與開發(fā)有效性指數(shù)(新產(chǎn)品利潤/研究與開發(fā)支出)新產(chǎn)品開發(fā)(上市)時(shí)間2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity49基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維經(jīng)營過程:強(qiáng)調(diào)對顧客及時(shí)、有效、連續(xù)地提供產(chǎn)品或服務(wù)。時(shí)間、質(zhì)量和成本是經(jīng)營過程的關(guān)鍵績效評價(jià)指標(biāo):生產(chǎn)經(jīng)營靈活性生產(chǎn)周期對顧客需求反應(yīng)時(shí)間對顧客提供產(chǎn)品多樣性廢品率/返工率單位成本(費(fèi)用)多、快、好、省2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity50基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維售后服務(wù)過程:如何使顧客更好、更快、更全面使用產(chǎn)品。售后服務(wù)過程的關(guān)鍵績效評價(jià)指標(biāo)包括:服務(wù)反應(yīng)周期人力成本物力成本售后服務(wù)一次成功率企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程又如何滿足顧客需求呢?靠企業(yè)的學(xué)習(xí)與成長。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity51基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維4。學(xué)習(xí)與成長維度只有不斷學(xué)習(xí),企業(yè)才能不斷創(chuàng)新,從而不斷成長。企業(yè)學(xué)習(xí)的主體是企業(yè)員工。企業(yè)如何造就員工自覺學(xué)習(xí)的氛圍呢?2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity52基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維學(xué)習(xí)與成長維度關(guān)鍵績效評價(jià)指標(biāo)包括:員工滿意程度(員工留住率)員工工作能力(員工勞動生產(chǎn)率)員工的培訓(xùn)與提升(員工素質(zhì))企業(yè)內(nèi)部信息溝通能力其中,員工滿意程度至關(guān)重要。員工只有樂業(yè),才能愛業(yè)(崗)、敬業(yè)。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity53基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維平衡計(jì)分卡上述四個(gè)維度:財(cái)務(wù)維度是最終目標(biāo)(想賺多少錢):關(guān)注財(cái)富顧客維度是關(guān)鍵(想賺誰的錢):關(guān)注顧客內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度是基礎(chǔ)(擅長干什么才能賺錢):關(guān)注產(chǎn)品或服務(wù)學(xué)習(xí)與成長維度是核心(是否有能力持續(xù)賺錢):關(guān)注人才平衡計(jì)分卡的目標(biāo):持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity54基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維如果把可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)看成一顆果樹,那么:樹根就是學(xué)習(xí)與成長維度;樹干就是內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度;樹枝就是顧客維度;果實(shí)便是財(cái)務(wù)維度。謂“根深葉茂,碩果累累”。果真如此,企業(yè)何愁不能可持續(xù)發(fā)展?!

2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity55基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維看不到問題是最大的問題!如果連問題在哪里都不知道,如何分析問題和解決問題呢?這種企業(yè)最終的結(jié)果就是“安樂死”。理想的績效評價(jià)指標(biāo)應(yīng)該突出價(jià)值創(chuàng)造動因(價(jià)值創(chuàng)造的主要驅(qū)動因素),提醒企業(yè)可能發(fā)生哪些問題(發(fā)現(xiàn)問題),從而提供一些追尋問題起因的線索(分析問題和解決問題)。平衡計(jì)分卡理念較好地解決這個(gè)問題。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity56基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維(二)如何借助平衡計(jì)分卡理念化戰(zhàn)略為行動基于當(dāng)今強(qiáng)調(diào)“時(shí)時(shí)戰(zhàn)略定位,事事戰(zhàn)略定位”的管理情境,企業(yè)績效評價(jià)究竟應(yīng)該關(guān)注哪些指標(biāo)呢?德魯克說“評價(jià)什么,就得到什么”(Yougotwhatyoumeasured)。反之,“想得到什么,就評價(jià)什么”。戰(zhàn)略決定了企業(yè)績效評價(jià)應(yīng)該關(guān)注的指標(biāo)。由此,企業(yè)績效評價(jià)必須以戰(zhàn)略為導(dǎo)向。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity57基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維任何偉大戰(zhàn)略的實(shí)施都離不開財(cái)務(wù)資源的支持,而任何戰(zhàn)略之所以偉大就在于最終能夠創(chuàng)造財(cái)務(wù)資源。“萬涓之水,終究匯流成河”。然而,財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)畢竟存在局限性。因此,企業(yè)績效評價(jià)應(yīng)該立足于財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo),但又必須超越財(cái)務(wù)或價(jià)值指標(biāo)。平衡計(jì)分卡理念與此不謀而合?;谄胶庥?jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維戰(zhàn)略很抽象,而戰(zhàn)略的實(shí)施卻非常具體。這就需要借助績效評價(jià)指標(biāo)解決兩個(gè)問題:(1)引導(dǎo)戰(zhàn)略“落地”通過各種目標(biāo)(體現(xiàn)戰(zhàn)略主題)與績效評價(jià)指標(biāo)的選擇描述戰(zhàn)略,引導(dǎo)戰(zhàn)略,化戰(zhàn)略為行動,從而實(shí)施戰(zhàn)略。(2)評價(jià)已經(jīng)“落地”的戰(zhàn)略實(shí)施成效借助各種績效評價(jià)指標(biāo)檢驗(yàn)戰(zhàn)略實(shí)施成效,從而反饋于戰(zhàn)略的制定或修訂。下圖體現(xiàn)了這種思想。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity582023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity59基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維

財(cái)務(wù)維度投資者如何看待企業(yè)目標(biāo)評價(jià)指標(biāo)顧客如何看待企業(yè)企業(yè)如何改進(jìn)顧客維度戰(zhàn)略內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度目標(biāo)評價(jià)指標(biāo)目標(biāo)評價(jià)指標(biāo)學(xué)習(xí)與成長維度目標(biāo)評價(jià)指標(biāo)企業(yè)能否持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值體現(xiàn)戰(zhàn)略主題DoingrightthingDoingthingright引導(dǎo)行動還包括指標(biāo)數(shù)值及其行動計(jì)劃基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維根據(jù)上圖,以財(cái)務(wù)維度為例,根據(jù)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,確定企業(yè)財(cái)務(wù)維度的目標(biāo)(也就是,將戰(zhàn)略具體化)。企業(yè)的財(cái)務(wù)維度目標(biāo)可以使利潤最大化、現(xiàn)金流量最大化或價(jià)值最大化。如果企業(yè)確定了財(cái)務(wù)維度目標(biāo)比如價(jià)值最大化,那么,接下來的問題就是確定采用什么績效評價(jià)指標(biāo)來評價(jià)了(也就是,將目標(biāo)轉(zhuǎn)換成關(guān)鍵績效評價(jià)指標(biāo))。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity60基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維如果企業(yè)采用經(jīng)濟(jì)附加值(EVA)作為財(cái)務(wù)維度的績效評價(jià)指標(biāo),那么,就應(yīng)該通過經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)評價(jià)企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)維度的價(jià)值最大化目標(biāo)。2023/2/6Prof.Hu,JinanUniversity61基于平衡計(jì)分卡的戰(zhàn)略績效評價(jià)思維同時(shí),觀察由此而引起的企業(yè)管理行為反應(yīng)以及這種管理行為反應(yīng)是否有利或偏離企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,并對戰(zhàn)略實(shí)施成效進(jìn)行績效評價(jià)。例如,采用經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)作為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)維度目標(biāo)的評價(jià)指標(biāo),可能導(dǎo)致

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論