2023年民事訴訟法復習資料完整版

第一節(jié)簡答題一、當事人訴訟行為（一）概念當事人訴訟行為，是指作為民事訴訟法律關(guān)系主體的當事人實行的，可以引起訴訟上法律后果的行為。（二）分類大陸法系的訴訟行為理論通常將當事人的訴訟行為分為取效性訴訟行為和與效性訴訟行為。1、取效性訴訟行為，是指其自身無法單獨直接獲得所規(guī)定的訴訟效果，因而必須借助法院的相應(yīng)行為才干獲得所規(guī)定的訴訟效果的訴訟行為。1）當事人的取效性訴訟行為只能向受訴法院實行；2）受訴法院應(yīng)當依法調(diào)查當事人的取效性訴訟行為是否合法或有無理由。2、與效性的訴訟行為，是指無需借助受訴法院的相應(yīng)行為即可直接獲得預期的訴訟效果的訴訟行為。1）當事人的與效性訴訟行為大多向受訴法院實行，少數(shù)情況下也可以向當事人或者第三人實行；2）與效性訴訟行為既可以是單方當事人實行，也可以是雙方當事人共同實行。前者如當事人的自認，原告放棄或者變更訴訟請求；后者如自行和解。（三）具體類型1、請求請求，是指當事人向法院提出的，規(guī)定法院在一定范圍內(nèi)作出裁判的意思表達。1）對于原告而言，請求即為訴訟請求；對于被告而言，請求為辯駁原告的訴訟請求。2）請求的功能：限定法院將來所作裁判的范圍。無訴即無裁判，法院不能超過訴訟請求或者在訴訟請求以外作出裁判。2、主張主張，是指當事人為了使自己所提訴訟請求能得到法院支持，向法院陳述相關(guān)法律要件事實的行為。主張的內(nèi)容重要為：A、原告的訴訟請求；B、被告對原告訴訟請求的否認；被告在認可原告主張的基礎(chǔ)上，此外提出具有獨立法律效果的事實，而為旨在使原告請求得不到法院支持的抗辯。3、舉證指當事人為了使自己的主張可以得到法院確信，向法院提出相關(guān)證據(jù)，規(guī)定法院對該證據(jù)進行調(diào)查的行為。功能：法院不可以在當事人提供的證據(jù)以外積極地調(diào)查證據(jù)以認定事實。（四）當事人訴訟行為的重要性1、當事人的訴訟行為是引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的重要法律事實；2、在實行處分原則和辯論原則的條件下，當事人訴訟行為在很大限度上左右著訴訟的進程乃至結(jié)果；3、保證合法訴訟行為的有效實行，對實現(xiàn)民事訴訟的公正與效率極為重要。二、訴的合并（一）概述1、概念訴的合并，是指法院將兩個或者兩個以上彼此之間有關(guān)聯(lián)的訴，合并到一個訴訟程序中進行審理和裁判。2、廣義的訴的合并與狹義的訴的合并（1）從廣義上講，訴的合并分為訴的主觀合并和訴的客觀合并，前者指訴訟當事人的合并，后者指訴訟標的的合并。（2）從狹義上講，訴的合并僅指訴的客體合并。在民事訴訟理論和實踐中，訴的合并一般指狹義的訴的合并，即同一原告對同一被告合并提起數(shù)個訴訟。訴的主體的合并屬于多數(shù)當事人制度。3、意義（1）訴訟經(jīng)濟原則，避免程序反復，節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率；（2）防止裁判抵觸，避免法院做出互相矛盾的裁判。（二）訴的合并的種類根據(jù)傳統(tǒng)訴訟標的理論，訴的合并重要有以下種類：（1）單純的合并又稱并列的合并，是指同一原告對于同一被告，合并提起多個互相獨立的訴。（2）預備的合并又稱假定的合并，是指原告考慮到其所提起的訴訟也許無理由，而同時提起不相同的他項請求，以備第一位的請求無理由時，規(guī)定法院就他項請求進行裁判。我國民事訴訟法中一般不允許提起預備之訴。（3）選擇的合并是指原告就數(shù)宗給付內(nèi)容不同的訴訟請求合并起訴，被告可于數(shù)宗請求中選擇其一而為給付的合并。選擇的合并重要發(fā)生在原告享有選擇權(quán)的選擇之債的情形。（4）競合的合并又稱重疊的合并，是指原告就數(shù)個目的同一的獨立訴訟請求合并起訴，訴的聲明僅有一個的合并。（三）訴的合并的條件1、應(yīng)當是同一原告對同一被告在同一訴訟程序中將多數(shù)訴訟標的合并起訴；2、受訴法院至少對其中一個訴訟有管轄權(quán)；3、除有特別規(guī)定外，數(shù)個訴訟必須是合用同種類的訴訟程序；4、法律對數(shù)個訴訟無嚴禁合并的規(guī)定。（四）我國現(xiàn)行法中關(guān)于訴的合并之規(guī)定1、現(xiàn)行規(guī)定：《民訴法》第126條：原告增長訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。2、訴的合并制度的完善關(guān)于何為訴的合并、哪些情形不屬于訴的合并、訴的合并的要件等內(nèi)容，現(xiàn)行法未作出具體規(guī)定，應(yīng)于立法上加以完善。三、反訴（一）概念在已經(jīng)開始的訴訟程序中，被告以本訴的原告為被告提出的與本訴有牽連關(guān)系的獨立的反請求。（二）意義1、當事人訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)，利于平等保護雙方當事人的合法權(quán)益；2、訴訟經(jīng)濟原則的體現(xiàn)，有助于簡化程序，節(jié)約訴訟成本；3、防止裁判抵觸，避免法院作出互相矛盾的裁判。（三）特點1、當事人訴訟地位的雙重性，即本訴的原告是反訴的被告，本訴的被告是反訴的原告；2、反訴請求的獨立性，不因本訴的撤回而失去效力；3、反訴的時間限定性，反訴只能在本訴進行中提起。（四）提起反訴的條件我國民事訴訟法未明確規(guī)定，民事訴訟理論和實踐中，一般認為提起反訴應(yīng)具有以下條件：1、反訴必須是本訴被告針對本訴原告提起；2、反訴只能在本訴進行中進行；3、反訴必須向受理本訴的人民法院提起，且不屬于其他法院專屬管轄；4、反訴與本訴使用同一種類的訴訟程序；5、反訴與本訴應(yīng)具有法律上或事實上的牽連關(guān)系。注意：反訴與相關(guān)概念的辨析反訴與辯駁1、辯駁：當事人為維護自己的權(quán)益，提出各種有助于自己的事實、證據(jù)和法律依據(jù)，以否認對方主張的訴訟行為。2、聯(lián)系：就被告而言，反訴與辯駁都是法律賦予其對抗原告主張的訴訟權(quán)利或方法。3、區(qū)別1）性質(zhì)不同前者為獨立的訴；后者為訴訟行為，不構(gòu)成獨立的訴。2）提出的主體不同前者原訴訟被告；后者原告、被告均可。3）目的不同前者在于實現(xiàn)原被告之獨立的反請求；后者是否認對方的事實、證據(jù)、法律依據(jù)。反訴與訴訟中的抵銷1、所謂訴訟抵銷，是指被告在訴訟過程中主張債務(wù)銷。2、反訴與訴訟抵銷的區(qū)別1）法律性質(zhì)不同反訴是一個相對獨立的訴；訴訟抵銷并非一個相對獨立的訴，并不改變本訴原、被告的訴訟地位2）提起要件或申請要件不同反訴的提起應(yīng)當符合起訴要件，同時還應(yīng)具有訴的合并要件和反訴的特殊要件；而訴訟抵銷只要符合實體法規(guī)定的抵銷要件即可3）審判程序不同前者本訴撤回或終結(jié)，并不影響反訴的存在；訴訟抵銷只能與原告之訴合并審理，并因原告之訴不存在而失效，且不得對訴訟抵銷作出單獨判決4）既判力不同對反訴的判決具有既判力；而本案判決對于成功抵銷的債權(quán)具有既判力，未抵銷的債權(quán)不受既判力的約束，可以提起訴訟。四、共同訴訟（一）概念共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為二人以上，訴訟標的共同或者屬于同一種類的訴訟形態(tài)。（二）意義1、訴訟經(jīng)濟性原則。共同訴訟有助于簡化訴訟程序，節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率。2、防止裁判抵觸，避免法院做出互相矛盾的裁判。（三）共同訴訟的特性/成立要件1、當事人一方或雙方為二人或二人以上；2、當事人之間的訴訟標的共同或?qū)儆谕环N類；3、該數(shù)訴能依同一種訴訟程序?qū)徖恚?、受訴法院對該不同的訴均具有管轄權(quán)。（四）分類1、必要的共同訴訟（1）概念：必要的共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，法院應(yīng)當合并審理和判決的訴訟形式。必要的共同訴訟在性質(zhì)上屬于不可分之訴。（2）合用情形1、作為訴訟標的的權(quán)利義務(wù)為當事人共同享有或承擔；2、數(shù)人行使形成權(quán)或者對數(shù)人行使形成權(quán)；3、因職務(wù)的承擔而成為當事人，該職務(wù)擔任之人為兩人或兩人以上。（3）大陸法系國家對必要共同訴訟的分類A、固有的必要共同訴訟，即當事人之間的訴訟標的必須合一擬定，并且當事人必須一同起訴、應(yīng)訴，否則當事人就不適格。B、類似的必要共同訴訟，即當事人可分別起訴、應(yīng)訴，而不影響當事人適格，但受訴法院針對起訴、應(yīng)訴之當事人所作的裁判，其效力及于未參與訴訟的當事人。我國對此未作區(qū)分，實踐中大多按照固有的必要共同訴訟解決。（4）必要的共同訴訟人之間的關(guān)系必要的共同訴訟人之間的關(guān)系，是指在必要的共同訴訟中，某一共同訴訟人所實行的訴訟行為或所生之事項的效力是否及于其他共同訴訟人。1）國外立法：一般采有利原則。2）我國立法：采協(xié)商一致原則A、必要的共同訴訟人對訴訟標的有共同的權(quán)利義務(wù)；B、采用認可原則或協(xié)商一致原則。必要的共同訴訟人中一人或數(shù)人實行的訴訟行為必須通過其他共同訴訟人的批準，其效力始及于共同訴訟人全體。2、普通的共同訴訟（1）概念普通的共同訴訟，是指當事人一方或雙方為二人或二人以上，訴訟標的為同一種類，法院認為可以合并審理，并經(jīng)當事人批準的共同訴訟形態(tài)。（2）合用條件A、當事人一方或雙方為二人或二人以上；B、訴訟標的是同一種類；C、法院認為可以合并審理并經(jīng)當事人批準；D、該數(shù)訴屬于同種訴訟程序且為同一法院管轄；E、符合簡化訴訟程序的合并審理目的。（3）普通共同訴訟人之間的關(guān)系A(chǔ)、共同訴訟人訴訟行為的獨立性原則普通共同訴訟人的實行的訴訟行為僅對其本人有效，而不及于其他的共同訴訟人。B、主張共通原則與證據(jù)共通原則（4）普通的共同訴訟的審理與裁判：合并審理，分別裁判。五、訴訟代理人（一）概述1、概念訴訟代理人，是指以當事人的名義在代理權(quán)限范圍內(nèi)為訴訟行為或者受領(lǐng)對方所為的訴訟行為，其訴訟法上的效果由當事人本人承擔的人。2、意義1）維護當事人的合法權(quán)益；2）協(xié)助查明事實真相，對的合用法律。3、特性1）訴訟代理人須具有訴訟行為能力；2）訴訟代理人須以當事人的名義進行訴訟活動；3）訴訟代理人須在代理權(quán)限范圍內(nèi)實行訴訟行為；4）訴訟代理的法律后果直接歸屬于被代理人；5）訴訟代理人在同一案件中只能代理一方當事人進行訴訟；6）訴訟代理人是相對獨立的訴訟參與人。4、分類依據(jù)訴訟代理權(quán)發(fā)生的因素分為：法定訴訟代理人和委托訴訟代理人（二）法定代理人1、概念法定代理人，是指基于民事實體法上的監(jiān)護權(quán)，代理無訴訟行為能力的當事人實行訴訟行為的人。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人2、法定代理人的權(quán)限法定代理人享有訴訟實行權(quán)。法定代理人依自己的意思表達實行的一切訴訟行為均應(yīng)以當事人的名義進行，合法訴訟行為所生的效果應(yīng)由當事人本人承受。3、法定代理權(quán)的取得和消滅

法定代理權(quán)的取得和消滅與監(jiān)護權(quán)的取得和消滅同步。（1）代理權(quán)的取得源于民事實體法所規(guī)定的親權(quán)或監(jiān)護權(quán)。（2）代理權(quán)的消滅A、法定訴訟代理人死亡或者喪失訴訟行為能力；B、被代理的當事人取得或恢復訴訟行為能力；C、法定訴訟代理人喪失了對當事人的監(jiān)護權(quán)；D、被代理的當事人死亡。（三）委托訴訟代理人1、概念委托訴訟代理人，是指在當事人（涉及無訴訟行為能力的法定代理人）的授權(quán)范圍內(nèi)，以當事人的名義實行訴訟行為的人。2、特點1）委托訴訟代理權(quán)的產(chǎn)生是基于當事人的授權(quán)行為而產(chǎn)生；2）委托代理人的代理權(quán)限依當事人的授權(quán)范圍而定；3）委托人和受委托人具有訴訟行為能力；4）委托代理以審級為限，二審代理須當事人重新授權(quán)。3、范圍律師、當事人的近親屬、有關(guān)社會團隊推薦的人、當事人所在單位推薦的人、經(jīng)法院許可的其他公民。4、分類就概括代理而言，依訴訟代理人能否代為實行與訴訟標的的處分有關(guān)的訴訟行為，可分為一般代理和特別代理。1）一般代理一般代理，是指訴訟代理人僅能實行與訴訟標的之處分權(quán)無關(guān)的訴訟行為。2）特別代理特別代理，是指有權(quán)實行與訴訟標的之處分有關(guān)的訴訟行為的人。1）當事人在為特別授權(quán)時，應(yīng)在授權(quán)委托書上具體載明訴訟代理人可以實行的與實體權(quán)益處分有關(guān)的訴訟行為類別；2）訴訟代理人代為認可、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)；授權(quán)委托書僅寫“全權(quán)代理”而并無具體授權(quán)的，視為一般代理。5、委托代理權(quán)的取得、變更與消滅（1）取得：當事人授權(quán)A、訴訟代理中的當事人授權(quán)為非要式行為，但當事人委托別人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人署名或蓋章的授權(quán)委托書，以作為書面證據(jù)證明之；B、訴訟代理人代為認可、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)；C、委托代理人的訴訟行為與當事人的訴訟行為不一致時的解決：a、對訴訟代理人已經(jīng)實行的訴訟行為，當事人不能再為與其相矛盾的訴訟行為；b、當事人與訴訟代理人同時出庭，其對訴訟代理人所為事實上的陳述有更正的權(quán)利。（2）變更：當事人應(yīng)當書面告知人民法院（3）委托代理權(quán)的消滅A、代理事務(wù)中了；B、訴訟代理權(quán)解除：當事人撤消授權(quán)或者委托代理人辭去委托；C、訴訟代理人死亡；D、訴訟代理人喪失訴訟行為能力。第二節(jié)論述題試論述訴訟經(jīng)濟原則在民事訴訟中的體現(xiàn)（一）概念所謂訴訟經(jīng)濟，是指司法機關(guān)和訴訟參與人在進行民事訴訟過程中應(yīng)當通過盡量少的人力、財力、物力和時間的花費,來實現(xiàn)民事訴訟法的任務(wù)。具體而言：1）根據(jù)糾紛的特點，民訴應(yīng)設(shè)定相對簡便的審判程序（普通、簡易、督促程序）2）民事訴訟程序一旦開始，應(yīng)當盡也許保證其順暢進行。（程序安定）3）便宜訴訟之嚴禁，訴訟的進行應(yīng)嚴格遵循法定程序。（二）訴訟經(jīng)濟原則在民事訴訟中的體現(xiàn)1、訴訟經(jīng)濟原則在民事訴訟基本原則中的體現(xiàn)（1）法院調(diào)解原則?！叭嗣穹ㄔ簩徖砻袷掳讣?，應(yīng)當根據(jù)自愿與合法原則進行調(diào)解”，有助于減少乃至消除當事人之間的隔閡和對立,迅速終結(jié)訴訟；對于“調(diào)解不成的,應(yīng)當及時判決”,以免久調(diào)不決,遲延訴訟周期。（2）處分原則?！爱斒氯擞袡?quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”，這有助于減少訴訟環(huán)節(jié),迅速終結(jié)訴訟。2、訴訟經(jīng)濟原則在民事訴訟基本制度中的體現(xiàn)實行兩審終審制，可以避免因?qū)徏夁^多導致審理程序過繁,訴訟周期過長、訴訟花費過大。3、訴訟經(jīng)濟原則在訴訟行為方面的體現(xiàn)（1）訴的變更與追加。允許原告起訴之后變更或者追加訴訟請求，可以避免程序的反復使用，減少法院和當事人的訴訟承擔。（2）訴的客體合并。將兩個或兩個以上彼此之間有關(guān)聯(lián)的訴合并審理，有助于避免程序反復，節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率。（3）反訴。運用同一審判程序合并審理本訴和反訴，有助于簡化訴訟程序，節(jié)省人力、物力和財力。4、訴訟經(jīng)濟原則在當事人制度方面的體現(xiàn)（1）共同訴訟制度。對當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的共同或者屬于同一種類的案件合并審理，利害關(guān)系人可以作為共同原告或者共同被告一同起訴、應(yīng)訴，可以簡化訴訟程序，節(jié)約訴訟成本。（2）訴訟代表人制度。通過代表人訴訟制度，,可一次訴訟解決數(shù)個糾紛,避免了因人數(shù)眾多而導致的訴訟程序繁雜混亂及程序滯延，利于快速解決糾紛。（3）訴訟中的第三人。允許有利害關(guān)系的案外人以自己的名義參與到已開始的訴訟中，避免了第三人再行單獨提起訴訟，利于糾紛的徹底解決，減少訴訟成本。5、訴訟經(jīng)濟原則在民事訴訟程序方面的體現(xiàn)簡易程序。對于適宜迅速解決或者對當事人實體權(quán)利保障影響不大的民事案件，合用簡易程序進行解決，利于程序遂行的簡便和裁判的迅速作出，提高辦案效率，減少訴訟成本。6、訴訟經(jīng)濟原則在管轄和期間方面的體現(xiàn)（1）移送管轄。人民法院對其受理后發(fā)現(xiàn)無管轄權(quán)的案件，裁定移送有管轄權(quán)的法院審理，而非以原告起訴不符合受理條件為由裁定駁回起訴，有助于避免原告先前在無管轄權(quán)法院所為的一切訴訟行為歸于徒勞，符合訴訟經(jīng)濟原則。（2）管轄恒定。起訴時對案件享有管轄權(quán)的法院，不因擬定管轄的因素在訴訟中發(fā)生變化而受影響。這避免了基于直接原則的規(guī)制，使原受訴法院及雙方當事人所為的一切訴訟行為因管轄權(quán)變更而歸于徒勞，有助于節(jié)約司法資源，避免訴訟遲延。（3）期間制度。民事訴訟法中針于結(jié)案和實行某些具體訴訟行為而規(guī)定的法定期間和法院針對實際需要而為的指定期間，都有助于提高辦案效率,縮短訴訟周期,節(jié)約訴訟成本，保護當事人的合法權(quán)益。第三節(jié)案例分析——管轄制度地區(qū)管轄一、概述（一）概念地區(qū)管轄，是指按照人民法院的轄區(qū)來劃分同級法院之間第一審民事案件的分工和權(quán)限。（二）地區(qū)管轄與級別管轄的關(guān)系1、區(qū)別：地區(qū)管轄是同級人民法院之間對第一審民事案件的管轄權(quán)限劃分，屬于管轄權(quán)的橫向劃分；而級別管轄是不同級別的法院之間對第一審民事案件的管轄權(quán)劃分，屬于管轄權(quán)的縱向劃分。2、聯(lián)系：級別管轄是地區(qū)管轄的前提。（三）擬定地區(qū)管轄的標準1、訴訟當事人的所在地（特別是被告的住所地）與法院轄區(qū)之間的關(guān)系；2、訴訟標的物所在地、法律事實所在地與法院轄區(qū)之間的關(guān)系。二、一般地區(qū)管轄（一）概念一般地區(qū)管轄，是指以當事人所在地與法院轄區(qū)的從屬關(guān)系來擬定管轄法院。（二）原則性規(guī)定：被告所在地人民法院管轄1、立法規(guī)定：《民事訴訟法》第22條1）對公民提起的訴訟：由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。住所地：自然人戶籍所在地的居住地經(jīng)常居住地：自然人離開住所地后最后連續(xù)居住一年以上的地方，但住院就醫(yī)的除外。2）對法人或其它組織提起的訴訟：由被告住所地人民法院管轄3）同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。原告可以自由選擇其中任一所在地法院起訴。（三）例外規(guī)定：原告住所地、經(jīng)常居住地法院管轄1、民訴法23條：“下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟；對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。2、民訴法《合用意見》第6、9、11、12條。三、特殊地區(qū)管轄特殊地區(qū)管轄，又稱特別管轄，是指以訴訟標的物所在地或者引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的法律事實所在地為標準擬定的地區(qū)管轄。注意：一般地區(qū)管轄法院與特別地區(qū)管轄法院對于特別地區(qū)管轄案件同時具有管轄權(quán)，兩者之間并不互相排斥，最終由哪一人民法院審理，取決于原告的選擇。（一）協(xié)議糾紛被告住所地、協(xié)議履行地人民法院管轄注意：若干協(xié)議糾紛的協(xié)議履行地的擬定：1、加工承攬協(xié)議以加工行為地為協(xié)議履行地，但當事人另有約定的除外。2、購銷協(xié)議1）當事人對協(xié)議履行地有約定的，從約定；未約定或約定不明的，以約定的交貨地點為協(xié)議履行地（貨品到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為協(xié)議履行地）2）當事人在實際履行中合意變更協(xié)議履行地、交貨地點的，從其約定；3）當事人A）對協(xié)議履行地、交貨地點均未約定或約定不明，或者B）雖有約定但未實際交付貨品且當事人雙方住所地均不在協(xié)議約定的履行地，以及C）口頭購銷協(xié)議糾紛案件，均不依履行地擬定案件管轄法院3、財產(chǎn)租賃協(xié)議、融資租賃協(xié)議以租賃物使用地為協(xié)議履行地，當事人另有約定的除外。4、補償貿(mào)易協(xié)議以接受投資一方重要義務(wù)履行地未協(xié)議履行地。（二）因保險協(xié)議糾紛提起的訴訟：被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄1、保險標的物為運送工具或者運送中的貨品的由被告住所地、運送工具登記注冊地、運送目的地、事故發(fā)生地的人民法院管轄。2、因海上保險協(xié)議糾紛提起的訴訟由被告所在地海事法院、保險標的物所在地、事故發(fā)生地人民法院管轄。（三）因票據(jù)糾紛提起的訴訟：被告住所地、票據(jù)支付地人民法院（四）因鐵路、公路、水上、航空運送和聯(lián)合運送協(xié)議糾紛提起的訴訟由運送始發(fā)地、目的地或者被告住所地的人民法院管轄（海上運送協(xié)議糾紛，還可以由轉(zhuǎn)運港所在地海事法院管轄）（五）因侵權(quán)行為提起的訴訟：被告住所地、侵權(quán)行為地人民法院管轄1、因海事侵權(quán)行為提起的訴訟，還可以由船籍港所在地海事法院管轄；2、侵權(quán)行為地涉及侵權(quán)行為實行地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地3、相關(guān)補充規(guī)定（相見教材P101—102）1）因產(chǎn)品質(zhì)量不合格引起的侵權(quán)損害補償訴訟：產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地、被告住所地人民法院均可管轄；2）因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害補償提起的訴訟，由事故發(fā)生地、交通工具最先到達地、被告住所地人民法院管轄3）因船舶碰撞或者其他海事?lián)p害事故請求損害補償提起的訴訟，由碰撞發(fā)生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地、被告住所地人民法院管轄4）因海難救助費提起的訴訟，由救助地、被救助船舶最先到達地人民法院管轄；5）因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地人民法院管轄。四、專屬地區(qū)管轄（一）專屬地區(qū)管轄的內(nèi)涵及特性1、內(nèi)涵專屬地區(qū)管轄，是指某些特定的民事案件，法律所明定的法院享有排他性的管轄權(quán)。2、特性1）專屬地區(qū)管轄排斥一般地區(qū)管轄的合用；2）專屬地區(qū)管轄排斥協(xié)議管轄的合用；3）專屬地區(qū)管轄阻卻反訴的合用（審理本訴的法院對反訴享有專屬地區(qū)管轄權(quán)的除外）4）違反專屬地區(qū)管轄所作的判決得由上級人民法院撤消。一般情況下，基于訴訟經(jīng)濟性原則，受訴法院欠缺管轄權(quán)所作的判決并不妥然無效，也不允許當事人僅以此為由向上級人民法院訴請撤消。但由于專屬地區(qū)管轄規(guī)范是強制性規(guī)范，涉及公益，故受訴法院違反專屬地區(qū)管轄所作的判決得由上級人民法院撤消。（二）專屬地區(qū)管轄的合用1、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；2、因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；3、因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者重要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄；4、因船舶排放、泄露、傾倒油類或者其他有害物質(zhì)，海上生產(chǎn)、作業(yè)或者拆船、維修作業(yè)導致海域污染損害提起的訴訟，由污染發(fā)生地、損害結(jié)果發(fā)生地或者采用防止措施地海事法院管轄；5、因在中華人民共和國領(lǐng)域和有管轄權(quán)的海域履行的海洋勘探開發(fā)協(xié)議糾紛提起的訴訟，由協(xié)議履行地海事法院管轄。協(xié)議管轄一、協(xié)議管轄的概述（一）含義協(xié)議管轄是指當事人就彼此之間業(yè)已或?qū)硪苍S發(fā)生的民事糾紛合意擬定第一審管轄法院。（二）分類1、根據(jù)當事人意思表達的方式不同，可分為明示的協(xié)議管轄和默示的協(xié)議管轄明示的協(xié)議管轄：當事人雙方以明確的協(xié)議方式合意擬定彼此之間所生糾紛的管轄法院。默示的協(xié)議管轄：原告向無管轄權(quán)的人民法院起訴，受訴法院未能依職權(quán)審查其無管轄權(quán)，被告對此沒有提出管轄權(quán)異議而應(yīng)訴。2、依當事人合意擬定的管轄法院不同，可分為真正的協(xié)議管轄與不真正的協(xié)議管轄真正的協(xié)議管轄，是指當事人雙方合意擬定法定管轄權(quán)法院以外的人民法院作為管轄法院。不真正協(xié)議管轄，是指當事人雙方從數(shù)個具有法定管轄權(quán)的人民法院當中合意擬定其中一個法院管轄。二、協(xié)議管轄的合用條件1、僅合用于協(xié)議糾紛案件；2、僅能就第一審案件進行約定；3、必須在法定范圍內(nèi)的法院中選擇；4、協(xié)議必須是明確的且只能選擇一個法院；5、協(xié)議不得違反級別管轄和專屬地區(qū)管轄；6、管轄協(xié)議必須采用書面形式；三、協(xié)議管轄的合用范圍（一）《民事訴訟法》中關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定25條：“協(xié)議的雙方當事人可以在書面協(xié)議中協(xié)議選擇被告住所地、協(xié)議履行地、協(xié)議簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄?！?42條：“涉外協(xié)議或者涉外財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點法院管轄?！保ǘ﹪鴥?nèi)協(xié)議管轄與涉外協(xié)議管轄的區(qū)別1、默示協(xié)議管轄問題前者只能是明示協(xié)議管轄；而后者可以是默示協(xié)議管轄2、案件范圍前者僅限于協(xié)議糾紛案件；后者既涉及協(xié)議糾紛，也涉及其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛3、可選擇法院的范圍不同前者限于被告所在地、協(xié)議履行地、協(xié)議簽訂地、標的物所在地、原告住所地；后者只要是與爭議有實際聯(lián)系的法院即可。管轄中的基本制度（P108）一、管轄競合（共同管轄）（一）管轄競合的內(nèi)涵所謂管轄競合，又稱共同管轄，是指對某一民事案件兩個或兩個以上的人民法院同時享有法定管轄權(quán)的情形。選擇管轄：在管轄競合的情況下，當事人可以選擇其中一個法院提起起訴。牽連管轄，又稱合并管轄或連帶管轄，是指對某個案件有管轄權(quán)的法院，可以一并審理與該案有牽連的其他案件。管轄競合重要有以下幾種情形：有多個被告且不在同一法院轄區(qū)；法律規(guī)定某一民事案件有數(shù)個法院均有管轄權(quán)；對于擬定管轄權(quán)依據(jù)的某一法律事實所在地，有兩個或兩個以上法院有管轄權(quán)。如關(guān)于“侵權(quán)行為地”之規(guī)定。（二）管轄競合情形下審判法院的擬定1、原告行使選擇權(quán)；2、由最先備案的人民法院行使審判權(quán)1）兩個或兩個以上的人民法院對同一案件都有管轄權(quán)并已分別備案的，后備案的人民法院得知有關(guān)法院先備案的情況后，應(yīng)當在7日內(nèi)裁定將案件移送先備案的人民法院。2）人民法院在備案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先備案的，不得反復備案。二、移送管轄（一）移送管轄的內(nèi)涵及目的1、內(nèi)涵移送管轄，是指人民法院在備案審查原告所提之訴時，未能發(fā)現(xiàn)其對該案無管轄權(quán)，受理后始發(fā)現(xiàn)其對該案無管轄權(quán)，裁定將案件移送給其認為具有管轄權(quán)的法院審理。2、設(shè)立移送管轄制度的目的（確立依據(jù)）1）符合訴訟經(jīng)濟性原則，避免當事人此前在無管轄權(quán)的法院所為的一切訴訟行為歸于徒勞；2）能更好地保障原告的時間利益，避免因另行起訴而超過訴訟時效或除斥期間并由此使原告遭受時間上的不利。（二）移送管轄的合用1、合用條件1）人民法院已經(jīng)受理案件人民法院在審查原告所提之訴時，若認其無管轄權(quán)，應(yīng)裁定不予受理并告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴，不生移送管轄的問題。2）移送法院無管轄權(quán)3）受移送的法院有管轄權(quán)4）受移送的人民法院必須接受移送2、不得移送的情形1）兩個或兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先備案的人民法院不得將案件移送另一個有管轄權(quán)的人民法院；2）受移送的人民法院即便認為其對受移送的案件無法定管轄權(quán)也不得再裁定移送，但可報請上級人民法院指定管轄；3）根據(jù)管轄恒定原則，不得以行政區(qū)域變更或者當事人住所地變更為由而移送。三、指定管轄（一）概念指定管轄，是指上級人民法院依法以裁定的方式指定其轄區(qū)內(nèi)的下級人民法院對某具體案件行使管轄權(quán)。（二）指定管轄的合用情形1、在移送管轄的場合，受移送的人民法院認為其也無管轄權(quán)的；2、有管轄權(quán)的人民法院由于特殊因素不能行使審判權(quán)的1）事實