2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題?？碱A(yù)測(cè)題庫(kù)(奪冠系列)

2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題?？碱A(yù)測(cè)題庫(kù)(奪冠系列)大題（共10題）一、案情：2018年ABCDE四個(gè)公司出資設(shè)立甲公司，章程規(guī)定BCD公司成員出任董事會(huì)成員，E公司法定代表人張三擔(dān)任甲公司的法定代表人。ABCD出資情況，E公司以自有房屋（評(píng)估300萬(wàn)元）進(jìn)行出資，其余款項(xiàng)八年繳足，其他人員五年繳足。股東B為了擔(dān)保債權(quán)人趙六的債務(wù)把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了趙六，將趙六記載股東名冊(cè)，并辦理了工商登記。2019年某月甲公司經(jīng)過(guò)E公司法定表人張三的提議，建議巫某擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任公司法定代表人，股東會(huì)半數(shù)表決通過(guò)。后來(lái)甲公司經(jīng)營(yíng)狀況不錯(cuò)，有盈余，遂打算進(jìn)行分紅。股東會(huì)就分紅按照實(shí)繳還是認(rèn)繳比例無(wú)法達(dá)成一致，無(wú)法繼續(xù)該股東會(huì)。巫某無(wú)法調(diào)解各個(gè)股東，2020年某月，股東會(huì)召開(kāi)會(huì)議決定解聘巫某，經(jīng)過(guò)全體股東一致同意，巫某不服發(fā)生糾紛。經(jīng)查明，E公司自有房屋出資實(shí)際上為李四所有，由于登記錯(cuò)誤在E公司名下，E公司法定代表人對(duì)此知情?！締?wèn)題】1、甲公司能否善意取得E公司提供的房屋？2、利潤(rùn)分配表決，股東按出資比例還是認(rèn)繳比例，為什么？3、可以將這個(gè)股權(quán)直接變更到趙六名下使成為公司股東嗎？4、張三提名巫旺擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任法定代表人，股東會(huì)過(guò)半數(shù)表決權(quán)通過(guò)，請(qǐng)問(wèn)巫旺擔(dān)任法定代表人的決議是否有效？5、董事會(huì)能不能決定辭退總經(jīng)理？6、對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，是否侵犯其他股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?！敬鸢浮慷盖椋鹤∷匚挥谏虾Ｊ悬S浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購(gòu)買(mǎi)鋼材，尚欠付鋼材款1000萬(wàn)元。2017年6月1日，乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達(dá)成買(mǎi)賣(mài)合同，將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)（市值約1500萬(wàn)元），作價(jià)1000萬(wàn)元賣(mài)與丙公司，合同中訂立有仲裁條款，約定“與該買(mǎi)賣(mài)合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議（包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償）均由北京仲裁委員會(huì)處理”。6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記，6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬(wàn)元后，乙公司當(dāng)天將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)至丁公司賬下，沖抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下沒(méi)有任何有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。甲公司知悉該筆交易詳情后，很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關(guān)系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司，以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同，損害自己利益為由，請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。并要求變更登記，將房屋所有權(quán)復(fù)歸至乙公司名下。問(wèn)題：1．假如甲公司在起訴前，先向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的合同無(wú)效。北京仲裁委員會(huì)是否應(yīng)當(dāng)受理該案?2．海淀法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)?3．甲公司請(qǐng)求將涉案房屋復(fù)歸至乙公司名下，是否違反了處分原則?4．假如訴訟中三公司私下達(dá)成和解協(xié)議，約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬(wàn)元貨款?，F(xiàn)三公司申請(qǐng)法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理，為什么?5．假如法院作出生效判決，駁回甲公司的全部訴訟請(qǐng)求后，甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)其造成損害，且丙公司知情為由，請(qǐng)求撤銷(xiāo)乙丙公司的購(gòu)房合同?【答案】三、李大媽有三個(gè)兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長(zhǎng)期不給生活費(fèi)，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽?zhuān)虼死畲髬屜蚍ㄔ浩鹪V，要求三個(gè)兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡(jiǎn)易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒(méi)有書(shū)記員的情況下，由戊自審自記。開(kāi)庭時(shí)戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖?，審限重新?jì)算。問(wèn)題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣碜谥袘?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】四、陳某的繼承人涉外繼承糾紛案被繼承人陳某，解放前在印度尼西亞謀生并頗有積蓄。他在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚成家，生有二子二女。解放后，陳某葉落歸根，攜妻子、小兒子和兩個(gè)女兒回國(guó)在北京定居，長(zhǎng)子仍留在印度尼西亞，一筆存款也仍存在印度尼西亞銀行，在印尼還有5間住房。陳某回國(guó)后，在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了12間房屋，“文革”期間，陳某的房產(chǎn)被沒(méi)收。落實(shí)政策后，房屋陸續(xù)返還。此時(shí)陳某的妻子已經(jīng)去世，1980年大女兒與林飛結(jié)婚，并生一兒子林潤(rùn)。一家三口長(zhǎng)期與陳某住在一起，對(duì)陳某盡贍養(yǎng)義務(wù)。2007年大女兒由于心臟病突發(fā)而去世。1988年小女兒支邊到新疆，并在當(dāng)?shù)嘏c李揚(yáng)結(jié)婚，生一女兒李麗。小兒子在上海工作，并與趙蓉結(jié)婚，生一女兒陳莉。2008年陳某去世，在國(guó)內(nèi)留下的遺產(chǎn)有房屋12間，存款1萬(wàn)元人民幣。在國(guó)外的遺產(chǎn)是早年在國(guó)外的存款，折合人民幣3萬(wàn)元，住房5間。陳某的長(zhǎng)子已經(jīng)加入印度尼西亞國(guó)籍，獲悉其父親去世的消息后，要求繼承其國(guó)內(nèi)的遺產(chǎn)，由于工作繁忙，遂從印尼寄回一親筆授權(quán)委托書(shū)，委托國(guó)內(nèi)好友趙某代理繼承事務(wù)。委托書(shū)載明全權(quán)委托。陳某的大女婿林飛要求繼承其在國(guó)外的遺產(chǎn)。為繼承上述國(guó)內(nèi)外遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，林飛遂向法院起訴，要求依法分割陳某在國(guó)內(nèi)外的遺產(chǎn)。法院受理后，對(duì)陳某國(guó)內(nèi)外遺產(chǎn)繼承作出一審判決。趙某未經(jīng)陳某長(zhǎng)子的同意，當(dāng)庭口頭向法院提出上訴。隨后，陳某長(zhǎng)子回國(guó)，向上級(jí)法院提交上訴書(shū)?！敬鸢浮课?、某縣檢察院接到群眾報(bào)案，稱(chēng)該縣工商局局副局長(zhǎng)張某收受賄賂15萬(wàn)元，要求檢察院追究其刑事責(zé)任。檢察院偵查部門(mén)立即作了初步調(diào)査，掌握了一些證據(jù)材料。由于張某聽(tīng)到風(fēng)聲后外逃鄰縣親戚家，檢察院決定立即將張某拘留，并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下，將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個(gè)小時(shí)后，偵查人員對(duì)他進(jìn)行了訊問(wèn)。由于張某否認(rèn)自己的罪行，經(jīng)過(guò)了18天的訊問(wèn)，才交代了受賄事實(shí)，于是檢察院作出逮捕張某的決定，將張某由拘留所移交看守所，本案?jìng)刹榻K結(jié)后由偵查部門(mén)寫(xiě)了起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料一并移交審査起訴部門(mén)后，報(bào)檢察長(zhǎng)提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)對(duì)此提起公訴后，人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴，其理由是：原判決認(rèn)定的受賄數(shù)額偏高,量刑過(guò)重。第二審人民法院經(jīng)審理查明：一審認(rèn)定的數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應(yīng)當(dāng)為25萬(wàn)多元，而非一審認(rèn)定的23萬(wàn)元，因此,原判決實(shí)際少認(rèn)定了2萬(wàn)多元。第二審人民法院認(rèn)為：第一審認(rèn)定的數(shù)額雖然偏低，但原則上尚未影響對(duì)張某的定罪量刑，原審對(duì)張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴，維持原判。請(qǐng)冋答下列問(wèn)題：1.本案中檢察機(jī)關(guān)哪些做法不合法？2.第二審人民法院在審理時(shí)，發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認(rèn)定受賄數(shù)額時(shí)與事實(shí)不符，但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問(wèn):第二審人民法院的做法是否違法？為什么？3.假如第-審人民法院宣判后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為量刑畸輕而提出抗訴，被告人張某認(rèn)為量刑過(guò)重也提出上訴，二審法院審理后認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問(wèn)：這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定？4.若在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪，中級(jí)人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行，張某不上訴。此案經(jīng)復(fù)核后交付執(zhí)行時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某已懷孕，該如何處理？【答案】六、甲乙兩公司于2013年6月簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，并簽訂仲裁協(xié)議約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議應(yīng)提交A市仲裁委員會(huì)仲裁解決?！焙贤男羞^(guò)程中，甲公司認(rèn)為乙公司轉(zhuǎn)讓的技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，A市共有B、C、D三個(gè)仲裁委員會(huì)。甲公司向A市B仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，同時(shí)提出證據(jù)保全申請(qǐng)。乙公司在仲裁庭組成前提出異議，認(rèn)為仲裁協(xié)議中并未明確由B、C、D中哪一個(gè)仲裁委員會(huì)解決爭(zhēng)議，但B仲裁委員會(huì)并未理會(huì)，受理本案并立即采取了證據(jù)保全措施。乙公司迫于甲公司壓力，無(wú)奈同意由B仲裁委員會(huì)審理本案。甲公司選定仲裁員李某，乙公司選定仲裁員張某，李某和張某共同推選仲裁委員會(huì)主任趙某擔(dān)任首席仲裁員。仲裁庭首次開(kāi)庭前，甲公司提出張某與乙公司法定代表人系大學(xué)室友，應(yīng)當(dāng)回避。仲裁庭經(jīng)合議后集體決定駁回回避申請(qǐng)。甲公司要求公開(kāi)審理，乙公司則不同意，仲裁庭根據(jù)案情，決定公開(kāi)審理。乙公司不服，遂在開(kāi)庭期間未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭因此決定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開(kāi)庭。開(kāi)庭前仲裁委員會(huì)指定某機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了鑒定，但始終未告知當(dāng)事人鑒定報(bào)告的內(nèi)容，只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考。乙公司向仲裁庭請(qǐng)求鑒定人員出庭接受詢問(wèn)，仲裁委員會(huì)未予理睬。裁決作出前，甲乙兩公司自行和解，甲公司撤回仲裁申請(qǐng)。后因乙公司未履行和解協(xié)議的約定，甲公司根據(jù)原仲裁協(xié)議再次申請(qǐng)仲裁，A市仲裁委員會(huì)不予受理并告知其應(yīng)當(dāng)重新達(dá)成仲裁協(xié)議或向法院起訴。問(wèn)題：根據(jù)上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些問(wèn)題，并結(jié)合《仲裁法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定說(shuō)明理由或正確的做法?！敬鸢浮科?、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習(xí)近平在中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，繼續(xù)推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面依法治國(guó)全過(guò)程和各方面，為全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的法治保障。通過(guò)健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)邁入系統(tǒng)推進(jìn)的新階段。材料二：《人民日?qǐng)?bào)》2018年12月28日01版報(bào)道：習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議，審議《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國(guó)，絕不是要虛化、弱化甚至動(dòng)搖、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是為了進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的關(guān)系，談一談你對(duì)加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)?！敬鸢浮堪?、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問(wèn)后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會(huì)見(jiàn)。偵查人員答復(fù)說(shuō)，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護(hù)人，偵查階段不能委托律師。此案?jìng)刹榻K結(jié)后，移送該縣檢察院審查起訴?？h檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權(quán)委托辯護(hù)人。李某說(shuō)自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，不想自己花錢(qián)請(qǐng)律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開(kāi)庭前10日將起訴書(shū)副本送達(dá)了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒(méi)有委托辯護(hù)人，于是通知法律援助機(jī)構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護(hù)。在法院審理過(guò)程中，李某提出董某對(duì)案情根本不熟，純屬應(yīng)付，拒絕董某為他辯護(hù)。縣法院同意李某的拒絕意見(jiàn)，后只允許李某在沒(méi)有辯護(hù)律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問(wèn)題：?1．李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會(huì)見(jiàn)?偵查人員的說(shuō)法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護(hù)人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護(hù)??4．縣法院在審判階段通知法律援助機(jī)構(gòu)指派董某作為其辯護(hù)人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，法院在李某沒(méi)有律師的情況下進(jìn)行審判是否合法??6．如果李某對(duì)于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當(dāng)如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但其辯護(hù)人有異議的，可否對(duì)李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，李某是否必須要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)?【答案】九、(2008年四川）案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫(kù)款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人）稱(chēng)所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷(xiāo)。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬(wàn)元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷(xiāo)，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會(huì)計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫(kù)賬上報(bào)銷(xiāo)。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁(yè)上簽署辨認(rèn)意見(jiàn)，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷(xiāo)，偵查人員指著粘貼附頁(yè)上李某、許某書(shū)寫(xiě)的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名說(shuō)“會(huì)計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒(méi)好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫(kù)賬上報(bào)銷(xiāo)”的意見(jiàn)。楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見(jiàn)楊某的要求，偵査人員陳某以授權(quán)委托書(shū)上沒(méi)有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬(wàn)元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對(duì)公訴人起訴書(shū)中對(duì)三被告人沒(méi)有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱(chēng)楊某為主犯提出了反對(duì)意見(jiàn)。休庭后，審判長(zhǎng)王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽(tīng)取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見(jiàn)?？h法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。楊某上訴后，某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判?？h法院指派刑庭庭長(zhǎng)趙某擔(dān)任審判長(zhǎng)與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處？【答案】一十、何佳、趙樂(lè)、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)嘉恒公司），從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊(cè)資本為人民幣800萬(wàn)元，各股東認(rèn)繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬(wàn)足額出資，趙樂(lè)以辦公設(shè)備出資，唐蜜以用戶數(shù)據(jù)收集技術(shù)