第五次課證據(jù)種類證人證言

證據(jù)法學

TheLawofEvidence

主講：魏小偉

安徽大學法學院訴訟法教研室北京師范大學刑事法律科學研究院刑事訴訟法博士

下載課件

公郵：adzjf2012@163.com

密碼：20122012

第三章證據(jù)的種類

第一節(jié)

證據(jù)種類概況第二節(jié)

物證第三節(jié)

書證第四節(jié)證人證言第五節(jié)被害人陳述第六節(jié)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解人言未必真，聽言聽三分。

——中國俗語第四節(jié)證人證言一、證人的概念、條件與特點（一）證人的概念

證人是指對某一事實的全部和部分事實有所感知并向公安司法機關(guān)陳述該事實的當事人以外的第三人?！吨芏Y》云：“凡民訟，以地比正之”。在一些國家，證人包括二類：事實證人和專家證人。事實證人是指就自己感知的有關(guān)案件事實進行陳述的證人；專家證人是指根據(jù)自己掌握的專業(yè)知識就案件涉及的專門性問題提出意見的專業(yè)人士，又稱為“意見證人”。我國訴訟中所謂證人是指事實證人。（二）證人的條件（證人資格）1、積極條件（同時具備）（1）了解案情（感知案件事實）（2）具備辨別是非的能力（3）具有正確表達的能力辨別是非是指對事實存在與否、狀態(tài)如何能夠正確認識和辨別。正確表達是指能夠?qū)ψ约核J識和辨別的事實存在與否、狀態(tài)如何進行正確的表述?？煽陬^、書面或其他方式。2、消極條件《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非不能正確表達的人，不能作證人。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第53條規(guī)定：第五十三條不能正確表達意志的人，不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。第57條規(guī)定：證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證。本案的偵查人員、檢察人員、審判人員、陪審員、書記員、翻譯人員，不能同時充當本案的證人。刑事訴訟中當事人的辯護人、訴訟代理人和民事訴訟中的訴訟代理人，不能作為本案的證人。3、與證人條件有關(guān)的幾個問題。（1）小孩能否在案件中成為證人？（2）有利害關(guān)系的人能否作證？（3）單位能否成為證人？（三）證人證言的概念和特點1.證人證言是指當事人以外了解有關(guān)案件情況的第三人，向公安司法機關(guān)所做的有關(guān)案件事實情況的陳述。2.特點1、證人證言，是由知曉案件情況有關(guān)內(nèi)容的自然人所作的陳述，因而具有不可替代性。2、證認證言必須是證人對案件事實所感知、記憶的情況向有關(guān)司法機關(guān)所作的陳述，因而應當是對案件有關(guān)情況的客觀陳述，而不能對這些情況進行分析評價，也不能對案件事實發(fā)表看法和意見。3、證人證言是證人主觀對客觀的認識和反映，受人的主觀影響較大，因而具有不穩(wěn)定性和多變性的特點。二、證人的作證義務及證人的權(quán)利保障（一）證人的作證義務《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。司法實踐中，證人不履行自己的作證義務，是通過思想工作勸服證人的。如勸說無效則無有效辦法使之配合。（二）證人的權(quán)利保障1.保密包括為證人真實身份保密和為證人隱私保密。2.安全保障《刑事訴訟法》第49條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當保護證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。3.經(jīng)濟補償刑事訴訟法中無法律規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十四條第三款規(guī)定：證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。

三、作證方式證人提供證言的方式有兩種：口頭形式與書面形式兩人以上證人，應分別詢問。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十八條規(guī)定：審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理；詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質(zhì)。四、證人證言的意義1、證人證言的內(nèi)容與案件事實的一部分或全部相聯(lián)系，往往能證明案件所涉及的法律關(guān)系中的部分或全部內(nèi)容。2、證人證言與當事人陳述相比，具有較強的客觀真實性。3、證人證言是“活”證據(jù)，具有生動、直觀、直接等屬性。延伸：韋蒲爾定律心理學家韋蒲爾指出：無錯誤的陳述乃屬例外。影響證人作證的因素有：感知能力動機幻想：陳述=記憶事實-遺忘事實+幻想事實情感記憶情緒健康詢問方式：暗設前提與誘導問話證人證言例題1、關(guān)于證人的表述，下列哪一選項是正確的？A.王某是未成年人，因此，王某沒有證人資格，不能作為證人B.原告如果要在訴訟中申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)法院許可C.甲公司的訴訟代理人乙律師是目擊案件情況發(fā)生的人，對方當事人丙可以向法院申請乙作為證人出庭作證，如法院準許，則乙不得再作為甲公司的訴訟代理人D.李某在法庭上宣讀未到庭的證人的書面證言，該書面證言能夠代替證人出庭作證

答案：C解析：《民事訴訟法》第七十條規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關(guān)單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證。由此A、D是錯誤的；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第五十四條當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。由此，B是錯誤的，不當選；本題正確答案是C，這是因為證人的身份和其他訴訟法律關(guān)系主體的身份發(fā)生沖突的時候，證人身份優(yōu)先。

2、在楊某被控故意殺人案的審理中，公訴人出示了死者女兒高某（小學生，9歲）的證言。高某證稱，楊某系其表哥，案發(fā)當晚，她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項是正確的？A.因高某年幼，其證言不能作為證據(jù)出示B.因高某對所證事實具有辨別能力，其證言可以作為證據(jù)出示C.高某必須到庭作證，否則其證言不能作為證據(jù)出示D.高某與案件有利害關(guān)系，其證言不可以作為定案的根據(jù)答案：B解析：《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人?！缎淌略V訟法》解釋第57條規(guī)定，對于證人能否辨別是非，能否正確表達，必要時可以進行審查或者鑒定。本題中，高某雖然只有9歲，但是她對自己看到的楊某將刀舉向其父并殺害的事實，是有認知能力和辨別是非能力的，而且能夠正確表達，所以高某的證言可以作為證據(jù)出示，B的說法是正確的，A的說法是錯誤的。另外，《刑事訴訟法》解釋第141條規(guī)定，證人應當出庭作證。符合下列情形，經(jīng)人民法院準許的，證人可以不出庭作證：（一）未成年人；（二）庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；（三）其證言對案件的審判不起直接決定作用的；（四）有其他原因的。所以高某可以經(jīng)過法院準許而不出庭作證，C的說法是錯誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，高某屬于知道案件真實情況的人，有作證的義務，雖然其證人證言的證明力不是很強，但是也是可以作為定案的根據(jù)的，D的說法是錯誤的。3、王紅親眼目睹了三個盜竊犯實施盜竊及當場被公安機關(guān)抓獲的過程。事后，偵查人員找到王紅取證。對此，下列哪些說法是正確的？A.王紅有義務作證B.王紅有權(quán)要求對自己的姓名在整個刑事訴訟過程中保密C.王紅有權(quán)要求公安司法機關(guān)保障自己的人身安全D.王紅有權(quán)要求公安司法機關(guān)保障自己近親屬的安全答案：ACD解析：《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人?！彼訟項入選。該法第49條第1款規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當保障證人及其近親屬的安全。”因此，CD亦正確。

第五節(jié)被害人陳述

一、被害人陳述的概念和特點（一）概念是指刑事被害人就自己所感知、理解和記憶的、遭受犯罪行為直接侵害的事實和有關(guān)犯罪分子的情況，向公安機關(guān)所作的陳述。被害人陳述不僅包括公訴案件中的被害人陳述，也包括自訴案件中自訴人的陳述和刑事附帶民事訴訟案件中原告人的陳述。

（二）特點1、被害人陳述在證明功能上具有直接、具體、真切的特點。2、被害人陳述容易夸大或縮小，虛假可能性大。（三）被害人陳述與證人證言的區(qū)別：

1.與案件利害關(guān)系不同；2.心理基礎不同；3.作假證的法律后果不同。二、被害人心理特點與對被害人的詢問畏懼敏感詢問時，懷同情心，在偵訴審時注意言談舉止。為其如實陳述解除壓力。詢問時無關(guān)人員不得在場傾聽。第六節(jié)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解一、犯罪嫌疑人、被告人供述的和辯解的概念和特點（一）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念——指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實以及其他案件事實向公安機關(guān)所作的陳述，通常也稱為口供。主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解，還包括攀供。攀供：檢舉揭發(fā)他人犯罪行為A、檢舉揭發(fā)同案犯在本案中的共同犯罪行為——口供B、檢舉揭發(fā)同案犯或他人在其他案件中的犯罪行為——證人證言（二）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點1.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能全面反映案件事實情況。其供述經(jīng)查證屬實，一般可作為認定案件事實的直接證據(jù)。2.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解虛假的可能性很大。3.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解具有反復性和不穩(wěn)定性。原紀委書記曾錦春貪腐案

在庭審的第一天，曾錦春向法庭表示，承認起訴書的指控事實。第二天，庭審中卻多次出現(xiàn)了曾錦春翻供攬罪的現(xiàn)象.在對多個事實進行質(zhì)證的過程中，推翻以前的口供。曾錦春的這一做法，還被辯護人邱興隆在庭上當場訓斥，邱興隆表示如果繼續(xù)這樣下去，無法為其繼續(xù)辯護。曾錦春翻供的多宗事實中，都涉及其兒子曾峰和女兒曾云悉，且其翻供內(nèi)容都是將罪行攬到自己的身上。二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的意義1.有利于辦案人員迅速查明案情。2.有利于發(fā)現(xiàn)其他犯罪線索和犯罪嫌疑人。3.可以核實其他證據(jù)。4.可以反映其悔罪態(tài)度。5.是行使辯護權(quán)的重要方式。三、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的運用原則1.重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供

刑訴法第46條：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

要求：確立由證到供的偵查模式和辦案思維2.既要重視供述，也要重視辯解刑訴法第43條：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。要求：收集證據(jù)的全面性

3.采取刑訊逼供等非法手段取得的口供應當排除。刑訴法第43條：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。4.只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪。刑訴法第46條：只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。5.應當正確理解“應當如實回答”的規(guī)定

易使司法工作人員形成將訊問犯罪嫌疑人、被告人作為取證或獲得證據(jù)線索，或者認定有罪的主要手段和觀念，使其偏重口供而不把力量放在通過改進技術(shù)和方法收集其它證據(jù)上，勢必導致刑訊、折磨、疲勞戰(zhàn)術(shù)等非法取證手段的使用。四、國外關(guān)于被告人供述和辯解的立法與理論（一）被告人口供的證據(jù)能力和證明力關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人供述，英美法系與大陸法系國家的立法規(guī)定和理論也存在某些差異：1、在英美證據(jù)法中，如果被告人在法庭上自愿供認有罪，即作出任意性自白，就不再進行調(diào)查其他證據(jù)的審判程序；

在大陸法系，犯罪嫌疑人、被告人不利于自己的陳述，甚至是對被指控犯罪的全盤承認，其法律效力也是證據(jù)的一種。

2、在英美法系國家，被告人放棄沉默權(quán)而作出有利于自己的陳述時，其訴訟地位是辯護人的一名證