2023年棒框測驗實驗報告_第1頁
2023年棒框測驗實驗報告_第2頁
2023年棒框測驗實驗報告_第3頁
2023年棒框測驗實驗報告_第4頁
2023年棒框測驗實驗報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

場認知方式初探——棒框測驗和鑲嵌圖形測驗的相關(guān)性及場認知方式的性別差異研究摘要?為了研究觸棒測驗和鑲嵌圖形測驗這兩種場認知方式測量工具的關(guān)系,證實心理分化模型中的問題,驗證男女大學(xué)生之間場認知方式并無顯著不同,本研究使用上述兩種測量方式研究了31名北京大學(xué)心理系和元培學(xué)院的本科生,發(fā)現(xiàn)觸棒實驗中測得的誤差和鑲嵌圖形測驗的分數(shù)并無顯著相關(guān)(單尾檢查),將場依賴和場獨立對立起來是不合適的,兩種測驗也許具有某些質(zhì)的不同;男性和女性大學(xué)生的場認知風(fēng)格并無顯著差異。關(guān)鍵詞觸棒測驗鑲嵌圖形測驗場依存性場獨立性前言認知方式Allport在研究Life-style的過程中,將認知與風(fēng)格聯(lián)系起來,于1937年提出了CognitiveStyle的概念。國內(nèi)部分研究者稱其為認知方式,部分稱其為認知風(fēng)格ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>陳彥壘</Author><Year>2023</Year><RecNum>1</RecNum><DisplayText>(陳彥壘,2023)</DisplayText><record><rec-number>1</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">1</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>陳彥壘,胡竹菁</author></authors></contributors><titles><title>認知方式的測量及其在我國的研究進展</title><secondary-title>國際中華應(yīng)專心理學(xué)雜志</secondary-title></titles><periodical><full-title>國際中華應(yīng)專心理學(xué)雜志</full-title></periodical><pages>403-405</pages><volume>3</volume><number>4</number><keywords><keyword>認知方式</keyword><keyword>測量方法</keyword><keyword>實證研究</keyword><keyword>認知心理學(xué)</keyword></keywords><dates><year>2023</year></dates><isbn>1533-1261U6-ctx_ver=Z39.88-2023&;ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info:sid/summon.serialssolutions.com&;rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&amp;rft.atitle=%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%96%B9%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%B5%8B%E9%87%8F%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%9C%A8%E6%88%91%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%BF%9B%E5%B1%95&amp;rft.jtitle=%E5%9B%BD%E9%99%85%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E9%99%88%E5%BD%A6%E5%9E%92+%E8%83%A1%E7%AB%B9%E8%8F%81&amp;rft.date=2023&amp;rft.issn=1533-1261&rft.volume=3&amp;rft.issue=4&;rft.spage=403&amp;rft.epage=405&amp;rft.externalDocID=23497242&amp;paramdict=za-CNU7-JournalArticleU8-FETCH-chongqing_backfile_</isbn><urls><related-urls><url></url></related-urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_21"\o"陳彥壘,2023#1"陳彥壘,2023)。國外對于認知方式的研究開始于上世紀40年代,在60年代非常盛行、到達70年代初期達成頂峰,提出了各種各樣的關(guān)于認知方式的結(jié)構(gòu)模型,也提出和考證了大量的認知方式類型。80年代由于缺少統(tǒng)一的意見和實證的支持,研究進入了蕭條期。90年代至今,認知方式的研究又成為熱點,三種綜合的認知方式理論模型澄清了研究者在分類中的分歧,理論建構(gòu)日趨成熟。在我國,對認知方式的研究起步于70年代末80年年代初謝斯駿、張厚粲等的引進,他們編制了一些測量工具,有關(guān)研究亦重要集中在師生互動、學(xué)習(xí)成績、閱讀能力、發(fā)明力研究、學(xué)生個體差異等領(lǐng)域ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>陳彥壘</Author><Year>2023</Year><RecNum>1</RecNum><DisplayText>(陳彥壘,2023)</DisplayText><record><rec-number>1</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">1</key></foreign-keys><ref-typ="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>陳彥壘,胡竹菁</author></authors></contributors><titles><title>認知方式的測量及其在我國的研究進展</title><secondary-title>國際中華應(yīng)專心理學(xué)雜志</secondary-title></titles><periodical><full-title>國際中華應(yīng)專心理學(xué)雜志</full-title></periodical><pages>403-405</pages><volume>3</volume><number>4</number><keywords><keyword>認知方式</keyword><keyword>測量方法</keyword><keyword>實證研究</keyword><keyword>認知心理學(xué)</keyword></keywords><dates><year>2023</year></dates><isbn>1533-1261U6-ctx_ver=Z39.88-2023&;ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&amp;rfr_id=info:sid/summon.serialssolutions.com&amp;rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&amp;rft.at(yī)itle=%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%96%B9%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%B5%8B%E9%87%8F%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%9C%A8%E6%88%91%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%BF%9B%E5%B1%95&rft.jtitle=%E5%9B%BD%E9%99%85%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&amp;rft.au=%E9%99%88%E5%BD%A6%E5%9E%92+%E8%83%A1%E7%AB%B9%E8%8F%81&rft.dat(yī)e=2023&;rft.issn=1533-1261&rft.volume=3&;rft.issue=4&amp;rft.spage=403&rft.epage=405&amp;rft.externalDocID=23497242&amp;paramdict=za-CNU7-JournalArticleU8-FETCH-chongqing_backfile_</isbn><urls><related-urls><url></url></related-urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_21"\o"陳彥壘,2023#1"陳彥壘,2023)。對認知方式進行分類的方法很多,如Witkin在知覺研究中逐漸發(fā)展出的場獨立型和場依賴性的認知方式;Kagan及其同事使用匹配相似圖形測驗(MFFT)的方法,區(qū)分出的沖動—熟悉的認知方式;1991年,Riding分析以前使用的各種測評方法,設(shè)計的認知方式分析(CognitiveStyleAnalysis,CSA)ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Riding</Author><Year>1991</Year><RecNum>5</RecNum><DisplayText>(Riding&Cheema,1991)</DisplayText><record><rec-number>5</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">5</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Riding,Richard</author><author>Cheema,Indra</author></authors></contributors><titles><title>CognitiveStyles--AnOverviewandIntegration</title><secondary-title>EducationalPsychology:AnInternationalJournalofExperimentalEducationalPsychology</secondary-title></titles><periodical><full-title>EducationalPsychology:AnI(lǐng)nternationalJournalofExperimentalEducationalPsychology</full-title></periodical><pages>193</pages><volume>11</volume><number>3-4</number><keywords><keyword>VerbalLearning</keyword><keyword>CognitiveStyle</keyword><keyword>IndividualCharacteristics</keyword><keyword>NonverbalLearning</keyword><keyword>LearningStrategies</keyword></keywords><dates><year>1991</year></dat(yī)es><isbn>0144-3410</isbn><urls><related-urls><url></url></relat(yī)ed-urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_5"\o"Riding,1991#5"Riding&Cheema,1991)等。在許多的對認知方式類型的分類中,場認知方式的理論是提出最早、運用最廣泛的模型。場獨立性和場依存性場獨立性(fieldindependent)和場依存性(fielddependent)起源于美國心理學(xué)家H.A.Witkin在二次大戰(zhàn)期間對飛行員如何調(diào)整身體位置的研究。他設(shè)計了一種可以擺動的座艙,座艙內(nèi)有一個座椅,座椅傾斜時,被試可以調(diào)整座椅使身體保持垂直于地面。研究發(fā)現(xiàn),有些被試重要運用儀表來完畢此任務(wù),結(jié)果身體不能恢復(fù)到和地面垂直的位置,有的被試則運用來自身體內(nèi)部的線索來成功完畢此任務(wù)。之后,在一系列實驗研究的基礎(chǔ)上,維特金提出了場獨立,場依存的概念。為了驗證這個概念Witkin設(shè)計了三個測驗:棒框測驗(RFT)、身體順應(yīng)測驗(BAT)和轉(zhuǎn)屋測驗(RRT),結(jié)果表白被試在三個測驗中的成績顯著正相關(guān),存在內(nèi)在一致性。這表白個體做判斷依賴外在視覺線索還是身體內(nèi)部線索的傾向在很多不同活動中具有連續(xù)性和穩(wěn)定性,重要依靠視覺線索的人屬于場依賴者,重要依靠外在參照的人屬于場依存者。Witkin還對臨近的領(lǐng)域做了相應(yīng)的研究,從狹義的垂直知覺擴展到知覺分析、思維、學(xué)習(xí)、記憶、解決問題、情感和社會交往等,并進一步拓展了場依存認知方式的概念(孫麗,2023)。整體來說,無論是場獨立型還是場依存型,都有其自身特色,并沒有絕對的好壞之分。場獨立型的人對事物認知重構(gòu)的能力比較強,更適合與事物打交道;而場依存型的人社會技能高,在人際交往中具有優(yōu)勢ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>蔡慧</Author><Year>2023</Year><RecNum>32</RecNum><DisplayText>(蔡慧,2023)</DisplayText><record><rec-number>32</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">32</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>蔡慧</author></authors></contributors><titles><title>不同場認知方式下大學(xué)生心理旋轉(zhuǎn)的眼動研究問題研究</title></titles><dates><year>2023</year></dates><publisher>廣西師范學(xué)院</publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_18"\o"蔡慧,2023#32"蔡慧,2023)。場獨立性和場依存性的測量方法目前國際上常用的幾種場獨立、場依存性的測量工具分別是Witkin的鑲嵌圖形測驗和棒框測驗,Kitayama等的框線測驗和Goldberg等的認知偏差任務(wù)。這里只介紹鑲嵌圖形測驗和棒框測驗。鑲嵌圖形測驗ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Witkin</Author><Year>1977</Year><RecNum>23</RecNum><DisplayText>(HermanAWitkin,Moore,Goodenough,&amp;Cox,1977)</DisplayText><record><rec-number>23</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">23</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Witkin,HermanA</author><author>Moore,CarolAnn</author><author>Goodenough,DonaldR</author><author>Cox,PatriciaW</author></authors></contributors><titles><title>Field-dependentandfield-independentcognitivestylesandtheireducat(yī)ionalimplications</title><secondary-title>Reviewofeducationalresearch</secondary-title></titles><periodical><full-title>Reviewofeducationalresearch</full-title></periodical><pages>1-64</pages><dates><year>1977</year></dates><isbn>0034-6543</isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_10"\o"Witkin,1977#23"HermanAWitkin,Moore,Goodenough,&Cox,1977)又名隱蔽圖形測驗,是目前研究中采用較多的一種方法,該測驗規(guī)定被試在較復(fù)雜的圖形中用鉛筆勾畫出鑲嵌或隱蔽在其中的簡樸圖形。在測驗中,能排除背景因素的干擾從復(fù)雜圖形中迅速地、容易地知覺到指定的簡樸圖形者為場獨立型;而完畢該項任務(wù)較為困難者為場依存型。目前,關(guān)于鑲嵌圖形測驗存在著較大的爭議,重要有以下幾個方面ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>陸夢菊</Author><Year>2023</Year><RecNum>30</RecNum><DisplayText>(陸夢菊,2023)</DisplayText><record><rec-number>30</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">30</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>陸夢菊</author></authors></contributors><titles><title>論場獨立/場依存測量工具鑲嵌圖形的局限性</title><secondary-title>社會科學(xué)家</secondary-title></titles><periodical><full-title>社會科學(xué)家</full-title></periodical><pages>333-334</pages><number>S2</number><dates><year>2023</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_20"\o"陸夢菊,2023#30"陸夢菊,2023):鑲嵌圖形測驗把場獨立和場依存當成了對立互補的兩面。鑲嵌圖形測試重要進行場獨立認知風(fēng)格的測試,獲得高分者被認為是場獨立型,而低分者則被認為是場依存型。然而,Brown(2023)指出,把場獨立的缺失當作場依存的存在是不合理的,人們身上也許同時具有較強的場獨立風(fēng)格和較強的場依存風(fēng)格,只是它們在不同的場合分別表現(xiàn)出來.。鑲嵌圖形測驗具有標準答案,因此與其說它測量的是人的認知風(fēng)格,不如說它測試的是一種能力ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Head</Author><Year>1996</Year><RecNum>12</RecNum><DisplayText>(Head,1996)</DisplayText><record><rec-number>12</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">12</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Head,John</author></authors></contributors><titles><title>5GenderIdentityandCognitiveStyle</title><secondary-title>Equityintheclassroom:Towardseffectivepedagogyforgirlsandboys</secondary-title></titles><periodical><full-title>Equityintheclassroom:Towardseffectivepedagogyforgirlsandboys</full-title></periodical><pages>61</pages><dat(yī)es><year>1996</year></dates><isbn>X</isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\o"Head,1996#12"Head,1996)。此外,有研究顯示,男生在空間能力測驗方面表現(xiàn)更好ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Maccoby</Author><Year>1974</Year><RecNum>13</RecNum><DisplayText>(Maccoby&amp;Jacklin,1974)</DisplayText><record><rec-number>13</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">13</key></foreign-keys><ref-typename="Book">6</ref-type><contributors><authors><author>Maccoby,EleanorE</author><author>Jacklin,CarolNagy</author></authors></contributors><titles><title>Thepsychologyofsexdifferences</title></titles><volume>1</volume><dates><year>1974</year></dat(yī)es><publisher>StanfordUniversityPress</publisher><isbn></isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINKMaccoby&Jacklin,1974),這意味著鑲嵌圖形測驗也許反映的是能力的性別差異而不是認知風(fēng)格。Cronbach(1990)就認為鑲嵌圖形是一種心智的測試而不是認知風(fēng)格的測試。在鑲嵌圖形測試中,很多被試不能準確選出對的答案,難以在給定期間內(nèi)完畢測試,這容易讓他們感到迷茫或受挫,從而容易誤導(dǎo)被試。棒框測驗是被提出較早的場認知方式測驗,該測驗規(guī)定被試在框的干擾下降棒調(diào)至與水平面垂直。初期,棒框測驗和身體順應(yīng)測驗,轉(zhuǎn)屋測驗都經(jīng)常被采用,這些測驗重要用來研究當外界視覺線索(框)和內(nèi)在線索(身體的垂直知覺)發(fā)生矛盾時,人究竟重要依照哪個線索進行判斷。Witkin等人的進一步研究顯示,依內(nèi)在線索為主進行調(diào)節(jié)的人為場獨立型,反之則為場依賴型,垂直判斷上的這種個體差異具有一定的普遍性和穩(wěn)定性ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>郭秀艷</Author><Year>2023</Year><RecNum>27</RecNum><DisplayText>(郭秀艷,2023)</DisplayText><record><rec-number>27</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">27</key></foreign-keys><ref-typename="Book">6</ref-type><contributors><authors><author>郭秀艷</author></authors></contributors><titles><title>實驗心理學(xué)</title></titles><number>Book,Whole</number><section>601</section><keywords><keyword>實驗心理學(xué)高等學(xué)校教材</keyword></keywords><dates><year>2023</year></dates><pub-location>北京</pub-location><publisher>人民教育出版社</publisher><isbn>,0U6-ctx_ver=Z39.88-2023&;ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info:sid/summon.serialssolutions.com&amp;rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:book&amp;rft.genre=book&amp;rft.title=%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6&amp;rft.au=%E9%83%AD%E7%A7%80%E8%89%B3&amp;rft.series=%E6%99%AE%E9%80%9A%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E5%8D%81%E4%BA%94%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%BA%A7%E8%A7%84%E5%88%92%E6%95%99%E6%9D%90&amp;rft.date=2023&amp;rft.pub=%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE&rft.isbn=&amp;rft.externalDocID=&amp;paramdict=za-CNU7-BookU8-FETCH-peking_catalogcn_2</isbn><urls><related-urls><url></url></related-urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_19"\o"郭秀艷,2023#27"郭秀艷,2023)。至于鑲嵌圖形測驗和棒框測驗之間的關(guān)系,Witkin曾指出其開發(fā)的幾種場認知方式測量工具在結(jié)構(gòu)上是相似的,他們都規(guī)定被試脫離整體的場域解決這個有組織場域中的某個部分,但他們在具體的感知功能上是不同的,并且有一定的爭議ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Witkin</Author><Year>1971</Year><RecNum>8</RecNum><DisplayText>(HermanAWitkin,1971)</DisplayText><record><rec-number>8</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">8</key></foreign-keys><ref-typename="Book">6</ref-type><contributors><authors><author>Witkin,HermanA</author></authors></contributors><titles><title>Amanualfortheembeddedfigurestests</title></titles><dates><year>1971</year></dates><publisher>ConsultingPsychologistsPress</publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_6"\o"Witkin,1971#8"HermanAWitkin,1971)。男性和女性在場依賴-場獨立維度上的不同國外的很多研究都證明女性比男性要更場依賴ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Head</Author><Year>1996</Year><RecNum>12</RecNum><DisplayText>(Head,1996)</DisplayText><record><rec-number>12</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">12</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Head,John</author></authors></contributors><titles><title>5GenderIdentityandCognitiveStyle</title><secondary-title>Equityintheclassroom:Towardseffectivepedagogyforgirlsandboys</secondary-title></titles><periodical><full-title>Equityintheclassroom:Towardseffectivepedagogyforgirlsandboys</full-title></periodical><pages>61</pages><dates><year>1996</year></dates><isbn>X</isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINKHead,1996)。在北美和其他地方的一些研究中,人們發(fā)現(xiàn)在認知風(fēng)格方面男女之間存在一種微小而又經(jīng)常的差異,男性的場獨立性比女性強ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>顏延</Author><Year>1997</Year><RecNum>18</RecNum><DisplayText>(顏延,余嘉元,夏元,&王亞南,1997)</DisplayText><record><rec-number>18</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">18</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>顏延</author><author>余嘉元</author><author>夏元</author><author>王亞南</author></authors></contributors><titles><title>中小學(xué)生的認知風(fēng)格研究</title><secondary-title>南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)</secondary-title></titles><periodical><full-title>南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)</full-title></periodical><pages>81-86</pages><volume>1</volume><dat(yī)es><year>1997</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\o"顏延,1997#18"顏延,余嘉元,夏元,&王亞南,1997)。Wiktin和Berry則指出心理分化方面的這一性別差異在其它文化的研究中并不象西方文化中的那樣一致ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Witkin</Author><Year>1975</Year><RecNum>19</RecNum><DisplayText>(HermanAWitkin&amp;Berry,1975)</DisplayText><record><rec-number>19</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">19</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Witkin,HermanA(yù)</author><author>Berry,JohnW</author></authors></contributors><titles><title>Psychologicaldifferentiationincross-culturalperspective</title><secondary-title>Journalofcross-culturalpsychology</secondary-title></titles><periodical><full-title>Journalofcross-culturalpsychology</full-title></periodical><dat(yī)es><year>1975</year></dates><isbn>1552-5422</isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_7"\o"Witkin,1975#19"HermanA(yù)Witkin&Berry,1975)。國內(nèi)的研究中,鑲嵌圖形測驗方面的研究很多,但對男女在認知風(fēng)格上究竟有何差異尚未得到統(tǒng)一結(jié)論ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>彭賢</Author><Year>2023</Year><RecNum>15</RecNum><DisplayText>(彭賢,馬素紅,&amp;李秀明,2023)</DisplayText><record><rec-number>15</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">15</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>彭賢</author><author>馬素紅</author><author>李秀明</author></authors></contributors><titles><title>大學(xué)生認知風(fēng)格的性別差異</title><secondary-title>中國健康心理學(xué)雜志</secondary-title></titles><periodical><full-title>中國健康心理學(xué)雜志</full-title></periodical><pages>299-301</pages><volume>14</volume><number>3</number><dates><year>2023</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\o"彭賢,2023#15"彭賢,馬素紅,&李秀明,2023)。張厚粲等人運用“鑲嵌圖形測驗”證明,對于小學(xué)生和大學(xué)生,在場依存性和場獨立性上不存在明顯的性別差異,但初三學(xué)生的場依存性—獨立性卻存在很明顯的性別差異,男生趨向更強的場獨立性ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>張厚粲</Author><Year>1982</Year><RecNum>16</RecNum><DisplayText>(張厚粲&amp;鄭日昌,1982)</DisplayText><record><rec-number>16</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">16</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>張厚粲</author><author>鄭日昌</author></authors></contributors><titles><title>關(guān)于認知方式的測驗研究——對我國大,中,小學(xué)生場依存性特性的調(diào)查分析</title><secondary-title>心理科學(xué)通訊</secondary-title></titles><periodical><full-title>心理科學(xué)通訊</full-title></periodical><pages>34-37</pages><volume>2</volume><dates><year>1982</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>(\o"張厚粲,1982#16"張厚粲&鄭日昌,1982)。李壽欣等人的研究表白,高一年級學(xué)生的場依存性、場獨立性不存在性別差異,高二、高三年級則存在性別差異,男生更傾向于場獨立性ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李壽欣</Author><Year>1994</Year><RecNum>17</RecNum><DisplayText>(李壽欣&amp;宋廣文,1994)</DisplayText><record><rec-number>17</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">17</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>李壽欣</author><author>宋廣文</author></authors></contributors><titles><title>關(guān)于高中生認知方式的測驗研究</title><secondary-title>心理學(xué)報</secondary-title></titles><periodical><full-title>心理學(xué)報</full-title></periodical><pages>378-383</pages><volume>4</volume><number>26</number><dates><year>1994</year></dat(yī)es><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_16"\o"李壽欣,1994#17"李壽欣&宋廣文,1994)。顏延、余嘉元等人對中國中小學(xué)生的認知風(fēng)格進行了研究,發(fā)現(xiàn)中國學(xué)生的場獨立性普遍較強,認知風(fēng)格不存在明顯的性別差異,男生并不具有比女生更強的場獨立性ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>顏延</Author><Year>1997</Year><RecNum>18</RecNum><DisplayText>(顏延etal.,1997)</DisplayText><record><rec-number>18</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">18</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>顏延</author><author>余嘉元</author><author>夏元</author><author>王亞南</author></authors></contributors><titles><title>中小學(xué)生的認知風(fēng)格研究</title><secondary-title>南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)</secondary-title></titles><periodical><full-title>南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)</full-title></periodical><pages>81-86</pages><volume>1</volume><dat(yī)es><year>1997</year></dat(yī)es><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\o"顏延,1997#18"顏延etal.,1997)。李力紅運用其修訂的CSA模型,也證明了男女大學(xué)生的認知風(fēng)格并無顯著差異ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李力紅</Author><Year>2023</Year><RecNum>21</RecNum><DisplayText>(李力紅,2023)</DisplayText><record><rec-number>21</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">21</key></foreign-keys><ref-typename="Book">6</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">李</style><styleface="normal"font="default"size="100%">力紅</style></author></authors></contributors><titles><title>認知風(fēng)格的理論與實證研究</title></titles><section>96</section><dat(yī)es><year>2023</year></dat(yī)es><publisher>東北師范大學(xué)出版社</publisher><isbn></isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINKdb-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">25</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>楊雪</author><author>邱曉均</author><author>胡希美</author><author>呂建國</author></authors></contributors><titles><title>不同認知風(fēng)格大學(xué)新生空間想象力差異研究</title><secondary-title>西南交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版</secondary-title></titles><periodical><full-title>西南交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版</full-title></periodical><number>3</number><dat(yī)es><year>2023</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\o"楊雪,2023#25"楊雪,邱曉均,胡希美,&呂建國,2023)。文化及其他因素對場認知風(fēng)格的影響國外一些跨文化研究發(fā)現(xiàn)文化會影響場認知風(fēng)格。1976年,Nedd和Gruefeld對6個種族兒童進行的比較研究中就發(fā)現(xiàn),白人兒童的鑲嵌圖形測驗分數(shù)最高,而東印度兒童的最低,他們認為,場認知風(fēng)格是社會傳統(tǒng)的產(chǎn)物ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Nedd</Author><Year>1976</Year><RecNum>28</RecNum><DisplayText>(Nedd&amp;Gruenfeld,1976)</DisplayText><record><rec-number>28</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">28</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Nedd,AlbertNB</author><author>Gruenfeld,LeopoldW</author></authors></contributors><titles><title>Fielddependence-independenceandsocialtraditionalism:AcomparisonofethnicsubculturesofTrinidad</title><secondary-title>InternationalJournalofPsychology</secondary-title></titles><periodical><full-title>InternationalJournalofPsychology</full-title></periodical><pages>23-41</pages><volume>11</volume><number>1</number><dat(yī)es><year>1976</year></dat(yī)es><isbn>0020-7594</isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_4"\o"Nedd,1976#28"Nedd&Gruenfeld,1976)。Alvi等人的研究也顯示,加拿大學(xué)生GEFT(GroupEmbeddedFiguresTest,群體鑲嵌圖形測驗)分數(shù)明顯高于巴基斯坦學(xué)生ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Alvi</Author><Year>1986</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText>(Alvi,Khan,Vegeris,&amp;Ansari,1986)</DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Alvi,SabirA</author><author>Khan,SarB</author><author>Vegeris,SandraL</author><author>Ansari,ZA</author></authors></contributors><titles><title>ACROSS‐CULTURALSTUDYOFPSYCHOLOGICALDIFFERENTIATION</title><secondary-title>InternationaljournalofPsychology</secondary-title></titles><periodical><full-title>InternationalJournalofPsychology</full-title></periodical><pages>659-670</pages><volume>21</volume><number>1-4</number><dates><year>1986</year></dates><isbn>1464-066X</isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\o"Alvi,1986#29"Alvi,Khan,Vegeris,&Ansari,1986)。他們認為,這是由于加拿大社會教育,技術(shù),物質(zhì)都比巴基斯坦發(fā)達,這樣的條件下,學(xué)生更容易形成分析性的思維方式,場獨立性較強。國內(nèi)方面,我們只介紹李力紅在2023年的研究,她通過對大學(xué)生兩個認知風(fēng)格維度在性別、年級、城鄉(xiāng)、文理科之間的差異性進行比較,發(fā)現(xiàn)所有因素之間的比較皆無顯著差異。這說明在大學(xué)生群體中,性別、年齡、環(huán)境和專業(yè)對認知風(fēng)格的影響表現(xiàn)不顯著ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李力紅</Author><Year>2023</Year><RecNum>21</RecNum><DisplayText>(李力紅,2023)</DisplayText><record><rec-number>21</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">21</key></foreign-keys><ref-typename="Book">6</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">李</style><styleface="normal"font="default"size="100%">力紅</style></author></authors></contributors><titles><title>認知風(fēng)格的理論與實證研究</title></titles><section>96</section><dates><year>2023</year></dates><publisher>東北師范大學(xué)出版社</publisher><isbn></isbn><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_14"\o"李力紅,2023#21"李力紅,2023)。對場獨立性和場依存性的理論解釋:心理分化模型為了說明場認知方式的差異,并指導(dǎo)進一步的研究,Witkin等人在1962年提出了心理分化理論ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>W(wǎng)itkin</Author><Year>1962</Year><RecNum>9</RecNum><DisplayText>(HermanAWitkin,Dyk,Fattuson,Goodenough,&amp;Karp,1962)</DisplayText><record><rec-number>9</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">9</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Witkin,HermanA</author><author>Dyk,RuthB</author><author>Fattuson,HF</author><author>Goodenough,DonaldR</author><author>Karp,StephenA</author></authors></contributors><titles><title>Psychologicaldifferentiat(yī)ion:Studiesofdevelopment</title></titles><dates><year>1962</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_8"\o"Witkin,1962#9"HermanAWitkin,Dyk,Fattuson,Goodenough,&Karp,1962),隨著研究的擴展和進一步,Witkin等人又在1979年對理論進行了修正ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Witkin</Author><Year>1979</Year><RecNum>10</RecNum><DisplayText>(HermanA(yù).Witkin,Goodenough,&amp;Oltman,1979)</DisplayText><record><rec-number>10</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">10</key></foreign-keys><="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Witkin,HermanA(yù).</author><author>Goodenough,DonaldR.</author><author>Oltman,PhilipK.</author></authors></contributors><titles><title>Psychologicaldifferentiation:Currentstat(yī)us</title><secondary-title>JournalofPersonalityandSocialPsychology</secondary-title></titles><periodical><full-title>JournalofPersonalityandSocialPsychology</full-title></periodical><pages>1127-1145</pages><volume>37</volume><number>7</number><dates><year>1979</year></dates><publisher>AmericanPsychologicalAssociation</publisher><isbn>0022-3514</isbn><urls><related-urls><url></url></related-urls></urls><electronic-resource-num>10.1037/0022-3514.37.7.1127</electronic-resource-num></record></Cite></EndNote>(HYPERLINK\l"_ENREF_9"\o"Witkin,1979#10"HermanA.Witkin,Goodenough,&Oltman,1979),修正后理論的基本思想如下:心理分化模型認為心理系統(tǒng)是由最初的混沌一體向著清楚分化發(fā)展的,在發(fā)展的過程中,心理組織結(jié)構(gòu)和技能日益復(fù)雜和多樣。心理分化表現(xiàn)在三個方面,即自我-非我的分裂,心理機能的分化和神經(jīng)生理機能的分化(如下圖)。圖SEQ圖\*ARABIC1Witkin及其同事1979年修訂后的心理分化模型一方面,心理分化表現(xiàn)為自我和非我的分裂,即作為個人意識、情感和需要內(nèi)核的自我與外界環(huán)境及別人之間出現(xiàn)了一定的界線,自我具有了一定的獨立性。認知過程中,自我與非我分化的差異體現(xiàn)為場依存和場獨立兩種認知方式的區(qū)別,心理分化限度低的個體往往具有場依存的認知方式。然后,心理分化還表現(xiàn)為各種心理機能的分化,其表現(xiàn)為有組織的控制方式和特殊化的防御方式。最后,心理分化還表現(xiàn)為神經(jīng)生理機能的分化,大腦兩半球的機能特殊化是神經(jīng)生理分化的指標,較大的神經(jīng)生理分化一般與場獨立型的認知方式相關(guān)。當然,該理論也存在著局限性,有研究者指出,該理論的局限性重要體現(xiàn)在以下幾個方面ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李壽欣</Author><Year>2023</Year><RecNum>2</RecNum><DisplayText>(李壽欣,2023)</DisplayText><record><rec-number>2</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dedrxvtxtr92wqee0xnxp2x4t5rraepwa2ve">2</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>李壽欣</author></authors></contributors><titles><title>關(guān)于場依存性認知方式的理論及其理論模型修訂</title><secondary-title>西南大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版</secondary-title></titles><periodical><full-title>西南大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版</full-title></periodical><pages>19-21</pages><volume>34</volume><number>1</number><keywords><keyword>心理分化模型</keyword><keyword>場依存性認知方式</keyword></keywords><dates><year>2023</year></dates><isbn>1673-9841U6-ctx_ver=Z39.88-2023&amp;ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&;rfr_id=info:sid/summon.serialssolutions.com&amp;rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&amp;rft.genre=article&amp;rft.at(yī)itle=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%9C%BA%E4%BE%9D%E5%AD%98%E6%80%A7%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%96%B9%E5%BC%8F%E7%9A%84%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%8F%8A%E5%85%B6%E7%90%86%E8%AE%BA%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E4%BF%AE%E8%AE%A2&amp;rft.jtitle=%E8%A5%BF%E5%8D%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&amp;rft.a(chǎn)u=%E6%9D%8E%E5%AF%BF%E6%AC%A3&rft.date=2023&amp;rft.issn=1673-9841&rft.volume=34&amp;rft.issue=1&rft.spage=19&rft.epage=21&amp;rft.externalDocID=26430756&

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論