建筑師廣義化下的綠色辦公建筑設(shè)計(jì)方法研究_第1頁(yè)
建筑師廣義化下的綠色辦公建筑設(shè)計(jì)方法研究_第2頁(yè)
建筑師廣義化下的綠色辦公建筑設(shè)計(jì)方法研究_第3頁(yè)
建筑師廣義化下的綠色辦公建筑設(shè)計(jì)方法研究_第4頁(yè)
建筑師廣義化下的綠色辦公建筑設(shè)計(jì)方法研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——建筑師廣義化下的綠色辦公建筑設(shè)計(jì)方法研究

籌劃與示范性生態(tài)模型。如通過(guò)達(dá)成并超越政府所制定的能源使用模范、性能提升標(biāo)準(zhǔn)和可持續(xù)能源推廣籌劃,獲得財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)待和額外的創(chuàng)辦與維護(hù)鼓舞措施。建筑師作為業(yè)主代表,若能在設(shè)計(jì)打定階段,對(duì)利益相關(guān)各方的訴求舉行深入了解,并與各方協(xié)調(diào)達(dá)成一致,將能更為切實(shí)地制定出符合各方期望的建筑性能標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)并推進(jìn)建筑設(shè)計(jì)本體的發(fā)生與進(jìn)展。

另一方面,擴(kuò)大化溝通還包括對(duì)于當(dāng)?shù)貧夂蚝湍芎臉?biāo)準(zhǔn)的深入了解,它將有助于提升設(shè)計(jì)目標(biāo)的切實(shí)性。氣候處境將對(duì)建筑形態(tài)和空間產(chǎn)生抉擇性因素,是建筑性能目標(biāo)建立的第一步。通過(guò)對(duì)溫度、濕度、日照輻射、太陽(yáng)軌跡、風(fēng)速風(fēng)向和降水等當(dāng)?shù)貧夂虻难芯?,建筑師將學(xué)會(huì)如何利用,而非無(wú)視甚至對(duì)抗在地環(huán)境,從而因地制宜地建立設(shè)計(jì)目標(biāo),采用更加適合的策略提高建筑性能。能耗標(biāo)準(zhǔn)那么成為建筑性能目標(biāo)制定的根基,它建立在當(dāng)?shù)卣块T(mén)所統(tǒng)計(jì)的同類(lèi)建筑能耗之上。

尤其對(duì)于政府辦公樓和企業(yè)總部來(lái)說(shuō),這些要求往往是強(qiáng)制性的。以紐約的辦公樓為例,能源之星與ASHRAEStandard90.1分別有對(duì)中等辦公樓能源使用處境的統(tǒng)計(jì)。前者在2022年的統(tǒng)計(jì)為67.3kBtu/ft2-yr(SiteEUI)和l48.lkBtu/ft2-yr(SourceEUI),而后者在2022年的統(tǒng)計(jì)那么為37.1kBtu/ft2-yr(SiteEUI)和106.3kBtu/ft2-yr(SourceEUI)。相應(yīng)地,聯(lián)邦政府基于后者制定的能源標(biāo)準(zhǔn)是至少降低24%。而紐約州政府能源部門(mén)那么對(duì)州內(nèi)新建政府辦公建筑提出了更為嚴(yán)格的7年內(nèi)進(jìn)一步提升20%性能的要求。由此可見(jiàn),制定設(shè)計(jì)目標(biāo),鮮明需要對(duì)這些“最低要求”了如指掌。

擴(kuò)大化協(xié)作:與團(tuán)隊(duì)舉行更多維的工程運(yùn)作

由于在設(shè)計(jì)打定階段中,設(shè)計(jì)目標(biāo)的制定是與業(yè)主利益各方溝通協(xié)調(diào)的結(jié)果,同時(shí)兼顧當(dāng)?shù)貧夂蛱幘澈驼芎臉?biāo)準(zhǔn)。所以,設(shè)計(jì)方案需要解決來(lái)自多方的挑戰(zhàn)。在綠色辦公建筑設(shè)計(jì)中,建筑師所需要面臨的將是功能、經(jīng)濟(jì)、美觀、性能、舒適、安好、產(chǎn)品、環(huán)境、鄰里、盈利、市場(chǎng)、權(quán)力等因素的綜合考量。

這些設(shè)計(jì)問(wèn)題的繁雜性并非傳統(tǒng)的“設(shè)計(jì)一參謀”模式所能夠應(yīng)對(duì),也并非“建筑一布局一暖通”三位一體的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)所能應(yīng)付。線性的設(shè)計(jì)模式和感性的設(shè)計(jì)方法在新的建筑繁雜性里所產(chǎn)生的重復(fù)性和滯后性等弊端是毋庸贅述的。為此,建筑師將不得不面臨一個(gè)擴(kuò)大化的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),共同處理整個(gè)系統(tǒng)。

在新成員中,建筑師將與能源建模師共同抉擇建筑形態(tài),以數(shù)據(jù)支撐性能最優(yōu)化,以性能推動(dòng)設(shè)計(jì)進(jìn)程,以更合理的建筑形態(tài)得志業(yè)主各方要求;將與認(rèn)證專(zhuān)家共同抉擇能耗標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和生態(tài)認(rèn)證的申請(qǐng),以標(biāo)準(zhǔn)輔佐設(shè)計(jì),同時(shí)讓設(shè)計(jì)超越標(biāo)準(zhǔn);將與景觀師共同抉擇場(chǎng)地設(shè)計(jì),營(yíng)造出舒適美觀的建筑在地微環(huán)境,提升建筑性能與場(chǎng)所價(jià)值;將與預(yù)算師共同抉擇建筑生命周期消耗,通過(guò)對(duì)產(chǎn)品老化、市場(chǎng)運(yùn)行及通貨膨脹等因素的通盤(pán)考慮,精確計(jì)算出建筑的能源回報(bào)與投資效益。

與此同時(shí),建筑師還將與具有性能設(shè)計(jì)閱歷的暖通工程師共同抉擇機(jī)械系統(tǒng)的設(shè)計(jì),使機(jī)械系統(tǒng)的效率、布局、走向與建筑立面、層高乃至空間形態(tài)產(chǎn)生聯(lián)系。在這樣一個(gè)廣義的建筑設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)中,沒(méi)有一個(gè)部門(mén)可以脫離整體,獨(dú)立運(yùn)作?!敖ㄖ煛币矊⑴c來(lái)自更多領(lǐng)域、更富有閱歷的合作伙伴舉行交錯(cuò)協(xié)同設(shè)計(jì)。

擴(kuò)大化方法:在綠色建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域中采用最新設(shè)計(jì)手段

在擴(kuò)大化協(xié)作中,建筑師與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的合作關(guān)系和角色定位需要依靠更為綜合的工程整合、傳遞和交付方法加以執(zhí)行。BIM無(wú)疑為此供給了一個(gè)共同設(shè)計(jì)的開(kāi)放平臺(tái),有效提升了設(shè)計(jì)效率,促進(jìn)了各專(zhuān)業(yè)間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。然而,傳統(tǒng)意義上的BIM在不斷進(jìn)步的性能標(biāo)準(zhǔn)要求下,逐步暴露了創(chuàng)新拓展才能缺乏的弊病,因此建筑師和能源工程師正努力協(xié)作探索研發(fā)有不斷創(chuàng)新潛力的BIM開(kāi)放平臺(tái)和工作模式。

可持續(xù)建筑研究中心(CenterofArchitectureScienceandEcology)是由SOM紐約辦公室與倫斯勒理工學(xué)院(RPI)建筑學(xué)院共同創(chuàng)立的致力于可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)與技術(shù)研發(fā)的機(jī)構(gòu)。其開(kāi)設(shè)的建筑學(xué)碩士工程名為生態(tài)建筑參數(shù)化研究(EnvironmentalParametric),筆者在讀期間曾參與其課程中一項(xiàng)關(guān)于辦公建筑可持續(xù)設(shè)計(jì)方法專(zhuān)題研究。研究基于Grasshopper的程序編寫(xiě)與數(shù)據(jù)處理開(kāi)發(fā)平臺(tái),從而實(shí)現(xiàn)能源工程師的技術(shù)信息多節(jié)點(diǎn)輸入。在建筑方案初期,通過(guò)計(jì)算機(jī)程序結(jié)合優(yōu)化建筑師的初步方案設(shè)計(jì)與工程師編寫(xiě)的能耗程序載入估算,篩選得出初步建筑形態(tài)(圖2),并進(jìn)一步對(duì)其細(xì)化計(jì)算找出極端時(shí)段作為目標(biāo)樣本舉行優(yōu)化(圖3)。它由建筑師、機(jī)械工程師、能源工程師等團(tuán)隊(duì)成員共同研究得出適當(dāng)?shù)牧⒚鏄?gòu)件做法(圖4),通過(guò)計(jì)算機(jī)優(yōu)化軟件大量取樣優(yōu)化計(jì)算得出合理尺寸(圖5),并適度參與主動(dòng)技術(shù),增加設(shè)計(jì)彈性、適應(yīng)環(huán)境變化(圖6)。

AECOM高性能建筑工程小組(HighPerformanceBuildingEngineeringGroup)是一個(gè)由建筑師、能源建模師、可持續(xù)建筑工程師及暖通工程師等共同組成的設(shè)計(jì)及接洽小組。小組通過(guò)目標(biāo)接洽、概念設(shè)計(jì)、性能模擬、數(shù)據(jù)分析、工程構(gòu)造、工程認(rèn)證與盈利規(guī)劃等多部門(mén)的多維整合與平行協(xié)作,在工程各階段提出相應(yīng)的最優(yōu)性能解決方案,降低工程交付風(fēng)險(xiǎn),提升工程運(yùn)作價(jià)值(圖7)。

以一個(gè)典型的辦公建筑設(shè)計(jì)工程的交付過(guò)程為例,降低能耗、提升舒適及費(fèi)用操縱是該工程三大核心性能目標(biāo)(圖8)。小組首先在概念進(jìn)展階段(工程計(jì)劃的擴(kuò)大化)基于氣候體量模型,提出能夠提升建筑性能的體量及界面策略,與業(yè)主共同建立工程目標(biāo),與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)共同推動(dòng)概念方案(圖9)。接著,小組在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)階段(初步設(shè)計(jì)的擴(kuò)大化),建立設(shè)計(jì)性能模型,基于設(shè)計(jì)概念、性能分析和本金核算進(jìn)一步進(jìn)展建筑形態(tài),深化界面策略(圖10)。然后,在細(xì)部設(shè)計(jì)階段(設(shè)計(jì)擴(kuò)初的擴(kuò)大化),團(tuán)隊(duì)將會(huì)整合不同的機(jī)械系統(tǒng)和建筑立面,建立更為精確的建筑能耗模型,通過(guò)能耗計(jì)算,結(jié)合工程選型,不斷優(yōu)化設(shè)計(jì)(圖11)。

同時(shí),獨(dú)特的SSIMde能源規(guī)劃模型將會(huì)通過(guò)獲取同類(lèi)建筑能耗處境及可持續(xù)能源根本數(shù)據(jù),在區(qū)域范圍內(nèi)對(duì)能源調(diào)配、能源生產(chǎn)和能花費(fèi)用等舉行估算。盡管目前尚未有一個(gè)從一而終、不必舉行設(shè)計(jì)平臺(tái)變更的能源建模方式,但已經(jīng)有相當(dāng)一片面能源建模軟件與建筑師常用的設(shè)計(jì)平臺(tái)舉行掛鉤。如作為Rhino與Grasshopper插件的DIVA、Ladybug、Honeybee和Archsim;與Sketchup掛鉤的Setaira及IES;與Revit掛鉤的Vasari、Sefaira等,它們將成為建筑師擴(kuò)大化在綠色建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域所不成或缺的工具。

結(jié)語(yǔ)

辦公建筑已經(jīng)成為綠色建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論