2008年度社科界十大熱點關(guān)注-國外篇new

當(dāng)前庫：馬列、哲學(xué)、政治、法律、社科總論2009年一季度2008年度社科界十大熱點關(guān)注（國外篇）【原文出處】社會科學(xué)報【原刊地名】滬【原刊期號】20081225【原刊頁號】⑤【分類號】C1【分類名】社會科學(xué)總論【復(fù)印期號】200901【作者】海印子/耕云/種月/小白/志立【摘要題】動態(tài)【正文】

1紀(jì)念和反思1968年革命

在1968年革命40周年之際，世界各地的高校、左翼組織、各大期刊、媒體都掀起一波又一波紀(jì)念和反思浪潮，以“1968年革命”為主題的活動、大會、專欄討論、反思論文、學(xué)術(shù)著作等層出不窮。世界各大期刊都專門開辟了討論空間，如：美國《異議》2008年春季刊頭版的《1968：吸取的教訓(xùn)》；美國《反對當(dāng)前》2008年3/4月刊的《婦女回憶1968》；美國《視與聽》2008年5月第18卷第5期的《難以置信的但又真實的：1968年的遺產(chǎn)》；英國《今日歷史》2008年5月第58卷的《1968專版》；英國《新政治家》2008年5月12日的《封面故事：1968》；另外像美國《國家》、美國《國家評論》、美國《目的》、加拿大《加拿大之維》、英國《新左派評論》、英國《激進(jìn)哲學(xué)》等重要期刊都有相關(guān)反思文章。

這些討論文章涉及話題非常廣、角度各異，從革命的根源、進(jìn)程、表現(xiàn)形式到后果和余波，從街頭藝術(shù)、傳統(tǒng)權(quán)威的去合法化、生活方式革命、私人領(lǐng)域的政治化、文化起義、女權(quán)主義、同性戀主義、民權(quán)運動、恐怖主義到個人意義的尋求、新左派的興起、對馬克思主義理想的向往，等等。從總體上來講，人們對這場運動持肯定態(tài)度。40年后的今天，人們依然熱衷于談?wù)?968年革命，這不僅僅是為了紀(jì)念而紀(jì)念，而是當(dāng)前的深層社會危機使人們有再次需要1968年革命的愿望。

2全球化出問題了嗎？

2008年愈演愈烈的美國次貸危機，使美國學(xué)者對全球化表現(xiàn)出集體恐慌的態(tài)度。當(dāng)美國是全球化最大贏家時，美國學(xué)者對全球化極盡鼓吹之能事。然而，隨著中國、印度等東方國家經(jīng)濟蒸蒸日上，而美國經(jīng)濟不斷下滑，一些美國學(xué)者開始重新評估全球化。雅明·巴伯在2008年春季版的《世界事務(wù)》中推出《收縮的領(lǐng)地：消費主義＼全球化與虛無》一文指出，“有兩種敘事支配著我們的時代，但錯誤地把我們帶入了困境：消費主義的敘事和全球化的敘事。消費主義敘事從內(nèi)部侵蝕著美國的主權(quán)。全球化的敘事從外部侵蝕著美國的主權(quán)。兩者相結(jié)合，這些趨勢對于民主造成了毀滅性沖擊?！?008年8-10月不到兩個月時間，《華盛頓郵報》一家就發(fā)表涉及全球化的文章52篇，《新聞周刊》發(fā)表全球化文章43篇，《時代》19篇，《芝加哥論壇報》14篇，《紐約時報》、《國家評論》、《新共和》、《國家》、《國家期刊》、《紐約》等美國重要刊物都有關(guān)于全球化的討論文章。大多數(shù)文章冠以醒目的標(biāo)題，如《美國資本主義完了？》、《后全球的：美國權(quán)威不再》、《中國的真正威脅》、《美國公司的隕落》、《新的冰川世紀(jì)》、《美國正在全球化中出局嗎？》、《西方需要的不是恐慌》、《自由的叛徒：主流經(jīng)濟學(xué)家重新思考全球化》、《看不見的手：自由市場資本主義的投降》、《全球化既養(yǎng)育我們又使我們挨餓》等。很多美國學(xué)者和精英拼命呼吁美國貿(mào)易政策應(yīng)當(dāng)全線收縮，主張控制進(jìn)口、加大出口、提高關(guān)稅和貿(mào)易壁壘、關(guān)閉邊境貿(mào)易、撤回制造業(yè)等傳統(tǒng)工業(yè)基地。貿(mào)易孤立主義在美國社會中迅速抬頭并不斷呈蔓延趨勢，隨著美國經(jīng)濟的繼續(xù)惡化，美國反全球化勢頭似乎正逐步升級。

3糧食危機：另一場蓄謀已久的戰(zhàn)爭？

2008年，全球糧價飆升，導(dǎo)致饑餓人口暴增、社會動蕩。2月，喀麥隆發(fā)生的糧食暴動造成40人死亡。其后，科特迪瓦、毛里塔尼亞、塞內(nèi)加爾及布基納法索等國也因糧價飛漲而發(fā)生嚴(yán)重暴力騷亂。4月22日，世界糧食計劃署發(fā)表聲明說，糧價上漲就像一場“沉默的海嘯”，使全球一億多人深陷貧困之中，世界糧食計劃署正面臨著成立45年來最大的一次挑戰(zhàn)。4月30日，西班牙《起義報》發(fā)表文章《饑荒、糧食危機和動亂的結(jié)構(gòu)性根源》指出糧價上漲的根本原因在于資本主義經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，糧食生產(chǎn)掌握在同一階層手中，形成了權(quán)力壟斷。隨后，西方媒體紛紛報道對全球糧食危機的分析。美國《外交》2008年11/12月刊推出評論《饑餓的政治：錯覺與貪婪是如何引發(fā)食物危機的？》，指出全球糧價上漲是由于許多糧食出口大國刻意限制糧食出口，同時亞洲各國糧食需求增長。但根據(jù)今年4月世界銀行的報告，對糧價影響最大的是歐美國家發(fā)展生物燃料。該報告稱，2002年至2008年2月一攬子糧食價格上漲了140%，促成這一漲幅的因素中，能源和化肥漲價占15%，生物燃料生產(chǎn)占75%。6月3日，“世界糧食安全與氣候變化及生物能源的挑戰(zhàn)”會議指出，全球氣候變化、生物能源的發(fā)展給世界糧食安全帶來的影響長期而深遠(yuǎn)。美國著名經(jīng)濟學(xué)家威廉·恩道爾則在中文版新書《糧食危機》中，指出一小撮英美“精英分子”意欲控制整個世界糧食鏈條，其目的不僅僅是追逐利潤，而是以一種新的生物戰(zhàn)爭形式，實行種族滅絕和“人種改良”。

4“印度9·11”再次震驚世界

紐約“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生以來，世界各地的恐怖主義活動此起彼伏。2008年11月26日，印度孟買五個地方幾乎同時發(fā)生恐怖襲擊，再次震驚了世界。這起由巴基斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織“虔誠軍”發(fā)動的、持續(xù)近62小時、導(dǎo)致185人死亡的恐怖襲擊是繼“9·11”以來最為嚴(yán)重的恐怖襲擊事件，被稱為“印度9·11”。西方各大期刊再次掀起對全球反恐的評論熱潮：12月6日，《觀察家》推出重點文章《孟買和我們》；12月8日，《新政治家》開辟題為《恐怖之后》的專欄討論；12月22日，《國家》期刊推出重頭文章《印度的穆斯林主義》；12月24日，《新共和》又刊發(fā)了《教士的恐怖：印度圣戰(zhàn)組織的起源》文章；此外，《時代》也推出了《恐懼之后》的系列報道，《新聞周刊》等期刊網(wǎng)站都有成百上千關(guān)于恐怖主義的討論文章。隨著時間的推移，關(guān)于恐怖主義的討論越來越熱烈。美國《目的》雜志2008年秋季專刊《恐怖主義的譜系》“前言”中指出，在世界各地所發(fā)生的恐怖襲擊證明“指責(zé)在紐約和華盛頓的屠殺是美國政策的結(jié)果這種簡單化思維是錯誤的”。文章分析了恐怖主義和印度恐怖主義產(chǎn)生的根源，指出“在接下來的幾十年，伊斯蘭恐怖主義依然是基本安全的威脅，而且很顯然，它能夠適應(yīng)、發(fā)展，并且從國際體系的競爭和矛盾中寄生蟲般地獲益?！比蚍纯秩沃囟肋h(yuǎn)。

5“奧巴馬現(xiàn)象”引發(fā)關(guān)注

2008美國總統(tǒng)大選因首位黑人參與總統(tǒng)的角逐而吸引了世界的眼光。在世界媒體尤其是美國媒體的包裝下，這屆總統(tǒng)大選儼然成了美國總統(tǒng)選舉史上最偉大的總統(tǒng)選舉之一，而奧巴馬則成了一呼百諾、化腐朽為神奇的英雄或“救世主”，引起了青年學(xué)生、廣告公司、娛樂機構(gòu)、市政部門等對他的追捧和包裝，形成所謂的“奧巴馬現(xiàn)象”。奧巴馬的競選成功是媒體政治和網(wǎng)絡(luò)政治的最好注腳。美國學(xué)者認(rèn)為，在籠罩著玫瑰色彩的這屆總統(tǒng)大選背后，美國政治的陰暗面依然存在，甚至愈演愈烈，比如金錢政治、個人生活的政治化、主張小政府等理念的保守主義傳統(tǒng)的喪失，等等。同時，美國年輕人對暴力政治的反感、福音主義派別在美國政治中逐漸占上風(fēng)等勢頭也表現(xiàn)得比較明顯。這屆總統(tǒng)大選還集中暴露出美國社會所存在的根深蒂固的種族歧視以及對基督教之外的宗教和文化本能排斥甚至敵視的“基督教原教旨主義”心理：競選期間，奧巴馬收到的恐嚇郵件和消息不計其數(shù)，并且有數(shù)次未遂的、由白人策劃和組織的刺殺奧巴馬行動；而敵對者則抓住奧巴馬的中間名字“侯賽因”大做文章，指責(zé)奧巴馬不是一位基督徒而是穆斯林或恐怖主義者，為此，2008年12月，奧巴馬特意就自己名字的使用問題向《芝加哥論壇報》解釋說，自己本來就是一個基督徒。

6“百年一遇”金融危機暴發(fā)

2007年美國次級債風(fēng)波愈演愈烈，終于在2008年演變?yōu)橐粓鰴M掃全球的金融危機，并逐漸滲入各國實體經(jīng)濟。9月14日，美國聯(lián)邦儲備委員會前主席艾倫·格林斯潘表示，美國正陷于“百年一遇”的金融危機中。9月15日，美國第四大投資銀行雷曼兄弟宣布破產(chǎn)，金融危機迅速波及全球。10月以來，世界各大刊物《經(jīng)濟學(xué)家》、《華盛頓觀察》、《衛(wèi)報》、《耶魯全球》、《紐約時報》、《時代周刊》、《紐約客》等均發(fā)表系列評論文章，分析這場席卷全球的金融危機的原因、影響及對策?！度A盛頓郵報》10月5日的評論文章《比“9·11”更嚴(yán)重》指出，此次金融危機是對市場原教旨主義的嚴(yán)重質(zhì)疑，其引發(fā)的全球性經(jīng)濟損失遠(yuǎn)勝于任何軍事沖突。10月2日，英國《經(jīng)濟學(xué)家》指出，全球經(jīng)濟危機正從美國蔓延至歐洲，從金融市場蔓延至實體經(jīng)濟，歐洲各國政府必須攜手應(yīng)對，最大限度地阻止心理恐慌。10月8日和10日，《耶魯全球》在《全球危機：還會持續(xù)多久》中進(jìn)一步指出，當(dāng)前的經(jīng)濟危機已不能寄希望于亞洲市場救市，亞洲面對著出口減少和自身金融行業(yè)的挑戰(zhàn)，已經(jīng)難以獨善其身。此后，各國政府相繼出臺救市措施：10月13日，以英法德為代表的歐洲各國政府相機出臺救市計劃，共計注資2萬億歐元；11月9日，中國宣布計劃注資四萬億人民幣應(yīng)對金融危機。但截至目前，這場全球危機仍無好轉(zhuǎn)跡象，且正逐步影響著實體經(jīng)濟，很多國家不同程度地出現(xiàn)了制造業(yè)產(chǎn)量狂跌、商業(yè)支出驟減、失業(yè)率飆升等現(xiàn)象。2008年全球經(jīng)濟在一片愁云慘霧中走向2009年。

7歐美各界質(zhì)疑資本主義體系

隨著美國金融危機對全球的影響不斷加深，全球各界學(xué)者對資本主義經(jīng)濟和政治體系都產(chǎn)生了普遍的質(zhì)疑。6月19日，在由美國“經(jīng)濟研究和社會變化中心”等組織主辦的芝加哥“2008年社會主義大會”上，世界各地學(xué)者就“為什么資本主義會陷入危機”、“未來社會主義會是什么樣”等話題展開了熱烈討論。7月和8月，著名學(xué)者斯蒂格利茨在《評論匯編》(ProjectSyndicate)上相繼發(fā)表文章《新自由主義的終結(jié)》和《向左轉(zhuǎn)，謀求增長》，一針見血地指出，新自由主義關(guān)于增長的烏托邦是一個只能建筑于未來的神話，越來越多的人對生活處境感到失望，乃至絕望的時候，只能是再次說明“有福不能同享”。10月3日，法國《費加羅報》稱，美國已經(jīng)打碎了半個世紀(jì)以來的美國意識形態(tài)。10月6日，美國《時代團結(jié)報》撰文《拯救計劃使我們處于社會主義改革邊緣嗎》說，美國人一直按照達(dá)爾文“適者生存”的理論生活，但政府的干預(yù)行動已經(jīng)使美國人很難再遵守這一理論了。此后，類似的議論反復(fù)出現(xiàn)在多國媒體上。10月5日，英國《金融時報》毫不掩飾地批評說，美國再也沒有資格樹立起自由資本主義的大旗號令世界市場了。英國廣播公司(BBC)諷刺說，“向來夜郎自大的美國金融體系在國際上成為笑柄，而資本主義自由市場的基本原則也可能因此遭到摧毀”。法國著名《文學(xué)雜志》2008年10月刊發(fā)了《馬克思，復(fù)興的種種理由》?？?，指出在西方國家對資本主義體系產(chǎn)生質(zhì)疑的同時，馬克思又重新走紅歐洲。德國社會學(xué)家貝克(UlrichBeck)在?？膶υ捴兄赋?，“我們所生活的社會越來越不再是階級社會，但這并不是因為不平等的現(xiàn)象減輕了，而是因為這些不平等不再是以階級而是以別的形式表現(xiàn)的?！?/p>

8全球公共知識分子格局悄然轉(zhuǎn)變

美國《外交政策》2008年5/6月刊根據(jù)國際影響力、當(dāng)前活躍程度等指標(biāo)評出了世界100強公共知識分子。此后，經(jīng)過近四個星期的投票，50多萬網(wǎng)民在《外交政策》的網(wǎng)站上，從100位候選人中選出了世界前20強公共知識分子。值得注意的是，今年的10強公共知識分子都是穆斯林。這一方面是由于“9·11”后美國對伊斯蘭世界極為關(guān)注。另一方面，“世界100強知識分子”名單在土耳其《時代》(Zaman)日報頭版刊發(fā)后，受過教育的、社會和經(jīng)濟地位比較高的穆斯林群體熱切參與，他們積極投票給100強中其他穆斯林知識分子。這一事件的結(jié)果表明，認(rèn)同政治贏得了勝利，而網(wǎng)絡(luò)對全球知識分子的格局正在發(fā)揮越來越大的作用。

2008年11月14日，美國學(xué)者丹尼爾·德茨納在《高等教育編年史》發(fā)表文章《公共知識分子2.0版》，從另一個角度分析了網(wǎng)絡(luò)時代公共知識分子格局的轉(zhuǎn)變。文章指出，在《外交政策》所公布的公共知識分子排行榜中，經(jīng)濟學(xué)家和政治學(xué)家的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過藝術(shù)家和小說家，兩者的比例為4:1。而隨著互聯(lián)網(wǎng)和博克寫作的興起，知識分子的角色和身份也已發(fā)生了重大變化，今天的知識分子不再是傳統(tǒng)意義上1.0版的知識分子，而是2.0版的公共知識分子，即開博克寫作的知識分子。他進(jìn)一步指出，博克空間的成長打破了專業(yè)化學(xué)術(shù)自我欣賞、自我封閉的壁壘，助長了新的非學(xué)究式知識分子階級的崛起。

9俄格沖突牽動大國關(guān)系

2008年8月7日，民選上臺的格魯吉亞總統(tǒng)命令軍隊向其主張分裂的自治州發(fā)動進(jìn)攻，這立即招致俄羅斯的強烈反應(yīng)，俄格武裝沖突由此爆發(fā)。該沖突立即引起國際社會強烈而復(fù)雜的反應(yīng)，一些專家學(xué)者、研究機構(gòu)與政府等紛紛發(fā)表意見和評論。

8月10日，英國《星期日電訊報》評論寫道，“俄羅斯對格魯吉亞的無情攻擊以一種顯著而陰沉的方式讓人聯(lián)想到蘇聯(lián)（以及之前的俄帝國）跨過主權(quán)國家邊界實施外交政策的意志”。8月12日，布魯金斯學(xué)會在關(guān)于俄格沖突的研討會上認(rèn)為，國際社會是該沖突中最大的潛在失敗者，因為人類在上個世紀(jì)經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)，渴望本世紀(jì)和平年代的到來，卻籠罩在新冷戰(zhàn)言辭與現(xiàn)實的陰霾中。

9月9日，奧巴馬俄羅斯問題顧問、斯坦福大學(xué)教授麥克法爾就俄格沖突在國會作證時說，俄格沖突僅是俄羅斯以激進(jìn)或合作手段恢復(fù)在該地區(qū)傳統(tǒng)勢力的第一步，因而主張對俄羅斯實行可持續(xù)的新戰(zhàn)略，以更好地推進(jìn)美國的利益與價值觀。這場沖突的本質(zhì)是俄美矛盾的公開化，它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出俄格雙邊關(guān)系的范疇，使美國和歐盟對俄羅斯的認(rèn)知及心理發(fā)生改變，它將對國際關(guān)系準(zhǔn)則帶來巨大挑戰(zhàn)，影響世界格局的變化。10月，《外交政策》雜志開宗明義要求投稿者不要再寫諸如“冷戰(zhàn)結(jié)束以來”之類的陳詞濫調(diào)。卡內(nèi)基國際和平基金會則在12月的《政策建議》指出