2023年國(guó)家司法考試卷二練習(xí)題及答案20

202３年國(guó)家司法考試《卷二》練習(xí)題及答案（2０)單選題：１．張某懷有＊***的意圖,在某山路上將一名少女截住,使用暴力將女孩壓在地上,該女孩見狀急中生智,就說(shuō):“給你30０0元錢你放過(guò)我!”該女接著就把錢從隨身的袋中拿出，張某接住錢包,起身拿出打火機(jī)翻看，女孩趁其不備,跳下一道溝崖，張某急忙藏好錢包，尋找女孩,后來(lái)不了了之。對(duì)張某的行為理解對(duì)的的是（)A成立搶劫罪的既遂和＊***罪的未遂B成立搶劫罪和＊＊*＊罪的想象競(jìng)合犯Ｃ按照數(shù)罪并罰的原則進(jìn)行解決D成立搶劫罪和**＊＊罪（未遂）的吸取犯【對(duì)的答案】:B２.甲在上級(jí)考察并決定提拔更高職務(wù)之前，為了更穩(wěn)妥地得到提拔,就運(yùn)用自己是某縣政法委書記的職務(wù)，安排別人將多次舉報(bào)自己的乙以受賄罪定罪處罰，判處一年有期徒刑。對(duì)甲的行為,不對(duì)的的理解是下列哪個(gè)選項(xiàng)?（)A濫用職權(quán)罪Ｂ誣告陷害罪C報(bào)復(fù)陷害罪D誹謗罪【對(duì)的答案】:B【解析】:考點(diǎn):誣告陷害罪、濫用職權(quán)罪講解:甲的行為在刑法上有多重意義:濫用職權(quán)對(duì)舉報(bào)自己的人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害，涉及到了濫用職權(quán)罪、報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人罪、誣告陷害罪。其中,濫用職權(quán)罪和報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人罪之間具有法條競(jìng)合的關(guān)系;同時(shí)和誣告陷害罪之間具有想象競(jìng)合的關(guān)系。一方面應(yīng)當(dāng)按照“特別法條優(yōu)于普通法條的原則”解決,然后按照“從一重罪重處斷的原則”解決。從刑法的規(guī)定上看，誣告陷害罪的法定刑要比報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人罪重些。3.下列不承擔(dān)刑事責(zé)任的有(）A經(jīng)被害人承諾而將被害人的眼睛打瞎B哄騙小孩價(jià)值千元的手機(jī)Ｃ某女批準(zhǔn)與數(shù)人在公園發(fā)生性關(guān)系D某警察誘使某女與之發(fā)生性關(guān)系，便可將其丈夫從監(jiān)獄釋放;但發(fā)生性關(guān)系后,并沒有釋放其丈夫【對(duì)的答案】：D【解析】:考點(diǎn)：排除犯罪事由講解：在被害人的承諾中,需要注意:(1）承諾者無(wú)能力承諾的,不影響犯罪的成立。(2)被害人的承諾不得違反法律。婦女批準(zhǔn)數(shù)人同時(shí)對(duì)其實(shí)行淫亂行為，但不特定或者多數(shù)人也許結(jié)識(shí)到,成立聚眾淫亂罪。(3)假如僅僅是關(guān)于承諾動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)為該承諾具有效力,成為排除犯罪的事由。這種錯(cuò)誤僅與承諾的動(dòng)機(jī)有關(guān),故不影響其效力，即對(duì)方的行為不成立犯罪。４.甲、乙在不同街道經(jīng)營(yíng)各自的商店，后來(lái)商議銷售貼有”WLY”商標(biāo)的普通白酒,結(jié)果甲半年內(nèi)獲利3.6萬(wàn)元,乙將其購(gòu)進(jìn)的假名酒賒欠出去,但經(jīng)營(yíng)金額6萬(wàn)多元。后來(lái),某國(guó)有商店經(jīng)理丙知道后,和乙合作，涉案金額達(dá)20多萬(wàn)元。甲在罷手不干后為乙提供了自己所掌握的進(jìn)貨渠道。對(duì)于甲、乙、丙的行為，說(shuō)法對(duì)的的是（)A甲、乙成立假冒注冊(cè)商標(biāo)罪B甲、乙成立銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪C乙與丙成立共同犯罪Ｄ甲提供進(jìn)貨渠道的行為不成立犯罪【對(duì)的答案】:B【解析】：考點(diǎn)：共犯講解：本題考察最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第１條、第１5條~1６條。注意兩個(gè)問(wèn)題:（1）自然人與單位兩者都可以成為犯罪主體的故意犯罪，但不能認(rèn)為該自然人與單位的負(fù)責(zé)人員也有共犯關(guān)系;(2)甲提供進(jìn)貨渠道的行為致使其與乙、丙所在單位成立共同犯罪。5.甲市人民法院受理羅某盜竊案后,因羅某系未成年人,即指定律師李某作為羅某的辯護(hù)人。開庭審理時(shí),羅某以剛剛知道自己的父親與辯護(hù)人李某的姐姐在一個(gè)單位且向來(lái)關(guān)系不好為理由，拒絕李某繼續(xù)為他辯護(hù),同時(shí)提出不需要辯護(hù)人而由自己自行辯護(hù)。對(duì)此，甲市人民法院應(yīng)按下列哪個(gè)選項(xiàng)解決？()A應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案B準(zhǔn)許羅某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù),但規(guī)定羅某另行委托辯護(hù)人或者另行為羅某指定辯護(hù)人C告知羅的近親屬,由其親屬?zèng)Q定是否需要辯護(hù)人辯護(hù)D不準(zhǔn)許羅某拒絕李某繼續(xù)辯護(hù)【對(duì)的答案】：B【解析】:考點(diǎn):未成年人拒絕辯護(hù)的解決方式講解:《刑事訴訟法》第３4條第2款規(guī)定,“被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?！薄缎淌略V訟法解釋》第３6條規(guī)定：“被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：(一)盲、聾、啞人或者是限制行為能力的人;(二）開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人;(三)也許被判處死刑的人。”第３8條規(guī)定:“被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán),拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案;被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有合法理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人?！北景副桓嫒藢儆凇缎淘V解釋》第36條第２項(xiàng)規(guī)定的情形,被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人，故選B。６.下列哪種情況不應(yīng)認(rèn)定為具有因果關(guān)系?A甲希望乙在交通事故中死亡,出資贊助乙乘飛機(jī)環(huán)游世界,乙果真在途中遇空難而死亡Ｂ甲為了替自己遭到＊***殺害的女兒報(bào)仇，在罪犯被押赴刑場(chǎng)執(zhí)行死刑的途中,乘人不備將該罪犯砍死C甲遭遇乙某*＊**,在乙某的緊追之下，不幸失足跌入懸崖摔死D甲用刀扎傷乙某，當(dāng)時(shí)地處深山,甲背乙走兩天兩夜才趕到最近的一家醫(yī)院,到醫(yī)院之后，乙由于失血過(guò)多而死亡【對(duì)的答案】：A【解析】：[考點(diǎn)]因果關(guān)系[解析]刑法上的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。題中A項(xiàng)乙的死因是偶爾事件，ＢCD項(xiàng)中危害行為與危害結(jié)果之間都是一種引起與被引起的關(guān)系。故只有Ａ項(xiàng)為對(duì)的答案。7.下列行為中，構(gòu)成傳播性病罪的是:A賣＊＊**何某,在賣淫過(guò)程中染上梅毒后又將淋病傳染給其夫B田某在一次嫖娼中染上淋病，經(jīng)治療病情已得到控制，他認(rèn)為已經(jīng)治愈，又多次嫖娼C朱某在嫖娼中患有鋒利濕疣，自認(rèn)為事先戴上避孕套不會(huì)傳播別人，又多次嫖娼D許某以賣淫為生，患有淋病經(jīng)治愈后，又重操舊業(yè)【對(duì)的答案】:C【解析】：[考點(diǎn)]傳播性病罪[解析］根據(jù)《刑法》第360條,傳播性病罪是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病賣淫、嫖娼的行為。本罪的對(duì)象并不特定,所以A項(xiàng)不構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面規(guī)定對(duì)自己患有嚴(yán)重性病明知,B項(xiàng)中田某自認(rèn)為已經(jīng)治愈,所以不構(gòu)成本罪。D項(xiàng)中許某的淋病已經(jīng)治愈，也不構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪并不需要以傳播性病為目的，即使行為人明知自己患有嚴(yán)重性病,因而在賣淫嫖娼時(shí),為防止性病傳播而采用避免傳播的措施,仍然應(yīng)認(rèn)為具有本罪的故意，從而構(gòu)成本罪。據(jù)此，C項(xiàng)中朱某構(gòu)成傳播性病罪。8.下列情形，構(gòu)成累犯的是：A王某１996年因間諜罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放以后,于20２3年又犯故意殺人罪B趙某１998年１月１日因貪污罪被判處有期徒刑１年,刑滿釋放后，于２０２3年犯煽動(dòng)顛覆政權(quán)罪,被判處3年以上有期徒刑C高某１９94年因叛逃罪被判處有期徒刑5年，20２３年,高某又犯故意泄露國(guó)家秘密罪D吳某20２３年因盜竊被判處有期徒刑1年，202３年又犯****罪【對(duì)的答案】：D【解析】:[考點(diǎn)]累犯[解析］根據(jù)《刑法》第6５、66條，累犯有兩種情形。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是一般累犯；危害國(guó)家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的,是特別累犯。據(jù)此，只有D項(xiàng)對(duì)的。尤需注意的是，C項(xiàng)故意泄露國(guó)家秘密罪（《刑法》第39８條)為瀆職罪，而非危害國(guó)家安全罪,所以C項(xiàng)不構(gòu)成特別累犯。9.某縣公安局接到舉報(bào)該縣轄區(qū)內(nèi)洪威賓館非法經(jīng)營(yíng)淫穢活動(dòng)，因而立即派出警力，進(jìn)行檢查,現(xiàn)場(chǎng)查獲了該賓館從事淫穢活動(dòng)的證據(jù),因案件重大，緝查組依法將案件情況報(bào)告公安局長(zhǎng)，經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查取證，公安局依法作出行政處罰決定。后來(lái)，洪威賓館因不服罰款數(shù)額,于2023年1月3日依法提起行政訴訟。受理案件的人民法院1月7日向公安局送達(dá)了起訴狀副本。公安局長(zhǎng)得知洪威賓館起訴本局后十分氣憤,遂表達(dá)“本局作出的行政處罰，事實(shí)確鑿,證據(jù)充足，合用法律對(duì)的，身正不怕影子斜,開庭時(shí)我們一定能贏”。因而在開庭時(shí)公安局才將有關(guān)證據(jù)提交給法院。以下說(shuō)法對(duì)的的是:A公安局應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起７日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的所有證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)B公安局應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起7日內(nèi),只需提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的所有證據(jù)C法院判決將視被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)D公安局的做法雖然不妥，但是他將證據(jù)在開庭時(shí)提交,法院也是認(rèn)可的【對(duì)的答案】:C【解析】:［考點(diǎn)］行政訴訟舉證期限[解析］最高人民法院《行訴證據(jù)規(guī)定》第１條:根據(jù)行政訴訟法第32條和第43條的規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的所有證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)。被告不提供或者無(wú)合法理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他合法事由,不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起１0日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請(qǐng)。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在合法事由消除后１０日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的,視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。依此,公安局應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的所有證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)，因而朋項(xiàng)都是錯(cuò)誤的。公安局直至開庭才提交證據(jù)，依法將被視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)，因而C項(xiàng)對(duì)的，而Ｄ項(xiàng)則是錯(cuò)誤的。依此,本題只有C項(xiàng)為對(duì)的答案。10.南京某地發(fā)生了一起兇殺案,經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，鎖定犯罪嫌疑人劉某,但劉某已經(jīng)不知下落,公安機(jī)關(guān)決定發(fā)布通緝令。下列何種說(shuō)法或做法是對(duì)的的?Ａ只有在劉某應(yīng)當(dāng)逮捕的情形下,才干發(fā)布通緝令B公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令應(yīng)當(dāng)通過(guò)檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)C假如南京市公安局認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在全國(guó)通緝劉某,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)江蘇省公安廳發(fā)布通緝令Ｄ假如是檢察院偵查的案件，檢察院可以自行發(fā)布通緝令【對(duì)的答案】：A【解析】:[考點(diǎn)]通緝令的合用［解析]《刑事訴訟法》第123條：應(yīng)當(dāng)逮捕