版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)二次蕭條_似乎10年前互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂哀鴻遍野的慘狀正在隱約重現(xiàn)。不過(guò),事情并沒(méi)有那么糟糕。8月下旬,上市3個(gè)多月的Facebook市值410億美元上下,股價(jià)20美元(發(fā)行價(jià)38美元),比其上市初蒸發(fā)掉了60%;Zynga股價(jià)則在3.5美元徘徊,市值蒸發(fā)65%。Groupon股價(jià)最近一直保持在5美元以下(發(fā)行價(jià)20美元),市值蒸發(fā)掉75%。與此同時(shí),騰訊的市值保持在4500億港元以上,百度的市值也在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)超過(guò)了Facebook。很多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士,從這些數(shù)據(jù)中,聞到了似在10多年前相識(shí)過(guò)的慘淡味道?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)(包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))的第二次大蕭條真的要來(lái)臨了嗎?泡沫破裂關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)第二次泡沫期的聲音,始現(xiàn)于2010年末。彼時(shí),包括上述三家最耀眼的明星互聯(lián)網(wǎng)公司在內(nèi),多家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司都獲得了極高的估值(Groupon的估值在一年間上漲近20倍)。但悲觀(guān)的“泡沫說(shuō)”引起大規(guī)模的討論,是在2011年4月份。當(dāng)時(shí)正值西南偏南大會(huì)(SXSW)召開(kāi),業(yè)界突然傳出剛剛登陸AppStore的Color獲得數(shù)額為4100萬(wàn)美元融資的消息。隨后,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)起了一場(chǎng)討論,題目就是:“這一次科技繁榮與千禧年不同了嗎?”反響非常強(qiáng)烈,但大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種不吉利的預(yù)言都持保留態(tài)度,多數(shù)都在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者和資本已經(jīng)汲取了10多年前的那次慘痛經(jīng)驗(yàn)。硅谷這種樂(lè)觀(guān)的看法一直持續(xù)到了2011年末。去年11月4日,Groupon登陸納斯達(dá)克,雖然股價(jià)暫時(shí)漲40%,但已比估值跌去一半。12月17日,Zynga上市,竟然直接破發(fā)。這兩宗在谷歌之后規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)上市,讓各方大跌眼鏡(人人網(wǎng)上市則更不在話(huà)下),然而,更悲慘的局面還在后面。在2012年資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)(包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))普遍降溫的背景下,F(xiàn)acebook在5月18日上市。然而,這艘預(yù)計(jì)融資160億美元的,擁有近8億用戶(hù)的滿(mǎn)載互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)希望的巨輪,其上市的過(guò)程令追隨者萬(wàn)分尷尬――不但首日破發(fā)(在第一周跌去16%),并且在上市時(shí)刻,納斯達(dá)克交易平臺(tái)出現(xiàn)技術(shù)故障,導(dǎo)致開(kāi)盤(pán)時(shí)間推遲了30分鐘,而且還帶來(lái)了交易指令確認(rèn)時(shí)間延遲、一些訂單處理出現(xiàn)錯(cuò)誤、客戶(hù)重復(fù)下單等一系列問(wèn)題。5月18日的那起混亂的IPO,大大削弱了投資者對(duì)納斯達(dá)克,乃至整個(gè)股市的信心。當(dāng)天的故障導(dǎo)致Facebook投資者無(wú)法在股價(jià)下跌時(shí)拋售股票,而承銷(xiāo)商則因?yàn)槿桥送顿Y者而回購(gòu)股票。他們聲稱(chēng),由此產(chǎn)生的損失約為5億美元。在瑞士銀行宣布至少因此損失3.5億美元??赡茉缫杨A(yù)見(jiàn)到Facebook面臨的窘境,馬克?扎克伯格本沒(méi)趕到紐約,而是在加州走過(guò)場(chǎng)般地敲了一聲上市鐘。在這之后,F(xiàn)acebook的尷尬,顯然成為了“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)第二次大蕭條”說(shuō)法的最佳讖緯。悲觀(guān)情緒開(kāi)始漫布在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。共性MarketWatch專(zhuān)欄作家TheresePoletti在去年4月撰文指出:“Color的融資是個(gè)分水嶺,標(biāo)志著硅谷已經(jīng)意識(shí)到,自己正處于新一輪泡沫當(dāng)中了?!薄癈olor融資給人的感受已經(jīng)不僅僅是震驚了?!盤(pán)oletti說(shuō):“不錯(cuò),創(chuàng)始人BillNguyen在硅谷已經(jīng)威名卓著……但是即便如此,一家之前默默無(wú)聞的應(yīng)用程序公司首輪融資就獲得4100萬(wàn)美元,還是匪夷所思。在Poletti看來(lái),當(dāng)下的硅谷,少數(shù)“投資者”的理智再一次被多數(shù)的“投機(jī)者”所掩蓋。創(chuàng)辦Broadsight科技咨詢(xún)公司的AllenPatrick則稱(chēng),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正處于另一個(gè)泡沫的開(kāi)始階段,“泡沫就是過(guò)多的資金追逐資產(chǎn),并生產(chǎn)更多的資產(chǎn),然后需要找一個(gè)更大的傻瓜來(lái)買(mǎi)。的確,創(chuàng)業(yè)者和投資者通常被YCombinator所誘惑。前者從超級(jí)天使處得到資金,后者通過(guò)各種手段助其登上TechCrunch的頭條,之后便等待下家接盤(pán)。Patrick用自己的“十條泡沫確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)判斷互聯(lián)網(wǎng)泡沫的程度:1、用舊的方式來(lái)估值“新事物”,大公司開(kāi)始對(duì)收購(gòu)新事物埋單。2、已經(jīng)有人預(yù)警泡沫的產(chǎn)生,但“新事物”的倡導(dǎo)者卻越來(lái)越賣(mài)力地鼓吹。3、只要“新事物”公司的前雇員創(chuàng)業(yè),就會(huì)沒(méi)有任何理由地獲取投資。4、為了創(chuàng)業(yè)公司,會(huì)有大量的投資基金公司逆向誕生5、公司開(kāi)始不需要實(shí)際的產(chǎn)品,僅憑著公司的PPT介紹,就可獲得資助(Color顯然屬于此類(lèi))。6、MBA們紛紛離職,自己創(chuàng)業(yè)。7、發(fā)生大市值公司上市。8、銀行為新事物炒作市場(chǎng),開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)基金,將養(yǎng)老的錢(qián)投到里面。9、出租車(chē)司機(jī)開(kāi)始向你建議買(mǎi)此類(lèi)股票。10、受寵的新生事物開(kāi)始愚蠢地購(gòu)買(mǎi)傳統(tǒng)公司。這時(shí)候離崩盤(pán)不遠(yuǎn)了。顯然,Patrick認(rèn)為,按照他的這套標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)下與1999年的局面如出一轍?!拔覀兙椭荒艿却菽牡?和第10階段的到來(lái),等到出租車(chē)司機(jī)也加入進(jìn)來(lái),游戲也就結(jié)束了。”P(pán)atrick說(shuō)。與Patrick持同樣悲觀(guān)觀(guān)點(diǎn)的還有馬克?庫(kù)班,這位在上一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之前大賺一筆并全身而退的極客,把目前的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資狂潮比作“金字塔計(jì)劃”(傳銷(xiāo)騙局)。值得注意的是,這次的泡沫與2000年相比還有一個(gè)底層的共同點(diǎn):雖然SoLoMo(社交,本地化與移動(dòng)互聯(lián))是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的3大主題,但這些互聯(lián)網(wǎng)公司的現(xiàn)金流仍主要來(lái)自于電商、游戲和SP業(yè)務(wù)(Facebook的收入構(gòu)成最為典型)。然而,10年前的電商尚處于市場(chǎng)教育階段,手機(jī)尚未普及,而游戲玩家也遠(yuǎn)沒(méi)有今天被社交網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)設(shè)備所激發(fā)的如此普遍。正因?yàn)槿绱耍@兩個(gè)領(lǐng)域額的持續(xù)增長(zhǎng)才造就了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)10年的盛況。但是,如今并沒(méi)有新的商業(yè)模式產(chǎn)生,而這兩個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)空間已經(jīng)可見(jiàn)到天花板,所以,此次泡沫破裂后,整個(gè)行業(yè)是否還會(huì)像上波那樣僅用3年就走出低迷期?這是一個(gè)未知數(shù)。差異性2000年納斯達(dá)克崩盤(pán),8成股票虧損超過(guò)80%,37%的上市企業(yè)退市。Webvan、Kozmo這樣的互聯(lián)網(wǎng)明星都在上市后的兩年內(nèi)破產(chǎn)清算,期間退出的基金更是數(shù)不勝數(shù)。2002年末,納斯達(dá)克綜合股指從5000點(diǎn)降到歷史最低點(diǎn)――1108。10年的時(shí)間還不足以抹除這種行業(yè)大蕭條帶來(lái)的余悸,再一次的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)低谷也的確令人憂(yōu)心忡忡。然而,如果仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),此次絕非會(huì)像上一次那樣慘烈。第一,數(shù)量有所不同。雖然資金大量涌入互聯(lián)網(wǎng),但在此次登陸公開(kāi)資本市場(chǎng)的公司數(shù)量有限。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),1999年有309家科技公司IPO,約占該年上市公司的半數(shù),2000年這一數(shù)字為397家。而在2010年市場(chǎng)較好的環(huán)境中,僅有20家科技公司IPO,還不足蕭條期中2001年55家上市數(shù)量的一半。既然投資焦點(diǎn)集中在了少數(shù)公司身上,因此如果出現(xiàn)糟糕的結(jié)果,那么影響也有限。第二,質(zhì)量有所不同。與10年前不同,今日的互聯(lián)網(wǎng)不僅僅有眼球和點(diǎn)擊率。像Facebook、Groupon和Zynga等互聯(lián)網(wǎng)公司都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了上億規(guī)模的盈利。這也是像Linkedin這樣的擁有高端、穩(wěn)定客戶(hù)的公司能在低潮中保持堅(jiān)挺的原因,其股價(jià)至今仍維持在100美元以上(發(fā)行價(jià)45)。第三,基本面非同日而語(yǔ)。1999年時(shí),全球僅有2.48億人上網(wǎng),少于全球總?cè)丝诘?%?,F(xiàn)在,寬帶互聯(lián)網(wǎng)和PC已經(jīng)普及,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方興未艾,保守估計(jì)全球也有1/3的人上網(wǎng)。此外,云計(jì)算的普及和用戶(hù)數(shù)據(jù)的普遍性挖掘,使得創(chuàng)建科技公司成本不斷降低。一般來(lái)說(shuō),天使就可以支持公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn),無(wú)需VC介入。第四,IT技術(shù)出現(xiàn)了巨大變革。10年前,摩爾定律強(qiáng)悍主導(dǎo)者IT產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化。今日,雖然納米技術(shù)還不能完全把摩爾定律扔進(jìn)科技?xì)v史博物館,但如今硬件性能差異對(duì)商業(yè)的影響已經(jīng)越來(lái)越小,應(yīng)用性成為了商業(yè)決勝的關(guān)鍵。仔細(xì)分析,和10年前相比,并非如今所有的差異性都是可令從業(yè)者安心的利好,而有的其實(shí)是倒退?!陡2妓埂冯s志發(fā)行人RichKarlgaard撰文羅列了Facebook上市交易搞砸的數(shù)個(gè)原因,其中敏銳地指出“馬克?扎克伯格沒(méi)給普通投資者留下任何東西?!彼傅氖窃谏鲜星跋acebook突然將發(fā)行價(jià)提高了10美元。Facebook并非始作俑者。LinkedIn在2011年中上市前,將發(fā)行價(jià)上調(diào)了30%,使得該公司的市值超過(guò)40億美元。這是自2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂以來(lái),首次有公司在上市前夕如此大幅度地上調(diào)發(fā)行價(jià)區(qū)間。這引來(lái)了Groupon和Zynga的紛紛效仿。連人人網(wǎng)也在認(rèn)購(gòu)期內(nèi)將發(fā)行價(jià)上調(diào)了27%。Karlgaard指出,微軟1986年上市時(shí),市值為7.8億美元,在以后的13年時(shí)間里微軟的市值增長(zhǎng)了700多倍,這意味著比爾?蓋茨讓成千上萬(wàn)的普通公共投資者變成了百萬(wàn)富翁。谷歌在2004年上市時(shí)估值為230億美元,為普通公共投資者留下的空間已經(jīng)有所減少,即便如此,其過(guò)去8年的回報(bào)也達(dá)到9倍。而在Facebook公司的IPO交易中,“風(fēng)險(xiǎn)投資公司、內(nèi)部人士和硅谷著名天使們拿走了全部。”??傮w來(lái)看,即使不如10年前慘烈,但互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的很多泡沫必然會(huì)破裂。但把視線(xiàn)放長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這并不是災(zāi)難。2002年1月,被停牌3個(gè)多月的網(wǎng)易在納斯達(dá)克復(fù)牌,在被問(wèn)及網(wǎng)易是否有被最終摘牌的危險(xiǎn)時(shí),丁磊突然豪氣十足說(shuō):“我告訴你,從今天開(kāi)始,一個(gè)偉大的時(shí)代開(kāi)始了!”丁磊當(dāng)時(shí)的自信,其實(shí)來(lái)自于退守廣州之后對(duì)游戲與短信業(yè)務(wù)盈利前景的樂(lè)觀(guān)。其實(shí),正是在剛過(guò)去的10年里,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 痛經(jīng)課件流程教學(xué)課件
- 手機(jī)原理課件教學(xué)課件
- 護(hù)士課件英語(yǔ)教學(xué)課件
- 公司機(jī)密保密協(xié)議
- 2024年市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)與協(xié)作合同
- 2024年城市供水管道鋪設(shè)工程承包合同
- 2024可再生能源發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)合同
- 2024年婚姻外遇協(xié)議書(shū)
- 2024年《夏令營(yíng)老師與營(yíng)員心理輔導(dǎo)協(xié)議》心理輔導(dǎo)內(nèi)容與保密原則
- 2024年企業(yè)間產(chǎn)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售合同
- 術(shù)后患者功能性便秘的原因分析及護(hù)理措施
- 小學(xué)心理健康教育學(xué)生情況分析
- 2024廣東佛山市三水海江怡樂(lè)建設(shè)投資有限公司招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 印刷服務(wù)印刷清單一覽表
- 2024年人事行政行業(yè)培訓(xùn)資料
- 2024年云南省第一次高中畢業(yè)生復(fù)習(xí)統(tǒng)一檢測(cè)(一模)文科綜合試卷(含官方答案)
- 《認(rèn)識(shí)隸書(shū)(一)》名師課件
- 食堂醇基燃料應(yīng)急預(yù)案
- 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)通用規(guī)范(住建部2023年頒布)
- 2023學(xué)年完整公開(kāi)課版時(shí)行程問(wèn)題
- 性格測(cè)試98題-最符合和最不符合答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論