2022-2023學(xué)年江西省上饒市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)

2022-2023學(xué)年江西省上饒市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.下列要約不可撤銷(xiāo)的有（）

A.要約中規(guī)定了承諾期限

B.要約中規(guī)定要約人不得撤銷(xiāo)要約

C.受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已為履行合同作了準(zhǔn)備工作

D.要約尚未到達(dá)受要約人

2.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，如果險(xiǎn)情是由于人為的原因引起的，承擔(dān)民事責(zé)任的是（）。

A.緊急避險(xiǎn)人B.引起險(xiǎn)情的人C.緊急避險(xiǎn)人和引起險(xiǎn)情的人D.受害人自己

3.不發(fā)生合同當(dāng)然無(wú)效的情形是()。

A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益

B．一方乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同

C．雙方惡意串通，損害第三人利益

D．雙方以合法形式掩蓋非法目的所訂立的合同

4.甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長(zhǎng)期在丙餐廳簽單招待客戶(hù)，餐費(fèi)由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職，當(dāng)月月底餐廳前去結(jié)賬時(shí)，甲公司認(rèn)為，乙當(dāng)月的幾次用餐都是其辭職后招待私人朋友的，因而拒付乙所簽單的餐費(fèi)。下列選項(xiàng)正確的是（）。

A.甲公司應(yīng)當(dāng)付款B.甲公司應(yīng)當(dāng)付款，乙承擔(dān)連帶責(zé)任C.甲公司有權(quán)拒絕付款D.甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

5.下列選項(xiàng)中，能被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造是()

A.發(fā)表權(quán)B.復(fù)制權(quán)C.匯編權(quán)D.表演權(quán)

6.民法通則中規(guī)定的最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效是（）。

A.4年B.10年C.20年D.50年

7.發(fā)明專(zhuān)利的審查程序不包括()。

A.初步審查B.實(shí)質(zhì)審查C.早期公開(kāi)D.撤回審查

8.物權(quán)中最完整最充分的權(quán)利是【】

A.抵押權(quán)B.典權(quán)C.所有權(quán)D.質(zhì)權(quán)

9.發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的保護(hù)期限起算日為()。

A.申請(qǐng)日B.公告之日C.優(yōu)先權(quán)日D.授權(quán)之日

10.下列有關(guān)債權(quán)人行使代位權(quán)的條件的表述錯(cuò)誤的一項(xiàng)是【】

A.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人造成損害

B.代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限

C.債權(quán)人可以以債務(wù)人的名義行使代位權(quán)

D.債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)

11.侵害人身權(quán)時(shí)，行為人承擔(dān)民事責(zé)任的方式可以是（）。

A.返還財(cái)產(chǎn)B.恢復(fù)原狀C.賠償損失D.支付違約金

12.下列諸債中，不屬于法定之債的是（）。

A.無(wú)因管理之債B.合同之債C.侵權(quán)行為之債D.不當(dāng)?shù)美畟?/p>

13.認(rèn)定一般納稅人，還是小規(guī)模納稅人的權(quán)限，在（）。

A.縣以上稅務(wù)機(jī)關(guān)B.市以上稅務(wù)機(jī)關(guān)C.省以上稅務(wù)機(jī)關(guān)D.國(guó)家稅務(wù)總局

14.在公共場(chǎng)所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等?！氯藫p害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任()

A.僅未設(shè)置標(biāo)志B.僅未采取安全措施C.未設(shè)置標(biāo)志和采取安全措施D.未設(shè)置明顯標(biāo)志和未采取安全措施

15.為了耕種自己的土地而必須經(jīng)過(guò)他人土地的，可以在他人土地上成立通行權(quán)，該通行權(quán)在物權(quán)的權(quán)利體系中屬于()。

A.相鄰關(guān)系B.地役權(quán)C.地上權(quán)D.土地使用權(quán)

16.吳某用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立一個(gè)修理部，但修理部的收益主要用于家庭生活開(kāi)支，則其因修理部而產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)以——清償()

A.其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)B.其個(gè)人財(cái)產(chǎn)C.其夫妻共有財(cái)產(chǎn)D.其家庭財(cái)產(chǎn)

17.無(wú)因管理的構(gòu)成要件中，區(qū)別于代理的是（）。

A.為他人管理事務(wù)B.無(wú)法定或約定義務(wù)C.為他人謀利益D.避免他人利益受損

18.下列財(cái)產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有的是（）。

A.失散的飼養(yǎng)動(dòng)物B.遺失物C.所有人不明的埋藏物、隱藏物D.漂流物

19.甲廣告公司在公司辦公樓上方懸掛一塊廣告宣傳牌，因年久失修已嚴(yán)重銹蝕。一日狂風(fēng)大作，廣告牌掉下，將在辦公樓下等候班車(chē)的乙砸傷。乙受到的損害應(yīng)（）。

A.由甲公司承擔(dān)責(zé)任B.由乙自行承擔(dān)責(zé)任C.由甲公司與乙分別承擔(dān)責(zé)任D.主要由乙承擔(dān)，甲公司可以給予適當(dāng)補(bǔ)償

20.在具備法律規(guī)定的解除條件時(shí)，當(dāng)事人行使解除權(quán)而將合同解除的行為是（）。

A.單方解除B.協(xié)議解除C.法定解除D.約定解除

二、案例分析題(20題)21.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢(qián)玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢(6間)，系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，現(xiàn)戶(hù)主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車(chē)禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢(qián)玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些?為什么?(2)根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

22.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，競(jìng)撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1.2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：（1）張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?（2）劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

23.王某在某商店買(mǎi)回一箱啤酒，后在開(kāi)箱飲用該啤酒時(shí)，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經(jīng)治療花去醫(yī)藥費(fèi)300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱(chēng)此啤酒是從某批發(fā)商張某處購(gòu)得，應(yīng)向張某索賠。張某言道，我并沒(méi)有將此啤酒直接售于你，再說(shuō)，此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱(chēng)生產(chǎn)的啤酒無(wú)論包裝還是質(zhì)量都有保證，引起爆炸應(yīng)是倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)找張某或商店解決。王某后以商店為被告將其訴至法院。

問(wèn)：（1）王某可以向誰(shuí)索賠?

（2）若產(chǎn)品是因在運(yùn)輸中和倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，王某可否向商店索賠，為什么?

（3）此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?

24.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門(mén)旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。問(wèn)：(1)如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?(2)如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?(3)甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰(shuí)繼承?為什么?

25.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識(shí)。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個(gè)女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿，但條件是將來(lái)兩人的小孩隨母姓?；楹髢扇烁星楹芎?。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對(duì)自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對(duì)孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒(méi)有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺(jué)得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺(jué)得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過(guò)來(lái)。

(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿時(shí)，以將來(lái)兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

26.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷(xiāo)，并言明：凡推銷(xiāo)出去者，按銷(xiāo)出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷(xiāo)售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷(xiāo)合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱(chēng)肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱(chēng)因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷(xiāo)。問(wèn)：（1）肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?（2）肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?（3）本案應(yīng)如何處理?

27.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T(mén)對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過(guò)某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。

問(wèn)：（1）電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

（2）某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

28.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照，效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)，某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

（1）甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

（2）某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

（3）本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

29.2000年3月25日A市公司甲與張某簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同一份。合同約定由公司甲供給張某散裝香水1200毫升。價(jià)款20400元，張某同時(shí)配購(gòu)價(jià)值6000元的各類(lèi)香水瓶。付款方式為貨到時(shí)付款14160元，余款12240元在1個(gè)月內(nèi)付清。公司甲承諾向張某免費(fèi)提供香水分銷(xiāo)機(jī)一臺(tái)，合同簽訂后，公司甲依約于3月28日將貨物及香水分銷(xiāo)機(jī)交由A市運(yùn)輸公司乙托運(yùn)，3月29日張某收到后向公司甲出具欠條一份，確認(rèn)已付款1萬(wàn)元，尚欠貨款16400元張某裝機(jī)后遲遲未向公司甲付款，在公司甲催要支付貨款時(shí)張某以香水分銷(xiāo)機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題拒付。問(wèn)：(1)香水，配套香水瓶自何時(shí)已完成交付?(2)在貨物運(yùn)輸過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)?(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷(xiāo)機(jī)的行為性質(zhì)如何?張某可否以香水分銷(xiāo)機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題抗辯?

30.張某出國(guó)前將家中祖?zhèn)鞯囊粚?duì)花瓶交給胡某保管。幾個(gè)月后，胡某突發(fā)心肌梗塞病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因?yàn)閱适滦璐蠊P現(xiàn)金，故將花瓶以合理價(jià)格賣(mài)給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國(guó)，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣(mài)給了陳某。(1)張某是否有權(quán)向陳某要回花瓶?為什么?(2)張某對(duì)胡楠是否可以請(qǐng)求損害賠償?為什么?

31.對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

32.某日，楊大和張三兩家拆除他們的共有房屋，雇傭了民工甲。在上午，張三注意了安全，每卸下一根木頭都由鐵絲將木頭拴著慢慢放下，由甲在下面接著。下午，張三為了加快進(jìn)度，就沒(méi)有用鐵絲拴，直接將其木頭放下，但沒(méi)有告知甲。在放第一個(gè)木頭時(shí)，甲以為由鐵絲拴著，就沒(méi)有注意。木頭從上面掉下來(lái)將另一來(lái)幫忙的丙打成殘廢。

問(wèn)：(1)張三應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(2)楊大應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(3)甲應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(4)本案民事責(zé)任的內(nèi)容是何種責(zé)任?

33.甲在清理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見(jiàn)后十分喜歡，以6萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問(wèn)：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

34.某設(shè)計(jì)院在一座立交橋的設(shè)計(jì)中，需要使用某研究所的一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，雙方協(xié)商未能達(dá)成合意，設(shè)計(jì)院向?qū)＠稚暾?qǐng)強(qiáng)制許可，設(shè)計(jì)院因此獲得了實(shí)施許可，但研究所對(duì)專(zhuān)利局于2001年8月3日作出的實(shí)施使用費(fèi)的裁定不滿意。而且還發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)院在取得強(qiáng)制許可的專(zhuān)利后，又擅自許可另一家設(shè)計(jì)院實(shí)施其專(zhuān)利，為此研究所于2001年12月1日向人民法院提起訴訟，要求重新確定使用費(fèi)并追究設(shè)計(jì)院的侵權(quán)責(zé)任。

問(wèn)：(1)研究所要求重新確定使用費(fèi)的主張，是否能得到法院的支持?為什么?

(2)設(shè)計(jì)院的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么?

35.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書(shū)面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣(mài)給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。

問(wèn)：（1）此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?

（2）王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

36.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。問(wèn)：

宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?

37.甲和乙訂立了一份買(mǎi)賣(mài)牛的合同，合同約定甲賣(mài)給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

38.對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?

39.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問(wèn)：（1）某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

40.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。

42.簡(jiǎn)述行紀(jì)合同與居間合同的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

44.簡(jiǎn)述地役權(quán)的概念與特征。

45.簡(jiǎn)述保管合同及其法律特征。

46.簡(jiǎn)述抵押權(quán)的概念與特征。

47.簡(jiǎn)述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述繼承權(quán)的法律特征。

49.什么是效力待定的民事法律行為?效力待定的民事法律行為有哪些?

50.試述合同訂立的一般程序。

四、主觀題(10題)51.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

52.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

53.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

54.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

55.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

56.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

57.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

58.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

59.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

60.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

五、論述題(0題)61.試述用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的關(guān)系。

六、判斷題(0題)62.根據(jù)《繼承法》第8條的規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承權(quán)被侵害之日起計(jì)算。()

參考答案

1.C

2.B本題考查緊急避險(xiǎn)中的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)法律的規(guī)定，如果險(xiǎn)情是由人為原因引起的，應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)因緊急避險(xiǎn)所造成的損害。

3.B

4.A《合同法》第49條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。本題中，雖然乙因故辭職，但是因?yàn)橐议L(zhǎng)期在丙餐廳簽約招待客戶(hù)，使丙餐廳有理由相信乙是有代理權(quán)的，形成表見(jiàn)代理，所以甲公司應(yīng)該付款。所以A項(xiàng)正確。

5.A

6.C《民法通則》第137條規(guī)定，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)。這是關(guān)于最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的規(guī)定，可見(jiàn)我國(guó)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的期間是20年。

7.D

8.CA、B、D三項(xiàng)屬于他物權(quán)，不完全具有所有權(quán)所具有的占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能，所以說(shuō)“不完整”。C項(xiàng)四項(xiàng)權(quán)能均具有是最完整最充分的權(quán)利。

9.A

10.C債權(quán)人行使代位權(quán)是以自己的名義行使的，而不是債務(wù)人的名義。

11.C本題是基本概念理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。選項(xiàng)A中的返還財(cái)產(chǎn)，是指侵權(quán)人將其非法占有的財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)給所有人或權(quán)利人，此種責(zé)任方式廣泛適用于財(cái)產(chǎn)被他人非法占有的場(chǎng)合，與題意不符，選項(xiàng)A被排除。選項(xiàng)B中的恢復(fù)原狀，是指使受害人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到受侵害之前的狀態(tài)，此種責(zé)任方式廣泛適用于財(cái)產(chǎn)受到侵害的場(chǎng)合，與題意不符，選項(xiàng)B也被排除。選項(xiàng)C中的賠償損失，是指在行為人因其侵權(quán)行為致他人人身、財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí)，以其財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償受害人的損失，由此可見(jiàn)賠償損失適用于人身受到損害的情形，符合題意，故選項(xiàng)C正確。選項(xiàng)D中的支付違約金，是指由當(dāng)事人事先約定的、在違約發(fā)生后由違約方向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢(qián)的責(zé)任方式，此種責(zé)任方式適用于合同法律關(guān)系，與題意不符，所以選項(xiàng)D也同樣被排除。正確答案是選項(xiàng)C。

12.B本題屬于基本概念理解辨析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是債的分類(lèi)。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將債分為不同的種類(lèi)，若以債發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的話，債可分為意定之債與法定之債。意定之債，是指基于當(dāng)事人的意愿而發(fā)生的債。合同之債為其典型。法定之債，是指根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債。不當(dāng)?shù)美畟?、侵?quán)行為之債等，均屬此類(lèi)債。顯然，本題中的選項(xiàng)A、C、D都是根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債，應(yīng)屬于法定之債；而選項(xiàng)B是基于當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的債，所以選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

13.A

14.D

15.B

16.D

17.B本題考查無(wú)因管理和代理的區(qū)分。代理人是基于法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定為他人即被代理人管理事務(wù)的。而無(wú)因管理人卻是在無(wú)法定或者約定義務(wù)的情況下為他人管理事務(wù)的。

18.C本題考查國(guó)家所有權(quán)的取得。根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得的遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，不應(yīng)該屬于國(guó)家所有。

19.A我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?？梢?jiàn)，建筑物的所有人或管理人依法負(fù)有注意義務(wù)，防止建筑物倒塌或建筑物上的懸掛物塌墜致人損害，未盡此義務(wù)致人損害即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

20.C單方解除是指單方行使解除權(quán)將合同解除的行為。協(xié)議解除是指經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致將合同解除的行為。約定解除指當(dāng)事人在合同中約定了解除合同的條件，在約定的條件成就時(shí)，當(dāng)事人行使解除權(quán)而將合同解除的行為。因此應(yīng)選C項(xiàng)。

21.(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢樓房的一半，即3間房屋，另3間房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢樓房是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人；②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳?。此時(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)；③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

22.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

解析：首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

23.(1)王某可以向商品的銷(xiāo)售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者造成的，受害人也可以直接向銷(xiāo)售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者進(jìn)行追償。(3)屬于民法規(guī)定的特殊侵權(quán)。

24.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬(wàn)元，乙的遺產(chǎn)為25萬(wàn)元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的袒父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

25.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來(lái)所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿，是不正確的。

(2)不正確。對(duì)未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表

26.(1)不屬于無(wú)權(quán)代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見(jiàn)代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

27.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，(2)某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過(guò)鏈責(zé)任原則。

28.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。

理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，未經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用，是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。

(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢?，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。

理由二：《民通意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢校撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。

(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。

理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

29.(1)公司甲將貨物交由公司乙托運(yùn)時(shí)即完成交付。(2)張某承擔(dān)。標(biāo)的物毀損，滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)。(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷(xiāo)機(jī)的行為屬贈(zèng)與行為，張某不可以香水分銷(xiāo)機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題抗辯。因?yàn)橄闼咒N(xiāo)機(jī)不是該買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物，張某不能以此抗辯而拒付購(gòu)進(jìn)貨物的價(jià)款。

30.(1)張某無(wú)權(quán)向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣(mài)給陳某，屬無(wú)權(quán)處分行為。而陳某取得花瓶時(shí)是符合善意取得所有權(quán)條件的，故I凍某已取得花瓶所有權(quán)。(2)張某對(duì)胡楠有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。理由：胡楠的無(wú)權(quán)處分行為使張某喪失了對(duì)花瓶的所有權(quán)，損害了張某的權(quán)益。

31.應(yīng)當(dāng)因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。應(yīng)當(dāng),因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

32.(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的而甲是由他們雇傭來(lái)的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)沒(méi)有告知甲甲也無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有依據(jù)法律規(guī)定“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過(guò)程的安全。對(duì)于事故的發(fā)生應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對(duì)于事故的發(fā)生過(guò)錯(cuò)較小應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對(duì)于事故的發(fā)生不能預(yù)見(jiàn)也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住即他的主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中行為人的主觀過(guò)錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對(duì)損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對(duì)丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)因?yàn)閺埲龑?duì)于事故的發(fā)生的過(guò)錯(cuò)較大應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的，而甲是由他們雇傭來(lái)的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)，沒(méi)有告知甲，甲也無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有，依據(jù)法律規(guī)定，“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過(guò)程的安全。對(duì)于事故的發(fā)生，應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對(duì)于事故的發(fā)生過(guò)錯(cuò)較小，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對(duì)于事故的發(fā)生不能預(yù)見(jiàn)，也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住，即他的主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中，行為人的主觀過(guò)錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對(duì)損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對(duì)丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)，因?yàn)閺埲龑?duì)于事故的發(fā)生的過(guò)錯(cuò)較大，應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。

33.(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問(wèn)題的回答因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的，因此，新物宜為加工人所有，但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問(wèn)題的回答，因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)，所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

34.(1)不能得到支持因?yàn)楦鶕?jù)專(zhuān)利法規(guī)定對(duì)專(zhuān)利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)超過(guò)了法律規(guī)定的期限因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專(zhuān)利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)無(wú)權(quán)許可他人實(shí)施設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專(zhuān)利構(gòu)成對(duì)研究所的侵權(quán)。(1)不能得到支持，因?yàn)楦鶕?jù)專(zhuān)利法規(guī)定對(duì)專(zhuān)利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴，研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)，超過(guò)了法律規(guī)定的期限,因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專(zhuān)利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，無(wú)權(quán)許可他人實(shí)施，設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專(zhuān)利，構(gòu)成對(duì)研究所的侵權(quán)。

35.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力；雙方自愿，意思表示真實(shí)；協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛，并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣(mài)房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

36.承擔(dān)因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。承擔(dān),因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。

37.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任

38.有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的但是在離婚訴訟進(jìn)行期間仍然屬于婚姻存續(xù)期間其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定,夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的,除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外,都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么,郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的,但是在離婚訴訟進(jìn)行期間,仍然屬于婚姻存續(xù)期間,其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。

39.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值10萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問(wèn)有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

40.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款丙公司沒(méi)有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

41.(1)須對(duì)方當(dāng)事人有損失存在。(2)須行為人有過(guò)錯(cuò)。(3)須行為人有締約過(guò)失行為。(4)須締約過(guò)失行為與損失之間存在因果關(guān)系。解析：締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違反先合同義務(wù)給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任制度的確立，使保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的起點(diǎn)提前到了締約階段，也就是說(shuō)，締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過(guò)程中而不是合同成立之后，這是締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別所在。

42.行紀(jì)合同是指行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)委托人支付報(bào)酬的合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)委托人支付報(bào)酬的合同。兩者的區(qū)別在于：(1)行紀(jì)合同的目的是為了委托人的利益由行紀(jì)人與第三人進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；居間合同的目的是促使委托人和第三人合同的成立。(2)行紀(jì)合同的行紀(jì)人僅僅從委托人處取得報(bào)酬負(fù)有向委托人報(bào)告事務(wù)處理結(jié)果并將結(jié)果歸屬于委托人的義務(wù)；而居間合同的居間人可以同時(shí)從雙方獲得報(bào)酬但該報(bào)酬具有不確定性因而居間人不負(fù)有向委托人報(bào)告結(jié)果的義務(wù)。(3)行紀(jì)合同中的行紀(jì)人以自己的名義與第三人進(jìn)行民事法律行為；居間人不以自己名義與第三人為民事法律行為。行紀(jì)合同是指行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。兩者的區(qū)別在于：(1)行紀(jì)合同的目的是為了委托人的利益由行紀(jì)人與第三人進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；居間合同的目的是促使委托人和第三人合同的成立。(2)行紀(jì)合同的行紀(jì)人僅僅從委托人處取得報(bào)酬，負(fù)有向委托人報(bào)告事務(wù)處理結(jié)果并將結(jié)果歸屬于委托人的義務(wù)；而居間合同的居間人可以同時(shí)從雙方獲得報(bào)酬，但該報(bào)酬具有不確定性，因而，居間人不負(fù)有向委托人報(bào)告結(jié)果的義務(wù)。(3)行紀(jì)合同中的行紀(jì)人以自己的名義與第三人進(jìn)行民事法律行為；居間人不以自己名義與第三人為民事法律行為。

43.訴訟時(shí)效的中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。依訴訟時(shí)效的中止其已經(jīng)過(guò)的期間仍然有效待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)或者法定代理人本人喪失行為能力的也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開(kāi)始后繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)其時(shí)效可中止。訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。依訴訟時(shí)效的中止，其已經(jīng)過(guò)的期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”，例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開(kāi)始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。

44.地役權(quán)是指按照合同約定利用他人的不動(dòng)產(chǎn)以提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益的權(quán)利。地役權(quán)具有以下特征：(1)地役權(quán)的權(quán)利主體為需役地的所有人或者使用人。(2)地役權(quán)的權(quán)利客體通常是土地。(3)地役權(quán)的目的是權(quán)利人為了提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益。(4)地役權(quán)具有從屬性。(5)地役權(quán)具有不可分性。(6)地役權(quán)具有期限性。地役權(quán),是指按照合同約定利用他人的不動(dòng)產(chǎn),以提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益的權(quán)利。地役權(quán)具有以下特征：(1)地役權(quán)的權(quán)利主體為需役地的所有人或者使用人。(2)地役權(quán)的權(quán)利客體通常是土地。(3)地役權(quán)的目的是權(quán)利人為了提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益。(4)地役權(quán)具有從屬性。(5)地役權(quán)具有不可分性。(6)地役權(quán)具有期限性。

45.保管合同也稱(chēng)寄托合同是指當(dāng)事人約定一方將物品交付他方由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原則上為要物合同。即實(shí)踐性合同除當(dāng)事人另有約定外保管合同自保管物交付時(shí)成立。(2)保管合同的標(biāo)的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品故保管人不得對(duì)寄托人的物品進(jìn)行利用和改造。(3)保管合同可以有償也可以無(wú)償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對(duì)有償、無(wú)償沒(méi)有約定或約定不明依合同其他條款或交易慣例仍無(wú)法確定的保管合同視為無(wú)償。(4)保管合同為不要式合同。保管合同，也稱(chēng)寄托合同，是指當(dāng)事人約定，一方將物品交付他方，由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原則上為要物合同。即實(shí)踐性合同，除當(dāng)事人另有約定外，保管合同自保管物交付時(shí)成立。(2)保管合同的標(biāo)的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品，故保管人不得對(duì)寄托人的物品進(jìn)行利用和改造。(3)保管合同可以有償，也可以無(wú)償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對(duì)有償、無(wú)償沒(méi)有約定或約定不明，依合同其他條款或交易慣例仍無(wú)法確定的，保管合同視為無(wú)償。(4)保管合同為不要式合同。

46.抵押權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，依法享有將其變價(jià)并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外，還具有以下特征：

(1)抵押權(quán)的標(biāo)的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財(cái)產(chǎn)權(quán)利；

(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有；

(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。

47.不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損害的法律事實(shí)。其構(gòu)成要件包括：(1)一方取得利益。(2)他方受有損失。(3)取得利益和受損失之間有因果關(guān)系。(4)一方取得利益無(wú)合法根據(jù)是指一方取得利益沒(méi)有法定或者約定的根據(jù)。

48.(1)繼承權(quán)的主體只能是自然人。

(2)繼承權(quán)的產(chǎn)生是基于法律的規(guī)定或合法有效的遺囑。

(3)繼承權(quán)的接受與放棄取決于繼承人的意志。

(4)繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，以一定法律事實(shí)的出現(xiàn)為前提。

【解析】本題的考點(diǎn)是繼承權(quán)的法律特征。在闡述某種權(quán)利的法律特征時(shí)，可以考慮從其主體、客體、內(nèi)容、取得方式、實(shí)現(xiàn)方式等方面總結(jié)并作答。

49.(1)效力待定的民事法律行為的概念：效力待定的民事法律行為是指由于欠缺同意權(quán)人的事前同意因此法律行為是否有效暫時(shí)不能確定有待于該同意權(quán)人的追認(rèn)若該同意權(quán)人追認(rèn)該法律行為確定生效否則則確定無(wú)效的表意行為。(2)特征：第一法律行為已經(jīng)成立是否生效還不能確定；第二之所以是否生效不能確定是因?yàn)榍啡绷送鈾?quán)人的同意；第三若同意權(quán)人同意則該行為確定有效否則溯及自始無(wú)效。(3)效力待定民事行為的類(lèi)型：第一無(wú)權(quán)處分行為。無(wú)權(quán)處分行為是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為的處分行為。該行為若經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)則效力溯自處分之時(shí)起有效；若權(quán)利人不追認(rèn)則確定為無(wú)效；第二欠缺代理權(quán)的代理行為。無(wú)代理權(quán)人所為之“代理行為”對(duì)本人是沒(méi)有效力的但若本人事后追認(rèn)就成為名正言順的“代理行為”對(duì)本人發(fā)生效力；若本人否認(rèn)則該行為對(duì)行為人生效。在本人承認(rèn)或否認(rèn)前該行為的效力處于不確定狀態(tài)；第三限制民事行為能力人待追認(rèn)的行為。指限制民事行為能力人實(shí)施的超越其民事行為能力范圍的行為如訂立了其不能獨(dú)立訂立的合同。這類(lèi)行為若獲其法定代理人追認(rèn)即變?yōu)橛行Х尚袨?；反之則為無(wú)效民事行為；第四債權(quán)人同意之前的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對(duì)債權(quán)人生效在債權(quán)人同意之前債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)。(1)效力待定的民事法律行為的概念：效力待定的民事法律行為是指由于欠缺同意權(quán)人的事前同意，因此法律行為是否有效暫時(shí)不能確定，有待于該同意權(quán)人的追認(rèn)，若該同意權(quán)人追認(rèn)，該法律行為確定生效，否則則確定無(wú)效的表意行為。(2)特征：第一，法律行為已經(jīng)成立，是否生效還不能確定；第二，之所以是否生效不能確定是因?yàn)榍啡绷送鈾?quán)人的同意；第三，若同意權(quán)人同意則該行為確定有效，否則溯及自始無(wú)效。(3)效力待定民事行為的類(lèi)型：第一，無(wú)權(quán)處分行為。無(wú)權(quán)處分行為是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為的處分行為。該行為若經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，則效力溯自處分之時(shí)起有效；若權(quán)利人不追認(rèn)，則確定為無(wú)效；第二，欠缺代理權(quán)的代理行為。無(wú)代理權(quán)人所為之“代理行為”對(duì)本人是沒(méi)有效力的，但若本人事后追認(rèn)，就成為名正言順的“代理行為”，對(duì)本人發(fā)生效力；若本人否認(rèn)，則該行為對(duì)行為人生效。在本人承認(rèn)或否認(rèn)前，該行為的效力處于不確定狀態(tài)；第三，限制民事行為能力人待追認(rèn)的行為。指限制民事行為能力人實(shí)施的超越其民事行為能力范圍的行為，如訂立了其不能獨(dú)立訂立的合同。這類(lèi)行為若獲其法定代理人追認(rèn)，即變?yōu)橛行Х尚袨?；反之，則為無(wú)效民事行為；第四，債權(quán)人同意之前的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人，而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益，故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對(duì)債權(quán)人生效，在債權(quán)人同意之前，債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)。

50.合同是雙方法律行為合同的成立必須基于當(dāng)事人的合意即雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致。合意的形成過(guò)程就是雙方你來(lái)我往討價(jià)還價(jià)、相互交換意思表示的過(guò)程。這一過(guò)程即是合同訂立的一般程序法律上將這一過(guò)程分為要約和承諾兩個(gè)階段。要約是一方當(dāng)事人以訂立合同為目的而發(fā)出的由相對(duì)人受領(lǐng)的意思表示。承諾是指受領(lǐng)要約的相對(duì)人為成立合同而同意接受要約的意思表示。要約一經(jīng)承諾合同即成立。合同是雙方法律行為，合同的成立必須基于當(dāng)事人的合意，即雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致。合意的形成過(guò)程，就是雙方你來(lái)我往討價(jià)還價(jià)、相互交換意思表示的過(guò)程。這一過(guò)程即是合同訂立的一般程序，法律上將這一過(guò)程分為要約和承諾兩個(gè)階段。要約，是一方當(dāng)事人以訂立合同為目的而發(fā)出的，由相對(duì)人受領(lǐng)的意思表示。承諾，是指受領(lǐng)要約的相對(duì)人為成立合同而同意接受要約的意思表示。要約一經(jīng)承諾，合同即成立。

51.合憲性解釋?zhuān)敢缿椃半A位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

52.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

53.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)，負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

54.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

55.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

56.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小