2022-2023學(xué)年黑龍江省佳木斯市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)

2022-2023學(xué)年黑龍江省佳木斯市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.甲公司的業(yè)務(wù)員李某將兩張蓋有公司公章的空白介紹信交給某朋友王某，王某持有其中一張空白介紹信代理甲公司與乙公司訂立了一份總計(jì)百萬元的購貨合同。甲公司知道后，認(rèn)為王某是無權(quán)代理人，該合同對甲公司無效，一切責(zé)任由王某向乙公司承擔(dān)。本案由誰承擔(dān)責(zé)任（）。A.由甲公司承擔(dān)B.由甲公司承擔(dān)，再追究李某、王某的責(zé)任C.由李某承擔(dān)D.由王某承擔(dān)

2.自然人開始享有名譽(yù)權(quán)的時(shí)間是（）。

A.年滿18周歲B.出生時(shí)C.年滿18周歲或16周歲以上、以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源時(shí)D.年滿10周歲

3.保證擔(dān)保的范圍不包括()。

A．實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用

B．違約金

C．損害賠償金

D．定金

4.我國《民法通則》及《合同法》規(guī)定，債務(wù)人將合同義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的（）

A.無須經(jīng)債權(quán)人同意B.可以經(jīng)債權(quán)人同意C.應(yīng)當(dāng)經(jīng)法院同意D.應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意

5.甲公司為給乙公司加工一批全棉襯衣，派采購員張某到丙公司采購全棉布。張某憑經(jīng)驗(yàn)在丙公司選中了一款布料，并與丙公司簽訂了買賣合同。后甲公司裁剪師發(fā)現(xiàn)張某選購的布料不是全棉布。甲公司與丙公司之間的合同屬于（）。

A.可撤銷合同B.未成立C.效力待定合同D.無效合同

6.某上市公司的董事長甲，因單位房改急需款項(xiàng)，遂將其個(gè)人所有的本公司股票質(zhì)押給乙，借款10萬元。有關(guān)該事例中質(zhì)押合同效力的下列表述中，正確的是()。A.A.質(zhì)押合同自甲與乙簽訂質(zhì)押合同之日生效

B.質(zhì)押合同自甲與乙辦理質(zhì)押合同登記之日生效

C.質(zhì)押合同自甲取得乙的借款之日生效

D.質(zhì)押合同因甲的股票不能設(shè)定質(zhì)押而無效

7.當(dāng)事人在合同中約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求（）。

A.撤銷關(guān)于違約金的約定

B.法院將違約金數(shù)額降低到與損失相當(dāng)?shù)臄?shù)額

C.法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少

D.法院依誠信原則予以維持或者變更

8.根據(jù)《民法通則》規(guī)定，下列民事行為中，一方有權(quán)請求予以變更或撤銷的是（）

A.惡意串通的民事行為B.顯失公平的民事行為C.違反公序良俗的民事行為D.受欺詐或脅迫而為的損害國家利益的民事行為

9.解除收養(yǎng)關(guān)系后，未成年的養(yǎng)子女同生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系（）。A.自行恢復(fù)B.雙方協(xié)商是否恢復(fù)C.法院判決是否恢復(fù)D.須經(jīng)生父母同意后恢復(fù)

10.江某死亡后，遺產(chǎn)已經(jīng)分割。甲按遺囑繼承5萬元現(xiàn)金，乙按遺贈分得字畫一幅（價(jià)值8萬元），丙和丁按法定繼承分得住房一套（價(jià)值40萬元）。經(jīng)查，江某生前尚欠戊債務(wù)6萬元。欠戊的債應(yīng)由（）。

A.甲、乙、丙、丁償還B.甲、丙、丁償還C.乙償還D.丙、丁償還

11.離婚時(shí)，女方個(gè)人所欠的債務(wù)，如女方生活有困難（）。A.由男方償還B.男女雙方共同償還C.用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還D.應(yīng)由女方本人償還

12.合同法規(guī)定的撤銷權(quán)行使的期間為1年，該期間開始的時(shí)間是（）。

A.行為開始之日B.行為開始之次日C.債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之次日D.債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日

13.甲公司于2005年9月1日以“滿福春”申請注冊食品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。經(jīng)查，乙食品廠曾于1994年4月1日取得“滿福春”食品注冊商標(biāo)，但迄今未提出該注冊商標(biāo)的續(xù)展申請。在此情況下，商標(biāo)局()。A.A.可以核準(zhǔn)該食品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)

B.不應(yīng)核準(zhǔn)該食品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)

C.可以核準(zhǔn)該服務(wù)商標(biāo)，但不核準(zhǔn)該食品商標(biāo)

D.可以核準(zhǔn)該服務(wù)商標(biāo)，但延遲核準(zhǔn)該食品商標(biāo)

14.王某立下一份遺囑，指定其女王蘭繼承遺產(chǎn)。此時(shí)，王蘭對王某財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)屬于()。A.A.原權(quán)B.期待權(quán)C.既得權(quán)D.主權(quán)利

15.財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的取得必須具有()

A.合法性B.有償性C.長期性D.穩(wěn)定性

16.下列表述中，屬于民法的基本原則的是（）。

A.實(shí)事求是原則B.等價(jià)交換原則C.誠實(shí)信用原則D.公正原則

17.

第

16

題

債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，應(yīng)自提存之日起多長時(shí)間內(nèi)不行使而消滅（）

18.人身權(quán)不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，所以()。

A．人身權(quán)損害不能用金錢賠償

B．任何一項(xiàng)人身權(quán)都不得有償轉(zhuǎn)讓

C．對人身權(quán)造成損害不會影響主體的財(cái)產(chǎn)利益

D．侵害人身權(quán)的民事責(zé)任不以損害賠償為原則

19.下列屬于單務(wù)合同的是（）。

A.借用合同B.保管合同C.委托合同D.租賃合同

20.不屬于雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)的是（）。

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)B.先訴抗辯權(quán)C.順序履行抗辯權(quán)D.不安抗辯權(quán)二、案例分析題(20題)21.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬元購買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?22.甲公司將價(jià)值為20萬元的10臺筆記本電腦存放在乙倉庫，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉庫允許其先將10臺電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉庫不同意，并將10臺電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉庫遭雷擊失火，10臺電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬元。問：（1）乙倉庫扣留全部10臺電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉庫對甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

23.某日，8歲的甲與12歲的乙一起到所住的12層樓頂平臺玩耍。玩耍過程中，甲撿起散落的磚頭往下扔，乙阻止甲，但甲不聽勸阻，繼續(xù)扔。此時(shí)，丙騎自行車路過此地，甲扔下的磚頭恰巧砸中其頭部，致使其受傷昏迷。路人見狀，立即將其送至醫(yī)院。經(jīng)搶救無效，丙于次日死亡。問：

（1）本案的侵權(quán)人是誰?為什么?

（2）本案應(yīng)由誰承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

24.甲學(xué)校向乙工廠定制印有該校校名的服裝一千套準(zhǔn)備用作學(xué)生校服。雙方約定一月后交貨。合同簽訂一周后，教委為防止學(xué)校借校服之名向?qū)W生強(qiáng)行推銷服裝，下發(fā)文件不準(zhǔn)統(tǒng)一制作校服賣給學(xué)生。甲校于是向乙工廠提出解除合同，并同意賠償乙工廠部分損失。乙工廠不同意，仍繼承生產(chǎn)，甲校則態(tài)度鮮明地提出自己肯定不會履行合同。一月后乙工廠按時(shí)交貨，甲校拒絕接受。乙工廠于是向法院起訴，要求甲校履行合同并賠償因其拒絕按時(shí)接受服裝而給自己造成的其他損失。

問：(1)乙工廠的訴訟請求能否得到法院的支持?為什么?

(2)乙工廠的損失能否得到完全的填補(bǔ)?為什么?

25.對于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

26.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無法向乙按約定時(shí)間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰主張權(quán)利?為什么?

27.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰享有?該手稿的所有權(quán)由誰享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

28.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣房屋的1800元錢，連同遺留的5000元錢一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房王某主張買房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買下來，知道此事后華某堅(jiān)決反對，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問：(1)劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

29.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價(jià)值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。問：(1)肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?(3)本案應(yīng)如何處理?

30.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒有存款，但有房屋一幢（6間），系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭執(zhí)。問：

（1）本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

（2）根據(jù)我國《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

31.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

32.受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權(quán)?各請求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

33.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

34.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。

問：（1）如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?（2）如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?（3）甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?

35.甲在國外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問：

（1）乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸誰所有?為什么?

（2）乙是否應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

36.吳某是某大學(xué)后勤處處長，李某是個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時(shí)，汽車已嚴(yán)重?fù)p壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。問：

吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?

37.2002年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對。2005年，劉某患上精神病，并久治無效，生病期間一直由周某悉心照料。2006年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人，保管父親的所有財(cái)產(chǎn)，并要以其父的名義向法院提起訴訟，要求與周某離婚。問：

(1)劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由誰來保管?

(2)對小劉提起的訴訟，法院是否應(yīng)受理?

38.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。問：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

39.2002年9月9日王某在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。

陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某承包的責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。

可他的房屋只收回兩間，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

40.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬元，并約定與第一次貸款同期清償。對于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無力償債，乙銀行請求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬元貸款。丙公司拒絕，乙銀行訴至法院。問：本案如何處理?為什么?

三、簡答題(10題)41.什么是保證?保證的方式有哪些?

42.簡述免除的效力。43.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。44.簡述地役權(quán)的概念與特征。

45.簡述承諾的概念及構(gòu)成要件。

46.簡述法人民事行為能力的特點(diǎn)。47.簡述名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別。48.簡述有限合伙的概念與特征。

49.《繼承法》規(guī)定哪些人員不能作為遺囑見證人?

50.保證具有哪些法律特征。

四、主觀題(10題)51.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

52.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

53.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

54.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

55.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

56.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

57.簡述合憲性解釋。58.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

59.論述合同履行的概念及原則。

60.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

五、論述題(0題)61.論述遺囑繼承與遺贈的異同。六、判斷題(0題)62.限制民事行為能力人不經(jīng)法定代理人同意不得訂立合同。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.A甲與李某代理，王某持空白介紹信后也與甲公司間形成表見代理關(guān)系，所以，甲公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但甲公司承擔(dān)責(zé)任后，如有損失可向李、王追償。所以，選擇A項(xiàng)。

2.B本題考查自然人的民事權(quán)利能力。依法享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的能力是民事權(quán)利能力。根據(jù)《民法通則》第9條的規(guī)定，自然人從出生時(shí)起就享有民事權(quán)利能力。

3.D

4.D《民法通則》第91條及《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

5.A本題是法條記憶與應(yīng)用題，考核的知識點(diǎn)是可撤銷的民事行為的概念、特征?？沙蜂N民事行為，是指行為人因意思表示不真實(shí)或者其他法定原因，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷的民事行為?？沙蜂N民事行為具有以下特征：(1)可撤銷民事行為主要是意思表示不真實(shí)的民事行為；(2)可撤銷民事行為是否撤銷取決于撤銷權(quán)人的意思；(3)可撤銷民事行為在未被撤銷前是有效的。本題中，張某已經(jīng)與丙公司達(dá)成合意，故合同已經(jīng)成立，選項(xiàng)B被排除；由于張某對布料是否為全棉布這一性質(zhì)有重大的誤解，其真實(shí)的意思是要全棉布，因此依據(jù)我國的法律規(guī)定，應(yīng)屬于可撤銷的合同，所以選項(xiàng)A是正確的，進(jìn)而排除了選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。

6.D本題考查權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定。以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)辦理質(zhì)押合同登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效，但是，甲為公司董事長，其處分所持有的本公司股票受到限制，不能自由轉(zhuǎn)讓，D為正確答案。

7.C《合同法》第114條第2款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

8.B

9.A

10.D本題屬于法條應(yīng)用題，考核的知識點(diǎn)是遺產(chǎn)債務(wù)的清償程序和方法。依據(jù)我國《繼承法意見》第62條的規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。本題中，既有法定繼承，又有遺囑繼承，所以應(yīng)由法定繼承人丙和丁首先用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)，丙和丁所得遺產(chǎn)住房一套，價(jià)值40萬元，被繼承人生前欠戊債務(wù)6萬元，法定繼承人丙和丁所得遺產(chǎn)足以清償債務(wù)。因此選項(xiàng)D正確，其他選項(xiàng)不選。

【評注】熟記《繼承法意見》第62條關(guān)于遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)某绦蚝头椒ǚ矫娴姆梢?guī)定，就可以輕松應(yīng)答此類題目了。

11.D

12.D《合同法》第75條規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

13.D注冊商標(biāo)的有效期為10年，期滿后需要繼續(xù)使用的，應(yīng)在期滿前6個(gè)月內(nèi)申請續(xù)展，在此期間未提出申請的，還有6個(gè)月的寬展期，寬展期滿后仍未提出申請的，注銷其注冊商標(biāo)。2004年4月1日乙公司原“福滿春”的有效期已到，在寬展期內(nèi)也未提出續(xù)展，2004年10月1日應(yīng)予注銷。但是，依我國《商標(biāo)法》第46條的規(guī)定，自注冊商標(biāo)注銷之日起一年內(nèi)，對與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊申請，不予核準(zhǔn)。所以，本題D為正確答案。

14.B被繼承人死亡之前，其繼承人的繼承權(quán)不得行使，是期待權(quán)，故答案是B。

15.A

16.C民法基本原則包括誠實(shí)信用原則、自愿原則、平等原則、公平原則、公序良俗原則和禁止權(quán)利濫用原則。

17.C

18.D

19.A本題考查單務(wù)合同和雙務(wù)合同的區(qū)分。在單務(wù)合同中，只有一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)義務(wù)；而在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方均負(fù)擔(dān)義務(wù)。保管合同、委托合同和租賃合同都是雙務(wù)合同。因而本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

20.B本題中選項(xiàng)A、C、D均為履行中債務(wù)人的抗辯權(quán)，而選項(xiàng)8通常指一般保證合同中保證人的先訴抗辯權(quán)，故選項(xiàng)8符合題意，排除其他選項(xiàng)。21.(1)有效。理由：我國《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼?，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！笨梢姡蚱挢?cái)產(chǎn)約定對夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對內(nèi)效力。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對外的效力。對此，我國《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”據(jù)此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對第三人具有對抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國法律對于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對外債務(wù)的承擔(dān)。22.(1)乙倉庫扣留全部10臺電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫留置1臺電腦足矣，故乙倉庫留置另外9臺電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f，倉庫只有權(quán)留置1臺電腦，另外9臺電腦則無權(quán)留置。(2)乙倉庫對甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}庫只有權(quán)留置1臺電腦，另外9臺電腦則無權(quán)留置，對于無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫卻留置了甲公司的全部10臺電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)?，換句話說，乙倉庫對甲公司另外9臺電腦的占有是無權(quán)的，自然要對無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

23.【答案要點(diǎn)】(1)侵權(quán)人是甲。理由：甲基于過錯(cuò)，實(shí)施了侵害丙的行為，構(gòu)成侵權(quán)行為。

(2)應(yīng)由甲的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。理由：甲是無民事行為能力人，所造成的損害，應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識點(diǎn)是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

【評注】對于監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任的法律規(guī)定應(yīng)有全面準(zhǔn)確的把握，特別應(yīng)注意監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任；如果監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，可以減輕其責(zé)任；如果被監(jiān)護(hù)人自己有財(cái)產(chǎn)的，則從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分由監(jiān)護(hù)人賠償。

24.(1)乙工廠的訴求不能得到法院的支持。

(2)《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。因此乙工廠的損失不能得到完全的填補(bǔ)。

25.應(yīng)當(dāng)因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。應(yīng)當(dāng),因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。26.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對性，乙不能向丙提出賠償請求。

27.(1)甲死亡后其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對手稿著作權(quán)中的人身權(quán)而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。解析：(1)本題考查著作權(quán)的繼承問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對手稿的所有權(quán)的行使和對手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈人在法定期間內(nèi)行使。

28.(1)劉某的行為是無權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實(shí)對劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對王某本人有效、對華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理而且華某在事后并沒有表示反對而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館。其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實(shí)對劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對王某本人有效、對華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理，劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理，而且，華某在事后并沒有表示反對，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館。其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。29.(1)不屬于無權(quán)代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

30.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢房屋是李中仁婚后通過法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(2)本案中，對李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人。②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳?。此時(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識點(diǎn)是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時(shí)，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當(dāng)法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。

31.答案要點(diǎn)：一審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是錯(cuò)誤的。

本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。

[解題指導(dǎo)]主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

32.首先丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系依據(jù)合同丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)因此造成的損失應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。首先,丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴,丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn),因此造成的損失,應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

33.李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元共3．04萬元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元共計(jì)1．17萬元。李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元,共3．04萬元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元,共計(jì)1．17萬元。34.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬元，乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

35.(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕房屋，客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

(2)乙不應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來承擔(dān)。

【解析】對于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對此類題目。

36.無效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。無效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低,明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。

37.(1)我國《民法通則》第十七條規(guī)定無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中周某是劉某的配偶是第一順序的監(jiān)護(hù)人而且完全有監(jiān)護(hù)能力所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來保管處于第三順序的小劉無權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好小劉沒有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系非由當(dāng)事人本人結(jié)束任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟法院也不應(yīng)受理。(1)我國《民法通則》第十七條規(guī)定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的，后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中，周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護(hù)人，而且完全有監(jiān)護(hù)能力，所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來保管，處于第三順序的小劉無權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外，監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好，小劉沒有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系，非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理。

38.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己單獨(dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己單獨(dú)完成。

39.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權(quán)干涉，無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營。

40.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

41.保證是指第三人與債權(quán)人約定當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系保證為擔(dān)保主債而成立故其是一種從債。保證的方式有兩種即一般保證和連帶保證。①一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中保證人與債務(wù)人負(fù)連帶清償責(zé)任不享有先訴抗辯權(quán)。保證，是指第三人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人，俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系，保證為擔(dān)保主債而成立，故其是一種從債。保證的方式有兩種，即一般保證和連帶保證。①一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證，是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中，保證人與債務(wù)人負(fù)連帶清償責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。42.(1)免除發(fā)生債務(wù)絕對消滅的效力。免除全部債務(wù)時(shí)，全部債務(wù)絕對消滅；免除部分債務(wù)時(shí),部分債務(wù)消滅。(2)因免除使主債務(wù)消滅,故其從債務(wù),如利息債、擔(dān)保債等，也隨之歸于消滅。但保證債務(wù)的免除不影響被擔(dān)保債務(wù)的存在。(3)免除不得損害第三人的合法權(quán)益，否則免除無效。43.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈。44.地役權(quán)，是指按照合同約定利用他人的不動(dòng)產(chǎn)，以提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益的權(quán)利。地役權(quán)具有以下特征：(1)地役權(quán)的權(quán)利主體為需役地的所有人或者使用人。(2)地役權(quán)的權(quán)利客體通常是土地。(3)地役權(quán)的目的是權(quán)利人為了提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益。(4)地役權(quán)具有從屬性。(5)地役權(quán)具有不可分性。(6)地役權(quán)具有期限性。

45.所謂承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾須具備以下條件：(1)承諾必須由受要約人作出。(2)承諾必須向要約人作出。(3)承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約內(nèi)容一致。(4)承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。46.法人的民事行為能力是指法人以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，與自然人相比，法人的民事行為能力具有如下特點(diǎn)：(1)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生、同時(shí)消滅。法人一經(jīng)成立，即產(chǎn)生民事權(quán)利能力和民事行為能力，并在法人存續(xù)期間始終存在。自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡．但其民事行為能力則受到年齡、智力、精神狀況的限制。既不是與民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生，也不是同時(shí)消滅。(2)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力的范圍上是一致的。法人能夠以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的范圍，不得超出其民事權(quán)利能力所限定的范圍。自然人的民事行為能力和民事權(quán)利能力不具有這個(gè)特點(diǎn)，其民事行為能力因年齡和精神狀況的不同分為：完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力，而其民事權(quán)利能力則是相同的。(3)法人的民事行為能力是由其機(jī)關(guān)來實(shí)現(xiàn)的。法人具有團(tuán)體性，其民事行為能力由其法定代表人、其他工作人員實(shí)現(xiàn)，以體現(xiàn)法人的意志。當(dāng)然，法人也可以通過代理人進(jìn)行民事活動(dòng)。而自然人的民事行為能力則是靠自己來實(shí)現(xiàn)的。47.名譽(yù)權(quán)是指民事主體對其名譽(yù)所享有的權(quán)利。隱私權(quán)是指自然人依法享有的個(gè)人生活秘密不受他人侵害的權(quán)利。隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)存在著多方面的區(qū)別：(1)權(quán)利內(nèi)容不同。名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容是社會對主體的評價(jià)，而隱私權(quán)的內(nèi)容是當(dāng)事人不愿公開的私生活秘密。(2)在侵害名譽(yù)權(quán)案件中，加害人得以散布的事實(shí)是真實(shí)的為抗辯理由；而在侵害隱私權(quán)案件中，則不能以此為抗辯理由，相反，加害人所披露的事實(shí)越真實(shí)、越詳細(xì)，侵害他人隱私權(quán)的程度就越嚴(yán)重。(3)隱私權(quán)中包括公開權(quán)，即當(dāng)事人可以將在某一方面的隱私權(quán)拋棄，如模特向畫家、攝影師公開身體以供描繪、拍攝等，而名譽(yù)權(quán)中的名譽(yù)是公眾對某人的一種評價(jià)，它不是當(dāng)事人所能拋棄的。(4)權(quán)利的范圍不同。名譽(yù)權(quán)除自然人外，法人也享有；而隱私權(quán)則只有自然人才具有。(5)保護(hù)的方式不同。名譽(yù)權(quán)受到損害時(shí)，依法可以通過消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等進(jìn)行救濟(jì)；而隱私權(quán)受到侵害則無法消除影響，也無法恢復(fù)。(6)侵權(quán)行為的表現(xiàn)方式不同。侵害隱私權(quán)的方式主要有非法侵入他人住宅、非法對他人行蹤進(jìn)行監(jiān)視、窺視他人私生活、披露他人隱私等；而侵害名譽(yù)權(quán)的行為方式主要是侮辱和誹謗。48.有限合伙是由普通合伙人和有限合伙人組成的合伙企業(yè)，其中普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)

責(zé)任。有限合伙具有以下特征：

(1)責(zé)任的特殊性；

(2)執(zhí)行合伙事務(wù)的特殊性；

(3)有限合伙人享有特殊權(quán)利。

【解析】合伙可分為兩種類型，即合同型合伙和企業(yè)型合伙。所謂合同型合伙，是指根據(jù)合伙合同形成的合伙，沒有民事主體資格，在性質(zhì)上不過是一種合同關(guān)系；所謂企業(yè)型合伙，是指自然人、法人和其他組織依照《合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)，可以成為獨(dú)立的民事主體。企業(yè)型合伙包括普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

49.(1)無行為能力人、限制行為能力人；(2)繼承人、受遺贈人；(3)與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。(1)無行為能力人、限制行為能力人；(2)繼承人、受遺贈人；(3)與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。

50.保證具有以下法律特征：(1)保證本身是一種合同關(guān)系是第三人與債權(quán)人簽訂的關(guān)于保證債務(wù)人履行債務(wù)的一種從合同因主債的存在而存在因主債的消滅而消滅。(2)一般的保證合同雖然與其所保證的債權(quán)的關(guān)系密不可分但保證人并非主債務(wù)當(dāng)事人。只有債務(wù)人不履行其義務(wù)時(shí)債權(quán)人才可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。保證具有以下法律特征：(1)保證本身是一種合同關(guān)系，是第三人與債權(quán)人簽訂的關(guān)于保證債務(wù)人履行債務(wù)的一種從合同，因主債的存在而存在，因主債的消滅而消滅。(2)一般的保證合同雖然與其所保證的債權(quán)的關(guān)系密不可分，但保證人并非主債務(wù)當(dāng)事人。只有債務(wù)人不履行其義務(wù)時(shí)，債權(quán)人才可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。51.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及采礦權(quán)等。

52.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

53.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

54.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

55.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

56.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。57.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。58.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的