2022年云南省昆明市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)

2022年云南省昆明市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.在下列選項(xiàng)中，不可以作為抵押物的是()。A.A.房屋B.土地使用權(quán)C.國(guó)庫(kù)券D.宅基地使用權(quán)

2.在下列選項(xiàng)中，屬于對(duì)世權(quán)的有()。

A．李某對(duì)出版社出版自己的畫(huà)的合同權(quán)利

B．李某對(duì)出版社出版自己的畫(huà)不按約定付稿酬時(shí)的付酬請(qǐng)求權(quán)

C．李某因出版社違約而得行使的合同解除權(quán)

D．李某對(duì)出版社占有的自己的畫(huà)稿的返還請(qǐng)求權(quán)

3.下列選項(xiàng)中不屬于可以由贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的情形是（）。

A.受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的

B.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的

C.受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的

D.因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡的

4.適用1年短期訴訟時(shí)效的情形是()。

A.保管的倉(cāng)儲(chǔ)物毀損的B.產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成財(cái)產(chǎn)損害的C.環(huán)境污染致人損害的D.身體受到傷害要求賠償?shù)?/p>

5.甲、丙因瑣事將乙打成重傷。乙花去醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)元。乙向法院起訴，要求甲、丙賠償損失。在案件審理中，甲因車禍死亡，其未留有遺產(chǎn)，但有一個(gè)兒子。乙的損失（）。A.應(yīng)根據(jù)甲、丙的過(guò)錯(cuò)程度由甲的兒子和丙分擔(dān)B.應(yīng)由丙全部承擔(dān)C.應(yīng)由甲的兒子全部承擔(dān)D.應(yīng)由甲的兒子和丙平均分擔(dān)

6.下列對(duì)代位繼承特征的表述不正確的是（）。

A.被代位繼承人必須是被繼承人的子女

B.代位繼承人必須是被代位繼承人的晚輩直系血親

C.代位繼承可以適用于法定繼承，也可以適用于遺囑繼承

D.被代位繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承

7.當(dāng)事人在合同中約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人()。

A．要遵守約定

B．可以請(qǐng)求法院將違約金額降低至與損失相同的范圍

C．可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少

D．將高出部分上繳國(guó)家

8.正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有的損害，行為人應(yīng)（）。

A.承擔(dān)所有民事責(zé)任B.不承擔(dān)民事責(zé)任C.承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任D.分擔(dān)民事責(zé)任

9.某招領(lǐng)處將招領(lǐng)期已過(guò)的一塊瑞士表以拍賣的方式賣給公民甲，公民乙將該表盜走并以較低價(jià)格賣給公民丙。公民丙又將表丟失，被人撿到送到招領(lǐng)處。經(jīng)查，該表原為公民丁所有?，F(xiàn)公民甲、丙、丁都向招領(lǐng)處主張?jiān)摫淼乃袡?quán)，該表（）。A.應(yīng)歸公民甲所有B.應(yīng)歸公民丙所有C.應(yīng)歸公民丁所有D.應(yīng)由公民甲、丙、丁共有

10.依我國(guó)法律，下列合同可由當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷的是()。

A.因重大誤解訂立的合同

B.包含因重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款的合同

C.因欺詐而訂立且損害國(guó)家利益的合同

D.無(wú)權(quán)代理訂立的合同

11.甲立有遺囑，死后遺產(chǎn)由獨(dú)子乙繼承。某日，甲、乙一同遭遇車禍，乙當(dāng)場(chǎng)死亡，甲經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。乙的兒子丙繼承甲的遺產(chǎn)所適用的繼承方式是（）。

A.遺贈(zèng)B.轉(zhuǎn)繼承C.代位繼承D.遺囑繼承

12.

第

19

題

人身權(quán)作為專屬權(quán)（）

13.被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生也有重大過(guò)失的，侵害人的民事責(zé)任【】

A.在當(dāng)減輕B.可以減輕C.應(yīng)當(dāng)減輕或免除D.可以免除或減輕

14.一般認(rèn)為，個(gè)人所得稅創(chuàng)立于（），是目前世界各國(guó)普遍開(kāi)征的一個(gè)稅種。

A.美國(guó)B.英國(guó)C.法國(guó)D.荷蘭

15.下列權(quán)利中，不屬于民法上人身權(quán)的是（）。

A.結(jié)婚權(quán)B.選舉權(quán)C.對(duì)自己作品的修改權(quán)D.在自己作品上的署名權(quán)

16.甲、乙訂立一承攬合同。根據(jù)合同約定，甲方即定做人提供原材料，乙方在履行合同中由于倉(cāng)庫(kù)雷擊起火，原材料被燒毀，風(fēng)險(xiǎn)()

A.由甲方承擔(dān)B.由乙方承擔(dān)C.由甲方和乙方分擔(dān)D.甲方和乙方都不承擔(dān)

17.在下列關(guān)系中，屬于共同共有關(guān)系的是（）。

A.甲、乙、丙三人各出資6萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)一輛汽車搞運(yùn)輸

B.個(gè)體工商戶王某將自己的小商店的財(cái)產(chǎn)折成1．5萬(wàn)元，賣給乙5000元，二人共有該小商店

C.甲、乙共有一棟房屋，甲主張按份共有，乙主張共同共有，但都沒(méi)有證據(jù)

D.甲、乙、丙三人依3：2：1的份額共有12間房屋

18.以他物權(quán)設(shè)立目的的不同為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他物權(quán)進(jìn)行分類，可以分為()。

A．動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)

B．主物權(quán)與從物權(quán)

C．用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)

D．自物權(quán)與他物權(quán)

19.甲公司于2002年8月1日通過(guò)出讓的方式獲得某市的一塊國(guó)有土地的使用權(quán)，使用年限為50年；經(jīng)開(kāi)發(fā)建成房屋后于2004年8月1日將房屋轉(zhuǎn)讓給了乙公司，而乙公司又將該房屋轉(zhuǎn)讓給了王某。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，此時(shí)，王某對(duì)該土地的使用年限為()。A.A.50年B.47年6個(gè)月C.48年D.50年減去甲、乙兩公司已使用年限后的剩余年限20.按照《民法通則》的規(guī)定，下列選項(xiàng)中不享有名稱權(quán)的是()。A.A.個(gè)體工商戶B.法人C.公民D.個(gè)人合伙二、案例分析題(20題)21.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格。”A公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

22.李江海于2008年1月去世，留下平房六間，李山、李巖是李江海的兩個(gè)兒子，李山于2007年4月去世，留有一子李小山，遺產(chǎn)還未分割時(shí)，李巖出車禍身亡，留有一子李小巖，李小巖正在國(guó)外留學(xué)，李小山把李江海的六間房屋登記在自己名下，不久又將所有房屋賣與同村的趙大勇，并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。4月李小巖回國(guó)向李小山主張自己的應(yīng)分得的遺產(chǎn)，發(fā)生糾紛。

問(wèn)：(1)六間房屋未分割前屬于何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)?

(2)李小山、李小巖對(duì)房屋的繼承分別屬于何種性質(zhì)?六間房該怎么處分?

(3)李小巖能否向趙大勇要回自己應(yīng)分的份額?為什么?

23.甲和乙訂立了一份買(mǎi)賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余下款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

24.劉某和趙某結(jié)婚生有一子劉男和一女劉妹。劉某因和趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)1980年離家出走，一直未有音訊，1988年趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告劉某死亡，法院于1988年8月作出劉某死亡宣告，趙某和其子繼承了劉某的遺產(chǎn)，1996年趙某接到某市公安局通知，劉某于1996年11月心臟病死于該市，經(jīng)查，劉某離家出走后在外地經(jīng)商，積聚了200萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)，并且與胡某相識(shí)，生有一子劉童，劉某在1995年親筆寫(xiě)了一份遺囑指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡某、劉童、趙某、劉男均分。

問(wèn)：(1)劉某死亡的時(shí)間如何確定?為什么?

(2)劉某被宣告死亡之后，趙某等對(duì)劉某的遺產(chǎn)的繼承是否有效?為什么?

(3)設(shè)劉某所立遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效?為什么?

25.甲公司與乙公司于200}4年6月1日簽訂一份合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)進(jìn)3000套汽車輪胎，每套汽車輪胎的單價(jià)1000元，6月22日交貨，乙公司負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲公司于貨到后立即付款。乙公司于6月13日在火車站發(fā)出了該3000套汽車輪胎。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于6月15日傳真告知乙公司將不能履行合同。乙公司收到傳真后另尋買(mǎi)家，于6月18日與丙公司簽訂了該3000套汽車輪胎的合同。合同約定：丙公司買(mǎi)下這3000套托運(yùn)中的汽車輪胎，每套單價(jià)950元，丙公司于合同訂立時(shí)向乙公司支付l萬(wàn)元定金，在收到貨物后15日內(nèi)付清全部貨款；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款15％的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸過(guò)程中于6月19日遇上泥石流，致使900套托運(yùn)中的汽車輪胎毀損。丙公司于6月22日收到2100套完好無(wú)損的汽車輪胎后，以其未能如約收到3000套汽車輪胎為由拒絕向乙公司付款。問(wèn)：(1)乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么?在解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任?(2)在乙與丙的買(mǎi)賣合同中，乙公司是否構(gòu)成違約，為什么?(3)乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付違約金，問(wèn)其主張能否得到支持，并簡(jiǎn)述其理由。

26.李某與王某是同事，李某想買(mǎi)一臺(tái)電腦，請(qǐng)王某幫忙，剛好王某的一個(gè)朋友張某有一臺(tái)電腦想賣。王某告訴李某后，李某表示想買(mǎi)，當(dāng)天，張某將電腦帶給李某，李某看貨后商定價(jià)格為4800元，并當(dāng)即付給張某4000元，剩下的800元由其朋友王某代收轉(zhuǎn)交，李某將電腦搬回家，有人說(shuō)，這種電腦機(jī)型太舊了，不值4800元，李某向張某提出退貨還款。張某不同意，并說(shuō)：“你不想要可以賣給別人嘛。”李某將電腦交寄售商店出賣，得到價(jià)款4200元。

問(wèn)：(1)李某和張某之間的買(mǎi)賣合同是否成立?電腦的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移?為什么?

(2)王某與李某在該買(mǎi)賣合同中存在什么合同法律關(guān)系7

(3)李某與寄售商店是什么合同關(guān)系?寄售商店應(yīng)以誰(shuí)的名義辦理電腦出售事務(wù)?

(4)電腦出售差價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

27.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對(duì)這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無(wú)奈，三人訴至法院。問(wèn)：(1)張乙是否可以要求張甲還房，是否超過(guò)訴訟時(shí)效?(2)張丙是否可以要求繼承，為什么?(3)張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

28.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

29.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問(wèn)：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

30.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。問(wèn)：(1)甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?31.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照，效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

32.甲要出國(guó)，臨行時(shí)把房屋鑰匙交給鄰居乙，讓其幫著看家。一天，乙發(fā)現(xiàn)，屋里的幾盆花由于經(jīng)常見(jiàn)不到太陽(yáng)快死掉了，就把花盆都搬到陽(yáng)臺(tái)上。不料傍晚，風(fēng)把其中一盆吹落，正好砸在從樓下經(jīng)過(guò)的丙頭上，到醫(yī)院搶救，共花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

丙的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

33.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢(qián)平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。問(wèn)：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

34.公民甲發(fā)現(xiàn)乙影樓櫥窗懸掛著自己的藝術(shù)照，經(jīng)調(diào)查得知，自己曾在該影樓照過(guò)一次藝術(shù)照，影樓非法復(fù)制其照片，懸掛在櫥窗做廣告宣傳。甲認(rèn)為乙侵害了自己的肖像權(quán)，遂要求乙停止侵害，并賠償損失。

問(wèn)：甲的要求能否得到支持?

35.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹(shù)木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見(jiàn)有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見(jiàn)狀說(shuō)：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害。”小強(qiáng)聽(tīng)完當(dāng)即就拿起石頭砸過(guò)去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問(wèn)：

(1)小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰(shuí)賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

36.燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?

37.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。后來(lái)作為死亡處理，把死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆块g只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

38.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：（1）乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?39.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問(wèn)：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?

40.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)答繼承權(quán)喪失的法定事由。

42.簡(jiǎn)述委托代理消滅的原因。

43.簡(jiǎn)述我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的鄰接權(quán)的種類。

44.我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的鄰接權(quán)的種類有哪些?

45.簡(jiǎn)述技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律特征。

46.簡(jiǎn)述共有的概念及其分類。

47.簡(jiǎn)述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效中止與中斷的區(qū)別。

49.留置權(quán)的概念和成立要件。

50.簡(jiǎn)述法定代理或指定代理終止的情形。

四、主觀題(10題)51.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

52.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱“買(mǎi)賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

53.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

54.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

55.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

56.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

57.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

58.論述合同履行的概念及原則。

59.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

60.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?五、論述題(0題)61.論述無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

六、判斷題(0題)62.甲和乙是好朋友，甲給乙7(30元錢(qián)，委托乙為其代買(mǎi)隨身聽(tīng)一部，在公共汽車上700元被小偷偷走，則700元的損失由乙承擔(dān)。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.D本題考查抵押物的范圍。《擔(dān)保法》第34條和第37條分別就可以抵押的財(cái)產(chǎn)和不可以抵押的財(cái)產(chǎn)范圍作了規(guī)定。

2.DD。題目要求辨析四個(gè)選項(xiàng)中哪一個(gè)是對(duì)世權(quán)，答題時(shí)首先要從對(duì)世權(quán)是對(duì)任何人都有效力的權(quán)利這一點(diǎn)出發(fā)，對(duì)四個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行分析，其中A、B、C都是債權(quán)，相對(duì)權(quán)，只有D符合對(duì)世權(quán)的特點(diǎn)。

3.D本題為法條題。依《合同法》的規(guī)定，A、B、C三項(xiàng)情形下贈(zèng)與人均可撤銷贈(zèng)與，但D項(xiàng)情形下只能由贈(zèng)與人的繼承人予以撤銷，故選D。

4.D

5.B本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是共同侵權(quán)行為及其責(zé)任。共同侵權(quán)行為，是指二人以上共同故意或者共同過(guò)失侵害他人合法權(quán)益，依法承擔(dān)連帶責(zé)任的行為。我國(guó)《民法通則》第130條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第11條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！北绢}中甲、丙為共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但甲死亡且無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行，其子無(wú)義務(wù)為其承擔(dān)責(zé)任，故丙應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因此，選項(xiàng)B正確，排除其他選項(xiàng)。全面理解和掌握共同侵權(quán)行為及其責(zé)任的法律規(guī)定，特別應(yīng)注意共同侵權(quán)行為承擔(dān)的連帶責(zé)任是一種法定責(zé)任，不因加害人內(nèi)部的約定而有所改變。

6.C代位繼承只適用于法定繼承，因此本題中選項(xiàng)c的表述是不正確的，符合題意，進(jìn)而排除其他選項(xiàng)。

7.CC。本題考查違約金的數(shù)額問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在合同中約定的違約金過(guò)分高于所造成損失的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

8.C因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

9.A本題考查遺失物的所有權(quán)以及善意取得的問(wèn)題。遺失物并不是當(dāng)然的無(wú)主物，只有在超過(guò)招領(lǐng)期限無(wú)人領(lǐng)取的情況下，才成為無(wú)主物，由國(guó)家享有所有權(quán)。此外，在我國(guó)的司法實(shí)踐中，盜竊物不適用善意取得，因此選項(xiàng)B被排除；又因?yàn)楣窦讓?duì)該表是善意取得，依法取得所有權(quán)，故排除選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。所以本題中選項(xiàng)A是正確的。

10.A

11.C本題屬于基本概念應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是代位繼承。代位繼承，是指在法定繼承中，被繼承人的子女先于被繼承人死亡，應(yīng)由被繼承人子女繼承的遺產(chǎn)份額，由被繼承人子女的直系晚輩血親繼承的法律制度。在代位繼承法律關(guān)系中，先于被繼承人死亡的子女稱為被代位繼承人，代替被代位繼承人繼承遺產(chǎn)的人稱為代位繼承人。本題中，依據(jù)甲的遺囑，乙是甲的遺囑繼承人，但在一次車禍中乙當(dāng)場(chǎng)死亡，因而原本是遺囑繼承因乙先于被繼承人死亡，使遺囑中遺產(chǎn)的繼承轉(zhuǎn)而為法定繼承。后來(lái)，甲經(jīng)搶救無(wú)效死亡，乙的兒子丙繼承甲的遺產(chǎn)，符合代位繼承的概念，因此選項(xiàng)C是正確的，其他選項(xiàng)被排除。注意本題中的“甲立有遺囑，死后遺產(chǎn)由獨(dú)子乙繼承”一情節(jié)的描述，容易使人迷惑，誤認(rèn)為是遺囑繼承，而遺囑繼承不發(fā)生代位繼承的問(wèn)題，進(jìn)而排除可代位繼承這一選項(xiàng)。所以，在回答問(wèn)題時(shí)，一定要把題目審清楚。

【評(píng)注】(1)熟記代位繼承的概念；

(2)關(guān)于代位繼承的概念的理解和把握應(yīng)注意幾點(diǎn)：繼承人先于被繼承人死亡；繼承人沒(méi)有喪失繼承權(quán)；代位繼承人必須是被繼承人的晚輩直系親屬，具體輩數(shù)不限；無(wú)論代位繼承人的人數(shù)是多少，只能代位繼承繼承人應(yīng)繼承的份額；代位繼承只適用于法定繼承。

12.C

13.B根據(jù)《民法典》第1239條和1240條的規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。

14.B

15.B本題考查對(duì)象是人身權(quán)的概念。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)是人作為人的資格的權(quán)利，身份權(quán)是自然人基于身份而享有的權(quán)利。本題中選項(xiàng)B之選舉權(quán)，與人的資格和人的身份都無(wú)關(guān)。故選項(xiàng)B符合題意，是正確的，排除其他選項(xiàng)。

16.A

17.C本題考查共同共有和按份共有的區(qū)分。選項(xiàng)A、B和D均為按份共有。根據(jù)《民通意見(jiàn)》第88條的規(guī)定，在選項(xiàng)c的情形下，應(yīng)該認(rèn)定為共同共有。

18.CC。A是按財(cái)產(chǎn)性質(zhì)進(jìn)行的劃分；B是從兩物權(quán)之間有主從關(guān)系的角度作的分類；D是所有權(quán)與他物權(quán)的劃分；只有用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的分類，是他物權(quán)的分類，而且這兩種他物權(quán)的設(shè)立目的分別是“用益”和“擔(dān)?！保蚀鸢笧镃。

19.D本題考查出讓方式取得的土地使用權(quán)?！冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第42條對(duì)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后受讓人的土地使用權(quán)的期限問(wèn)題作了規(guī)定。

20.C本題考查名稱權(quán)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，個(gè)人合伙、法人、個(gè)體工商均享有名稱權(quán)。21.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

22.(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承但李山早于李江海去世李小山基于代位繼承可繼承三間房屋李巖在遺產(chǎn)分割前去世李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承，但李山早于李江海去世，李小山基于代位繼承，可繼承三間房屋，李巖在遺產(chǎn)分割前去世，李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得，取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。

23.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)椋鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：解答本題時(shí)首先應(yīng)分析案件性質(zhì)，在得出其為動(dòng)物侵權(quán)的判斷后，即可依據(jù)法律對(duì)動(dòng)物侵權(quán)這一特殊侵權(quán)行為的規(guī)定確定責(zé)任的承擔(dān)者。

24.(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月被宣告死亡的人判決宣告之日為其死亡日期又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)所以死亡宣告依然有效。(2)有效被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡日期，又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)，所以死亡宣告依然有效。(2)有效，被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。25.(1)根據(jù)合同法的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，非違約方可以單方解除合同。解除合同時(shí)，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。(2)乙公司不構(gòu)成違約。乙公司未按合同所約定的數(shù)量履行是由于不可抗力造成的，可以免除責(zé)任。(3)乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)橐該?dān)保當(dāng)事人履約為目的的定金與違約金作用相同，兩者不能并用。合同法規(guī)定當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的。只能選擇執(zhí)行其中之一。

26.(1)買(mǎi)賣合同已經(jīng)成立因?yàn)殡p方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移因?yàn)殡娔X已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀(jì)合同關(guān)系以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)因?yàn)殡娔X歸李某所有。(1)買(mǎi)賣合同已經(jīng)成立，因?yàn)殡p方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，因?yàn)殡娔X已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀(jì)合同關(guān)系，以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)，因?yàn)殡娔X歸李某所有。27.(1)可以。未過(guò)訴訟時(shí)效。(2)不可以。我國(guó)《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，適用3年訴訟時(shí)效，張丙當(dāng)年在明知的情況下未提出繼承，因此過(guò)了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

28.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的且不是以營(yíng)利為目的因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥安神固精有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢校乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢校撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

29.(1)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬(wàn)元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元，共3．O4萬(wàn)元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元，共計(jì)1．17萬(wàn)元。30.(1)《民法典》第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，屬于“混合過(guò)錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。31.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公

司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。

理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，未經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用，是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。

(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。

理由二：《民通意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢校撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。

(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的

責(zé)任。

理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

32.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)榧纂m然是花盆的所有人但他并不是將花盆放在陽(yáng)臺(tái)上的責(zé)任人即甲對(duì)花盆墜落砸傷丙沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人因?yàn)榇藭r(shí)乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任但能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。本案甲即是能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的人所以甲對(duì)丙的損害不承擔(dān)責(zé)任而乙作為管理人則不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。所以其應(yīng)對(duì)丙的損害承擔(dān)責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)榧纂m然是花盆的所有人，但他并不是將花盆放在陽(yáng)臺(tái)上的責(zé)任人，即甲對(duì)花盆墜落砸傷丙沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人，因?yàn)?，此時(shí)乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。本案甲即是能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的人，所以，甲對(duì)丙的損害不承擔(dān)責(zé)任，而乙作為管理人，則不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。所以其應(yīng)對(duì)丙的損害承擔(dān)責(zé)任。解析：本題從無(wú)因管理和建筑物上的擱置物致人損害的責(zé)任入手作答。

33.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。

34.應(yīng)當(dāng)支持甲的請(qǐng)求。乙影樓未經(jīng)許可，以營(yíng)利為目的使用甲的藝術(shù)照，其行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)甲的肖像權(quán)的侵害。乙應(yīng)當(dāng)向甲承擔(dān)民事責(zé)任。

35.(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通則》第一百三十三條規(guī)定無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”本案中小強(qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

36.應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。

37.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關(guān)于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關(guān)規(guī)定出發(fā)分析回答。38.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)摹＠碛桑骸稉?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)。可以說(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。39.(1)有效。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”可見(jiàn)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對(duì)外的效力。對(duì)此，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！睋?jù)此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對(duì)第三人具有對(duì)抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對(duì)外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國(guó)法律對(duì)于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對(duì)外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)。

40.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款丙公司沒(méi)有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。解析：本題考查保證人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。

41.【答案要點(diǎn)】繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(1)故意殺害被繼承人的；(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；(3)遺棄被繼承人、或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

【解析】本題屬于法條記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是繼承權(quán)喪失的法定事由。繼承權(quán)的喪失是指依照法律規(guī)定在發(fā)生法定事由時(shí)，取消繼承人的繼承權(quán)。繼承權(quán)的喪失實(shí)質(zhì)上是對(duì)繼承權(quán)的剝奪。對(duì)于繼承權(quán)的喪失，我國(guó)《繼承法》第7條有明確的規(guī)定，具體內(nèi)容在答案要點(diǎn)中已經(jīng)指出，不再贅述。

【評(píng)注】(1)對(duì)于繼承權(quán)喪失的法定事由必須依據(jù)法條予以熟記。

(2)在學(xué)習(xí)中，除熟記相關(guān)法條的具體內(nèi)容外，還應(yīng)對(duì)每項(xiàng)內(nèi)容的規(guī)定有正確的理解和全面的掌握。42.根據(jù)《民法通則》第69條的規(guī)定．委托代理的代理權(quán)消滅的原因還有以下方面的事實(shí)：(1)代理期間屆滿或代理事務(wù)完成。如果代理是有期限的，在期限到來(lái)之時(shí)，代理關(guān)系自然終止；而如果委托代理的事務(wù)已經(jīng)完成，代理也就沒(méi)有繼續(xù)存在的必要，代理關(guān)系也自然終止。這是委托代理終止的最常見(jiàn)、最正常的原因。(2)被代理人取消委托或代理人辭去委托。委托代理是建立在被代理人和代理人相互信任的基礎(chǔ)上的，它可以因任何一方的意思表示而終止，如果被代理人撤回委托或代理人辭去委托都會(huì)引起委托代理的終止。(3)作為被代理人或代理人的法人終止。法人終止與自然人死亡一樣，都是導(dǎo)致法律人格喪失的事實(shí)，法人終止也使代理關(guān)系終止。

43.我國(guó)法律規(guī)定的鄰接權(quán)主要有表演者權(quán)錄音、錄像制作者權(quán)廣播、電視組織者權(quán)以及出版權(quán)。(1)表演者權(quán)。表演者權(quán)是指表演者對(duì)其文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、舞蹈和曲藝等作品的藝術(shù)表演依法享有的專有權(quán)利。表演者權(quán)的權(quán)利來(lái)源是著作權(quán)人的許可和法定許可。(2)錄音錄像制作者權(quán)。錄音錄像制作者權(quán)是指錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品所享有的專有權(quán)利。該權(quán)利來(lái)自法定許可和著作權(quán)人的許可以及表演者的許可。(3)廣播、電視組織者權(quán)。廣播、電視組織者權(quán)是指廣播電視組織對(duì)其編制的廣播電視節(jié)目依法享有允許或禁止他人進(jìn)行營(yíng)利性的轉(zhuǎn)播、錄制和復(fù)制的權(quán)利以多因授權(quán)許可他人轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制而獲取報(bào)酬的權(quán)利。該權(quán)利來(lái)自法定許可及著作權(quán)人、音像制品制作者和表演者的授權(quán)。(4)圖書(shū)、報(bào)刊出版者權(quán)。圖書(shū)出版者出版圖書(shū)應(yīng)和著作權(quán)人訂立出版合同并支付報(bào)酬。我國(guó)法律規(guī)定的鄰接權(quán)主要有表演者權(quán)，錄音、錄像制作者權(quán)，廣播、電視組織者權(quán)以及出版權(quán)。(1)表演者權(quán)。表演者權(quán)是指表演者對(duì)其文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、舞蹈和曲藝等作品的藝術(shù)表演依法享有的專有權(quán)利。表演者權(quán)的權(quán)利來(lái)源是著作權(quán)人的許可和法定許可。(2)錄音錄像制作者權(quán)。錄音錄像制作者權(quán)是指錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品所享有的專有權(quán)利。該權(quán)利來(lái)自法定許可和著作權(quán)人的許可以及表演者的許可。(3)廣播、電視組織者權(quán)。廣播、電視組織者權(quán)是指廣播電視組織對(duì)其編制的廣播電視節(jié)目，依法享有允許或禁止他人進(jìn)行營(yíng)利性的轉(zhuǎn)播、錄制和復(fù)制的權(quán)利，以多因授權(quán)許可他人轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制而獲取報(bào)酬的權(quán)利。該權(quán)利來(lái)自法定許可及著作權(quán)人、音像制品制作者和表演者的授權(quán)。(4)圖書(shū)、報(bào)刊出版者權(quán)。圖書(shū)出版者出版圖書(shū)應(yīng)和著作權(quán)人訂立出版合同，并支付報(bào)酬。

44.(1)鄰接權(quán)是指作品的傳播者所享有的權(quán)利。(2)我國(guó)法律規(guī)定的鄰接權(quán)主要有表演者權(quán)錄音、錄像制作者權(quán)廣播、電視組織者權(quán)以及出版者權(quán)。(3)表演者權(quán)是指表演者對(duì)其文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、舞蹈和曲藝等作品的藝術(shù)表演依法享有的專有權(quán)利。錄音、錄像制作者權(quán)是指錄音、錄像制作者對(duì)其制作的錄音、錄像制品所享有的專有權(quán)利。該權(quán)利來(lái)自法定許可和著作權(quán)人的許可以及表演者的許可。廣播、電視組織者權(quán)是指廣播電視組織對(duì)其編制的廣播電視節(jié)目依法享有允許或禁止他人進(jìn)行營(yíng)利性的轉(zhuǎn)播、錄制和復(fù)制的權(quán)利以及因授權(quán)許可他人轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制而獲取報(bào)酬的權(quán)利。出版者權(quán)是指出版者對(duì)其出版的圖書(shū)、報(bào)紙、雜志的版式和裝幀設(shè)計(jì)享有專有使用權(quán)。(1)鄰接權(quán)是指作品的傳播者所享有的權(quán)利。(2)我國(guó)法律規(guī)定的鄰接權(quán)主要有表演者權(quán)，錄音、錄像制作者權(quán)，廣播、電視組織者權(quán)以及出版者權(quán)。(3)表演者權(quán)是指表演者對(duì)其文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、舞蹈和曲藝等作品的藝術(shù)表演依法享有的專有權(quán)利。錄音、錄像制作者權(quán)是指錄音、錄像制作者對(duì)其制作的錄音、錄像制品所享有的專有權(quán)利。該權(quán)利來(lái)自法定許可和著作權(quán)人的許可以及表演者的許可。廣播、電視組織者權(quán)是指廣播電視組織對(duì)其編制的廣播電視節(jié)目，依法享有允許或禁止他人進(jìn)行營(yíng)利性的轉(zhuǎn)播、錄制和復(fù)制的權(quán)利，以及因授權(quán)許可他人轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制而獲取報(bào)酬的權(quán)利。出版者權(quán)是指出版者對(duì)其出版的圖書(shū)、報(bào)紙、雜志的版式和裝幀設(shè)計(jì)享有專有使用權(quán)。45.(1)合同的標(biāo)的是現(xiàn)有的技術(shù)成果。作為技術(shù)合同標(biāo)的的技術(shù)成果必須是現(xiàn)有的，能為某人獨(dú)占或者不具有公開(kāi)性，并且要具有實(shí)用性、合法性。(2)依合同轉(zhuǎn)讓的是技術(shù)所有權(quán)或使用權(quán)。依技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓的既有所有權(quán)，也有技術(shù)使用權(quán)，但主要是技術(shù)使用權(quán)，因?yàn)槭茏尫绞茏尩哪康木褪菫榱四軌蚶迷摷夹g(shù)。(3)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是雙方有償?shù)闹Z成性合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般自雙方意思表示一致時(shí)即成立。雙方都享有一定權(quán)利并負(fù)擔(dān)一定義務(wù)。任何一方取得利益，都須償付一定的代價(jià)。

46.共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同享有對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。共有可以分為按份共有和共同共有。按份共有又稱分別共有是以兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。共同共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人根據(jù)某種共同關(guān)系而對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。共有，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同享有對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。共有可以分為按份共有和共同共有。按份共有，又稱分別共有，是以兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人，按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。共同共有，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人，根據(jù)某種共同關(guān)系而對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。47.不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)去得利益,而是他人受到損害的法律事實(shí)。其構(gòu)成要件包括：(1)一方取得利益。(2)他方受有損失。(3)取得利益和受有損失之間有因果關(guān)系。(4)一方取得利益無(wú)合法根據(jù)是指一方取得利益沒(méi)有法定或者約定的根據(jù)。

48.(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實(shí)；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實(shí)。(2)發(fā)生的時(shí)間不同。中止只能發(fā)生在時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時(shí)效期間內(nèi)的任何時(shí)間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時(shí)間計(jì)入時(shí)效時(shí)間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后，已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間全部作廢，重新開(kāi)始起算時(shí)效期間。

49.留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)債務(wù)人不按合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)規(guī)定期限的債權(quán)人可以留置該財(cái)產(chǎn)并可以依照法律的規(guī)定將留置的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。成立要件：(1)留置權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)；(2)債務(wù)人逾期不履行債務(wù)；(3)債權(quán)的發(fā)生與該財(cái)產(chǎn)有牽連關(guān)系。留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人不按合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)規(guī)定期限的，債權(quán)人可以留置該財(cái)產(chǎn)，并可以依照法律的規(guī)定將留置的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。成立要件：(1)留置權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)；(2)債務(wù)人逾期不履行債務(wù)；(3)債權(quán)的發(fā)生與該財(cái)產(chǎn)有牽連關(guān)系。

50.(1)被代理人取得或者恢復(fù)民事行為能力。(2)被代理人或者代理人死亡。(3)代理人喪失民事行為能力。(4)指定代理的人民法院或者指定的單位取消指定。(5)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。

51.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢(qián)價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買(mǎi)賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

52.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。53.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及采礦權(quán)等。

54.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

55.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

56.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

57.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

58.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成