2023年黑龍江省七臺(tái)河市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第1頁(yè)
2023年黑龍江省七臺(tái)河市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第2頁(yè)
2023年黑龍江省七臺(tái)河市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第3頁(yè)
2023年黑龍江省七臺(tái)河市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第4頁(yè)
2023年黑龍江省七臺(tái)河市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023年黑龍江省七臺(tái)河市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.期間為20年的訴訟時(shí)效,其開始計(jì)算的時(shí)間為()。

A.權(quán)利人知道自己權(quán)利受到侵害時(shí)

B.權(quán)利人應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受到侵害時(shí)

C.權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)

D.權(quán)利受到侵害時(shí)

2.在下列選項(xiàng)中,屬于對(duì)世權(quán)的有()。

A.李某對(duì)出版社出版自己的畫的合同權(quán)利

B.李某對(duì)出版社出版自己的畫不按約定付稿酬時(shí)的付酬請(qǐng)求權(quán)

C.李某因出版社違約而得行使的合同解除權(quán)

D.李某對(duì)出版社占有的自己的畫稿的返還請(qǐng)求權(quán)

3.甲欠乙500元現(xiàn)金,乙讓甲修車,花去修理費(fèi)500元;兩項(xiàng)債務(wù)均該清償,因此甲乙之間的債務(wù)可以【】

A.部分免除B.彼此混同C.相互抵銷D.不予履行

4.下列選項(xiàng)中,債權(quán)人不得行使撤銷權(quán)的情形是()。

A.債務(wù)人放棄到期債權(quán)B.債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)C.債務(wù)人清償對(duì)其他債權(quán)人的到期債務(wù)D.債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)

5.下列當(dāng)事人中,相互間當(dāng)然地享有繼承權(quán)的是()。

A.養(yǎng)子女與繼子女B.繼子女與婚生子女C.養(yǎng)子女與婚生子女D.非婚生子女與繼子女

6.

26

支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)劃分的依據(jù)是()

7.招股說(shuō)明書屬于()。A.要約B.反要約C.承諾D.要約邀請(qǐng)8.甲乙合伙經(jīng)營(yíng)一家服裝店,根據(jù)合伙協(xié)議,甲可代理乙與第三人簽訂合同,這種代理屬于()。A.委托代理B.法定代理C.指定代理D.復(fù)代理

9.張某和劉某夫婦無(wú)子女,后收養(yǎng)李某的幼子為養(yǎng)子,該養(yǎng)子()。

A.必須姓張B.必須姓劉C.必須姓李D.可以姓張,可以姓劉,也可以姓李

10.下列財(cái)產(chǎn)中不得抵押的是()。

A.抵押人所有的房屋

B.抵押人所有的交通工具

C.抵押人依法承包的荒山、荒灘等荒地的土地使用權(quán)

D.國(guó)有企業(yè)的機(jī)器設(shè)備和廠房

11.某甲的外祖母與某乙的外祖父是同胞兄妹,現(xiàn)甲、乙要求結(jié)婚,婚姻登記機(jī)關(guān)認(rèn)為他們是()。

A.直系血親,不予登記B.四代的旁系血親,可以登記C.三代以內(nèi)的旁系血親,不予登記D.二代以內(nèi)的旁系血親,不予登記

12.下列法律事實(shí)中,屬于事件范圍的是【】

A.立遺囑B.支付違反合同C.某人遭雷擊身亡D.訂立合同13.婚姻家庭關(guān)系之所有不同于其他社會(huì)關(guān)系,是因?yàn)樗哂校ǎ?。A.倫理屬性B.自然屬性C.人身屬性D.社會(huì)屬性

14.

16

依據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定,定金的數(shù)額可以由當(dāng)事人約定,但約定的數(shù)額不得()

15.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,有權(quán)處理全民所有制企業(yè)的土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭(zhēng)議的機(jī)關(guān)是()。

A.縣級(jí)以上人民政府B.爭(zhēng)議單位雙方的共同主管部門C.爭(zhēng)議土地所在地的土地管理機(jī)關(guān)D.各級(jí)人民政府

16.甲有一已出嫁女兒、一子、兩孫。甲按法律規(guī)定立自書遺囑一份,言明所有個(gè)人財(cái)產(chǎn)均由兩個(gè)孫子繼承。此遺囑()。

A.取消了女兒的繼承權(quán),應(yīng)認(rèn)定無(wú)效

B.無(wú)人見證,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效

C.違反法定繼承順序,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效

D.體現(xiàn)遺囑人意志,應(yīng)認(rèn)定有效

17.某商店隱瞞真相,將不合格商品作為合格商品出售,王某明知是不合格商品而故意購(gòu)買,商店同王某之間的民事行為()。

A.構(gòu)成受欺詐B.基本構(gòu)成受欺詐C.無(wú)論如何都構(gòu)成受欺詐D.因王某明知而不構(gòu)成受欺詐

18.根據(jù)法律規(guī)定,下列不屬于承攬合同的是()

A.加工合同B.定作合同C.勘察設(shè)計(jì)合同D.修理合同

19.下列選項(xiàng)中,不屬于物權(quán)客體的有()。

A.金銀B.貨幣C.票據(jù)D.行為20.王某立下一份遺囑,指定其女王蘭繼承遺產(chǎn)。此時(shí),王蘭對(duì)王某財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)屬于()。A.A.原權(quán)B.期待權(quán)C.既得權(quán)D.主權(quán)利二、案例分析題(20題)21.孫長(zhǎng)江于2000年9月6日立下一份公證遺囑,其內(nèi)容為:個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬(wàn)元)由其妹妹孫長(zhǎng)虹繼承;個(gè)人存款20萬(wàn)元中的10萬(wàn)元由其弟弟孫長(zhǎng)河繼承,另外10萬(wàn)元給其女友常珊珊。2001年12月8日,孫長(zhǎng)江又立自書遺囑一份,改變了原公證遺囑的內(nèi)容,指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日,孫長(zhǎng)江因車禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長(zhǎng)虹和弟弟孫長(zhǎng)河外,孫長(zhǎng)江沒(méi)有其他繼承人。孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套,存款20萬(wàn)元,債券6萬(wàn)元。另外,孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元。問(wèn):

(1)孫長(zhǎng)江所立的兩份遺囑中,哪一份是有效的?為什么?

(2)對(duì)孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)已被分割,對(duì)其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

22.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世,謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友,望珍藏密室,令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故,其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁,供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿,手稿不得公之于世”,丁應(yīng)允。2005年,丁在征得丙同意后,將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè),在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問(wèn):

(1)甲死亡后,其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿,是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意.,其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁,是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

23.甲(男)與乙(女)于2006年結(jié)婚,婚后生有一子(丙)。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作,隨后因與乙感情不和而通過(guò)訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚,并判決丙隨其母乙共同生活,甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié),丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí),不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣,已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資,又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入,故無(wú)力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲,要求甲付給部分錢,以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕,并說(shuō)道:“我們?cè)缇鸵呀?jīng)離婚,孩子是判給你撫養(yǎng)管教的,你是監(jiān)護(hù)人,孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的,責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi),別的責(zé)任我就沒(méi)有了?!庇捎谝疫t遲不能賠償損失,丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。問(wèn):(1)夫妻離婚后,未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?(2)丙造成他人損害,甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?24.1998年4月,家住某市的安某把自己繼承的三間房屋租給田某居住,因二人平時(shí)關(guān)系不錯(cuò),所以安某每月只收30元租金。1998年12月,安某因兒子生病住院,向好友吳某借了1000元。1999年9月,安某還給吳某600元,1999年11月,安某妻子得病,又向吳某借款1000元。這樣,安某共欠吳某1400元。2000年1月,安某感到借款較多,遂與妻子商量,如果吳某愿意,就把出租的三間房屋以4000元價(jià)款賣給吳某,妻子表示同意。安某找到吳某講明了此事,吳某當(dāng)即表示同意,在扣除了安某所借的1400元后將剩余房款2600元交給了安某。付款后,二人即到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)。事后,安某找到田某,講明賣房之事,田某不同意安某將房屋賣給別人,并表示,如安某確實(shí)愿賣房,自己也愿意以4000元價(jià)格購(gòu)買所承租的三間房屋。幾天后,吳某要田某騰房,田某不同意,于是吳某起訴到人民法院。請(qǐng)問(wèn):(1)安某與吳某之間的房屋買賣合同是否有效?為什么?(2)本案應(yīng)如何處理?

25.甲向乙購(gòu)買一批鋼材,已支付價(jià)款,約定1個(gè)月后,由甲到乙所在地提貨。1個(gè)月后,乙向甲提出交貨,甲以其庫(kù)存鋼材積壓不再需要該批鋼材為由拒絕提貨,并要求乙返還已付購(gòu)買鋼材的價(jià)款。乙拒絕,甲訴至法院。問(wèn):

本案如何處理?理由是什么?

26.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富,1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元,分別寫下1萬(wàn)元欠條3張,共計(jì)3萬(wàn)元,購(gòu)買鄰村一臺(tái)舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月,在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下,李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城,不幸墜人山谷,車毀貨損人亡。朱蘭得知后,痛不欲生,當(dāng)晚上吊自殺,留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后,會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個(gè)特別會(huì)議,參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書面協(xié)議,內(nèi)容是:①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損;②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元,由張海負(fù)責(zé)處理,折抵其借款1萬(wàn)元;③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān);④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清,但不計(jì)利息;⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章,李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅,卻提出自己家境過(guò)于貧困,難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活,建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題:(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

27.甲有祖?zhèn)髡滟F字畫一幅,乙、丙均欲購(gòu)買。甲先與乙達(dá)成協(xié)議,以5萬(wàn)元的價(jià)格出售,雙方約定次日交付貨物。丙知曉后,當(dāng)晚即攜款至甲處,欲以6萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買。

甲欣然應(yīng)允,并立即交貨付款。次日,乙要求甲交付字畫不得而發(fā)生糾紛。問(wèn):

(1)字畫歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)本案應(yīng)該如何處理?

28.甲建筑公司因建樓急需水泥,同時(shí)向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電。函電中稱:“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸,如貴廠有貨,請(qǐng)速來(lái)函電,我公司愿派人前往購(gòu)買?!比宜鄰S收到甲公司函電后,先后向甲回復(fù)了函電,在回函中告知他們備有現(xiàn)貨,且告知了水泥價(jià)格。A水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí),派車給甲公司送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)甲公司之前,甲得知B水泥廠的水泥質(zhì)量好且價(jià)格合理,因此向B水泥廠發(fā)去函電,稱:“我公司愿意購(gòu)買貴廠100噸150型號(hào)水泥,盼速發(fā)貨,運(yùn)費(fèi)我公司負(fù)擔(dān)?!卑l(fā)出函電的第二天,B水泥廠發(fā)函稱已,準(zhǔn)備發(fā)貨。第三天,A水泥廠的50噸水泥送到,甲告訴A廠,其已決定購(gòu)買B廠的水泥,因此不能接受A廠送來(lái)的水泥。A廠以甲拒收貨物已構(gòu)成違約為由,訴至法院。問(wèn):

本案如何處理?

29.2002年,周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚,但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對(duì)。2005年,劉某患上精神病,并久治無(wú)效,生病期間一直由周某悉心照料。2006年5月,小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人,保管父親的所有財(cái)產(chǎn),并要以其父的名義向法院提起訴訟,要求與周某離婚。問(wèn):

(1)劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)保管?

(2)對(duì)小劉提起的訴訟,法院是否應(yīng)受理?

30.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游,不幸遇到車禍,無(wú)一生還。聞此訊后,李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后,對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查,李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1.2萬(wàn)元,李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元,其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問(wèn):(1)此案中,如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

(2)本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

31.吳某是某大學(xué)后勤處處長(zhǎng),李某是個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月,李某找到吳某,要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金,答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊(duì)調(diào)出,交給李某使用,并與李某簽訂了一份汽車租賃合同,租期1年,月租500元,后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金,將汽車開走。1年后,當(dāng)李某把車還給學(xué)校時(shí),汽車已嚴(yán)重?fù)p壞,無(wú)法繼續(xù)使用。原因是李某過(guò)度用車,并且不對(duì)車的小毛病維修,也不保養(yǎng)。此時(shí),吳某已調(diào)離學(xué)校,接替他的處長(zhǎng)要李某賠償,李某拿出合同,拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,訴諸法院。問(wèn):

吳某以后勤處長(zhǎng)的名義與李某簽訂的合同是否有效?

32.張山在回家的路上,拾得一只名貴寵物狗。張山將該狗帶回家精心照料,同時(shí)登報(bào)尋找失主。某日,張山牽著該狗外出散步,遇見領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是,兩人聊起天來(lái),未顧及小孩,結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷,花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元,并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi),并要求賠償其女兒被狗咬傷、臉上留下疤痕造成的精神損害。此時(shí),狗的主人劉卓從報(bào)上得知了狗的下落,找到張山認(rèn)領(lǐng)。李文田也向劉卓提出上述賠償請(qǐng)求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由,拒絕李文田的請(qǐng)求。問(wèn):(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?(2)該案應(yīng)如何處理?理由是什么?

33.本案應(yīng)如何處理?

34.甲有父母、配偶及子、女(音樂(lè)教師)各一人。甲去世,留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定:房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承,古字畫贈(zèng)給文物部門。對(duì)存款和鋼琴遺囑未做處理?,F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己;甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力,又無(wú)獨(dú)立生活來(lái)源,主張要2間房居住,其他繼承人亦對(duì)繼承份額發(fā)生爭(zhēng)議,訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購(gòu)字畫還有10000元債款未還。訴訟開始,甲的兒子未表示放棄繼承權(quán),但卻以不愿?jìng)τH屬關(guān)系為由,不愿參加訴訟。問(wèn):

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

35.對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

36.甲紡織廠有一批存貨急需處理,號(hào)召全廠人員出去推銷,并言明:凡推銷出去者,按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理,某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品,遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷合同,肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款,并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求,遂提出拒絕繼續(xù)履行合同,并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款,并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán),所為行為為無(wú)權(quán)代理,另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系,此代理行為為雙方代理行為,應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴:肖飛的行為屬代理行為,肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的,合同真實(shí)有效,不能撤銷。問(wèn):(1)肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?(3)本案應(yīng)如何處理?

37.某設(shè)計(jì)院在一座立交橋的設(shè)計(jì)中,需要使用某研究所的一項(xiàng)發(fā)明專利,雙方協(xié)商未能達(dá)成合意,設(shè)計(jì)院向?qū)@稚暾?qǐng)強(qiáng)制許可,設(shè)計(jì)院因此獲得了實(shí)施許可,但研究所對(duì)專利局于2001年8月3日作出的實(shí)施使用費(fèi)的裁定不滿意。而且還發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)院在取得強(qiáng)制許可的專利后,又擅自許可另一家設(shè)計(jì)院實(shí)施其專利,為此研究所于2001年12月1日向人民法院提起訴訟,要求重新確定使用費(fèi)并追究設(shè)計(jì)院的侵權(quán)責(zé)任。

問(wèn):(1)研究所要求重新確定使用費(fèi)的主張,是否能得到法院的支持?為什么?

(2)設(shè)計(jì)院的行為是否構(gòu)成侵權(quán),為什么?

38.甲廠與乙公司于2005年11月1日簽訂了一份服裝買賣合同。雙方在合同中約定,乙公司購(gòu)買甲廠大衣1000件,價(jià)款30萬(wàn)元。貨物由乙公司自提,提貨時(shí)由乙公司驗(yàn)貨付款。同年11月16日,乙公司帶車到甲廠,對(duì)大衣驗(yàn)貨后表示滿意,即付清貨款。雙方商定第二天早上開始裝貨。當(dāng)天夜里甲廠又收到丙商場(chǎng)的一份訂單。對(duì)方愿意以35萬(wàn)元購(gòu)買1000件大衣。甲廠見有利可圖,即將該1000件大衣連夜運(yùn)到丙商場(chǎng)。致使乙公司沒(méi)能按時(shí)提貨。問(wèn):

甲廠對(duì)乙公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

39.46.王某的妻子和女兒早年死亡,1991年王某也死亡,留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割,王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋,王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間,當(dāng)事人均不服,上訴到二審法院,二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間,然后,轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間,兒媳和孫子各繼承一間。問(wèn):

法院的判決存在哪些問(wèn)題?應(yīng)怎樣判決?

40.1996年10月6日,楊樹清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈,楊樹清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定,楊樹清以每公斤2角的價(jià)格,共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤,約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日,楊樹清之子燃放鞭炮,不慎將自家飼草燒光,楊樹清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格,但我現(xiàn)在要牛不要錢,購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?!睏顦淝迤扔诖笱┓馍?,又沒(méi)有別的辦法可想,被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天,楊樹清又找到周振華,表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛,周振華則稱“買賣既做,決無(wú)反悔之理”,堅(jiān)持不同意,楊樹清只得起訴于人民法院,要求返還兩頭奶牛。

問(wèn):本案應(yīng)如何處理?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

42.簡(jiǎn)述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

44.簡(jiǎn)述什么是相鄰關(guān)系及相鄰關(guān)系的種類。

45.簡(jiǎn)述有限合伙的概念與特征。

46.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

47.簡(jiǎn)述人格權(quán)與身份權(quán)的區(qū)別。

48.簡(jiǎn)述委托代理消滅的原因。

49.簡(jiǎn)述留置權(quán)的成立條件。

50.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

四、主觀題(10題)51.1996年10月6日,楊樹清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈,楊樹清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定,楊樹清以每公斤2角的價(jià)格,共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤,約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日,楊樹清之子燃放鞭炮,不慎將自家飼草燒光,楊樹清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格,但我現(xiàn)在要牛不要錢,購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?!睏顦淝迤扔诖笱┓馍?,又沒(méi)有別的辦法可想,被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天,楊樹清又找到周振華,表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛,周振華則稱“買賣既做,決無(wú)反悔之理”,堅(jiān)持不同意,楊樹清只得起訴于人民法院,要求返還兩頭奶牛。

問(wèn):本案應(yīng)如何處理?

52.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

53.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

54.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

55.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

56.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

57.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙,價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后,覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚,白某將白玉蘭繪制完畢,準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí),白某下車吃了些東西,待來(lái)到黎某家門口時(shí),他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失,白某急忙順原路往回找,未找到。

事隔兩個(gè)月,黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn),那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒,他們了解到:這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格,從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí),王小姐聲稱,連衣裙是托別人代買的,自己穿上不合體,因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下,王小姐不得不承認(rèn),連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后,就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢買的,并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的,拒絕返還。于是,黎某起訴至人民法院,要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn):(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

58.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦,遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函:“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái),如果公司有貨,速來(lái)電,并請(qǐng)告知價(jià)格?!盇公司收到甲函電后,回函告知有貨,并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí),給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前,甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理,因此向B公司發(fā)函:“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦,盼速發(fā)貨,運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天,A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn):(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

59.公民A、B、C訂立協(xié)議,約定:三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸,共同管理,按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車,由A駕駛,B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物,長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日,A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物,途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍,致使卡車毀壞,所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí),B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致,因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任;A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置,因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān),故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴,要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn):

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

60.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。五、論述題(0題)61.論述效力待定行為與無(wú)效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

六、判斷題(0題)62.公民宣告死亡的,下落不明滿2年的起算時(shí)間為公民音信消失之日。()

參考答案

1.DD。考查對(duì)最長(zhǎng)時(shí)效期間的掌握,A、B、C是普通訴訟時(shí)效的起算時(shí)間,D正確。

2.DD。題目要求辨析四個(gè)選項(xiàng)中哪一個(gè)是對(duì)世權(quán),答題時(shí)首先要從對(duì)世權(quán)是對(duì)任何人都有效力的權(quán)利這一點(diǎn)出發(fā),對(duì)四個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行分析,其中A、B、C都是債權(quán),相對(duì)權(quán),只有D符合對(duì)世權(quán)的特點(diǎn)。

3.C法定抵銷,是指兩人互負(fù)同種類給付,且債務(wù)清償期均屆滿時(shí),使債務(wù)按對(duì)等數(shù)額相互消滅的一方意思表示。

4.C根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定,因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求撤銷債務(wù)人的行為;債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。由此可見,A、B、D三項(xiàng)中的情形債權(quán)人均可能行使撤銷權(quán)。故C項(xiàng)正確

5.C本題考查的是繼承人的范圍。根據(jù)《繼承法意見》第24條的規(guī)定,繼兄弟姐妹之間的繼承權(quán),因繼兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)關(guān)系而發(fā)生。沒(méi)有扶養(yǎng)關(guān)系的,不能互為第二順序繼承人。而對(duì)于養(yǎng)子女卻沒(méi)有這樣的限制性規(guī)定。因此,選項(xiàng)A、B、D表述不準(zhǔn)確,只有選項(xiàng)C是正確的。

6.D

7.D《合同法》第15條規(guī)定,要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。

8.A本題屬于概念理解應(yīng)用題,考核的知識(shí)點(diǎn)是委托代理。依《民法通則》第64條的規(guī)定,代理包括委托代理、法定代理和指定代理。(1)委托代理,是指代理人根據(jù)被代理人的委托而進(jìn)行的代理,委托代理人的代理權(quán)來(lái)源于被代理人的授權(quán),所以委托代理又稱授權(quán)代理。(2)法定代理,是指代理人根據(jù)法律的規(guī)定而進(jìn)行的代理。法定代理主要是為無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人設(shè)立代理人的方式。(3)指定代理,是指代理人根據(jù)人民法院或者指定單位的指定而進(jìn)行的代理。本題中,甲的代理權(quán)非來(lái)源于人民法院或者指定單位的指定,因而不是指定代理;甲也不是為無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人進(jìn)行代理,因此也不屬于法定代理,這樣就排除了選項(xiàng)B和選項(xiàng)C;甲的代理權(quán)事實(shí)上是來(lái)源于其他合伙人的授權(quán),因而選項(xiàng)A是正確的。所謂復(fù)代理是指代理人為被代理人的利益將其代理權(quán)轉(zhuǎn)托他人而產(chǎn)生的代理,故又稱再代理、轉(zhuǎn)代理。本題中甲的代理權(quán)顯然也不屬于復(fù)代理,選項(xiàng)D被排除。正確答案是選項(xiàng)A??忌鷳?yīng)準(zhǔn)確掌握代理的各種類型的概念和特征,特別是各種代理權(quán)的來(lái)源。

9.D本題考查子女的姓氏。法律沒(méi)有關(guān)于子女姓氏的強(qiáng)制性規(guī)定,子女可以姓任何人的姓,故D選項(xiàng)正確。

10.C

11.B本題屬于概念與法條綜合理解應(yīng)用題,考核的知識(shí)點(diǎn)是我國(guó)婚姻法關(guān)于旁系血親的計(jì)算方法。我國(guó)《婚姻法》計(jì)算親屬關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近的單位是“代”。如《婚姻法》第7條規(guī)定,三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。代即指世輩,以一輩為一代。旁系血親的計(jì)算方法為:首先找出同源直系血親,按直系血親的計(jì)算法,從己身往上數(shù)至同源直系血親,記下世代數(shù);再?gòu)耐粗毕笛H往下數(shù)至要計(jì)算的旁系血親,記下世代數(shù)。如果兩邊的世代數(shù)相同,則用一邊的世代數(shù)定代數(shù)。如果兩邊的世代數(shù)不同,則取世代數(shù)大的一邊定代數(shù)。由此本題中選項(xiàng)B是正確的,排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】(1)應(yīng)掌握婚姻法關(guān)于三代以內(nèi)旁系血親禁止結(jié)婚的法律規(guī)定;

(2)應(yīng)能夠根據(jù)我國(guó)《婚姻法》關(guān)于旁系血親的計(jì)算方法,準(zhǔn)確地計(jì)算出我國(guó)血親的代數(shù)。

12.C事件與行為的分類是根據(jù)客觀事實(shí)是否與主體的意志有關(guān)劃分的。事件是與主體意志無(wú)關(guān),能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。C項(xiàng)符合題意。

13.B

14.D

15.A《土地管理法》第16條規(guī)定,解決單位之間土地權(quán)屬爭(zhēng)議的是縣級(jí)以上人民政府,所以選A。

16.D本題屬于基本知識(shí)應(yīng)用題,考核的知識(shí)點(diǎn)是遺囑的有效條件。遺囑的有效條件依據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,主要有:(1)遺囑人必須有遺囑能力。這里應(yīng)注意的是,無(wú)行為能力人所立的遺囑,即使其本人后來(lái)具備了行為能力,仍屬無(wú)效遺囑;遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力,后來(lái)喪失了行為能力,不影響遺囑的效力。(2)遺囑人在立遺囑時(shí)必須意思表示真實(shí)。這里應(yīng)注意的是受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效;偽造的遺囑無(wú)效;遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無(wú)效。(3)遺囑內(nèi)容必須合法。這里應(yīng)注意的是遺囑的內(nèi)容不得違反法律、社會(huì)公德。(4)遺囑形式必須合法。這里應(yīng)注意的是遺囑為要式法律行為,必須符合法律要求的形式,不符合法定形式要件的遺囑無(wú)效。本題中甲的遺囑形式是自書遺囑,該遺囑無(wú)人見證,不違反自書遺囑的形式要求,選項(xiàng)B的表述是不正確的;法律允許立遺囑人按照自己的愿望對(duì)遺產(chǎn)的繼承人、繼承順序及遺產(chǎn)的分配作出決定,因此選項(xiàng)A、C的表述也是不正確的,只有選項(xiàng)D符合題意。

17.D欺詐需要欺詐行為與相對(duì)人陷入錯(cuò)誤之間有因果關(guān)系,本題中王某明知商品實(shí)際情況而購(gòu)買,因而不能構(gòu)成受欺詐,D為正確答案。

18.C

19.D物權(quán)的客體是特定物,行為不能作為物權(quán)的客體,故選項(xiàng)D正確。

20.B被繼承人死亡之前,其繼承人的繼承權(quán)不得行使,是期待權(quán),故答案是B。

21.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn);自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?!独^承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?!独^承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn);自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑,第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定,孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?!独^承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?!独^承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效,所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì),而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前,首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù),然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承,而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話,在清償債務(wù)后,按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定,孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后,其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

22.答案要點(diǎn):(1)甲死亡后,其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留;其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承;甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙,丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。

(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán),如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán);丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿,屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。

(3)丙將手稿出借于丁,不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。

(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán),而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

[解題指導(dǎo)](1)本題考查著作權(quán)的繼承問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定,著作權(quán)屬于公民。公民死亡后,著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有,但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物,對(duì)手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán),是決定作品是否公之于眾的權(quán)利,屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對(duì)手稿的所有權(quán)的行使和對(duì)手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán),不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下,其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈(zèng)人在法定期間內(nèi)行使。23.(1)甲、乙離婚后,未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國(guó)《民法典》第27條規(guī)定,父母是未成年子女監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第1084條規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的,原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任,如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難,法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。24.(1)安某與吳某的房屋買賣合同無(wú)效。理由:在本案中,安某自愿出租房屋,田某自愿承租,雙方成立租賃合同關(guān)系,合同一旦生效,承租人即取得了房屋的占有權(quán)和使用權(quán),出租人雖然保留所有權(quán),但因所有權(quán)權(quán)能的部分分離,使其所有權(quán)受到承租人承租權(quán)的一定限制。在合同有效期間,出租人行使所有權(quán),不得侵犯承租人的承租權(quán)。安某與吳某之間買賣出租的三間房屋的行為是一種雙方法律行為,因其標(biāo)的物的特殊性,其生效除須具備法律規(guī)定的特殊要件外,尚需具備民事法律行為的一般構(gòu)成要件。另外,依現(xiàn)行法的規(guī)定,出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前3個(gè)月通知承租人。承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán);出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買賣無(wú)效。在本案中,作為承租人的田某依法取得了優(yōu)先購(gòu)買權(quán),安某想賣掉自己的房屋,這是安某的權(quán)利,但在賣房時(shí),他有義務(wù)通知承租人田某。安某在沒(méi)有通知承租人的情況下,將房屋賣給了吳某,顯然侵犯了田某依法享有的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),因此,盡管安某與吳某的房屋買賣合同符合法律規(guī)定的特殊要件——到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù),但由于不符合民事法律行為應(yīng)具備的條件之一,即不違反法律或者社會(huì)公共利益,因而是無(wú)效的。(2)依據(jù)上述分析,本案應(yīng)作如下處理:①田某愿以4000元的價(jià)格購(gòu)買所承租的房屋,與安某和吳某二人約定的價(jià)格相同,依照法律規(guī)定,田某享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),因此,安某的房屋應(yīng)賣給田某。既然田某愿意購(gòu)買所租用的房屋,那么就沒(méi)有義務(wù)再為吳某騰房。②安某從吳某手中取得的2600元,由于房屋買賣合同無(wú)效而應(yīng)返還給吳某。

25.本案中乙可將鋼材提交有關(guān)部門提存。理由是甲無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受乙的履行乙可依法以提存方式消滅與甲之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甲主張解除合同要求乙返還價(jià)款是不合法的因?yàn)樵摪钢形窗l(fā)生法定解除事由除非甲、乙協(xié)商解除合同否則甲應(yīng)當(dāng)按合同履行其受領(lǐng)義務(wù)。本案中乙可將鋼材提交有關(guān)部門提存。理由是甲無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受乙的履行,乙可依法以提存方式消滅與甲之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甲主張解除合同,要求乙返還價(jià)款是不合法的,因?yàn)樵摪钢形窗l(fā)生法定解除事由,除非甲、乙協(xié)商解除合同,否則甲應(yīng)當(dāng)按合同履行其受領(lǐng)義務(wù)。解析:本題從債的消滅——提存的角度作答。26.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面:①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題;②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題;③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題;④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定,本案應(yīng)作如下處理:①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品,應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人,又無(wú)其他生活來(lái)源,故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額,以滿足其基本生活需要;②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后,剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保,故應(yīng)平等受償,且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限,未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任;③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題,如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),經(jīng)村委會(huì)同意.其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意,則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人;④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲,是限制行為能力人。

27.(1)歸丙。因?yàn)橘I賣合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任乙不享有對(duì)丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效乙對(duì)甲享有合同請(qǐng)求權(quán)現(xiàn)甲無(wú)法交付合同的標(biāo)的物——字畫構(gòu)成違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對(duì)字畫取得的所有權(quán)是合法有效的。(1)歸丙。因?yàn)橘I賣合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任,乙不享有對(duì)丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效,乙對(duì)甲享有合同請(qǐng)求權(quán),現(xiàn)甲無(wú)法交付合同的標(biāo)的物——字畫,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對(duì)字畫取得的所有權(quán)是合法有效的。

28.答案要點(diǎn):本案中,甲公司是否構(gòu)成違約,首先須判定買賣合同是否成立,而要判定合同是否成立,關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約,還是要約邀請(qǐng)。

從本案情況看,甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng),而非要約;A廠送貨行為是一種要約行為,對(duì)此,甲可以承諾,也可以不承諾。因此,本案中,甲公司拒收A水泥廠的水泥,不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。

[解題指導(dǎo)]區(qū)分各行為的性質(zhì),確定要約、非要約,然后分析合同是否因承諾而成立,最后再確定合同當(dāng)事人有無(wú)違約,無(wú)合同關(guān)系的無(wú)違約。

29.(1)我國(guó)《民法通則》第十七條規(guī)定無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:配偶;父母;成年子女;其他近親屬;關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中周某是劉某的配偶是第一順序的監(jiān)護(hù)人而且完全有監(jiān)護(hù)能力所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管處于第三順序的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對(duì)劉某照顧得很好小劉沒(méi)有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系非由當(dāng)事人本人結(jié)束任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人當(dāng)然無(wú)權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟法院也不應(yīng)受理。(1)我國(guó)《民法通則》第十七條規(guī)定,無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人,由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:配偶;父母;成年子女;其他近親屬;關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的,通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的,后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中,周某是劉某的配偶,是第一順序的監(jiān)護(hù)人,而且完全有監(jiān)護(hù)能力,所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管,處于第三順序的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外,監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益,而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對(duì)劉某照顧得很好,小劉沒(méi)有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系,非由當(dāng)事人本人結(jié)束,任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人,當(dāng)然無(wú)權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟,法院也不應(yīng)受理。

30.(1)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡,如不能確定死亡的先后時(shí)間,推定沒(méi)有繼承人的人先死亡;死亡人各有繼承人的,如幾個(gè)繼承人輩分不同,推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中,應(yīng)推定李大成先死亡,其次是李曉光,最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1.2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元;李曉光生前留下的3萬(wàn)元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1.4萬(wàn)元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1.7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0.57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0.57萬(wàn)元遺產(chǎn),共計(jì)0.77萬(wàn)元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1.4萬(wàn)元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0.57+0.77萬(wàn)元,共3.O4萬(wàn)元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0.57萬(wàn)元,共計(jì)1.17萬(wàn)元。

31.無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低,明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。32.(1)本案涉及的民事法律關(guān)系包括:張山與劉卓之間的無(wú)因管理關(guān)系;動(dòng)物致人損害的侵權(quán)賠償關(guān)系。(2)對(duì)于受害人的損害,應(yīng)當(dāng)由劉卓、張山承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,其抗辯事由不成立。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。動(dòng)物致人損害民事責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即只要具備飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人事實(shí)存在、損害事實(shí)存在、動(dòng)物加害與損害之間有因果關(guān)系等三項(xiàng)條件,動(dòng)物的所有人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。劉卓、張山作為動(dòng)物的所有人和管理人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任。張山、劉卓如果能夠證明損害是受害人的過(guò)錯(cuò)或者第三人的過(guò)錯(cuò)造成的,方可免責(zé)。

33.雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還未履行部分不再履行甲廠返還余款。雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還,未履行部分不再履行,甲廠返還余款。

34.答案要點(diǎn):(1)甲的遺囑部分無(wú)效。因?yàn)檫z囑沒(méi)有給喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。

(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳?lè)的,根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋,分割遺產(chǎn)時(shí),依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則,應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn),應(yīng)照顧給最需要的人所有。

(3)對(duì)于甲的債務(wù),應(yīng)先進(jìn)行清償,然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。

(4)作為繼承人,甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人,根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn),所以,甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。

(5)甲的兒子雖說(shuō)不愿參加訴訟,但其并沒(méi)有放棄繼承,根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定,其仍然是繼承人,在分割遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)分給其一份。

[解題指導(dǎo)]從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來(lái)分析。

35.依法沒(méi)收吳某收取的賄賂并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分如果構(gòu)成犯罪還要追究其刑事責(zé)任。依法沒(méi)收吳某收取的賄賂,并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分,如果構(gòu)成犯罪,還要追究其刑事責(zé)任。36.(1)不屬于無(wú)權(quán)代理,不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還,未履行部分不再履行,甲廠返還余款。

37.(1)不能得到支持因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對(duì)專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)超過(guò)了法律規(guī)定的期限因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定:取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)無(wú)權(quán)許可他人實(shí)施設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利構(gòu)成對(duì)研究所的侵權(quán)。(1)不能得到支持,因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對(duì)專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴,研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí),超過(guò)了法律規(guī)定的期限,因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定:取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán),無(wú)權(quán)許可他人實(shí)施,設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利,構(gòu)成對(duì)研究所的侵權(quán)。

38.甲廠應(yīng)承擔(dān)以下幾項(xiàng)責(zé)任:(1)繼續(xù)履行。因?yàn)橐夜具€需要這批貨而甲廠也有供貨的能力。(2)賠償損失。這里的損失包括沒(méi)能按時(shí)提貨而喪失的商機(jī)損失以及所多支出的運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)等。(3)遲延履行期間乙公司支付的30萬(wàn)元貨款的利息。甲廠應(yīng)承擔(dān)以下幾項(xiàng)責(zé)任:(1)繼續(xù)履行。因?yàn)橐夜具€需要這批貨,而甲廠也有供貨的能力。(2)賠償損失。這里的損失包括沒(méi)能按時(shí)提貨而喪失的商機(jī)損失,以及所多支出的運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)等。(3)遲延履行期間乙公司支付的30萬(wàn)元貨款的利息。解析:本題從履行不能的合同責(zé)任人手,從繼續(xù)履行、賠償損失、支付利息等三方面作答。

39.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理;二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決:對(duì)王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間;王某的兒媳取得一間半;王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理;二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此,一、二審法院的判決都是B的。本案中,由于王某的女兒先于王某死亡,所以,王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn),王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后,遺產(chǎn)分割之前死亡的,對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額,依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定,由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),除另有約定外,歸夫妻共同所有。所以,王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn),屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn),而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn),由其配偶和兒子共同繼承。所以,本案應(yīng)判決:對(duì)王某的四間房屋,王某的外孫女繼承兩間;王某的兒媳取得一間半;王某的孫子繼承半間。解析:主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了,結(jié)論就容易得出。

40.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉,大雪封山,又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地,迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件,以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為,根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定,一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本案應(yīng)作如下處理:

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清;

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。41.不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)去得利益,而是他人受到損害的法律事實(shí)。其構(gòu)成要件包括:(1)一方取得利益。(2)他方受有損失。(3)取得利益和受有損失之間有因果關(guān)系。(4)一方取得利益無(wú)合法根據(jù)是指一方取得利益沒(méi)有法定或者約定的根據(jù)。

42.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡;而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中被代位繼承人只能是被繼承人的子女;而在轉(zhuǎn)繼承中被轉(zhuǎn)繼承人不則限于被繼承人的子女可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親;而轉(zhuǎn)繼承人則沒(méi)有這種限制可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承不適用于遺囑繼承;而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡;而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中,被代位繼承人只能是被繼承人的子女;而在轉(zhuǎn)繼承中,被轉(zhuǎn)繼承人不則限于被繼承人的子女,可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親;而轉(zhuǎn)繼承人則沒(méi)有這種限制,可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承,不適用于遺囑繼承;而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承,也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。

43.訴訟時(shí)效的中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止其已經(jīng)過(guò)的期問(wèn)仍然有效待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有:(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)或者法定代理人本人喪失行為能力的也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開始后繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)其時(shí)效可中止。訴訟時(shí)效的中止,是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止,其已經(jīng)過(guò)的期問(wèn)仍然有效,待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后,時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有:(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”,例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人,如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán),或者法定代理人本人喪失行為能力的,也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開始后,繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí),其時(shí)效可中止。

44.(1)相鄰關(guān)系的概念:相鄰關(guān)系是指不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方在對(duì)不動(dòng)產(chǎn)行使占有、使用、收益、處分權(quán)時(shí)相互間應(yīng)給予便利與接受限制而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰權(quán)即是相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人或使用人依法享有的在行使自己的物權(quán)時(shí)能從對(duì)方得到便利的權(quán)利。(2)相鄰關(guān)系的主要類型:①相鄰施工占地關(guān)系。相鄰一方因施工臨時(shí)占用他方使用的土地占用的一方如未按照雙方約定的范圍、用途和期限使用的被占用一方有權(quán)責(zé)令其及時(shí)清理現(xiàn)場(chǎng)、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠償損失。②相鄰截水關(guān)系。一方擅自堵截或獨(dú)占自然流水影響他方正常生產(chǎn)、生活的他方有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙造成他方損失的他方有權(quán)要求賠償。③相鄰排水關(guān)系。相鄰一方必須使用另一方的土地排水的另一方應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許但相鄰一方應(yīng)在必要限度內(nèi)使用并采取適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施排水如仍造成損失的由受益人合理補(bǔ)償。相鄰一方可以采取其他合理的措施排水而未采取并因向他方土地排水而毀損或可能毀損他方財(cái)產(chǎn)的他方可要求致害人停止侵害、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失。④相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系。一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的相鄰一方應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。因此給對(duì)方造成損失的通行方應(yīng)當(dāng)給予賠償。對(duì)于一方所有的或使用的建筑物范圍內(nèi)歷史形成的必經(jīng)通道所有權(quán)人或使用權(quán)人不得堵塞或改道。因堵塞或改道影響他人生產(chǎn)、生活他人要求排除妨礙或恢復(fù)原狀的應(yīng)予支持但有條件另開通道的.也可另開通道。⑤相鄰防險(xiǎn)關(guān)系。相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或種植的竹木根枝伸延危及另一方建筑物的安全和正常使用的應(yīng)分別情況責(zé)令其消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失。⑥相鄰房屋滴水關(guān)系。處理相鄰房屋滴水糾紛時(shí)有過(guò)錯(cuò)的一方造成他方損害的應(yīng)當(dāng)責(zé)令其排除妨礙、賠償損失。(1)相鄰關(guān)系的概念:相鄰關(guān)系是指不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方在對(duì)不動(dòng)產(chǎn)行使占有、使用、收益、處分權(quán)時(shí),相互間應(yīng)給予便利與接受限制而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰權(quán)即是相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人或使用人依法享有的在行使自己的物權(quán)時(shí)能從對(duì)方得到便利的權(quán)利。(2)相鄰關(guān)系的主要類型:①相鄰施工占地關(guān)系。相鄰一方因施工臨時(shí)占用他方使用的土地,占用的一方如未按照雙方約定的范圍、用途和期限使用的,被占用一方有權(quán)責(zé)令其及時(shí)清理現(xiàn)場(chǎng)、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠償損失。②相鄰截水關(guān)系。一方擅自堵截或獨(dú)占自然流水,影響他方正常生產(chǎn)、生活的,他方有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙,造成他方損失的,他方有權(quán)要求賠償。③相鄰排水關(guān)系。相鄰一方必須使用另一方的土地排水的,另一方應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許,但相鄰一方應(yīng)在必要限度內(nèi)使用并采取適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施排水,如仍造成損失的,由受益人合理補(bǔ)償。相鄰一方可以采取其他合理的措施排水而未采取,并因向他方土地排水而毀損或可能毀損他方財(cái)產(chǎn)的,他方可要求致害人停止侵害、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失。④相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系。一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的,相鄰一方應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。因此給對(duì)方造成損失的,通行方應(yīng)當(dāng)給予賠償。對(duì)于一方所有的或使用的建筑物范圍內(nèi)歷史形成的必經(jīng)通道,所有權(quán)人或使用權(quán)人不得堵塞或改道。因堵塞或改道影響他人生產(chǎn)、生活,他人要求排除妨礙或恢復(fù)原狀的,應(yīng)予支持,但有條件另開通道的.也可另開通道。⑤相鄰防險(xiǎn)關(guān)系。相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或種植的竹木根枝伸延,危及另一方建筑物的安全和正常使用的,應(yīng)分別情況,責(zé)令其消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失。⑥相鄰房屋滴水關(guān)系。處理相鄰房屋滴水糾紛時(shí),有過(guò)錯(cuò)的一方造成他方損害的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其排除妨礙、賠償損失。

45.有限合伙是由普通合伙人和有限合伙人組成的合伙企業(yè),其中普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限合伙具有以下特征:

(1)責(zé)任的特殊性;

(2)執(zhí)行合伙事務(wù)的特殊性;

(3)有限合伙人享有特殊權(quán)利。

【解析】合伙可分為兩種類型,即合同型合伙和企業(yè)型合伙。所謂合同型合伙,是指根據(jù)合伙合同形成的合伙,沒(méi)有民事主體資格,在性質(zhì)上不過(guò)是一種合同關(guān)系;所謂企業(yè)型合伙,是指自然人、法人和其他組織依照《合伙企業(yè)法》在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè),可以成為獨(dú)立的民事主體。企業(yè)型合伙包括普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。46.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征:(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

47.人格權(quán)和身份權(quán)的區(qū)別表現(xiàn)在:

第一,權(quán)利產(chǎn)生的條件不同,人格權(quán)是法律賦予民事主體普遍享有的人身權(quán)利;而身份權(quán)則是基于某一具體的民事主體的某種民事行為或法律事實(shí)而產(chǎn)生。

第二,權(quán)利主體的范圍不同,人格權(quán)享有者具有普遍性,即人人都享有法律賦予的人格權(quán);而身份權(quán)只有在發(fā)生某種民事行為或法律事實(shí)時(shí),權(quán)利主體才享有。因此民事主體享有身份權(quán)是有條件的。

第三,權(quán)利開始的時(shí)間不同。人格權(quán)的取得是與自然人出生或法人成立同時(shí)發(fā)生的,而身份權(quán)的取得無(wú)論對(duì)于公民或法人都需具備一定的條件,只有條件具備,才能取得某種身份權(quán)。

第四,權(quán)利客體不同,人格權(quán)以人格利益為客體,身份權(quán)以人身利益為客體。48.根據(jù)《民法通則》第69條的規(guī)定.委托代理的代理權(quán)消滅的原因還有以下方面的事實(shí):(1)代理期間屆滿或代理事務(wù)完成。如果代理是有期限的,在期限到來(lái)之時(shí),代理關(guān)系自然終止;而如果委托代理的事務(wù)已經(jīng)完成,代理也就沒(méi)有繼續(xù)存在的必要,代理關(guān)系也自然終止。這是委托代理終止的最常見、最正常的原因。(2)被代理人取消委托或代理人辭去委托。委托代理是建立在被代理人和代理人相互信任的基礎(chǔ)上的,它可以因任何一方的意思表示而終止,如果被代理人撤回委托或代理人辭去委托都會(huì)引起委托代理的終止。(3)作為被代理人或代理人的法人終止。法人終止與自然人死亡一樣,都是導(dǎo)致法律人格喪失的事實(shí),法人終止也使代理關(guān)系終止。

49.留置權(quán)人的權(quán)利主要有:第一對(duì)留置財(cái)產(chǎn)的占有權(quán)。第二對(duì)留置物孳息收取權(quán)。留置權(quán)人有權(quán)收取留置物的孳息以抵償債權(quán)。第三請(qǐng)求償還留置物保管的必要費(fèi)用如維修費(fèi)、養(yǎng)護(hù)費(fèi)等。第四以留置物折價(jià)或變賣留置物的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。第五對(duì)留置物的必要使用權(quán)。留置權(quán)人的義務(wù)主要有:第一妥善保管留置物。留置權(quán)人應(yīng)以善良管理人的注意保管留置物。第二不得擅自使用、出租留置物及在留置物上再設(shè)立擔(dān)保。第三催告義務(wù)。留置權(quán)人的權(quán)利主要有:第一,對(duì)留置財(cái)產(chǎn)的占有權(quán)。第二,對(duì)留置物孳息收取權(quán)。留置權(quán)人有權(quán)收取留置物的孳息以抵償債權(quán)。第三,請(qǐng)求償還留置物保管的必要費(fèi)用,如維修費(fèi)、養(yǎng)護(hù)費(fèi)等。第四,以留置物折價(jià)或變賣留置物的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。第五,對(duì)留置物的必要使用權(quán)。留置權(quán)人的義務(wù)主要有:第一,妥善保管留置物。留置權(quán)人應(yīng)以善良管理人的注意保管留置物。第二,不得擅自使用、出租留置物及在留置物上再設(shè)立擔(dān)保。第三,催告義務(wù)。

50.答案要點(diǎn):飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括:

(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有,并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αo曫B(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間,原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。

(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害,則應(yīng)屬于人的行為,而不是動(dòng)物造成的損害。

(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。

(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。

在下列情況下,動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任:一是受害人有過(guò)錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過(guò)錯(cuò),即混合過(guò)錯(cuò)時(shí),應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí),應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

51.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉,大雪封山,又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地,迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件,以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為,根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定,一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本案應(yīng)作如下處理:

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清;

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

52.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果:

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,無(wú)效婚姻,自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一,不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二,在財(cái)產(chǎn)分割時(shí),以協(xié)議分割為原則,判決分割為例外;若是判決分割,則推定為當(dāng)事人共有,主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三,判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四,保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?!痘橐龇ā芬?guī)定,無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系,他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

53.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利:①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地;②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施;③在宅基地空閑處從事種植并收取收益;④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù):①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地;②按批準(zhǔn)的面積建房、造院;③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃;④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得,必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利:①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地;②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施;③在宅基地空閑處從事種植并收取收益;④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí),負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù):①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地;②按批準(zhǔn)的面積建房、造院;③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃;④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

54.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn):

(1)主體處于平等地位,即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立,彼此互不隸屬,不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由,即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,必須堅(jiān)持自愿原則,這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn),也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則,即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí),必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行,即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià),才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系,是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系;財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系,其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題,考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系,但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確,在此不贅述。55.合憲性解釋,指依憲法及階位較高的法律規(guī)范,解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu),猶如一座金字塔,最上層為憲法,其次為法律,再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力,依其階位而定,即法律和法規(guī)不得抵觸憲法,法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則,即階位較低的法律規(guī)范,應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之,以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷,維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

56.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于:?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論