2023年湖南省邵陽市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)_第1頁
2023年湖南省邵陽市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)_第2頁
2023年湖南省邵陽市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)_第3頁
2023年湖南省邵陽市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)_第4頁
2023年湖南省邵陽市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2023年湖南省邵陽市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.甲公司的工作人員李某代表公司實施拆遷行為時,打傷了劉某,劉某應(yīng)要求誰承擔(dān)賠償責(zé)任()。A.李某B.甲公司和李某連帶責(zé)任C.甲公司D.甲公司和李某補充責(zé)任

2.下列選項中屬于主物和從物關(guān)系的是【】

A.甲的房屋和防盜門B.乙的卡車和拖斗C.丙的果樹和果實D.丁的房屋和室內(nèi)冰箱

3.趙某與申某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,后趙某又立有遺囑,該遺囑內(nèi)容與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸?,F(xiàn)趙某去世,對趙某的遺產(chǎn)應(yīng)按()。

A.法定繼承處理B.遺囑繼承處理C.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議處理D.遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議處理

4.下列有關(guān)贈與合同的表述中,正確的是()。

A.贈與合同是有償合同

B.贈與合同是諾成合同

C.贈與合同是要式合同

D.贈與合同是雙務(wù)合同

5.下列財產(chǎn)中,可以設(shè)定抵押的是()。

A.車輛B.土地所有權(quán)C.北京大學(xué)教學(xué)樓D.依法被查封的財產(chǎn)

6.在下列選項中,屬于主物和從物關(guān)系的是()

A.甲的拖拉機和拖犁B.甲的手表和乙的表帶C.房屋和天花板D.丙的鑰匙和丁的鎖

7.凡法人均為依法成立,其權(quán)利能力()。

A.凡依法成立均一致

B.因皆屬法人而一致

C.因規(guī)模大小不一而不同

D.因設(shè)立目的不同而不同

8.下列屬于限制流通物的是()

A.土地B.淫穢書畫C.毒品D.水流

9.李某是一公司的業(yè)務(wù)員,某日李某發(fā)現(xiàn)公司所需一批貨物,通知并征求公司經(jīng)理是否購買的意見,因公司經(jīng)理與李某不和,明確表示不同意。但是李某還是以公司的名義簽訂了買賣合同,李某的行為應(yīng)屬于()。

A.無代理權(quán)的無效民事行為B.為公司利益進行的無因管理行為C.效力待定的民事行為D.對公司實施的侵權(quán)行為

10.2010年7月1日,王某與胡某結(jié)婚,2011年5月2日王某父親去世,2011年9月10日王某與胡某協(xié)議離婚,2011年10月8日王某繼承其父價值10萬元的遺產(chǎn),胡某知道后,要求分割。該財產(chǎn)()。

A.屬于王某所有,但王某應(yīng)給予胡某適當(dāng)補償B.屬于王某個人所有C.王某享有2/3,胡某享有1/3D.屬于夫妻共同所有

11.關(guān)于多數(shù)人之債的表述,正確的是()。

A.多數(shù)人之債的債務(wù)人為2人以上

B.多數(shù)人之債是數(shù)個單一之債的總和

C.多數(shù)人之債是兩個以上的標的同時出現(xiàn)在一個合同當(dāng)中

D.多數(shù)人之債的債務(wù)人、債權(quán)人一方為2人以上或雙方均為2人以上

12.合伙經(jīng)營積累的財產(chǎn)從性質(zhì)上講屬于()

A.公有財產(chǎn)B.集體所有的財產(chǎn)C.個人所有的財產(chǎn)D.以上答案均不對

13.甲、乙兩家同住一村。甲子同乙女戀愛。兩家為子女結(jié)婚住房問題議定由乙家出錢,甲家出工,在甲家已有的三間平房上面加蓋上房三間作新房。雙方對此權(quán)屬未作約定。新房蓋成后,二青年因性情不合解除戀愛關(guān)系。兩家為房屋權(quán)屬發(fā)生爭議。根據(jù)民法原理,新建的三間房屋的所有權(quán)應(yīng)屬()。A.A.甲家因附合而取得所有權(quán),但應(yīng)返還乙家所出之錢

B.甲家因加工而取得所有權(quán),但應(yīng)返還乙家所出之錢

C.乙家因出錢而取得所有權(quán),但應(yīng)給甲家適當(dāng)補償

D.兩家因合作建房而成為房屋的共有人

14.張某自丈夫去世后,一直攜其子于某與公公居住在一起,并對公公盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),則張某的公公去世后()。A.A.于某可以代位繼承其父應(yīng)繼承的份額,張某無繼承權(quán)

B.張某可以作為第一順序繼承人,于某不可代位繼承

C.張某可以作為第一順序繼承人,于某享有代位繼承權(quán)

D.張某可以適當(dāng)分得一些財產(chǎn),但不享有繼承權(quán)

15.在下列選項中,屬于對世權(quán)的有()。

A.李某對出版社出版自己的畫稿的合同權(quán)利

B.李某因出版社違約而行使的合同解除權(quán)

C.李某對出版社占有自己畫稿的返還請求權(quán)

D.李某對出版社出版自己的畫稿不按約定付稿酬的付酬請求權(quán)

16.甲公司與乙公司簽訂鋼材購銷合同,總價款為700萬元,依《擔(dān)保法》的規(guī)定,下列定金數(shù)額中,符合法律規(guī)定的是()

A.200萬元B.180元C.160元D.140萬元

17.

15

失蹤入被宣告死亡的,其遺產(chǎn)繼承的開始時間是()

18.當(dāng)事人在合同中約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人()。

A.要遵守約定B.可以請求法院將違約金額降低至與損失相同的范圍C.可以請求仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少D.將高出部分上繳國家

19.對法定代表人的經(jīng)營行為()

A.由法人承擔(dān)責(zé)任

B.由法定代表人和法人共同承擔(dān)責(zé)任

C.超越法人的經(jīng)營范圍的,法人不承擔(dān)責(zé)任

D.超越法人經(jīng)營范圍,雖然相對人有重大過失,法人亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

20.下列情形中,合同中有先履行義務(wù)的債務(wù)人可以中止履行的是()。A.A.債權(quán)人分立、合并或變更住所后通知債務(wù)人

B.債權(quán)人喪失商業(yè)信譽

C.債權(quán)人怠于行使其到期債權(quán)

D.債權(quán)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

二、案例分析題(20題)21.甲、乙二人平均出資購買一套洗衣機房設(shè)備,擬共同經(jīng)營一家洗衣店,洗衣店建成營運之后半年,洗衣機設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機械師丙進行維修,維修費為2萬元。修好之后,甲僅向丙支付1萬元,要求丙向乙索要剩余的1萬元,理由是,自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費均遭拒絕,無奈訴至法院。問:丙能否向法院請求由甲支付剩余的1萬元維修費?為什么?

22.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛,便私自多放大了幾張,在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi),以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來,于某的朋友洪某見到該照片,稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷,就要求于某給他一張。印刷廠以700元價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中,發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中,非常氣憤,找到印刷廠問明來源后,即以于某和印刷廠為被告起訴到法院,要求停止侵害,賠禮道歉,并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查,認定上述事實屬實。問:

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

23.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步,兩犬發(fā)生廝打,甲、乙未加約束,袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個體出租車司機丙見狀緊急剎車,但因事發(fā)突然,仍將甲的寵物犬軋死。同時,車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡,致眼部受傷。問:(1)甲的寵物犬被軋死的損失,應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權(quán)?各請求權(quán)的依據(jù)分別是什么?24.李中仁,70歲,與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年,李明與錢玉華結(jié)婚,第二年生下兒子李文博。1996年,李紅與王某結(jié)婚,婚后生有一女王蘭蘭。1999年,李紅與王某離婚,王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月,李明因病去世。2004年12月2日,李中仁去世,家中沒有存款,但有房屋一幢(6間),系祖上留下的財產(chǎn),在20年前李中仁父親去世時辦理了過戶手續(xù),現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日,李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后,在分割李中仁遺產(chǎn)時,錢玉華提出,李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出,外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭執(zhí)。問:(1)本案中,屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些?為什么?(2)根據(jù)我國《繼承法》,本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

25.甲將自己三間私房出租給乙,后甲因做生意急需資金,要出賣該房。乙表示愿意購買,與甲簽訂購房協(xié)議,約定房價為10萬元,一個月內(nèi)付清,不久,乙依約付清房款,但因甲外出做生意,過戶手續(xù)一直未辦理,后丙聽說此事表示愿以12萬元購買。甲即要乙補交2萬元,乙堅決反對提價,認為自己已交清房款,房子屬于自己所有,甲無權(quán)要求補交房款,甲見狀,即將房子以12萬元的價款賣給丙,并辦理了過戶手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房,乙認為自己買房在先,而且租期尚未屆至,因此拒絕騰房。

問:(1)此房屋的所有權(quán)應(yīng)屬于誰?

(2)丙是否有權(quán)要求乙騰房?

26.2009年5月,某縣電力公司經(jīng)批準架設(shè)的高壓電線路,與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月,某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準,將平房加蓋為三層半樓房,東邊三樓陽臺與高壓電線之間最近的距離只有40厘米,當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月,某乙到某甲家中度暑假,于晚上在陽臺乘涼時,被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定,其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴,要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。

問:(1)電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,其歸責(zé)原則是什么?

(2)某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,其歸責(zé)原則是什么?

27.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳,經(jīng)乙、丙同意參加攝影展,受到好評。某藥業(yè)公司見后便與甲協(xié)商,利用該照片進行藥品的廣告宣傳,甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主,將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽藥品的廣告宣傳上,且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進行覆蓋,配以“某某藥,安神固精,有效增進夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后,造成不良影響。問:

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

28.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀念照。攝影師于某見賀加其活潑可愛,便私自多放大了幾張,在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己照相館的櫥窗內(nèi),以招攬顧客,其余的幾張保留了下來。后來,于某的朋友洪某見到該照片,稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷,就要求于某給他一張。印刷廠以700元的價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。后賀某發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像被用于掛歷印刷,非常氣憤,找到印刷廠問明來源后,即以于某和印刷廠為被告起訴到法院,要求停止侵害、賠禮道歉,并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查,認定上述事實屬實。問:

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?29.王某在某商店買回一箱啤酒,后在開箱飲用該啤酒時,其中一瓶發(fā)生爆炸,將王某的左手手指炸傷,經(jīng)治療花去醫(yī)藥費300余元。王某到商店要求賠償,商店聲稱此啤酒是從某批發(fā)商張某處購得,應(yīng)向張某索賠。張某言道,我并沒有將此啤酒直接售于你,再說,此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問題,要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家,啤酒廠稱生產(chǎn)的啤酒無論包裝還是質(zhì)量都有保證,引起爆炸應(yīng)是倉儲中出現(xiàn)的問題,應(yīng)找張某或商店解決。王某最后以商店為被告將其訴至法院。問:(1)王某可以向誰索賠?(2)若產(chǎn)品是因在運輸中和倉儲中出現(xiàn)的問題,王某可否向商店索賠,為什么?(3)此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?

30.朱某原是長城公司的采購員,已辭職。某日,朱某接到長城公司的進出口業(yè)務(wù)代理商某糧油進出口公司業(yè)務(wù)員的電話,稱該公司代理進口的3000噸特級糖蜜因買主某食品廠急需資金欲低價轉(zhuǎn)賣,長城公司如有意購買,務(wù)于晚飯前回復(fù)。朱某緊接著就打電話找長城公司經(jīng)理,經(jīng)理正出差,要晚上才回來。朱某趕到糧油公司,說貨物長城公司要了。糧油公司不知朱某已辭職,就與其簽了合同。并說糖蜜存放在倉庫,你們把貨款和倉儲費付清,我們把倉單背書給你。朱某當(dāng)晚帶著已簽好的一式兩份合同和糖蜜的樣品,找到長城公司的經(jīng)理。經(jīng)理看了合同和樣品后,在合同上簽了字,后雙方就此次交易非常滿意。

問:(1)朱某與糧油公司簽訂合同時,其行為性質(zhì)應(yīng)如何認定?

(2)表見代理的成立要件有哪些?

31.甲在清理父親遺物時發(fā)現(xiàn)一塊奇石,誤以為為其父所有,遂將其雕刻成石雕,其好友乙見后十分喜歡,以6萬元購買。后丙向甲索要該石,方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時價值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛,訴至法院。問:

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

32.原告錢某,女;被告王某,男。錢某與王某于1987年結(jié)婚,婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回來后,經(jīng)常在外吃喝玩樂,甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,對錢某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月,王某再次外出打工,但此后再也沒有回來,也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月,錢某向法院起訴,要求與王某離婚。案件審理期間,王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。問:

(1)法院能否宣布王某為失蹤人?

(2)法院能否判決錢某與王某離婚?

33.2005年6月,A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個體商行負責(zé)人王某將該公司的營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后,因事務(wù)纏身一直未將營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書交到劉某手中。同年7月2日,王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購買大豆,便持營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日,加工廠按合同約定將30萬元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因,王某組織貨源不成,致合同無法履行。加工廠便找到李某,要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由,拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭執(zhí)不下,加工廠訴至法院。問:(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?

34.王某于2011年準備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠,遂向鄰居胡某借款,雙方達成一份書面合同。合同規(guī)定:胡某借給王某5萬元蓋房,1年后若王某不能歸還本金及利息,則房屋為雙方共有,各人得一半房屋,房建成后王某無力償還,便將二層樓給胡某使用,但王某在產(chǎn)權(quán)登記時,仍登記為自己單獨所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),王某表示同意,但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事,要王某把房屋以15萬元賣給他,他替王某還款,王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋,要求法院確認王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。

問:(1)此案中王某與胡某有關(guān)財產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?

(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

35.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的,卡式爐所使用的燃氣是由某燃氣公司生產(chǎn)的,賈某與家人在用餐時,正在使用的卡式爐和燃氣罐發(fā)生爆炸,致使賈某面部、雙手燒傷,共花去醫(yī)療費等財產(chǎn)損失7萬元。經(jīng)查:燃氣公司以及用具廠生產(chǎn)的燃氣和爐子均不合格,宏宇餐廳在提供服務(wù)時不存在過錯。

問:(1)宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,為什么?(2)燃氣公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?(3)對于賈某受到的損害,燃氣公司、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任,為什么?

36.乙與妻子共有房子12間,1978年生一個兒子丙,1980年乙不幸去世,乙的母親也于第二年去世(乙的父親早死)。乙的妻子因勞累過度在1985年病逝,丙就與乙惟一的兄弟甲一起生活?,F(xiàn)在丙要求繼承財產(chǎn),與甲發(fā)生爭議。以上死者均沒有遺囑。

問:(1)乙死亡后,房屋應(yīng)該由誰繼承,各分多少間?

(2)乙母死后,誰繼承她的房產(chǎn),各有多少間?

(3)乙的妻子死后,誰繼承她的房產(chǎn),有多少間?

37.著名學(xué)者甲于1976年被迫害致死,甲在臨終前將其回憶錄手稿贈送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世,謹以此絕筆贈吾至友,望珍藏密室,令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。1999年乙病故,其繼承人丙獲得該手稿。2002年丙將該手稿借于學(xué)者丁,供其研究甲的生平時參考。丙在出借時聲明“根據(jù)作者遺愿,手稿不得公之于世”,丁應(yīng)允。2004年,丁在征得甲的繼承人戊同意后,將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊,在一定范圍內(nèi)散發(fā)。請問:(1)甲死亡后,其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰享有?其手稿著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由誰享有?該手稿的所有權(quán)由誰享有?(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿,是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了戊的同意,其刊印行為是否合法?(3)丙將手稿出借與丁,是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?(4)戊有無決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

38.張某是畫家,劉某是圖畫愛好者,兩人是好朋友。平日里,張某常常作畫贈與劉某。幾年下來,劉某收藏張某贈畫已經(jīng)近百幅。后來,劉某精選其中的35幅畫,以《張某畫冊》命名出版。張某得知后,認為劉某沒有經(jīng)過自己的同意,便將自己相贈的畫予以出版,侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認為,既然張某已經(jīng)將畫贈與自己,自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)。《張某畫冊》中收集的35幅畫,原封不動地均以張某名義出版,不發(fā)生侵犯著作權(quán)問題。問:

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

39.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑,其內(nèi)容為:個人所有的房屋一套(價值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承;個人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承,另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日,孫長江又立自書遺囑一份,改變了原公證遺囑的內(nèi)容,指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日,孫長江因車禍死亡。除已成年并獨立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外,孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產(chǎn)包括個人所有的房屋一套,存款20萬元,債券6萬元。另外,孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問:

(1)孫長江所立的兩份遺囑中,哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產(chǎn)已被分割,對其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

40.郭某自己編寫了3萬余字的《毛澤東著名詩詞賞析》,在編寫過程中多次與肖某研究探討,后來又與陳某、肖某共同研究在此基礎(chǔ)上增加內(nèi)容,擴充字數(shù),書名改為《毛澤東詩詞賞析全集》后郭某聯(lián)系某出版社出版;三人協(xié)議,主編為該三人,為解決出版經(jīng)費問題,三人商定,將集資人吳某等4人署名為副主編,后因某種原因發(fā)生糾紛,郭某向法院提起訴訟。

問:(1)該書的著作權(quán)歸誰所有,為什么?

(2)吳某等4人,作為副主編,向法院要求確認其享有著作權(quán),能否得到法院支持?

三、簡答題(10題)41.簡述委托代理消滅的原因。42.簡述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。43.簡述違約責(zé)任的概念和特征。

44.簡述保證及其方式。

45.簡述抵押權(quán)的概念與特征。

46.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

47.什么是保證?保證的方式有哪些?

48.簡述遺囑繼承的特征。

49.簡述動物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

50.簡述保管合同及其法律特征。

四、主觀題(10題)51.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員,某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同,約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目,演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天,由于當(dāng)?shù)仂F氣較重,航班停飛,某甲無法按計劃趕赴晚會。于是,某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問:(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

52.簡要回答民事法律行為的成立要件。

53.1996年10月6日,楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈,楊樹清又與同村周振華達成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定,楊樹清以每公斤2角的價格,共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤,約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日,楊樹清之子燃放鞭炮,不慎將自家飼草燒光,楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格,但我現(xiàn)在要牛不要錢,購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?!睏顦淝迤扔诖笱┓馍?,又沒有別的辦法可想,被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天,楊樹清又找到周振華,表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛,周振華則稱“買賣既做,決無反悔之理”,堅持不同意,楊樹清只得起訴于人民法院,要求返還兩頭奶牛。

問:本案應(yīng)如何處理?

54.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標準和意義是什么?

55.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

56.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦,遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函:“我中心急需x型號電腦100臺,如果公司有貨,速來電,并請告知價格?!盇公司收到甲函電后,回函告知有貨,并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時,給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前,甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價格合理,因此向B公司發(fā)函:“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦,盼速發(fā)貨,運費由我中心負擔(dān)。”第二天,A公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問:(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

57.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙,價值250元。黎某的男朋友白某見后,覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚,白某將白玉蘭繪制完畢,準備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時,白某下車吃了些東西,待來到黎某家門口時,他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失,白某急忙順原路往回找,未找到。

事隔兩個月,黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn),那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒,他們了解到:這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格,從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時,王小姐聲稱,連衣裙是托別人代買的,自己穿上不合體,因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下,王小姐不得不承認,連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后,就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的,并且當(dāng)時并不知道連衣裙是王小姐拾來的,拒絕返還。于是,黎某起訴至人民法院,要求返還連衣裙。

請問:(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

58.論述合同履行的概念及原則。

59.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

60.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

五、論述題(0題)61.論雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。

六、判斷題(0題)62.留置權(quán)和質(zhì)權(quán)的共性是,二者均為法定的擔(dān)保物權(quán)。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.C企業(yè)法人應(yīng)對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任,所以由甲公司承擔(dān)責(zé)任。但甲公司承擔(dān)后,如李某有過錯,可向李某求償。所以,選擇C項。

2.B主物與從物是以兩個獨立存在的物在用途上客觀存在的主從關(guān)系為標準對物進行的劃分。一般情況下,對主物的處分效力及于從物。只有B項屬于主物和從物關(guān)系。

3.C本題屬于基本知識應(yīng)用題,考核的知識點是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的特征。關(guān)于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律特征上題中有闡述,在此予以省略。依據(jù)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有優(yōu)先于遺囑和遺贈的執(zhí)行效力的特點,選項C符合題意,其他選項不正確。

【評注】一定要熟記遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有優(yōu)先于遺囑和遺贈的執(zhí)行效力這一特征。依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,法定繼承、遺贈繼承以及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議之間的效力,由高至低的具體順序是:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,遺囑繼承和遺贈,法定繼承。

4.BB。依我國現(xiàn)行法律的規(guī)定,贈與合同為無償合同、諾成合同、不要式合同、單務(wù)合同,故B為正確選項。

5.A本題屬于法條記憶題,考核的知識點是抵押權(quán)的標的。關(guān)于抵押物的范圍方面的法律規(guī)定同上題,不再重復(fù)。本題中選項B、C、D屬于《物權(quán)法》第184條規(guī)定的不得抵押的財產(chǎn),因此,選項B、C、D被排除,只有選項A是正確的。

【評注】本題考核的是對有關(guān)抵押物的法律規(guī)定的理解和運用,應(yīng)熟記我國法律所規(guī)定的抵押物的范圍和禁止抵押的財產(chǎn)的范圍。

6.A

7.D

8.C

9.C李某的行為屬于不具有代理權(quán)的無權(quán)代理行為。依據(jù)《合同法》規(guī)定此類行為屬效力待定的民事行為。

10.D根據(jù)《婚姻法》第17條,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或贈與所得的財產(chǎn),歸夫妻共同所有,但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)的除外。本題,王某繼承的遺產(chǎn),是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得,是夫妻共同財產(chǎn)。又根據(jù)《繼承法》第2條,繼承從被繼承人死亡時開始。本題中,雖然王某在離婚后實際分得該遺產(chǎn),但是繼承發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共有財產(chǎn)。所以選D項。

11.D多數(shù)人之債是根據(jù)主體一方或雙方為二人以上作的劃分,因此,本題選項D是正確的,進而排除其他選項。

12.D

13.A新蓋的房屬“附合”,應(yīng)依附合之規(guī)定處理,即由甲家取得所有權(quán),但甲家不應(yīng)無償取得,故A正確。

14.C

15.C題目要求辨析四個選項中哪一個是對世權(quán),答題時首先要從對世權(quán)是對任何人都有效力的權(quán)利這一點出發(fā),對四個選項進行分析,其中A、B、D都是債權(quán),即是相對權(quán),只有選項C符合對世權(quán)的特點。本題中選項C是正確的,排除其他選項。

16.D

17.D

18.C本題考查違約金的數(shù)額。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人在合同中約定的違約金過分高于所造成損失的,可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

19.A

20.B本題考查對不安抗辯權(quán)的理解。雙務(wù)合同中如果后履行一方財產(chǎn)狀況惡化,先履行一方如先為給付則合同目的難以實現(xiàn),為此法律賦予先履行一方中止履行的權(quán)利。題中喪失商業(yè)信譽即可能造成財產(chǎn)狀況惡化,B為正確選項。

21.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費。因為甲、乙是合伙人維修費屬于合伙債務(wù)按我國現(xiàn)行法律規(guī)定合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償?shù)坏镁芙^向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費用的支付時甲不得拒絕應(yīng)當(dāng)全部支付維修費事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費。因為甲、乙是合伙人,維修費屬于合伙債務(wù),按我國現(xiàn)行法律規(guī)定,合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任,債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償,但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費用的支付時甲不得拒絕,應(yīng)當(dāng)全部支付維修費,事后再向乙追償。

22.答案要點:(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為,雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意,但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意,而且其蹭與行為并無合法理由。所以,于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決:于某向原告賠禮道歉;洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經(jīng)濟賠償;收繳洪某和印刷廠的非法所得。

[解題指導(dǎo)](1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第139條對侵犯公民肖像權(quán)的行為進行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟問題?!睹穹ㄍ▌t》第120條對侵害公民肖像權(quán)的救濟作廠規(guī)定。23.(1)《民法典》第1246條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯,屬于“混合過錯”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先,丁可以向個體出租車司機丙提出違約之訴,丁和丙存在運輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險,因此造成的損失,應(yīng)由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。24.(1)本案中,屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢樓房的一半,即3間房屋,另3間房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因為這幢樓房是李中仁婚后通過法定繼承所得,屬于夫妻共同財產(chǎn)。(2)本案中,對李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是:①付琴有權(quán)繼承。因為付琴是李中仁的配偶,屬于法定第一順序繼承人;②李文博有權(quán)繼承。因為李明先于李中仁死亡。此時適用代位繼承,即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位,繼承李中仁的財產(chǎn);③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時適用轉(zhuǎn)繼承,因為李紅在繼承開始后遺產(chǎn)分割之前死亡,其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

25.(1)該房屋應(yīng)歸丙所有因為房屋為不動產(chǎn)其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記故乙未取得所有權(quán)而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權(quán)拒絕。(1)該房屋應(yīng)歸丙所有,因為房屋為不動產(chǎn),其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記,故乙未取得所有權(quán),而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán),但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則,丙替代甲成為出租人,應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房,乙有權(quán)拒絕。

26.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,電力公司的高壓線,在客觀上造成了原告某乙的人身損害的結(jié)果,屬于高度危險作業(yè)致人損害的情況,構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任原則,(2)某甲違章翻建三層半樓房,特別是東邊陽臺距離高壓電線只有40厘米,而未能采取安全防范措施,主觀上存在過錯,對乙的損害負有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過鏈責(zé)任原則。

27.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報酬的行為是侵權(quán)行為。理由:《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過照片所有人同意的且不是以營利為目的因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽權(quán)。理由一:《民通意見》第139條規(guī)定:“以營利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?!北景钢心乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二:《民通意見》第140條的規(guī)定:“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私或者捏造事實公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認定為侵害公民的名譽權(quán)的行為?!北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥安神固精有效增進夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽權(quán)。(3)甲應(yīng)對乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽權(quán)的責(zé)任。理由:依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽權(quán)肖像權(quán)和名譽權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報酬的行為,是侵權(quán)行為。理由:《民法通則》規(guī)定,公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展,是經(jīng)過照片所有人同意的,且不是以營利為目的,因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報酬,不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意,將照片交由藥業(yè)公司使用,卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽權(quán)。理由一:《民通意見》第139條規(guī)定:“以營利為目的,未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等,應(yīng)當(dāng)認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?!北景钢校乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意,而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上,其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二:《民通意見》第140條的規(guī)定:“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認定為侵害公民的名譽權(quán)的行為。”本案中,該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥,安神固精,有效增進夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播,給丙造成了不良影響,因此,藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽權(quán)。(3)甲應(yīng)對乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任,某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽權(quán)的責(zé)任。理由:依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定,公民的人格權(quán)受到侵犯的,有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,并可要求賠償損失。本案中,甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán),藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽權(quán),肖像權(quán)和名譽權(quán)都屬公民的人格權(quán),受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,并可要求賠償損失。28.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為,雖然于某在自己照相館的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意,但其將照片贈給洪某供印刷廠在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意,而且其贈與行為并無合法理由。所以,于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決:于某向原告賠禮道歉,洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經(jīng)濟賠償,收繳洪某和印刷廠的非法所得。29.(1)王某可以向商品的銷售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,即便商品瑕疵是由倉儲者、運輸者造成的,受害人也可以直接向銷售者、制造者索賠。但是他們賠償之后,可以向倉儲者、運輸者進行追償。(3)屬于相關(guān)法律規(guī)定的特殊侵權(quán)。

30.(1)其行為性質(zhì)屬于表見代理。理由:《合同法》第四十九條規(guī)定:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的該代理行為有效。(2)①代理人無代理權(quán)即代理人在實施代理行為時并無本人的授權(quán)或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對人基于信任而與行為人成立法律行為。(1)其行為性質(zhì)屬于表見代理。理由:《合同法》第四十九條規(guī)定:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。(2)①代理人無代理權(quán),即代理人在實施代理行為時,并無本人的授權(quán),或雖有授權(quán),但并未授權(quán)其可實施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對人基于信任而與行為人成立法律行為。

31.(1)歸甲所有。因為甲用其勞動將一塊價值5000元的奇石加工為一價值6萬元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答因為甲已經(jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因為甲用其勞動將一塊價值5000元的奇石加工為一價值6萬元的石雕。這是一種添附行為,如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟的,因此,新物宜為加工人所有,但應(yīng)給丙5000元材料費。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答,因為甲已經(jīng)取得該石雕的所有權(quán),所以有權(quán)對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效,所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

32.(1)《民法通則》第二十條規(guī)定:“公民下落不明滿二年的利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人?!备鶕?jù)本條規(guī)定非經(jīng)利害關(guān)系人的申請人民法院不得主動宣告失蹤。本案中雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟沒有申請宣告王某失蹤王某的其他利害關(guān)系人也沒有申請因此人民法院不能依職權(quán)主動宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中提到夫妻一方下落不明已滿二年且經(jīng)過公告查找確無下落的可以判決準予離婚。該案中王某離家出走已三年多完全符合上述規(guī)定;而且從錢某與王某的關(guān)系來看王某長期不盡夫妻義務(wù)不珍惜夫妻感情放棄對子女的養(yǎng)育現(xiàn)在錢某提出離婚顯然夫妻感情確已破裂法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。(1)《民法通則》第二十條規(guī)定:“公民下落不明滿二年的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人?!备鶕?jù)本條規(guī)定,非經(jīng)利害關(guān)系人的申請,人民法院不得主動宣告失蹤。本案中,雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件,但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟,沒有申請宣告王某失蹤,王某的其他利害關(guān)系人也沒有申請,因此人民法院不能依職權(quán)主動宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中提到,夫妻一方下落不明已滿二年,且經(jīng)過公告查找確無下落的,可以判決準予離婚。該案中,王某離家出走已三年多,完全符合上述規(guī)定;而且從錢某與王某的關(guān)系來看,王某長期不盡夫妻義務(wù),不珍惜夫妻感情,放棄對子女的養(yǎng)育,現(xiàn)在錢某提出離婚,顯然夫妻感情確已破裂,法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。33.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個:①食品公司經(jīng)理與個體戶王某的委托合同關(guān)系,委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書;②王某與食品公司之間的無權(quán)代理關(guān)系,王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍,未經(jīng)食品公司同意,擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買賣合同,屬超越代理權(quán)的無權(quán)代理:③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買賣合同關(guān)系,王某是無權(quán)代理人,大豆買賣合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠;④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系,王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對外簽訂合同,給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,因為王某的行為構(gòu)成了表見代理。(3)本案應(yīng)作以下處理:①王某與糧油加工廠簽訂的買賣合同有效;②合同屆期沒有履行,食品公司承擔(dān)違約責(zé)任,合同約定有違約金的,違約責(zé)任和定金罰則的適用,糧油加工廠有權(quán)進行選擇;③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

34.(1)有效。因為雙方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿,意思表示真實;協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無效。因為郭某明知王某與胡某存在爭議糾紛,并且王某無權(quán)處分屬于胡某的那一部分,王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議,應(yīng)屬惡意串通行為。35.(1)承擔(dān),因為宏宇餐廳在提供服務(wù)時對顧客負有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng),因為燃氣公司和用具廠提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

36.(1)乙死后他的遺產(chǎn)共有房屋6間這是乙夫妻共有房產(chǎn)12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親他們各分得2間房子。(2)乙母親死后由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后.由其兒子丙繼承共繼承房子8間這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。(1)乙死后,他的遺產(chǎn)共有房屋6間,這是乙夫妻共有房產(chǎn)12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親,他們各分得2間房子。(2)乙母親死后,由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承,乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后.由其兒子丙繼承,共繼承房子8間,這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。37.(1)①甲死亡后,其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留;②其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人戊繼承;③其手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙,丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)①丁只是獲得了手稿的使用權(quán),如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到繼承人戊的授權(quán);②丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿,屬于發(fā)表行為;③丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁,不侵犯甲的著作權(quán)。因為這是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。(4)戊無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因為其只繼承了著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)而沒有人身權(quán),發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

38.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由:張某將畫贈與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由:張某將畫贈與劉某,只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,劉某只享有對作品原件的展覽權(quán),著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫,屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析:本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。

39.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準;自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?!独^承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限超過遺產(chǎn)實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任?!独^承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因為孫長江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈人明確表示接受遺贈的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準;自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑,第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定,孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?!独^承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限,超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。《繼承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因為孫長江的第一份公證遺囑有效,所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì),而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前,首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù),然后將剩余的遺產(chǎn)進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承,而受遺贈人明確表示接受遺贈的話,在清償債務(wù)后,按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定,孫長江的遺產(chǎn)被分割后,其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。

40.(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個共同所有因為該書為合作作品只有上述3人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人雖署名為副主編但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件不可視為作者故不享有著作權(quán)其主張不合法不應(yīng)予以支持。(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個共同所有,因為該書為合作作品,只有上述3人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人,雖署名為副主編,但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件,不可視為作者,故不享有著作權(quán),其主張不合法,不應(yīng)予以支持。41.根據(jù)《民法通則》第69條的規(guī)定.委托代理的代理權(quán)消滅的原因還有以下方面的事實:(1)代理期間屆滿或代理事務(wù)完成。如果代理是有期限的,在期限到來之時,代理關(guān)系自然終止;而如果委托代理的事務(wù)已經(jīng)完成,代理也就沒有繼續(xù)存在的必要,代理關(guān)系也自然終止。這是委托代理終止的最常見、最正常的原因。(2)被代理人取消委托或代理人辭去委托。委托代理是建立在被代理人和代理人相互信任的基礎(chǔ)上的,它可以因任何一方的意思表示而終止,如果被代理人撤回委托或代理人辭去委托都會引起委托代理的終止。(3)作為被代理人或代理人的法人終止。法人終止與自然人死亡一樣,都是導(dǎo)致法律人格喪失的事實,法人終止也使代理關(guān)系終止。42.不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律或者合同上的根據(jù)去得利益,而是他人受到損害的法律事實。其構(gòu)成要件包括:(1)一方取得利益。(2)他方受有損失。(3)取得利益和受有損失之間有因果關(guān)系。(4)一方取得利益無合法根據(jù)是指一方取得利益沒有法定或者約定的根據(jù)。43.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱,是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征:(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

44.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度,即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式:

(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定,只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時,保證人才能代為履行的保證方式。對于一般保證,保證人享有先訴抗辯權(quán)。

(2)連帶保證。是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的,債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán),只要主債務(wù)履行期屆至,債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式,如果未約定或約定不明確的,保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

45.抵押權(quán)是指債權(quán)人對于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財產(chǎn)在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時依法享有將其變價并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外還具有以下特征:(1)抵押權(quán)的標的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財產(chǎn)權(quán)利;(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標的物的占有;(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。抵押權(quán),是指債權(quán)人對于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財產(chǎn),在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時,依法享有將其變價并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外,還具有以下特征:(1)抵押權(quán)的標的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財產(chǎn)權(quán)利;(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標的物的占有;(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。46.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個方面:(1)繼承人死亡的時間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡;而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中,被代位繼承人只能是被繼承人的子女;而在轉(zhuǎn)繼承中,被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女,可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親;而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制,可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承,不適用于遺囑繼承;而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承,也適用于遺囑繼承和遺贈。

47.保證是指第三人與債權(quán)人約定當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系保證為擔(dān)保主債而成立故其是一種從債。保證的方式有兩種即一般保證和連帶保證。①一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中保證人與債務(wù)人負連帶清償責(zé)任不享有先訴抗辯權(quán)。保證,是指第三人與債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人,俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系,保證為擔(dān)保主債而成立,故其是一種從債。保證的方式有兩種,即一般保證和連帶保證。①一般保證,是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時,保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證,保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證,是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的,債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中,保證人與債務(wù)人負連帶清償責(zé)任,不享有先訴抗辯權(quán)。

48.(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實意思表示,故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù),為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。49.飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括:

(1)須為飼養(yǎng)的動物。即它須為特定的人所有或占有,并對動物具有適當(dāng)?shù)目刂屏?。飼養(yǎng)的動物在逃逸、迷失期間,原則上仍視為飼養(yǎng)的動物。

(2)須為動物加害。即必須是指基于動物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害,則應(yīng)屬于人的行為,而不是動物造成的損害。

(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。

(4)須損害后果與動物的加害行為之間有因果關(guān)系。

在下列情況下,動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任:一是受害人有過錯。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯,即混合過錯時,應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯造成損害發(fā)生時,應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

50.保管合同也稱寄托合同是指當(dāng)事人約定一方將物品交付他方由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下:(1)保管合同原則上為要物合同。即實踐性合同除當(dāng)事人另有約定外保管合同自保管物交付時成立。(2)保管合同的標的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品故保管人不得對寄托人的物品進行利用和改造。(3)保管合同可以有償也可以無償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對有償、無償沒有約定或約定不明依合同其他條款或交易慣例仍無法確定的保管合同視為無償。(4)保管合同為不要式合同。保管合同,也稱寄托合同,是指當(dāng)事人約定,一方將物品交付他方,由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下:(1)保管合同原則上為要物合同。即實踐性合同,除當(dāng)事人另有約定外,保管合同自保管物交付時成立。(2)保管合同的標的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品,故保管人不得對寄托人的物品進行利用和改造。(3)保管合同可以有償,也可以無償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對有償、無償沒有約定或約定不明,依合同其他條款或交易慣例仍無法確定的,保管合同視為無償。(4)保管合同為不要式合同。51.(1)不能。理由:《民法通則》第63條第3款規(guī)定,依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定,應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為,不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目,其演出行為具有很強的人身屬性,又由于某甲是著名演員,有相對的知名度和人氣,具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施,是屬于依法不得代理的行為,因此,某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由:無權(quán)代理,是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進行代理活動的民事行為,它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的,即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此,其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析:本題中,首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為,即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出,其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系,所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為,某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定,具有人身屬性的行為不得代理,必須由義務(wù)人自己親自實施。

52.民事法律行為的成立要件,是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的,還是某些民事法律行為特別要求的,分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件,是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個,即意思表示。特殊成立要件,是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件,相對于不同的民事法律行為而有所不同:

(1)對于有因行為來說,標的的給付原因是特殊成立要件。也就是說,除要有給付標的的意思表示這個一般成立要件外,還必須有標的給付原因這個特別要件,有因行為才能成立。

(2)對于實踐行為來說,標的物的接受是特殊成立要件。實踐行為又叫“要物行為”,它的成立以意思表示和標的物的交付為成立要件。其中,意思表示為一般成立要件,標的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

53.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉,大雪封山,又沒有別的辦法可想的困難境地,迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件,以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為,根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定,一方乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同,受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定,結(jié)合本案的實際情況,本案應(yīng)作如下處理:

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清;

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

54.這是依債的主體的人數(shù)為標準劃分的。單一之債是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于:單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標準劃分的。單一之債,是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債,也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債,是指以同一給付為標的的債中,債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債,也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于:單一之債的主體雙方都只有一人,當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了,不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;而多數(shù)人之債,除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外,在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系,因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債,有利于準確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

55.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括:(1)同時履行抗辯權(quán):①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù);②合同中未約定履行順序;③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù);④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù);②債務(wù)的履行有先后順序;③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定;④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán):①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同;②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期;③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況;④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán),是在符合法定條件時,當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán),暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利,是合同效力的體現(xiàn),為一時的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括:(1)同時履行抗辯權(quán):①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù);②合同中未約定履行順序;③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù);④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù);②債務(wù)的履行有先后順序;③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定;④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán):①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同;②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期;③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況;④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

56.(1)不構(gòu)成要約。理由:要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由:因為A公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由:要約的構(gòu)成,必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖,并具備合同的主要條款。本案中,甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求,故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由:因為A公司送電腦的行為屬于要約,甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約,也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立,甲的行為不構(gòu)成違約。

57.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理:①張小姐將連衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?!睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理,物權(quán)有追及力,即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時,無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手,物權(quán)所有人皆可追回。同時,民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力,保護交易安全。在本案中,張小姐在向王小姐購買連衣裙時,并不知道連衣裙的來歷,也不可能知道其來歷,這個行為沒有過錯,她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中,張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為,只符合善意取得制度的前四個條件,不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙,并不是連衣裙所有人黎某的意思,所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說,雖然張小姐取得連衣裙是善意的,但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán),黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力,不因動產(chǎn)善意取得而阻卻,可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理:①張小姐將連衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定,拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中,王小姐拾到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論