2022年河北省滄州市成考專升本民法自考測試卷(含答案)

2022年河北省滄州市成考專升本民法自考測試卷(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、案例分析題(20題)1.被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

2.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿，但條件是將來兩人的小孩隨母姓。婚后兩人感情很好。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來。(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿時，以將來兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

3.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

4.王某請求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無道理?

5.某甲在某公園游覽時，丟失價值2500元的進(jìn)口相機(jī)一部。某乙拾得后將相機(jī)交公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿后，公安部門依法對該相機(jī)進(jìn)行拍賣，被某丙購得。某丙在商店購物時，該相機(jī)被小偷偷去。某丁從小偷處購得此照相機(jī)后又遺失，被人拾得交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)失物時，某甲、丙、丁均到公安機(jī)關(guān)認(rèn)領(lǐng)該相機(jī)，三人發(fā)生爭議，訴訟法院。

問：誰有權(quán)取得該相機(jī)?

6.李某有兩子一女，分別為大兒子李甲、二兒子李乙和三女兒李丙。李某于2001年3月立了一份遺囑，把他的兩間房和2萬元存款給其大兒子李甲，并將該遺囑進(jìn)行了公證。后他又覺得其三女兒李丙也挺孝順，于是他又于2002年6月份立了份自書遺囑，將原來的兩間房和2萬元存款重新分配，由其大兒子李甲和三女兒平均繼承，但未進(jìn)行公證。2002年9月份李某死亡，留下遺產(chǎn)：兩間房和5萬元存款。問：

(1)兩份遺囑，應(yīng)以哪一份為準(zhǔn)，為什么?

(2)李某的遺產(chǎn)該如何分配?

7.張三有兩個兒子和一個女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時對這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過訴訟時效為由不同意。張丙此時提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無奈，三人訴至法院。

問：（1）張乙是否可以要求張甲還房，是否超過訴訟時效?

（2）張丙是否可以要求繼承，為什么?

（3）張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

8.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念照。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己照相館的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客，其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元的價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。后賀某發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像被用于掛歷印刷，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求

追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問：

（1）本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

（2）法院應(yīng)怎樣判決?

9.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完牛回家途經(jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

10.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時，遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個鏡子砸碎，算你厲害。”小強(qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問：

(1)小強(qiáng)平時砸壞的東西應(yīng)由誰賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?

11.周某10歲時父母離婚，其隨母親王某生活，不久王某與高某結(jié)婚，高某與王某一起將周某撫養(yǎng)成人，高某因病去世，周某繼承了高某部分財產(chǎn)，時隔一年，周某的生父也因病去世，周某幫助料理完后事，要求與其父后娶妻子胡某共同繼承財產(chǎn)，而胡某稱，周某已經(jīng)繼承了繼父財產(chǎn)，不能再繼承生父財產(chǎn)。問：(1)周某是否有權(quán)繼承繼父高某的財產(chǎn)?(2)周某是否有權(quán)繼承其生父遺產(chǎn)?為什么?

12.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，等共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過錯造成死亡，不同意還500元。兩人告到法院。請問：(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?(2)耕牛被雷擊死的風(fēng)險應(yīng)由誰承擔(dān)?理由是什么?(3)本案如何處理?

13.張三有兩個兒子和一個女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時對這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過訴訟時效為由不同意。張丙此時提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無奈，三人訴至法院。問：(1)張乙是否可以要求張甲還房，是否超過訴訟時效?(2)張丙是否可以要求繼承，為什么?(3)張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

14.甲繼承祖?zhèn)鞴哦ㄆ恳粋€，誤認(rèn)為是贗品，遂以500元價格出售給乙。乙購得瓷花瓶后，即以1000元價格轉(zhuǎn)賣于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該花瓶是真品，價值50萬元。甲遂找到乙要求其返還該花瓶。為此，二人發(fā)生爭議：甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還花瓶。問：1)甲是否有權(quán)要求撤銷與乙之間的交易?為什么?2)甲是否有權(quán)要求丙返還花瓶?為什么?

15.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時離開教室去取東西。幼兒甲玩火點(diǎn)燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌遥蝗税l(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬余元。問：

(1)幼兒乙的住院費(fèi)用應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?

(2)教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

16.陳某向楊某借款65000元，借款期限為三個月，并約定月利率為3‰。李某為陳某作擔(dān)保，約定“如陳某到期不履行還款義務(wù)，愿意承擔(dān)連帶責(zé)任”，同時，李某又將其店面一間抵押給楊某，但未辦理登記手續(xù)，合同成立后在借款合同期限屆滿之前李某去世；李某膝下僅有一子。

問：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的兒子是否應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任?

17.郭某（男）和王某（女）2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識，建立戀愛關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對家務(wù)不聞不問。時間一長，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對于財產(chǎn)問題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國際大賽，獲得獎金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個與王某的生活無關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國畫一幅，價值5萬元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)由郭某對此作出補(bǔ)償。現(xiàn)查明郭某、王某對于夫妻婚后財產(chǎn)歸屬沒有任何約定。

根據(jù)以上案情，回答下列問題：

（1）王某有無權(quán)利分得房屋的一半?

（2）對于郭某參加比賽所獲獎金，王某有沒有權(quán)利請求分割?

（3）對于王某叔父贈與的國畫，郭某有無權(quán)利參與財產(chǎn)分配?

（4）王某請求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無道理?

18.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國手續(xù)錢一時不夠用，遂向朋友吳某借款3萬元，并立字據(jù)約定楊某在出國前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國，3萬元借款沒有還，楊某在國外期間與吳某有過聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時，楊某卻稱，他的一個朋友說他們之間的債務(wù)已過訴訟時效，可以不用還了！問：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時效期間為多長?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

19.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費(fèi)1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。問：(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?(3)某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

20.本案中，李某應(yīng)作何賠償?

二、論述題(20題)21.論善意取得制度。

22.簡述遺囑的有效條件。

23.試述無效民事行為和被撤銷民事行為的后果。

24.試論保證的從屬性。

25.試論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律特征及其效力。

26.論述效力待定行為與無效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

27.論述他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

28.試論債的主體的變更。

29.論述我國民法的調(diào)整對象。

30.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

31.試論違約損害賠償?shù)奶卣鳌?/p>

32.試論一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

33.試述民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

34.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

35.論述民事權(quán)利的概念和種類。

36.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

37.試述物權(quán)法定原則。

38.試述物權(quán)的效力。

39.論述民法的基本原則。

40.試述可撤銷婚姻。

三、簡答題(10題)41.簡述我國現(xiàn)行婚姻法對事實(shí)婚姻的規(guī)定。

42.簡答表見代理的法律后果。

43.簡述繼承權(quán)的法律特征。

44.簡述動產(chǎn)交付的方式。

45.簡述動產(chǎn)質(zhì)押和抵押的主要區(qū)別。

46.簡述締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件。

47.簡述繼承權(quán)喪失的概念及原因。

48.簡述訴訟離婚的概念及適用情形。

49.遺囑繼承的概念、特征是什么?

50.簡述技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律特征。

四、論述題(10題)51.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

52.論述無過錯責(zé)任原則。

53.簡論侵害姓名權(quán)的方式。

54.論善意取得制度。

55.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

56.論善意取得制度。

57.王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

58.試論一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件與免責(zé)理由。

59.論善意取得制度。

60.簡論侵害姓名權(quán)的方式。

五、計(jì)算題(10題)61.某房地產(chǎn)開發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫字樓,收入總額為10000萬元。開發(fā)該寫字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價款及各種費(fèi)用1000萬元；房地產(chǎn)開發(fā)成本3000萬元；財務(wù)費(fèi)用中的利息支出為500萬元(可按轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目計(jì)算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費(fèi)共計(jì)為550萬元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開發(fā)費(fèi)用計(jì)算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計(jì)算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

62.某酒店系集多種經(jīng)營為一體的股份制企業(yè)，營業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費(fèi)收入400萬元；出租寫字間取得租金收入50萬元；向顧客收取電話費(fèi)10萬元，支付給電信單位8萬元。（2）商務(wù)中心：代購機(jī)票、車票，取得手續(xù)費(fèi)收入5萬元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬元。（5）娛樂城：歌舞廳收入120萬元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費(fèi)140萬元，替旅游者支付的餐費(fèi)、宿費(fèi)、交通、門票等費(fèi)用80萬元。本月組織的旅游活動已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營一家超市：取得商品零售收入20.6萬元。（8）保齡球館：取得運(yùn)營收入30萬元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)營業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計(jì)稅。根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

63.李先生（中國公民，國內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險費(fèi)、基本醫(yī)療保險費(fèi)、失業(yè)保險費(fèi)和住房公積金）為15500元，年終一次性獎金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過12個月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時間為甲企業(yè)設(shè)計(jì)圖紙，報酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎3000元。（5）在某出版社出版一部小說，稿酬3000元。（6）在中國工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購買福利彩票中獎，金額5000元。（8）將一項(xiàng)非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個人所得稅額是多少？（請逐項(xiàng)計(jì)算）

64.某旅游開發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬元；（2）景區(qū)索道客運(yùn)收入380萬元，環(huán)保車客運(yùn)收入280萬元；（3）民俗文化村項(xiàng)目表演收入240萬元；（4）經(jīng)營射擊娛樂項(xiàng)目，取得收入50萬元；（5）經(jīng)營跑馬場娛樂項(xiàng)目，取得收入80萬元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價值2000萬元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨(dú)立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場費(fèi)20萬元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬元，均開具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計(jì)稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

65.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國有企業(yè)，下轄3個施工隊(duì)（均為非獨(dú)立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)18萬元、臨時設(shè)施費(fèi)120萬元、勞?；?2萬元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費(fèi)5萬元、全優(yōu)工程獎10萬元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工程造價1940萬元。房屋建成后，該公司按市場價格出售給用戶，取得銷售額3800萬元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價款總額6000萬元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫字樓（由第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬元，工期8個月。該項(xiàng)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司應(yīng)繳納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個稅務(wù)局辦理營業(yè)稅納稅申報？

六、判斷題(0題)66.限制民事行為能力人是指10周歲以上的未成年人。()

參考答案

1.應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財產(chǎn)損失也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例應(yīng)為捐資款、利息。應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財產(chǎn)損失,也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例,應(yīng)為捐資款、利息。

2.(1)不正確。《婚姻法》第22條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門女婿，是不正確的。(2)不正確。對未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表現(xiàn)。

3.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個人財產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個人財產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

4.沒有道理。離婚時的補(bǔ)償請求權(quán)的主張有一個前提就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對財產(chǎn)歸屬沒有約定補(bǔ)償請求權(quán)的行使就缺乏成立條件因此王某無權(quán)主張補(bǔ)償。沒有道理。離婚時的補(bǔ)償請求權(quán)的主張有一個前提,就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對財產(chǎn)歸屬沒有約定,補(bǔ)償請求權(quán)的行使就缺乏成立條件,因此王某無權(quán)主張補(bǔ)償。

5.該相機(jī)應(yīng)返還某丙。理由有如下幾點(diǎn)：

(1)該相機(jī)雖是某甲的，但經(jīng)招領(lǐng)而未去認(rèn)領(lǐng)，且依法被拍賣，其所有權(quán)被強(qiáng)制消滅。

(2)某丙從拍賣場購得，無論是善意還是無意，均無義務(wù)返還原物，即某丁不能取得此相機(jī)的所有權(quán)。

6.(1)應(yīng)以第一份遺囑為準(zhǔn)。因?yàn)樽詴z囑、錄音遺囑、代書遺囑等均不得改變公證遺囑的效力。(2)李某的遺產(chǎn)中：兩間房和2萬元的人民幣由李甲繼承因?yàn)檫z囑繼承效力優(yōu)于法定繼承剩下的3萬元按法定繼承方式繼承即由李甲、李乙和李丙三人繼承各1萬元。(1)應(yīng)以第一份遺囑為準(zhǔn)。因?yàn)樽詴z囑、錄音遺囑、代書遺囑等均不得改變公證遺囑的效力。(2)李某的遺產(chǎn)中：兩間房和2萬元的人民幣由李甲繼承，因?yàn)檫z囑繼承效力優(yōu)于法定繼承，剩下的3萬元按法定繼承方式繼承，即由李甲、李乙和李丙三人繼承，各1萬元。

7.(1)可以。未過訴訟時效。(2)不可以。根據(jù)我國《繼承法》第8條的規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開始之日超過20年的，不得再提起訴訟。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，但未提出繼承，因此過了訴訟時效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

8.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)椋m然于某在自己照相館的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供印刷廠在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉，洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償，收繳洪某和印刷廠的非法所得。

9.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃訏仐壍模莵G失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)椋臣讙仐壴撆５男袨槭蛊鋵υ撆５乃袡?quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

10.(1)小強(qiáng)平時造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

11.(1)周某有權(quán)繼承繼父的財產(chǎn)，按照我國法律，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間互為繼承人。(2)根據(jù)我國法律規(guī)定繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)，與繼父母有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女享有雙重繼承權(quán)，因此周某有權(quán)繼承其生父的遺產(chǎn)。

12.(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，財產(chǎn)所有權(quán)從交付時起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時起轉(zhuǎn)移。但張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險自交付時起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對風(fēng)險移轉(zhuǎn)并未約定，所以風(fēng)險應(yīng)自交付時起轉(zhuǎn)移。但張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷擊死的風(fēng)險應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。

13.(1)可以。未過訴訟時效。(2)不可以。我國《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，適用3年訴訟時效，張丙當(dāng)年在明知的情況下未提出繼承，因此過了訴訟時效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

14.(1)有權(quán)。因?yàn)橹卮笳`解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害當(dāng)事人有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請人民法院撤銷。本案中，甲因?yàn)閷ㄆ康钠焚|(zhì)發(fā)生B認(rèn)識，致使造成較大損失，因此，依法甲可以在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請人民法院予以撤銷交易(合同)。(2)有權(quán)。丙不能取得該花瓶的所有權(quán)。因?yàn)橐勒铡逗贤ā?，?jīng)撤銷的合同自始無效。乙因?yàn)椴荒苋〉迷摶ㄆ康乃袡?quán)，故乙賣掉花瓶是無權(quán)處分，該行為未經(jīng)過甲的追認(rèn)而無效。又因?yàn)楸侵槿耍瑯?gòu)成惡意，不能根據(jù)善意第三人的理論而取得該花瓶的所有權(quán)，故甲有權(quán)要求丙返還花瓶。

15.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)，《民法通則》第l33條也有類似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹裢ㄒ庖姟返?60條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)。可見，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，適用過錯推定原則。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點(diǎn)去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時，才由幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于第三人沒有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

16.(1)無效因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時死亡保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時即喪失義務(wù)主體保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后陳某不還款李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(1)無效，因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中，李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的，但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時，才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時死亡，保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時，即喪失義務(wù)主體，保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后，陳某不還款，李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

17.(1)無權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購買，屬于婚前財產(chǎn)，不是夫妻共同財產(chǎn)的一部分，所以王某無權(quán)參加分割。(2)有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻對于婚后財產(chǎn)沒有約定的，除了法定的個人特有財產(chǎn)外，都屬于夫妻共同財產(chǎn)。那么，郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的，但是在離婚訴訟進(jìn)行期間，仍然屬于婚姻存續(xù)期間，其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無權(quán)參與分割國畫。與問題(1)相似，此國畫亦是王某的婚前財產(chǎn)，因此郭某沒有權(quán)利參與財產(chǎn)分配。(4)沒有道理。離婚時的補(bǔ)償請求權(quán)的主張有一個前提，就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對財產(chǎn)歸屬沒有約定，補(bǔ)償請求權(quán)的行使就缺乏成立條件，因此王某無權(quán)主張補(bǔ)償。

18.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時效期間，根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定一般訴訟時效期間為2年。一般訴訟時效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算，本案中，時效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時效期間吳某向楊某提出了要求還款的請求，使訴訟時效期間中斷，時效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時，他們的債務(wù)并未超過兩年訴訟時效期間。

19.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，《民法典》第403條規(guī)定，以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立;未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。某甲的價值10萬元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《民法典》第427條的規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立質(zhì)押合同。第429條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。某甲和某丙之間有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

20.李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品并賠償因此給港商造成的損失。李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品,并賠償因此給港商造成的損失。

21.(1)善意取得的含義。善意取得是指在原物由占有人轉(zhuǎn)讓給善意第三人(即不知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的第三人)時，由該善意第三人取得原物所有權(quán)的制度。(2)善意取得的制度價值。善意取得制度的功能在于保護(hù)交易的安全。實(shí)質(zhì)上，就是犧牲原權(quán)利人的利益來保護(hù)善意交易人的利益。對于交易中善意的受讓人，承認(rèn)其在取得財產(chǎn)占有的同時也就取得了財產(chǎn)的所有權(quán)；即使該財產(chǎn)的出讓人為非所有人，財產(chǎn)的原權(quán)利人也不能向受讓人請求返還原物，而只能向出讓人請求損害賠償。(3)善意取得的性質(zhì)。對于善意取得在法律上的性質(zhì)究竟是原始取得還是繼受取得，有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是原始取得，即善意取得人并非基于原權(quán)利人的權(quán)利而取得所有權(quán)，而是直接基于法律的特別規(guī)定，因此當(dāng)然為原始取得。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是繼受取得，因?yàn)樯埔馊〉眯ЯΦ陌l(fā)生是基于讓與行為。前一種觀點(diǎn)為通說。(4)善意取得的構(gòu)成要件。具體來講一般包括：善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動產(chǎn)；善意第三人必須是有償取得動產(chǎn)的占有；善意第三人須自無處分權(quán)人處取得占有；第三人必須是公然和善意取得占有；非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(5)關(guān)于善意取得的理論。善意第三人為何能夠從無所有權(quán)的出讓人處取得所有權(quán)?對此有種種解說。如取得時效說、權(quán)利外像說、法律賦權(quán)說、占有效力說、法律特別規(guī)定說等。

22.答案要點(diǎn)：遺囑的有效條件是指遺囑設(shè)立的效力。根據(jù)我國法律的規(guī)定，遺囑的成立必須符合下列條件：

(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。所謂遺囑能力在此指立遺囑人必須具有完全民事行為能力。

(2)意思表示真實(shí)。立遺囑人的意思表示必須真實(shí)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效，被篡改的遺囑、假造的遺囑無效。

(3)遺囑形式合法。遺囑必須采取法律規(guī)定的形式，否則，所訂立的遺囑無效。

(4)遺囑內(nèi)容合法。指遺囑必須遵守法律的規(guī)定，接受法律的限制，不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)；必須為胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額；遺囑所處分的財產(chǎn)必須是立遺囑人個人所有的合法財產(chǎn)。

23.民事行為被確認(rèn)為無效或被撤銷后，凡未履行的，應(yīng)當(dāng)停止履行，已經(jīng)履行或者部分履行的，對于當(dāng)事人已經(jīng)取得的財產(chǎn)和造成他人的財產(chǎn)損失的，根據(jù)不同情況采取以下方式處理:(1)返還財產(chǎn)。當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方“雙方取得的財產(chǎn)”，應(yīng)當(dāng)包括雙方當(dāng)事人已經(jīng)取得和預(yù)期可取得的財產(chǎn)。雙方返還是指雙方各自將從對方取得的財產(chǎn)返還對方，該處理方式適用于因重大誤解，顯失公平，無相應(yīng)民事行為能力而為的民事行為。單方返還是指一方將從對方取得的財產(chǎn)返還對方，而對方從另一方取得的財產(chǎn)則另作處理，適用于因欺詐、脅迫、乘人之危等而為的民事行為。(2)賠償損失。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所造成的損失；雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(3)追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家。集體或返還第三人，適用于雙方惡意串通,實(shí)施損害國家、集體或者第三人利益的民事行為。上述幾種方法，可以同時適用，也可以分別適用。

24.保證的從屬性又稱為保證的附從性是指保證合同為主合同的從合同保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)保證債權(quán)為主債權(quán)的從權(quán)利前者與后者同其命運(yùn)。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)存續(xù)上的從屬性。保證債務(wù)的存在以主債務(wù)的有效存在為前提。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)當(dāng)主合同不成立、無效、被撤銷或被解除時保證債務(wù)也不能存在。因此當(dāng)債權(quán)人起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時該債權(quán)人不僅要證明保證合同的存在而且要證明主合同的存在。必須注意的是基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提即僅強(qiáng)調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性并不強(qiáng)求主合同在時間上一定要先于保證合同而設(shè)立。也就是說不能將保證的存續(xù)上的從屬性理解為必須先成立主合同然后才能成立保證合同。事實(shí)上為將來成立的主合同設(shè)定保證擔(dān)保的現(xiàn)象是大量存在的如在銀行貸款擔(dān)保中可先訂立保證合同然后再訂立貸款合同。當(dāng)然即便是在此種情形下當(dāng)主合同不存在時保證合同也不能發(fā)生效力因此這也是不違反保證的從屬性的。(2)保證范圍和強(qiáng)度上的從屬性即保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。根據(jù)合同自由原則在保證合同中保證人可以與債權(quán)人協(xié)商確定保證擔(dān)保的范圍但是保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不能大于主債務(wù)。如果保證合同當(dāng)事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強(qiáng)度大于主債務(wù)的應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。(3)移轉(zhuǎn)上的從屬性即保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。在保證擔(dān)保設(shè)定以后債權(quán)人既對債務(wù)人享有主債權(quán)又對保證人享有保證債權(quán)。根據(jù)從隨主原則當(dāng)主債權(quán)移轉(zhuǎn)時作為主債權(quán)的從債權(quán)的保證債權(quán)也應(yīng)隨之移轉(zhuǎn)。不僅如此由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)但這一目的達(dá)成卻是通過擔(dān)保債務(wù)人債務(wù)的履行來完成的因此只要債務(wù)人的債務(wù)存在保證人的擔(dān)保責(zé)任即不可免而不管債權(quán)人是誰。當(dāng)債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)時債務(wù)人的債務(wù)依然存在因此保證擔(dān)保亦應(yīng)存在但是由于此時債權(quán)已由新的債權(quán)人享有債務(wù)人債務(wù)履行的對象已發(fā)生變化因此保證擔(dān)保也應(yīng)向新的債權(quán)人提出也就是說保證擔(dān)保也應(yīng)隨同移轉(zhuǎn)。我國《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定“保證期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的保證人在原保證擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的按照約定?！痹摋l即明確規(guī)定了保證債權(quán)應(yīng)隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則。(4)變更上的從屬性即保證債務(wù)隨主債務(wù)的變更而變更當(dāng)然此種變更只能是保證范圍和強(qiáng)度的減少而不能是擴(kuò)大。對此我國《擔(dān)保法司法解釋》第三十條前段有明文規(guī)定：“保證期間債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動未經(jīng)保證人同意的如果減輕債務(wù)人的責(zé)任的保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任?！庇纱丝梢姰?dāng)主合同的變更減輕了債務(wù)人的責(zé)任時保證人應(yīng)依變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任即保證人的責(zé)任也相應(yīng)減輕。(5)消滅上的從屬性即保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。如主債務(wù)因清償而消滅保證債務(wù)也消滅；如主債務(wù)因合同解除而消滅保證債務(wù)也隨之消滅。保證的從屬性，又稱為保證的附從性，是指保證合同為主合同的從合同，保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)，保證債權(quán)為主債權(quán)的從權(quán)利，前者與后者同其命運(yùn)。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)存續(xù)上的從屬性。保證債務(wù)的存在以主債務(wù)的有效存在為前提。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)，當(dāng)主合同不成立、無效、被撤銷或被解除時，保證債務(wù)也不能存在。因此，當(dāng)債權(quán)人起訴，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時，該債權(quán)人不僅要證明保證合同的存在，而且要證明主合同的存在。必須注意的是，基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則，僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提，即僅強(qiáng)調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性，并不強(qiáng)求主合同在時間上一定要先于保證合同而設(shè)立。也就是說，不能將保證的存續(xù)上的從屬性理解為必須先成立主合同然后才能成立保證合同。事實(shí)上，為將來成立的主合同設(shè)定保證擔(dān)保的現(xiàn)象是大量存在的，如在銀行貸款擔(dān)保中，可先訂立保證合同，然后再訂立貸款合同。當(dāng)然，即便是在此種情形下，當(dāng)主合同不存在時，保證合同也不能發(fā)生效力，因此這也是不違反保證的從屬性的。(2)保證范圍和強(qiáng)度上的從屬性，即保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。根據(jù)合同自由原則，在保證合同中，保證人可以與債權(quán)人協(xié)商確定保證擔(dān)保的范圍，但是保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不能大于主債務(wù)。如果保證合同當(dāng)事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強(qiáng)度大于主債務(wù)的，應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。(3)移轉(zhuǎn)上的從屬性，即保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。在保證擔(dān)保設(shè)定以后，債權(quán)人既對債務(wù)人享有主債權(quán)，又對保證人享有保證債權(quán)。根據(jù)從隨主原則，當(dāng)主債權(quán)移轉(zhuǎn)時，作為主債權(quán)的從債權(quán)的保證債權(quán)也應(yīng)隨之移轉(zhuǎn)。不僅如此，由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但這一目的達(dá)成卻是通過擔(dān)保債務(wù)人債務(wù)的履行來完成的，因此只要債務(wù)人的債務(wù)存在，保證人的擔(dān)保責(zé)任即不可免，而不管債權(quán)人是誰。當(dāng)債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)時，債務(wù)人的債務(wù)依然存在，因此，保證擔(dān)保亦應(yīng)存在，但是，由于此時債權(quán)已由新的債權(quán)人享有，債務(wù)人債務(wù)履行的對象已發(fā)生變化，因此保證擔(dān)保也應(yīng)向新的債權(quán)人提出，也就是說，保證擔(dān)保也應(yīng)隨同移轉(zhuǎn)。我國《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定，“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定?！痹摋l即明確規(guī)定了保證債權(quán)應(yīng)隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則。(4)變更上的從屬性，即保證債務(wù)隨主債務(wù)的變更而變更，當(dāng)然，此種變更只能是保證范圍和強(qiáng)度的減少而不能是擴(kuò)大。對此，我國《擔(dān)保法司法解釋》第三十條前段有明文規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的責(zé)任的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。”由此可見，當(dāng)主合同的變更減輕了債務(wù)人的責(zé)任時，保證人應(yīng)依變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任，即保證人的責(zé)任也相應(yīng)減輕。(5)消滅上的從屬性，即保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。如主債務(wù)因清償而消滅，保證債務(wù)也消滅；如主債務(wù)因合同解除而消滅，保證債務(wù)也隨之消滅。

25.(1)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有以下法律特征：①遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的主體被扶養(yǎng)的一方一般是沒有人對其承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人；承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的一方是有關(guān)集體組織或被扶養(yǎng)人的法定繼承人以外的公民。特殊情況下雖有法定繼承人但不能履行義務(wù)的也可以與他人簽訂該協(xié)議。②遺贈扶養(yǎng)協(xié)議從簽訂時起生效但雙方履行義務(wù)的時間不同。扶養(yǎng)人應(yīng)從協(xié)議生效時起履行義務(wù)而在被扶養(yǎng)人死亡時實(shí)現(xiàn)權(quán)利；被扶養(yǎng)人則從協(xié)議生效時起享受權(quán)利死亡后其財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人。③遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償?shù)姆尚袨?。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種合同雖然它與一般合同所要求的等價不同但其成立也必須在平等的基礎(chǔ)上。由雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商取得一致意見后才能有效。協(xié)議生效后雙方都應(yīng)遵守協(xié)議的規(guī)定任何一方不得單方解除協(xié)議。④遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是繼承法規(guī)定的幾種遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式中優(yōu)先適用的一種。按照《繼承法》的規(guī)定繼承開始后按照法定繼承辦理；有遺囑的按遺囑繼承或按遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的按協(xié)議辦理。(2)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)訂立對雙方當(dāng)事人就具有約束力任何一方不得隨意變更或解除協(xié)議。扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)理由需要解除協(xié)議時必須事先通知被扶養(yǎng)人并安排好被扶養(yǎng)人的短期生活。被扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)?shù)慕獬碛蓱?yīng)與扶養(yǎng)人協(xié)商。協(xié)議履行一段時間的應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人所盡義務(wù)的情況給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。(1)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有以下法律特征：①遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的主體，被扶養(yǎng)的一方一般是沒有人對其承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人；承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的一方是有關(guān)集體組織或被扶養(yǎng)人的法定繼承人以外的公民。特殊情況下，雖有法定繼承人，但不能履行義務(wù)的，也可以與他人簽訂該協(xié)議。②遺贈扶養(yǎng)協(xié)議從簽訂時起生效，但雙方履行義務(wù)的時間不同。扶養(yǎng)人應(yīng)從協(xié)議生效時起履行義務(wù)，而在被扶養(yǎng)人死亡時實(shí)現(xiàn)權(quán)利；被扶養(yǎng)人則從協(xié)議生效時起享受權(quán)利，死亡后，其財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人。③遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償?shù)姆尚袨?。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種合同，雖然它與一般合同所要求的等價不同，但其成立也必須在平等的基礎(chǔ)上。由雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商，取得一致意見后才能有效。協(xié)議生效后，雙方都應(yīng)遵守協(xié)議的規(guī)定，任何一方不得單方解除協(xié)議。④遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是繼承法規(guī)定的幾種遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式中優(yōu)先適用的一種。按照《繼承法》的規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按遺囑繼承或按遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按協(xié)議辦理。(2)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)訂立，對雙方當(dāng)事人就具有約束力，任何一方不得隨意變更或解除協(xié)議。扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)理由需要解除協(xié)議時，必須事先通知被扶養(yǎng)人，并安排好被扶養(yǎng)人的短期生活。被扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)?shù)慕獬碛桑瑧?yīng)與扶養(yǎng)人協(xié)商。協(xié)議履行一段時間的，應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人所盡義務(wù)的情況，給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

26.(1)效力待定行為，是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。(2)與無效行為的區(qū)別：無效行為，其無效是自始確定的，不因第三人的承認(rèn)而重新發(fā)生效力；同時其無效又是當(dāng)然的，無須第三人實(shí)施拒絕來確定其無效。(3)與可撤銷行為的區(qū)別：可撤銷行為，其生效效力在撤銷前業(yè)已發(fā)生，而不是處于懸而未決狀態(tài)；撤銷只是消滅該效力，而不是使未決效力得以確定無效。

27.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對自己的財產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個是自己的物，一個是他人的物;自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國《民法典》中被稱為與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及釆礦權(quán)等。

28.債的主體變更是指債的內(nèi)容和標(biāo)的不變只是債的關(guān)系的當(dāng)事人改變實(shí)際上就是債的轉(zhuǎn)移。債的主體的變更包括協(xié)議變更和法定變更兩種情況。債的主體的協(xié)議變更是當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議變更債的主體包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)及債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)讓由債權(quán)人和受讓債權(quán)的第三人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用合同訂立的程序和方式。所以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可讓與性所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)范圍和強(qiáng)度不能超過原債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知債務(wù)人。債務(wù)移轉(zhuǎn)又稱債務(wù)承擔(dān)指由債務(wù)人與第三人訂立移轉(zhuǎn)協(xié)議債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)全部債務(wù)也可以移轉(zhuǎn)部分債務(wù)。債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的受讓人成為新債務(wù)人取代原債務(wù)人而成為債務(wù)主體債權(quán)人只能向新債務(wù)人主張權(quán)利。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的移轉(zhuǎn)協(xié)議生效后原債務(wù)人和新債務(wù)人一并為債務(wù)人一方形成多數(shù)人之債各債務(wù)人按約定份額承擔(dān)債務(wù)。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移又稱債的概括承受是指將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。債的概括承受主要有合同承受和企業(yè)合并兩種情形均導(dǎo)致債的主體發(fā)生變更。債的主體變更是指債的內(nèi)容和標(biāo)的不變，只是債的關(guān)系的當(dāng)事人改變，實(shí)際上就是債的轉(zhuǎn)移。債的主體的變更包括協(xié)議變更和法定變更兩種情況。債的主體的協(xié)議變更是當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議變更債的主體，包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)及債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，由債權(quán)人和受讓債權(quán)的第三人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用合同訂立的程序和方式。所以，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可讓與性，所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)范圍和強(qiáng)度不能超過原債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知債務(wù)人。債務(wù)移轉(zhuǎn)，又稱債務(wù)承擔(dān)，指由債務(wù)人與第三人訂立移轉(zhuǎn)協(xié)議，債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)全部債務(wù)，也可以移轉(zhuǎn)部分債務(wù)。債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的，受讓人成為新債務(wù)人，取代原債務(wù)人而成為債務(wù)主體，債權(quán)人只能向新債務(wù)人主張權(quán)利。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的，移轉(zhuǎn)協(xié)議生效后，原債務(wù)人和新債務(wù)人一并為債務(wù)人一方，形成多數(shù)人之債，各債務(wù)人按約定份額承擔(dān)債務(wù)。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移又稱債的概括承受，是指將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。債的概括承受主要有合同承受和企業(yè)合并兩種情形，均導(dǎo)致債的主體發(fā)生變更。

29.我國民法的調(diào)整對象是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和平等主體之間的人身關(guān)系。

(1)民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系。民法上的財產(chǎn)是指具有金錢價值(即能用金錢表示或者能用金錢衡量的價值)的權(quán)利的總和。物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等屬于財產(chǎn)。沒有形成財產(chǎn)權(quán)利但具有金錢價值的利益，也屬于財產(chǎn)的范圍。例如，商業(yè)秘密、新出現(xiàn)的信息財產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等都屬于具有金錢價值的利益。具有精神、文化或者紀(jì)念價值的私人書信、。照片、手稿和錄音等，其中有些也可以成為具有金錢價值的財產(chǎn)。

雖然民法調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系，但并非所有的財產(chǎn)關(guān)系都由民法調(diào)整。民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：第一，主體處于平等地位；第二，當(dāng)事人意思表示自由；第三，等價有償；第四，民法調(diào)整財產(chǎn)歸屬關(guān)系和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。

(2)民法調(diào)整的人身關(guān)系。人身關(guān)系是指與人身不可分離、以人身利益為內(nèi)容、不直接體現(xiàn)財產(chǎn)利益的社會關(guān)系。人身關(guān)系包括人格關(guān)系和身份關(guān)系。人格關(guān)系是指基于人格利益而發(fā)生的社會關(guān)系，在法律上表現(xiàn)為人格權(quán)，如生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。身份關(guān)系是指基于一定的身份而產(chǎn)生的社會關(guān)系，在法律上表現(xiàn)為身份權(quán)，如親權(quán)、配偶權(quán)等。人身關(guān)系不僅由民法調(diào)整，也由行政法、刑法調(diào)整。民法調(diào)整的人身關(guān)系具有以下特點(diǎn)：第一，主體處于平等地位；第二，與人身不可分離；第三，不直接體現(xiàn)財產(chǎn)內(nèi)容。

30.民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件包括：行為人合格，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法和形式合法。(1)行為人合格：行為人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。(2)行為人意思表示真實(shí)：行為人表現(xiàn)于外部的表示應(yīng)當(dāng)與其內(nèi)在的真實(shí)意思相一致。(3)行為內(nèi)容合法：內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)，不違反社會公共利益和社會公德。(4)行為形式合法：凡法律對某種民事法律行為規(guī)定必須采取一定形式的，行為人必須遵照法律的規(guī)定。

31.違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。雖然在合同不成立、無效或者被撤銷的場合都有可能發(fā)生損害賠償責(zé)任但是違約損害賠償與這些締約之際所生的損害賠償是根本不同的。違約損害賠償以合法有效的合同關(guān)系的存在為前提是債務(wù)人不履行其依合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的法律后果而締約過失損害賠償責(zé)任則是締約主體在合同關(guān)系尚未合法建立以前所承擔(dān)的責(zé)任由于此時合同關(guān)系還沒有依法成立、合同債務(wù)尚未發(fā)生因此該責(zé)任的適用不以合同債務(wù)的不履行為前提。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償?shù)闹饕康脑谟趶浹a(bǔ)或者填補(bǔ)債權(quán)人因違約行為所遭受的損失因此具有補(bǔ)償性。損害賠償?shù)倪@一特性是符合等價交換的交易原則的因?yàn)槿魏蚊袷轮黧w一旦造成他人財產(chǎn)損害都必須以等量的財產(chǎn)予以補(bǔ)償損害與補(bǔ)償之間具有等價性。不過我國《合同法》也例外地承認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性。《合同法》第一百一十三條第二款所確立的損害賠償屬于懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償是指由法院判令加害人支付給受害人的超過其財產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。懲罰性賠償主要適用于侵權(quán)行為糾紛其目的在于懲罰不法行為人制止不法行為的發(fā)生慰藉受害人心理上的痛苦。我國《合同法》的上述規(guī)定僅針對經(jīng)營者銷售中的欺詐行為。旨在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。不過需要注意的是雖然懲罰性賠償在侵權(quán)行為法中有很大的適用空間但在《合同法》中卻不宜過多地采用因?yàn)檫@一方式不但不符合等價交換的原則而且將會給合同當(dāng)事人帶來極大的不確定的風(fēng)險不符合交易的要求。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。當(dāng)事人在訂約時可以在合同中預(yù)先約定一方當(dāng)事人在違約時應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢也可以約定損害賠償額的計(jì)算方法。同時當(dāng)事人還可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)事先約定免責(zé)條款以限制或者免除未來可能要承擔(dān)的包括損害賠償責(zé)任在內(nèi)的違約責(zé)任。這都使得損害賠償責(zé)任具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損失為原則。一方當(dāng)事人違反合同以后另一方當(dāng)事人不僅可能會遭受現(xiàn)有財產(chǎn)的損失而且也可能會遭受可得利益損失對于這些損失違約方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償。只有賠償了守約方的全部損失才能使守約方的利益處于猶如合同得到正常履行后的狀況由此才能有效地督促債務(wù)人履行合同債務(wù)。違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。雖然在合同不成立、無效或者被撤銷的場合都有可能發(fā)生損害賠償責(zé)任，但是違約損害賠償與這些締約之際所生的損害賠償是根本不同的。違約損害賠償以合法有效的合同關(guān)系的存在為前提，是債務(wù)人不履行其依合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的法律后果，而締約過失損害賠償責(zé)任則是締約主體在合同關(guān)系尚未合法建立以前所承擔(dān)的責(zé)任，由于此時合同關(guān)系還沒有依法成立、合同債務(wù)尚未發(fā)生，因此該責(zé)任的適用不以合同債務(wù)的不履行為前提。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償?shù)闹饕康脑谟趶浹a(bǔ)或者填補(bǔ)債權(quán)人因違約行為所遭受的損失，因此具有補(bǔ)償性。損害賠償?shù)倪@一特性是符合等價交換的交易原則的，因?yàn)槿魏蚊袷轮黧w一旦造成他人財產(chǎn)損害，都必須以等量的財產(chǎn)予以補(bǔ)償，損害與補(bǔ)償之間具有等價性。不過，我國《合同法》也例外地承認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性?！逗贤ā返谝话僖皇龡l第二款所確立的損害賠償屬于懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償，是指由法院判令加害人支付給受害人的超過其財產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。懲罰性賠償主要適用于侵權(quán)行為糾紛，其目的在于懲罰不法行為人，制止不法行為的發(fā)生，慰藉受害人心理上的痛苦。我國《合同法》的上述規(guī)定僅針對經(jīng)營者銷售中的欺詐行為。旨在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。不過，需要注意的是，雖然懲罰性賠償在侵權(quán)行為法中有很大的適用空間，但在《合同法》中卻不宜過多地采用，因?yàn)檫@一方式不但不符合等價交換的原則，而且將會給合同當(dāng)事人帶來極大的不確定的風(fēng)險，不符合交易的要求。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。當(dāng)事人在訂約時可以在合同中預(yù)先約定一方當(dāng)事人在違約時應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢，也可以約定損害賠償額的計(jì)算方法。同時，當(dāng)事人還可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)事先約定免責(zé)條款以限制或者免除未來可能要承擔(dān)的包括損害賠償責(zé)任在內(nèi)的違約責(zé)任。這都使得損害賠償責(zé)任具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損失為原則。一方當(dāng)事人違反合同以后，另一方當(dāng)事人不僅可能會遭受現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，而且也可能會遭受可得利益損失，對于這些損失，違約方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償。只有賠償了守約方的全部損失，才能使守約方的利益處于猶如合同得到正常履行后的狀況，由此才能有效地督促債務(wù)人履行合同債務(wù)。

32.一般侵權(quán)行為是指行為人因故意或過失侵害他人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)并造成損害的違法行為。一般侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任時必須具備以下條件：(1)損害后果。損害后果是指由一定的行為或事件造成的他人人身或財產(chǎn)的不利狀態(tài)包括財產(chǎn)損害和精神損害；(2)加害行為的違法性。加害行為就是侵權(quán)行為包括作為和不作為兩種作為的侵權(quán)行為是指實(shí)施法律禁止的行為不作為的侵權(quán)行為是不實(shí)施法律所要求的行為；(3)違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。認(rèn)定二者的因果關(guān)系應(yīng)堅(jiān)持因果關(guān)系的客觀性、必然性和直接性；(4)過錯是指行為人在實(shí)施違法行為時其對該行為將導(dǎo)致的結(jié)果所持的心理狀態(tài)包括故意和過失。一般侵權(quán)行為是指行為人因故意或過失侵害他人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，并造成損害的違法行為。一般侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任時，必須具備以下條件：(1)損害后果。損害后果是指由一定的行為或事件造成的他人人身或財產(chǎn)的不利狀態(tài)，包括財產(chǎn)損害和精神損害；(2)加害行為的違法性。加害行為就是侵權(quán)行為，包括作為和不作為兩種，作為的侵權(quán)行為是指實(shí)施法律禁止的行為，不作為的侵權(quán)行為是不實(shí)施法律所要求的行為；(3)違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。認(rèn)定二者的因果關(guān)系應(yīng)堅(jiān)持因果關(guān)系的客觀性、必然性和直接性；(4)過錯，是指行為人在實(shí)施違法行為時，其對該行為將導(dǎo)致的結(jié)果所持的心理狀態(tài)，包括故意和過失。

33.(1)主體處于平等地位。財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對象，但并非所有的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒有上下級之間關(guān)系，沒有命令與服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的，這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們在民事活動中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對方。

(3)等價有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系，如贈與、借用、無償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系。

【解析】本題的考點(diǎn)是民法的調(diào)整對象的特點(diǎn)。民法的調(diào)整對象包括平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)可以從當(dāng)事人的地位、意思表示以及是否等價有償?shù)确矫骊U述。

34.(1)主體處于平等地位。財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對象，但并非所有的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中屬于平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，即橫向財產(chǎn)關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒有上下級之間關(guān)系，沒有命令、服從的關(guān)系。(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的。這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們在民事活動中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對方。(3)等價有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系，如贈與、借用、無償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系。

35.(1)民事權(quán)利，是法律為保障民事主體實(shí)現(xiàn)某種利益的意思而允許其行為的界限。民事權(quán)利首先是一種自由權(quán)，意味著權(quán)利人在一定范圍內(nèi)的意志自由，在這一范圍內(nèi)，他可以做他所希望做的事情。(2)①按照民事權(quán)利的標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可以劃分為人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。其中，人身權(quán)是以人身利益為內(nèi)容，包括人格權(quán)、身份權(quán)；財產(chǎn)權(quán)是以財產(chǎn)利益為內(nèi)容，包括物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)等。②以民事權(quán)利的作用方式為標(biāo)準(zhǔn)，可分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)。支配權(quán)為對權(quán)利標(biāo)的直接進(jìn)行排他性支配的權(quán)利，其行使不需他人配合，他人不得為同樣的支配行為。請求權(quán)為法律關(guān)系的一方請求他方為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。形成權(quán)是依照權(quán)利人的單方面意思表示就能使權(quán)利發(fā)生、變更和消滅的權(quán)利。抗辯權(quán)是權(quán)利人所享有的對抗對方當(dāng)事人請求權(quán)的權(quán)利。③以權(quán)利的相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可分為主權(quán)與從權(quán)。主權(quán)是不以其他權(quán)利為存在條件的權(quán)利，從權(quán)是須以其他權(quán)利的存在為發(fā)生條件的權(quán)利。④以權(quán)利的服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可分為原權(quán)與救濟(jì)權(quán)。⑤以權(quán)利效力所及的范圍，可分為絕對權(quán)和相對權(quán)。絕對權(quán)是指權(quán)利效力所及為不特定人的權(quán)利，相對權(quán)是指權(quán)利效力所及為特定人的權(quán)利。⑥以民事權(quán)利是否現(xiàn)實(shí)取得，可分為既得權(quán)與期待權(quán)。

36.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃訏仐壍模莵G失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有?quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

37.(1)物權(quán)法定原則的地位。物權(quán)法定原則系大陸法國家物權(quán)法的基本原則之一?，F(xiàn)代物權(quán)法的結(jié)構(gòu),也是建立在物權(quán)法定等幾項(xiàng)基本原則之上。物權(quán)法定主義原則，在物權(quán)法領(lǐng)域居于重要的地位。(2)物權(quán)法定的基本內(nèi)容。物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力、公示、保護(hù)方法等須由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)法律規(guī)定以外的物權(quán)。(3)物權(quán)法定主義產(chǎn)生的合理性與局限性。物權(quán)法定對物權(quán)種類和內(nèi)容等的限制，穩(wěn)定了社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少了交易成本，保障了交易安全。但是，隨著社會的不斷發(fā)展．物權(quán)法定主義也暴露出越來越嚴(yán)重的弊端，其給物權(quán)法帶來的僵化損害了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。因而物權(quán)法定主義僵化性的緩和便作為一個問題在采物權(quán)法定主義的國家提了出來。(4)我國物權(quán)立法對于物權(quán)法定主義的取舍。目前。我國正在大力推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，物權(quán)法的起草也越來越受到大家的關(guān)注。物權(quán)法當(dāng)中，物權(quán)法定主義的取舍是一個重要的問題，因?yàn)樗粌H關(guān)系到對現(xiàn)有物權(quán)。(5)總結(jié)。收益即收取由物所派生的經(jīng)濟(jì)利益，包括孳息和利潤。孳息分為法定孳息和天然孳息。

38.(1)物權(quán)的排他效力。物權(quán)的排他效力是指在同一標(biāo)的物之上不能同時存在兩個以上內(nèi)容不相容的物權(quán)亦即在同一標(biāo)的物之上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容相抵觸的物權(quán)的效力。(2)物權(quán)的優(yōu)先效力。①物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。在同一個標(biāo)的物之上同時存在兩個以上不同內(nèi)容或性質(zhì)的物權(quán)時先成立的物權(quán)具有優(yōu)先于后成立的物權(quán)的效力。②物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力。物權(quán)的客體和債權(quán)的給付物為同一標(biāo)的物時無論物權(quán)成立先后其效力均優(yōu)先于債權(quán)。(3)物權(quán)的追及效力。物權(quán)的追及效力是物權(quán)成立后其標(biāo)的物無論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手物權(quán)人均得追及物之所在而直接支配該物。(4)物權(quán)的妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力是物權(quán)人于其物被侵害或者被侵害之時一物權(quán)人得請求排除侵害或防止侵害以恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。(1)物權(quán)的排他效力。物權(quán)的排他效力是指在同一標(biāo)的物之上不能同時存在兩個以上內(nèi)容不相容的物權(quán),亦即在同一標(biāo)的物之上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容相抵觸的物權(quán)的效力。(2)物權(quán)的優(yōu)先效力。①物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。在同一個標(biāo)的物之上同時存在兩個以上不同內(nèi)容或性質(zhì)的物權(quán)時,先成立的物權(quán)具有優(yōu)先于后成立的物權(quán)的效力。②物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力。物權(quán)的客體和債權(quán)的給付物為同一標(biāo)的物時,無論物權(quán)成立先后,其效力均優(yōu)先于債權(quán)。(3)物權(quán)的追及效力。物權(quán)的追及效力,是物權(quán)成立后,其標(biāo)的物無論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手,物權(quán)人均得追及物之所在而直接支配該物。(4)物權(quán)的妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力,是物權(quán)人于其物被侵害或者被侵害之時,一物權(quán)人得請求排除侵害或防止侵害,以恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

39.(1)平等原則《民法通則》第三條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動中的地位平等?！泵穹▽?shí)行平等原則，首先這是由作為民事社會生活的基礎(chǔ)而存在的商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和調(diào)整要求決定的。民法在本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律表現(xiàn)形式，而當(dāng)事人地位平等又是進(jìn)行商品生產(chǎn)和交換必不可少的前提，這就要求調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法必須首先承認(rèn)和維護(hù)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者、消費(fèi)者間的平等地位。其次堅(jiān)持平等原則還是貫徹其他民法原則的前提條件。如果當(dāng)事人的地位不平等，自愿、公平、誠實(shí)信用就無從談起。民法平等原則有以下基本含義：①民事主體地位平等。具體體現(xiàn)為民事權(quán)利能力平等，任何民事主體在民法上都具有獨(dú)立的法律人格，國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體和公民個人，無論其在行政法或者其他部門法上是否存在隸屬關(guān)系、主從關(guān)系，一進(jìn)入民事領(lǐng)域，便都是具有獨(dú)立法律人格的法人、其他組織或公民，彼此互不隸屬和依從。任何民事主體在民事活動中都享有平等的法律地位。任何民事主體依法取得的民事權(quán)益都受同等的法律保護(hù)；②民事主體均平等地享有民事權(quán)利并平等地承擔(dān)民事義務(wù)與責(zé)任；③民事主體的權(quán)利受到法律平等的保護(hù)。(2)意思自治原則(自愿原則)在民事法律關(guān)系中，由于民事主體地位平等，一方無權(quán)干預(yù)另一方的行為，所以，民事主體從事民事活動時就能夠充分根據(jù)自己的內(nèi)心意愿，自由地設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。這即是意思自治。于是，意思自治原則就成為從表意行為這一民事法律事實(shí)角度規(guī)定的民法基本原則，其基本含義是：①是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動，完全由個人決定，否則該行為無效、可變更或可撤銷；②與什么人、以何種方式、進(jìn)行何種活動由個人決定；③對自己的行為承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任，既然是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動完全由個人決定，那么該民事活動的后果理應(yīng)由自己承擔(dān)。意思自治原則集中體現(xiàn)為合同自由原則。合同自由包括：締約自由，即是否訂立合同的自由；選擇相對人的自由，即與誰締約的自由；選擇合同條款的自由，即自由決定合同的內(nèi)容；合同形式自由，即除了要式合同外，當(dāng)事人可以自由選擇合同訂立的形式；解約自由，即雙方當(dāng)事人可以通過合意隨時解除合同，有解除權(quán)的當(dāng)事人也可以隨時行使解除權(quán)而解除合同。(3)民事權(quán)利受保護(hù)原則民事權(quán)利受保護(hù)原則在西方國家被表述為私權(quán)神圣原則。它包含有兩方面的含義：一方面是針對國家(公權(quán)力)而言的，即非為公共利益并經(jīng)過正當(dāng)程序，國家不得剝奪公民的民事權(quán)利，且即便是為了公共利益而對民事權(quán)利進(jìn)行限制，也應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，例如征收即是；另一方面是針對其他民事主體而言的，即任何民事主體都不得侵害其他人的民事權(quán)利，否則即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不利后果。私權(quán)神圣、契約自由和過失責(zé)任被認(rèn)為是近代民法的三大支柱原則。(4)誠實(shí)信用原則民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。一般認(rèn)為，遵照誠實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的時候，應(yīng)當(dāng)尊重對方當(dāng)事人的利益，不應(yīng)當(dāng)為擴(kuò)張己方權(quán)利而增加他方的負(fù)擔(dān)。意思自治原則是民